El cuello de botella invisible: por qué el futuro de las armas se decide en las cadenas de suministro
Prelanzamiento de Xpert
Selección de voz 📢
Publicado el: 19 de octubre de 2025 / Actualizado el: 19 de octubre de 2025 – Autor: Konrad Wolfenstein
El cuello de botella invisible: Por qué el futuro de la defensa se decide en las cadenas de suministro – Imagen: Xpert.Digital
El verdadero talón de Aquiles de nuestra defensa: no son los tanques
Si el cuello de botella no está en la cima sino en los cimientos
La industria de defensa alemana se enfrenta a un punto de inflexión histórico. Mientras miles de millones fluyen hacia nuevas líneas de producción y las carteras de pedidos se disparan, el verdadero éxito de este punto de inflexión no se decidirá en los talleres de los grandes integradores de sistemas. Se decidirá, más bien, en las pequeñas empresas especializadas de los niveles inferiores de suministro, donde se fabrican piezas de precisión, juntas y soportes. Cualquiera que hable hoy de aumentos de producción debe comprender que la velocidad no se logra con más máquinas, sino mediante la forma en que las empresas colaboran a lo largo de toda la cadena de valor.
Del prototipo a la producción: cómo la industria está alcanzando sus límites estructurales
Las raíces del desafío actual se remontan a tiempos remotos. Durante décadas, la industria armamentística alemana se centró en series cortas, prototipos y soluciones individuales altamente especializadas. Tras el fin de la Guerra Fría, los presupuestos de defensa se redujeron continuamente, se redujo la capacidad de fabricación y se consideró innecesaria una base industrial para la producción en masa. El resultado fue una especialización orientada a volúmenes reducidos y ciclos de desarrollo prolongados.
Con el punto de inflexión de 2022, la situación cambió radicalmente. La guerra de agresión rusa contra Ucrania dejó claro que Europa necesitaba urgentemente ampliar sus capacidades de defensa. Alemania anunció un fondo especial de 100 000 millones de euros, y la OTAN exigió un aumento del gasto en defensa hasta al menos el 2 % del producto interior bruto. Para 2026, Alemania prevé un presupuesto de defensa de más de 108 000 millones de euros, una cifra histórica que equivale aproximadamente al 2,2 % o al 2,3 % del PIB.
Este repentino aumento de la demanda afectó a una industria estructuralmente desprevenida. Si bien grandes empresas como Rheinmetall, KNDS y Hensoldt poseen recursos suficientes, procesos estables y la experiencia necesaria, el verdadero cuello de botella se encuentra en las partes más profundas de la cadena de suministro. Se trata de las empresas Tier 2 y Tier 3 altamente especializadas, a menudo medianas empresas familiares que fabrican piezas adicionales, fijaciones o componentes ópticos de alta precisión.
Estas empresas poseen conocimientos especializados y procesos de fabricación personalizados que han evolucionado durante décadas y no pueden replicarse rápidamente. Establecer una segunda fuente, es decir, un proveedor alternativo, a menudo no es viable ni técnica ni económicamente a corto plazo. La combinación de dependencia, monopolio de la experiencia y falta de escalabilidad convierte a estas empresas en eslabones críticos, pero difíciles de reemplazar, de la cadena industrial. Si una sola de estas empresas no puede ampliar su capacidad o alcanza sus límites de calidad, todo el proceso de producción se paraliza.
A esto se suman los cuellos de botella estructurales en las materias primas. El acero para blindaje debe solicitarse con al menos un año de antelación. Los plazos de entrega del acero inoxidable y las aleaciones especiales han aumentado drásticamente en los últimos años, y los precios han alcanzado máximos históricos. China también ha endurecido sus normas de exportación de tierras raras, lo que plantea nuevos desafíos para la industria de defensa alemana.
La anatomía de las cadenas de suministro de defensa modernas: la complejidad como riesgo sistémico
Las cadenas de suministro de defensa modernas siguen una estructura jerárquica dividida en varios niveles. En la cima se encuentran los OEM (fabricantes de equipos originales), grandes integradores de sistemas como Rheinmetall, KNDS, Thyssenkrupp Marine Systems y Hensoldt. Estas empresas desarrollan e integran sistemas de armas completos y los suministran directamente a la Bundeswehr u otras fuerzas armadas.
Justo por debajo de ellos se encuentran los proveedores de primer nivel, que suministran módulos y sistemas complejos a los fabricantes de equipos originales (OEM), como sistemas de propulsión, módulos electrónicos o sistemas de control de armas. Estas empresas suelen mantener estrechas colaboraciones de desarrollo y producción con los fabricantes de sistemas.
Los proveedores de Nivel 2 son proveedores de componentes que entregan conjuntos individuales a proveedores de Nivel 1, por ejemplo, componentes electrónicos, hidráulicos o de acero. En el nivel más bajo, los proveedores de Nivel 3 son proveedores de piezas que suministran materias primas o componentes estándar, como tornillos, sellos o fijaciones.
Esta estructura está altamente interconectada e interdependiente. Un fallo en el nivel más bajo puede tener efectos en cascada en toda la cadena. La complejidad se ve agravada por el hecho de que muchos proveedores de Nivel 2 y Nivel 3 prestan servicios no solo a la industria de defensa, sino también a los sectores automotriz, de ingeniería mecánica y aeroespacial. Esto genera competencia por una capacidad limitada, especialmente durante períodos en que varias industrias experimentan un aumento simultáneo de la producción.
La industria de defensa también tiene requisitos específicos de calidad, documentación y trazabilidad que van más allá de los estándares civiles. Cada componente debe estar completamente documentado, y las cadenas de suministro deben ser transparentes por razones de seguridad y provenir de los estados miembros de la OTAN. Esto aumenta significativamente las exigencias a los proveedores y dificulta que las pequeñas empresas entren en la industria de defensa sin apoyo.
Un punto de inflexión bajo presión: La situación actual entre el auge y el cuello de botella
La industria de defensa alemana experimenta actualmente un auge sin precedentes. Las ventas de Rheinmetall aumentaron un diez por ciento en 2023, y el precio de sus acciones se ha multiplicado desde el ataque ruso a Ucrania. Hensoldt, especialista en radares con sede en Ulm, planea quintuplicar su capacidad de producción de sistemas de radar, alcanzando aproximadamente 1000 unidades al año para 2027, lo que generaría hasta 200 nuevos empleos.
Imágenes satelitales de toda Europa muestran un panorama similar: desde el inicio de la guerra en Ucrania, se han creado más de siete millones de metros cuadrados de nuevo espacio industrial para la producción de defensa. Esta expansión se apoya en subvenciones públicas, en particular mediante el programa de la UE "Act in Support of Ammunition Production" (ASAP), que proporciona 500 millones de euros. El nuevo Programa Europeo de la Industria de Defensa (EDIP) aportará 1.500 millones de euros adicionales hasta 2027.
Pero tras las impresionantes cifras se esconden desafíos estructurales. La capacidad de producción no puede aumentarse tan rápido como exigen los políticos. Rheinmetall planea multiplicar por veinte la producción de munición de artillería para 2026: de 70.000 cartuchos en 2022 a 1,1 millones de cartuchos anuales para 2027. Pero incluso este enorme aumento no cubriría ni la mitad de la demanda anual estimada de Ucrania, de entre dos y 2,4 millones de cartuchos.
El problema no reside principalmente en las grandes empresas de sistemas, sino en los proveedores. Sebastian Schaubeck, director general de ACS Armoured Car Systems, explica: «Si se puede confiar en las cadenas de suministro existentes y emplear modelos de trabajo por turnos, la expansión puede producirse con relativa rapidez, en menos de doce meses. Sin embargo, si es necesario construir nuevas naves, obtener permisos y adquirir maquinaria, dicha expansión puede tardar fácilmente más de 24 meses».
A esto se suma la escasez de trabajadores cualificados. Rheinmetall busca más de 3500 nuevos empleados, y las Fuerzas Armadas Alemanas compiten con la industria por personal cualificado. Si bien la crisis simultánea en la industria automotriz ofrece oportunidades para el sector de defensa (Oliver Dörre, director general de Hensoldt, informa sobre conversaciones con Continental y Bosch sobre la contratación de personal), la transferibilidad de las competencias es limitada y requiere medidas de formación.
La resiliencia de la cadena de suministro es otro problema crítico. Muchos proveedores dependen de componentes procedentes de China, lo que supone un riesgo significativo dadas las tensiones geopolíticas. Peter Wambsganß, de etatronix, enfatiza la importancia de las cadenas de suministro resilientes: Las crisis recientes han demostrado la importancia de que la cadena de valor sea lo más cerrada posible dentro de los estados miembros de la OTAN. Su empresa desarrolla y fabrica productos militares íntegramente en Alemania y utiliza constantemente componentes de los estados miembros de la OTAN.
Desde la práctica: modelos exitosos y áreas de aprendizaje
Un análisis práctico muestra que ya existen enfoques exitosos, pero aún no se han implementado de forma generalizada. La industria automotriz ofrece una valiosa experiencia en este ámbito, especialmente en la transición a la electromovilidad. Se han puesto en marcha programas sistemáticos de desarrollo de proveedores para preparar a los proveedores de Nivel 2 y Nivel 3 para los nuevos requisitos. La capacitación técnica, los modelos de madurez, las coinversiones y los acuerdos de desarrollo a largo plazo han ayudado a que microempresas altamente especializadas alcancen los niveles de calidad y procesos necesarios.
Rheinmetall ha introducido un portal digital de compras que sistematiza la colaboración con los proveedores. La plataforma proporciona a los proveedores acceso a documentos relevantes, genera transparencia en los procesos comerciales y ofrece un canal de comunicación directo. Desde la incorporación hasta el abastecimiento y la gestión de contratos, todos los procesos se consolidan en un solo lugar, lo que aumenta la eficiencia y la eficacia.
En su estrategia corporativa, KNDS enfatiza la importancia de una red estable de proveedores de reconocidos fabricantes de componentes y subsistemas. Una demanda constante garantiza el suministro a largo plazo y brinda seguridad de planificación a los proveedores. Este es un factor crucial, ya que muchas empresas dudan en invertir en expansiones de capacidad hasta que se determine si la demanda se mantendrá.
Otro ejemplo es el proyecto ZEBEL (Logística Central de Repuestos de la Bundeswehr), una de las colaboraciones público-privadas más exitosas de la Bundeswehr. ESG, junto con DB Schenker, gestiona un almacén central de 17.000 metros cuadrados, lo que constituye un ejemplo positivo de cooperación eficaz entre clientes públicos y la industria para aumentar la eficacia y la eficiencia.
Pero también existen desafíos. Ucrania demuestra que ni siquiera inversiones masivas conducen automáticamente a la plena utilización de la capacidad. A pesar de que el valor de la producción se multiplicó por diez entre 2021 y 2024, hasta superar los diez mil millones de euros, la utilización de la capacidad solo ronda el 40 %. Las razones incluyen la protección inadecuada de las instalaciones de producción, la falta de financiación y la escasez de materias primas como la pólvora.
Hub para seguridad y defensa: asesoramiento e información
Hub para seguridad y defensa - Imagen: xpert.digital
El Hub para la Seguridad y la Defensa ofrece asesoramiento bien fundado e información actual para apoyar efectivamente a las empresas y organizaciones para fortalecer su papel en la política europea de seguridad y defensa. En estrecha conexión con el grupo de trabajo de las PYME Connect, promueve pequeñas y medianas empresas (PYME) en particular que desean ampliar aún más su innovadora fuerza y competitividad en el campo de la defensa. Como punto de contacto central, el Hub crea un puente decisivo entre las PYME y la estrategia de defensa europea.
Adecuado para:
La columna vertebral invisible: por qué los niveles 2 y 3 determinan la seguridad
¿Fallo o cambio de sistema? El debate crítico
A pesar del auge y el compromiso político, existen considerables críticas a la gestión de la cadena de suministro de la industria de defensa alemana. Una de las principales acusaciones es que la gestión de proveedores todavía se considera a menudo una mera disciplina de compras y no una tarea estratégica de la dirección corporativa.
Un estudio encargado por el Ministerio Federal de Defensa reveló numerosos riesgos en los procesos de adquisición centralizados. Las críticas se dirigen principalmente a la falta de transparencia, la burocracia excesiva y la falta de planificación de la seguridad. Klaus-Heiner Röhl, del Instituto Económico Alemán, enfatiza: «La industria necesita perspectivas a largo plazo respaldadas por pedidos. Los fabricantes no se están beneficiando mucho de las conversaciones sobre el aumento del gasto en defensa».
Un problema estructural es la falta de desarrollo sistemático de las estructuras de proveedores, especialmente en los niveles inferiores de la cadena de valor. Si bien los grandes proveedores de Nivel 1 suelen estar bien posicionados, las empresas más pequeñas de Nivel 2 y Nivel 3 a menudo carecen de los recursos necesarios para la capacitación, la certificación y la expansión de la capacidad.
La industria automotriz demuestra que los proveedores de Nivel 3 suelen ser más pequeños y menos diversificados, tanto en términos de clientes como de plantas de producción. Su mayor desafío es el rápido aumento de los precios de la energía y los materiales. Además, están sujetos a acuerdos de precios anuales con sus clientes y carecen de una propuesta de venta única. Esto limita su capacidad para repercutir los aumentos de costos a corto plazo.
Otro punto de crítica se refiere a la falta de transparencia en la cadena de suministro. Un estudio de Forrester Consulting reveló que solo el 13 % de las empresas encuestadas califican su gestión de proveedores como líder, con programas formales aplicados de forma consistente en toda la cadena de suministro. Sin programas sólidos de gestión de proveedores, las empresas corren el riesgo de sufrir interrupciones en las cadenas de suministro, problemas de cumplimiento normativo y la pérdida de ahorros u oportunidades de innovación.
La industria armamentística también se enfrenta a cuestiones éticas. El repentino cambio de la capacidad industrial de la producción civil a la militar plantea interrogantes sobre la estrategia económica a largo plazo de Alemania. Los críticos advierten que un enfoque excesivo en la producción de armas podría conducir a una dependencia estructural de la demanda derivada de conflictos.
Finalmente, existen inquietudes sobre el cronograma. Generales de alto rango señalan que el plazo para una mayor escalada rusa es de 2027 a 2030, a más tardar. La Bundeswehr tendría que estar en condiciones de combatir para entonces. La pregunta es si la industria armamentística y sus cadenas de suministro podrán intensificarse con la suficiente rapidez para cumplir con este plazo. La experiencia demuestra que desarrollar la capacidad de los proveedores lleva al menos de 12 a 24 meses, suponiendo que se disponga de permisos, financiación y mano de obra cualificada.
Digitalización, IA y sistemas autónomos: la siguiente etapa de la evolución
El futuro de las cadenas de suministro de defensa estará significativamente determinado por las innovaciones tecnológicas. La inteligencia artificial, las plataformas digitales y los sistemas autónomos ofrecen un enorme potencial para aumentar la eficiencia y minimizar el riesgo. China ha establecido una posición de liderazgo en este ámbito con su estrategia de inteligencia, lo que obliga a Europa a replantearse su enfoque.
La integración de la IA en todas las facetas de las operaciones militares, incluida la logística, es un elemento central de la modernización china. La IA se utiliza para la logística predictiva, el reabastecimiento autónomo y la asignación optimizada de recursos en entornos dinámicos. Los estudios indican mejoras de eficiencia del 20 % o más.
Europa y Alemania necesitan ponerse al día en este aspecto. Con su solución de software Battlesuite, Rheinmetall ha dado un primer paso hacia la gestión del combate digitalizada y en red. La plataforma está diseñada para mejorar las comunicaciones militares y el análisis de datos conectando toda la información relevante y conectando en red a todos los usuarios relevantes en el campo de batalla.
Las plataformas digitales ofrecen ventajas significativas en la gestión de la cadena de suministro. Establecer sistemas para registrar y supervisar el estado de las entregas, los riesgos, los indicadores de calidad y las capacidades a lo largo de toda la cadena de valor crea la transparencia necesaria para una gestión eficaz. Las tecnologías en la nube, las plataformas colaborativas y los estándares comunes para el intercambio de datos promueven una comunicación transparente y en tiempo real.
La tecnología blockchain podría proporcionar documentación descentralizada, transparente y a prueba de manipulaciones de las transacciones. Esto ofrece un potencial significativo, especialmente en el sector de defensa, donde la trazabilidad y el cumplimiento normativo son clave.
La adopción de IA para el mantenimiento predictivo es otra tendencia importante. Al predecir fallos de componentes antes de que ocurran, se pueden reducir los tiempos de inactividad no planificados, ahorrar costes y aumentar la seguridad operativa.
Los sistemas de reabastecimiento autónomos (UAV para apoyo aéreo crítico y robots para almacenamiento y transporte en entornos peligrosos) ya están en desarrollo. Rheinmetall ya cuenta con sistemas en este ámbito en su cartera, con la serie HERO de municiones de merodeo y el dron de reconocimiento LUNA NG.
El reto reside en la implementación. Europa necesita una estrategia logística inteligente comprometida y con recursos suficientes, no solo proyectos aislados. Esto requiere la disponibilidad inicial de datos estandarizados, accesibles y seguros, un requisito fundamental para el despliegue eficaz de la IA a nivel de coalición.
La Agencia Europea de Defensa y la OTAN trabajan en el desarrollo de estándares comunes y la interoperabilidad. El Programa Europeo de la Industria de Defensa (PEID) financia explícitamente la transformación digital y la innovación tecnológica.
Pero también existen riesgos. La excesiva dependencia de unos pocos proveedores globales en el ámbito del software y las tecnologías de IA es una señal de alerta. La soberanía tecnológica —la capacidad de desarrollar y fabricar tecnologías clave en Europa— se está convirtiendo cada vez más en un imperativo estratégico.
La transformación digital no es un fin en sí misma, sino una necesidad para sobrevivir en la competencia global. Quienes invierten hoy en tecnologías de la cadena de suministro digital están sentando las bases para el futuro, tanto en defensa como en la economía civil.
Los fundamentos de la defensa: por qué las cadenas de suministro toman decisiones sobre seguridad
El análisis muestra claramente que la industria de defensa alemana y europea se encuentra en un punto de inflexión. Este punto de inflexión no es solo una frase política, sino una realidad industrial. El desafío reside menos en la experiencia tecnológica o los recursos financieros que en el desarrollo y la gestión sistemáticos de las estructuras de proveedores.
El cuello de botella no reside en los grandes integradores de sistemas, sino en las empresas altamente especializadas en los niveles de suministro más bajos. Estos proveedores de nivel 2 y 3 son la columna vertebral de la industria: irremplazables, aunque a menudo invisibles. Su capacidad de escalar determina si los anuncios políticos se traducen en entregas.
La solución reside en un cambio de paradigma fundamental. La gestión de proveedores ya no puede considerarse una mera disciplina de compras, sino que debe consolidarse como una tarea estratégica del liderazgo corporativo y gubernamental. Esto abarca cinco áreas de acción clave:
En primer lugar, el desarrollo de capacidades y la gestión de redundancias. La expansión de la capacidad de producción adicional debe llevarse a cabo conjuntamente con proveedores clave en todos los niveles. Al mismo tiempo, deben crearse redundancias para reducir la dependencia de proveedores individuales.
En segundo lugar, los programas de cualificación y desarrollo. Los niveles de entrega más bajos requieren apoyo específico mediante capacitación técnica, modelos de madurez, coinversiones y acuerdos de desarrollo a largo plazo. La industria automotriz ha logrado un éxito decisivo con programas similares en la transición a la electromovilidad.
En tercer lugar, transparencia y control en tiempo real. El desarrollo de plataformas digitales para registrar y supervisar el estado de las entregas, los riesgos, los indicadores de calidad y las capacidades a lo largo de toda la cadena de valor es esencial. Solo quienes poseen una comprensión basada en datos de su panorama de proveedores pueden gestionarlo eficazmente.
En cuarto lugar, la creación colaborativa de valor y los sistemas de incentivos. El desarrollo de alianzas a largo plazo mediante iniciativas de desarrollo conjunto, colaboraciones tecnológicas y sistemas de incentivos basados en el rendimiento sustituye el enfoque de compra a corto plazo.
En quinto lugar, la gobernanza institucionalizada. Integrar la gestión de proveedores no solo en la estrategia de compras, sino también en la gestión corporativa estratégica, con roles, competencias y responsabilidades claras, auditorías periódicas y obligaciones de presentación de informes en todas las jerarquías.
El mayor potencial no reside en las nuevas tecnologías, sino en las nuevas conexiones. Quienes entienden la cooperación como una capacidad estratégica garantizarán velocidad, calidad y fiabilidad a largo plazo. La competitividad no se determina en la cima de la cadena de suministro, sino en su base.
La capacidad de entrega no es casualidad. Es el resultado de la transparencia, el desarrollo sistemático y la voluntad compartida de transformar las cosas. La industria de defensa europea puede seguir en modo de optimización individual o aprovechar esta era cambiante para rediseñar conjuntamente su base industrial. La decisión se está tomando hoy. Las consecuencias determinarán la seguridad de Europa durante las próximas décadas.
Asesoramiento - Planificación - Implementación
Markus Becker
Estaré encantado de servirle como su asesor personal.
Jefe de Desarrollo de Negocios
Presidente SME Connect Defense Working Group
Asesoramiento - Planificación - Implementación
Konrad Wolfenstein
Estaré encantado de servirle como su asesor personal.
contactarme con Wolfenstein ∂ xpert.digital
llámame bajo +49 89 674 804 (Munich)
Su experto en logística de doble uso
Experto en logística de doble uso - Imagen: xpert.digital
La economía global está experimentando actualmente una transformación fundamental, un momento de cambio trascendental que está sacudiendo los cimientos de la logística global. La era de la hiperglobalización, caracterizada por la búsqueda inquebrantable de la máxima eficiencia y el principio del "justo a tiempo", está dando paso a una nueva realidad caracterizada por profundas disrupciones estructurales, cambios de poder geopolítico y una progresiva fragmentación económica. La previsibilidad, antes considerada como algo natural, de los mercados y las cadenas de suministro internacionales se está disolviendo y dando paso a una fase de creciente incertidumbre.
Adecuado para:
