Fortaleza América: Por qué EE. UU. abandona su papel de "policía mundial" – La nueva Estrategia de Seguridad Nacional de EE. UU.
Prelanzamiento de Xpert
Selección de voz 📢
Publicado el: 6 de diciembre de 2025 / Actualizado el: 6 de diciembre de 2025 – Autor: Konrad Wolfenstein
Fortaleza América: Por qué EE. UU. renuncia a su papel de “policía mundial” – La nueva Estrategia de Seguridad Nacional de EE. UU. – Imagen: Xpert.Digital
La Estrategia de Seguridad Nacional 2025: Adiós al internacionalismo liberal – Cómo el retorno al Estado-nación redefine el orden global
El fin de una era: la nueva doctrina de seguridad de Estados Unidos y lo que significa para el resto del mundo
La arquitectura de seguridad global se enfrenta a una transformación fundamental. Con la " Estrategia de Seguridad Nacional 2025 ", el presidente estadounidense ha presentado un documento que va mucho más allá de una simple actualización de las directrices diplomáticas: es el manifiesto de una contrarrevolución geopolítica. En un mundo cada vez más caracterizado por la fragmentación y la rivalidad, Estados Unidos, bajo esta doctrina, abandona definitivamente el internacionalismo liberal de la posguerra.
Este análisis deconstruye la anatomía de esta restauración del principio "América Primero" y revela la radicalidad con la que la superpotencia se reinventa. El sueño del "fin de la historia" y la democratización global queda sepultado; en su lugar surge un realismo frío y transaccional. En este nuevo paradigma, la seguridad ya no se entiende como un bien abstracto de una comunidad internacional, sino como la protección física y concreta de las propias fronteras, la base económica y la identidad cultural.
Desde el proteccionismo agresivo y la reindustrialización hasta la militarización de las políticas migratorias y la exigencia de "resiliencia cultural": profundizamos en la mecánica de una estrategia que, una vez más, eleva al Estado-nación a la indiscutible unidad principal de la política mundial. Este realineamiento marca la transición de la "policía mundial" a la "Fortaleza América": una potencia que proyecta su fuerza de forma selectiva pero con una fuerza abrumadora, exigiendo tributo tanto a aliados como a adversarios. Quien desee comprender cómo podría ser el orden mundial de 2030 debe comprender esta desviación del consenso globalista.
Adecuado para:
El retorno de la soberanía: una reorientación estratégica
La presente "Estrategia de Seguridad Nacional 2025" supone mucho más que una simple actualización rutinaria de los protocolos de seguridad nacional; representa un punto de inflexión fundamental en la política exterior y de seguridad estadounidense. En una era caracterizada por la fragmentación geopolítica y la erosión del orden mundial unipolar, este documento representa una ruptura radical con el consenso intervencionista que ha dominado la política estadounidense desde el fin de la Guerra Fría. En lugar de basarse en la expansión de las democracias liberales y las instituciones multilaterales, la estrategia redefine el interés nacional de Estados Unidos: un interés estrictamente definido, transaccional y centrado inflexiblemente en el fortalecimiento de su propia soberanía.
La relevancia de este documento reside en su rechazo rotundo al universalismo globalista. Plantea un mundo en el que el Estado-nación vuelve a ser la unidad principal e indiscutible de las relaciones internacionales. La seguridad ya no se entiende aquí como un bien abstracto de la "comunidad internacional", sino como la protección concreta de las fronteras físicas, la identidad cultural y la base económica de la república estadounidense. Este análisis deconstruye la estrategia en sus componentes atómicos para comprender cómo este realineamiento pretende transformar la arquitectura de seguridad global. Nos alejamos de la "policía del mundo" hacia una "Fortaleza América" que proyecta su poder de forma selectiva y contundente, pero solo donde están en juego intereses inmediatos y tangibles.
El fin del consenso globalista: un ajuste de cuentas histórico
Para comprender las implicaciones de la Estrategia 2025, es esencial contextualizar cronológicamente la historia estratégica estadounidense. El documento en sí ofrece una aguda crítica histórica, que sirve como la "raíz del presente". Identifica la era posterior a 1989 como un período de errores estratégicos. Según el análisis, tras el colapso de la Unión Soviética, las élites estadounidenses sucumbieron a la arrogancia de una dominación perpetua.
Las décadas de 1990 y 2000 se caracterizaron por la suposición de que el modelo estadounidense podía universalizarse. Esto condujo a costosos proyectos de desarrollo nacional en Oriente Medio y a una apertura económica hacia China, con la esperanza de que el comercio propiciara el cambio. La Estrategia 2025 diagnostica esta época como un fracaso de proporciones históricas. La globalización y el libre comercio se interpretan no como motores de prosperidad, sino como instrumentos de desindustrialización que erosionaron a la clase media estadounidense y crearon dependencias estratégicas de sus rivales.
Un momento clave en esta genealogía es el primer mandato de Donald Trump, que el documento describe como una "corrección necesaria". Sin embargo, es la Estrategia para 2025 la que sistematiza estos impulsos en una doctrina coherente. Extrae lecciones de las "guerras perpetuas" y la crisis financiera, afirmando que los recursos estadounidenses son finitos y que la estabilidad interna, tanto económica como cultural, es el requisito indispensable para la fortaleza externa. Históricamente, esto supone un retorno a las tradiciones pre-wilsonianas, una especie de Doctrina Monroe modernizada, pero fusionada con las realidades tecnológicas y nucleares del siglo XXI.
La arquitectura de la fuerza: pilares fundamentales de la doctrina «Estados Unidos primero»
En detalle, la estrategia se basa en una arquitectura compleja que va mucho más allá de los aspectos puramente militares. Fusiona la política interior y la exterior en un todo inseparable. Los mecanismos pueden dividirse en cuatro pilares centrales:
Primero: La autarquía económica como garantía de seguridad.
La economía ya no es simplemente un ámbito de intercambio privado, sino la base de la seguridad nacional. La estrategia exige una reindustrialización agresiva. Los mecanismos para ello incluyen aranceles estratégicos, la relocalización de cadenas de suministro críticas y el dominio absoluto del sector energético (petróleo, gas, nuclear). La energía se entiende como un arma y una palanca geopolítica para unir aliados y debilitar a adversarios. La prioridad es la independencia de los recursos extranjeros, en particular de China.
En segundo lugar: la seguridad fronteriza y el control demográfico.
Una novedad notable en un documento de seguridad de este tipo es la importancia destacada del control migratorio. Se declara terminada la "era de la migración masiva". La seguridad fronteriza se eleva a la tarea principal de la defensa nacional, equiparándose a la repelencia de invasiones militares. Esto se basa en el supuesto de que la soberanía nacional es ilusoria sin un control físico sobre quién entra en el territorio del estado.
Tercero: La paz mediante una disuasión superior.
Militarmente, la estrategia se basa en el principio de "Paz a través de la fuerza". Esto no significa más tropas en todas partes, sino más tecnología letal en puntos clave. Las prioridades incluyen la modernización del arsenal nuclear, la construcción de un sistema integral de defensa antimisiles ("Cúpula Dorada") y la superioridad en tecnologías futuras como la inteligencia artificial y la computación cuántica. La doctrina es defensiva en su postura (no intervenciones para promover la democracia), pero ofensiva en su capacidad (capacidad de represalia masiva).
Cuarto: Resiliencia cultural y espiritual.
Un mecanismo central, a menudo pasado por alto, es la salud espiritual y cultural de la nación. La estrategia argumenta que una sociedad polarizada o autodespreciativa no puede proyectar poder global. La lucha contra ideologías internas percibidas como corrosivas (como la DEI) se convierte así en una cuestión de seguridad nacional. El poder blando solo funciona si la nación cree en su propia grandeza y decencia.
Hub para seguridad y defensa: asesoramiento e información
Hub para seguridad y defensa - Imagen: xpert.digital
El Hub para la Seguridad y la Defensa ofrece asesoramiento bien fundado e información actual para apoyar efectivamente a las empresas y organizaciones para fortalecer su papel en la política europea de seguridad y defensa. En estrecha conexión con el grupo de trabajo de las PYME Connect, promueve pequeñas y medianas empresas (PYME) en particular que desean ampliar aún más su innovadora fuerza y competitividad en el campo de la defensa. Como punto de contacto central, el Hub crea un puente decisivo entre las PYME y la estrategia de defensa europea.
Adecuado para:
El fin del hegemón benévolo: cómo Estados Unidos se está convirtiendo en una superpotencia clásica con altos precios de entrada
La realpolitik en el siglo XXI: la aplicación operativa de la doctrina
El statu quo, según esta estrategia, se caracteriza por una competencia feroz sin amistades ilusorias. En el contexto actual, aplicar esta doctrina implica abandonar el multilateralismo y encaminarse hacia relaciones bilaterales y transaccionales. Las organizaciones internacionales solo recibirán apoyo si sirven explícitamente a los intereses estadounidenses; de lo contrario, serán ignoradas o reformadas.
En la práctica, esto conduce a un nuevo enfoque de "desplazamiento de la carga". A los aliados, en particular dentro de la OTAN, ya no se les pide simplemente con cortesía, sino que se les obliga, bajo amenaza de consecuencias, a aumentar drásticamente su gasto en defensa (se menciona el objetivo del 5% del PIB). Estados Unidos se posiciona como un "convocante" y partidario, y ya no como el garante automático de la seguridad de los oportunistas adinerados.
En sus relaciones con rivales como China, se aplica una política de desacoplamiento en sectores estratégicos, combinada con un cerco militar a través de aliados. Esta estrategia acepta que China y otras potencias persiguen sus propios intereses y no intenta cambiarlos mediante argumentos morales, sino guiarlos mediante duros incentivos económicos y militares. Representa un retorno a la realpolitik clásica, donde las relaciones de poder y los intereses son la moneda, no los valores ni las normas.
Adecuado para:
Geopolítica en acción: El corolario de Trump y el pivote del Pacífico
Para hacer tangibles los constructos teóricos, se pueden derivar de la estrategia dos casos de uso concretos que ilustran la lógica operativa:
Estudio de caso 1: El corolario Trump de la Doctrina Monroe en el hemisferio occidental
La estrategia reactiva la Doctrina Monroe con un giro agresivo. En concreto, esto significa que Estados Unidos no tolerará la influencia de potencias no europeas (principalmente China y Rusia) en Latinoamérica. En la práctica, esto podría significar que las inversiones chinas en infraestructura crítica (como puertos en Perú o Panamá) no solo serán criticadas diplomáticamente, sino también bloqueadas mediante una enorme presión económica u operaciones encubiertas. Estados Unidos reclutaría "campeones regionales" para que actúen como representantes de la estabilidad, frenando así los flujos migratorios en su origen. Un país que cooperara militarmente con China se enfrentaría a la amenaza de perder el acceso a los mercados financieros estadounidenses. Esta es la aplicación del poder económico para imponer una esfera de influencia clásica.
Estudio de caso 2: La cortina de hierro tecnológica en Asia
En el Indopacífico, la estrategia ilustra la transición de la mera protección comercial a la guerra tecnológica. Una aplicación concreta sería la prohibición total de que las empresas estadounidenses y sus aliados exporten o fabriquen alta tecnología (semiconductores, chips de IA) en China. Simultáneamente, Estados Unidos exigiría a Japón y Corea del Sur que expandieran sus capacidades de defensa hasta el punto de poder defender de forma independiente la Primera Cadena de Islas. Estados Unidos se concentraría en la disuasión nuclear y el dominio marítimo en el Pacífico profundo, mientras que sus aliados mantendrían la línea de frente convencional. Esto demuestra el mecanismo de transferencia de responsabilidades: los socios asumen el riesgo inmediato, mientras que Estados Unidos proporciona respaldo estratégico y superioridad tecnológica.
Entre el aislamiento y el dominio: los dilemas estratégicos
Toda estrategia tiene sus inconvenientes, y el reajuste radical de la "Estrategia 2025" conlleva importantes riesgos y controversias. Los críticos argumentan que centrarse en intereses nacionales estrechos podría, paradójicamente, socavar la influencia global de Estados Unidos.
En primer lugar, existe el riesgo de autoaislamiento económico. La aplicación agresiva de aranceles y la demanda de relocalización podrían desencadenar guerras comerciales que afectarían no solo a China, sino también a sus aliados tradicionales en Europa y Asia. Esto podría fragmentar los mercados globales y aumentar los costos para los consumidores y las empresas estadounidenses, socavando así el objetivo de fortaleza económica.
En segundo lugar, un enfoque transaccional de las alianzas corre el riesgo de erosionarlas. Si la protección de la seguridad se vincula únicamente a pagos o acuerdos económicos, el sistema de alianzas pierde su credibilidad como comunidad disuasoria. Aliados como Alemania o Japón podrían verse obligados a desarrollar sus propias armas nucleares (lo que aumenta el riesgo de proliferación) o a llegar a acuerdos con potencias rivales para evitar quedar atrapados en el fuego cruzado.
En tercer lugar, el enfoque interno plantea interrogantes sobre la capacidad de actuar en situaciones de crisis. La "predisposición a la no intervención" podría ser malinterpretada por los agresores como una autorización para resolver los conflictos regionales por la fuerza, bajo el supuesto de que Estados Unidos no intervendrá mientras no se afecten sus intereses directos. Esto podría conducir a un mundo más inestable donde prevalece la ley de la selva y se ignoran los desastres humanitarios.
Finalmente, la definición de "salud cultural" es muy controvertida. Vincular la política de seguridad con las guerras culturales internas polariza a la población y podría politizar el aparato de seguridad, poniendo en peligro su profesionalismo y neutralidad.
El Nuevo Orden Mundial 2030: Escenarios de una Era Multipolar
De cara al futuro, esta estrategia traza el camino hacia un orden mundial decididamente multipolar, pero claramente definido. Si las tendencias de esta estrategia se consolidan, para 2030 veremos un mundo definido no por reglas multilaterales, sino por bloques de poder en pugna.
Se espera una reregionalización de la economía global. En lugar de cadenas de suministro globales justo a tiempo, se formarán clústeres económicos regionales: una zona norteamericana bajo el liderazgo de Estados Unidos, un bloque europeo (que lucha por su relevancia) y una esfera sinocéntrica en Asia. Las innovaciones en inteligencia artificial y energía ya no se compartirán globalmente, sino que serán secretos de estado celosamente guardados que determinarán la condición de superpotencia de una nación.
Una posible conmoción reside en el sistema financiero. La estrategia enfatiza la defensa del dólar, pero el uso agresivo de sanciones financieras podría impulsar a las potencias rivales a acelerar el desarrollo de sistemas de pago alternativos (basados en criptomonedas o divisas). Si el dólar perdiera su papel como moneda de reserva mundial, derrumbaría el pilar central del poder estadounidense: la capacidad de financiar deuda a bajo costo y ejercer presión global.
Otra tendencia es la privatización de la seguridad por parte de los aliados. Veremos un aumento masivo de armamentos en Europa y Asia a medida que los estados se percaten de que el paraguas de seguridad estadounidense se ha vuelto poroso. Esto podría conducir a un mundo que, si bien es más estable en el sentido de una menor intervención estadounidense, es más peligroso debido a la multitud de actores fuertemente armados y nerviosos.
Un momento decisivo en la arquitectura de seguridad global
La síntesis de estos hallazgos revela que la "Estrategia de Seguridad Nacional 2025" es un documento de una claridad convincente y una coherencia brutal. Pone fin a la era de la ambigüedad estratégica y la reemplaza con una doctrina de egoísmo nacional. Su importancia reside en que transforma a Estados Unidos de una potencia hegemónica benevolente en una superpotencia clásica que protege celosamente sus privilegios y ya no está dispuesta a pagar por el bien común del planeta.
Esta estrategia no es aislacionista en el sentido tradicional ni imperialista en el sentido neoconservador. Es neonacionalista y defensivamente agresiva. Reconoce que el poder relativo de Estados Unidos está menguando y busca asegurar una ventaja absoluta mediante la consolidación despiadada de sus propios recursos. Para el resto del mundo, esto significa que Estados Unidos sigue ahí, pero el precio de su protección y su mercado ha aumentado drásticamente. Los amigos deben pagar, los enemigos deben temer, y los observadores neutrales deben elegir bando. Es una estrategia para un mundo en el que Hobbes ha tenido razón y Kant ha sido olvidado.
Asesoramiento - Planificación - Implementación
Markus Becker
Estaré encantado de servirle como su asesor personal.
Jefe de Desarrollo de Negocios
Presidente SME Connect Defense Working Group
Asesoramiento - Planificación - Implementación
Konrad Wolfenstein
Estaré encantado de servirle como su asesor personal.
contactarme con Wolfenstein ∂ xpert.digital
llámame bajo +49 89 674 804 (Munich)
Su experto en logística de doble uso
Experto en logística de doble uso - Imagen: xpert.digital
La economía global está experimentando actualmente una transformación fundamental, un momento de cambio trascendental que está sacudiendo los cimientos de la logística global. La era de la hiperglobalización, caracterizada por la búsqueda inquebrantable de la máxima eficiencia y el principio del "justo a tiempo", está dando paso a una nueva realidad caracterizada por profundas disrupciones estructurales, cambios de poder geopolítico y una progresiva fragmentación económica. La previsibilidad, antes considerada como algo natural, de los mercados y las cadenas de suministro internacionales se está disolviendo y dando paso a una fase de creciente incertidumbre.
Adecuado para:
Nuestra experiencia global en la industria y la economía en desarrollo de negocios, ventas y marketing.
Nuestra experiencia global en la industria y los negocios en desarrollo de negocios, ventas y marketing - Imagen: Xpert.Digital
Enfoque industrial: B2B, digitalización (de IA a XR), ingeniería mecánica, logística, energías renovables e industria.
Más sobre esto aquí:
Un centro temático con conocimientos y experiencia:
- Plataforma de conocimiento sobre la economía global y regional, la innovación y las tendencias específicas de la industria.
- Recopilación de análisis, impulsos e información de fondo de nuestras áreas de enfoque
- Un lugar para la experiencia y la información sobre los avances actuales en negocios y tecnología.
- Centro temático para empresas que desean aprender sobre mercados, digitalización e innovaciones industriales.
