Encuesta de opinión en Canadá: casi cada segundo canadiense prefiere el 28º miembro de la UE que el estado 51 de los Estados Unidos (10%)

La hipotética membresía de la UE de Canadá: un análisis exhaustivo

Una encuesta realizada recientemente por los datos de Abacus ha revelado un resultado sorprendente: una parte considerable de la población canadiense es positiva sobre la idea de la membresía en su país en la Unión Europea. Casi la mitad de los encuestados apoyaron esta propuesta, mientras que una cuarta parte de los encuestados todavía estaban indecisos. Solo una parte más pequeña de los encuestados habló contra dicha membresía. Este resultado es notable porque los valores de aprobación para la adhesión de Canadá incluso exceden los valores de aprobación para el reingreso en la UE. Esta preferencia inesperada plantea preguntas significativas sobre la dirección estratégica futura de Canadá y la posible expansión de la Unión Europea.

Una portavoz de la Comisión de la UE, Paula Pinho, comentó sobre los resultados de esta encuesta y los describió como honorables y un signo del atractivo de la Unión Europea. Al mismo tiempo, sin embargo, señaló que la posible membresía de Canadá debe tener en cuenta los criterios especificados en los contratos de la UE. En particular, el requisito de ser un "estado europeo" es una pregunta central en este debate.

Por lo tanto, este informe se dedica a un examen detallado de las diversas dimensiones de una membresía potencial de la UE en Canadá. Tanto los fundamentos legales como los precedentes históricos se iluminan y se analizan los posibles efectos económicos y políticos. Además, se discuten la opinión pública en Canadá y las consecuencias geopolíticas de dicha decisión.

Adecuado para:

• Perspectivas económicas para Canadá y estrategias de expansión a Europa: Alemania como sede estratégica de la UE

Los criterios para la membresía de la UE: el concepto del "Estado europeo" en foco

La base legal para la membresía en la Unión Europea es el Artículo 49 del Tratado de la Unión Europea (EUV). Este artículo estipula que cada estado europeo que presta atención a los valores mencionados en el Artículo 2 y confiesa su promoción puede presentar una solicitud de admisión a la Unión. El Artículo 2 en sí mismo define los valores fundamentales de la UE, que incluyen respeto por la dignidad humana, la libertad, la democracia, la igualdad, el estado de derecho y la preservación de los derechos humanos. Estos valores forman la base de la Unión Europea y son requisitos previos indispensables para cada membresía.

Además de la condición de un "estado europeo" mencionado en el EUV, hay criterios más detallados para la membresía de la UE, los llamados criterios de Copenhague. Estos fueron acordados en la cumbre en Copenhague en junio de 1993 y se pueden dividir en tres áreas principales: criterios políticos, económicos y administrativos.

El criterio político requiere instituciones estables para garantizar instituciones estables, democracia, el estado de derecho, los derechos humanos, así como el respeto y la protección de las minorías. Entre otras cosas, esto incluye elecciones libres y justas, un poder judicial independiente, el respeto por la libertad de expresión y la protección de los derechos de las minorías. Un sistema democrático en funcionamiento y el cumplimiento de los derechos humanos fundamentales son esenciales para la membresía de la UE.

El criterio económico requiere una economía de mercado en funcionamiento y la capacidad de resistir la presión competitiva y las fuerzas del mercado dentro de la Unión. Esto significa que la economía del país económico debe poder integrarse en el mercado interno de la UE y competir económicamente con los otros Estados miembros. Estos incluyen una ubicación macroeconómica estable, una competencia en funcionamiento y un sector privado suficientemente desarrollado.

Finalmente, el criterio administrativo incluye implementar y aplicar de manera efectiva la capacidad de adoptar las obligaciones de la membresía de la UE e implementar efectivamente toda la ley de la UE, el llamado CommunAutaire. El CommunAutaire de AccoIS incluye todas las reglas de la UE, que consisten en contratos, reglamentos, directrices, decisiones y la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Justicia. Un candidato para la adhesión debe poder integrar este extenso conjunto de reglas en su legislación nacional y usarla de manera efectiva. Esto requiere una poderosa administración pública y judicial.

Mientras que los criterios de Copenhague formulan requisitos detallados para los posibles estados miembros, la condición mencionada en el EUV es deliberadamente vagamente vagamente vagamente vagamente vagamente vago. Los contratos de la UE no definen explícitamente lo que constituye un estado europeo. La Comisión Europea y los Estados miembros actuales brindan esta ambigüedad en la evaluación de este requisito. La cuestión de lo que significa "europeo" en el contexto de la membresía de la UE, por lo tanto, no es puramente geográfica o técnica, sino también de forma política y cultural.

La Comisión Europea juega un papel central en el proceso de expansión. Evalúa la capacidad de un solicitante para cumplir con los criterios y presenta una recomendación al Consejo de la Unión Europea. Luego, el consejo decide por unanimidad si un país recibe el estatus de candidato y se admiten negociaciones de adhesión formales. La aprobación unánime en el Consejo subraya la naturaleza política del proceso de expansión y la necesidad de que todos los Estados miembros acepten una expansión.

La interpretación del "estado europeo" y los precedentes históricos

En el pasado, la Unión Europea ha probado una larga interpretación del término "país europeo" con respecto a la práctica de membresía. Esta interpretación flexible es evidente en varios casos históricos, que ilustran la complejidad y el carácter político de la cuestión de la "identidad europea".

Un ejemplo notable de esto es la adhesión de Chipre en 2004. Geográficamente en Asia occidental, Chipre se consideró accesible a Europa debido a sus conexiones culturales y políticas con Europa. Esta decisión aclara que la situación geográfica no es el único criterio para la evaluación de la identidad "europea" de un estado. Las relaciones históricas y culturales de Chipre a Europa, especialmente Grecia y la cultura europea en general, jugaron un papel crucial en la evaluación positiva de su aplicación. Curiosamente, toda el área de la isla de Chipre se considera un territorio de la UE, también la parte norte en la que la ley de la UE está actualmente expuesta a la situación política. Esto subraya la dimensión política de la expansión de la UE y la disposición de la UE de encontrar soluciones pragmáticas incluso en preguntas territoriales complejas.

Otro ejemplo es Turquía, cuyo territorio está en gran parte en Asia, pero que durante mucho tiempo ha sido un candidato oficial de la UE, aunque las negociaciones están actualmente congeladas. Las conexiones históricas y políticas de Türkiye a Europa, en particular su papel en el Imperio Otomano y su larga historia de relaciones con los países europeos, se consideraron suficientes para otorgar el estatus de candidato. Turquía es miembro de la OTAN y tradicionalmente mantuvo relaciones cercanas con los países occidentales. Sin embargo, las negociaciones de adhesión debido a las preocupaciones con respecto al estado de derecho, los derechos humanos y la democracia en Turquía se han estancado. El caso de Türkiye muestra que las conexiones históricas por sí solas no son suficientes, sino también el cumplimiento de los valores y criterios fundamentales de la UE.

En contraste, la solicitud de Marruecos para el acceso a las comunidades europeas en 1987 fue rechazada debido a que Marruecos no podía considerarse como un "país europeo". Marruecos se encuentra geográficamente en el norte de África y tiene relaciones históricas y culturales con Europa, especialmente España y Francia. Sin embargo, el rechazo de Marruecos ilustra que no todos los países con ciertas conexiones históricas o culturales a Europa se consideran automáticamente accesibles. La distancia geográfica y el desarrollo cultural y político de Marruecos jugaron un papel aquí.

La UE también incluye las llamadas "regiones más externas" que están geográficamente fuera de Europa, como la guayana francesa en América del Sur y varias islas en el Caribe y en el Océano Índico. Estas áreas son componentes integrales de los Estados miembros de la UE como Francia, España y Portugal y están sujetos a la ley de la UE. Su existencia dentro de la UE sustenta la interpretación geográfica flexible del espacio europeo dentro de la UE. Estas regiones se benefician de la membresía de la UE de sus países madre y se integran en el mercado interno de la UE.

Groenlandia, por otro lado, aunque parte del reino de Dinamarca, es un área en el extranjero asociada con la UE, pero no un estado miembro. Groenlandia se unió a la Comunidad Económica Europea (CEE) junto con Dinamarca en 1973, pero decidió en 1982 en un referéndum. En 1985, Groenlandia dejó la CEE y recibió el estado de un área asociada en el extranjero. Este caso muestra que también puede haber diferentes actitudes hacia la membresía de la UE dentro de los países europeos y que la UE ofrece modelos de asociación flexible.

Además, la UE ha concluido diferentes acuerdos de asociación con países no europeos que proporcionan diferentes grados de integración y cooperación. Estos acuerdos ofrecen un marco para la cooperación en áreas como el comercio, el diálogo político e investigación, pero no proporcionan membresía. Ejemplos de esto incluyen acuerdos con países de los Balcanes Occidentales, África del Norte y Medio Oriente. Estos acuerdos sirven para fortalecer las relaciones con las regiones vecinas y la promoción de la estabilidad y la prosperidad.

Las decisiones anteriores de la UE sobre las membresías y los acuerdos de asociación indican un enfoque pragmático en el que las conexiones culturales, históricas y políticas con Europa pueden predominar consideraciones puramente geográficas. El caso de Chipre es particularmente relevante para la discusión sobre Canadá y sugiere que los valores comunes y las conexiones históricas podrían usarse para argumentar el estado "europeo". Sin embargo, el rechazo de Marruecos muestra que se requiere una justificación válida para esto y que la distancia geográfica y las diferencias culturales también pueden desempeñar un papel. La política de expansión de la UE es, por lo tanto, un proceso dinámico que tiene en cuenta los aspectos legales, políticos y culturales.

Adecuado para:

• Europa y Alemania para empresas internacionales: un análisis integral del potencial de mercado

Efectos económicos potenciales de una participación de la UE de Canadá

La adhesión de Canadá a la UE traería profundos cambios económicos tanto para Canadá como para la Unión Europea. Para Canadá, la membresía completa significaría un acceso no reservado al enorme mercado interno de la UE, que tiene un enorme potencial económico. El mercado interno de la UE es una de las áreas económicas más grandes del mundo y ofrece a las empresas canadienses acceso a más de 450 millones de consumidores. Este acceso podría impulsar significativamente el comercio y las inversiones entre Canadá y la UE.

El producto interno bruto nominal (PIB) de la UE se estima en más de 20 billones de dólares estadounidenses para 2025. Este inmenso poder económico subraya el atractivo del mercado interno de la UE para Canadá. El acuerdo económico y comercial integral (CETA) ya existente entre Canadá y la UE ya ha llevado a un aumento significativo en el comercio bilateral. CETA ha desmantelado las tarifas y otras barreras comerciales entre Canadá y la UE y facilita el comercio en muchos sectores. La membresía completa podría intensificar aún más estos efectos positivos al reducir los obstáculos restantes y el endurecimiento de las regulaciones. La eliminación de los no dirigentes y la armonización de los estándares podrían facilitar el comercio y las inversiones.

Además, la membresía de la UE en Canadá podría reducir la dependencia económica de los Estados Unidos, su mayor socio comercial. Canadá está fuertemente integrado en la economía norteamericana y depende en gran medida del comercio en los Estados Unidos. Una diversificación de los socios comerciales a través de la membresía de la UE podría aumentar la resiliencia económica de Canadá y hacer que el país sea menos susceptible a las fluctuaciones económicas en los Estados Unidos. La membresía de la UE podría ofrecer a Canadá una alternativa estratégica al Área Económica de América del Norte.

Aunque Canadá, como un país relativamente rico, probablemente sería un pagador neto en el presupuesto de la UE, también podría beneficiarse de ciertos programas de financiación de la UE. El presupuesto de la UE financia una variedad de programas en áreas como investigación y desarrollo, desarrollo regional, infraestructura y educación. Las empresas e instituciones canadienses podrían participar en estos programas y beneficiarse de la financiación de la UE. Sin embargo, la posición neta del pagador de Canadá en el presupuesto de la UE sería un factor político importante en el debate público.

Sin embargo, Canadá también enfrenta importantes desafíos económicos. Tendría que hacerse cargo e implementar el amplio Communtaire de Acquis, que requeriría ajustes considerables a su marco legal y regulatorio. Esto afecta áreas como los derechos sociales, las regulaciones ambientales (por ejemplo, alcance) y reglas económicas. La adaptación a los estándares de la UE en estas áreas podría ser costosa y compleja para algunas industrias canadienses. Por ejemplo, Reach, la ordenanza química de la UE, es un conjunto complejo de reglas que podrían requerir ajustes considerables para las compañías químicas.

Canadá puede tener que reemplazar su sistema de gestión de ofertas en la agricultura con la política agrícola conjunta (GAP) de la UE, lo que podría tener efectos significativos en el sector agrícola. La brecha es una parte central de la política de la UE y subsidia la agricultura en los Estados miembros de la UE. El cambio de la gestión de la oferta canadiense a la brecha podría traer cambios profundos para los agricultores canadienses y la industria agrícola. Algunos sectores podrían beneficiarse de los subsidios de la UE, mientras que otros se enfrentarían a nuevas condiciones competitivas.

La participación en el sistema de comercio de emisiones de la UE probablemente también sería necesaria. El sistema de comercio de emisiones de la UE es una piedra angular de la política climática de la UE y obliga a las empresas a pagar sus emisiones de CO2. La participación en el sistema de comercio de emisiones de la UE podría causar costos adicionales para algunas sucursales canadienses de Canadá y requerir esfuerzos para reducir las emisiones.

Además, Canadá tendría que aplicar los aranceles comerciales de la UE a terceros países, incluidos los Estados Unidos, lo que podría alterar las relaciones comerciales existentes. La UE tiene una política comercial común y aumenta los aranceles a las importaciones de los países que no son de la UE. La adquisición de los aranceles comerciales de la UE podría cambiar las relaciones comerciales de Canadá a los Estados Unidos y otros socios comerciales importantes y posiblemente conducir a conflictos comerciales. La renegociación de los acuerdos comerciales probablemente sería necesaria.

La membresía de la UE también incluye la libre circulación de personas, lo que podría conducir a una mayor inmigración de la UE a Canadá y viceversa. La libre circulación de empleados y ciudadanos es un principio básico de la UE. La membresía de la UE de Canadá permitiría a los ciudadanos de la UE vivir y trabajar en Canadá sin una visa, y viceversa. Esto podría conducir a un aumento en la migración entre Canadá y la UE, lo que podría provocar oportunidades económicas y desafíos sociales.

A largo plazo, se podría esperar que Canadá introduzca el euro como una moneda. La zona euro es la unión monetaria de la UE y actualmente comprende 20 estados miembros. La introducción del euro sería un paso significativo para Canadá y cambiaría la política monetaria y los mercados financieros del país. Sin embargo, la introducción del euro es un proceso a largo plazo y requiere el cumplimiento de ciertos criterios de convergencia económica.

El probable pago neto de Canadá en el presupuesto de la UE podría conducir al disgusto en Alemania. Como país rico, Canadá probablemente pagaría más en el presupuesto de la UE que los retiene. Esta posición neta del pagador podría generar críticas y resistencia en el público y la política canadienses, especialmente en regiones que podrían sentirse desfavorecidas.

Para la UE, la adhesión de Canadá aumentaría significativamente su fuerza económica a nivel mundial porque Canadá tiene una economía grande y desarrollada. La integración de la economía canadiense en el mercado interno de la UE fortalecería el crecimiento económico y la competitividad de la UE. Canadá es una de las economías más grandes del mundo y tiene un sector de la industria y servicios altamente desarrollado.

El acceso a los recursos naturales de Canadá, incluidos los minerales y la energía críticos, sería una ventaja para la UE. Canadá tiene una ocurrencia significativa de materias primas como petróleo, gas, minerales y madera. El acceso a estos recursos podría fortalecer la seguridad del suministro de energía y la base de materia prima de la UE, especialmente en tiempos de incertidumbre geopolítica. Los minerales críticos son de gran importancia para la transformación verde y digital.

La expansión del mercado interno por parte de Canadá ampliaría aún más la red comercial y el potencial de la UE. La integración de Canadá en el mercado interno de la UE continuaría aumentando el comercio dentro de la UE y entre la UE y Canadá. La UE se convertiría en un socio comercial aún más atractivo para terceros países.

Sin embargo, la integración de una economía lejana podría traer desafíos logísticos y regulatorios. La distancia geográfica entre Canadá y Europa podría dificultar el comercio y la logística y dificultar la coordinación. Los diferentes marcos regulatorios y sistemas legales también podrían representar desafíos de integración.

Además, unirse a una gran economía no europea podría conducir a una nueva dinámica interna y posibles desacuerdos entre los Estados miembros. Como un estado miembro grande e influyente, Canadá cambiaría el equilibrio de poder dentro de la UE y posiblemente conduciría a nuevas alianzas y líneas de conflicto entre los Estados miembros. Los diferentes intereses y prioridades de Canadá podrían conducir a nuevas tensiones dentro de la UE.

Comparación de indicadores económicos importantes (estimaciones para 2025)

En 2025, una comparación de indicadores económicos importantes muestra diferencias significativas entre la Unión Europea (UE27) y Canadá. Con respecto al producto interno bruto nominal (PIB), la UE está muy por encima de Canadá con alrededor de $ 20.29 billones, cuyo PIB es de alrededor de $ 2.33 billones. Incluso en términos de poder adquisitivo, la UE tiene una producción económica significativamente mayor que Canadá con alrededor de $ 2.69 billones con alrededor de $ 29.01 billones. El PIB per cápita presenta una imagen diferenciada: aquí Canadá con un valor nominal de alrededor de $ 55,890 por encima de la UE, que llega a alrededor de $ 43,194. En el caso del PIB per cápita ajustado, los valores son casi idénticos, con alrededor de $ 64,680 en la UE y alrededor de $ 64,570 en Canadá.

La tasa de desempleo está en un nivel comparable en ambas áreas económicas. En enero de 2025, la UE tiene una cuota de alrededor del 5,8 %, mientras que en Canadá fue de alrededor del 6,5 % en septiembre de 2024. Ambas regiones tienen estructuras económicas similares que están fuertemente formadas por los servicios y la industria. En Canadá, el área de recursos también juega un papel importante.

Máquina de renderizado 3D AI y XR: experiencia quíntuple de Xpert.Digital en un paquete de servicios integral, I+D XR, PR y SEM - Imagen: Xpert.Digital

Xpert.Digital tiene un conocimiento profundo de diversas industrias. Esto nos permite desarrollar estrategias a medida que se adaptan precisamente a los requisitos y desafíos de su segmento de mercado específico. Al analizar continuamente las tendencias del mercado y seguir los desarrollos de la industria, podemos actuar con previsión y ofrecer soluciones innovadoras. Mediante la combinación de experiencia y conocimiento generamos valor añadido y damos a nuestros clientes una ventaja competitiva decisiva.

Más sobre esto aquí:

• Utilice la experiencia quíntuple de Xpert.Digital en un solo paquete, desde sólo 500 € al mes

Similidades y diferencias: Canadá y la Unión Europea - Imagen: Xpert.digital

Comparación de sistemas políticos y sociales

Canadá es una democracia parlamentaria y un estado federal con una monarquía constitucional. El sistema político canadiense se caracteriza por una separación de poderes entre ejecutivo, legislativo y judicial. El poder se divide entre el gobierno federal y las diez provincias, así como tres territorios. Este federalismo da forma a la política y la sociedad canadienses y conduce a una distribución compleja del poder entre los diferentes niveles de gobierno. Canadá sigue al modelo del Parlamento de Westminster, que se caracteriza por un parlamento de dos cámaras y un fuerte ejecutivo bajo el liderazgo del primer ministro.

La Unión Europea, por otro lado, es una unión política y económica supranacional de 27 estados miembros. Representa una forma única de cooperación entre los estados nacionales que unieron los elementos de un estado estatal y un estado federal. La UE tiene un sistema gubernamental de varios niveles en el que se comparte el poder entre los Estados miembros y las instituciones de la UE. Este complejo sistema de división de poder es una característica esencial de la UE y la distingue de los estados nacionales clásicos.

Las instituciones más importantes de la UE incluyen la Comisión Europea (Ejecutiva), el Consejo de la Unión Europea (que representaba a los gobiernos de los Estados miembros) y el Parlamento Europeo (elegido directamente). La Comisión Europea es el organismo ejecutivo de la UE y es responsable de la implementación de la política de la UE y el monitoreo del cumplimiento de la ley de la UE. El Consejo de la Unión Europea es el organismo de toma de decisiones más importante en la UE y consiste en los ministros de los Estados miembros. El Parlamento Europeo es el órgano elegido directamente de la UE y representa a los ciudadanos de la UE. Estas instituciones juntas forman la estructura institucional de la UE y la política de la UE de forma.

Tanto Canadá como la UE se caracterizan por la diversidad y los enfrentamientos internos. Ambos son sistemas de nivel múltiple que se han sometido a reformas constitucionales o contractuales. En su historia, Canadá ha experimentado varias reformas constitucionales que han fortalecido el federalismo y los derechos de las provincias. En el curso de su historia, la UE también ha experimentado varias reformas contractuales que han cambiado las habilidades de la UE y cómo funcionan las instituciones. Ambos se esfuerzan por tener en cuenta las diferencias y la diversidad. Canadá es un país multicultural con una población diversa que está compuesta por diferentes grupos étnicos y culturales. La UE también se caracteriza por una amplia variedad de culturas, idiomas y tradiciones.

Canadá ha sido considerado durante mucho tiempo como una mente en muchas cuestiones políticas y diplomáticas y se considera un miembro honorario de las naciones europeas. Canadá comparte muchos valores e intereses con los Estados miembros de la UE y trabaja en estrecha colaboración con la UE en muchas organizaciones internacionales. Esta estrecha relación entre Canadá y la UE se basa en valores comunes y en una larga historia de cooperación.

Una diferencia es que la UE está más centralizada en ciertas áreas políticas que el federalismo cada vez más descentralizado de Canadá. La UE tiene extensas competencias en áreas como el comercio, la competencia y la política ambiental y puede emitir archivos legales vinculantes que se aplican directamente en los Estados miembros. Canadá, por otro lado, es un estado federal en el que las provincias tienen una autonomía considerable en muchas áreas de políticas. Esta diferencia en la centralización podría requerir adaptaciones para la membresía de Canadá a la UE.

El sistema legal canadiense se basa principalmente en el derecho consuetudinario (con la excepción de Quebec, que tiene un sistema de derecho civil), mientras que en la mayoría de los países de la UE prevalece la tradición del derecho civil. El derecho consuetudinario es un sistema legal basado en la ley judicial y el precedente, mientras que la ley civil se basa en leyes y leyes codificadas. Esta diferencia en el sistema legal podría requerir ajustes para que Canadá se integre en el marco legal de la UE. Sin embargo, la ley federal en Canadá se considera un derecho mixto, los elementos del derecho consuetudinario y la ley civil están unidos.

Hay ajustes potenciales para Canadá. Tendría que ser aceptado que en ciertas áreas de decisiones del Tribunal de Justicia de Europa, la prioridad a las de la Corte Suprema de Canadá. La prioridad de la ley de la UE ante la ley nacional es un principio básico de la UE. Una membresía en la UE en Canadá significaría que el Tribunal de Justicia de Europa en ciertas áreas sería la mayor autoridad legal y que sus decisiones tendría prioridad a las decisiones de la Corte Suprema de Canadá. Esta sería una pérdida esencial de soberanía para Canadá.

Canadá tendría que adaptar su política social a los estándares de la UE, que posiblemente incluiría regulaciones durante las horas de trabajo, la protección del medio ambiente y los estándares del consumidor. La UE ha establecido un alto nivel en muchas áreas de política social, protección del medio ambiente y protección al consumidor. Canadá tendría que adaptar sus estándares nacionales a estos estándares de la UE, lo que podría conducir a costos de adaptación en algunas áreas.

Además, Canadá tendría que integrarse en el marco institucional de la UE, enviar comisionados a la Comisión Europea y elegir miembros al Parlamento Europeo. Canadá tendría que participar activamente en el trabajo de las instituciones de la UE y representar sus intereses en Bruselas. La publicación de comisionados a la Comisión Europea y la elección de miembros al Parlamento Europeo sería pasos esenciales para la integración en el marco de la UE.

Aunque Canadá y la UE comparten los valores centrales de la democracia y el multilateralismo, sus estructuras de gobierno y sistemas legales tienen diferencias significativas. Canadá tendría que hacer ajustes políticos y legales considerables para integrarse completamente en el marco de la UE, en particular con respecto a la prioridad de la ley de la UE y la participación en las instituciones de la UE. Estos ajustes requerirían una voluntad política considerable y un consenso social en Canadá.

Perspectivas canadienses: opinión pública y política

La opinión pública en Canadá muestra un nivel considerable de apoyo a la idea de examinar la membresía de la UE. La encuesta de datos de Abacus ya mencionada de marzo de 2025 mostró que el 46 % de los canadienses abogan por el acceso a la UE, mientras que el 29 % está en su contra y el 25 % está indeciso. Estas cifras indican un interés significativo en la membresía de la UE en la población canadiense.

Los canadienses más jóvenes (18-29 años) muestran el mayor apoyo para la membresía de la UE. Esto podría indicar que las generaciones más jóvenes están más abiertas a la cooperación internacional y las nuevas opciones políticas. El apoyo a la membresía de la UE parece ser más pronunciado entre los canadienses más jóvenes que en las generaciones mayores.

Los votantes del Partido Liberal tienden a apoyar, mientras que los votantes del Partido Conservador son contratados con mayor frecuencia. La afiliación del partido político juega un papel en la actitud hacia la membresía de la UE. Los votantes liberales que están tradicionalmente orientados internacionalísticamente muestran más apoyo, mientras que los votantes conservadores son bastante escépticos de las organizaciones supranacionales.

Los canadienses generalmente tienen una visión positiva de la UE (68 %). La imagen positiva de la UE en Canadá podría ser un factor para apoyar la membresía de la UE. En Canadá, la UE a menudo se percibe como un espacio de democracia, derechos humanos y prosperidad económica.

Muchos creen que unirse a la UE mejoraría el comercio y la situación económica en Canadá. Los motivos económicos juegan un papel importante en el apoyo a la membresía de la UE. Muchos canadienses ven una oportunidad en la membresía de la UE para diversificar el comercio y reducir la dependencia económica de los Estados Unidos.

La idea de la membresía de la UE ha ganado importancia debido a las preocupaciones con respecto a la confiabilidad de los Estados Unidos como socio comercial bajo el presidente Trump. La política comercial proteccionista de la administración Trump y la incertidumbre en las relaciones estadounidenses-canadienses pueden haber aumentado el atractivo de la UE como socio comercial alternativo para Canadá. La UE se percibe como un socio estable y confiable.

Las actitudes de los partidos políticos en Canadá son diferentes. Los votantes del Partido Liberal muestran un mayor apoyo para la membresía de la UE. En el pasado, el Partido Liberal bajo el nuevo primer ministro Carney se ha dado una declaración positiva sobre la UE y enfatizó la importancia de las relaciones más estrechas con Europa. Los liberales podrían ver una manera en la membresía de la UE para fortalecer el papel internacional de Canadá y diversificar las relaciones económicas.

Los votantes del Partido Conservador tienden a ser rechazados. Históricamente, su enfoque estaba en los acuerdos comerciales, pero podrían ser escépticos sobre la integración política más integral. Los conservadores podrían tener preocupaciones sobre la pérdida de soberanía y los costos de la membresía de la UE. También podría priorizar las relaciones tradicionalmente cercanas con los Estados Unidos.

En el pasado, el NDP era reacio a proteger los acuerdos comerciales de la UE como el CETA, en particular con respecto a las disposiciones sobre protección de los inversores. Su actitud hacia la membresía completa es menos clara, pero probablemente cuidadosa. El NDP podría tener preocupaciones sobre los efectos sociales y ecológicos de la membresía de la UE y centrarse en los intereses de los empleados y la protección del medio ambiente.

El bloque de Québécois se centra principalmente en los intereses y la soberanía de Quebec. La membresía de la UE podría verse como un fortalecimiento de la identidad francófona de Quebec dentro de un bloque más grande o como otro nivel de federalismo con el que uno tiene que lidiar. La actitud del bloque quebécois sobre la membresía de la UE podría depender de la cuestión de cómo esto afectaría los intereses específicos de los Quebecs, en particular en la promoción del idioma y la cultura francesa.

El Movimiento Europeo Internacional está examinando el establecimiento de una rama canadiense para promover relaciones más estrechas y apoya el objetivo de la membresía de la UE si la población canadiense y el gobierno lo desean. El Movimiento Europeo Internacional es una organización comprometida con la integración europea. Su apoyo a una rama canadiense y la idea de la membresía de la UE muestra que existe un interés en una relación más estrecha con Canadá en Europa.

La opinión pública en Canadá muestra un interés considerable en el examen de la membresía de la UE, posiblemente impulsada por las preocupaciones sobre las relaciones con los Estados Unidos. Sin embargo, este apoyo no es el mismo en todos los grupos de edad o afiliaciones políticas. Las actitudes de los partidos políticos canadienses son diferentes, lo que indica que la membresía de la UE podría convertirse en un problema político controvertido. Se necesitaría un debate público integral y un liderazgo político claro para continuar persiguiendo la cuestión de la membresía de la UE en Canadá.

Adecuado para:

• Almacenamiento de baterías y automóvil: las tarifas punitivas del presidente estadounidense Donald Trump contra México y Canadá también se encuentran con Alemania

Consecuencias geopolíticas de una adhesión de Canadá a la UE

La unión de la UE de Canadá probablemente tendría un impacto significativo en el panorama geopolítico, especialmente en las relaciones entre Canadá y los Estados Unidos, el aliado más cercano y el socio comercial más grande de Canadá. Estados Unidos y Canadá tienen una larga historia de una estrecha cooperación política, económica y militar. Una membresía de la UE en Canadá podría cambiar fundamentalmente estas relaciones tradicionalmente cercanas.

En el área del comercio, Canadá tendría que hacerse cargo de la política comercial de la UE, lo que posiblemente podría conducir a mayores barreras comerciales con los Estados Unidos y hacer que sea necesario negociar acuerdos como USMCA. La UE tiene una política comercial común y aumenta los aranceles a las importaciones de los países que no son de la UE. La adquisición de la política comercial de la UE por parte de Canadá podría conducir a conflictos comerciales con Estados Unidos y la Zona de Libre Comercio de América del Norte. La renegociación de USMCA, el acuerdo sucesor del TLCAN probablemente sería necesaria.

En defensa, las prioridades de Canadá podrían estar más alineadas con las estrategias de defensa europeas, lo que podría afectar la coordinación con Estados Unidos sobre cuestiones de seguridad norteamericana. La UE ha fortalecido su política de defensa en los últimos años y apunta a una mayor autonomía en temas de seguridad. La membresía de la UE de Canadá podría conducir a Canadá más orientada hacia la agenda de defensa europea y menos en la cooperación de defensa de América del Norte con Estados Unidos. Esto podría afectar la cooperación militar entre Canadá y los Estados Unidos.

También en la diplomacia, las posiciones de política exterior de Canadá en cuestiones globales podrían basarse en la UE, lo que podría conducir a diferencias con los Estados Unidos. La UE tiene una política exterior y de seguridad común (GASP) y representa una posición común en muchas preguntas internacionales. Una membresía de la UE en Canadá podría llevar a Canadá más puestos de la UE en la política internacional y menos en los puestos de EE. UU. Esto podría conducir a diferencias con los EE. UU. En importantes temas de política exterior.

La alineación con la política de inmigración de la UE podría complicar el acuerdo sobre la seguridad fronteriza entre los Estados Unidos y Canadá. La UE tiene una política de inmigración común y tiene como objetivo armonizar los procedimientos de asilo y los controles fronterizos. La membresía de la UE de Canadá podría llevar a Canadá a adaptar su política de inmigración a los estándares de la UE, lo que podría influir en la seguridad fronteriza y la cooperación con los Estados Unidos en temas de inmigración.

Canadá es miembro fundador de la OTAN. Muchos Estados miembros de la UE también forman parte de la OTAN. Una membresía de la UE en Canadá significaría que sería miembro de ambas organizaciones, lo que podría mejorar la interoperabilidad, pero también podría traer posibles tensiones en caso de un escepticismo continuo de los Estados Unidos hacia la OTAN. La OTAN es la alianza de defensa más importante de Occidente y juega un papel central en la seguridad europea. Una membresía en la UE de Canadá dentro de la OTAN podría fortalecer las relaciones transatlánticas, pero también conducir a tensiones si Estados Unidos es crítico con los esfuerzos de defensa de la UE.

Las relaciones con otros actores globales también podrían cambiar. La relación de Canadá con China podría verse influenciada por el enfoque de la UE a China, que es más cuidadosa en algunas áreas que la actitud actual de Canadá. La UE tiene una estrategia de China diferenciada que se basa en la cooperación, así como en la competencia y la rivalidad del sistema. La membresía de la UE de Canadá podría llevar a Canadá un enfoque más cauteloso para China, que está más orientado hacia la estrategia de la UE China.

Las relaciones cercanas de Canadá con el Reino Unido podrían deberse a reconciliarse con sus nuevas obligaciones como miembro de la UE. El Reino Unido ya no es miembro de la UE después del Brexit, pero Canadá y el Reino Unido continúan teniendo relaciones históricas y culturales cercanas. Una membresía de la UE en Canadá podría llevar a Canadá a reorganizar sus relaciones con el Reino Unido como parte de sus obligaciones de la UE.

Canadá tiene un importante territorio del Ártico y una política ártica pronunciada. La UE también muestra un interés creciente en el Ártico. La membresía de la UE de Canadá podría conducir a una cooperación más estrecha en preguntas árticas, pero también puede requerir una alineación con la política de gestión ambiental y de recursos de la UE en esta región. El Ártico es una región de importancia estratégica y aumento del interés geopolítico. Una membresía de la UE en Canadá podría fortalecer la colaboración en el Ártico entre Canadá y la UE e influir en los mercados de la UE.

La unión de la UE de Canadá sería un evento geopolítico importante que cambiaría fundamentalmente sus relaciones con los Estados Unidos y posiblemente pospondría el equilibrio de poder en América del Norte. Si bien podría fortalecer las relaciones de Canadá con Europa y formar un contrapeso para la influencia de los Estados Unidos, también requeriría una navegación cuidadosa de las alianzas y relaciones existentes con otros actores globales. Los efectos geopolíticos de la membresía de la UE de Canadá serían de gran alcance y afectarían el orden internacional.

De lo local a lo global: las pymes conquistan el mercado global con estrategias inteligentes - Imagen: Xpert.Digital

En un momento en que la presencia digital de una empresa determina su éxito, el desafío es cómo hacer que esta presencia sea auténtica, individual y de gran alcance. Xpert.Digital ofrece una solución innovadora que se posiciona como una intersección entre un centro industrial, un blog y un embajador de marca. Combina las ventajas de los canales de comunicación y venta en una única plataforma y permite la publicación en 18 idiomas diferentes. La cooperación con portales asociados y la posibilidad de publicar artículos en Google News y una lista de distribución de prensa con alrededor de 8.000 periodistas y lectores maximizan el alcance y la visibilidad del contenido. Esto representa un factor esencial en las ventas y marketing externos (SMarketing).

Más sobre esto aquí:

• Auténtico. Individualmente. Global: La estrategia Xpert.Digital para tu empresa

Canadá y la UE: una cuestión de pertenencia geopolítica y cultural - Imagen creativa: xpert.digital

Mantenimiento de instituciones de la UE y Estados miembros

Aunque la portavoz de la Comisión Europea, Paula Pinho, quien describió los resultados de la encuesta como "honorables", enfatizó que, de acuerdo con el artículo 49 del EUV, solo los países europeos pueden solicitar la membresía. Esta primera reacción de la Comisión de la UE fue cuidadosa y enfatizó el desafío legal de la situación geográfica de Canadá. La Comisión señaló que los contratos de la UE prevén una restricción geográfica para la membresía.

Sin embargo, la definición del término "estado europeo" no se define explícitamente en los contratos. Esta ambigüedad en la definición abre espacio para la interpretación y deja espacio para las discusiones políticas. La cuestión de lo que hace un "estado europeo" no es puramente geográfica, sino también política y culturalmente.

La Secretaría del Parlamento Europeo indica que cada país puede solicitar conexiones culturales o políticas con Europa. Esta interpretación del Parlamento Europeo se ve más atrapada y enfatiza la importancia de las conexiones culturales y políticas para la cuestión de la membresía de la UE. El parlamento podría estar más abierto a una interpretación creativa del término "estado europeo".

Algunas personalidades europeas prominentes han expresado su apoyo. El ex ministro de Asuntos Exteriores alemán, Sigmar Gabriel, sugirió que Canadá se incluyera en la UE y enfatizó la necesidad de nuevos aliados frente al posible aislacionismo de los Estados Unidos. Gabriel argumentó que en vista de las incertidumbres políticas en los Estados Unidos y el surgimiento de los nuevos socios y aliados de China, la UE era un candidato natural. Su propuesta indica un interés estratégico en expandir la UE más allá de las fronteras geográficas tradicionales.

El ex primer ministro belga, Guy Verhofstadt, también habló para la membresía de Canadá. Verhofstadt es un conocido defensor de la integración europea y ha hablado en el pasado por la ambiciosa política de expansión de la UE. Su apoyo a la membresía canadiense subraya la idea de un papel global de la UE y la voluntad de ir más allá de las fronteras geográficas tradicionales.

El presidente francés, Macron, enfatizó la importancia del comercio justo y las reglas internacionales en una reunión con el primer ministro canadiense Carney, lo que indica una posible apertura a las relaciones más estrechas. Las declaraciones de Macron indican que Francia está interesada en fortalecer las relaciones con Canadá y un posible apoyo para una conexión más cercana con Canadá con la UE. Francia es un estado miembro influyente de la UE y su actitud juega un papel importante en la política de expansión de la UE.

Sin embargo, debe tenerse en cuenta que se requiere la aprobación unánime de los 27 Estados miembros para la adhesión. La unanimidad en el consejo significa que cada estado miembro puede hacer un veto contra una solicitud de adhesión. Esto hace que el proceso de expansión sea políticamente complejo y requiere un amplio consenso entre los Estados miembros.

Algunos Estados miembros podrían tener preocupaciones sobre la agricultura, la competencia comercial o los efectos geopolíticos. Los Estados miembros con una fuerte agricultura podrían tener preocupaciones sobre la competencia de los productos agrícolas canadienses. Otros Estados miembros podrían tener preocupaciones sobre los efectos económicos y geopolíticos de una membresía distante. Los diferentes intereses y prioridades de los Estados miembros podrían conducir a la resistencia a la membresía canadiense.

Aunque algunas personalidades europeas han señalado apoyo, la actitud oficial de las instituciones de la UE, en particular la comisión, indica el importante desafío legal de que Canadá no está geográficamente en Europa. La Comisión enfatiza la importancia de los contratos de la UE y la necesidad de cumplir con los criterios legales para la membresía. Sin embargo, la falta de una definición estricta del "estado europeo" deja espacio para maniobras políticas y posibles cambios en el contrato, aunque esto requeriría el consentimiento unánime de todos los Estados miembros, lo que podría ser difícil de lograr. Un cambio en el contrato sería un proceso largo y políticamente exigente.

Adecuado para:

• El camino de Europa a la soberanía tecnológica a través de la automatización basada en IA: un análisis de las recomendaciones de Kiro 2024

El proceso de adhesión para Canadá

Canadá tendría que presentar una solicitud formal de membresía al Consejo de la UE. La solicitud formal es el primer paso en el proceso de adhesión y señala la solicitud oficial de adhesión en Canadá. La solicitud tendría que dirigirse al Consejo de la UE, el órgano de toma de decisiones más importante de la UE.

Luego, el consejo le pediría a la Comisión Europea que evalúe la capacidad de Canadá para cumplir con los criterios de adhesión y comentar. La Comisión juega un papel central en el proceso de adhesión y es responsable de evaluar la capacidad de los países candidatos. La declaración de la Comisión es una base importante para la decisión del Consejo sobre la concesión del estado del candidato.

Si la declaración de la Comisión es positiva y todos los Estados miembros de la UE acuerdan, Canadá del Consejo Europeo otorgó el estatus de candidato. El Consejo Europeo consiste en los jefes de estado y el gobierno de los Estados miembros de la UE y es el cuerpo político más alto de la UE. La concesión del estado del candidato es un paso político importante y señala la voluntad fundamental de la UE a aceptar negociaciones de acceso con Canadá.

Canadá tendría que desarrollar una estrategia para el paso con la comisión que establece reformas para la alineación con la ley de la UE. La estrategia de aprobación se utiliza para preparar al país candidato para la membresía de la UE e incluir reformas en diversas áreas para facilitar la alineación con el Comuntauta del Acebido. La Comisión apoya al país candidato en la implementación de estas reformas.

Luego se incluirían negociaciones formales de adhesión, que incluyen varios capítulos de la ley de la UE (adquirir). Las negociaciones de adhesión son un proceso largo y complejo en el que el país candidato y la UE negocian las condiciones de adhesión y verifican la ecuación de la ley nacional al CommonAutaire. Las negociaciones se dividen en diferentes capítulos que cubren diferentes áreas de política de la UE.

Este proceso incluye un examen detallado de las leyes y capacidades administrativas canadienses y puede llevar muchos años. El examen detallado de las leyes y capacidades administrativas canadienses es una parte esencial de las negociaciones de adhesión y sirve para garantizar que Canadá pueda cumplir con las obligaciones de la membresía de la UE. El proceso de adhesión puede llevar muchos años porque requiere reformas y negociaciones extensas.

La Comisión y Canadá examinarían sus respectivas leyes para determinar las diferencias. La comparación de la derecha es una parte central de las negociaciones de adhesión y sirve para identificar áreas en las que la ley canadiense debe adaptarse a la ley de la UE. La Comisión y Canadá trabajan juntos para eliminar estas diferencias.

El consejo de la UE establecería puntos de referencia de apertura y final para cada capítulo de negociación. Los puntos de referencia son criterios medibles que el país candidato debe cumplir para avanzar en las negociaciones de adhesión. El Consejo de la UE define estos puntos de referencia para cada capítulo de negociación y monitorea el progreso del país candidato para cumplir con el punto de referencia.

Después de completar las negociaciones y si todos los Estados miembros están satisfechos, se firmará un contrato de acceso que define las condiciones de membresía. El contrato de acceso es el documento legal que determina las condiciones de la membresía de la UE del país candidato. El contrato debe ser firmado por todos los Estados miembros de la UE y el país candidato.

Este contrato tendría que ser ratificado por todos los Estados miembros de la UE, el Parlamento Europeo y Canadá de acuerdo con sus respectivas disposiciones constitucionales. La ratificación del contrato de acceso es un paso necesario para hacer que la adhesión sea legalmente vinculante. Se requieren diferentes procedimientos de ratificación en los Estados miembros de la UE y en Canadá, que generalmente incluyen el consentimiento de los parlamentos nacionales y, en algunos casos, también los referentes.

Canadá se convertiría oficialmente en un miembro de la UE en la fecha especificada en el contrato. La adhesión oficial es el último paso en el proceso de adhesión y marca el comienzo de la membresía de la UE de Canadá. A partir de esta fecha, Canadá es miembro de la UE y está sujeto a la ley de la UE.

Todo el proceso generalmente dura muchos años (en promedio, aproximadamente nueve años para los estados miembros actuales). El proceso de adhesión es un proceso largo y exigente que requiere considerables recursos políticos y administrativos. La duración promedio del proceso de adhesión para los estados miembros anteriores es de aproximadamente nueve años, pero puede variar según la complejidad del caso.

El proceso de adhesión para Canadá sería complejo y largo, incluso si se superaría el obstáculo legal inicial del "estado europeo". Requeriría una voluntad política considerable y esfuerzos sostenibles tanto de Canadá como de la UE, incluidas las extensas reformas legales y regulatorias y la aprobación unánime de todos los Estados miembros existentes en cada fase. Superar los desafíos legales, políticos y técnicos del proceso de adhesión requeriría un esfuerzo político y administrativo extraordinario.

Viabilidad y efectos de la membresía de la UE canadiense

El análisis de la posibilidad de una membresía de la UE en Canadá dibuja una imagen compleja. Aunque existe un creciente apoyo en la población canadiense para tal idea, el camino hacia la membresía real se asocia con considerables dificultades legales, políticas y económicas. La idea de la membresía de la UE canadiense está presente en el debate público, pero la implementación de esta idea está asociada con desafíos considerables.

La cuestión fundamental de Canadá como un "estado europeo" de acuerdo con el artículo 49 del EUV es el primer obstáculo importante. Si bien la UE ha mostrado una interpretación flexible de este término, especialmente en el caso de Chipre, y las conexiones culturales y políticas, la distancia geográfica de Canadá es un argumento importante contra su clasificación como estado europeo. La distancia geográfica de Canadá a Europa es una diferencia importante para los casos de expansión previos y es un desafío especial.

Una posible superación de este obstáculo podría requerir una decisión política o incluso un cambio en los contratos de la UE, lo que requeriría el consentimiento unánime de todos los Estados miembros actuales. La superación del obstáculo geográfico requeriría un consenso político en la UE, lo que posiblemente podría contener una interpretación creativa del término "estado europeo" o incluso un cambio de contrato formal. Sin embargo, un cambio de contrato sería un proceso largo y políticamente exigente que requiere el consentimiento de todos los Estados miembros.

Incluso si la pregunta legal fuera respondida positivamente, Canadá se enfrentaría a un largo y exigente proceso de adhesión. El proceso de adhesión requeriría negociaciones, reformas y ajustes extensos en Canadá y la UE. La adquisición e implementación del extenso Communtaire de Acquis requeriría reformas profundas en el marco legal y regulatorio canadiense. La adaptación a los estándares de la UE en muchas áreas sería un gran desafío para Canadá.

Los ajustes económicos, especialmente en la agricultura y en el comercio con los Estados Unidos, también serían significativos. La conversión de la agricultura canadiense a la brecha y la adquisición de la política comercial de la UE traería cambios económicos significativos para Canadá. Los efectos sobre el comercio en los Estados Unidos también tendrían que verificarse cuidadosamente.

Para la UE, la adhesión de Canadá significaría un importante fortalecimiento económico y geopolítico, pero la integración de una economía que está tan lejos y es económicamente fuerte con otro actor también contiene desafíos. La UE se beneficiaría de la fuerza económica y los recursos naturales de Canadá, pero también se enfrentaría a los desafíos logísticos y regulatorios de una membresía distante. La integración de una economía que está fuertemente conectada con los EE. UU. También podría causar una nueva dinámica interna en la UE.

La opinión pública en Canadá muestra un sorprendente nivel de apoyo, pero esto no es uniforme. El apoyo a la membresía de la UE no es homogéneo en la población canadiense y varía según el grupo de edad y la orientación política. Las actitudes de los partidos políticos indican que la membresía de la UE en Canadá podría ser un tema polarizador. El debate político sobre la membresía de la UE podría ser controvertido en Canadá.

A nivel geopolítico, Canadá se une a la relación con los Estados Unidos, el socio más importante de Canadá, cambiaría y redefiniría fundamentalmente el papel de Canadá en los aliados internacionales. Una membresía de la UE en Canadá ejercería una tensión en las relaciones tradicionalmente cercanas con los Estados Unidos y pospondría la orientación geopolítica de Canadá hacia Europa. Canadá tendría que redefinir su papel en la OTAN y en otras organizaciones internacionales.

La membresía de la UE de Canadá no puede ser completamente excluida, pero la forma en que sería una considerable complejidades legales, políticas y económicas. La implementación de la membresía de la UE canadiense sería un proyecto ambicioso y desafiante que requeriría esfuerzos considerables y cambios políticos. La cuestión básica de la identidad "europea" de Canadá es el primer obstáculo importante. La cuestión de si Canadá puede considerarse un "estado europeo" en el sentido de los contratos de la UE es el punto de conflicto central de la discusión.

Incluso si esto fuera superado, el largo proceso de adhesión, que requiere reformas extensas en Canadá y el consentimiento unánime de todos los Estados miembros de la UE, indicaría que la membresía total sigue siendo una perspectiva distante e incierta. Incluso si los obstáculos legales y políticos pudieran superarse, el proceso de adhesión en sí tomaría muchos años y requeriría recursos considerables. El consentimiento unánime de todos los Estados miembros de la UE en cada fase del proceso es otro desafío importante.

Sin embargo, el hecho de que esta discusión tenga lugar en toda la señala un posible cambio en el pensamiento estratégico de Canadá sobre su papel en el mundo. El debate sobre la membresía de la UE en Canadá, incluso si es hipotéticamente, muestra que Canadá está pensando en nuevas opciones estratégicas y puede redefinir su papel internacional. La cuestión de la membresía de la UE podría conducir a una discusión más amplia sobre la orientación futura de Canadá en un orden mundial cambiante.

☑️ Apoyo a las PYMES en estrategia, consultoría, planificación e implementación.

☑️ Creación o realineamiento de la estrategia digital y digitalización

☑️ Ampliación y optimización de procesos de ventas internacionales

☑️ Plataformas comerciales B2B globales y digitales

☑️ Desarrollo empresarial pionero

Konrad Wolfenstein

Estaré encantado de servirle como su asesor personal.

Puedes contactarme completando el formulario de contacto a continuación o simplemente llámame al +49 89 89 674 804 (Múnich) .

Estoy deseando que llegue nuestro proyecto conjunto.

Xpert.Digital es un centro industrial centrado en la digitalización, la ingeniería mecánica, la logística/intralogística y la fotovoltaica.

Con nuestra solución de desarrollo empresarial de 360°, apoyamos a empresas reconocidas desde nuevos negocios hasta posventa.

Inteligencia de mercado, smarketing, automatización de marketing, desarrollo de contenidos, relaciones públicas, campañas de correo, redes sociales personalizadas y desarrollo de leads son parte de nuestras herramientas digitales.

Puede obtener más información en: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus