Tecnologías de transcripción y traducción en tiempo real: un estudio de Xpert sobre aplicaciones móviles, plataformas de vídeo y gafas inteligentes

### El futuro de la traducción en tiempo real: ¿Qué tecnología prevalecerá? ### Gafas inteligentes, apps y herramientas de vídeo a prueba: La nueva realidad de la traducción ### De DeepL a las metagafas: Cómo elegir al mejor traductor para cada situación ### Comunicación global sin fronteras: La verdad sobre los traductores en tiempo real ### Google Translate, Zoom o gafas inteligentes: ¿Cuál es el mejor traductor en tiempo real? ### Las gafas inteligentes prometen el futuro de la traducción – pero un problema las hace prácticamente inútiles ### El traductor perfecto no existe: Por qué necesitas la herramienta adecuada para cada situación ###

Revolución en la conversación: cómo la IA rompe nuestras barreras lingüísticas

La visión de un mundo sin barreras lingüísticas, antes cosa de ciencia ficción, está al alcance de la mano gracias a la inteligencia artificial. Desde aplicaciones para smartphones que nos ayudan a viajar, pasando por subtítulos en directo en reuniones de Zoom, hasta gafas inteligentes futuristas – la tecnología de traducción en tiempo real está transformando radicalmente nuestra comunicación personal y profesional. La variedad de soluciones disponibles es impresionante, pero plantea una pregunta crucial para usuarios y empresas: ¿Qué tecnología es la mejor para cada propósito?

¿Son las aplicaciones móviles como Google Translate o DeepL las campeonas indiscutibles de las conversaciones espontáneas? ¿Ofrecen las plataformas de videoconferencia la solución más fiable y segura para uso profesional? ¿Y son las gafas inteligentes como las de Meta y Ray-Ban ya algo más que un simple truco caro para los entusiastas de la tecnología?

Este análisis exhaustivo analiza los tres pilares de la tecnología de traducción moderna: aplicaciones móviles, servicios integrados en plataformas de videoconferencia y la emergente categoría de gafas inteligentes. No solo exploramos los fundamentos tecnológicos, desde el reconocimiento de voz (ASR) hasta los modelos lingüísticos a gran escala (LLM), sino que también evaluamos a los líderes del mercado en función de criterios críticos como la precisión, la latencia, la facilidad de uso y el coste. El análisis revela un mercado fragmentado pero fascinante, donde no existe una solución universal. La elección de la herramienta adecuada depende fundamentalmente del contexto – desde una conversación espontánea en vacaciones hasta una reunión crucial para la empresa. Conozca las fortalezas y debilidades de cada tecnología y qué estrategia se adapta mejor a sus necesidades.

¿No te quedes sin palabras? Reuniones internacionales y viajes de negocios: Estas herramientas de traducción son indispensables.

Este artículo ofrece un análisis exhaustivo del mercado de las tecnologías de transcripción y traducción en tiempo real. El estudio segmenta el mercado en tres categorías principales – aplicaciones móviles, plataformas de videoconferencia y gafas inteligentes – y evalúa su madurez tecnológica, funcionalidad e idoneidad estratégica para diversos casos de uso. El análisis revela un mercado fragmentado, en el que cada categoría ha alcanzado una etapa de desarrollo diferente y presenta fortalezas y debilidades específicas.

Las principales conclusiones del análisis son:

• Las aplicaciones móviles representan la solución más madura y ampliamente adoptada, ofreciendo una baja barrera de entrada para uso personal y comercial ocasional. Proveedores líderes como Google Translate, Microsoft Translator y DeepL ofrecen una amplia gama de funciones, incluyendo modos de conversación y funcionalidades sin conexión. Sin embargo, su aplicabilidad práctica en situaciones de conversación reales suele verse limitada por una interfaz de usuario compleja y la dificultad para capturar diálogos naturales y superpuestos, lo que las convierte en un intermediario torpe. DeepL se identifica como el líder en calidad para traducciones basadas en texto, mientras que Microsoft Translator ofrece las funciones más robustas para conversaciones grupales.
• Las plataformas de videoconferencia se han consolidado como las soluciones más fiables y escalables para una comunicación estructurada y profesional. El mercado está claramente dividido: por un lado, los subtítulos en vivo con IA se están convirtiendo en una función estándar para la accesibilidad y una mejor comprensión en proveedores como Microsoft Teams, Google Meet y Zoom. Por otro lado, la interpretación en vivo realizada por personas, como la que ofrece Zoom, se está posicionando como un servicio premium para eventos empresariales cruciales donde la máxima precisión es esencial. Estas soluciones están profundamente integradas en el ecosistema corporativo, pero no son aptas para casos de uso móviles o ad hoc.
• Las gafas inteligentes representan la vanguardia tecnológica, prometiendo una experiencia de comunicación verdaderamente manos libres y fluida. Sin embargo, esta categoría es la menos desarrollada y se ve gravemente limitada por importantes limitaciones de hardware. La insuficiente duración de la batería al usar activamente las funciones de traducción – a menudo menos de una hora – y la gran dependencia de un smartphone vinculado impiden su adopción generalizada. Productos como las gafas inteligentes Ray-Ban Meta se consideran actualmente más para usuarios pioneros o aplicaciones de nicho que como herramientas empresariales consolidadas.
• Con base en estos hallazgos, se recomienda una estrategia de adopción híbrida. Para satisfacer necesidades inmediatas y generalizadas, las empresas deberían aprovechar las funciones avanzadas de sus plataformas de videoconferencia existentes y ofrecer aplicaciones móviles de primera clase para empleados en movimiento. Las gafas inteligentes deberían incluirse en una lista de seguimiento estratégico. Se pueden considerar programas piloto para casos de uso específicos de manos libres una vez que se logren mejoras significativas en la tecnología de baterías y el procesamiento en el dispositivo. La elección de la solución adecuada depende fundamentalmente del contexto de comunicaciones específico; actualmente no existe una solución universal en el mercado.

Adecuado para:

• La cooperación digital real es colaborativa, inmersiva y transformadora

La tecnología detrás de la comunicación en tiempo real

Para comprender plenamente las capacidades y limitaciones de las soluciones de transcripción y traducción en tiempo real disponibles en el mercado, es fundamental comprender las tecnologías subyacentes. Estas tecnologías conforman una cadena de procesamiento en la que la calidad de cada eslabón influye significativamente en el rendimiento general del sistema.

Los componentes principales: desde la detección hasta la generación

El proceso de convertir el lenguaje hablado a otro idioma en tiempo real consta de varios pasos tecnológicos. Cada uno de estos pasos ha experimentado mejoras significativas en los últimos años gracias a los avances en inteligencia artificial (IA).

Reconocimiento automático de voz (ASR)

El primer paso, y el más fundamental, es convertir la señal de audio hablada en texto escrito. La precisión de los sistemas ASR es la base de todo el proceso. Los errores que se producen durante esta fase – como palabras mal reconocidas o puntuación incorrecta – se propagan por todo el proceso y suelen amplificarse en la traducción posterior. Los sistemas ASR modernos utilizan redes neuronales profundas (aprendizaje profundo) para aprender de grandes cantidades de datos. Esto les permite distinguir entre diferentes hablantes (reconocimiento independiente del hablante), filtrar el ruido de fondo y adaptarse a diferentes acentos. Por lo tanto, la calidad del ASR es un factor crucial en la calidad final de la traducción.

Traducción automática neuronal (NMT)

Tras la transcripción del texto hablado, se realiza la traducción propiamente dicha. La era moderna de la traducción automática está dominada por la tecnología NMT. ​​A diferencia de los métodos estadísticos más antiguos, que fragmentaban las oraciones en frases y las traducían individualmente, los modelos NMT analizan la oración completa de una sola vez. Esto les permite capturar el contexto, las estructuras gramaticales y los matices semánticos, lo que resulta en traducciones mucho más fluidas y naturales. Servicios como Google Translate y Microsoft Translator se basan en sofisticados modelos NMT entrenados con miles de millones de pares de texto para lograr una alta calidad de traducción en una amplia gama de idiomas.

El auge de los modelos de lenguaje grandes (LLM)

El último cambio de paradigma en la traducción con IA es la integración de LLM, como los utilizados en el modelo Gemini de Google. Mientras que los sistemas NMT son modelos altamente especializados para la tarea de traducción, los LLM son sistemas de IA generativos y multimodales con una comprensión contextual mucho más amplia. No solo pueden traducir, sino también adaptar el tono, el estilo y la formalidad de un enunciado al contexto de destino. La integración de Gemini en Google Translate es una clara señal de esta tendencia del mercado y promete un nuevo nivel de calidad de traducción que va más allá de la simple traducción palabra por palabra y busca una equivalencia semántica más profunda.

Este desarrollo tecnológico tiene implicaciones estratégicas de gran alcance. Inicialmente, proveedores consolidados como Google y Microsoft basaron su ventaja competitiva en conjuntos de datos masivos y propietarios para entrenar sus modelos NMT, lo que creó una alta barrera de entrada. Sin embargo, la creciente disponibilidad y potencia de los LLM públicos está democratizando la tecnología central. Como resultado, la ventaja competitiva se está desplazando de la pura calidad del algoritmo de traducción hacia otros factores. Estos incluyen la integración fluida en flujos de trabajo existentes (p. ej., Microsoft Teams o gafas inteligentes), una interfaz de usuario superior que permite un flujo de conversación natural y sólidas garantías de privacidad y seguridad. Los proveedores más pequeños y ágiles ahora pueden aprovechar los potentes LLM para competir en el espacio de la experiencia de usuario, mientras que los gigantes tecnológicos deben aprovechar sus ecosistemas consolidados para mantener su liderazgo en el mercado. Esto acelera la innovación a nivel de aplicación y prioriza la usabilidad práctica.

Métricas clave de desempeño para la evaluación

Para comparar objetivamente las diferentes soluciones, se deben considerar varias métricas de rendimiento que van más allá de la pura precisión de las palabras.

Precisión y matices

Esta métrica evalúa la eficacia con la que un sistema transmite no solo el significado literal, sino también las expresiones idiomáticas, las alusiones culturales y el contexto sutil de una oración. Si bien la precisión suele ser alta para combinaciones de idiomas comunes y temas generales, disminuye significativamente para textos especializados complejos, idiomas poco comunes o lenguaje creativo. La capacidad de captar con precisión los matices es una característica de calidad crucial que distingue las soluciones profesionales de las sencillas.

estado latente

La latencia se refiere al tiempo que transcurre entre el final de una oración hablada y la traducción. Para un diálogo natural y fluido, la latencia más baja posible es crucial. Una latencia alta interrumpe el flujo de la conversación y hace que la interacción sea poco natural y laboriosa. Factores como la velocidad de procesamiento (en la nube o en el dispositivo), la complejidad de las oraciones y la calidad de la conexión a internet influyen significativamente en la latencia.

Comprensión contextual

Esto describe la capacidad de la IA para comprender el contexto conversacional general e interpretar correctamente palabras ambiguas. Una palabra como "banco" puede significar un lugar para sentarse o una institución financiera, según el contexto. Sin una comprensión del tema, un sistema puede fácilmente producir errores de traducción. La capacidad limitada de comprensión contextual es una de las principales causas de errores de traducción significativos, especialmente en diálogos más largos y complejos.

Adecuado para:

• Ingeniería inmersiva, cooperación colaborativa y lo que eso tiene que ver con el metal

Análisis de categorías: Aplicaciones de traducción móvil

Las aplicaciones móviles son la forma más consolidada y accesible de tecnología de traducción en tiempo real. Han evolucionado desde simples diccionarios hasta sofisticadas herramientas basadas en IA que ofrecen una variedad de modos de traducción. Esta categoría está dominada por unas pocas grandes empresas tecnológicas, complementadas por proveedores especializados en nichos específicos.

Líder del mercado: un análisis detallado

Los principales proveedores de aplicaciones de traducción móvil ofrecen soluciones integrales adaptadas a las diferentes necesidades de los usuarios, desde los requisitos de viaje diarios hasta la comunicación empresarial.

Google Translate

Google Translate es el líder indiscutible del mercado debido a su reconocimiento de marca, amplio soporte lingüístico de más de 133 idiomas y profunda integración en el sistema operativo Android.

Funcionalidad: La clave de la app para conversaciones en vivo es el "Modo Conversación", diseñado para diálogos bidireccionales y con reconocimiento automático de voz para identificar quién de los dos interlocutores está hablando. Además, la app ofrece una amplia gama de funciones adicionales, como la traducción con cámara para letreros y menús, un modo sin conexión para más de 50 idiomas y la función "Tocar para traducir", que permite traducir directamente en otras apps.

Rendimiento: A pesar de su impresionante conjunto de funciones, las opiniones de los usuarios sobre el rendimiento en modo conversación son dispares. Si bien la aplicación recibe elogios por sus consultas sencillas, los usuarios reportan una latencia notable ("se queda indefinidamente bloqueada"), imprecisiones en diálogos más complejos y, en particular, problemas cuando los interlocutores se interrumpen. La calidad de las traducciones sin conexión se considera inferior a la de la versión en línea debido a una captura de contexto menos precisa.

Traductor de Microsoft

Microsoft Translator se está posicionando como un fuerte competidor, especialmente en contextos empresariales y educativos, y ofrece características únicas para la comunicación grupal.

Funcionalidad: Su principal atractivo es la función de conversación multidispositivo. Esta permite que hasta 100 participantes participen en una conversación mediante un código único, y cada participante recibe la transcripción y la traducción en su propio idioma en su dispositivo. Para conversaciones entre dos personas, la aplicación ofrece un práctico modo de pantalla dividida en un solo dispositivo, así como potentes funciones sin conexión.

Rendimiento: La calidad de la traducción se considera generalmente alta, especialmente en lenguaje formal y técnico, lo que hace que la aplicación sea atractiva para uso profesional. Sin embargo, algunas reseñas recientes de usuarios indican problemas técnicos: la función de conversación ya no funciona correctamente y todas las traducciones se muestran solo en inglés. Esto podría indicar errores de software o un cambio en la priorización de la función.

DeepL

DeepL se ha establecido como un punto de referencia para la traducción automática y es ampliamente elogiado por su capacidad para producir textos gramaticalmente correctos y con sonido natural que a menudo superan los resultados de Google.

Funcionalidad: La aplicación móvil ofrece funciones básicas como texto, voz a texto y traducción con cámara. Una oferta especial llamada "DeepL Voice for Conversations" está diseñada para diálogos en tiempo real, pero está dirigida principalmente a clientes empresariales y requiere contacto con el departamento de ventas. Esto sugiere que la aplicación gratuita no incluye de serie una función de conversación fluida.

Rendimiento y precio: Si bien la calidad de la traducción es innegablemente alta, la versión gratuita tiene ciertas limitaciones, como el límite de caracteres. La versión "DeepL Pro", dirigida a empresas, ofrece mayor seguridad de datos y límites de uso más altos, pero es de pago. La falta de un modo de conversación gratuito y de fácil acceso comparable al de la competencia representa una posible desventaja para los usuarios ocasionales.

Proveedores especializados: Los especialistas en conversación

Además de las grandes aplicaciones todoterreno, existen aplicaciones que se centran específicamente en la traducción de idiomas.

SayHi: Tras su adquisición por parte de Amazon, esta aplicación, anunciada como un "intérprete de bolsillo", pasó a ser gratuita y sin publicidad. Está diseñada específicamente para conversaciones y admite aproximadamente 50 idiomas mediante una interfaz sencilla de "tocar para hablar" diseñada para facilitar su uso.

iTranslate (Voz/Conversación): Esta familia de aplicaciones se centra en la traducción de voz. iTranslate Voice admite más de 40 idiomas y ofrece funciones útiles como un libro de frases y la posibilidad de exportar transcripciones de conversaciones. Sin embargo, su modelo de negocio se percibe como agresivo, ya que los usuarios se ven muy presionados a pagar una suscripción anual.

Análisis funcional comparativo

El análisis de los líderes del mercado revela un "trilema usabilidad-precisión-escalabilidad": actualmente, ninguna aplicación parece destacar en las tres áreas simultáneamente. Los usuarios se ven obligados a elegir una solución que priorice uno o dos de estos aspectos en detrimento del tercero. DeepL se considera constantemente líder en precisión, ofreciendo traducciones naturales y con matices. Sin embargo, sus funciones conversacionales avanzadas forman parte de una oferta empresarial premium, lo que limita la accesibilidad. Google Translate y SayHi, por otro lado, optimizan la usabilidad para conversaciones espontáneas entre dos personas mediante la detección automática o una interfaz sencilla de "pulsar para hablar". No obstante, esta simplicidad se traduce en una menor precisión, ya que los usuarios reportan errores, especialmente al gestionar el intercambio natural del habla humana. Finalmente, Microsoft Translator prioriza la escalabilidad mediante su exclusiva función de conversación multidispositivo, que admite hasta 100 personas. Esta es una herramienta potente para grupos, pero el proceso de configuración (compartir un código) es más complejo que un simple chat entre dos personas, y la precisión, aunque buena, generalmente se califica por debajo de la de DeepL. Por lo tanto, el usuario debe tomar una decisión estratégica: DeepL para una precisión crítica donde cierta fricción es aceptable; Google/SayHi para una conveniencia casual donde los errores son tolerables; y Microsoft para una comunicación grupal escalable donde la configuración es manejable.

Análisis funcional comparativo de los líderes del mercado en aplicaciones de traducción móvil – Imagen: Xpert.Digital

Un análisis comparativo de los líderes del mercado en aplicaciones de traducción móvil revela un panorama diverso con diferentes enfoques y fortalezas. Google Translate se posiciona como una solución de propósito general con amplias funciones y reconocimiento automático de voz, mientras que Microsoft Translator se centra en aplicaciones empresariales y grupales. DeepL ofrece traducciones de texto de alta calidad, mientras que SayHi e iTranslate Voice destacan en el enfoque lingüístico.

La compatibilidad con idiomas varía considerablemente, desde 30 hasta 133, y la disponibilidad sin conexión varía según el proveedor. Todos los servicios están disponibles en plataformas populares como iOS y Android, con acceso web. Los modelos de precios varían desde gratuitos hasta freemium y opciones de suscripción.

Cada aplicación tiene sus propias fortalezas y debilidades: Google Translate impresiona por su gama de funciones, Microsoft por su escalabilidad en grupo, DeepL por la calidad de su traducción, SayHi por su simplicidad e iTranslate Voice por su especialización lingüística. Entre los desafíos se incluyen errores conversacionales, fallos de interfaz de usuario o funciones gratuitas limitadas.

Modelos de negocio y estructuras de precios

Las estrategias de precios en el mercado de aplicaciones de traducción móvil reflejan diferentes públicos objetivo y propuestas de valor.

• Gratuitos (basados ​​en publicidad o datos): Google Translate y SayHi (tras su adquisición por Amazon) entran en esta categoría. La monetización se produce indirectamente, utilizando los datos introducidos por los usuarios para mejorar los modelos de IA y otros servicios. Para las empresas que gestionan información sensible, este modelo supone un riesgo potencial para la protección de datos.
• Freemium/Suscripción: DeepL e iTranslate siguen este modelo. Ofrecen una versión básica gratuita con restricciones funcionales o de uso para animar a los usuarios a actualizar a planes de pago. Estos planes premium ofrecen funciones ampliadas, límites de uso más altos y, crucialmente para las empresas, mejores garantías de seguridad de datos, como la seguridad de que los textos se eliminen después de la traducción.

Esta distinción resalta una compensación importante para los usuarios comerciales: los servicios gratuitos ofrecen una amplia accesibilidad pero pueden plantear riesgos para la privacidad, mientras que los servicios premium ofrecen seguridad de nivel empresarial a un precio acorde.

De los bares a Global: las PYME conquistan el mercado mundial con una estrategia inteligente – Imagen: xpert.digital

En un momento en que la presencia digital de una empresa determina su éxito, el desafío es cómo hacer que esta presencia sea auténtica, individual y de gran alcance. Xpert.Digital ofrece una solución innovadora que se posiciona como una intersección entre un centro industrial, un blog y un embajador de marca. Combina las ventajas de los canales de comunicación y venta en una única plataforma y permite la publicación en 18 idiomas diferentes. La cooperación con portales asociados y la posibilidad de publicar artículos en Google News y una lista de distribución de prensa con alrededor de 8.000 periodistas y lectores maximizan el alcance y la visibilidad del contenido. Esto representa un factor esencial en las ventas y marketing externos (SMarketing).

Más sobre esto aquí:

• Auténtico. Individualmente. Global: La estrategia Xpert.Digital para tu empresa

Análisis de categorías: plataformas de videoconferencia

La integración de servicios de traducción e interpretación en plataformas de videoconferencia ha transformado radicalmente la forma en que colaboran los equipos globales. Estas herramientas se han convertido en parte integral de las comunicaciones corporativas modernas. Sin embargo, es fundamental distinguir entre los dos enfoques principales que ofrecen estas plataformas: la traducción automática con IA y la interpretación profesional con intervención humana.

Adecuado para:

• El emocionante desarrollo de la comunicación de video con Zoom: Meta Quest permite reuniones virtuales con VR-Avatare

Diferenciación entre traducción e interpretación

Las soluciones disponibles en el mercado se pueden dividir en dos categorías claramente diferenciadas, cada una con diferentes casos de uso, niveles de calidad y estructuras de costos.

Subtítulos en vivo impulsados ​​por IA (traducción)

Esta función utiliza tecnología de traducción automática para generar subtítulos traducidos en tiempo real del audio hablado. Su objetivo principal es mejorar la accesibilidad y la comprensión en reuniones multilingües.

• Microsoft Teams: Ofrece "Subtítulos traducidos en vivo" como parte de la suscripción a Teams Premium, aprovechando la tecnología de traducción exclusiva de Microsoft. La plataforma admite una amplia gama de idiomas hablados y puede traducirlos a un número selecto de idiomas para subtítulos. Teams también está desarrollando una función de "Intérprete" que utiliza IA para la traducción directa de voz a voz e incluso intenta simular la voz del hablante.
• Google Meet: Ofrece "Subtítulos traducidos" en algunas ediciones de Google Workspace (p. ej., Business Plus y Enterprise Standard). Esta función aprovecha el potente motor de traducción de Google y se mejora con las capacidades multimodales de Gemini AI para la traducción directa.
• Zoom: Ofrece "Subtítulos traducidos" como un complemento de pago para cuentas con licencia. El anfitrión de la reunión puede predeterminar qué combinaciones de idiomas estarán disponibles para la traducción durante la reunión, lo que requiere cierta preparación administrativa.

Interpretación humana en vivo

Esta función es un servicio profesional que permite que un intérprete humano se una a una llamada y ofrezca su traducción en un canal de audio independiente. Los participantes pueden elegir si desean escuchar el audio original o el canal del intérprete.

• Zoom: Es el líder indiscutible del mercado en este segmento y ofrece una función dedicada a la interpretación. El anfitrión puede preasignar a los participantes como intérpretes para canales lingüísticos específicos (por ejemplo, de inglés a alemán). Esta función está diseñada para ocasiones formales y cruciales, como conferencias internacionales, reuniones diplomáticas o negociaciones legales, donde la máxima precisión y la capacidad de captar los matices son esenciales.
• Skype: Skype fue pionero en la traducción de voz a voz con Skype Translator, desarrollado por Microsoft Translator. La plataforma admite varios idiomas importantes para llamadas de voz. Sin embargo, debido a su integración en el ecosistema más amplio de Microsoft Teams, Skype ha perdido parte de su importancia como competidor independiente en el sector empresarial.

La evolución del mercado de las videoconferencias no apunta a una solución de traducción única e universal. En cambio, se está consolidando una estructura de mercado de dos niveles, similar a la del sector de la traducción tradicional: "traducción automática" para el uso diario e "interpretación humana profesional" para tareas críticas y de alto valor. Plataformas como Teams y Meet están integrando subtítulos traducidos con IA como una solución escalable y rentable para satisfacer la creciente necesidad de soporte multilingüe en las operaciones comerciales diarias. Esta es la solución "suficientemente buena" para la mayoría de los casos de uso donde la precisión de los matices no es crucial. Al mismo tiempo, estas plataformas reconocen las limitaciones y los posibles riesgos de responsabilidad asociados con la dependencia exclusiva de la IA en situaciones de comunicación altamente críticas. La robusta función de interpretación centrada en el usuario de Zoom está dirigida específicamente a este mercado de alto nivel. En lugar de intentar reemplazar a los intérpretes humanos con IA, Zoom les proporciona una plataforma digital, reconociendo que el criterio profesional sigue siendo irremplazable en situaciones críticas. Por lo tanto, el mercado no está evolucionando hacia una única solución de IA, sino hacia una clara estratificación. El subtitulado con IA se está convirtiendo en una característica estandarizada incluida en las licencias corporativas, mientras que las plataformas que permiten la interpretación humana profesional están conquistando el segmento premium con altos márgenes.

Capacidades y requisitos específicos de la plataforma

El uso de estas capacidades de comunicación avanzadas está sujeto a requisitos comerciales y técnicos específicos que son cruciales para la evaluación estratégica.

Plataformas de videoconferencia – capacidades y requisitos específicos de cada plataforma – Imagen: Xpert.Digital

En el panorama actual de las comunicaciones digitales, las plataformas de videoconferencia desempeñan un papel crucial para superar las barreras lingüísticas. Diversos proveedores, como Microsoft Teams, Google Meet y Zoom, han desarrollado soluciones innovadoras para servicios de traducción e interpretación.

Tanto Microsoft Teams como Google Meet ofrecen funciones de traducción en vivo con tecnología de IA, diseñadas principalmente para mejorar la accesibilidad y la experiencia general de las reuniones. Estos servicios requieren una suscripción premium y los usuarios pueden activarlos fácilmente.

Zoom se diferencia por dos enfoques distintos: primero, la plataforma ofrece subtítulos traducidos generados por IA, que también se centran en la accesibilidad y las reuniones generales. Para eventos y conferencias de alta importancia, Zoom también utiliza intérpretes humanos, lo que requiere una configuración y preconfiguración más complejas por parte del anfitrión.

Las tecnologías varían entre la traducción automática por IA y la interpretación humana, y la elección depende del tipo de evento y los requisitos.

Licencias y costos

Un hallazgo clave del análisis es que estas funciones avanzadas están casi exclusivamente vinculadas a licencias empresariales premium o complementos especiales. Por ejemplo, los subtítulos traducidos de Zoom requieren una cuenta de pago y un complemento, mientras que las funciones de Google Meet requieren ediciones específicas de Workspace. Esto claramente posiciona la traducción en tiempo real como un servicio de valor añadido, en lugar de una función estándar.

Configuración y administración

El proceso para habilitar estas funciones varía considerablemente. El subtitulado asistido por IA suele ser una configuración sencilla a nivel de usuario que se puede habilitar durante una reunión. En cambio, la función de intérprete de Zoom requiere una planificación y una configuración previa minuciosas por parte del anfitrión, que incluyen invitar y asignar intérpretes antes de la reunión, lo que supone un flujo de trabajo mucho más complejo.

Adecuación para casos de uso

La elección entre el subtitulado con IA y la interpretación humana depende directamente de la naturaleza y la criticidad de la comunicación.

• Subtítulos de IA: Son ideales para reuniones internas de equipo, sesiones de capacitación y seminarios web, ya que mejoran la accesibilidad para hablantes no nativos o personas con discapacidad auditiva. Facilitan la comprensión, pero no son lo suficientemente fiables para negociaciones legalmente vinculantes o conversaciones delicadas con clientes debido a posibles imprecisiones.
• Interpretación humana (Zoom): Este es el estándar de oro para juntas directivas, negociaciones de ventas internacionales, procedimientos judiciales y grandes eventos públicos. En estos escenarios, donde los matices, el contexto cultural y la precisión absoluta son innegociables, la experiencia humana es insustituible.

Análisis de categoría: Gafas inteligentes

Las gafas inteligentes representan la categoría más novedosa y vanguardista en traducción en tiempo real. Prometen una experiencia de usuario revolucionaria, integrando la comunicación manos libres a la perfección en las interacciones naturales. Sin embargo, el mercado aún se encuentra en sus primeras etapas de desarrollo y se caracteriza por importantes obstáculos tecnológicos que impiden su adopción generalizada.

Adecuado para:

• Estudio Xpert sobre "El mercado de gafas inteligentes" – Análisis de la penetración del mercado, la competencia y las tendencias futuras

Dispositivos de consumo premium

Las empresas líderes en tecnología están posicionando las gafas inteligentes como elegantes accesorios de estilo de vida, con la funcionalidad de traducción como una de las varias capacidades impulsadas por IA.

Gafas meta inteligentes de ray-ban

Esta colaboración entre Meta y EssilorLuxottica tiene como objetivo establecer las gafas inteligentes en el público general.

Funcionalidad: La traducción se proporciona exclusivamente como salida de audio a través de altavoces de oído abierto integrados en las patillas. El usuario escucha la traducción de lo que dice su interlocutor. Esta persona, a su vez, puede ver una transcripción de texto de la respuesta del usuario en su smartphone mediante la aplicación Meta View. Esta función está impulsada por Meta AI y debe activarse mediante un comando de voz ("Hey Meta, start live translation").

Rendimiento: La compatibilidad con idiomas es actualmente muy limitada; inicialmente solo incluye inglés, español, italiano y francés. Se pueden descargar paquetes de idiomas para usarlos sin conexión, lo cual resulta muy útil para viajar. Sin embargo, la principal limitación es la duración de la batería. Si bien las gafas tienen un tiempo de uso general de hasta cuatro horas con uso mixto, el uso activo de funciones que consumen mucho procesador, como la traducción en vivo o la transmisión de video, puede agotar la batería por completo en 30 a 60 minutos.

AirGo 3 de Solo

Este producto se centra en integrar asistentes de IA y funciones prácticas cotidianas en un formato similar a unas gafas.

Funcionalidad: Las gafas cuentan con la función "SolosTranslate" para traducción de idiomas en tiempo real. ChatGPT también está integrado para ofrecer una experiencia de IA conversacional. Al igual que las gafas Meta, la salida es de audio.

Rendimiento: Las reseñas son diversas. Si bien el concepto recibe elogios, la implementación recibe críticas. Los controles se describen como poco intuitivos, la calidad del sonido como deficiente (especialmente con las funciones de IA activadas) y algunas funciones requieren una suscripción adicional. Se afirma que la duración de la batería es de 7 a 10 horas para la reproducción de música, pero es probable que se reduzca considerablemente con un uso intensivo de la IA.

Serie XREAL Air (Air 2, Air 2 Pro)

Las gafas XREAL son fundamentalmente diferentes de los modelos basados ​​en audio porque, como verdaderos dispositivos de realidad aumentada (RA), tienen una pantalla visual.

Funcionalidad: Las gafas no tienen funciones integradas de procesamiento ni traducción. Funcionan únicamente como una pantalla portátil para un dispositivo conectado, como un smartphone o la unidad XREAL Beam Pro. La traducción se realiza mediante una aplicación externa en el dispositivo anfitrión (p. ej., "Glasses Interpreter for XREAL" o "Live Transcribe" de Google), cuyo texto se proyecta en el campo visual del usuario.

Rendimiento: Este enfoque permite una experiencia de subtitulado realista. Sin embargo, el rendimiento depende completamente de la potencia de procesamiento del smartphone conectado y de la calidad de la aplicación correspondiente. La experiencia del usuario puede ser entrecortada y requiere una conexión por cable constante al dispositivo anfitrión, lo que limita la movilidad.

Adecuado para:

• ¿ADIEU Smartphone? La invasión de innovación de gafas inteligentes AR está aquí: traducción en tiempo real e información relacionada con el contexto

El presupuesto y el nicho de mercado

Además de las marcas conocidas, existe un mercado creciente de gafas inteligentes especializadas y rentables.

• Alternativas económicas: Plataformas como AliExpress y Amazon Marketplace ofrecen una amplia gama de "gafas inteligentes con IA" con precios que oscilan entre 30 y 100 €. Estos dispositivos suelen prometer un conjunto de funciones impresionantes (compatibilidad con más de 100 idiomas, IA y cámara), pero suelen basarse en aplicaciones complementarias genéricas y poco fiables. Su calidad, durabilidad y, sobre todo, la seguridad de los datos son muy cuestionables. Algunos proveedores afirman explícitamente que funciones como la traducción sin conexión serán de pago tras un periodo inicial gratuito.
• Innovadores Emergentes: Brilliant Labs Frame/Halo: Este proyecto adopta un enfoque diferente, dirigido a desarrolladores y hackers con una plataforma de código abierto. Las gafas se conectan a diversos servicios de IA (OpenAI, Whisper) y proyectan información en una pantalla monocular. Si bien no es un producto para el mercado masivo, marca una tendencia hacia hardware más personalizable y fácil de usar para desarrolladores. Su precio se encuentra en el segmento premium, con aproximadamente $349, y para usar las funciones principales de IA se requieren créditos.

Limitaciones críticas y experiencia del usuario

A pesar de su potencial tecnológico, toda la categoría de gafas inteligentes enfrenta desafíos fundamentales que limitan severamente su aplicabilidad práctica.

• La barrera de la batería: Este es el obstáculo más grande y crítico. El uso activo de la IA, la cámara y la traducción en tiempo real consume enormes cantidades de energía y, a menudo, agota la batería en menos de una hora. Esto hace que las gafas no se puedan usar durante conversaciones largas o durante todo el día.
• La conexión con el smartphone: La mayoría de las gafas inteligentes no son dispositivos independientes. Son periféricos que externalizan la potencia de procesamiento, la conectividad y la funcionalidad de las aplicaciones a un smartphone emparejado. Esta dependencia socava la promesa de una experiencia verdaderamente manos libres.
• Aceptación social y factor de forma: aunque los diseños son cada vez más discretos (por ejemplo, Ray-Ban Meta), llevar tecnología reconocible en la cara todavía está plagado de estigma en muchos contextos sociales y profesionales.

El análisis del mercado de las gafas inteligentes muestra que lo que se vende actualmente no es una solución de traducción independiente, sino una nueva interfaz para la IA basada en smartphones. La función de traducción sirve como una demostración de una "aplicación clave" para esta nueva interfaz, pero el hardware subyacente aún no es capaz de soportar esta función como una aplicación principal e independiente. El procesamiento central y los modelos de IA no se encuentran en las propias gafas, sino en el smartphone conectado y sus servicios en la nube. El hardware, especialmente la tecnología de las baterías, lleva años de retraso con respecto al software. Por lo tanto, el desarrollo futuro de la función de traducción en las gafas inteligentes depende completamente de avances en dos áreas distintas: procesadores miniaturizados y energéticamente eficientes, y una densidad energética significativamente mayor en las baterías. Hasta que se resuelvan estos desafíos, la función de traducción seguirá siendo una novedad para interacciones breves y específicas, y no una herramienta de comunicación robusta.

Comparación de gafas inteligentes: una visión general de las tecnologías actuales

Comparación de gafas inteligentes: una visión general de las tecnologías actuales – Imagen: Xpert.Digital

El mercado de las gafas inteligentes está en rápida evolución y ofrece una variedad de modelos para diferentes grupos de usuarios. Las Ray-Ban Meta están dirigidas al público general y cuestan alrededor de $299, pero solo ofrecen funciones de audio con un procesamiento integrado mínimo y una batería con una duración de menos de una hora.

Para los entusiastas de la tecnología, existe el Solos AirGo 3, que usa ChatGPT y ofrece una batería con una duración ligeramente superior, de 1 a 2 horas. Su precio es de aproximadamente $199. Los entusiastas de la realidad aumentada (RA) y los prosumidores podrían estar interesados ​​en el XREAL Air 2 Pro, que ofrece una pantalla visual a través del teléfono y cuesta aproximadamente $449.

Los compradores que buscan un precio asequible pueden encontrar modelos con funciones básicas entre $30 y $100 en plataformas como AliExpress. Un modelo especialmente interesante es el Brilliant Labs Halo, dirigido a desarrolladores y hackers. Cuenta con una pantalla monocular, utiliza tecnología OpenAI/Whisper y ofrece una respetable duración de batería de unas 14 horas.

A pesar de la variedad, todos los modelos tienen en común que aún no son totalmente utilizables de forma independiente y en su mayoría son un complemento de los teléfonos inteligentes.

De los bares a Global: las PYME conquistan el mercado mundial con una estrategia inteligente – Imagen: xpert.digital

En un momento en que la presencia digital de una empresa determina su éxito, el desafío es cómo hacer que esta presencia sea auténtica, individual y de gran alcance. Xpert.Digital ofrece una solución innovadora que se posiciona como una intersección entre un centro industrial, un blog y un embajador de marca. Combina las ventajas de los canales de comunicación y venta en una única plataforma y permite la publicación en 18 idiomas diferentes. La cooperación con portales asociados y la posibilidad de publicar artículos en Google News y una lista de distribución de prensa con alrededor de 8.000 periodistas y lectores maximizan el alcance y la visibilidad del contenido. Esto representa un factor esencial en las ventas y marketing externos (SMarketing).

Más sobre esto aquí:

• Auténtico. Individualmente. Global: La estrategia Xpert.Digital para tu empresa

Comparación estratégica y síntesis de mercado

Tras un análisis detallado de las tres categorías tecnológicas individuales, este capítulo resume los resultados en una visión general del mercado. El objetivo es proporcionar comparaciones directas y prácticas que faciliten la toma de decisiones estratégicas.

Matriz de capacidad entre categorías

La siguiente matriz visualiza las fortalezas y debilidades de cada categoría tecnológica con respecto a los requisitos operativos clave. Destaca las compensaciones inherentes que deben asumirse al elegir una solución.

La matriz muestra claramente que el mercado no se orienta hacia una solución única y superior. En cambio, se está produciendo una especialización, donde cada categoría ocupa un nicho distinto definido por el contexto de comunicación (p. ej., estructurada vs. ad hoc, individual vs. grupal, móvil vs. escritorio). Una herramienta que funciona a la perfección en un escenario (p. ej., Zoom para un seminario web formal) es completamente inadecuada para otro (p. ej., obtener indicaciones en un país extranjero). Las limitaciones tecnológicas y de formato, como la duración de la batería de las gafas o la interfaz de usuario engorrosa de los teléfonos, no son fáciles de superar y obligan al desarrollo de productos a centrarse en la optimización para contextos específicos. Por consiguiente, una estrategia de traducción corporativa no debe consistir en seleccionar un único "producto ganador". Más bien, debe procurar proporcionar a los empleados un conjunto de herramientas y capacitarlos sobre qué herramienta es la más adecuada para cada contexto. El "traductor perfecto" no es, por lo tanto, un único dispositivo, sino un ecosistema de herramientas.

Matriz de capacidades intercategorías: Aplicaciones móviles – Plataformas de vídeo – Gafas inteligentes – Imagen: Xpert.Digital

La matriz de capacidad intercategoría compara aplicaciones móviles, plataformas de video y gafas inteligentes según diversos criterios de rendimiento. Las gafas inteligentes presentan el mejor rendimiento en movilidad y espontaneidad, mientras que las plataformas de video presentan el peor rendimiento. En teoría, la fluidez conversacional es óptima con las gafas inteligentes, mientras que las plataformas de video presentan debilidades en este aspecto. La escalabilidad grupal es más pronunciada con las plataformas de video, mientras que las gafas inteligentes presentan limitaciones. Las plataformas de video destacan en precisión y fiabilidad, especialmente con la asistencia de un intérprete. El coste inicial varía considerablemente: las aplicaciones móviles son muy económicas, mientras que las gafas inteligentes requieren la mayor inversión. Tecnológicamente, las aplicaciones móviles y las plataformas de video ya están consolidadas, mientras que las gafas inteligentes aún se consideran una tecnología emergente.

La herramienta adecuada para la tarea: un análisis basado en escenarios

Para aclarar las implicaciones prácticas de la matriz anterior, se analizan a continuación tres escenarios de usuario típicos y se derivan recomendaciones de solución correspondientes.

Escenario 1: El viajero de negocios internacional

Un empleado viaja al extranjero para visitar a un cliente y necesita una herramienta para mantener conversaciones espontáneas e informales, como dar indicaciones para llegar a un hotel, hacer un pedido en un restaurante o tener una charla rápida con un taxista.

Recomendación: La solución más práctica y fiable es una combinación de las mejores aplicaciones móviles. Google Translate es indispensable gracias a su completo soporte de idiomas y a su práctica función de traducción con cámara para menús y letreros. Para diálogos sencillos basados ​​en voz, SayHi puede ser una buena opción gracias a su sencilla interfaz de "pulsar para hablar". En este caso, descargar los paquetes de idiomas pertinentes con antelación es crucial para garantizar la funcionalidad sin conexión y evitar cargos por roaming.

Escenario 2: El equipo remoto global

Una empresa multinacional realiza una presentación comercial trimestral formal con las principales partes interesadas de Alemania, Japón y Estados Unidos. La precisión en la comunicación es crucial para el negocio.

Recomendación: Para la presentación principal, Zoom, con su función de interpretación humana, es la única opción adecuada. Solo un intérprete profesional puede garantizar la precisión y la sutileza necesarias para un evento de estas características. Para reuniones de seguimiento internas posteriores, menos formales, usar Microsoft Teams o Google Meet con subtítulos traducidos con IA sería una solución rentable y suficiente para promover la comprensión general.

Escenario 3: El técnico de servicio de campo

Un técnico realiza una reparación compleja en una máquina en el sitio, lo que requiere operación con manos libres mientras se comunica con personal local que habla un idioma diferente para recibir instrucciones o informar el estado.

Recomendación: Este es el caso de uso teórico ideal para las gafas inteligentes, ya que permiten el uso manos libres. Sin embargo, debido a las graves limitaciones actuales en la duración de la batería, no se recomienda su implementación generalizada. Se podría iniciar un programa piloto con un dispositivo como las Ray-Ban Meta para comprobar su viabilidad en interacciones muy breves. Una solución actual más fiable, aunque menos elegante, sería utilizar una tableta robusta con la aplicación Microsoft Translator ejecutándose en modo de pantalla dividida, colocada sobre una superficie cercana.

Desafíos generales y barreras del mercado

Más allá de las limitaciones específicas de cada categoría, existen desafíos sistémicos que afectan a toda la industria y definirán la próxima etapa de la tecnología de traducción en tiempo real.

La barrera de los matices: dialectos, jerga y cultura

Incluso los modelos de IA más avanzados alcanzan sus límites al enfrentarse a un lenguaje no estandarizado. Los datos de entrenamiento de estos modelos se basan principalmente en textos estandarizados, a menudo formales. Esto hace que la traducción de dialectos regionales, jerga coloquial y expresiones idiomáticas sea muy poco fiable. Una traducción literal puede dar lugar a resultados extraños o incluso ofensivos, ya que se pierde el contexto cultural.

La jerga específica de cada sector plantea un problema similar. Los términos de medicina, derecho o ingeniería suelen tener significados muy específicos que no se reflejan en los modelos de traducción generales. Si bien algunas plataformas profesionales ofrecen la posibilidad de crear glosarios personalizados para garantizar la traducción precisa de términos especializados, la mayoría de las herramientas orientadas al consumidor no lo hacen. Esta "barrera de matices" limita significativamente la utilidad de los traductores en tiempo real en muchos contextos profesionales.

Protección de datos en la era de la conversación sobre IA

La seguridad de los datos es uno de los mayores obstáculos para la adopción generalizada de tecnologías de traducción en el entorno empresarial. Cuando un empleado mantiene una conversación empresarial potencialmente confidencial mediante un servicio de traducción, la pregunta clave es: ¿Qué ocurre con esos datos?

• Servicios orientados al consumidor (Google, Meta): Las políticas de privacidad de estos proveedores suelen indicar que los datos ingresados ​​pueden recopilarse y utilizarse para mejorar sus servicios. En el caso de información empresarial confidencial, datos de clientes o debates estratégicos internos, esto representa un riesgo de seguridad inaceptable. El uso de estos servicios para contenido confidencial supone una amenaza significativa para la seguridad de los datos.
• Servicios empresariales (Microsoft, DeepL Pro): Por el contrario, estos servicios suelen ofrecer garantías de protección de datos más sólidas en sus planes de pago. Estas incluyen políticas de "no rastreo" que garantizan que los datos de las conversaciones no se almacenen después de la traducción ni se utilicen para entrenar modelos de IA. Esta garantía de seguridad es un factor clave para sus planes empresariales.

Por lo tanto, la protección de datos es un factor diferenciador crucial y no técnico que distingue las herramientas gratuitas para el consumidor de las soluciones empresariales de pago. Para cualquier uso profesional, la elección debe recaer en un servicio que ofrezca garantías explícitas de confidencialidad de los datos.

Tecnología lingüística de IA: La clave para la conectividad global – El futuro sin barreras lingüísticas

El mercado de la tecnología de traducción en tiempo real está experimentando un rápido desarrollo, impulsado por los avances en inteligencia artificial y la miniaturización del hardware. Las siguientes tendencias definirán el panorama en los próximos años y requerirán una planificación estratégica proactiva.

Tendencias emergentes

• IA en el dispositivo: Una tendencia clave es la migración del procesamiento de IA de la nube al propio dispositivo. Esto traerá varias ventajas: una reducción significativa de la latencia, ya que los datos ya no necesitan enviarse a un servidor; robustas capacidades offline para todas las funciones, no solo texto; y una mejora drástica en la protección de datos, ya que los datos confidenciales de las conversaciones ya no necesitan salir del dispositivo del usuario.
• Integración multimodal de IA: El futuro de la traducción no se limita solo al lenguaje. Como demuestran los avances de Google Gemini y el potencial de las gafas de realidad aumentada (RA), los futuros sistemas de IA podrán "ver" lo que el usuario ve y "oír" lo que este oye. Esta comprensión multimodal del contexto completo de una situación permitirá obtener traducciones mucho más precisas y relevantes, ya que la IA puede incorporar señales visuales y el entorno en su análisis.
• Ecosistemas integrados: Las principales empresas tecnológicas (Google, Microsoft, Meta, Apple) competirán cada vez más para crear ecosistemas integrados donde las capacidades de traducción sean omnipresentes y estén disponibles sin problemas en todos los dispositivos del usuario – desde smartphones hasta portátiles, desde gafas inteligentes hasta coches. La ventaja competitiva residirá en el proveedor que ofrezca la experiencia más fluida y contextualizada en toda su cartera de productos.

Recomendaciones para el estratega tecnológico

Con base en el análisis del mercado y las tendencias futuras, se recomienda un enfoque estratégico de tres pasos para aprovechar las oportunidades de la tecnología de traducción en tiempo real y minimizar los riesgos.

Corto plazo (0-12 meses): Invertir e implementar

En el futuro inmediato, el foco debe estar en maximizar el valor de las tecnologías existentes y maduras.

1. Revise las licencias actuales de la plataforma de videoconferencias de la empresa. Determine si las funciones de traducción premium (como los subtítulos en vivo en Teams o Meet) se pueden habilitar o mejorar de forma rentable para optimizar la colaboración interna global.
2. Desarrolle una guía de buenas prácticas para los empleados. Recomiende aplicaciones móviles específicas para diferentes situaciones (p. ej., Microsoft Translator para viajes en grupo, DeepL para revisar traducciones de documentos críticos) y explique a los empleados las limitaciones de estas herramientas y la importancia crucial de la protección de datos al usar servicios gratuitos.

Mediano plazo (12-36 meses): Pilotaje y evaluación

Esta fase consiste en adquirir experiencia con tecnologías emergentes en un entorno controlado para estar preparado para el futuro.

1. Identifique uno o dos casos de uso específicos y de alto valor en su empresa que se beneficiarían de la operación manos libres (por ejemplo, en logística de almacén, mantenimiento remoto o capacitación).
2. Lanzar un proyecto piloto pequeño y bien definido con un producto líder de gafas inteligentes (por ejemplo, las Ray-Ban Meta de nueva generación). El objetivo no es una adopción generalizada, sino recopilar datos sobre el rendimiento en situaciones reales, la opinión de los usuarios y el posible retorno de la inversión.

A largo plazo (más de 3 años): observar y anticipar

La estrategia a largo plazo debe centrarse en observar los facilitadores tecnológicos que harán posible la próxima generación de dispositivos.

1. Preste mucha atención a los avances en tecnología de baterías y procesadores de IA de bajo consumo integrados. Estas dos áreas son los principales obstáculos y, al mismo tiempo, los principales impulsores para el desarrollo de gafas inteligentes verdaderamente potentes y autónomas.
2. Anticipe la transición hacia ecosistemas integrados. Considere esto al planificar relaciones a largo plazo con proveedores. El proveedor que ofrezca la experiencia de traducción más fluida y multidispositivo probablemente aportará el mayor valor estratégico a largo plazo.

☑️ Apoyo a las PYMES en estrategia, consultoría, planificación e implementación.

☑️ Creación o realineación de la estrategia de IA

☑️ Desarrollo empresarial pionero

Konrad Wolfenstein

Estaré encantado de servirle como su asesor personal.

Puedes contactarme completando el formulario de contacto a continuación o simplemente llámame al +49 89 89 674 804 (Múnich) .

Estoy deseando que llegue nuestro proyecto conjunto.

Xpert.Digital es un centro industrial centrado en la digitalización, la ingeniería mecánica, la logística/intralogística y la fotovoltaica.

Con nuestra solución de desarrollo empresarial de 360°, apoyamos a empresas reconocidas desde nuevos negocios hasta posventa.

Inteligencia de mercado, smarketing, automatización de marketing, desarrollo de contenidos, relaciones públicas, campañas de correo, redes sociales personalizadas y desarrollo de leads son parte de nuestras herramientas digitales.

Puede encontrar más en: www.xpert.digital – www.xpert.solar – www.xpert.plus