Transformación digital con pronóstico de choque de inteligencia artificial: el 40% de los proyectos de IA fallan: ¿es su agente el siguiente?
Prelanzamiento de Xpert
Selección de voz 📢
Publicado el 26 de junio de 2025 / Actualización de: 26 de junio de 2025 - Autor: Konrad Wolfenstein
Transformación digital con pronóstico de choque de inteligencia artificial: el 40% de los proyectos de IA fallan: ¿es su agente el siguiente? - Imagen: xpert.digital
Los agentes de IA fallan: por qué un tercio de todos los proyectos digitales están frente al final
Automatización fallida: verdad brutal sobre proyectos de desarrollo de IA
La transformación digital ha prometido una era dorada de automatización y eficiencia durante años. Los agentes de IA en particular se negocian como empleados digitales del futuro que están destinados a aliviar el trabajo humano y revolucionar los procesos corporativos. Pero la realidad se ve diferente: más de lo que cada tercer proyecto de desarrollo está en primer plano, y la euforia da cada vez más paso a la desilusión. Esta discrepancia entre la promesa y la realidad plantea preguntas fundamentales sobre la madurez real y los beneficios prácticos de esta tecnología.
¿Qué son los agentes de IA y por qué se consideran revolucionarios?
Los agentes de IA son fundamentalmente diferentes de las herramientas de automatización convencionales. Si bien las soluciones de software clásicas como Zapier o hacer trabajo de acuerdo con las reglas fijas, los agentes de IA combinan la percepción, la toma de decisiones y la capacidad de actuar en un sistema autónomo. Dependiendo de la situación, puede decidir qué acción tiene sentido a continuación para trabajar siempre a través del mismo esquema.
Estos programas de computadora avanzados están diseñados para actuar de forma autónoma, tomar decisiones y tomar medidas sin una intervención humana constante. Puede analizar datos, aprender de las experiencias y adaptarse a las condiciones cambiadas. A diferencia de las herramientas de automatización más simples, los agentes de IA pueden administrar tareas complejas y adaptarse a situaciones impredecibles.
La fusión de conclusiones aparentemente lógicas y la capacidad real de actuar se considera que son sistemas de IA más poderosos y universales. Un agente ya no está buscando información del producto, por ejemplo, y al pronunciar recomendaciones, sino que también navega por el sitio web del proveedor, llena formularios y completa la compra, únicamente sobre la base de una instrucción breve y los procesos aprendidos.
Adecuado para:
La promesa del aumento de la productividad
Las posibles ventajas de los agentes de IA para las empresas parecen impresionantes a primera vista. Los estudios muestran resultados positivos: una investigación realizada por el Instituto de Tecnología de Massachusetts y la Universidad de Stanford, basada en los datos de 5,179 empleados de servicio al cliente, descubrieron que los empleados apoyados por un agente de IA eran 13.8 por ciento más productivos que los que no tienen acceso. Un estudio actual incluso muestra que los agentes de IA pueden aumentar la productividad laboral en equipos en un 60 por ciento.
Los agentes de IA deben asumir una variedad de tareas: desde la programación y la reserva de viajes hasta la investigación y los informes. Puede automatizar las tareas repetidas y que requieren tiempo y aliviar a los empleados humanos de tal manera que puedan concentrarse en tareas estratégicas y creativas. Imagine un agente de IA que procesa automáticamente las facturas, los informes y los planes para cumplir con las reuniones para que los empleados puedan concentrarse en tareas más complejas que requieren experiencia humana.
Las áreas de aplicación se extienden sobre prácticamente todas las áreas corporativas. En el servicio al cliente, los agentes de IA pueden ofrecer apoyo personalizado durante todo el día y usar el procesamiento del lenguaje natural para procesar consultas de los clientes y solo aumentar los problemas a los representantes humanos si es necesario. En el soporte de TI, usted ayuda con la resolución automatizada de problemas al reconocer, analizar y resolver problemas. En los sistemas financieros y de seguros, puede reconocer y prevenir actividades fraudulentas analizando patrones y anomalías en los datos.
La realidad dura: ¿Por qué fallan los agentes de IA?
A pesar de las prospectos prometedoras, la realidad es aleccionadora. Las compañías de investigación de mercado Gartner predicen que más del 40 por ciento de todos los proyectos de agentes de IA que se planifican hoy o que ya se utilizan se suspenden para 2027. Este pronóstico se basa en tres razones principales: el aumento de los costos, la falta de rendimiento para las empresas y el control de riesgos inadecuado.
Anushree Verma, analista directora senior de Gartner, explica la situación de la siguiente manera: la mayoría de los proyectos de IA agrícolas se encuentran actualmente en una fase experimental temprana o que todavía son conceptos que son impulsados y utilizados incorrectamente por el bombo. Muchos usuarios de IA aún no tienen una descripción general de lo caros y complejos que son los agentes de IA cuando se amplían en empresas enteras.
Deficiencias técnicas y problemas de calidad
Un problema fundamental radica en la inmadura técnica de los sistemas actuales. Según los analistas de Gartner, solo se dice que solo unas 130 de las más de 1,000 herramientas que prometen habilidades de IA de agentes de agente mantienen esta promesa. La mayoría de las promesas de la IA del Agente carecen de un valor significativo o un rendimiento del capital, ya que no son lo suficientemente maduros como para realizar de forma autónoma los objetivos corporativos complejos o seguir las instrucciones en detalle cada vez.
Los problemas se vuelven particularmente claros cuando los agentes de IA se enfrentan a tareas complejas de varias etapas. Un punto de referencia de Salesforce muestra que incluso los mejores modelos como Gemini 2.5 Pro solo alcanzan una tasa de éxito del 58 por ciento en tareas simples. En el caso de diálogos más largos, el rendimiento cae dramáticamente al 35 por ciento. Tan pronto como se necesitan varias rondas de discusión para determinar la falta de información por consultas, el rendimiento cae considerablemente.
Otro punto de referencia en el área financiera muestra resultados similares: el modelo mejor probado, OpenAis O3, solo alcanzó una precisión del 48.3 por ciento a costos promedio de $ 3.69 por respuesta. Los modelos pueden extraer datos simples de los documentos, pero fallan debido al profundo razonamiento financiero que sería necesario para agregar o reemplazar el trabajo de los analistas.
El problema de aumentar exponencialmente la probabilidad de errores
Una propiedad particularmente problemática de los agentes de IA es su tendencia a los errores acumulativos. Patronus AI, una startup que ayuda a la compañía a evaluar y optimizar la tecnología de IA, descubrió que un agente con una tasa de error del uno por ciento por paso hasta el paso número 100 tiene una probabilidad del 63 por ciento de un error. Cuantos más pasos necesita un agente para hacer una tarea, mayor será la probabilidad de que algo salga mal.
Esta realidad matemática explica por qué aparentemente pequeñas mejoras en la precisión pueden tener efectos desproporcionados en el rendimiento general. Un error en cualquier paso puede hacer que toda la tarea falle. Cuantos más pasos estén involucrados, mayor será la posibilidad de que algo salga mal hasta el final.
Riesgos de seguridad y nuevas áreas de ataque
Los investigadores de Microsoft han identificado al menos diez nuevas categorías de fallas para los agentes de IA que podrían afectar la seguridad o la protección de la aplicación o entorno de IA. Estos nuevos modos de falla incluyen el compromiso de los agentes, la inserción de agentes deshonestos en un sistema o la imitación de la carga de trabajo de IA legítima por parte de los agentes controlados por los atacantes.
El fenómeno del "envenenamiento de la memoria" es particularmente preocupante. En un estudio de caso, los investigadores de Microsoft mostraron que un agente de IA que analiza correos electrónicos y ejecuta acciones basadas en el contenido puede comprometerse fácilmente si no se endurece contra tales ataques. Enviar un correo electrónico con un comando que modifica la base de conocimiento o la memoria del agente conduce a acciones indeseables, como el reenvío de mensajes con ciertos temas a un atacante.
Los desafíos económicos
Costos de implementación explosivos
Los costos para la implementación de agentes de IA varían dramáticamente dependiendo del alcance y la complejidad. Para las pequeñas empresas que solo necesitan soluciones básicas, los aranceles simples de IA generalmente cuestan entre $ 0 y $ 30 por mes. Para las empresas medianas, los costos de implementación pueden ser de entre $ 50,000 y $ 300,000, mientras que las grandes organizaciones deben esperar iniciativas de IA de toda la compañía con inversiones de $ 500,000 a $ 5 millones en el primer año.
Sin embargo, los costos reales van mucho más allá de los gastos de implementación iniciales. Las empresas deben tener en cuenta los costos de hardware para servidores especializados y grupos de GPU, tarifas de licencia de software, soluciones de almacenamiento de datos y recursos de computación en la nube. Además, la preparación de datos, a menudo, el aspecto más lento de los proyectos de IA requiere inversiones considerables. Según Gartner Research, las organizaciones generalmente gastan entre $ 20,000 y $ 500,000 para la infraestructura de IA inicial, dependiendo del alcance del proyecto.
El problema del retorno de la inversión poco claro
La dificultad de cuantificar el beneficio real de los agentes de IA es particularmente problemática. Si bien las soluciones de automatización tradicionales a menudo ofrecen un ahorro de costos claros por la reducción del personal o los aumentos de eficiencia, el ROI de los agentes de IA es más difícil de medir. Los parámetros para la medición de éxito deben ajustarse porque el rendimiento del capital no se puede determinar directamente.
A pesar de las expectativas optimistas, una encuesta muestra que el 62 por ciento de las empresas esperan un ROI de más del 100 por ciento para el Agente AI, la realidad a menudo permanece detrás de las expectativas. Muchos proyectos piloto no crean la transición al entorno de producción porque el valor agregado prometido no existe o los costos de implementación exceden los ahorros esperados.
Lavado de agentes: el problema de marketing
Un factor adicional que aumenta la confusión es el "lavado de agentes" llamado así. Muchos proveedores operan el cambio de nombre de las tecnologías existentes, como asistentes de IA, automatización de procesos basada en robots o chatbots a soluciones supuestamente basadas en agentes, aunque a menudo carecen de las características decisivas de los agentes reales. Gartner estima que de los miles de proveedores solo alrededor de 130 ofrecen auténticas tecnologías de IA basadas en agentes.
Esta práctica lleva a expectativas poco realistas para las empresas que creen que ya tienen tecnología de agentes maduros, mientras que en realidad solo reciben herramientas de automatización extendidas. La confusión entre los agentes de IA reales y las soluciones de automatización convencionales contribuye significativamente a las altas tasas de falla.
Adquisición B2B: cadenas de suministro, comercio, mercados y abastecimiento respaldado por IA
Adquisición B2B: cadenas de suministro, comercio, mercados y abastecimiento de AI con AI con accio.com-Image: xpert.digital
Más sobre esto aquí:
Agente de IA en la prueba práctica: los obstáculos ocultos de la automatización
Desafíos específicos en la práctica
Integración en sistemas existentes.
Uno de los obstáculos prácticos más grandes es la integración de los agentes de IA en los paisajes de TI existentes. La integración puede ser un desafío real, ya que las empresas deben garantizar que los agentes de IA puedan integrarse sin problemas en la infraestructura existente. Esta integración a menudo requiere ajustes significativos a los sistemas existentes y puede conducir a interrupciones costosas en los procesos comerciales actuales.
Muchos sistemas de empresas existentes no se han desarrollado con la intención de interactuar con agentes autónomos de IA. Las interfaces API necesarias, los formatos de datos y los protocolos de seguridad a menudo deben revisarse por completo. Esta complejidad técnica conduce a tiempos de implementación más largos y costos más altos que los planeados originalmente.
Adecuado para:
Problemas de protección de datos y cumplimiento
El uso de agentes de IA también plantea preguntas de la protección de datos y el cumplimiento de leyes como el GDPR. Las empresas deben asegurarse de proteger la privacidad de sus clientes y cumplir con las leyes aplicables. El acceso y el procesamiento de datos confidenciales por parte de los agentes aumentan significativamente los riesgos de protección de datos.
Los sistemas de IA autónomos escapan parcialmente del control humano y crean nuevas áreas de ataque. En los sistemas de agentes múltiples en red, pueden ocurrir efectos emergentes que hacen que su comportamiento sea impredecible. Los agentes totalmente autónomos pueden actuar inesperadamente, lo que plantea problemas legales y éticos.
Resistencia organizacional
Un factor a menudo subestimado es la resistencia dentro de la fuerza laboral. La automatización de los agentes de IA puede conducir a cambios de trabajo y pérdidas de empleos. Las empresas tienen que prepararse para estos cambios y tomar medidas para apoyar a sus empleados. Los empleados deben estar convencidos de las ventajas de los agentes de IA para poder usarlos de manera efectiva.
La implementación exitosa no solo requiere competencia técnica, sino también de los programas de gestión y capacitación de cambios. Sin la aceptación y el apoyo activo de la fuerza laboral, incluso las implementaciones técnicamente maduras no pueden hacer factores humanos.
Por qué los enfoques actuales caen demasiado cortos
La complejidad de los procesos comerciales reales
Muchos agentes de IA están diseñados para funcionar en entornos controlados, pero los procesos comerciales reales son mucho más complejos e impredecibles. Los sistemas basados regulares tienen una cierta "fragilidad", es decir, colapsan cuando se enfrentan a situaciones que los desarrolladores no han tenido en cuenta. Muchos flujos de trabajo son mucho menos predecibles y se caracterizan por giros inesperados y una variedad de posibles resultados.
Los agentes de IA que trabajan bien en entornos de prueba controlados a menudo fallan si se enfrentan a la complejidad y la imprevisibilidad de los entornos comerciales reales. Puede pasar por alto la información de contexto importante o tomar malas decisiones si se enfrenta a ambigüedades.
Autonomía sobreestimada
Un problema básico radica en la sobreestimación de la autonomía real de los agentes actuales de IA. La mayoría de los sistemas autónomos que cuentan con SO todavía necesitan una considerable vigilancia e intervención humana. Los agentes que actúan completamente autónomos entran en un acto de equilibrio entre la utilidad y la imprevisibilidad. La autonomía completa suena ideal hasta que el agente reserva un viaje a la ciudad equivocada o envíe un correo electrónico sin control a un cliente importante.
Los modelos de IA actuales no tienen la capacidad necesaria para actuar para lograr objetivos comerciales complejos de forma independiente, ni pueden seguir instrucciones matizadas durante un largo período de tiempo. Esta restricción significa que la automatización prometida a menudo no puede ocurrir y el monitoreo humano sigue siendo necesario.
Estrategias de implementación exitosas
Centrarse en aplicaciones específicas
A pesar de los muchos desafíos, hay implementaciones bastante exitosas de agentes de IA. La clave se concentra en casos de uso específicos y bien definidos en lugar de tratar de crear soluciones universales. Las organizaciones exitosas se han concentrado para priorizar y adaptar aplicaciones. Los tomadores de decisiones que persiguen todas las oportunidades de IA probablemente tengan más proyectos fallidos.
Un enfoque probado es el uso de agentes de IA para situaciones de toma de decisiones, automatización de procesos de rutina o para procesar. Estas tareas limitadas y claramente definidas ofrecen una mayor probabilidad de éxito que tratar de automatizar completamente procesos comerciales complejos y ambiguos.
Implementación paso a paso
Un enfoque pragmático es la introducción gradual de los agentes de IA. En lugar de tratar de transformar áreas de negocios completas a la vez, las empresas deben comenzar con proyectos más pequeños y manejables. Las empresas más pequeñas pueden minimizar sus costos dependiendo de los servicios telefónicos de inteligencia artificial y las soluciones prefabricadas que requieren menos inversión preliminar que los sistemas hechos a medida.
Un ejemplo de una implementación gradual exitosa es una compañía de seguros de tamaño mediano que implementó IA para el procesamiento de daños y el servicio al cliente. A pesar de una primera inversión de $ 425,000, el sistema alcanzó un rendimiento positivo dentro de los 13 meses y proporcionó más de tres años de ahorros combinados y mejoras de ventas de $ 1.2 millones.
La importancia de la gobernanza y la gestión de riesgos
Los agentes de IA para la inteligencia de decisiones no son una panacea ni son infalibles. Deben usarse en combinación con gobernanza efectiva y gestión de riesgos. Las decisiones humanas aún requieren conocimientos suficientes, así como datos y competencia de IA.
Un marco de gobierno efectivo debe contener pautas claras para el monitoreo y el control de los agentes de IA. Esto incluye mecanismos para la detección y corrección de errores, auditorías regulares del rendimiento del agente y rutas de escalada claras para situaciones que requieren intervención humana.
La perspectiva futura: expectativas realistas
Tendencias a largo plazo a pesar de los contratiempos a corto plazo
A pesar de los desafíos actuales, Gartner predice que los agentes de IA desempeñarán un papel importante a largo plazo. Para 2028, alrededor del 15 por ciento de todas las decisiones cotidianas se deben tomar en el lugar de trabajo de las herramientas de agentes, comparadas con el 0 por ciento en 2024. Además, el 33 por ciento de todas las soluciones de software para empresas de hasta 2028 agentes de IA deben contener su paquete, en comparación con menos de un por ciento en 2024.
Estos pronósticos indican que los problemas actuales como dolor de crecimiento deben entenderse como una tecnología joven. Los conceptos fundamentales son prometedores, pero la implementación debe madurar y adaptarse a las realidades de los negocios cotidianos.
La necesidad de revisiones realistas
Las altas tasas de fracaso de los proyectos de agentes de IA no deben interpretarse como una falla general de la tecnología, sino como una señal de advertencia para expectativas poco realistas y estrategias de implementación inmadura. Los proyectos fallidos no siempre deben enviar una señal negativa para los directores gerentes. Celebrar fallas en esta área es importante porque promueve una cultura de experimentación, independientemente de si la idea llegará a la producción.
El ejercicio también puede conducir a una experimentación iterativa y mejores resultados. Es importante saber cuándo la IA es la herramienta correcta y cuándo no evitar perder el tiempo con una hoja perdedora.
Adecuado para:
Recomendaciones estratégicas para empresas
Objetivo realista y gestión de expectativas
Las empresas deben abordar sus iniciativas de agentes de IA con expectativas realistas. En lugar de tratar de lograr transformaciones revolucionarias, debe concentrarse en mejoras incrementales. Para explotar los verdaderos beneficios del agente AGI, las empresas no solo deben analizar la automatización de tareas individuales, sino también centrarse en la productividad a nivel de la empresa.
Un buen comienzo es el uso de agentes de IA para tareas específicas y medibles con beneficios comerciales claros. El objetivo debe ser maximizar los beneficios comerciales, ya sea a través de costos más bajos, mejor calidad, mayor velocidad o mejor escalabilidad.
Inversión en lo básico
Antes de que las empresas implementen agentes de IA complejos, deben asegurarse de que los conceptos básicos sean correctos. Esto incluye una estrategia de datos sólido, un gobierno de datos efectivo y una plataforma de tecnología sólida. La mala calidad de los datos es la causa de la falla de más del 70 por ciento de los proyectos de IA. Los sistemas de IA no pueden cumplir su promesa sin datos de alta calidad, relevantes y bien administrados.
Creación de habilidades internas
La implementación exitosa de agentes de IA requiere habilidades especializadas que aún no están disponibles en muchas organizaciones. Las empresas deben invertir en el desarrollo de competencias internas de IA o participar en asociaciones estratégicas con proveedores experimentados. El desarrollo de habilidades internas generalmente cuesta $ 250,000 a $ 1 millón para proyectos medianos, incluida la contratación de desarrolladores especializados y herramientas de desarrollo de compras.
Un punto de inflexión para los agentes de IA
La alta tasa de fracaso de los proyectos de agentes de IA marca un punto de inflexión importante en el desarrollo de esta tecnología. La euforia inicial da paso a una evaluación más realista de las posibilidades y límites. Sin embargo, esta desilusión no es necesariamente negativa: puede conducir a mejores estrategias de implementación más bien pensadas.
La tecnología en sí no es el problema. Los agentes de IA ciertamente ofrecen el potencial para mejorar los procesos comerciales y abrir nuevas oportunidades. El problema radica en la discrepancia entre las expectativas excesivas y la realidad técnica actual. Las empresas que consideran a los agentes de IA como una panacea o intentan lograr demasiado, probablemente serán el 40 por ciento que tengan que contratar sus proyectos para 2027.
El éxito con los agentes de IA requiere un enfoque pragmático y gradual que se centre en aplicaciones específicas con beneficios comerciales claros. Las empresas deben estar dispuestas a invertir en los conceptos básicos necesarios, desde la calidad de los datos hasta el desarrollo interno de competencia. Sin embargo, sobre todo, debe comprender que los agentes de IA no son un sustituto de una buena estrategia comercial y prácticas sólidas de gestión de proyectos.
Los próximos años mostrarán qué empresas pueden aprender de las fallas actuales e integrar con éxito a los agentes de IA en sus procesos comerciales. Los ganadores serán los que tengan expectativas realistas metódicamente y están listos para invertir en esta tecnología a largo plazo en lugar de depender de soluciones rápidas.
Estamos a su disposición - asesoramiento - planificación - implementación - gestión de proyectos
☑️ Apoyo a las PYMES en estrategia, consultoría, planificación e implementación.
☑️ Creación o realineación de la estrategia de IA
☑️ Desarrollo empresarial pionero
Konrad Wolfenstein
Estaré encantado de servirle como su asesor personal.
Puedes contactarme completando el formulario de contacto a continuación o simplemente llámame al +49 89 89 674 804 (Múnich) .
Estoy deseando que llegue nuestro proyecto conjunto.
Escríbeme
Xpert.Digital - Konrad Wolfenstein
Xpert.Digital es un centro industrial centrado en la digitalización, la ingeniería mecánica, la logística/intralogística y la fotovoltaica.
Con nuestra solución de desarrollo empresarial de 360°, apoyamos a empresas reconocidas desde nuevos negocios hasta posventa.
Inteligencia de mercado, smarketing, automatización de marketing, desarrollo de contenidos, relaciones públicas, campañas de correo, redes sociales personalizadas y desarrollo de leads son parte de nuestras herramientas digitales.
Puede obtener más información en: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus
Mantenerse en contacto
