Causa de pérdida de tráfico debido a la IA y una creciente competencia de contenido del 45% en los últimos dos años

La reacción de Sundar Pichai a la atención del editor: pérdidas de tráfico a través de las revistas de AI-AI y el futuro de la visibilidad web

El CEO de Google, Sundar Pichai, ha reaccionado en una serie de entrevistas actuales y apariciones públicas a las crecientes preocupaciones de los operadores de sitios web que temen que las nuevas funciones de búsqueda basadas en AI de Google puedan conducir a pérdidas significativas de tráfico. Sus respuestas revelan un acto de equilibrio entre promesas optimistas para el futuro de la web y la dura realidad de las pérdidas de tráfico medibles, que ya están documentadas por los estudios de hoy. La discusión sobre las descripciones de la IA y sus efectos en la economía digital ilustra un cambio fundamental en el comportamiento de búsqueda y presenta estrategias de SEO establecidas con nuevos desafíos.

Adecuado para:

• Descripción general de la IA de Google: el aumento de la propagación conduce a una disminución significativa en las tasas de clics

Explosión de contenido y competencia más estrecha en el espacio digital

Crecimiento exponencial de los sitios web indicados

Sundar Pichai ha repetido estadísticas notables en varias entrevistas, incluida una discusión de Bloomberg: Google ha aumentado el número de sitios web rastreables en un 45 por ciento en los últimos dos años. Según Pichai, esta expansión masiva del contenido indexado refleja una "explosión" general del contenido en la web, que funciona con varios factores. El CEO de Google atribuye este desarrollo a una combinación de más tiempo disponible de personas, herramientas mejoradas de creación de contenido y un aumento general en las actividades creativas en el espacio digital.

Esta cantidad exponencialmente creciente de contenido aumenta drásticamente la competencia por la visibilidad. Si bien un número limitado de sitios web utilizados para competir por las mejores posiciones, los fabricantes de contenido tienen que afirmarse en un ecosistema digital mucho más abarrotado hoy en día. Pichai describe este desarrollo como una expansión del "espacio de posibilidades", pero también enfatiza que Google es "bueno para encontrar la aguja en el pajar". Esta metáfora indica el desafío creciente de distinguir contenido de alta calidad de la creciente masa de contenido generado automáticamente o inferior.

Efectos en las estrategias de SEO tradicionales

El aumento dramático en el contenido del contenido tiene consecuencias de largo alcance para las estrategias de SEO establecidas. Si bien la optimización tradicional de los motores de búsqueda se ha centrado durante mucho tiempo en la ubicación en los 10 resultados principales, los análisis actuales muestran que las descripciones de IA sobresaltos citan contenido de páginas en el 60 por ciento de los casos que aparecen en los resultados de búsqueda orgánica clásica, mientras que el 40 por ciento de las citas provienen de páginas más bajas que no se pueden encontrar en el primer resultado de búsqueda. Este desplazamiento significa que la precisión del contenido y la profundidad temática se vuelven más importantes que la autoridad de dominio general o los factores de clasificación clásicos.

Las empresas deben adaptar sus estrategias de contenido en consecuencia y cada vez más a la optimización de cola larga y contenido muy detallado y estructurado. El desafío es que el contenido de las descripciones de la IA cambia regularmente, incluso si las fuentes citadas siguen siendo el mismo. Esto requiere un ajuste continuo de la estrategia de contenido y hace que la planificación de SEO a largo plazo sea más compleja.

Adecuado para:

• Modo de búsqueda de IA de Google bajo el fuego: el editor habla de "robo" y miedo por su existencia

AI-Overviews y su influencia en el tráfico del sitio web

La representación optimista de Pichai versus los hallazgos empíricos

Sundar Pichai ha enfatizado repetidamente que Google continúa enviando "tráfico de alta calidad" a sitios web externos con las nuevas descripciones de IA. En sus declaraciones, compara las respuestas generadas por IA con los fragmentos destacados existentes y argumenta que el contexto mejora a través de las descripciones de IA y aumenta el número de aplicaciones. Su afirmación de que la gente volvería con más frecuencia después de leer las descripciones de la IA regresaría y buscaría más fuentes en la web.

Sin embargo, esta presentación optimista está en contradicción directa a los estudios empíricos sobre el comportamiento real del usuario. Un análisis detallado de Kevin Indig y Eric Van Buskirk, quienes examinaron el comportamiento de 70 usuarios estadounidenses en ocho tareas de búsqueda reales, muestra pérdidas dramáticas en las tasas de clics. Cuando aparecen descripciones de IA, la tasa de clics (CTR) puede colapsar en dos tercios en dispositivos de escritorio, desde el 28 y 11 por ciento. Al menos pierde casi la mitad de los clics en dispositivos móviles, del 38 al 21 por ciento.

Cambios estructurales en la presentación del resultado de la búsqueda

Un aspecto particularmente problemático para los operadores del sitio web es la reciente introducción de enlaces internos de Google en las descripciones de la IA. Google ha confirmado oficialmente que los enlaces en las vistas generales de la IA ahora se refieren a otros resultados de búsqueda de Google, además de los enlaces existentes a sitios web externos. De hecho, este cambio significa que Google mantiene a los usuarios más tiempo en su propio ecosistema y, al mismo tiempo, aumenta el número de consultas de búsqueda.

La representación de estos diferentes tipos de enlaces está estratégicamente ponderado: los enlaces internos de Google se muestran significativamente más prominentemente que los subrayados punteados, mientras que los enlaces externos aparecen como pequeños enlaces de símbolos al final de las líneas. Esta jerarquía visual significa que los usuarios prefieren hacer clic en los enlaces internos, lo que reduce aún más la probabilidad de clics en sitios web externos.

Pérdidas de tráfico medibles en varias industrias

Los estudios independientes ya han documentado pérdidas de tráfico concretas desde la introducción de las descripción general de la IA. Gilad David Maayan, CEO de Agile SEO, analizó 23 sitios web después del lanzamiento de las descripciones de IA y determinó la disminución del tráfico orgánico entre el 18 y el 64 por ciento. Otro estudio de la plataforma SEO AHREFS muestra que la tasa de clics ha caído a la posición 1 en un 34.5 por ciento.

El contenido informativo está particularmente afectado en el que los usuarios reciben sus preguntas respondidas directamente a través de las descripciones de la IA. Con consultas de búsqueda transaccionales, por otro lado, los clics pueden incluso aumentar, ya que las cumbres de IA actúan como consejos de compra y generan un tráfico más dirigido. Este desarrollo conduce a una redistribución del tráfico entre diferentes categorías de contenido e industrias.

Máquina de renderizado 3D AI y XR: experiencia quíntuple de Xpert.Digital en un paquete de servicios integral, I+D XR, PR y SEM - Imagen: Xpert.Digital

Xpert.Digital tiene un conocimiento profundo de diversas industrias. Esto nos permite desarrollar estrategias a medida que se adaptan precisamente a los requisitos y desafíos de su segmento de mercado específico. Al analizar continuamente las tendencias del mercado y seguir los desarrollos de la industria, podemos actuar con previsión y ofrecer soluciones innovadoras. Mediante la combinación de experiencia y conocimiento generamos valor añadido y damos a nuestros clientes una ventaja competitiva decisiva.

Más sobre esto aquí:

• Utilice la experiencia quíntuple de Xpert.Digital en un solo paquete, desde sólo 500 € al mes

Faltando transparencia y crítica metodológica

Falta de datos verificables de Google

A pesar de las repetidas afirmaciones de Pichai de que las descripciones de IA conducirían a un tráfico más y mejor, Google sigue siendo culpable de evidencia concreta y accesible públicamente. La declaración de que el tiempo para gastar usuarios en sitios web aumenta explícitamente en los informes como poco claros. Esta falta de transparencia aumenta el escepticismo en la comunidad de editores y dificulta la evaluación objetiva de los efectos reales.

La referencia de Pichai a las mediciones internas, como la duración de la estadía y la calidad del tráfico sin la publicación de datos correspondiente, contrasta con los análisis independientes disponibles. Estos muestran que los usuarios visitan Google con más frecuencia, pero pasan menos tiempo por visita, un indicador de que muchas consultas ya están respondidas en la página de búsqueda. Esta discrepancia entre la presentación de Google y los hallazgos independientes alimenta dudas sobre la credibilidad de las declaraciones del CEO.

Diferentes efectos según grupos y dispositivos objetivo

Los estudios muestran diferencias significativas en los efectos de las descripciones de IA dependiendo de los grupos de usuarios y dispositivos utilizados. Esta diferenciación no se tiene en cuenta en las declaraciones generales de Pichai, lo que aumenta la crítica de la presentación de tasas planas. Por ejemplo, los grupos de usuarios más antiguos muestran otros patrones de interacción con descripciones de IA que los más jóvenes, y los usuarios móviles se comportan de manera diferente a los usuarios de escritorio.

La complejidad de estas diferencias hace declaraciones de tasas planas sobre los efectos de las descripciones de IA. El editor necesita datos diferenciados para poder adaptar sus estrategias en consecuencia, pero Google solo recibe un seguro general a través de desarrollos positivos.

Desafíos regulatorios y reacciones de la industria

Examen de la UE de las descripciones de la IA

La Comisión Europea ha iniciado investigaciones intensivas de los efectos de las descripciones de IA de Google. El enfoque de las investigaciones de Bruselas son varias áreas centrales: infracción de derechos de autor debido a la exhibición de contenido de tercera parte sin consentimiento expreso, posibles violaciones de la Ley de Mercados Digitales (DMA) y la Ley de Servicios Digitales (DSA), así como el riesgo de variedad de medios según la Ley de Libertad de Medios Europeo (EMFA).

Esta atención regulatoria subraya el alcance social de los cambios en el comportamiento de búsqueda. La UE ve el peligro de que los medios independientes y los editores más pequeños puedan ser desfavorecidos sistemáticamente por las descripciones de la IA, lo que pondría en peligro la diversidad de información a largo plazo. En este contexto, las representaciones optimistas de Pichai deben medirse contra la evidencia concreta.

Adecuado para:

• La Comisión de la UE está investigando las descripciones de Google AI por violaciones de las regulaciones de la UE

Ajustes estratégicos a la industria de los medios

Los editores y las compañías de medios ya están respondiendo a las condiciones cambiadas por las descripción general de la IA. Según una encuesta vertical cruzada, las empresas dependen cada vez más de las redes sociales (58 por ciento), la optimización del sitio web basada en el contenido (41 por ciento) y las medidas de relaciones públicas (24 por ciento). Es interesante que a pesar de las pérdidas de tráfico documentadas, el 49 por ciento de las compañías encuestadas informan cifras de acceso orgánico estable, mientras que el 16 por ciento incluso tiene un aumento.

Estas diferentes experiencias indican que los efectos de las descripciones de la IA dependen en gran medida de la estrategia de contenido y la industria. Las empresas que se establecen constantemente en datos estructurados, optimización local y estrategias de contenido de alta calidad parecen mejorar a través del cambio que aquellas que permanecen enfocadas en las técnicas tradicionales de SEO.

Curso de Google en el mercado impulsado por la IA: ajustes estratégicos para el futuro

Cambio de la estrategia del motor de búsqueda en Google

Las declaraciones de Pichai reflejan el realineamiento estratégico de Google en un mercado de IA cada vez más competitivo. La cuota de mercado de Google en la búsqueda en línea ha disminuido de aproximadamente el 90 por ciento antes de desarrollar IA generativa a 65 a 70 por ciento, y los analistas predicen una mayor disminución a menos del 50 por ciento en los próximos cinco años. Esta dinámica del mercado explica la integración agresiva de Google de las funciones de IA, incluso si pudiera estar a expensas del tráfico del sitio web.

La introducción del modo AI, que debería ser "mucho más baja que la búsqueda tradicional", ilustra la estrategia de Google de mantener a los usuarios más largos en sus propias plataformas debido a respuestas integrales de IA. Este desarrollo está en conflicto directo con los intereses de los operadores del sitio web que dependen del tráfico de Google Search.

Nuevos requisitos para estrategias de contenido

Los cambios a través de las descripción general de la IA requieren una realineación fundamental de las estrategias de contenido. Los sitios web tienen que estructurar más su contenido, trabajar con encabezados, listas y tablas y ofrecer información orientada a la práctica. La optimización de palabras clave pura ya no funciona; En cambio, la confiabilidad y la cita se convierten en factores decisivos.

La visibilidad de los canales de "confianza" como Reddit y YouTube se vuelve particularmente importante. Estas plataformas se vuelven más importantes como fuentes para las descripciones de IA, lo que obliga a los editores a diversificar su distribución de contenido en varios canales. El futuro ya no pertenece al tráfico puro del sitio web, sino a la visibilidad en varios formatos basados ​​en IA.

Adecuado para:

• Adaptación de las estrategias de SEO para vistas generales de IA: una guía completa para la nueva era de Google Search

El futuro del tráfico web: tensiones y pérdidas

La discusión sobre las reacciones de Sundar Pichai sobre las preocupaciones del editor ilustra las tensiones fundamentales en el ecosistema digital cambiante. Si bien el CEO de Google hace promesas optimistas sobre el futuro del tráfico web, los estudios independientes ya documentan pérdidas significativas en las tasas de clics y el tráfico orgánico. La introducción de los enlaces internos de Google en las descripciones de la IA también refuerza esta tendencia y muestra que Google está listo para poner sus propios intereses sobre el del operador del sitio web.

La falta de transparencia en los datos positivos citados por Pichai socava la credibilidad de sus declaraciones y aumenta la desconfianza en la comunidad de editores. Al mismo tiempo, las investigaciones de la UE y las iniciativas regulatorias muestran que los efectos sociales de las descripción general de la IA reciben cada vez más atención política.

Para los operadores de sitios web y los fabricantes de contenido, esto significa una fase de transición con considerables incertidumbres. En el futuro, las estrategias exitosas tendrán que confiar en la diversificación de las fuentes de tráfico, la optimización de contenido estructurado para los sistemas de IA y una mayor presencia en plataformas alternativas. El momento de la dependencia exclusiva del tráfico de Google llega a su fin, incluso si Pichai afirma lo contrario. El futuro pertenece a aquellas compañías que se adaptan a las nuevas realidades de la búsqueda apoyada por la IA temprano y diversifican sus estrategias de contenido en consecuencia.

☑️ Apoyo a las PYMES en estrategia, consultoría, planificación e implementación.

☑️ Creación o realineamiento de la estrategia digital y digitalización

☑️ Ampliación y optimización de procesos de ventas internacionales

☑️ Plataformas comerciales B2B globales y digitales

☑️ Desarrollo empresarial pionero

Konrad Wolfenstein

Estaré encantado de servirle como su asesor personal.

Puedes contactarme completando el formulario de contacto a continuación o simplemente llámame al +49 89 89 674 804 (Múnich) .

Estoy deseando que llegue nuestro proyecto conjunto.

Xpert.Digital es un centro industrial centrado en la digitalización, la ingeniería mecánica, la logística/intralogística y la fotovoltaica.

Con nuestra solución de desarrollo empresarial de 360°, apoyamos a empresas reconocidas desde nuevos negocios hasta posventa.

Inteligencia de mercado, smarketing, automatización de marketing, desarrollo de contenidos, relaciones públicas, campañas de correo, redes sociales personalizadas y desarrollo de leads son parte de nuestras herramientas digitales.

Puede obtener más información en: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus