Smart Power Technology: Energieeffiziente Regalbediengeräte mit Supercap-Technologie – Globaler Regulierungsdruck als Treiber

Bis zu 65 % weniger Stromkosten: Das Geheimnis energieeffizienter Hochregallager

Amortisation in nur 3 Jahren: Warum kluge Logistiker jetzt auf Smart Power Technology setzen

Die Intralogistik steht vor einem radikalen Umbruch: Weltweite Klima-Regulierungen und dauerhaft hohe Industriestrompreise machen die Energieeffizienz vom reinen Umweltaspekt zur existenziellen Überlebensfrage für Unternehmen. Besonders energieintensive Hochregallager rücken dabei in den Fokus. Doch während viele Betreiber beim Bremsen ihrer Regalbediengeräte die freigesetzte Energie noch buchstäblich in ungenutzte Wärme verpuffen lassen, revolutioniert eine etablierte Technologie den Markt: Superkondensatoren (Supercaps).

Intelligente Systeme wie CAPDRIVE speichern die Brems- und Senkenergie nicht nur in Sekundenschnelle, sondern senken die Stromkosten um bis zu 65 Prozent und reduzieren die benötigte Netzeinspeisung aus dem öffentlichen Stromnetz drastisch. Dieser Artikel beleuchtet, warum sich moderne Energiespeicher bei Neubauten oft schon nach drei Jahren amortisieren, wie sie neben den reinen Stromkosten auch die Aufwendungen für die gesamte elektrische Infrastruktur schrumpfen lassen und weshalb die Smart Power Technology angesichts neuer EU-Richtlinien schon bald zur regulatorischen Pflicht wird.

Globaler Regulierungsdruck als Treiber einer technologischen Neuorientierung

Die Frage nach der Energieeffizienz in der Intralogistik ist keine akademische Zukunftsdebatte mehr – sie ist eine operative Pflicht, der sich Unternehmen nicht entziehen können. Der globale Regulierungsrahmen zur Energieeinsparung hat sich in den vergangenen Jahren fundamental verschärft, und die Logistik- und Lagerbranche steht dabei besonders im Fokus. Der Europäische Grüne Deal, 2019 ins Leben gerufen, bildet die übergeordnete Wachstumsstrategie der Europäischen Union auf dem Weg zur Klimaneutralität bis 2050. Im Kern dieser Strategie liegt die überarbeitete EU-Energieeffizienzrichtlinie (Directive (EU) 2023/1791), die ab 2026 verbindliche Compliance-Pflichten für Unternehmen auslöst – darunter verpflichtende Energieaudits für Betriebe mit einem Jahresenergieverbrauch von mehr als 10 Terajoule. Logistik- und Lagerbetriebe zählen ausdrücklich zu den direkt betroffenen Branchen.

Parallel dazu haben China und die USA eigene, verbindliche Rahmenbedingungen geschaffen. Das Chinesische Nationale Energieeinsparungsgesetz (NEngG), erstmals 1997 in Kraft getreten und 2007 grundlegend novelliert, verfolgt das Ziel, den Energieverbrauch in allen Endverbrauchssektoren zu senken und Energieeffizienz als Hebel für wirtschaftliche und soziale Entwicklung zu verankern. In den USA zeigt das ENERGY-STAR-Programm der EPA, wie staatliche Anerkennungsstrukturen industrielle Investitionsentscheidungen lenken: Im Jahr 2022 haben 86 US-Produktionsstätten die ENERGY-STAR-Zertifizierung erhalten, indem sie zusammen über 105 Billionen britische Wärmeeinheiten einsparten und mehr als sechs Millionen Tonnen CO₂-Emissionen vermieden – eine Menge, die den Emissionen aus dem Stromverbrauch von über 1,1 Millionen amerikanischen Haushalten entspricht. Die politische Botschaft ist eindeutig: Energieeffizienz ist nicht mehr nur ein Umweltaspekt, sondern ein zentrales Wettbewerbsmerkmal.

Für Deutschland und die DACH-Region ist die Lage besonders ernst. Der deutsche Industriestrompreis lag 2025 im Durchschnitt bei 17,99 Cent pro Kilowattstunde – ein Niveau, das Betreiber energieintensiver Automatisierungsanlagen unter erheblichen wirtschaftlichen Druck setzt. In diesem Kontext gewinnt jede Technologie, die den Strombezug aus dem Netz signifikant senkt, eine strategische Dimension weit über das Energiethema hinaus.

Vom Bremswiderstand zur smarten Energiearchitektur – der technische Entwicklungspfad

Um die wirtschaftliche Bedeutung moderner Rekuperationstechnologien einzuordnen, ist es notwendig, den technologischen Entwicklungspfad der Regalbediengeräte (RBG) zu verstehen. Ein RBG vollführt im laufenden Betrieb eines Hochregallagers Tausende Beschleunigungs- und Bremsmanöver täglich – jedes davon erzeugt kinetische Energie, die irgendwohin muss. Die einfachste und historisch älteste Lösung ist der Bremswiderstand: Die beim Bremsen entstehende elektrische Energie wird schlicht in Wärme umgewandelt und damit vernichtet.

In einer zweiten Entwicklungsstufe wurde die Zwischenkreiskopplung eingeführt, bei der mehrere Antriebe über einen gemeinsamen Gleichstromzwischenkreis verbunden sind und ein einziger Bremswiderstand für alle Antriebe ausreicht. Überschüssige Energie aus einem bremsenden Antrieb kann direkt von einem anderen, gerade beschleunigenden Antrieb im gleichen System genutzt werden. Diese bereits heute bei LTW Intralogistics als Standard etablierte Methode ermöglicht Energieeinsparungen von 10 bis 15 Prozent gegenüber Systemen ohne Zwischenkreiskopplung und liefert sehr gute Ergebnisse dank intelligenter Steuerungstechnik. Dass dies in der Branche noch kein universeller Standard ist, offenbart eine strukturelle Ineffizienz: Viele Betreiber zahlen täglich unnötig für Energie, die technisch längst zurückgewonnen werden könnte.

Eine dritte Stufe bildet die Rückspeisung ins Netz, bei der überschüssige Energie über ein Netzeinspeisemodul in das öffentliche Stromnetz zurückgespeist wird. Diese Lösung ist technisch elegant, aber nicht ideal: Die Wirkungsgrade beim Rückspeiseprozess sind begrenzt, und die wirtschaftliche Vergütung für eingespeiste Energie liegt weit unter dem Bezugspreis. Die entscheidende Schwäche liegt in der Asymmetrie: Man kauft teuer ein und speist günstig zurück.

Supercaps als Gamechanger: Physikalische Prinzipien mit unmittelbarer Wirtschaftswirkung

Die höchste Entwicklungsstufe – und der eigentliche Gegenstand dieser Analyse – ist die Zwischenkreiskopplung mit integriertem Energiespeicher auf Basis von Superkondensatoren, kurz Supercaps. Supercaps, auch als Ultrakondensatoren oder Electric Double Layer Capacitors (EDLC) bekannt, speichern Energie nicht durch chemische Reaktionen wie Batterien, sondern elektrostatisch. Daraus folgen zwei entscheidende Vorteile für den industriellen Einsatz: erstens eine extrem schnelle Lade- und Entladefähigkeit, die im Sekundenbereich liegt und damit perfekt zu den kurzen Brems- und Beschleunigungszyklen eines RBG passt, und zweitens eine außerordentlich hohe Zyklenbeständigkeit, die Batteriesysteme weit übertrifft und im industriellen Dauerbetrieb entscheidend ist.

LTW Intralogistics hat diese Technologie unter der Produktbezeichnung CAPDRIVE konsequent in die Praxis überführt. Das CAPDRIVE RBG nutzt modernste Supercap-Technologie, um beim Bremsen und beim Absenken von Lasten entstehende Energie zu speichern und bei Bedarf wieder in Fahr- oder Hubvorgänge einzuspeisen. Das Ergebnis sind Energieeinsparungen von bis zu 35 Prozent gegenüber RBGs ohne Zwischenkreiskopplung, wobei das physikalisch-technische Maximum der derzeit verfügbaren Supercap-Technologie bei 40 Prozent liegt. Noch gewichtiger für die betriebswirtschaftliche Rechnung ist ein anderer Effekt: Die Netzeinspeisung – also die aus dem öffentlichen Stromnetz bezogene Leistung – sinkt um rund 80 Prozent. Dieser Wert transformiert nicht nur die Energierechnung, sondern verändert die gesamte elektrische Infrastruktur eines Betriebs.

Der globale Supercap-Markt reflektiert die wachsende Relevanz dieser Technologie: Er wurde für 2024 auf rund 2,9 Milliarden US-Dollar geschätzt und soll bis 2034 mit einer jährlichen Wachstumsrate von 18,2 Prozent expandieren. Ein separates Marktforschungsinstitut beziffert den Markt für 2025 auf 0,54 Milliarden US-Dollar und prognostiziert bis 2030 eine CAGR von 15,27 Prozent. Die Differenz in den absoluten Zahlen resultiert aus unterschiedlichen Abgrenzungen des Marktsegments, doch der Trend ist eindeutig: Supercaps erleben einen Boom, der von der Elektromobilität über stationäre Energiespeicher bis zur Intralogistik reicht.

Die Praxisrechnung: Was CAPDRIVE konkret an Investition und Rendite bedeutet

Abstrakte Energieeffizienzversprechen überzeugen Investoren nicht. Entscheidend sind Zahlen aus dem realen Betrieb. LTW Intralogistics hat im eigenen Hochregallager in der Achstraße in Wolfurt, Vorarlberg, eine CAPDRIVE-Anlage implementiert und die Ergebnisse dokumentiert. Diese Fallstudie liefert einen seltenen Einblick in die tatsächliche Wirtschaftlichkeit.

Die technische Basis: Das untersuchte RBG arbeitet auf einer Höhe von 20 Metern und nutzt Supercaps zur Rekuperation von Bremsenergie. Die Energierückgewinnung beträgt 35 Prozent, die Reduktion der Netzeinspeisung 70 Prozent. Das Hauptversorgungskabel schrumpft dabei von einem konventionellen 4×16-mm-Querschnitt auf einen 4×2,5-mm-Querschnitt – ein plastisches Bild dafür, wie dramatisch die Anschlussleistung sinkt.

Die wirtschaftliche Rechnung trennt sich scharf in zwei Szenarien:

Bei einem Greenfield-Projekt, also einem Neubau, in dem die gesamte elektrische Infrastruktur ohnehin neu geplant wird, liegt der Mehraufwand für den Energiespeicher inklusive der elektronischen Infrastruktur bei nur 10 Prozent gegenüber einer konventionellen Lösung. Die Energiekosten sinken um 65 Prozent, und die Amortisationsdauer beträgt lediglich drei Jahre. Mit anderen Worten: Ein Betreiber, der heute ein neues Hochregallager plant und auf CAPDRIVE verzichtet, trifft keine neutrale Entscheidung – er trifft eine Entscheidung für unnötig hohe Folgekosten über die gesamte Anlagenlebensdauer.

Im Brownfield-Szenario, also der Nachrüstung einer bestehenden Anlage, steigt der Investitionsaufwand auf 60 Prozent mehr gegenüber einer konventionellen Lösung. Die Energiekosten sinken dennoch um dieselben 65 Prozent, die Amortisationsdauer verlängert sich jedoch auf sechs Jahre. Bei einem typischen Industriestrompreis von rund 18 Cent pro Kilowattstunde und der gleichzeitig starken Reduktion der netzentgeltpflichtigen Anschlussleistung ist auch dieses Ergebnis wirtschaftlich robust. Denn der entscheidende Hebel liegt nicht primär in der eingesparten Energie selbst, sondern in der drastischen Reduktion der Leistungsspitzen und damit der deutlich niedrigeren Netzentgelte – ein Kostenfaktor, der in der Industrie oft unterschätzt wird.

Ein wichtiger Hinweis für die Interpretation: Die Kennzahlen variieren stark je nach Betriebsort und lokalem Strompreismodell. In Ländern mit sehr niedrigen Netzentgelten oder flacheren Lastpreisstrukturen sind die Einspareffekte geringer; in Deutschland oder der Schweiz mit ihrer ausgeprägten Leistungspreiskomponente fallen sie entsprechend höher aus.

LTW bietet seinen Kund:innen keine losen Bausteine, sondern integrierte Gesamtlösungen. Beratung, Planung, mechanische und elektrotechnische Komponenten, Steuerungs- und Leittechnik sowie Software und Service – alles ist vernetzt und präzise aufeinander abgestimmt.

Besonders vorteilhaft ist die eigene Fertigung wesentlicher Komponenten. Dadurch können Qualität, Lieferketten und Schnittstellen optimal kontrolliert werden.

LTW steht für Verlässlichkeit, Transparenz und partnerschaftliche Zusammenarbeit. Loyalität und Ehrlichkeit sind fest im Unternehmensverständnis verankert – hier zählt noch ein Handschlag.

Passend dazu:

• LTW Lösungen

Marktdurchdringung und strategische Implikationen für die Branche

Ein Blick auf die Marktakzeptanz offenbart ein bemerkenswertes Muster: Seit 2022 werden bereits 15 Prozent aller neu gebauten RBGs mit einem Energiespeicher realisiert. Dies ist aus mehreren Gründen aufschlussreich. Einerseits zeigt die Zahl, dass die Technologie die Phase der Laborerprobung verlassen hat und sich in der Breitenanwendung befindet. Andererseits bedeutet der Umkehrschluss, dass 85 Prozent aller neu installierten Anlagen noch ohne diese wirtschaftlich überlegene Technologie auskommen – ein enormes, noch unausgeschöpftes Marktpotenzial.

Der globale RBG-Markt selbst befindet sich in einer Phase signifikanten Wachstums. Das Marktvolumen wurde für 2024 auf rund 1,15 Milliarden US-Dollar geschätzt, mit einer prognostizierten jährlichen Wachstumsrate von über 7 Prozent. Die Wachstumstreiber sind bekannt: E-Commerce-Boom, steigende Arbeitskosten, Flächenmangel in urbanen Gebieten und der Druck zur Automatisierung entlang der gesamten Lieferkette. Die Frage ist nicht mehr, ob Hochregallager gebaut werden, sondern wie sie gebaut werden – und genau hier entscheidet sich, welcher Anteil des Wachstums auf energieeffiziente Systeme entfällt.

Die steigende Nachfrage nach grüner Technologie in der Intralogistik ist kein bloßes Marketing-Signal. Hinter ihr stehen harte strukturelle Kräfte: Lieferkettentransparenz-Anforderungen, ESG-Berichtspflichten, CO₂-Bepreisung und der zunehmende Druck institutioneller Investoren auf nachhaltige Geschäftsmodelle. Unternehmen, die ihre Intralogistik heute ohne Energieeffizienzstrategie planen, werden morgen Schwierigkeiten haben, entsprechende Compliance-Anforderungen zu erfüllen.

Hinzu kommt der regulatorische Zwang: Ab Oktober 2026 sind Unternehmen mit einem Jahresenergieverbrauch über 10 Terajoule verpflichtet, regelmäßige, unabhängige Energieaudits durchzuführen. Ab Oktober 2027 müssen Betriebe mit mehr als 85 Terajoule Jahresverbrauch ein zertifiziertes Energiemanagementsystem nach ISO 50001 oder einem gleichwertigen Standard implementieren. Logistik-, Lager- und Produktionsbetriebe zählen ausdrücklich zu den betroffenen Kategorien – die CAPDRIVE-Technologie und vergleichbare Systeme werden damit nicht nur zur wirtschaftlichen Chance, sondern zum Compliance-Instrument.

Technologiegrenzen, Systemvergleiche und Innovationsperspektiven

Eine seriöse Analyse darf die Grenzen der Technologie nicht verschweigen. Die derzeit erhältlichen Supercap-Systeme stoßen physikalisch bei einer Energierückgewinnung von maximal 40 Prozent an ihre Grenze. Das liegt in der Natur der elektrostatischen Speicherung: Supercaps besitzen eine begrenzte Energiedichte im Vergleich zu Lithium-Ionen-Batterien. Was sie auszeichnet – die Fähigkeit zu extrem schnellen Lade- und Entladezyklen – begrenzt gleichzeitig die insgesamt speicherbare Energiemenge.

Ein weiterer Faktor ist die starke Variation der wirtschaftlichen Kennzahlen je nach Einsatzort. In Hochregalhäusern mit großen Hubhöhen und häufigen Lastwechseln – also genau dort, wo RBGs intensiv Energie umsetzen – entfalten Supercap-Systeme ihre volle Wirkung. Bei flacheren Lagerhöhen oder geringerer Zyklusfrequenz sinkt der Effekt entsprechend. Die im Fallbeispiel gezeigte Höhe von 20 Metern liegt im mittleren bis oberen Segment der Praxis, was die Ergebnisse als repräsentativ, aber nicht als universell gültig einzustufen erlaubt.

Aus technologischer Sicht ist die Kombination von Supercaps mit Batterien der nächste logische Schritt. Hybride Energiespeichersysteme könnten die Schnelligkeit der Supercaps mit der höheren Energiedichte von Lithium-Ionen-Akkumulatoren verbinden und so das technische Maximum weiter verschieben. Fraunhofer IPA hat in diesem Bereich mit dem Projekt „FastStorageBW II” bereits einen neuartigen Hybridspeicher namens „PowerCap” entwickelt, der genau diese Verbindung herstellt und im Rahmen eines Regalbediengeräts erfolgreich erprobt wurde. Die technologische Roadmap weist also klar in Richtung steigender Leistungsfähigkeit.

Technologiestufe	Energieeinsparung	Stärken	Schwächen
Zwischenkreiskopplung (Standard-RBG)	10–15 %	Kostengünstig, bereits Standard bei LTW, gute Ergebnisse	Begrenzte Einspartiefe
Zwischenkreiskopplung mit Rückspeisung	15–20 %	Rekuperierende Lösung	Keine idealen Wirkungsgrade, höherer Preis
CAPDRIVE mit Supercaps	30–35 %	Maximale Einsparung, Reduktion Leistungsspitzen, Ausgleich Netzschwankungen	Höhere Investitionskosten, max. 40 % technisches Limit

Der Vergleich der drei kommerziell verfügbaren LTW-Technologiestufen zeigt deutliche ökonomische Abstufungen: Die einfache Zwischenkreiskopplung (Standard-RBG) erzielt Energieeinsparungen von etwa 10–15 % und ist aufgrund ihrer Kostengünstigkeit und des etablierten Einsatzes in LTW-Systemen eine attraktive Basislösung, bietet jedoch nur begrenzte Einspartiefen. Eine Zwischenkreiskopplung mit Rückspeisung erhöht die Einsparungen auf rund 15–20 % und arbeitet rekuperierend, wobei die Wirkungsgrade nicht ideal sind und die Lösung mit höheren Anschaffungskosten einhergeht. Am stärksten sind CAPDRIVE-Systeme mit Supercaps, die Einsparungen von etwa 30–35 % ermöglichen, zusätzlich Leistungsspitzen reduzieren und Netzschwankungen ausgleichen können; dem stehen höhere Investitionskosten und ein technischer Maximalwert von rund 40 % gegenüber. Insgesamt stellt die Standard-Zwischenkreiskopplung einen kosteneffizienten Einstieg dar, die Rückspeisung wirtschaftlich jedoch weniger vorteilhaft im Vergleich zu lokalen Speichern, während CAPDRIVE mit Supercaps die maximalen Energie- und Netzvorteile bietet, aber mit der höchsten Investition verbunden ist.

Diese Staffelung ist aus Investorensicht bedeutsam: Wer den Einstieg in eine energieeffiziente Intralogistik sucht, findet mit der Zwischenkreiskopplung eine preiswerte, sofort verfügbare Lösung. Wer maximale Wirkung erzielen will und die Amortisationsdauer akzeptiert, wählt das CAPDRIVE-System. Dazwischen gibt es keine optimale Mittelwahl – die Rückspeisung ins Netz ist zwar technisch möglich, aber wirtschaftlich klar unterlegen gegenüber der lokalen Speicherung.

Systemrelevanz jenseits der Energiekosten: Netzstabilität und Infrastrukturkosten

Ein oft übersehener Aspekt der Supercap-Technologie betrifft die Infrastrukturebene. Die Reduktion der Netzeinspeisung um bis zu 80 Prozent bedeutet nicht nur niedrigere laufende Betriebskosten – sie verändert die baulichen und elektrischen Anforderungen einer Anlage grundlegend. Wie das Kabelbeispiel zeigt, sinkt der erforderliche Kabelquerschnitt von 4×16 mm auf 4×2,5 mm. Das ist eine Reduktion um den Faktor 6,4 bei der Kabeldicke. In der Summe führt das zu niedrigeren Installationskosten für die gesamte elektrische Infrastruktur, kleineren Transformatoren, weniger Schaltanlagen und geringeren Aufwendungen für Kabeltrassen – ein Effekt, der bei Greenfield-Projekten besonders stark zur Geltung kommt und die Amortisationsdauer auf drei Jahre reduziert.

Darüber hinaus bieten Supercap-Systeme eine Funktion, die in der wirtschaftlichen Bewertung häufig zu kurz kommt: die Überbrückung kurzzeitiger Netzschwankungen. In Industriegebieten mit instabiler Netzqualität kann ein Spannungseinbruch eine automatisierte Lageranlage kurzfristig stilllegen – mit erheblichen Folgekosten durch Produktionsunterbrechungen, manuelle Eingriffe und IT-Neustarts. Ein integrierter Energiespeicher wirkt als Puffer und erhöht damit die Anlagenverfügbarkeit. Dieser Resilienzaspekt wird künftig an Bedeutung gewinnen, da die Einspeisung volatiler erneuerbarer Energien die Netzqualität in manchen Regionen Europas verschlechtert.

Ein weiterer systemischer Vorteil liegt in der Lastspitzenoptimierung. Industrielle Stromtarife in Deutschland und Österreich beinhalten typischerweise eine Leistungspreiskomponente, bei der die gemessene maximale Leistungsspitze innerhalb eines Abrechnungszeitraums – in der Regel 15-Minuten-Intervalle – die Netzentgelte maßgeblich beeinflusst. Das CAPDRIVE-System dämpft genau diese Spitzen, indem es bei hohem Leistungsbedarf Energie aus dem Speicher bereitstellt statt aus dem Netz. Die Kosteneinsparung durch niedrigere Netzentgelte kann dabei die direkte Energieersparnis deutlich übersteigen – eine wirtschaftliche Logik, die in der reinen Betrachtung von Kilowattstunden oft untergeht.

Der strategische Imperativ der Smart Power Technology

Die Analyse der Smart Power Technology im Kontext der energieeffizienten Intralogistik führt zu einer klaren Kernaussage: Supercap-basierte Rekuperationssysteme für Regalbediengeräte sind keine Technologie der Zukunft – sie sind eine wirtschaftlich überlegene Technologie der Gegenwart, deren Marktdurchdringung weit hinter ihrem Potenzial zurückbleibt.

Die ökonomische Logik ist zwingend. Wer heute ein Hochregallager plant, tut gut daran, die Mehrkosten von 10 Prozent für ein CAPDRIVE-System als das zu betrachten, was sie sind: eine Investition mit einer dokumentierten Amortisationsdauer von drei Jahren und einer Energiekosteneinsparung von 65 Prozent über die gesamte Anlagenlebensdauer. Angesichts von Industriestrompreisen um 18 Cent pro Kilowattstunde und einer regulatorisch absehbaren CO₂-Bepreisung, die Energiekosten weiter steigen lässt, verbessert sich diese Rechnung mit jedem Jahr des Betriebs.

Die Herausforderung liegt weniger in der Technologie als in der Entscheidungskultur. Der Kauf und die Planung von Intralogistikanlagen folgen in vielen Unternehmen noch dem alten Paradigma der minimalen Investitionskosten ohne vollständige Lebenszyklusbetrachtung. Wer nur die Initialinvestition betrachtet, wird CAPDRIVE als teurer wahrnehmen. Wer Total Cost of Ownership rechnet, kommt zum gegenteiligen Schluss.

Gleichzeitig gilt es, die Grenzen der Technologie realistisch einzuschätzen. Die Decke der Energierückgewinnung liegt heute bei 40 Prozent, die wirtschaftlichen Ergebnisse variieren stark je nach Betriebsort, und bei Brownfield-Projekten verlängert sich die Amortisationsdauer auf sechs Jahre. Diese Nuancen bedeuten, dass eine sorgfältige standortspezifische Wirtschaftlichkeitsanalyse unerlässlich ist – Pauschallösungen greifen zu kurz.

Was bleibt, ist das Bild einer Technologie, die den Übergang von der Energieverschwendung zur Energieintelligenz in der automatisierten Lagerlogistik repräsentiert. Bremsen, die im konventionellen System nur Wärme erzeugen, werden zum Energiegenerator. Leistungsspitzen, die teure Netzkapazität binden, werden gekappt. Netzschwankungen, die Produktionsunterbrechungen verursachen, werden abgepuffert. Smart Power Technology ist kein Marketingbegriff – es ist die präzise Beschreibung einer neuen Logik des Energieeinsatzes in der Intralogistik.

Gerne stehe ich Ihnen als persönlicher Berater zur Verfügung.

Sie können mit mir unter wolfenstein∂xpert.digital Kontakt aufnehmen oder

mich einfach unter +49 7348 4088 965 anrufen.

LinkedIn
 

 

Mehr dazu hier:

• Hochlager Beratung & Planung: Automatisches Hochregallager – Palettenlager vollautomatisch optimieren – Lageroptimierung