Dræberkrigsrobotter har ringe støtte på verdensplan – @shutterstock | Digital Storm
Ny forskning fra IPSOS MORIs kampagne for at stoppe dræberrobotter afslører voksende global skepsis over for dødbringende autonome våbensystemer i krigsførelse (dvs. dræberrobotter). Analysen, der blev udført i 26 lande mellem 26. november og 7. december 2018, viste udbredt modstand mod dødbringende autonome våbensystemer.
Sydkorea registrerede den stærkeste modstand mod brugen af dræberrobotter i krigsførelse, hvor cirka tre fjerdedele af respondenterne var imod dem. Tyskland lå direkte efter Sydkorea, hvor 72 procent af respondenterne angav, at de var noget eller meget imod dødbringende autonome våbensystemer i krigsførelse.
Rapporten skelner mellem dødbringende autonome våbensystemer og droner. Droner fjernstyres af en person, der udvælger og angriber mål. Det dødbringende autonome system, der beskrives i rapporten, er i stand til at identificere og angribe mål uden menneskelig indgriben.
Ifølge ny forskning fra Campaign to Stop Killer Robots, udført af IPSOS MORI, bliver verden mere skeptisk over for dødbringende autonome våbensystemer i krig (dvs. dræberrobotter). Analysen, der blev udført i 26 lande mellem 26. november og 7. december 2018, viste udbredt modstand mod dødbringende autonome våbensystemer.
Sydkorea registrerede den stærkeste modstand mod krigspraksis, hvor omkring tre fjerdedele af respondenterne var imod dræberrobotter. Tyskland lå lige efter Sydkorea, hvor 72 procent af respondenterne sagde, at de i nogen grad eller stærkt modsætter sig dødbringende autonome våbensystemer i krig.
Rapporten skelner mellem dødbringende autonome våbensystemer og droner. Droner styres eksternt af en person, der udvælger og angriber mål. Det dødbringende autonome system, der beskrives i rapporten, er i stand til at identificere og angribe mål uden menneskelig indgriben.
Hold kontakten
