Sbohem, americké technologie! Jak Francie vynucuje digitální nezávislost Evropy

Linux místo Windows: Radikální IT master plán pro evropskou veřejnou správu

Past Schremse III: Proč se americké mraky náhle stávají rizikem pro stát

Evropské veřejné správy jsou uvězněny v nákladné a vysoce rizikové závislosti: miliardy eur každoročně proudí do několika neevropských technologických gigantů na IT infrastruktury, které v případě krize nelze nezávisle kontrolovat ani provozovat. Zatímco koncept „digitální suverenity“ v politice často zůstává prázdnou frází, Francie nyní podniká kroky. S radikálním plánem, který nařizuje přechod na open-source řešení do roku 2030 a úplné opuštění amerických cloudových služeb, se Paříž snaží ukončit technologický paternalismus. Německo a EU následují tento příklad s projekty jako „openDesk“ a novými pokyny pro zadávání veřejných zakázek – rozpočty a nezbytná politická vůle však zůstávají překážkou. Tato analýza zkoumá dlouho očekávané osvobození evropského IT a zkoumá, proč open source již dávno přestal být pouhou ideologií a stal se naléhavou ekonomickou a bezpečnostní nutností.

Vazalství na kliknutí tlačítka: Jak Evropa zastavuje svou digitální budoucnost třetím stranám

Cena pohodlí: Miliardová bankovka bez návratnosti

Evropské veřejné správy jsou uvězněny v nákladné a vysoce rizikové závislosti: miliardy eur každoročně proudí do několika neevropských technologických gigantů na IT infrastruktury, které v případě krize nelze nezávisle kontrolovat ani provozovat. Zatímco koncept „digitální suverenity“ v politice často zůstává prázdnou frází, Francie nyní podniká kroky. S radikálním plánem, který nařizuje přechod na open-source řešení do roku 2030 a úplné opuštění amerických cloudových služeb, se Paříž snaží ukončit technologický paternalismus. Německo a EU následují tento příklad s projekty jako „openDesk“ a novými pokyny pro zadávání veřejných zakázek – rozpočty a nezbytná politická vůle však zůstávají překážkou. Tato analýza zkoumá dlouho očekávané osvobození evropského IT a zkoumá, proč open source již dávno přestal být pouhou ideologií a stal se naléhavou ekonomickou a bezpečnostní nutností.

Francouzský stát ročně vynakládá přibližně 1,5 miliardy eur na software vyvíjený a řízený mimo Evropu. Toto číslo zpočátku zní jako suchá rozpočtová položka, ale ve skutečnosti je to politický symptom. Popisuje situaci, kdy se suverénní stát spoléhá na infrastrukturu pro své klíčové funkce – od administrativy a vzdělávání až po vnitřní bezpečnost – kterou nekontroluje, nemůže monitorovat a nemůže ji v případě nouze vypnout, aniž by ohrozil své vlastní fungování. Francouzský parlamentní výbor, který tuto částku vypočítal, zvolil slovo, které se v politické debatě slyší jen zřídka, a právě z tohoto důvodu je zarážející: vazalství. Termín pochází z feudalismu a popisuje vztah závislosti, v němž slabší strana dluží loajalitu silnější výměnou za ochranu a užívací práva, která lze kdykoli odvolat. Tento obraz dokonale odráží současnou situaci mnoha evropských administrativ vůči několika neevropským technologickým společnostem.

Výbor se nezastavil pouze u diagnózy, ale formuloval 29 konkrétních návrhů protiopatření. Politicky nejvýznamnější z nich stanoví, že od roku 2030 by se software s otevřeným zdrojovým kódem měl stát povinným ve veřejných zakázkách ve Francii. Kromě toho se má omezit používání proprietárního kancelářského softwaru ve školách a na univerzitách – což je obzvláště citlivá oblast, protože formuje technologické návyky budoucích generací. Studenti, kteří vyrůstají výhradně se specifickým softwarovým prostředím, jej pravděpodobně nebudou v dospělosti zpochybňovat. Francie se proto snaží nastavit nový směr nejen v oblasti správy dospělých, ale také v rámci samotného vzdělávacího systému.

Od papírového tygra k realitě zadávání veřejných zakázek: Francouzský betonový plán

Digitální suverenita se často zmiňuje v politických projevech, ale jen zřídka se promítá do konkrétních pravidel pro zadávání veřejných zakázek. Francie se od obvyklé rétoriky zde výrazně liší, protože na mezirezortním semináři v dubnu 2026 přijala hmatatelný plán pro systematické snižování své závislosti na mimoevropských poskytovatelích IT. Ústředním prvkem tohoto plánu je migrace vládních pracovních stanic z Windows na Linux – technicky složitý, ale symbolicky silný krok, protože uznává operační systém jako základ veškeré digitální suverenity. Kromě toho existuje jasná směrnice s přísným termínem pro všechna ministerstva: Do podzimu 2026 musí systematicky posoudit svou digitální závislost a předložit konkrétní plány migrace a snižování. Nejedná se o vágní závazek, ale o domácí úkol s termínem a odpovědností.

Francie souběžně buduje vlastní otevřenou platformu pro spolupráci veřejné správy, známou jako Suite numérique. Tato sada, nazývaná také LaSuite numérique, je vyvíjena a provozována společností DINUM, Ředitelstvím pro meziresortní digitalizaci, které přímo podléhá kanceláři premiéra a je licencována pod otevřenou licencí MIT. Cílem je poskytnout srovnatelnou alternativu ke standardnímu americkému kancelářskému softwaru a balíčkům pro spolupráci, přičemž všechna data jsou uložena výhradně ve Francii na infrastruktuře certifikované podle přísného národního bezpečnostního standardu SecNumCloud. Sada nyní zahrnuje sedm základních komponent, včetně šifrované služby zasílání zpráv s přibližně 600 000 uživateli, řešení pro videokonference, nástroje pro spolupráci při psaní, cloudového úložiště, databáze bez kódování, služby pro přenos velkých souborů a asistenta s umělou inteligencí založeného na evropském jazykovém modelu. Od července 2025 je služba zasílání zpráv povinná pro všechna ministerstva – jasný signál, že se nejedná o pilotní projekt, ale o závaznou strategickou prioritu.

Skutečný spouštěč: Prohlášení učiněné pod přísahou, které znepokojilo Evropu

Francouzské odstoupení od amerických cloudových a kolaborativních služeb není motivováno pouze technickými, ale především právními důvody. V červnu 2025 právní ředitel společnosti Microsoft France pod přísahou vypověděl před francouzským Senátem, že nemůže zaručit, že data francouzských občanů nebudou nikdy předána americkým úřadům bez francouzského souhlasu. Toto prohlášení bylo tak závažné, protože odhalilo právní realitu, kterou mnoho úředníků dříve ignorovalo: americký zákon o cloudu (American Cloud Act) zavazuje americké společnosti předávat data americkým úřadům bez ohledu na to, kde na světě jsou tato data fyzicky uložena. Evropské datové centrum provozované americkým poskytovatelem proto automaticky nechrání před americkým přístupem. Toto zjištění v Paříži jasně působilo jako katalyzátor a proměnilo dosud spíše technokratickou debatu o suverenitě v politickou naléhavost.

Tato zásadní právní otázka se týká nejen Francie, ale všech evropských států, které se spoléhají na mimoevropskou cloudovou infrastrukturu. Vysvětluje také, proč si pojmy jako Schrems II a hrozící žaloba Schrems III získávají v právních kruzích stále větší pozornost, protože popisují probíhající právní debatu o tom, zda může být přenos dat do Spojených států vůbec slučitelný s evropským obecným nařízením o ochraně osobních údajů (GDPR). Služba, která od začátku podléhá výhradně evropskému právu, je z této probíhající právní nejistoty zcela vyňata.

„Schrems III“ – O čem konkrétně je

„Schrems III“ označuje hrozící třetí kolo sporu rakouského aktivisty za ochranu osobních údajů Maxe Schremse o legalitu předávání údajů mezi EU a USA, které následuje po již úspěšných soudních sporech proti Safe Harbor (Schrems I, 2015) a Privacy Shield (Schrems II, 2020).

Jádrem problému je stávající rámec pro ochranu osobních údajů mezi EU a USA (DPF), což je třetí pokus Evropské komise o vytvoření právně spolehlivého základu pro předávání osobních údajů občanů EU do USA. Schremsova hlavní námitka zůstává nezměněna: navzdory nové terminologii a kosmetickým úpravám DPF nijak neřeší základní problém, že americké zpravodajské agentury mohou stále rozsáhle přistupovat k údajům občanů EU na základě zákonů, jako je FISA § 702 a výkonné nařízení 12333, aniž by to bylo v souladu se zásadou proporcionality zakotvenou v Listině základních práv EU.

Mechanismus ombudsmana jako slabý bod

Kritika se rovněž objevila na adresu mechanismu právní ochrany subjektů údajů stanoveného v DPF, který se skládá z úředníka pro občanská práva (CLPO) a nově vytvořeného soudu pro přezkum ochrany osobních údajů. Z pohledu Schremsovy organizace noyb není tento orgán skutečně nezávislým soudním orgánem, protože byl zřízen prezidentským dekretem a mohl by být stejně snadno zrušen nebo upraven bez zapojení amerického zákonodárného sboru.

Aktuální spouštěcí bod je rok 2026

Tato otázka znovu nabyla na naléhavosti kvůli rozhodnutí Nejvyššího soudu USA, které omezuje nezávislost Federální obchodní komise (FTC), jež hraje klíčovou roli při vymáhání Fondu na ochranu osobních údajů (DPF). Podle Schremse personální změny v Radě pro dohled nad ochranou soukromí a občanských svobod, která je odpovědná za dohled, dále oslabují již tak křehkou nezávislost regulačních orgánů.

Možné důsledky pro firmy

Pokud by Evropský soudní dvůr zrušil rozhodnutí o Fondu na ochranu osobních údajů (DPF), stejně jako u jeho dvou předchůdců, základní rozhodnutí o odpovídající ochraně by se s okamžitou platností stalo neplatným, což by výrazně ztížilo vývoz dat do USA. To by se dotklo zejména běžných amerických cloudových a kolaborativních služeb, jako jsou Microsoft 365, Google Workspace, AWS, Salesforce, Slack a Zoom, jejichž používání by se bez solidního dodatečného právního základu stalo ještě problematičtějším, než již je. Právě tato nejistota je jedním z důvodů, proč se Francie a stále více i Německo spoléhají na své vlastní alternativy kontrolované Evropou, jak je popsáno v předchozí analýze.

Mezi principem a pragmatismem: Proč open source nesmí být ideologií

Bylo by však příliš zjednodušující redukovat debatu na jednoduché srovnání dobrého open-source a špatného proprietárního softwaru. Open source není sám o sobě cílem a ne každé proprietární řešení je automaticky horší nebo nebezpečné. Mnoho proprietárních produktů je technicky vyspělých, dobře podporovaných a v určitých případech použití bezkonkurenčních. Klíčovou otázkou není, zda je software otevřený nebo uzavřený, ale kdo si nakonec ponechává kontrolu nad daty, zdrojovým kódem a dalším vývojem a zda tato kontrola skutečně zůstává u uživatele v kritických situacích, jako je geopolitické napětí nebo jednostranné změny smluv. Právě proto nový přístup ve Francii a stále více i v Bruselu formuluje princip, který jde nad rámec pouhé preference: V budoucích vládních zakázkách na IT by měly být otevřené standardy a open-source řešení výchozím nastavením a každý, kdo se od toho chce odchýlit, musí svou odchylku zdůvodnit – ne naopak. Toto obrácení důkazního břemene je skutečným strukturálním jádrem francouzské iniciativy.

Tento způsob myšlení je rozšířený i na evropské úrovni. V červnu 2026 Evropská komise představila balíček opatření týkajících se evropské technologické suverenity, který kromě revidovaného zákona o čipech a zákona o rozvoji cloudu a umělé inteligence zahrnuje také samostatnou strategii EU pro open source, která pozicionuje open source jako nástroj pro snižování technologických závislostí v celém technologickém stacku. Pro zadávání veřejných zakázek je jeden cíl obzvláště klíčový: Veřejní zadavatelé by měli výslovně působit jako hlavní kupující a spolutvůrci v ekosystému open source, nikoli pouze jako pasivní spotřebitelé hotových softwarových produktů. Konkrétně se plánují pokyny, které zajistí spravedlivé hodnocení nabídek open source v zadávacích řízeních pod hlavičkou zadávací praxe přátelské k open source.

Naše odborné znalosti v oblasti rozvoje podnikání, prodeje a marketingu v EU a Německu - Obrázek: Xpert.Digital

Oblasti zájmu v průmyslu: B2B, digitalizace (od AI po XR), strojírenství, logistika, obnovitelné zdroje energie a průmysl

Více informací zde:

• Centrum pro expertní podnikání

Tematické centrum nabízející poznatky a odborné znalosti:

• Znalostní platforma zahrnující globální a regionální ekonomiky, inovace a trendy specifické pro dané odvětví
• Soubor analýz, poznatků a podkladových informací z našich klíčových oblastí zaměření
• Místo pro odborné znalosti a informace o aktuálním vývoji v oblasti podnikání a technologií
• Centrum pro firmy hledající informace o trzích, digitalizaci a inovacích v oboru

Prozatímní situace Německa: Pohyb v rámci systému, ale žádná systémová změna

Německo není vůči tomuto vývoji zcela nečinné, ale tempo a angažovanost výrazně zaostávají za francouzským modelem. V březnu 2026 se Spolkové ministerstvo pro digitální záležitosti a dopravu a digitální asociace Bitkom dohodly na standardizovaných smluvních podmínkách pro zadávání veřejných zakázek na software s otevřeným zdrojovým kódem, tzv. EVB-IT Open Source. Tyto nové smluvní podmínky činí z open source standardní volbu při zadávání zakázek na vývoj softwaru a odstraňují právní nejistoty, které dříve bránily používání neproprietárních řešení ve veřejné správě. Kromě toho v dubnu 2026 schválil dolnosaský zemský sněm návrh požadující, aby software vyvinutý jménem státu byl plně převeden do veřejného vlastnictví, aby veřejný sektor mohl řešení dále vyvíjet samostatně. Jedná se o zásadní krok, protože bez tohoto převodu vlastnictví zůstává i software financovaný z vlastních zdrojů v konečném důsledku závislý na příslušném dodavateli.

Dále 1. července 2026 vstoupil v platnost zákon o urychlení zadávání veřejných zakázek. Jeho hlavním cílem je sice zefektivnění postupů a snížení byrokracie, ale obsahuje také ustanovení týkající se digitální suverenity. Pokud je informační infrastruktura klasifikována jako bezpečnostně relevantní, mohou ji veřejní zadavatelé nyní pořídit přímo a explicitně si vybrat evropské nebo národní dodavatele, aniž by museli procházet obvyklým a časově náročným procesem výběrového řízení. Jedná se o pragmatický nástroj, který však funguje pouze tehdy, jsou-li veřejné správy ochotny jej aktivně využívat – což vzhledem k zavedeným postupům při zadávání veřejných zakázek a osobním preferencím jednotlivých IT manažerů v žádném případě není samozřejmostí.

Na evropské úrovni Komise představila Rámec pro cloudovou suverenitu, model hodnocení, který definuje osm cílů suverenity – od strategické integrace v rámci EU a datové suverenity až po udržitelnost – a kombinuje je s pěti úrovněmi zabezpečení. Tento rámec umožňuje integraci suverenity do zadávacích řízení nejen jako politického hesla, ale jako kvantifikovatelného kritéria pro zadání zakázky. Pro německé zadavatele to nabízí praktické výchozí body na čtyřech úrovních: ve specifikacích prostřednictvím požadavků na umístění dat a zveřejnění zdrojového kódu; v kritériích způsobilosti prostřednictvím požadovaných bezpečnostních certifikací; v kritériích pro zadání zakázky prostřednictvím integrace skóre suverenity; a konečně v zásadě proporcionality, podle níž by se vyšší požadavky na suverenitu měly vztahovat pouze na skutečně bezpečnostně kritické případy užití.

Kritika obchodních sdružení: Mezi oznámením a nedostatečným financováním

Navzdory těmto papírovým pokrokům obvinila Open Source Business Alliance německou vládu z praktického selhání v plnění klíčových slibů daných v koaliční dohodě ohledně podpory softwaru s otevřeným zdrojovým kódem. Asociace kritizovala skutečnost, že navzdory oznámeným rekordním investicím do federálního rozpočtu nehrály open source a digitální suverenita v reálných vládních projektech prakticky žádnou roli. Tato kritika byla obzvláště patrná v případě Centra pro digitální suverenitu (ZenDiS), které podle vlastních prohlášení potřebovalo nejméně 30 milionů eur ročně, ale ve skutečnosti mělo v rozpočtu pouze kolem 2,6 milionu eur – což je podle názoru asociace prostě příliš malá částka na dosažení oznámených cílů. Aliance také viděla nevyužitý potenciál v zákoně o urychlení zadávání veřejných zakázek, protože jasný právní požadavek ve prospěch open source jako standardní možnosti by výrazně posílil postavení evropských poskytovatelů IT, ale ten v samotné legislativě chyběl.

Nadace pro svobodný software v Evropě (Free Software Foundation Europe) sdílí toto hodnocení a požaduje, aby německá vláda zaručila bezpečné a dlouhodobé financování svobodného softwaru a jeho iniciativ, jako je ZenDiS, a aby důsledně upřednostňovala svobodný software při zadávání veřejných zakázek; jinak zůstane technologická suverenita pouhým prohlášením o záměru. Toto obvinění se dotýká citlivého místa v německé digitální politice: Problémem je zřídkakdy nedostatek strategických dokumentů, prohlášení o záměru nebo odborných diskusí, ale spíše nedostatek konzistentního převodu těchto dokumentů do rozpočtových zdrojů, personálu a závazných postupů zadávání veřejných zakázek.

Francouzsko-německá alternativa: openDesk se setkává s LaSuite

Souběžně s francouzským Suite numérique sleduje Německo svůj vlastní, strukturálně podobný přístup s openDesk. Centrum pro digitální suverenitu s rozpočtem přibližně 45 milionů eur vyvinulo sadu, která integruje stávající open-source komponenty, jako je Nextcloud pro ukládání souborů, Collabora pro kancelářské aplikace, Open-Xchange pro e-mail, Element pro zasílání zpráv, Jitsi pro videokonference a OpenProject pro řízení projektů. Migrováno již bylo přibližně 80 000 pracovních stanic, včetně 60 000 učitelů v Bádensku-Württembergu a německých ozbrojených sil v rámci víceleté smlouvy s poskytovatelem IT služeb BWI. To dokazuje, že migrace ve velkém měřítku je technicky proveditelná, pokud bude k dispozici politická vůle a potřebné zdroje.

Za zmínku také stojí, že Německo a Francie spolupracují od února 2024 v rámci třístranné dohody, ke které se Nizozemsko připojilo v prosinci 2024. V rámci společných krátkodobých rozvojových sprintů, známých jako 100denní výzvy, vyvíjejí příslušné orgány obou zemí sdílené funkce, jako je například sdílená komponenta pro společné psaní. Tato spolupráce je strategicky výhodná, protože sdružuje zdroje a brání každé zemi v budování vlastní, poměrně malé digitální infrastruktury, která by jen těžko konkurovala samotné velikosti a finanční síle mimoevropských poskytovatelů. Na prvním summitu EU o digitální suverenitě v Berlíně v listopadu 2025 byl tento evropský rozměr dále zdůrazněn mimo jiné oznámením evropského konsorcia digitální infrastruktury pro digitální společná statky.

Solidní zkušenosti existují i ​​na úrovni jednotlivých spolkových zemí. Šlesvicko-Holštýnsko provádí od roku 2018 komplexní migraci na open-source řešení a podle vlastních prohlášení ušetřilo značné náklady na licence, částečně i přechodem 40 000 e-mailových účtů z proprietární platformy na otevřené řešení. Dánsko do roku 2025 plně migrovalo na otevřený operační systém a otevřený kancelářský balík. Oba příklady ukazují, že přechod je prakticky proveditelný, ale v každém případě vyžaduje několikaletý transformační proces se značným úsilím o řízení změn – tedy o školení, podporu a motivaci zaměstnanců, kteří se musí vzdát svých známých nástrojů.

Proč se koncept suverenity ekonomicky vyplácí

Digitální suverenita je ve veřejné debatě často diskutována především jako otázka bezpečnostní politiky nebo ochrany dat, ale její ekonomický rozměr je pravidelně podceňován. Když stát platí ročně miliardy za licence společnostem se sídlem a zdaněním mimo Evropu, tento kapitál trvale odtéká z evropského hospodářského cyklu, místo aby posiloval domácí vývoj softwaru, pracovní místa a inovace. Každé euro investované do evropských poskytovatelů open-source technologií, systémových integrátorů nebo veřejně financovaných, ale otevřeně dostupných vývojových projektů má tendenci zůstat v domácím nebo alespoň evropském hospodářském prostoru a lze jej reinvestovat, dále rozvíjet a exportovat. Tato logika ekonomické cirkularity je klíčovým, ale často přehlíženým argumentem pro konzistentní politiku zadávání veřejných zakázek v oblasti open-source technologií, která přesahuje čistě bezpečnostní debatu.

Dalším aspektem, který je obzvláště relevantní pro středně velké IT společnosti, je tento: postup zadávání veřejných zakázek, který upřednostňuje evropské nebo národní poskytovatele a vyžaduje otevřené standardy, otevírá přístup na trh, který by zůstal prakticky uzavřený, pokud by se pozornost soustředila výhradně na zavedené globální softwarové korporace. Menší evropští poskytovatelé mohou jen zřídka konkurovat marketingovým rozpočtům, lobbistickým oddělením a strategiím sdružování produktů velkých platformních společností – ale mohou konkurovat technickou expertízou, pokud jim pravidla zadávání veřejných zakázek dávají spravedlivou šanci. To je přesně praktické jádro principu zadávání veřejných zakázek přátelských k open-source, o kterém se diskutuje v Bruselu, principu, který není jen ideologicky motivován, ale je také pevně motivován hospodářskou politikou.

Realita bezpečnostní politiky: Když se software stane geopolitickou zbraní

Geopolitická situace posledních let ukázala, že technologické závislosti se mohou stát nástroji politického tlaku v krizi. Sankce, kontroly vývozu nebo náhlé ukončení smluv již nejsou čistě hypotetickými scénáři, ale staly se skutečnými nástroji mezinárodní mocenské politiky. Stát, jehož celá administrativa se spoléhá na hrstku mimoevropských cloudových a softwarových platforem, by byl v případě cíleného blokování přístupu během několika dní prakticky paralyzován, protože by nefungovala ani e-mailová komunikace, ani správa dokumentů, ani mnoho specializovaných aplikací. Tato zranitelnost postihuje nejen Francii nebo Německo, ale prakticky každý evropský stát v podobné míře a vysvětluje, proč se debata o suverenitě v posledních letech vyvinula z okrajové akademické diskuse v ústřední otázku bezpečnostní politiky.

Právě proto je francouzský závazek systematicky posuzovat digitální závislosti ještě předtím, než se vůbec začne diskutovat o jejich snižování, metodologicky správný. Nemůžete řídit riziko, které neznáte, a mnoha veřejným správám dnes jednoduše chybí dostatečná přesnost v tom, do jaké míry jednotlivé aplikace, komunikační kanály nebo úložiště dat závisí na konkrétních mimoevropských poskytovatelích. Spolehlivý inventář je proto nezbytným předpokladem pro jakoukoli seriózní strategii suverenity, bez ohledu na to, zda je konečným výsledkem úplná migrace, nebo pouze cílená diverzifikace rizik.

Řečeno na rovinu: Důležitá je vůle, rozpočet a zadávání veřejných zakázek

Digitální suverenity se nedosahuje strategickými dokumenty, ale konkrétními rozhodnutími o zadávání veřejných zakázek, dostatečně financovanými rozpočty, rozvinutou interní expertízou a politickou vůlí skutečně změnit zažité administrativní struktury. Francie svým závazným termínem do roku 2030, zřízením vlastní platformy pro spolupráci a systematickým zaznamenáváním digitálních závislostí stanovila měřítko, podle kterého se musí ostatní evropské státy měřit. Německo sice dosáhlo pokroku s novými smluvními podmínkami pro zadávání veřejných zakázek s otevřeným zdrojovým kódem, se zákonem o zrychlení zadávání veřejných zakázek a s vlastním projektem openDesk, ale probíhající kritika ze strany průmyslových sdružení ohledně nedostatečného financování klíčových institucí, jako je ZenDiS, ukazuje, že mezi oznámeními a skutečnou implementací zůstává značný rozdíl.

Klíčovou otázkou pro nadcházející roky tedy není, zda je digitální suverenita důležitá – v tomto ohledu nyní panuje široká shoda – ale zda jsou Německo a Evropa připraveny vyměnit krátkodobé pohodlí a zavedené vztahy s dodavateli za dlouhodobou strategickou nezávislost. Francouzský přístup ukazuje, že taková transformace je možná, pokud je člověk ochoten stanovit závazné lhůty, změnit pravidla pro zadávání veřejných zakázek a poskytnout potřebné zdroje. Díky rámci pro cloudovou suverenitu a nové strategii Evropské komise pro open source má nyní i Evropa k dispozici vhodné zastřešující nástroje. Zda budou tyto nástroje skutečně používány konzistentně, nebo opět zmizí v šuplících, se ukáže v budoucích rozhodnutích o zadávání veřejných zakázek – nikoli v dalších strategických dokumentech.

☑️ Naším obchodním jazykem je angličtina nebo němčina

☑️ NOVINKA: Korespondence ve vašem rodném jazyce!

Konrad Wolfenstein

Já a můj tým jsme rádi, že vám můžeme být k dispozici jako váš osobní poradce.

Můžete mě kontaktovat vyplněním kontaktního formuláře zde [email protected]:nebo mi jednoduše zavolat na číslo +49 7348 4088 965. Moje e-mailová adresa je

Těším se na náš společný projekt.

☑️ Podpora malých a středních podniků v oblasti strategie, poradenství, plánování a implementace

☑️ Vytvoření nebo restrukturalizace digitální strategie a digitalizace

☑️ Rozšíření a optimalizace mezinárodních prodejních procesů

☑️ Globální a digitální B2B obchodní platformy

☑️ Průkopnický rozvoj podnikání / Marketing / PR / Veletrhy

Od viditelnosti k důvěře: Vaše škálovatelná cesta s Xpert.Digital - Obrázek: Xpert.Digital

V průmyslovém B2B segmentu se udržitelné obchodní vztahy zřídkakdy objevují přes noc. Rozvíjejí se krok za krokem – prostřednictvím viditelnosti, profesní relevance, opakujících se kontaktních bodů a rostoucí důvěry. Čtyřfázový model Xpert.Digital přesně toto řeší: Nabízí strukturovanou cestu, která začíná zvládnutelným vstupním bodem a v případě potřeby se může rozvinout do hlubší spolupráce v oblasti rozvoje podnikání.

Místo spoléhání se na hlasité marketingové sliby staví tento model do popředí vztah. Firmy začínají s jasně definovanými, snadno vypočítatelnými kritérii a poté se na základě vlastních zkušeností rozhodnou, jak dalece chtějí spolupráci rozšířit. Klíčovým faktorem pro tento nerušený proces budování důvěry je, že se platforma zcela vyhýbá otravným reklamám, takže redakční zaměření zůstává výhradně na odbornosti firem.

Více informací zde:

• Od viditelnosti k důvěře: Vaše škálovatelná cesta s Xpert.Digital