Umělá inteligence letí naslepo: Proč velké korporace už nerozumí svým vlastním datům

Podceňované riziko umělé inteligence: Proč může datový chaos stát firmy miliony

Humbuk kolem umělé inteligence stále více ustupuje střízlivé realitě v nejvyšším vedení. Zatímco jazykové modely OpenAI, Googlu a dalších se stávají stále silnějšími, jejich produktivní využití v praxi obvykle selhává kvůli masivnímu, ale často ignorovanému problému: internímu datovému chaosu. Když jsou smlouvy, historie chatů, e-maily a tabulky nestrukturované rozptýleny po nesčetných úložištích a odděleních, i ti nejinteligentnější agenti umělé inteligence nemají nic nebo prostě halucinují. Právě v této zranitelnosti se objevuje rychle rostoucí trh v hodnotě mnoha miliard dolarů. Specializované startupy a zavedení technologickí giganti budují tzv. sémantické datové vrstvy – nový centrální operační systém pro podniková data. Tato technologie však nejen přináší obrovské zvýšení efektivity a revoluční platební modely, ale také skrývá hmatatelná rizika, pokud jde o kybernetickou bezpečnost a závislost. Tento článek nabízí hluboký ponor do architektury budoucnosti umělé inteligence a zkoumá, co tato transformace znamená pro ekonomiku – od velkých korporací až po střední podniky.

Souvisí s tím:

• Unframe AI | Data připravená pro AI. Vytvořeno ze systémů, které již provozujete.

Miliardový trh se vynořuje ze starého problému

Debata o umělé inteligenci v podnikání se v posledních dvou letech zásadně posunula. Zatímco původní pozornost se soustředila na to, který jazykový model poskytuje nejlepší odpovědi, do centra pozornosti se nyní dostal mnohem pragmatičtější aspekt: ​​kvalita, aktuálnost a dostupnost dat, se kterými mají tyto modely pracovat. Průzkum mezi stou vedoucími pracovníky v oblasti dat a technologií z korporací s tržbami přesahujícími dvě miliardy amerických dolarů a více než pěti tisíci zaměstnanci vykresluje znepokojivý obraz. Téměř všichni respondenti – přesněji devadesát devět procent – ​​se potýkají s definováním konzistentních obchodních metrik napříč různými nástroji a odděleními. Téměř osmdesát procent datových týmů tráví více než polovinu svého času přípravou dat, místo aby z nich skutečně získávaly poznatky. Tato čísla ukazují, že sémantická nekonzistence již není okrajovým problémem, ale spíše samotným operačním systémem, na kterém mnoho velkých společností stále běží.

Právě tuto mezeru vyplňuje nová kategorie poskytovatelů, kteří se prezentují jako spojnice mezi fragmentovanou realitou podniků a požadavky moderních systémů umělé inteligence. Jejich slibem je konsolidovat všechny datové zdroje společnosti – od e-mailů a smluv až po systémy ERP a CRM – do jedné průběžně synchronizované vrstvy s podporou správy a řízení. Úspěch tohoto slibu je patrný v případě kalifornsko-izraelsko-německého startupu Unframe, který do dvanácti měsíců od svého oficiálního uvedení na trh zajistil objem smluv v hodnotě více než sto milionů amerických dolarů. Jeho poslední kolo financování v hodnotě padesáti milionů amerických dolarů, vedené společností Highland Europe, zvýšilo celkovou částku získaných finančních prostředků na sto milionů amerických dolarů. Taková čísla růstu jsou pozoruhodným signálem skutečné, nikoli pouze deklarované, potřeby v segmentu trhu, který existuje teprve několik let.

Proč tradiční datové architektury brzdí AI

Abychom pochopili důsledky tohoto vývoje, stojí za to podívat se na historickou funkci datových skladů. Po celá desetiletí byly tyto sklady optimalizovány pro jediný účel: retrospektivní reporting. Čtvrtletní čísla, statistiky prodeje, klíčové ukazatele výkonnosti pro management – ​​to vše bylo možné uspokojivě reprezentovat pomocí periodicky aktualizovaných, vysoce strukturovaných databází. Umělá inteligence, zejména systémy založené na agentech, které jsou navrženy k nezávislému rozhodování nebo spouštění akcí, však vyžaduje něco zásadně jiného. Potřebuje provozní informace, které jsou aktuální v reálném čase a propojené se skutečnými obchodními procesy. Agent umělé inteligence určený k podpoře rozhodování v dodavatelském řetězci nemůže pracovat s daty, která jsou stará tři týdny a byla připravena výhradně pro retrospektivní analýzu.

Tento rozpor je zhoršen dalším strukturálním problémem. Odhady velkých technologických společností naznačují, že až 90 procent firemních dat je nestrukturovaných, rozptýlených v dokumentech, historii chatu, požadavcích na podporu, fakturách a položkách v kalendáři. Toto obrovské množství informací z velké části leží mimo rámec tradičních datových úložišť založených na tabulkách a bylo pro tradiční analytické nástroje jednoduše nepřístupné. Bez jednotné sémantické vrstvy, která konzistentně reprezentuje strukturovaný i nestrukturovaný obsah, je prakticky nemožné konsolidovat informace z různých zdrojů a poskytnout je modelu umělé inteligence jako spolehlivý kontext.

Samostatný benchmarkový projekt hodnotící datovou zralost pro generativní umělou inteligenci dospívá ke strukturálně podobnému zjištění, i když s jinou váhou. V této studii 59 procent dotázaných manažerů uvedlo jako největší překážku produktivního využití generativní umělé inteligence kvalitu a konzistenci dat, následovanou fragmentovanou datovou krajinou s 50 procenty a otázkami zabezpečení a ochrany soukromí dat, rovněž s 50 procenty. Za zmínku také stojí, že pouze 13 procent společností, které již generativní umělou inteligenci používají, dokáže zabránit tomu, aby citlivá data, jako jsou informace o zákaznících nebo zaměstnancích, nefiltrovaně proudila do jazykových modelů. To poukazuje na mezeru v řízení, která sahá daleko za otázky technické kompatibility a vede přímo do oblasti ochrany údajů a regulační odpovědnosti.

Obchodní model, na kterém je založena nová datová vrstva

Základní princip, který sledují poskytovatelé jako Unframe lze popsat ve čtyřech funkčních krocích. Nejprve jsou podnikové systémy, aplikace, datová úložiště, soubory a API připojeny k platformě. Následně jsou tyto heterogenní zdroje transformovány do jediné datové vrstvy s podporou správy a řízení, která platí pro celou organizaci. Třetí krok zahrnuje průběžnou synchronizaci se zdrojovými systémy, čímž se zajistí, že datová vrstva se nestane jen dalším zastaralým snímkem, ale spíše odráží skutečný stav podniku. Teprve ve čtvrtém kroku je tento základ použit k napájení umělé inteligence, analytiky a automatizace – vše je postaveno na stejném konzistentním základě.

Koncepčně se tento přístup podobá jakési digitální dvojče organizace, ale primárně ne pro simulaci fyzických procesů. Místo toho slouží k mapování zákazníků, produktů, smluv a transakcí v konzistentní reprezentaci. Ekonomická atraktivita takového modelu spočívá ve skutečnosti, že každá nová aplikace umělé inteligence nemusí začínat od nuly, aby získala přístup k relevantním obchodním datům. Místo toho každá aplikace čerpá ze stejného, ​​již vyčištěného a obohaceného základu. To potenciálně výrazně snižuje náklady na každou další iniciativu v oblasti umělé inteligence, protože nejsložitější a často podceňovanou část projektu umělé inteligence – integraci a čištění dat – stačí provést pouze jednou.

Unframe popisuje svou nabídku jako modulární, opakovaně použitelné stavební bloky, které lze sestavit do řešení na míru, aniž by bylo nutné samostatné trénování modelu pro každý případ použití. Takzvaný Framery funguje jako otevřená vrstva platformy, která se může připojit k jakékoli nabídce Software-as-a-Service, API, databázi nebo formátu souboru, bez ohledu na to, zda je infrastruktura provozována v cloudu, on-premise nebo v hybridním prostředí. Pro evropské, a zejména německé společnosti, je značně důležitý další aspekt: ​​platforma funguje nezávisle na jakémkoli konkrétním poskytovateli jazykového modelu, což znamená, že neexistuje žádná vazba na konkrétního poskytovatele. Dále je výslovně inzerováno dodržování obecného nařízení o ochraně osobních údajů (GDPR) a právních předpisů EU o umělé inteligenci. Data by ve výchozím nastavení neměla opouštět hranice systému zákazníka, pokud o to není výslovně požádáno.

Cena založená na výsledcích jako signál důvěry na nedůvěřivém trhu

Obzvláště odhalujícím aspektem obchodní strategie je cenový model. Na rozdíl od tradičních poskytovatelů softwaru, kteří účtují licenční poplatky bez ohledu na skutečný přínos, se Unframe spoléhá na model fakturace založený na výsledcích. Zákazníci platí pouze tehdy, když řešení prokazatelně funguje a přináší výsledky. Toto rozhodnutí v žádném případě není náhodné, ale spíše přímou reakcí na hluboce zakořeněnou skepsi v představenstvech. Jak veřejně prohlásil spoluzakladatel společnosti, firmy jsou unavené z financování řešení, která ve velké většině případů selhávají, a proto požadují model, kde se platí za skutečný úspěch.

Toto pozorování je v souladu s širšími zkušenostmi mnoha korporací, které již léta experimentují s tzv. projekty typu „proof-of-concept“, aniž by je integrovaly do produkčních systémů. Významný počet nevyřízených slibných případů použití umělé inteligence, četné pilotní projekty a přesto téměř nic, co by se ve skutečnosti nepoužilo v každodenním provozu – to shrnuje výchozí bod pro mnoho společností, které se obracejí na tuto novou kategorii poskytovatelů. Ekonomické jádro tohoto slibu spočívá v přesunu rizika neúspěšného projektu ze samotného zákazníka alespoň na část vlastního rizika poskytovatele. To zásadně mění strukturu pobídek a je pravděpodobně jedním z klíčových důvodů pozorované dynamiky růstu, zejména výše zmíněné míry udržení čistých výnosů ve výši 400 procent, což znamená, že stávající zákazníci v průměru čtyřnásobně zvýšili své výdaje během jednoho roku.

Kdo jsou zákazníci a co to prozrazuje o úrovni vyspělosti trhu

Zmínění referenční zákazníci vykreslují zajímavý obraz různých odvětví. Mezi jmenovanými jsou realitní společnosti Cushman & Wakefield a Avison Young, společnost zabývající se kybernetickou bezpečností Armis a švýcarské vydavatelství NZZ. Dále jsou hlášeny případy užití pro letecké společnosti k optimalizaci plánování posádek a pro maloobchodníky k plánování prodejních akcí. Toto rozložení mezi nemovitosti, média, bezpečnost, letectví a maloobchod naznačuje, že se nejedná o specializované řešení pro jedno odvětví, ale spíše o mezioborový infrastrukturní problém, který evidentně vzniká ve velmi odlišných ekonomických kontextech.

Zajímavá je také geografická a organizační struktura společnosti. Unframe , se sídlem v kalifornském Cupertinu a dalšími kancelářemi v Tel Avivu a Berlíně, ztělesňuje transatlantické nebo transkontinentální uspořádání typické pro technologický sektor, které kombinuje americký kapitál, izraelský technologický rozvoj a blízkost k evropskému trhu. Pro společnost s německým zaměřením je obzvláště důležité, že provozní spoluzakladatel pracuje explicitně z Berlína a že se společnost opakovaně účastnila evropských digitálních akcí, jako je konference Mind the Tech v Berlíně. To signalizuje záměrné strategické zaměření na evropský trh, který má kvůli přísnějším požadavkům na ochranu osobních údajů a obecně opatrnějšímu postoji k nekontrolovanému přenosu firemních dat americkým poskytovatelům cloudových služeb jiné požadavky než severoamerický trh.

Konkurenční prostředí a závod technologických gigantů

Popsaný trend se v žádném případě neomezuje pouze na specializované startupy. Zavedené technologické společnosti také identifikovaly problém fragmentovaných podnikových dat jako klíčovou oblast růstu. Společnost Dell Technologies společně s Nvidií vyvinula platformu pro data s umělou inteligencí, jejímž deklarovaným cílem je transformovat desetiletí fragmentovaných podnikových dat do použitelných informací. Vedoucí produktového marketingu ve společnosti Dell výstižně uvedl, že řešení problému s daty se nesmí zabývat pouze úrovní úložiště, ale musí zahrnovat celý proces od příjmu a kurace dat až po orchestraci, aby se data nakonec spolehlivě dostala k výpočetnímu výkonu grafických procesorů.

Společnost IBM ve svém hodnocení klíčových trendů v oblasti dat pro rok 2026 rovněž zdůraznila, že bez konvergované platformy nabízející jednotný přístup ke strukturovaným i nestrukturovaným datům nebudou společnosti schopny implementovat analytiku a autonomní automatizaci s potřebnou rychlostí a spolehlivostí. Toto hodnocení od jedné z nejstarších a největších IT společností na světě zdůrazňuje, že se nejedná o specializovaný problém pro malé dodavatele, ale spíše o zásadní strukturální výzvu identifikovanou jako kritické úzké hrdlo v celém odvětví. Je důležité, že IBM výslovně zdůrazňuje, že žádný jednotlivý dodavatel nemůže tento problém vyřešit sám, protože integrace distribuovaných dat a rozvoj nezbytné infrastruktury pro autonomní systémy umělé inteligence vyžadují široký ekosystém partnerů a technologií.

Toto hodnocení vrhá důležité světlo na skutečnou konkurenční dynamiku. Nevzniká trh, na kterém by jeden vítěz dominoval celému hodnotovému řetězci, ale spíše se zde objevuje množství poskytovatelů s různým zaměřením, někteří se doplňují, jiní si navzájem konkurují. Specializovaní poskytovatelé, jako je K2View, se explicitně zaměřují na provozní, produkčně připravené datové architektury, zatímco infrastrukturní společnosti jako Dell a Nvidia poskytují základní výpočetní kapacitu a poskytovatelé platforem, jako je Unframe překlenují propast mezi nezpracovanými daty a nasaditelnými aplikacemi umělé inteligence.

Platforma spravované umělé inteligence – obrázek: Xpert.Digital

Zde se dozvíte, jak může vaše společnost rychle, bezpečně a bez vysokých vstupních bariér implementovat řešení umělé inteligence na míru.

Spravovaná platforma umělé inteligence je vaším komplexním a bezstarostným řešením pro umělou inteligenci. Místo řešení složitých technologií, drahé infrastruktury a zdlouhavých vývojových procesů získáte hotové řešení šité na míru vašim potřebám od specializovaného partnera – často během několika dní.

Klíčové výhody na první pohled:

⚡ Rychlá implementace: Od nápadu k aplikaci připravené k použití během několika dnů, nikoli měsíců. Dodáváme praktická řešení, která vytvářejí okamžitou přidanou hodnotu.

🔒 Maximální zabezpečení dat: Vaše citlivá data zůstanou u vás. Garantujeme bezpečné a kompatibilní zpracování bez sdílení dat s třetími stranami.

💸 Žádné finanční riziko: Platíte pouze za výsledky. Vysoké počáteční investice do hardwaru, softwaru nebo personálu jsou zcela eliminovány.

🎯 Zaměřte se na své hlavní podnikání: Soustřeďte se na to, co děláte nejlépe. Postaráme se o kompletní technickou implementaci, provoz a údržbu vašeho řešení s umělou inteligencí.

📈 Připraveno na budoucnost a škálovatelné: Vaše umělá inteligence roste s vámi. Zajišťujeme neustálou optimalizaci a škálovatelnost a flexibilně přizpůsobujeme modely novým požadavkům.

Více informací zde:

• Spravovaná platforma umělé inteligence

Správa věcí veřejných jako podceňovaný faktor konkurenceschopnosti

Jedním z aspektů, který je ve veřejné debatě o umělé inteligenci často přehlížen, je otázka správy a řízení – tedy kontroly nad tím, kdo má přístup ke kterým datům, jak jsou zpracovávána a jak je lze vysledovat ke konkrétním rozhodnutím týkajícím se umělé inteligence. Výše ​​uvedený průzkum mezi stovkou správců dat ukazuje, že osmdesát sedm procent respondentů požaduje větší transparentnost ohledně toho, jak umělá inteligence používá a interpretuje jejich data. Toto číslo je pozoruhodně vysoké a naznačuje, že důvěra ve spolehlivost systémů umělé inteligence není vedlejší záležitostí, ale spíše klíčovým předpokladem pro jejich širší přijetí v organizacích.

Střednědobé priority dotázaných společností na příštích tři až pět let tento obraz potvrzují. Škálovatelnost napříč různými zdroji dat uvádí jako prioritu 92 procent, přenositelnost dat a klíčových ukazatelů výkonnosti (KPI) 83 procent a správu a sledovatelnost umělé inteligence 82 procent. Tyto tři priority spolu úzce souvisejí. Bez škálovatelných datových struktur, které jsou konzistentní napříč hranicemi systému, nelze zavést spolehlivou správu a bez správy je jakékoli škálování i nadále spojeno s významnými právními a reputačními riziky, zejména s ohledem na obecné nařízení o ochraně osobních údajů (GDPR) a nyní platné právo Evropské unie o umělé inteligenci.

To je obzvláště důležité pro německé a evropské společnosti, protože regulační rámec je výrazně přísnější než ve Spojených státech nebo ve velké části Asie. Evropské společnosti implementující datovou vrstvu pro umělou inteligenci musí od samého začátku zvážit, jak budou osobní údaje chráněny, jak budou dokumentovány postupy zpracování a jak lze v případě sporu transparentně učinit rozhodnutí v systému umělé inteligence. Poskytovatelé, kteří tyto požadavky začlení do své architektury od samého začátku, například tím, že umožní datům zůstat zcela v rámci hranic jejich vlastního systému, získají strukturální výhodu oproti konkurentům, kteří se primárně spoléhají na cloudové infrastruktury v USA s méně přísnými předpisy.

Ekonomické důsledky pro německé malé a střední podniky

Ačkoli dosud zmínění referenční zákazníci jsou převážně velké, mezinárodně působící korporace, vyvstává legitimní otázka, zda je toto téma relevantní pro německé malé a střední podniky, které tradičně tvoří páteř německé ekonomiky. Na první pohled se situace menších firem jeví méně dramatická, protože ty přirozeně disponují menším počtem systémů a menším množstvím dat. Bližší zkoumání však odhaluje, že malé a střední podniky, které v průběhu let organicky rostly a implementovaly různá izolovaná řešení pro účetnictví, správu zásob, řízení vztahů se zákazníky a komunikaci, čelí strukturálně podobnému problému fragmentace – jen v menším měřítku.

Klíčovou ekonomickou otázkou tedy není, zda problém existuje, ale zda lze investici do sjednocené datové vrstvy ekonomicky ospravedlnit vzhledem k omezeným rozpočtům na IT. Významnou roli zde pravděpodobně sehraje vznik modelů oceňování založených na výsledcích, jak je prosazuje Unframe , protože tento model výrazně snižuje finanční riziko pro menší společnosti. Zároveň lze předpokládat, že pro středně velké podniky se zavedou štíhlejší a specializovanější řešení, spíše než komplexní platformy určené pro multimiliardové korporace. Základní logika, že konzistentní, průběžně synchronizovaná datová vrstva je předpokladem pro jakoukoli smysluplnou aplikaci umělé inteligence, však zůstává platná bez ohledu na velikost společnosti.

Rizika a otevřené otázky týkající se nové datové vrstvy

Ačkoli si tento vývoj zaslouží značnou pozornost, nesmí být přehlížena související rizika. Migrace celé firemní datové krajiny do jednotné centrální vrstvy nevyhnutelně vytváří pro kyberzločince extrémně atraktivní cíl. Úspěšné narušení této centrální datové vrstvy by mohlo mít mnohem rozsáhlejší důsledky než narušení jediného izolovaného systému, protože by mohlo okamžitě poskytnout přístup k zákaznickým, smluvním a finančním údajům pro celou společnost. Bezpečnostní architektura takových platforem proto musí být mimořádně robustní a společnosti by měly při výběru poskytovatele kriticky zvážit, jak jsou řízena detailní přístupová práva a implementovány šifrovací standardy.

Další, strategičtější riziko spočívá v závislosti na jediném poskytovateli platformy. Ačkoli Unframe výslovně zdůrazňuje, že není vázán na konkrétní jazykový model, samotná podkladová datová vrstva stále představuje významnou strukturální závislost. Pokud se společnost rozhodne přejít k jinému poskytovateli, migrace celofiremní datové vrstvy, která v průběhu let rostla, bude pravděpodobně značným úkolem, podobně jako známé výzvy spojené s přechodem na velké ERP systémy. Tento typ efektu uzamčení je přirozeně zřídkakdy řešen samotnými poskytovateli, ale měl by být zohledněn při hodnocení každého strategického rozhodnutí.

Konečně zůstává otázka skutečné kvality výsledků. Ani ta nejpokročilejší datová vrstva nemůže zaručit, že rozhodnutí umělé inteligence z ní odvozená budou bezchybná. Zejména u autonomních systémů založených na agentech, které nezávisle iniciují akce, zůstává otázka odpovědnosti v případě chyb nevyřešena. Pokud agent umělé inteligence učiní nesprávné obchodní rozhodnutí na základě chybně synchronizované datové vrstvy – například špatně interpretuje smluvní ustanovení nebo učiní chybné rozhodnutí v dodavatelském řetězci – okamžitě vyvstává otázka odpovědnosti, která dosud nebyla dostatečně řešena jak smluvně, tak regulačně.

Střízlivé zhodnocení skutečného pokroku

Kritické zhodnocení tohoto vývoje vyžaduje opatrnost ohledně přehnaných slibů o spáse. Představa, že umělou inteligenci lze implementovat a připravit k produkci v zavedeném firemním prostředí během několika dní, může být pravdivá ve vybraných, jasně definovaných případech užití, ale pro drtivou většinu složitých obchodních procesů se pravděpodobně jedná o výrazné zjednodušení reality. Zkušenosti s předchozími vlnami digitální transformace, jako je zavádění cloudové infrastruktury nebo implementace ERP systémů, ukazují, že i technicky sofistikovaná řešení pravidelně selhávají kvůli odporu organizace, nedostatečné kvalitě dat ve zdrojových systémech a nedostatku ochoty ke změnám u zaměstnanců.

Zároveň je základní diagnóza nepopiratelně správná. Fragmentace podnikových dat je reálná, empiricky dobře zdokumentovaná a skutečně představuje jedno z klíčových úzkých míst produktivního využití umělé inteligence. Otázkou tedy není ani tak to, zda má smysl sjednocená datová vrstva kompatibilní s umělou inteligencí, jako spíše to, která konkrétní cesta k jejímu dosažení je pro konkrétní společnost s jejím jedinečným historickým systémovým prostředím, tolerancí k riziku a dostupným rozpočtem ekonomicky nejvýhodnější. Pro společnosti, které s řešením tohoto problému dosud váhaly, poskytuje vývoj na trhu v posledních dvou letech důležitou indicii: ti, kteří budou pokračovat v experimentování s izolovanými, nekoordinovanými pilotními projekty, ve střednědobém horizontu zaostanou za konkurenty, kteří v rané fázi investovali do konzistentní datové základny.

Prolomení datových sil: Cesta k interoperabilní podnikové umělé inteligenci

Vývoj v nadcházejících letech bude do značné míry záviset na tom, zda budou zavedeny jednotné standardy pro interoperabilitu mezi různými datovými vrstvami a platformami umělé inteligence. Pokud se odvětví podaří vyvinout otevřené protokoly, které umožní bezproblémovou spolupráci různých poskytovatelů datových vrstev a modelů umělé inteligence, výrazně by to snížilo stávající rizika závislosti a zintenzivnilo konkurenci ve prospěch zákazníků. První kroky tímto směrem jsou již viditelné, například prostřednictvím podpory protokolů otevřeného rozhraní, které umožňují integraci se stávajícími interními asistenty umělé inteligence, aniž by bylo nutné je kompletně nahradit.

Pro německé podniky, které tradičně váhaly s přijímáním nových digitálních technologií, přestože disponují kulturou ochrany osobních údajů, která je podle mezinárodních standardů přísná a v mnoha ohledech příkladná, představuje tento vývoj zajímavou strategickou příležitost. Poskytovatelé, kteří od samého začátku integrují evropské požadavky na dodržování předpisů do své architektury, by mohli získat významnou výhodu z hlediska důvěry, zejména v německy mluvících zemích, oproti čistě americkým poskytovatelům, jejichž postupy zpracování dat jsou tradičně méně transparentní a podléhají méně přísným předpisům. Německé společnosti, které včas vytvoří konzistentní datovou vrstvu připravenou na správu a řízení, získají nejen technologickou, ale i regulační konkurenční výhodu, která se v nadcházejících letech pravděpodobně ukáže jako stále cennější, jelikož praktické zavádění evropské legislativy v oblasti umělé inteligence dále nabere na obrátkách.

Konrad Wolfenstein

Rád/a bych sloužil/a jako váš osobní poradce.

Můžete mě kontaktovat na adrese wolfenstein∂xpert.digital nebo

Zavolejte mi na +49 7348 4088 965 .

LinkedIn