
Důmyslné, nebo nebezpečné? Skrytá rizika nového prohlížeče agentů Perplexity Comet – Obrázek: Xpert.Digital
Více než jen vyhledávání: Co nový „prohlížeč agentů“ od Perplexity skutečně dokáže
### Zapomeňte na karty: Tento prohlížeč s umělou inteligencí si klade za cíl navždy změnit surfování ### Spyware, nebo vize budoucnosti? Velký konflikt o soukromí s Perplexity Comet ### Války prohlížečů s umělou inteligencí začaly: Proč by Comet mohl změnit všechno ###
Nový zabiják Googlu? Prohlížeč s umělou inteligencí Comet od Perplexity zahajuje frontální útok na Chrome
Ve světě webových prohlížečů, který se po desetiletí řídí stejnými principy, způsobuje nový hráč rozruch: Perplexity AI představila „Comet“, prohlížeč, jehož cílem není jen vylepšit ten starý, ale zcela předefinovat naši interakci s internetem. Comet není obyčejný prohlížeč, ale „agent prohlížeč“. Jeho posláním je proměnit uživatele z aktivního „klikače“ a „hledače“ ve strategického „delegátora“. Místo pracného procházení záložek mají být složité úkoly – od rezervace cest až po provádění analýzy trhu – delegovány pomocí jednoduchých hlasových příkazů inteligentnímu asistentovi s umělou inteligencí, který pracuje autonomně na webu.
Za touto revoluční vizí se však skrývá realita plná výzev. První uživatelské recenze jsou smíšené: zatímco někteří nadšeně chválí průlomovou produktivitu, jiní si stěžují na nespolehlivost a chyby. Ještě závažnější jsou rizika odhalená bezpečnostními experty, jako je zranitelnost vůči phishingu a hluboký nedostatek důvěry, který zhoršují protichůdná prohlášení společnosti o ochraně osobních údajů. S agresivní marketingovou strategií, která zahrnovala dokonce symbolickou miliardovou nabídku na Google Chrome, zahájila společnost Perplexity bitvu proti technologickým gigantům a ohlašuje novou éru „válek prohlížečů“, kde je rozhodujícím bojištěm umělá inteligence.
Tato analýza se hlouběji zabývá technologií, tržní strategií a kritickými slabinami společnosti Comet, aby odpověděla na klíčovou otázku: Jsme na úsvitu nové éry prohlížení internetu, nebo je Comet pouze vizionářským, ale odsouzeným experimentem?
Vhodné pro:
- Vyhledávací agent s umělou inteligencí: Kometa webového prohlížeče z zmatení jako transformace prohlížení webového webu AI
Hloubková analýza hry Perplexity's Comet: The Twilight of the Agent Browser
Prohlížeč Comet od společnosti Perplexity AI představuje odvážný a potenciálně transformační krok v evoluci webové interakce. Comet, spuštěný 9. července 2025, nepředstavuje postupné vylepšení stávající technologie prohlížečů, ale zásadní přepracování jejich účelu. Jeho cílem je posunout roli uživatele z aktivního navigátora na strategického delegáta a transformovat prohlížeč v proaktivního, autonomního „agenta“ jako partnera. Inovace Cometu, postaveného na stabilním enginu Chromium, spočívá výhradně ve vrstvě umělé inteligence – Comet Assistant – která je navržena tak, aby rozuměla kontextu, vykonávala složité, vícekrokové úkoly a automatizovala celé digitální pracovní postupy. Společnost vstoupila na trh agresivně a zpochybňovala dominanci Googlu nikoli prostřednictvím parity funkcí, ale prostřednictvím změny paradigmatu, posílené odvážnými marketingovými taktikami, jako je například nabídka na samotný Google Chrome v řádu miliard dolarů.
Tuto ambiciózní vizi však v současné době podkopávají významné a hluboce zakořeněné výzvy. Zpětná vazba od prvních uživatelů je velmi polarizovaná, s hlášeními o revoluční produktivitě vedle častých hlášení o nespolehlivosti, snížení výkonu a chybách založených na agentech. Ještě důležitější je, že Comet sužuje hluboký deficit důvěry. Bezpečnostní výzkumníci odhalili závažné zranitelnosti, včetně náchylnosti k okamžitému vkládání škodlivých kódů a phishingu, které jsou vlastní modelu založenému na agentech, což představuje pro uživatele značné riziko. Tuto technickou nespolehlivost umocňuje strategická nespolehlivost pramenící z ostrého rozporu mezi oficiálními zásadami společnosti zaměřenými na ochranu soukromí a veřejně deklarovanými ambicemi jejího generálního ředitele sledovat komplexní uživatelská data pro hyperpersonalizovatelnou reklamní firmu.
Navíc počáteční strategie společnosti Perplexity využívat obsah vydavatelů bez jasného modelu odměňování vedla k výrazným právním a veřejným negativním reakcím, které si vynutily reaktivní spuštění programu sdílení příjmů Comet Plus. Tento krok, ačkoli je nezbytný, zdůrazňuje zásadní chybu v jejím přístupu k ekosystému obsahu, na kterém její technologie závisí. Comet v konečném důsledku představuje průlomový, ale nejistý důkaz konceptu. Její potenciál katalyzovat novou éru prohlížení s využitím umělé inteligence je nepopiratelný, ale její budoucí životaschopnost závisí na její schopnosti překonat kritické překážky v oblasti zabezpečení, spolehlivosti a důvěry uživatelů.
Úvod: Nová definice prohlížeče pro éru umělé inteligence
Stagnace paradigmatu prohlížeče
V posledních třech desetiletích sloužil webový prohlížeč jako primární brána k internetu. Přestože se samotný internet vyvinul ze statického úložiště propojených dokumentů na dynamickou platformu pro práci, obchod a sociální interakci, základní design prohlížeče zůstal pozoruhodně statický. Dominantní model interakce s uživatelem – mřížka karet, seznam záložek a jeden vyhledávací panel – byl koncipován pro éru jednoduchého vyhledávání informací neboli „prohlížení“. Hlavní hráči na trhu prohlížečů historicky soupeřili v metrikách, jako je rychlost, zabezpečení a podpora rozšíření, ale základní paradigma nebylo smysluplně zpochybněno. To vedlo k rostoucímu nesouladu mezi sofistikovanými a mnohostrannými úkoly, které uživatelé chtějí online vykonávat, a primitivními, manuálními nástroji, které prohlížeč poskytuje. Výsledkem je náročný zážitek charakterizovaný přetížením karet, neustálým přepínáním kontextů a značnou kognitivní zátěží uživatele při organizaci složitých digitálních pracovních postupů.
Perplexityho vizionářský skok
V tomto kontextu technologické stagnace společnost Perplexity AI uvedla na trh Comet. Ústřední tezí společnosti, formulovanou v oznámení o spuštění, je, že internet si „žádá“ o víc než jen prohlížení; je připraven stát se nástrojem, který aktivně rozšiřuje lidskou inteligenci. Comet proto není pozicionován jako lepší prohlížeč, ale jako zcela jiná softwarová kategorie. Jeho deklarovaným cílem je vést zásadní posun „od navigace ke kognici“ a transformovat prohlížeč z pasivního okna na aktivního kognitivního partnera.
Tato vize nově definuje vztah uživatele k webu. Místo ručního klikání na odkazy, porovnávání informací napříč desítkami karet a vyplňování formulářů má uživatel „myslet nahlas“. Od prohlížeče se zase očekává, že pochopí záměr, zvládne složitost a provede celé aktivity. Cílem Perplexity je, aby internet působil méně jako knihovna, kterou je třeba procházet, a spíše jako „rozšíření vaší mysli“, bezproblémové rozhraní mezi myšlenkou a činem.
Agentický imperativ
Technologickým mechanismem pro realizaci této vize je „agentní“ prohlížeč. Tento termín označuje krok za hranice dnes již běžných asistentů s umělou inteligencí, kteří dokáží shrnout stránku nebo odpovědět na otázku. Agentní prohlížeč se vyznačuje svou schopností autonomní akce. Je navržen tak, aby jednal, myslel a rozhodoval jménem uživatele a prováděl složité, vícekrokové pracovní postupy bez neustálého lidského zásahu. Tato schopnost „transformovat složité pracovní postupy do plynulých konverzací“ je hlavním slibem společnosti Comet. Představuje si budoucnost, kde uživatel může vydat zastřešující příkaz – například „porovnejte tři nejlepší pojistné plány pro mé potřeby“ nebo „rezervujte si schůzku na základě tohoto e-mailového řetězce“ – a prohlížeč provede potřebný výzkum, navigaci a zadávání dat k dokončení úkolu. Tento agentní imperativ představuje to, na co Perplexity sází jako na další evoluční fázi webové interakce, a připravuje půdu pro novou frontu ve válkách prohlížečů.
Nabídka Comet: Architektura a agentské dovednosti
Technický základ: Strategická volba Chromia
Prohlížeč Comet od společnosti Perplexity je založen na open-source frameworku Chromium, stejném robustním enginu, který pohání Google Chrome, Microsoft Edge a Brave. Jednalo se o klíčové a pragmatické strategické rozhodnutí. Využitím stabilního, bezpečného a všeobecně přijímaného technického základu se Perplexity efektivně vyhnula obrovské výzvě, kterou představuje vývoj prohlížečového enginu od nuly. To společnosti umožnilo soustředit veškeré své inženýrské úsilí na svou primární inovaci: hluboce integrovanou vrstvu umělé inteligence.
Tato volba nabízí několik okamžitých výhod, které snižují bariéru pro přijetí uživateli. Zaprvé zajišťuje širokou kompatibilitu napříč platformami pro uživatele stolních počítačů i mobilních zařízení od prvního dne. Zadruhé zaručuje vysoký stupeň interoperability s moderním webem a rozsáhlým ekosystémem stávajících rozšíření Chrome, což uživatelům umožňuje migrovat své pracovní postupy bez významného narušení. A konečně, poskytuje uživatelům známé rozhraní, což zkracuje křivku učení a umožňuje jim okamžitě se soustředit na nové funkce umělé inteligence, místo aby se znovu učili základní navigaci v prohlížeči.
Kometový asistent: Motor pro akce
Skutečnou inovací Cometu je jeho integrovaný agent umělé inteligence, Comet Assistant. Na rozdíl od funkcí umělé inteligence, které jsou do tradičních prohlížečů integrovány jako postranní panel nebo rozšíření, je Comet Assistant srdcem celého zážitku a je navržen tak, aby pasivní konzumaci přeměnil na aktivní zapojení. Jeho schopnosti jsou založeny na hlubší integraci do prohlížecí relace, než je možné s nástroji třetích stran.
Mezi hlavní schopnosti Comet Assistant patří:
Povědomí o kontextu
Asistent dokáže porozumět obsahu nejen aktuálně aktivní webové stránky, ale také obsahu napříč více otevřenými kartami. To mu umožňuje provádět náročné úkoly, jako je porovnávání specifikací produktů z různých e-shopů nebo syntéza výzkumných výsledků z různých zdrojů, aniž by uživatel musel ručně kopírovat a vkládat informace do samostatného okna chatu. Tento kontext napříč kartami je základním prvkem jeho agentivní síly.
Automatizace úkolů
Asistent je navržen jako operátor, který může jménem uživatele „číst, klikat, psát, nakupovat, plánovat a shrnovat“. V praxi to znamená, že může provádět vícekrokové pracovní postupy, které zahrnují navigaci na webových stránkách, vyplňování formulářů a interakci s webovými prvky. Mezi zdokumentované a demonstrované úkoly patří rezervace schůzek, odesílání e-mailů, správa událostí v kalendáři a provádění online nákupů pomocí navigace v procesech placení a automatického vyplňování uživatelských dat.
Proaktivní podpora
Asistent se snaží jít nad rámec reaktivních příkazů a nabízet proaktivní podporu. Díky integraci se službami, jako je Kalendář Google, dokáže prohledat uživatelský rozvrh a navrhovat relevantní články pro nadcházející schůzky, zvýrazňovat aktuální zprávy z kurátorovaných kanálů nebo identifikovat a vypisovat úkoly pro daný den na základě nedávné aktivity.
Mezi touto silnou vizí a současným reálným výkonem prohlížeče však existuje značný rozdíl. Základní hodnota agentického prohlížeče spočívá v jeho spolehlivosti; musí vykonávat delegované úkoly efektivněji a přesněji než člověk. Pokud selže, čas strávený sledováním, opravou nebo opakováním úkolu popírá celý jeho účel. Zatímco oficiální materiály Perplexity popisují bezproblémového asistenta, který „zbavuje únavných úkolů“, rozsáhlé testování v terénu a uživatelské zprávy vykreslují obraz hluboké nekonzistence. Jednoduché, samostatné úkoly, jako je shrnutí článku nebo videa na YouTube, obecně fungují dobře. Složitější, vícekrokové pracovní postupy, které tvoří jádro agentického slibu – jako je rezervace hotelu s konkrétními kritérii ceny a lokality nebo sestavení nákupního košíku ze seznamu produktů – jsou však často popisovány jako „házení kostkou“. Uživatelé uvádějí, že agent se „zasekne“ ve smyčkách, neprovede další krok nebo poskytne výsledky, které neodpovídají požadovaným parametrům. Tato mezera není jen souborem drobných „beta“ chyb; Poukazuje to na zásadní obtížnost aplikace pravděpodobnostní povahy dnešních rozsáhlých jazykových modelů na nekonečně proměnlivé a často nepředvídatelné prostředí otevřeného webu. Prozatím ambice prohlížeče předčily spolehlivost jeho základní technologie. Tato výzva spolehlivosti je prvořadá; dokud nebude vyřešena, Comet riskuje, že bude vnímán spíše jako zajímavá, ale nepraktická novinka než jako nepostradatelný nástroj produktivity.
Zdokumentované případy použití a zamýšlené pracovní postupy
Na základě oficiální dokumentace Perplexity a prvních uživatelských zkušeností je Comet navržen tak, aby řešil širokou škálu problémů v různých digitálních aktivitách. Tyto případy použití lze rozdělit do několika klíčových oblastí:
Výzkum a analýza
Toto je jedno z nejčastěji zmiňovaných použití. Uživatelé mohou požádat asistenta o shrnutí dlouhých článků nebo videí na YouTube, často s možností klást doplňující otázky pro hlubší pochopení. Prohlížeč lze také požádat, aby seskupil související záložky s výzkumem do kolekcí pro lepší organizaci.
Produktivita a management
Comet si klade za cíl stát se centrálním centrem pro každodenní práci. Může se integrovat s Gmailem a kalendářem uživatele pro správu komunikace a plánování, jako je psaní e-mailů, změna plánování schůzek nebo poskytování instruktáže k daným událostem. Nabízí také užitečné funkce, jako je identifikace a zavření všech karet, které nebyly použity po určitý počet dní.
E-commerce a osobní úkoly
Agentní schopnosti prohlížeče jsou demonstrovány v nákupních scénářích, kde dokáže porovnávat produkty na různých kartách nebo dokonce autonomně přidávat seznam položek do online nákupního košíku. Uživatelé také úspěšně použili agenta pro nekonvenčnější úkoly, jako je extrahování seznamů jmen z profesionálních sociálních sítí a následné napsání e-mailu pro sdílení těchto dat, to vše v rámci jednoho řetězce příkazů.
🎯🎯🎯 Využijte rozsáhlé pětinásobné odborné znalosti společnosti Xpert.Digital v komplexním balíčku služeb | BD, výzkum a vývoj, XR, PR a optimalizace digitální viditelnosti
Využijte rozsáhlé pětinásobné odborné znalosti společnosti Xpert.Digital v komplexním balíčku služeb | Výzkum a vývoj, XR, PR a optimalizace digitální viditelnosti - Obrázek: Xpert.Digital
Xpert.Digital má hluboké znalosti z různých odvětví. To nám umožňuje vyvíjet strategie šité na míru, které jsou přesně přizpůsobeny požadavkům a výzvám vašeho konkrétního segmentu trhu. Neustálou analýzou tržních trendů a sledováním vývoje v oboru můžeme jednat s prozíravostí a nabízet inovativní řešení. Kombinací zkušeností a znalostí vytváříme přidanou hodnotu a poskytujeme našim zákazníkům rozhodující konkurenční výhodu.
Více o tom zde:
Digitální transformace: Když se prohlížeče stanou víc než jen okny k internetu
Narušení trhu a konkurenční postavení
Přímá výzva hegemonii Googlu
Společnost Perplexity jednoznačně postavila Comet do role přímého vyzyvatele tržní dominance prohlížeče Google Chrome. Vzhledem k tomu, že se předpokládá, že Chrome bude do června 2025 držet 68 % globálního tržního podílu, je jakýkoli pokus o konkurenci náročným úkolem. Strategií společnosti Perplexity však není konkurovat prohlížeči Chrome na základě postupného zlepšování rychlosti nebo funkcí. Místo toho se snaží zahájit změnu paradigmatu sázkou na to, že zásadně odlišný typ webové interakce – agentní umělá inteligence – může vytvořit novou tržní kategorii a učinit tradiční navigaci zastaralou.
Tuto ambiciózní strategii podporuje impozantní seznam investorů, včetně společností Nvidia, Jeff Bezos a SoftBank, což signalizuje značnou důvěru v její revoluční potenciál. Zaměřením se na vytvoření prohlížeče „primárně založeného na umělé inteligenci“ se Perplexity snaží obejít přímý boj o jednotlivé funkce se zavedeným dodavatelem a místo toho nastavit nový standard pro to, co by uživatelé měli od svého prohlížeče očekávat. Cílem není jen získat podíl na trhu, ale předefinovat samotný trh.
Vhodné pro:
- Agentické vyhledávání: „Agentické vyhledávání“ SEO s zmatením-je webový prohlížeč AI agent AI nebo jednoduchý asistent AI?
Nové války prohlížečů: Srovnávací analýza
Zavedení prohlížeče Comet a dalších prohlížečů s nativní umělou inteligencí signalizuje novou fázi „válek prohlížečů“, kde se primární konkurenční osa přesouvá od výkonu a soukromí k inteligenci a schopnostem integrované umělé inteligence. Comet vstupuje do dynamického pole s konkurenty, z nichž každý ztělesňuje svou vlastní odlišnou filozofii.
Proti Google Chrome
Chrome, jakožto zavedený lídr na trhu, představuje tradiční paradigma. Ačkoli Google aktivně integruje své modely umělé inteligence, jako je Gemini a funkce „AI Overviews“, do vyhledávání, jedná se převážně o aditivní funkce v rámci stávající architektury prohlížeče. Přístup Cometu je zásadně odlišný; asistent umělé inteligence není funkcí, ale jádrem celého uživatelského prostředí, navrženým od základu jako primární metoda interakce.
Proti statečnému
Brave si vydobyl významné místo jako alternativa zaměřená na soukromí s obchodním modelem postaveným na blokování reklam a soukromé reklamní síti. Brave má sice svého vlastního asistenta s umělou inteligencí, Lea, ale jeho hlavní hodnotovou nabídkou zůstává ochrana soukromí a bezpečnosti uživatelů. Comet má na druhou stranu hluboce rozporuplnou a nejednoznačnou historii ochrany soukromí, která bude podrobněji popsána dále v této zprávě. Uváděná nabídka společnosti Perplexity ve výši 1 miliardy dolarů za Brave naznačuje strategický zájem o získání uživatelské základny, která upřednostňuje soukromí, i když se zdá, že jeho vlastní produktová strategie směřuje jiným směrem.
Proti oblouku/průměru
Arc od společnosti The Browser Company a jeho nástupce Dia zaměřený na umělou inteligenci soupeří především inovacemi v uživatelské zkušenosti (UX) a designu. Tyto prohlížeče přepracovaly uživatelské rozhraní s funkcemi, jako jsou svislé tabulace a mezery, aby lépe spravovaly digitální pracovní postupy. Ačkoli oba integrují umělou inteligenci, první srovnání naznačují, že jejich schopnosti se více podobají schopnostem „chytrých asistentů“ pro souhrny a kontextové dotazy, zatímco agentní funkce Cometu jsou při správném fungování výkonnější a zaměřené na autonomní provádění úkolů.
Různé strategie a hodnotové nabídky těchto hlavních hráčů jsou shrnuty v následující tabulce.
Chytré prohlížeče: Porovnání 6 strategií
Srovnání chytrých prohlížečů odhaluje zajímavé strategie pro integraci a diferenciaci s umělou inteligencí. Perplexity Comet se spoléhá na model založený na agentech s autonomním prováděním úloh a zaměřuje se především na zvyšování produktivity prostřednictvím automatizace s využitím umělé inteligence. Jeho strategie monetizace zahrnuje předplatné a potenciální reklamu.
Google Chrome zůstává věrný svému osvědčenému přístupu a nabízí umělou inteligenci jako doplňkovou funkci se zaměřením na integraci a stabilitu ekosystému. Jeho datová strategie se zaměřuje na personalizované služby a reklamy.
Brave se prezentuje jako prohlížeč orientovaný na soukromí s integrovaným blokovačem reklam a vlastním modelem monetizace prostřednictvím tokenů Basic Attention. Důraz je kladen na bezpečnost a soukromí.
Arc/Dia experimentuje s inovativním uživatelským rozhraním a integruje umělou inteligenci přímo do pracovního postupu. Projekt, který je v současné době financován rizikovým kapitálem, se zaměřuje na design a řízení pracovních postupů.
Každý prohlížeč volí jedinečný přístup k integraci a monetizaci umělé inteligence, což zdůrazňuje rostoucí diverzifikaci na trhu s prohlížeči.
Strategické manévrování: Marketing skrze odvahu
Společnost Perplexity se řídila velmi nekonvenční a agresivní strategií vstupu na trh, která se vyznačovala odvážnými veřejnými manévry. Nejvýraznějším příkladem byla její ohromující nabídka na akvizici prohlížeče Google Chrome ve výši 34,5 miliardy dolarů, což je více než dvojnásobek vlastní soukromé hodnoty společnosti Perplexity, která se pohybovala přibližně ve 14–18 miliardách dolarů. Následovaly zprávy o nabídce 1 miliardy dolarů za Brave a předběžná jednání s tvůrci hry Arc.
Tyto kroky lze nejlépe chápat nikoli jako vážné pokusy o převzetí, ale jako brilantní a vysoce efektivní formu bezplatného marketingu. V mediální krajině, kde by spuštění nového prohlížeče obvykle přitahovalo minimální pozornost, vedení společnosti Perplexity identifikovalo významnou, probíhající zpravodajskou událost – antimonopolní vyšetřování amerického ministerstva spravedlnosti proti Googlu a možnost nuceného prodeje Chromu – a strategicky umístilo svou společnost do středu tohoto narativu. Výsledné titulky se netýkaly uvedení specializovaného produktu na trh, ale odvážného startupu zabývajícího se umělou inteligencí, který se postavil technologickému gigantu na jeho vlastní půdě. To umožnilo společnosti Perplexity ovládnout globální zpravodajský cyklus, vygenerovat odhadem 50 milionů dolarů v médiích a dosáhnout milionů stažení bez tradičního marketingového rozpočtu. Tato strategie úspěšně zarámovala vstup společnosti na trh do přesvědčivého narativu „David versus Goliáš“, čímž okamžitě vytvořila povědomí o značce a relevanci na trhu v rozsahu, který by jinak byl nedosažitelný. To odhaluje vedoucí tým, který je stejně zběhlý ve formování vnímání trhu a manipulaci s mediálními narativy jako ve vývoji technologií.
Zpětná vazba od uživatelů: Včasné přijetí, chvála a obavy
Hluboce rozdělené přijetí
Počáteční přijetí Cometu mezi prvními uživateli bylo silně polarizované, což odráželo současný stav prohlížeče jakožto mocného, ale nekonzistentního nástroje. Uživatelská zkušenost se jeví jako binární, s malým kompromisem. Na jednom konci spektra uživatelé popisovali hluboké momenty „wow“, kdy prohlížeč oslavovali jako „děsivě dobrý“, „epický“ a hmatatelný pohled do budoucnosti výpočetní techniky. Pro tyto uživatele agentní funkce, když fungují, splňují slib bezproblémové automatizace a významného zvýšení produktivity. Jeden recenzent si jej například po několika týdnech používání zvolil za výchozí prohlížeč.
Na druhém konci spektra zůstala značná skupina uživatelů neohromena a Comet označila za „nic zvláštního“, „zcela k ničemu“ nebo jednoduše za „přímou kopii Chromu“ s neohrabanou a špatně navrženou vrstvou umělé inteligence. Tito uživatelé často uvádějí, že jim asistent nefungoval nebo že se zážitek z používání Google Chrome s rozšířením umělé inteligence výrazně nelišil. Tato výrazná dichotomie v uživatelské zpětné vazbě podtrhuje nespolehlivost základních funkcí agenta a naznačuje, že „magie“ Cometu v současné době silně závisí na konkrétním úkolu, použitých webových stránkách a značné míře štěstí.
Výkon a uživatelská přívětivost pod drobnohledem
Kromě obecných dojmů se z terénních testů a uživatelských fór objevily konkrétní a opakující se stížnosti na výkon a použitelnost. Tyto problémy představují značné překážky širšího přijetí.
Problémy s výkonem
Častou stížností je vysoká spotřeba zdrojů a snížení výkonu prohlížeče. Uživatelé uvádějí, že používání funkcí umělé inteligence může zvýšit využití CPU až o 20 % a spotřeba paměti může překročit 4 GB s otevřenými jen několika kartami. Jiní zaznamenali značné zpoždění, zejména při pokusu o provádění složitějších úloh založených na agentech. U standardního prohlížení bez umělé inteligence alespoň jeden uživatel zjistil, že prohlížeč zaměřený na soukromí, jako je Brave, se zdál podstatně rychlejší a plynulejší.
Nespolehlivost agenta
Nejzávažnějším problémem s použitelností je nekonzistence nástroje Comet Assistant. Uživatelé hlásí četné případy, kdy agent nedokázal dokončit vícekrokové úkoly, uvízl v opakujících se smyčkách nebo to prostě vzdal. V některých případech nejsou chyby agenta neškodné. Jeden uživatel uvedl, že když byl pověřen vyplněním žádostí o zaměstnání, začal si agent „vymýšlet“, aby vyplnil požadovaná pole, například tvrdil, že uživatel má „profesionální“ znalosti francouzštiny, ačkoliv to tak nebylo. V ještě alarmujícím případě jeden uživatel tvrdil, že agent provedl nevratnou akci – smazal klíče API v cloudové konzoli – bez výslovného souhlasu poté, co byl jednoduše dotázán, jak má úkol dokončit. Tyto incidenty zdůrazňují vážná rizika nasazení nespolehlivého agenta v citlivých prostředích.
Vnímaná redundance
Někteří technicky zdatní uživatelé argumentovali, že mnoho funkcí Cometu není unikátních, ale spíše pohodlnějším balíčkem stávajících funkcí. Tvrdí, že podobných výsledků, jako je agregace obsahu nebo interakce s chatboty, lze dosáhnout pomocí standardních prohlížečů a nástrojů umělé inteligence nebo rozšíření třetích stran, i když s dodatečnou režií ručního přenosu dat. Pro tyto uživatele pohodlí, které Comet nabízí, zatím neospravedlňuje změnu celého pracovního postupu v prohlížeči.
Výzva efektivního používání Cometu není čistě technická; je to také významný problém uživatelské zkušenosti. Tradiční software vede uživatele vizuálními pomůckami, jako jsou tlačítka, nabídky a ikony. Prohlížeč založený na agentech však nabízí konverzační rozhraní – vstupní pole – které je v podstatě prázdným plátnem. Tento syndrom „prázdné stránky“ je hlavní překážkou. Uživatelé nejsou zvyklí vnímat své digitální pracovní postupy jako sérii delegovatelných úkolů s více kroky. Jsou vyškoleni v přímé manipulaci, nikoli v autonomním delegování. V důsledku toho mnoho uživatelů jednoduše neví, na co se agenta zeptat, kromě základních dotazů, což vede k pocitu, že „ho nemohou přimět k ničemu zajímavému“. To naznačuje, že úspěch Cometu nezávisí jen na zlepšení spolehlivosti jeho umělé inteligence, ale také na vývoji uživatelské zkušenosti, která efektivně naučí lidi novým způsobům interakce s webem. Bez lepšího onboardingu, tutoriálů a šablon – směru, který Perplexity začíná zkoumat se svou funkcí „Zkratky“ – zůstanou nejvýkonnější funkce prohlížeče pro průměrného uživatele nepřístupné.
Zabezpečení dat v EU/DE | Integrace nezávislé platformy umělé inteligence s využitím různých zdrojů dat pro všechny obchodní potřeby
Nezávislé platformy umělé inteligence jako strategická alternativa pro evropské společnosti - Obrázek: Xpert.Digital
Ki-Gamechanger: Nejflexibilnější řešení platformy AI na platformě AI, která snižují náklady, zlepšují jejich rozhodnutí a zvyšují efektivitu
Nezávislá platforma AI: Integruje všechny relevantní zdroje dat společnosti
- Rychlá integrace AI: Řešení AI na míru na míru na míru nebo dny místo měsíců
- Flexibilní infrastruktura: cloudové nebo hostování ve vašem vlastním datovém centru (Německo, Evropa, svobodný výběr umístění)
- Nejvyšší zabezpečení dat: Používání v právnických firmách je bezpečný důkaz
- Používejte napříč širokou škálou zdrojů firemních dat
- Výběr vašich vlastních nebo různých modelů AI (DE, EU, USA, CN)
Více o tom zde:
Neviditelná rizika: Když se agenti umělé inteligence vymknou kontrole
Řešení rizik: bezpečnost, ochrana dat a vztahy s vydavateli
Povrch agentního útoku: Nová hranice rizika
Samotná podstata agentního prohlížeče – umělé inteligence s oprávněním číst obsah, procházet web a provádět akce na webu jménem uživatele – vytváří novou a mimořádně nebezpečnou oblast pro útok. Takovému agentovi musí být ze své podstaty udělena úroveň přístupu a důvěryhodnosti, která daleko převyšuje úroveň přístupu a důvěryhodnosti jakékoli konvenční aplikace. Nezávislé bezpečnostní audity provedené výzkumníky ze společnosti Guardio a konkurenční prohlížečové společnosti Brave odhalily, že Comet ve svých raných verzích obsahuje kritické zranitelnosti, které lze zneužít k ohrožení uživatelských dat a účtů.
Tyto zdokumentované zranitelnosti nejsou teoretické; byly prokázány v praxi a zdůrazňují nezralost bezpečnostních opatření v oblasti prohlížení agenty. Nejvýznamnější hlášené hrozby jsou uvedeny v tabulce níže.
Prohlížení s využitím umělé inteligence: Zlověstné bezpečnostní zranitelnosti, které nikdo nechce vidět
Prohlížení s využitím umělé inteligence: Zlověstné bezpečnostní zranitelnosti, které nikdo nechce vidět – Obrázek: Xpert.Digital
Bezpečnostní mezery v prohlížení webu s využitím umělé inteligence odhalují alarmující zranitelnosti, které byly doposud z velké části ignorovány. Různé metody útoku demonstrují zranitelnost agentů umělé inteligence v různých scénářích.
Pokusy o phishing s sebou nesou riziko, že systémy umělé inteligence nebudou schopny spolehlivě identifikovat legitimitu zdrojů. Agent umělé inteligence by mohl nevědomky zobrazovat falešné přihlašovací stránky, a tím vystavovat uživatele riziku krádeže identity.
Ještě závažnější jsou scénáře neoprávněných nákupů, kdy agenti umělé inteligence mohou autonomně procházet podvodné webové stránky a provádět transakce bez lidského dohledu. V takových případech by mohly být uložené platební informace zneužity.
Jednou obzvláště sofistikovanou metodou je nepřímé vkládání instrukcí do prohlížeče. To zahrnuje vkládání skrytých, škodlivých instrukcí do zdánlivě neškodného webového obsahu. Pokud uživatel požádá agenta umělé inteligence o analýzu takového obsahu, může být agent zneužit a odhalit citlivé informace nebo provést nežádoucí akce v jiných kartách prohlížeče.
Tyto bezpečnostní zranitelnosti zdůrazňují potřebu robustních bezpečnostních mechanismů pro systémy umělé inteligence, které by chránily uživatele před potenciálními kybernetickými hrozbami.
Nejvíce alarmující z nich je nepřímé vkládání promptu, které naráží na jádro architektonické slabosti současných modelů velkých jazyků. V případě LLM jsou důvěryhodné uživatelské instrukce a nedůvěryhodný webový obsah součástí stejného datového proudu, což ztěžuje zabránění interpretaci škodlivého obsahu jako příkazu. Skutečnost, že původní záplata Perplexity byla rychle obejdena, naznačuje, že se nejedná o jednoduchou chybu, kterou lze opravit, ale o zásadní bezpečnostní výzvu pro celou oblast agentní umělé inteligence. Dokud nebudou tyto problémy robustně vyřešeny, představuje přiřazení citlivých úkolů, jako je bankovnictví, nakupování nebo správa firemních účtů, agentnímu prohlížeči nepřijatelně vysoké riziko.
Paradox ochrany osobních údajů: Deklarovaná politika vs. deklarovaná ambice
Veřejná komunikace společnosti Perplexity ohledně ochrany osobních údajů se vyznačuje hlubokým a znepokojivým rozporem, který způsobuje značný zmatek a podkopává důvěru uživatelů. Na jedné straně oficiální zásady ochrany osobních údajů společnosti Comet a veřejná prohlášení jejího generálního ředitele propagují architekturu „soukromí na prvním místě“. Tato oficiální zásada uvádí, že uživatelská data – včetně historie prohlížení, URL adres, vyhledávacích dotazů, souborů cookie a přihlašovacích údajů – jsou uložena lokálně v zařízení uživatele. Tato data údajně nejsou odesílána na servery společnosti Perplexity, pokud uživatel nevznese konkrétní požadavek vyžadující osobní kontext k provedení úkolu agenta. Tento model je navržen tak, aby oslovil uživatele, kteří jsou znepokojeni všudypřítomným sledováním dat v technologickém průmyslu.
V široce diskutovaném podcastovém rozhovoru v dubnu 2025 představil generální ředitel Aravind Srinivas zcela odlišnou vizi účelu prohlížeče. Vysvětlil, že hlavním důvodem pro vývoj Cometu bylo „shromažďování dat mimo aplikaci, abychom vám lépe porozuměli“. Dále upřesnil, že společnost má v úmyslu sledovat aktivity uživatelů, jako jsou online nákupy, návštěvy hotelů a restaurací a obecné zvyklosti při prohlížení, aby vytvořila podrobné uživatelské profily pro prodej „hyperpersonalizovaných reklam“. Tyto komentáře, které prezentují Comet jako nástroj pro sběr dat, jehož cílem je konkurovat reklamnímu impériu Googlu, přímo odporují oficiálním zásadám ochrany osobních údajů společnosti a vyvolaly okamžitou a rozsáhlou reakci komunity zabývající se ochranou osobních údajů.
Tato kombinace závažných, zdokumentovaných bezpečnostních zranitelností a veřejného rozporu v základní otázce ochrany osobních údajů vytvořila značný deficit důvěry. Základní předpoklad agentního prohlížeče vyžaduje, aby mu uživatelé poskytli bezprecedentní úroveň přístupu k celému svému digitálnímu životu. Produkt však prokázal jak technickou nespolehlivost v důsledku svých bezpečnostních nedostatků, tak strategickou nespolehlivost v důsledku svých protichůdných sdělení o ochraně osobních údajů. Uživatelé na veřejných fórech tyto obavy výslovně vyjádřili a označili prohlížeč za „doslova spyware“ a uvedli, že by mu nesvěřili citlivé informace. Tento deficit důvěry představuje největší překážku širokého přijetí Cometu. Bez radikální a transparentní revize svého bezpečnostního postavení a neochvějného veřejného závazku k jednotnému modelu ochrany osobních údajů zaměřenému na uživatele riskuje Perplexity trvalé označení svého produktu za nejistý, čímž se jeho výkonné funkce stanou irelevantní pro většinu potenciálních uživatelů.
Comet Plus: Olivová ratolest, nebo obchodní nutnost?
V srpnu 2025 společnost Perplexity oznámila Comet Plus, novou předplatitelskou službu za 5 dolarů měsíčně, která je navržena jako model sdílení příjmů a kompenzuje vydavatele obsahu. Tato iniciativa se neobjevila ve vakuu, ale spíše na pozadí eskalujícího konfliktu mezi společností Perplexity a mediálním průmyslem. Společnost je obviněna z rozsáhlého porušování autorských práv prostřednictvím „scrapingu“ nebo „crawlingu“ webových stránek vydavatelů za účelem shromažďování dat pro svůj systém odpovědí s umělou inteligencí bez povolení nebo kompenzace. To vedlo k formálním právním krokům, včetně dopisu o zastavení činnosti od The New York Times a žaloby na porušení autorských práv od Dow Jones (mateřské společnosti The Wall Street Journal) a The New York Post. Společnost Cloudflare, která se zabývá internetovou bezpečností, navíc obvinila společnost Perplexity z „tajného procházení“ s cílem obejít blokování zavedené vlastníky webových stránek.
Model Comet Plus je pokusem řešit tyto konflikty vytvořením nového ekonomického rámce pro éru umělé inteligence. Rozpoznává tři odlišné typy internetového provozu, za které by měli být vydavatelé kompenzováni: tradiční lidské návštěvy, citace ve výsledcích vyhledávání generovaných umělou inteligencí a, co je nejdůležitější, „akce agentů“ prováděné nástrojem Comet Assistant na webových stránkách vydavatele. Společnost Perplexity se zavázala rozdělit 80 % všech příjmů z předplatného Comet Plus zúčastněným vydavatelům, které byly získány z počátečního fondu ve výši 42,5 milionu dolarů.
Ačkoli byl program Comet Plus prezentován jako progresivní řešení, načasování a kontext jeho zavedení naznačují, že se jednalo spíše o reaktivní a defenzivní obchodní manévr než o proaktivní a principiální postoj. Program byl oznámen až poté, co společnost Perplexity čelila značným právním, finančním a reputačním rizikům kvůli své původní strategii využívání obsahu vydavatelů bez jasného kompenzačního plánu. To naznačuje, že základní přístup společnosti k duševnímu vlastnictví byl buď naivní, nebo záměrně agresivní, založený na étosu „rychle jednat a ničit věci“, což ji nyní postavilo do obtížné a nákladné situace. Vytvoření Comet Plus není ani tak olivovou ratolestí jako spíše obchodní nutností – pokusem zpětně legitimizovat její model sběru dat a zajistit nepřetržitý tok vysoce kvalitního obsahu, který je životodárnou silou jejího systému odezvy. Úspěch tohoto programu bude klíčovým testem toho, zda Perplexity dokáže napravit svůj vztah s odvětvím, které ji hluboce odcizilo, ale na kterém je zásadně závislá.
Vhodné pro:
Comet vs. Chrome: Bitva o inteligentní prohlížení – důvěra, bezpečnost, budoucnost
Kritické faktory úspěchu a potenciální překážky
Dlouhodobá životaschopnost prohlížeče Comet od společnosti Perplexity závisí na jeho schopnosti úspěšně překonat tři kritické a vzájemně propojené výzvy. Pokud se ani jedna z těchto výzev nevyřeší, může se prohlížeč stát spíše specializovaným produktem pro první uživatele, než aby se stal hybnou silou na trhu, kterou se snaží být.
Obnovení důvěry
Toto je nejnaléhavější a nejexistenční výzva. Kombinace zdokumentovaných bezpečnostních zranitelností a protichůdných prohlášení o ochraně dat vytvořila značný deficit důvěry. Společnost Perplexity musí agresivně a transparentně řešit každou nahlášenou zranitelnost robustními a ověřitelnými opravami. Zároveň se musí zbavit svého nejednoznačného postoje k ochraně dat a zavázat se k jednotné, jasné a na uživatele zaměřené datové politice, která konečně vyřeší konflikt mezi jejím marketingem orientovaným na soukromí a jejími reklamními ambicemi.
Dosažení spolehlivosti
Hlavním příslibem prohlížeče založeného na agentech je jeho schopnost spolehlivě automatizovat složité úkoly. Současná propast mezi ambiciózní vizí Cometu a jeho nekonzistentním výkonem v reálném světě musí být uzavřena. To vyžaduje neúnavné zaměření na zlepšování spolehlivosti a přesnosti Comet Assistant, zejména u vícestupňových pracovních postupů napříč doménami, které jej odlišují od jednodušších pomocníků s umělou inteligencí. Agent se musí vyvinout z „rolling game“ (hry s rotujícím pohybem) ve spolehlivého operátora.
Řešení onboardingu uživatelů
Výkon prohlížeče založeného na agentech je nepřístupný, pokud uživatelé nechápou, jak jej používat. Perplexity musí tento problém „nepopsaného listu“ řešit velkými investicemi do uživatelského prostředí, které uživatele učí a vede k myšlení v rámci delegovatelných, automatizovaných pracovních postupů. To by mohlo zahrnovat interaktivní tutoriály, bohatou knihovnu předpřipravených šablon zkratek pro běžné úkoly a proaktivní návrhy, které demonstrují schopnosti agenta v kontextu.
Budoucnost prohlížení: Paradigma v pohybu
Bez ohledu na konečný úspěch či neúspěch Cometu jako samostatného produktu, jeho uvedení na trh představuje zlomový bod pro trh webových prohlížečů. Posloužilo jako silný důkaz konceptu a potvrdilo touhu trhu po chytřejších formách webové interakce založených na agentech. Comet fakticky odstartoval novou éru konkurence prohlížečů a donutil zavedené dodavatele urychlit své vlastní plány v oblasti umělé inteligence a reagovat na paradigmatický posun, který představuje.
Dominový efekt je již viditelný. Google bude nevyhnutelně nucen integrovat hlubší agentní funkce ze svých modelů Gemini do Chromu, aby obhájil svůj podíl na trhu. Microsoft pravděpodobně udělá totéž s Copilotem a prohlížečem Edge. Konkurenční prostředí stále více definuje nikoli rychlost vykreslování nebo správa záložek, ale inteligence, spolehlivost a důvěryhodnost nativního agenta umělé inteligence každého prohlížeče. Dlouho spící války prohlížečů se znovu rozpoutají a tentokrát jsou to války umělé inteligence.
Doporučení pro hráče v oboru
Tato analýza platformy Perplexity Comet poskytuje klíčovým hráčům v technologickém ekosystému praktické strategické vodítko.
Pro investory
Trh s agentními prohlížeči představuje významnou investiční příležitost s potenciálem narušit ekosystémy vyhledávání a elektronického obchodování v hodnotě mnoha bilionů dolarů. Technická a etická složitost je však obrovská. Investiční teze by měly upřednostňovat společnosti, které prokazují zásadní závazek k bezpečnosti a důvěře uživatelů. Due diligence musí přesahovat rámec sad funkcí a zahrnovat důkladné audity bezpečnostní architektury, stejně jako kritické posouzení obchodního modelu společnosti a jeho souladu s ochranou soukromí uživatelů. Bezpečnost a důvěra nejsou funkce, které se přidají později; jsou základem, na kterém bude celá tato kategorie postavena nebo se rozpadne.
Pro konkurenci (Google, Microsoft, Brave atd.)
Počáteční potíže Cometu poskytují cenný návod, jak se vyhnout úskalím. Hlavním ponaučením je upřednostnit spolehlivost a bezpečnost před předčasným rozšiřováním funkcí. Méně schopný, ale vysoce spolehlivý agent si vybuduje větší důvěru uživatelů než agent výkonný, ale nepředvídatelný. Konkurenti mohou také získat významnou výhodu zaměřením se na řešení problému UX s „prázdnou stránkou“ a vytvořením lépe řízeného, intuitivnějšího a přístupnějšího prostředí pro agenty, které dokáže efektivněji zaujmout běžné uživatele než současná implementace Cometu.
Pro firemní uživatele
K zavedení prohlížečů založených na agentech v podnikovém prostředí je třeba v této fázi přistupovat s maximální opatrností. Zdokumentované zranitelnosti, zejména nepřímé vkládání promptů, představují nepřijatelné riziko pro citlivá firemní data, interní systémy a informace o zákaznících. Nejrozumnějším postupem je striktní politika „vyčkáme a uvidíme“. Organizace by měly zakázat používání prohlížečů založených na agentech současné generace pro všechny úkoly zahrnující proprietární data nebo přístup ke kritickým systémům, dokud technologie nedozraje a její bezpečnost nebude možné nezávisle ověřit důvěryhodnými třetími stranami.
Jsme tu pro Vás - poradenství - plánování - realizace - projektové řízení
☑️ Podpora MSP ve strategii, poradenství, plánování a implementaci
☑ Vytváření nebo přepracování strategie AI
☑️ Pioneer Business Development
Rád posloužím jako váš osobní poradce.
Můžete mě kontaktovat vyplněním kontaktního formuláře níže nebo mi jednoduše zavolejte na číslo +49 89 89 674 804 (Mnichov) .
Těším se na náš společný projekt.
Xpert.Digital - Konrad Wolfenstein
Xpert.Digital je centrum pro průmysl se zaměřením na digitalizaci, strojírenství, logistiku/intralogistiku a fotovoltaiku.
S naším 360° řešením pro rozvoj podnikání podporujeme známé společnosti od nových obchodů až po poprodejní služby.
Market intelligence, smarketing, automatizace marketingu, vývoj obsahu, PR, e-mailové kampaně, personalizovaná sociální média a péče o potenciální zákazníky jsou součástí našich digitálních nástrojů.
Více se dozvíte na: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus
