Konec starého světového řádu: Proč je volný globální obchod mrtvý – a kdo z něj nyní těží – Obrázek: Xpert-Digital
Varování Světového ekonomického fóra pro rok 2026: Proč je největší globální riziko stále před námi
USA vs. Čína: Jak nová ekonomická válka staví náš průmysl do úzkých
Snižování rizik místo globalizace: Jak se firmy musí připravit na globální otřesy
Éra bezstarostné globalizace skončila. Tam, kde byly kdysi volné trhy, globální dodavatelské řetězce a obchod bez hranic považovány za neměnné přirozené zákony ekonomiky, nyní dominuje nové paradigma: geoekonomie. Ekonomická propojení se stále častěji používají jako geopolitické zbraně – od cel a kontrol vývozu až po monopoly na vzácné zeminy a umělou inteligenci. Zpráva o globálních rizicích z roku 2026 zdůrazňuje tento tektonický posun a varuje před roztříštěným světovým řádem, který se rozpadá do bloků. Pro Evropu a zejména pro její exportně orientovaná odvětví to znamená konec starých jistot. Nákladová efektivita ustupuje politické odolnosti a státy i společnosti si musí uvědomit, že obchodní konflikt mezi supervelmocemi, jako jsou USA a Čína, není dočasnou krizí, ale novým normálem. Drsný pohled na nový světový řád ekonomiky – a co znamená pro naši budoucnost.
Nový světový ekonomický řád: Když se geopolitika stane komoditou
Proč je éra volného světového obchodu mrtvá – a nikdo jí nepřipravil hrob
Antoine de Saint-Exupéry kdysi napsal, že budoucnost by se neměla předpovídat, ale měla by se tvořit. V roce 2026 tato věta zní jako tiché varování pro globální ekonomiku, která se dlouho spoléhala na otevřené trhy, volné toky kapitálu a globální dodavatelské řetězce jako na přírodní zákon. Nikdy jimi nebyly. Byly výsledkem historického okna, které se nyní znatelně uzavírá. Každý, kdo se dnes podívá na obchodní vztahy mezi Washingtonem a Pekingem, na zlomové linie mezi transatlantickou aliancí a globálním Jihem, na fragmentaci finančních systémů, si uvědomí, že globální ekonomika se nenachází v dočasné krizi, ale prochází tektonickou transformací své základní architektury.
Rozchod se starým řádem
Po více než tři desetiletí byla globalizace vnímána jako přirozená cesta k úspěchu. Ti, kdo vyráběli, prodávali globálně, ti, kdo investovali, tak činili bez hranic a ti, kdo potřebovali suroviny, je nacházeli prostřednictvím úzce integrovaných mezinárodních dodavatelských řetězců. Tato logika se rozpadla. Zpráva Světového ekonomického fóra o globálních rizicích za rok 2026 označuje geoekonomickou konfrontaci za největší globální riziko roku a za jediný rok poskočila o osm míst. Dvě třetiny dotázaných manažerů a expertů očekávají v příštích deseti letech multipolární nebo fragmentovaný světový řád, což je výrazně více než v předchozím roce. Poselství je jasné: hospodářská spolupráce je stále více vnímána jako zbraň, nikoli jako společný zájem.
Tento vývoj není abstraktní číselnou hrou pro ekonomy ve slonovinových věžích. Popisuje, jak státy stále více vnímají přístup k polovodičům, prvkům vzácných zemin, energii a kapitálu jako strategické páky pro dosažení politických cílů. Ekonomika a mocenská politika se splývají do jediné disciplíny, nejvýstižněji nazvané geoekonomie.
Jak se svět dělí na dvě rychlosti
Jedním z nejvýmluvnějších pozorování z nedávných analýz je obraz tzv. globalizace ve tvaru písmene K. Zatímco se Západ stále více odpojuje od historicky vysoké úrovně ekonomické vzájemné závislosti, integrace v rámci globálního Jihu rychle roste. Země jako Čína, Indie, Saúdská Arábie a Spojené arabské emiráty zintenzivňují své vzájemné ekonomické vazby tempem, s nímž západní ekonomiky sotva dokážou držet krok. Výsledkem není jednotný ústup do národní fragmentace, ale spíše přesměrování globálních obchodních toků podél nových geopolitických aliancí.
Obzvláště nápadný je pokles tzv. geopolitické sladěnosti, tj. míry, do jaké státy sladí své chování v zahraniční politice. Tento ukazatel nepřetržitě klesá od roku 2017, od roku 2022 se zrychlil a v posledních dvanácti měsících zaznamenal další významný pokles. Obchodní integrace a přeshraniční finanční toky, zejména přímé zahraniční investice, tento klesající trend s určitým zpožděním sledují, ale jejich dopad je nezaměnitelný. Praktický důsledek: společnosti, které si ještě před několika lety vybíraly globální lokality čistě na základě kritérií efektivity, musí nyní do každého investičního rozhodnutí zahrnovat prémie za politické riziko.
Příměří mezi supervelmocemi a jeho křehkost
Žádná událost neilustruje novou geoekonomickou realitu jasněji než obchodní konflikt mezi Spojenými státy a Čínou. Po více než roce eskalace cel, vývozních kontrol a odvetných opatření se americký prezident a čínský vůdce setkali v říjnu 2025 v jihokorejském Pusanu a dohodli se na dočasném příměří. Čína pozastavila své vývozní kontroly prvků vzácných zemin, galia, germania, antimonu a grafitu, které zpřísnila v říjnu 2025, a vydala všeobecné vývozní licence, které fakticky zrušily dříve zavedená omezení. Peking se rovněž zavázal k nákupu značného množství amerických sójových bobů v průběhu několika let a k pozastavení všech odvetných cel a necelních protiopatření, která byla zavedena od března 2025.
Washington reagoval snížením tzv. cel na fentanyl z 20 na 10 procent na polovinu a pozastavením opatření proti čínskému námořnímu a loďařskému průmyslu na jeden rok. Obě strany také zřídily společnou obchodní radu, pod jejíž záštitou bylo na jaře 2026 vyjednáno další snížení cel na zboží v hodnotě nejméně 30 miliard dolarů. Analytici jako Zhiwei Zhang ze společnosti Pinpoint Asset Management však nadšení utlumili: dohodnuté ústupky nebyly dostatečně významné, aby zásadně změnily prognózy růstu čínské ekonomiky.
Tato křehkost uvolnění napětí se jasně projevila na konci února 2026, kdy Nejvyšší soud Spojených států prohlásil většinu cel uvalených vládou za neplatná, včetně několika proti Číně. Jednalo se o dosud největší právní porážku administrativy v její obchodní politice. Místo ústupu však následoval vzdor: Během několika hodin americký prezident oznámil nová zvláštní cla ve výši deseti procent na dovoz z celého světa a pohrozil dalším zvýšením na patnáct procent, pokud se právní situace nevyřeší v jeho prospěch. Čína reagovala ostře a varovala před novou obchodní válkou, přičemž zároveň zdůraznila své odhodlání hájit své zájmy. Tento vzorec – krátkodobá deeskalace následovaná obnovenou právní a politickou eskalací – bude pravděpodobně v nadcházejících letech formovat obchodní vztahy mezi dvěma největšími ekonomikami světa.
Náklady spojené s fragmentací jsou reálné a měřitelné
Každý, kdo se domnívá, že geoekonomické napětí je primárně otázkou diplomatické rétoriky, se hluboce mýlí. Nedávné analýzy Světového ekonomického fóra odhadují roční náklady na obchodní a finanční fragmentaci až na 307 miliard dolarů, což je částka, která se již neomezuje pouze na bezprostředně soupeřící supervelmoci, ale stále více se rozšiřuje i na třetí země a neutrální ekonomiky. Země, které se odmítají jasně přidat k západnímu nebo čínskému táboru, jsou pod rostoucím tlakem, aby zaujaly stanovisko, a zároveň rostou náklady na diverzifikaci, duplicitní dodavatelské řetězce a adaptaci na regulaci.
Tato čísla odhalují zásadní ekonomický paradox naší doby. Protekcionismus je často politicky prezentován jako ochrana domácího průmyslu a pracovních míst, ale ve skutečnosti generuje ztráty prosperity, které v konečném důsledku ovlivňují všechny zúčastněné, i když ne rovnoměrně. Finanční fragmentace, rozdělení globálních kapitálových toků podle geopolitických linií, zvyšuje náklady na úvěry, brání přeshraničním investicím a nutí společnosti vytvářet nákladné propouštění ve svých výrobních sítích. Mezinárodní měnový fond ve svém nejnovějším výhledu na globální ekonomiku varuje, že tyto strukturální posuny ve střednědobém horizontu utlumí potenciál globálního růstu, i když jednotlivé ekonomiky mohou v krátkodobém horizontu z přesměrování obchodních toků těžit.
Naše globální odborné znalosti v oblasti rozvoje podnikání, prodeje a marketingu v oboru a ekonomice
Naše globální odborné znalosti v oblasti rozvoje podnikání, prodeje a marketingu v oboru a ekonomice - Obrázek: Xpert.Digital
Oblasti zájmu v průmyslu: B2B, digitalizace (od AI po XR), strojírenství, logistika, obnovitelné zdroje energie a průmysl
Více informací zde:
Tematické centrum nabízející poznatky a odborné znalosti:
- Znalostní platforma zahrnující globální a regionální ekonomiky, inovace a trendy specifické pro dané odvětví
- Soubor analýz, poznatků a podkladových informací z našich klíčových oblastí zaměření
- Místo pro odborné znalosti a informace o aktuálním vývoji v oblasti podnikání a technologií
- Centrum pro firmy hledající informace o trzích, digitalizaci a inovacích v oboru
Evropské dilema mezi USA a Čínou: Strategie pro německé malé a střední podniky v nejistých časech
Vzácné zeminy jako geopolitická zbraň
Jen málo komoditních odvětví ilustruje propojení ekonomiky a mocenské politiky tak jasně jako trh se vzácnými zeminami a kritickými minerály. Čína stále kontroluje většinu světové produkce a především zpracování těchto materiálů, které jsou nezbytné pro polovodiče, elektromotory, větrné turbíny a obranné technologie. Když Peking v říjnu 2025 drasticky zpřísnil kontrolu vývozu, západní industrializované země si náhle uvědomily, jak zranitelné ve skutečnosti jsou jejich high-tech a obranné sektory. Následné pozastavení těchto kontrol v rámci obchodní dohody nebylo ani tak známkou ochoty spolupracovat, jako spíše taktickým ústupem, který by se mohl kdykoli zvrátit, pokud by se politické klima opět zhoršilo.
Pro Evropu, a zejména pro německý průmysl orientovaný na export, má tato závislost strategický význam. Každý, kdo dnes vyrábí elektromotory, bateriové články nebo větrné turbíny, se nachází na konci dodavatelského řetězce, jehož nejdůležitější články leží mimo jeho kontrolu. Diverzifikační strategie, jako je budování vlastních rafinérských a recyklačních kapacit nebo navazování nových partnerství se zeměmi produkujícími zdroje v Africe, Austrálii nebo Latinské Americe, již nejsou možností, ale ekonomickou nutností. Otázkou již není, zda by se Evropa měla stát nezávislejší, ale jak rychle toho lze dosáhnout, vzhledem k dlouhým dodacím lhůtám v těžebním a zpracovatelském sektoru.
Evropské dilema mezi dvěma bloky
Evropská unie se nachází ve strategicky nepříjemné pozici. Ekonomicky propojena s Čínou a tradičně svázána se Spojenými státy v bezpečnostní politice se musí orientovat ve světě, v němž oba partneři stále více očekávají, že Evropa zaujme jasný postoj. Vlastní možnosti Unie v oblasti zahraniční politiky zůstávají omezeny národním vlastním zájmem jejích členských států, což Brusel v jednáních s Washingtonem a Pekingem pravidelně staví do slabší pozice, než by to dovolila kombinovaná ekonomická velikost kontinentu.
Zároveň se v samotném západním světě objevuje plíživý rozklad. Obchodní bariéry, kontroly technologického exportu a prověřování investic se zvyšují i mezi tradičně spojeneckými ekonomikami – trend, který by byl před deseti lety nemyslitelný. Německý průmysl, historicky silně závislý na čínském trhu i na amerických technologiích a investicích, pociťuje tento pohyb kleští obzvláště silně. Společnosti ve strojírenství, automobilovém průmyslu a chemickém sektoru stále častěji hlásí potřebu sladit své globální struktury podle principu „Čína plus jedna“, nebo dokonce zcela oddělit výrobní linky pro různé geopolitické bloky. Tento přístup, známý jako de-risking – záměrné snižování jednostranných závislostí bez úplného stažení z trhu – se nyní stal nedílnou součástí strategického plánování středních i velkých společností.
Umělá inteligence jako nový geopolitický faktor moci
Vedle tradičních komoditních a obchodních politik se do popředí geoekonomické debaty dostává nová oblast konfliktu: kontrola nad umělou inteligencí a polovodičovou infrastrukturou nezbytnou k její podpoře. Zpráva o globálních rizicích dokumentuje dramatický nárůst obav z nepříznivých důsledků umělé inteligence, což je riziko, které se v desetileté prognóze posunulo z třicátého na páté místo. Tato obava se netýká jen vytlačování z trhu práce a sociálních otřesů, ale stále více i geopolitického rozměru: kdokoli ovládá nejvýkonnější čipy, největší datová centra a nejpokročilejší modely, získává strategickou výhodu, která ovlivňuje vojenskou, ekonomickou i diplomatickou moc.
USA v posledních letech systematicky zpřísňují kontroly vývozu vysoce výkonných polovodičů z Číny, zatímco Peking se snaží dosáhnout technologické nezávislosti ve výrobě čipů prostřednictvím masivních státních investičních programů. Tento závod o technologickou suverenitu pravděpodobně ovlivní globální ekonomický řád nadcházejícího desetiletí hluboceji než tradiční celní spory, protože ovlivňuje nejen obchodní toky, ale také základní architekturu budoucí tvorby hodnot.
Rizika růstu a návrat starých duchů
Dvouletý výhled rizik Světového ekonomického fóra odhaluje pozoruhodný návrat klasických makroekonomických obav. Riziko recese i hrozba inflace se ve srovnání s předchozím rokem zvýšily o osm míst, zatímco obavy z prasknutí bubliny aktiv se zvýšily o sedm míst. Tento vývoj není náhoda, ale spíše přímý důsledek geoekonomické fragmentace: vyšší cla zvyšují ceny dovozu a tím i inflaci, zatímco nejistota ohledně budoucích obchodních pravidel zpožďuje investiční rozhodnutí společností a tím tlumí růstový potenciál.
Zároveň nadále roste úroveň zadlužení mnoha velkých ekonomik, zatímco geopolitické napětí podkopává schopnost mezinárodní koordinace ekonomických šoků. Instituce jako Mezinárodní měnový fond a Organizace spojených národů, kdysi ústřední fóra pro společné řešení krizí, ztrácejí vliv, protože velké mocnosti stále více upřednostňují bilaterální nebo bloková řešení. Polovina expertů oslovených Světovým ekonomickým fórem očekává v příštích dvou letech turbulentní nebo bouřlivou globální situaci a další třetina předpokládá přinejmenším pokračující nejistotu. Pouze mizivě malá část očekává, že se situace uklidní – tento pocit odráží hluboce zakořeněné znepokojení mezi tvůrci politik.
Co to znamená pro firmy a rozhodnutí o umístění
Pro společnosti působící v mezinárodním měřítku to zásadně základ strategického plánování. Tam, kde dříve dominantními kritérii pro rozhodování o umístění byly nákladová efektivita a úspory z rozsahu, se nyní do popředí dostávají geopolitická odolnost, regulační předvídatelnost a ochrana kritických dodavatelských řetězců. Nearshoring, tj. přesun výrobních kroků do geograficky nebo politicky bližších lokalit než je odbytový trh, a friendshoring, preferovaná spolupráce s politicky spřízněnými státy, již nejsou specializovanými koncepty, ale formují skutečná investiční rozhodnutí multimiliardových korporací.
Zároveň toto období otřesů přináší i příležitosti. Země globálního Jihu, které se stále více integrují do regionálních hodnotových řetězců, získávají na ekonomickém významu a stále více přitahují investice, které by dříve přirozeně plynuly do zavedených industrializovaných zemí. Pro exportně orientované malé a střední podniky z Německa a dalších evropských ekonomik to znamená, že se musí přesunout zaměření strategií geografické expanze: od výhradního zaměření na Čínu a Spojené státy směrem k širší diverzifikaci v několika růstových regionech, jako je jihovýchodní Asie, Blízký východ a části Afriky.
Pohled bez iluzí
Geoekonomická konfrontace, kterou Zpráva o globálních rizicích za rok 2026 označuje za největší riziko roku, se v dohledné budoucnosti sama nevyřeší. Strukturální zájmy zúčastněných velkých mocností jsou příliš hluboce zakořeněné, oddělení technologických ekosystémů je příliš pokročilé a politická rétorika v postižených zemích již příliš ztvrdla. Příměří mezi Washingtonem a Pekingem sice může nabídnout krátkodobou úlevu, ale jeho roční trvání a přetrvávající právní a politické důsledky ukazují, jak křehká tato situace ve skutečnosti je.
Z toho nevyplývá návrat ke starému světovému řádu, ale spíše nutnost aktivně utvářet novou realitu namísto jejího pasivního snášení. Právě to je skutečné ponaučení ze Saint-Exupéryho myšlenek: ti, kdo chtějí nejen předpovídat, ale aktivně utvářet budoucnost globální ekonomiky, musí dnes investovat do diverzifikace, technologické suverenity a silných mezinárodních partnerství. Společnosti, regiony a státy, které tuto transformaci přijmou jako výzvu k utváření, budou vítězi nadcházejícího desetiletí. Ti, kdo nadále doufají v návrat ke staré, plynulé globalizaci, riskují, že je předběhne globální ekonomika, která již prochází zásadní reorganizací.
🎯🎯🎯 Datově řízené centrum pro B2B průmysl jako kvazi-interní řešení
Kvazi-interní řešení: Jak Xpert.Digital uzavírá provozní mezery v marketingu a prodeji B2B – Smart Content-Driven Business - Obrázek: Xpert.Digital
Xpert.Digital je datově orientované B2B centrum pro průmysl, které vede Konrad Wolfenstein . Společnost funguje jako externí, kvazi-interní řešení pro průmyslové partnery a odstraňuje provozní mezery v marketingu, obsahu a prodeji – aniž by vyžadovala další zdroje na straně klienta.
Více informací zde:
Váš globální partner pro marketing a rozvoj obchodu
☑️ Naším obchodním jazykem je angličtina nebo němčina
☑️ NOVINKA: Korespondence ve vašem rodném jazyce!
Konrad Wolfenstein
Já a můj tým jsme rádi, že vám můžeme být k dispozici jako váš osobní poradce.
Můžete mě kontaktovat vyplněním kontaktního formuláře zde wolfenstein@xpert.digital:nebo mi jednoduše zavolat na číslo +49 7348 4088 965. Moje e-mailová adresa je
Těším se na náš společný projekt.
