Ikona webové stránky Xpert.Digital

Potřebuje umělá inteligence pravidla? – Zpráva AI: Nařízení pro ochranu nebo brzda inovací?

Potřebuje umělá inteligence pravidla? - Zpráva AI: Nařízení pro ochranu nebo brzda inovací?

Potřebuje umělá inteligence pravidla? – Zpráva AI: Nařízení pro ochranu nebo brzda inovací? – Obrázek: Xpert.Digital

Zaměření na regulaci AI: Společenské příležitosti a rizika práva EU - EU AI Act

Regulace umělé inteligence (AI) už není vizí budoucnosti. Prostřednictvím zákona EU o umělé inteligenci vytvořila Evropská unie přelomový rámec, který má řešit příležitosti a výzvy umělé inteligence. Jak je ale tato regulace přijímána v ekonomice? A jaké důsledky to má pro společnost a schopnost evropských společností inovovat?

Zákon EU o umělé inteligenci – nová éra regulace umělé inteligence

Zákon EU o umělé inteligenci kategorizuje systémy umělé inteligence do čtyř rizikových tříd, čímž pokládá základ pro diferencovanou regulaci:

  1. Nepřijatelné riziko: Postupy, které porušují etické zásady, jako je sociální bodování nebo manipulativní technologie, jsou zakázány.
  2. Vysoké riziko: Aplikace v oblastech kritických z hlediska bezpečnosti, jako je lékařství, doprava nebo právní administrativa, podléhají přísným požadavkům.
  3. Omezené riziko: Zde platí povinnosti transparentnosti, například při používání chatbotů nebo automatizovaných rozhodovacích procesů.
  4. Minimální riziko: Pro aplikace s nízkým rizikem neexistují téměř žádná omezení.

S tímto přístupem je cílem EU AI Act nejen chránit spotřebitele a společnosti, ale také stanovuje etické standardy, které by mohly sloužit jako model na celém světě. Tyto ambice však vyvolávají otázky: Chrání zákon EU o umělé inteligenci před zneužitím, nebo brání inovacím?

### Corporate Responses: Příležitosti a výzvy

Reakce na EU AI Act v podnikání jsou smíšené. Komplexní studie SALT AND PEPPER z léta 2024 ukazuje, jak rozdílně společnosti hodnotí regulaci:

  • Pozitivní vnímání: 61 % dotázaných společností vidí regulaci jako příležitost ke zlepšení způsobu, jakým používají AI a budování důvěry.
  • Obavy: 52,3 % respondentů se však obává, že by jejich inovační příležitosti mohly být omezené.

Zarážející je zejména to, že mnoho společností ještě není dostatečně připraveno:

  • Pouze 26,2 % se intenzivně zabývalo požadavky zákona o AI.
  • Téměř polovina (48,6 %) uvedla, že ještě neprovedla žádné hloubkové přípravy.

Tato čísla jasně ukazují, že mnoho společností podceňuje výzvy, které s sebou regulace přináší.

Postoj k regulaci AI ve společnosti

Jedním z klíčových zjištění studie je, že 76 % dotázaných obecně podporuje regulaci umělé inteligence. 52 % se zároveň obává, že by potenciál technologie mohl být zmařen přílišnými regulacemi. Tento rozpor odráží klíčové dilema: zatímco bezpečnost a etika jsou na prvním místě, nelze opomíjet ekonomické příležitosti.

Výhody regulace

Zákon EU o umělé inteligenci přináší řadu výhod, které ovlivňují jak spotřebitele, tak podniky:

  • Ochrana spotřebitele: Regulace chrání před neetickými praktikami a posiluje práva uživatelů.
  • Etika a spravedlnost: Přísné pokyny mají za cíl omezit diskriminační algoritmy.
  • Budování důvěry: 34,9 % společností očekává, že regulace zvýší důvěru v AI.
  • Právní jistota: Téměř 39 % dotázaných vidí nové předpisy jako příležitost pro jasnější právní rámcové podmínky.

Z dlouhodobého hlediska by tyto výhody mohly pomoci zvýšit akceptaci umělé inteligence ve společnosti a zlepšit postavení evropských společností v celosvětové konkurenci.

Výzvy a kritika

Navzdory zmíněným výhodám existují značné obavy:

  • Inhibice inovací: 54 % dotázaných společností popisuje regulaci jako potenciální překážku inovací. Zejména v dynamických odvětvích, jako jsou IT a začínající podniky, panuje obava, že utrpí konkurenceschopnost.
  • Konkurenční nevýhody: Evropa by mohla zaostávat ve srovnání s méně regulovanými trhy, jako jsou USA nebo Čína.
  • Byrokracie: Zejména malé a střední podniky (MSP) by mohly být zatíženy vysokými náklady na dodržování předpisů.

Důležitým požadavkem ze strany podniků proto je, aby se regulace nevymkla kontrole a ponechala prostor pro inovace. „Výzvou je najít rovnováhu mezi dodržováním předpisů a inovační silou,“ zdůrazňují odborníci.

Jak mohou firmy těžit?

Navzdory výzvám nabízí zákon EU o umělé inteligenci také příležitosti pro společnosti, které se brzy přizpůsobí novým požadavkům:

  1. Přizpůsobte se včas: Společnosti, které se rychle přizpůsobí novým předpisům, si mohou zajistit konkurenční výhody.
  2. Důvěra jako konkurenční výhoda: Společnosti mohou u zákazníků získávat body prostřednictvím transparentních a etických aplikací umělé inteligence.
  3. Financování a spolupráce: EU nabízí podporu výzkumu a vývoje, zejména pro malé a střední podniky a začínající podniky.

Požadavky a vyhlídky do budoucna

Aby bylo možné optimálně využít potenciál AI a zachovat schopnost Evropy inovovat, odborníci požadují jasnou strategii:

  1. Investice do výzkumu a vývoje: Evropa může v celosvětové konkurenci přežít pouze díky rozsáhlému financování.
  2. Jednotná strategie umělé inteligence: Koordinovaný přístup na vnitrostátní úrovni a na úrovni EU je zásadní.
  3. Podpora podniků: Speciální programy pro malé a střední podniky by mohly pomoci snížit zátěž vyplývající z regulace.

Nadcházející roky ukážou, zda je zákon EU o umělé inteligenci skutečně vnímán jako hnací síla inovací, nebo jako překážka. Rozhodující bude, zda Evropa najde rovnováhu mezi bezpečností a pokrokem.

Zákon EU o umělé inteligenci představuje významný krok v regulaci umělé inteligence. Nová nařízení sice posilují ochranu spotřebitele a etické standardy, ale zároveň představují výzvy pro inovace evropských společností. Je na politicích, aby vydláždili cestu pro používání umělé inteligence, které je bezpečné a orientované na budoucnost. Společnosti, které se včas přizpůsobí, mohou nejen těžit z regulace, ale také se stát lídry v etickém vývoji AI. Diskuse o AI ​​Act ukáže, zda Evropa dokáže zvládnout balancování mezi regulací a podporou inovací a stát se tak vzorem v globálním prostředí AI.

 

Naše doporučení: 🌍 Neomezený dosah 🔗 Síťové 🌐 Vícejazyčné 💪 Silné prodeje: 💡 Autentické se strategií 🚀 Inovace se setkává 🧠 Intuice

Od lokálního po globální: Malé a střední podniky dobývají globální trh chytrými strategiemi - Obrázek: Xpert.Digital

V době, kdy digitální přítomnost společnosti určuje její úspěch, je výzvou, jak tuto přítomnost učinit autentickou, individuální a dalekosáhlou. Xpert.Digital nabízí inovativní řešení, které se staví jako průsečík mezi průmyslovým centrem, blogem a ambasadorem značky. Spojuje výhody komunikačních a prodejních kanálů v jediné platformě a umožňuje publikaci v 18 různých jazycích. Spolupráce s partnerskými portály a možnost publikování článků na Google News a tiskový distribuční seznam s cca 8 000 novináři a čtenáři maximalizují dosah a viditelnost obsahu. To představuje základní faktor v externím prodeji a marketingu (SMarketing).

Více o tom zde:

 

Potřebuje umělá inteligence pravidla?

Napětí mezi regulací a inovacemi

Návrh komplexního regulačního rámce pro umělou inteligenci, jak jej prosazuje zákon EU o umělé inteligenci, se v současnosti přesouvá do centra pozornosti politiky, byznysu a společnosti. Existuje oblast napětí mezi potřebou ochrany spotřebitele a etickými pokyny na jedné straně a touhou po svobodě technologických inovací na straně druhé. Rozproudily se živé diskuze, v nichž často zaznívá otázka, zda regulace systémů umělé inteligence působí jako překážka technologického pokroku, nebo zda jej dokonce dlouhodobě posiluje. Následující vysvětlení podrobně zkoumají tuto oblast napětí, uvažují o nejdůležitějších aspektech a rozšiřují je o další úvahy.

„Vývoj umělé inteligence je dvojsečná zbraň: na jedné straně nám umožňuje dosáhnout obrovského pokroku v mnoha odvětvích, ale na druhé straně musíme neustále sledovat mnohé etické a sociální dopady Respondenti, kteří se danou problematikou zabývají, říkají něco podobného, ​​diskutují o tématu intenzivněji. Právě zde přichází zákon EU o umělé inteligenci a pokouší se vytvořit jasné mantinely pro další vývoj umělé inteligence v Evropě.

Zákon EU o AI a jeho rizikové třídy

EU AI Act je založen na přístupu založeném na rizicích, který rozděluje umělou inteligenci do různých kategorií a tím definuje různé regulační požadavky. Na nejvyšší úrovni se rozlišují zakázané, vysoce rizikové, rizikové a minimálně rizikové aplikace. Tato kategorizace by měla začínat oblastmi použití a pro každou by měla poskytovat závazná pravidla. Systémy umělé inteligence v rozsahu „nepřijatelného rizika“ budou zcela zakázány, zatímco systémy s vysokým rizikem budou podléhat přísným požadavkům. Například lékařská nebo dopravní řešení AI spadají do vysoce rizikové skupiny, protože dopad na lidi, zdraví a komunitu je významný. Návrh stanoví povinnosti transparentnosti pro „omezená rizika“, jako jsou chatboti nebo automatizované zákaznické služby. U aplikací s minimálním rizikem však zůstávají požadavky velmi volné, takže stále existuje dostatek prostoru pro podnikání a kreativitu.

Ústřední částí tohoto nařízení je vytvoření společného chápání souladu s bezpečnostními a kvalitativními normami. Cílem je chránit jak společnosti, tak spotřebitele, aniž by byly v rané fázi narušeny průkopnické myšlenky. Naděje: „Pokud pevná regulace vytvoří důvěru, výrobci i uživatelé budou dlouhodobě těžit z výhod spolehlivé umělé inteligence.“

Nálada v ekonomice

Praktické provádění zákona EU o umělé inteligenci však představuje pro mnoho společností výzvy. Podle komplexního průzkumu vidí možné překážky inovací více než polovina dotázaných specialistů a manažerů. Významná část 52 % se obává, že regulace, zejména v Evropě, by mohla vytvořit konkurenční nevýhodu ve srovnání s méně regulovanými regiony světa. Nicméně 76 % dotázaných je obecně pro regulaci AI a rádi by viděli jasné pokyny, které zajistí právní jistotu a spolehlivost. To ukazuje, že mnoho osob s rozhodovací pravomocí si je velmi dobře vědomo rovnováhy mezi ochranou a podporou.

„Na jedné straně nechceme, aby nezodpovědné systémy umělé inteligence přišly na trh bez kontroly. Na druhou stranu musíme zajistit, abychom nezaostávali v mezinárodním inovačním závodě.“ Tato dichotomie ovlivňuje řadu společností a průmyslových odvětví. Konkrétní očekávání jsou odpovídajícím způsobem rozdělena: 61 % dotázaných souhlasí s tím, že zákon o AI může být prospěšný pro používání a zacházení s AI. Stejná skupina lidí zdůrazňuje nutnost koncipovat pravidla tak, aby na jedné straně zabránila zneužití a na druhé straně ponechala prostor pro nové nápady.

Připravenost – Jak dobře jsou firmy připraveny?

I přes kladný vztah mnoha manažerů k tématu regulace je jen velmi málo firem již plně připraveno. Pouze asi 26 % se intenzivně zabývalo požadavky zákona o AI a jejich implementací. To vyvolává otázky o praktické implementaci. Když přijde nový legislativní balíček, který může mít dalekosáhlé dopady na obchodní modely nebo výrobní procesy, není často triviální provést potřebné úpravy rychle.

Mnoho respondentů vyjádřilo obavy, že byrokratické překážky by mohly obzvláště tvrdě zasáhnout malé a střední podniky (MSP). „Pro velké korporace s celým právním oddělením a oddělením compliance je snazší přizpůsobit se novým předpisům. To však může představovat značnou výzvu pro malé a střední podniky, začínající podniky a odštěpené univerzity.“ Tato oblast napětí je dále umocněna dalšími aspekty, jako je ochrana dat, etické požadavky nebo potřeba transparentního zpracování dat.

Příležitosti prostřednictvím regulace

Přes všechny obavy má regulace systémů umělé inteligence také jasné výhody. Pokud jde o bezpečnost spotřebitelů, například zákon o AI může pomoci odstranit manipulativní sociální bodování nebo diskriminační systémy umělé inteligence. To nejen chrání jednotlivé lidi, ale také pomáhá posilovat důvěru v technologické inovace obecně. V této souvislosti 34,9 % společností zdůrazňuje, že očekávají pozitivní vliv na obecnou důvěru v systémy AI, pokud budou transparentnější a ověřitelnější.

Mnoho odpovědných osob navíc vnímá větší právní jistotu jako přínos. Zejména v tak technicky složitém oboru, jako je umělá inteligence, existuje velké riziko vstupu do legálních šedých zón. „Jasné pokyny nám pomáhají vyvíjet a prodávat naše řešení na pevném základě hned od začátku. Nejasné zákony často vedou k nedorozuměním a v konečném důsledku zpomalují projekty.“ Tento argument je důležitý zejména pro společnosti, které výrazně investují do výzkumu a vývoje a spoléhají na jistotu dlouhodobého plánování.

Výzvy pro inovace a konkurenceschopnost

Jednou z nejčastěji zaznívajících výtek vůči EU AI Act je obava, že by se technologický vývoj v Evropě mohl zastavit ve srovnání s jinými regiony světa. Zatímco systémy umělé inteligence jsou někdy vyvíjeny a testovány volněji v USA nebo Číně, v Evropě může kvůli přísnějším požadavkům trvat déle, než se nové projekty rozběhnou. Tuto obavu sdílí 52 % respondentů, kteří vidí omezení v potenciálu budoucího vývoje.

"Určitá úroveň kontroly dává smysl, ale pokud budeme prohánět každý inovativní projekt byrokratickým houštím, plýtváme lokační výhodou Evropy." být v regionech, kde je regulační prostředí méně složité. Pouhé „méně regulace“ však není cílem většiny aktérů. Spíše jde o to najít střední cestu mezi jasnými, spolehlivými standardy a dostatečnou volností pro experimenty.

Potenciál pro prostředí umělé inteligence orientované na budoucnost

Příležitosti umělé inteligence ve zdravotnictví

Navzdory všem složitostem a diskusím je umělá inteligence vnímána jako důležitá technologie budoucnosti, která za dobrých podmínek dokáže vyřešit nejrůznější společenské problémy. Jednou z oblastí, ve které může umělá inteligence rozvinout velký potenciál, je například zdravotnictví. Vysoce rizikové systémy umělé inteligence pro diagnostiku nebo návrhy terapie musí být spolehlivé a bezpečné. Požadavky, které zákon EU o umělé inteligenci na takové aplikace klade, jsou odpovídajícím způsobem vysoké. Právě zde může pečlivá regulace pomoci chránit lidské životy a zabránit zneužití.

Pokroky v mobilitě prostřednictvím systémů AI

Další klíčovou oblastí je mobilita. Autonomní vozidla, inteligentní systémy řízení dopravy a asistenční systémy jsou založeny na algoritmech, které v reálném čase dělají někdy složitá rozhodnutí. Bezpečnost uživatelů přímo závisí na kvalitě těchto systémů. „Potřebujeme důvěru v technologii, pokud chceme mít vozidla řízená umělou inteligencí na silnicích v určitém okamžiku,“ zdůrazňuje mnoho hlasů z automobilových a dodavatelských společností. Dobře promyšlené nařízení, spojené s praktickými testovacími fázemi a bezpečnými testovacími postupy, může být rozhodujícím faktorem, aby se Evropa stala průkopníkem ve vývoji a implementaci bezpečných konceptů umělé inteligence.

Podpora ekonomiky

Potřeba podpůrných programů a poradenství pro firmy

Aby se umělá inteligence nestala v Evropě překážkou, odborníci a zástupci průmyslu volají po větší podpoře. Patří mezi ně programy cíleného financování, které pomáhají zavádět nové předpisy a konzultační služby speciálně pro menší společnosti. „Každý, kdo vydává pravidla, musí také poskytnout pomoc, aby je aktéři mohli dodržovat, aniž by selhali kvůli byrokratickým překážkám, což by mohlo zajistit, že začínající podniky nebo malé výzkumné ústavy neztratí kontakt a budou moci pokračovat v rozvoji inovativních nápadů.

Spolupráce mezi politikou, vědou a byznysem

Kromě toho je nutná úzká spolupráce mezi politikou, vědou a byznysem. Pouze pokud budou všichni hráči táhnout za jeden provaz, bude možné technologie nejen vyvíjet, ale také bezpečně a zodpovědně uvádět na trh. Například jednotná strategie umělé inteligence na evropské úrovni by mohla nejen poskytnout právní rámec, ale také kontrolovat financování výzkumu a rozvoj dovedností. Protože je také jasné: AI není čistě technické téma, ale spíše proces změny pro společnost jako celek.

Hodnota etiky, soukromí a transparentnosti

Problémy způsobené nesprávnými datovými soubory a diskriminací

Umělá inteligence má potenciál rozhodovat se rychleji a často objektivněji než lidé. Vždy je však za tím algoritmus, který naprogramovali lidé a nakrmili ho daty. Chyby v souborech dat nebo nejasné cíle mohou vést ke zkreslení. Když například systémy umělé inteligence přijímají personální rozhodnutí nebo poskytují půjčky, je třeba zajistit, aby nedocházelo k diskriminaci. To vyžaduje intenzivní zkoumání etických zásad. „Musíme mít na paměti, že umělá inteligence je jen tak dobrá, jak dobrá jsou data, na kterých je založena. Objektivita není automatická, ale musí být aktivně zajištěna.“

Ochrana dat a transparentnost jako pilíře rozvoje

Do tohoto kontextu plynule zapadá i ochrana dat. Evropské normy ochrany údajů patří k nejpřísnějším na světě. Zejména obecné nařízení o ochraně osobních údajů (GDPR) ukázalo, že je možné sladit technologie a soukromí. Zákon o AI má nyní zajistit, aby citlivá data nebyla používána neoprávněným způsobem. Zároveň je kladen důraz na transparentnost. Spotřebitelé by měli vědět, kdy interagují se systémem umělé inteligence a jak jsou jejich data využívána. Tento přístup k transparentnosti podporuje důvěru v technologii, ale také vyvíjí tlak na společnosti, aby byly otevřenější ohledně svých procesů.

Průkopník nebo blok v noze?

Rizika a příležitosti zákona EU o umělé inteligenci

Klíčovou otázkou nakonec je, zda zákon EU o AI a další předpisy o AI katapultují Evropu do průkopnické role, nebo zda riskují, že budou technologicky pozadu. Pozorovatelé předpokládají, že regulace a inovace si nemusí nutně odporovat. „Pokud budeme mít pevné mantinely, dlouhodobý přínos bude větší než počáteční překážky. Společnosti mohou dodržovat jasné standardy a vyvíjet své produkty v souladu s právními předpisy.“ Mohlo by se dokonce ukázat, že dobře promyšlený právní rámec podporuje společnosti v nabízení dlouhodobých, životaschopných a globálně konkurenceschopných produktů.

Flexibilní testovací pole a přizpůsobivost regulace

Obavy však nelze ignorovat. V globálním inovačním závodu je rychlost zásadním faktorem. Příliš přísné požadavky nebo podpůrné struktury, které rostou příliš pomalu, by mohly Evropu v některých oblastech zpomalit. V souladu s tím je již na pořadu jednání případný další vývoj zákona o umělé inteligenci nebo doplňující legislativy. Mnoho zasvěcenců obhajuje flexibilní „regulační sandboxy“, tedy testovací pole, ve kterých lze pod dohledem vyzkoušet nové technologie umělé inteligence, aniž by bylo nutné okamžitě v plném rozsahu splnit všechny požadavky. Tímto způsobem by bylo možné shromažďovat poznatky a v případě potřeby upravovat předpisy.

Rovnováha mezi inovací a etickou odpovědností

EU AI Act je významným krokem k nastavení rámce pro další rozvoj umělé inteligence v Evropě. Odráží potřebu vyvážit inovace a etickou odpovědnost. Na jedné straně jsou vysoká očekávání ohledně ochrany spotřebitele, ochrany dat a budování důvěry. Na druhou stranu se firmy potýkají s byrokratickými překážkami a možnými konkurenčními nevýhodami.

"Technologie nás posouvá vpřed pouze tehdy, je-li přijímána a podporována v sociálních a etických rozměrech." V této větě je hodně pravdy: pouhá deregulace může krátkodobě vytvářet pobídky, ale dlouhodobě oslabovat důvěru společnosti. Naopak přílišná regulace může znamenat, že se slibné nápady nedostanou na trh včas. Klíč tedy spočívá v pečlivém zvážení všech zájmů a schopnosti v případě potřeby provést úpravy.

Potřeba opatření k zajištění budoucnosti v Evropě

Studie, na kterou se diskuse odkazuje, poskytuje diferencovaný obraz nálady v německé ekonomice: většina podporuje myšlenku regulace AI, ale zároveň se obává o inovační sílu evropských společností. Pouze malá část se cítí dostatečně připravena. Aby se v Evropě vytvořil konkurenceschopný a zároveň spolehlivý sektor AI, jsou zapotřebí další investice, komplexní strategie a praktická podpora pro všechny typy společností – od start-upů až po korporace.

Zda se zákon EU AI nakonec stane konkurenční výhodou, závisí v neposlední řadě na tom, zda je možné vytvořit klima, ve kterém se společnosti mohou spolehnout na právně bezpečné rámcové podmínky a zároveň mít dostatek prostoru pro vývoj nových technologií. Cestu může připravit jednotná evropská strategie umělé inteligence, úzce spojená s podporou výzkumu a vývoje. Inovace a regulace se nemusí vzájemně vylučovat – v nejlepším případě se vzájemně stimulují a pokládají základ pro svět AI, ve kterém jdou efektivita, bezpečnost a etika ruku v ruce.

 

Jsme tu pro Vás - poradenství - plánování - realizace - projektové řízení

☑️ Podpora MSP ve strategii, poradenství, plánování a implementaci

☑️ Vytvoření nebo přeladění digitální strategie a digitalizace

☑️ Rozšíření a optimalizace mezinárodních prodejních procesů

☑️ Globální a digitální obchodní platformy B2B

☑️ Pioneer Business Development

 

Konrad Wolfenstein

Rád posloužím jako váš osobní poradce.

Můžete mě kontaktovat vyplněním kontaktního formuláře níže nebo mi jednoduše zavolejte na číslo +49 89 89 674 804 (Mnichov) .

Těším se na náš společný projekt.

 

 

Napište mi

 
Xpert.Digital - Konrad Wolfenstein

Xpert.Digital je centrum pro průmysl se zaměřením na digitalizaci, strojírenství, logistiku/intralogistiku a fotovoltaiku.

S naším 360° řešením pro rozvoj podnikání podporujeme známé společnosti od nových obchodů až po poprodejní služby.

Market intelligence, smarketing, automatizace marketingu, vývoj obsahu, PR, e-mailové kampaně, personalizovaná sociální média a péče o potenciální zákazníky jsou součástí našich digitálních nástrojů.

Více se dozvíte na: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus

Zůstaňte v kontaktu

Ukončete mobilní verzi