Americká mediální skupina Penske Media žaluje Google kvůli „přehledům AI“ – co znamenají pro vydavatele a budoucnost webového vyhledávání?

### Tichá smrt: Jak umělá inteligence od Googlu ničí základní princip svobodného internetu ### Google vs. vydavatelé: Válka o kliknutí začala – kdo nakonec prohraje ### Konec klikání? Proč by umělá inteligence od Googlu mohla navždy změnit internet ###

Žádné kliknutí, žádné příjmy: Hrozí tisícům webových stránek uzavření kvůli umělé inteligenci Googlu?

Google svými „AI Overviews“ zrevolucionizoval webové vyhledávání, ale tato revoluce hrozí pohlcením vlastních dětí. Co začalo jako uživatelsky přívětivá inovace, která odpovídá na vyhledávací dotazy přímo pomocí souhrnů generovaných umělou inteligencí, se mění v existenční hrozbu pro ekosystém, který kdysi dělal Google skvělým. Návštěvnost zpravodajských portálů, blogů a odborných časopisů dramaticky klesá, protože uživatelé dostávají odpovědi přímo od Googlu a již nenavštěvují původní zdroje. To připravuje vydavatele a tvůrce obsahu o živobytí.

V centru dění je historická žaloba mediálního konglomerátu Penske Media Corporation (Rolling Stone, Variety), který obviňuje Google ze zneužívání jeho drtivého monopolu k „kanibalizaci“ obsahu pro svou umělou inteligenci, aniž by za to platil. Toto obvinění podporují alarmující studie dokumentující pokles míry prokliku až o 47 procent a ukazující, že uživatelé stále častěji ukončují svá internetová vyhledávání, aniž by navštívili jedinou webovou stránku.

Tento vývoj vyvolává zásadní otázky: Jsme na konci éry, v níž je decentralizovaná síť webových stránek nahrazována centralizovaným informačním monopolem? Je jednání společnosti Google nezákonným činem, který nejen ohrožuje mediální rozmanitost, ale také podkopává základní princip internetu – výměnu provozu za obsah? Spor mezi společností Google a vydavateli je více než jen právní spor; je to boj o budoucnost distribuce informací v digitálním věku.

Vhodné pro:

• „Noční můra ničící provoz“ – SEO průmyslový komplex a jeho spoluúčast – Proč si krizi sami způsobujeme

Co jsou recenze Google AI a proč jsou kontroverzní?

Souhrny umělé inteligence zavedené společností Google, oficiálně nazývané „AI Overviews“, jsou ústředním bodem právního sporu, který vyvolává zásadní otázky o budoucnosti internetu. Tato automaticky generovaná pole s odpověďmi se zobrazují prominentně nad tradičními výsledky vyhledávání a shrnují informace z různých zdrojů. To, co se zpočátku jeví jako uživatelsky přívětivá inovace, se však stává existenční hrozbou pro mnoho online médií.

Přehledy s využitím umělé inteligence využívají umělou inteligenci k přímému zodpovídání vyhledávacích dotazů, aniž by uživatelé museli navštívit původní webové stránky. Google tuto funkci spustil v USA v květnu 2024 a v březnu 2025 ji rozšířil do Německa. Technologie slibuje rychlejší odpovědi, ale přináší zásadní změny do celého online ekosystému.

Vhodné pro:

• Komise EU vyšetřuje přehledy AI Google pro porušení předpisů EU

Která mediální společnost žaluje Google a z jakých důvodů?

Společnost Penske Media Corporation, mateřská společnost renomovaných publikací, jako jsou Rolling Stone, Billboard, Variety a The Hollywood Reporter, se v září 2025 stala první významnou americkou mediální společností, která podala žalobu na Google. Tato historická žaloba byla podána u federálního soudu ve Washingtonu, tj. u stejného soudu, který již v roce 2024 shledal Google nezákonným monopolem na webové vyhledávání.

Žaloba se zakládá na několika závažných obviněních. Penske Media tvrdí, že Google zneužívá svého monopolního postavení k tomu, aby nutil vydavatele zpřístupnit svůj obsah pro shrnutí o umělé inteligenci. Hlavním obviněním je, že Google nutí provozovatele webových stránek vybrat si mezi povolením použití jejich obsahu pro školení a shrnutí o umělé inteligenci, nebo úplném zmizením jejich stránek z výsledků vyhledávání Google.

Tato praxe představuje jasné porušení amerického zákona o hospodářské soutěži, uvádí se v argumentu. Google využívá svého dominantního postavení nejen k indexování webových stránek, ale také k bezplatnému získávání trénovacích dat pro své systémy umělé inteligence. Bez tohoto monopolu by Google byl nucen platit licenční poplatky za používání obsahu třetích stran, jak to již dělají konkurenční společnosti zabývající se umělou inteligencí, jako je OpenAI, s různými vydavateli.

Jak souhrny umělé inteligence mění chování uživatelů?

Několik vědeckých studií dokumentuje dramatické změny v chování uživatelů od zavedení AI Overviews. Renomované výzkumné centrum Pew Research Center provedlo komplexní analýzu téměř 70 000 vyhledávání na Googlu od 900 amerických uživatelů. Výsledky jsou pro poskytovatele obsahu alarmující: Při vyhledávání pomocí AI Overviews kliká na tradiční výsledky vyhledávání pouze 8 procent uživatelů, ve srovnání s 15 procenty na tradičních stránkách s výsledky vyhledávání.

Ještě drastičtější je nízká úroveň interakce se zdroji odkazovanými v samotných přehledech AI. Uživatelé klikají na původní zdroje odkazované v souhrnu AI pouze v jednom procentu všech případů. To znamená, že i webové stránky, které se v přehledech AI zobrazují jako zdroje, negenerují prakticky žádnou návštěvnost.

Německá studie společnosti Wordsmattr ukazuje podobně znepokojivé trendy od spuštění AI Overviews v Německu v březnu 2025. Německé webové stránky zaznamenaly průměrný pokles kliknutí o 17,8 procenta a 14% pokles míry prokliku. Nejvíce pozoruhodný byl pokles zobrazení pouze o 1,2 procenta, což znamená, že ačkoli se webové stránky nadále zobrazují ve výsledcích vyhledávání, je na ně klikáno výrazně méně.

Britská SEO platforma Authoritas ve své studii zdokumentovala ještě drastičtější ztráty. Míra prokliku klesla o 47,5 procenta na stolních zařízeních a o 37,7 procenta na mobilních zařízeních, když se zobrazovaly přehledy AI. Tato čísla ilustrují rozsah narušení, které Google svou novou technologií způsobuje.

Proč uživatelé častěji ukončují své prohlížení?

Obzvláště významným aspektem této změny chování je tendence uživatelů ukončit prohlížení po zobrazení přehledu s umělou inteligencí. Zatímco 16 procent uživatelů ukončuje prohlížení s tradičními výsledky vyhledávání, u přehledů s umělou inteligencí se toto číslo zvyšuje na 26 procent. To naznačuje, že souhrny s umělou inteligencí skutečně uspokojují informační potřeby uživatelů, aniž by od nich vyžadovaly návštěvu dalších webových stránek.

Tento vývoj je jistě pozitivní z hlediska uživatelské přívětivosti, ale představuje zásadní výzvu pro celý webový ekosystém. Po celá desetiletí byl internet založen na principu propojování a výměny návštěvnosti mezi různými webovými stránkami. Pokud uživatelé dostávají své informace přímo od Googlu a nenavštíví žádné jiné stránky, tento systém se zhroutí.

Google tyto trendy implicitně potvrzuje svými vlastními prohlášeními. Společnost zdůrazňuje, že uživatelé považují výsledky vyhledávání s využitím umělé inteligence za užitečnější a intenzivněji s nimi interagují. Zároveň Google tvrdí, že nové funkce vedou k rozmanitějším objevům, ale nemůže poskytnout přesvědčivá data o skutečném nárůstu návštěvnosti od poskytovatelů třetích stran.

Jaký dopad mají přehledy AI na různá odvětví?

Dopad AI Overviews není rovnoměrně rozložen mezi všechna odvětví. Zpravodajská média a vydavatelé jsou obzvláště těžce zasaženi, protože jejich obsah se často používá pro aktuální informační dotazy. Podle analýzy společnosti SimilarWeb se podíl vyhledávání zpráv bez kliknutí na výsledky od zavedení AI Overviews v květnu 2024 zvýšil z 56 procent na 69 procent. Zároveň návštěvnost zpravodajských webů klesla z vrcholu 2,3 ​​miliardy kliknutí v červenci 2024 na méně než 1,7 miliardy kliknutí.

Různé mediální společnosti hlásí značné ztráty návštěvnosti. DMG Media, provozovatel deníku Daily Mail, zaznamenal pokles až o 89 procent. Zavedené servery jako Business Insider, The Washington Post a HuffPost také vykázaly značné ztráty. Tento vývoj již vedl k propouštění v několika amerických médiích.

Studie společnosti Digital Content Next, lobbistické skupiny pro velké americké vydavatele, zdokumentovala průměrný pokles návštěvnosti o 10 procent u 19 členských společností za pouhých osm týdnů mezi květnem a červnem 2025. Tato čísla vyvracejí tvrzení Googlu o „kvalitních kliknutích“ a potvrzují obavy vydavatelů.

Vhodné pro:

• Příčina ztráty provozu v důsledku AI a rostoucí konkurence obsahu 45% v posledních dvou letech

Jak Google reaguje na kritiku a obvinění?

Google důrazně popírá všechna obvinění v žalobě a představuje zcela odlišný pohled na dopad přehledů umělé inteligence. Mluvčí Googlu zdůraznil, že přehledy umělé inteligence dělají webové vyhledávání pro uživatele užitečnějším a poutavějším. To vytváří nové příležitosti k objevování obsahu online a Google denně směruje „miliardy kliknutí“ na jiné webové stránky.

Obzvláště zajímavý je argument společnosti Google, že AI Overviews zvýší rozmanitost odkazovaných webových stránek. Společnost tvrdí, že nové funkce věnují pozornost rozmanitějším zdrojům, než by tomu bylo u tradičních výsledků vyhledávání.

Google také kritizuje metodologii různých studií dokumentujících negativní dopady. Společnost tvrdí, že mnoho tvrzení o ztrátě návštěvnosti je založeno na neúplných a zkreslených datech. Webové stránky mohou zažívat výkyvy návštěvnosti z různých důvodů, včetně sezónní poptávky, zájmů uživatelů a běžných aktualizací algoritmů.

Mluvčí společnosti Google označil prominentní studii Pew Research za „chybnou a zaujatou“ s argumentem, že použitá metodologie a soubor vyhledávacích dotazů neodpovídaly skutečnému vyhledávání. Google nezaznamenal významný pokles celkové webové návštěvnosti, jak studie naznačuje.

Od lokálního po globální: Malé a střední podniky dobývají globální trh chytrými strategiemi - Obrázek: Xpert.Digital

V době, kdy digitální přítomnost společnosti určuje její úspěch, je výzvou, jak tuto přítomnost učinit autentickou, individuální a dalekosáhlou. Xpert.Digital nabízí inovativní řešení, které se staví jako průsečík mezi průmyslovým centrem, blogem a ambasadorem značky. Spojuje výhody komunikačních a prodejních kanálů v jediné platformě a umožňuje publikaci v 18 různých jazycích. Spolupráce s partnerskými portály a možnost publikování článků na Google News a tiskový distribuční seznam s cca 8 000 novináři a čtenáři maximalizují dosah a viditelnost obsahu. To představuje základní faktor v externím prodeji a marketingu (SMarketing).

Více o tom zde:

• Autentický. Jednotlivě. Globální: Strategie Xpert.Digital pro vaši společnost

Jaké právní problémy existují?

Žaloba společnosti Penske Media je pouze začátkem širší právní bitvy týkající se technologií umělé inteligence a autorských práv. V roce 2025 již byla v podobných případech vydána přelomová rozhodnutí, která stanovila zákonné limity pro školení umělé inteligence s materiálem chráněným autorským právem.

V případu Thomson Reuters v. Ross Intelligence rozhodl Okresní soud USA v Delaware v únoru 2025, že použití obsahu chráněného autorským právem k trénování umělé inteligence automaticky nespadá pod doktrínu fair use. Soud shledal, že Ross Intelligence, startup zabývající se umělou inteligencí pro právní výzkum, porušil práva společnosti Thomson Reuters tím, že bez povolení použil obsah z databáze Westlaw pro trénování umělé inteligence.

Toto rozhodnutí by mohlo sloužit jako precedent pro žalobu proti Googlu, přestože se týkala negenerativní umělé inteligence. Soudce zcela zamítl obhajobu na základě principu „fair use“ a zdůraznil komerční povahu použití a jeho nedostatek „transformativity“. Ross materiál kreativně netransformoval, ale pouze jej použil jako trénovací základ pro konkurenční produkt.

Jakou roli hraje v debatě monopolní postavení Googlu?

Monopolní postavení Googlu na trhu vyhledávačů je ústředním bodem celé debaty. V srpnu 2024 federální soud ve Washingtonu již rozhodl, že Google nezákonně drží monopol na internetové vyhledávání. Google kontroluje přibližně 90 procent amerického trhu s vyhledáváním a 94,9 procenta online vyhledávání na mobilních zařízeních.

Toto monopolní postavení umožňuje Googlu diktovat podmínky, které by byly bez dominance na trhu nemyslitelné. Vydavatelé čelí nemožné volbě: buď dovolí Googlu používat jejich obsah pro shrnutí o umělé inteligenci, nebo riskují, že z výsledků vyhledávání úplně zmizí. Tato situace se zásadně liší od výchozí pozice menších společností zabývajících se umělou inteligencí, které musí s vydavateli uzavírat licenční smlouvy.

Průmyslová asociace News/Media Alliance, která zastupuje více než 2 200 amerických vydavatelů, kritizovala Google za zneužívání jeho tržní síly. Na rozdíl od konkurence, jako je OpenAI, která s vydavateli uzavírá licenční smlouvy, Google není nucen se zapojit do takových „zdravých praktik“, uvedla prezidentka asociace Danielle Coffeyová.

Co se stalo s pokusy o rozdělení Googlu?

Souběžně s Penskeho žalobou probíhalo samostatné řízení týkající se možných důsledků nezákonného monopolu společnosti Google. Americká vláda požadovala proti Googlu dalekosáhlá opatření, včetně nuceného prodeje prohlížeče Chrome a operačního systému Android.

V září 2025 však federální soudce Amit Mehta rozhodl, že Google není povinen tyto podniky prodat. Ve svém 230stránkovém rozhodnutí napsal, že vláda zašla se svými požadavky příliš daleko. Google si může ponechat prohlížeč Chrome a Android, ale musí splňovat další požadavky.

Soud nicméně uložil značná omezení. Google bude muset sdílet určitá data z vyhledávačů s konkurencí, aby posílil hospodářskou soutěž. Tato data mají pomoci konkurenčním vyhledávačům, jako je Bing od Microsoftu nebo DuckDuckGo, a také společnostem zabývajícím se umělou inteligencí, jako je OpenAI, s vývojem jejich produktů.

Google navíc již nesmí uzavírat exkluzivní dohody, které by výrobcům zařízení bránily v předinstalování konkurenčních produktů. Společnost však stále může platit jiným společnostem, jako je Apple nebo Mozilla, za prominentní zobrazování služeb Google. Podle informací ze soudního procesu Apple obdržel miliardy za to, že měl Google Search předinstalovaný v iPhonech jako standard.

Vhodné pro:

• Rozhodnutí Googlu: Monopoly potvrzeny, rozdělení zamítnuto, reakce akciového trhu a jaké jsou podmínky?

Jak se situace vyvíjí v Evropě?

Evropa se stává klíčovou arénou v boji o regulaci AI Overviews. V červenci 2025 podala londýnská skupina vydavatelů Independent Publishers Alliance komplexní antimonopolní stížnost u Evropské komise. Stížnost obviňuje Google ze zneužívání jeho tržní síly v sektoru vyhledávačů a vyzývá k naléhavým krokům, aby se zabránilo „nenapravitelné škodě“.

Stížnost EU je obzvláště kontroverzní, protože je založena na několika evropských zákonech. Kromě obvinění z porušení antimonopolních zákonů může Google porušovat zákon o digitálních trzích (Digital Markets Act) tím, že upřednostňuje vlastní shrnutí AI a vytlačuje konkurenční obsah. Zákon o digitálních službách (Digital Services Act) vyžaduje transparentní a odpovědné systémy doporučování, což je vzhledem k neprůhledným přehledům AI sporné.

Obzvláště závažné je potenciální porušení Evropského zákona o svobodě médií, který má chránit mediální rozmanitost. EU vidí nebezpečí, že nezávislé sdělovací prostředky budou ohroženy ztrátami provozu a že občané budou mít omezený přístup k rozmanitým zdrojům informací.

Potenciální důsledky jsou drastické. Podle zákona o digitálních službách může Evropská komise uložit pokuty až do výše šesti procent celosvětového ročního obratu společnosti Alphabet, což by činilo až 20,2 miliardy eur. Podle zákona o digitálních trzích jsou možné pokuty až do výše 40 miliard eur.

Vhodné pro:

• EU uložila Googlu další miliardovou pokutu v oblasti reklamních technologií.

Jaká strukturální opatření jsou myslitelná?

Evropští regulátoři zvažují různá strukturální opatření vůči Googlu. Patří mezi ně požadavek, aby přehledy umělé inteligence byly zobrazovány méně výrazně nebo jasněji označeny jako generované umělou inteligencí. Google by také mohl být nucen zveřejnit a diverzifikovat výběr svých zdrojů.

Mezi extrémnější opatření patří otevření indexu Google pro konkurenci nebo dokonce dočasné pozastavení služby AI Overview. Tyto kroky by však byly použity pouze v případech obzvláště závažného porušení.

Úřad pro hospodářskou soutěž EU a britský Úřad pro hospodářskou soutěž a trhy již potvrdily, že stížnosti obdržely. To naznačuje, že by mohlo být zahájeno oficiální vyšetřování, které by mohlo trvat roky a mít dalekosáhlé důsledky pro obchodní model společnosti Google.

Jak se liší recenze s využitím umělé inteligence od tradičního webového vyhledávání?

Zásadní změna, kterou přinesly přehledy AI, spočívá v obrácení tradičního internetového paradigmatu. Po celá desetiletí web fungoval na principu „přístupu pro návštěvnost“ – vyhledávače indexovaly obsah a na oplátku přesměrovávaly uživatele na původní webové stránky. Tento systém umožnil miliardám webových stránek financovat se prostřednictvím reklamy a dalších modelů monetizace.

Přehledy s využitím umělé inteligence tento systém narušují tím, že prezentují informace přímo na stránce Googlu. Uživatelé získají odpovědi, aniž by navštívili původní zdroje. To vede ke kanibalizaci návštěvnosti a podkopává obchodní argumenty mnoha online médií.

Způsob, jakým se spouštějí přehledy s využitím umělé inteligence, je obzvláště problematický. Studie Pew Research ukazuje, že pouze 8 procent vyhledávání s jedním nebo dvěma slovy vede k shrnutí s využitím umělé inteligence, ale u dotazů s deseti a více slovy toto procento stoupá na 53 procent. Otázky s tázacími slovy jako „kdo“, „co“ nebo „proč“ vedou k odpovědi s využitím umělé inteligence v 60 procentech případů.

Tyto vzorce ukazují, že přehledy umělé inteligence dominují zejména v informativním a vysvětlujícím obsahu – což je přesně oblast, ve které má mnoho médií a vydavatelů své silné stránky a generuje své příjmy.

Jaké alternativy mají vydavatelé a mediální společnosti?

Vzhledem k dramatickému úbytku návštěvnosti hledají vydavatelé alternativy ke své závislosti na Googlu. Některé mediální společnosti začínají zásadně přehodnocovat své strategie a vyvíjet alternativní zdroje návštěvnosti. Patří mezi ně platformy sociálních médií, newslettery, proprietární aplikace a přímá návštěvnost prostřednictvím budování značky.

Rozvoj vlastních kanálů je stále důležitější. Mediální společnosti investují stále více do marketingu prostřednictvím newsletterů, podcastů a budování komunity, aby si vytvořily přímý vztah se svou cílovou skupinou, který není závislý na změnách algoritmů Googlu.

Zároveň vydavatelé experimentují s novými přístupy k obsahu optimalizovanému pro vyhledávače. Koncept „generativní optimalizace pro vyhledávače“ získává na popularitě – optimalizace obsahu pro vyhledávače s umělou inteligencí, jako jsou ChatGPT, Microsoft Copilot, Perplexity a Claude, a to kromě Googlu.

Někteří vydavatelé také zvažují právní kroky nebo kolektivní vyjednávání se společností Google ohledně licenčních poplatků za používání svého obsahu. Jako vzor by mohl sloužit model OpenAI, která uzavřela licenční smlouvy s různými vydavateli.

Vhodné pro:

• Přehled AI Google: Globální expanze a nové strategie zpeněžení transformují vyhledávací krajinu

Jak se mění modely monetizace na internetu?

Přehledy umělé inteligence zásadně zpochybňují zavedené modely monetizace. Obchodní modely založené na reklamě, které se spoléhají na vysoký počet návštěvníků, čelí existenční hrozbě kvůli dramatickému poklesu návštěvnosti. Vydavatelé musí najít nové způsoby, jak monetizovat svůj obsah, pokud se již nemohou spoléhat na uživatele navštěvující jejich webové stránky.

Zároveň Google začíná integrovat reklamu do přehledů AI. V květnu 2025 společnost oznámila, že bude vkládat reklamy přímo do souhrnů AI. To znamená, že Google nejen odvádí návštěvnost z jiných webových stránek, ale také získává zpět související příjmy z reklamy.

Tento dvojí pohyb – ztráta návštěvnosti pro vydavatele a integrace reklamy s Googlem – výrazně zhoršuje ekonomické problémy mediálního průmyslu. Vydavatelé nejen ztrácejí dosah, ale také možnost tento dosah monetizovat, zatímco Google oba aspekty využívá ve svůj prospěch.

Vývoj modelů předplatného a dalších forem přímé monetizace proto nabývá na významu. Vydavatelé stále více investují do prémiového obsahu, členských programů a dalších forem přímého financování uživatelů, které fungují nezávisle na návštěvnosti z Googlu.

Co to znamená pro budoucnost internetu?

Kontroverze kolem AI Overviews vyvolává zásadní otázky o struktuře a budoucnosti internetu. Decentralizovaný systém World Wide Web, založený na propojování a výměně dat, čelí potenciální transformaci do centralizovaného systému, v němž distribuci informací řídí několik velkých platforem.

Pokud bude trend, kdy uživatelé získávají informace přímo ze systémů umělé inteligence, pokračovat, mohlo by to vést k drastickému snížení rozmanitosti na internetu. Menší webové stránky a specializovaný obsah by mohly zmizet, pokud již nebudou schopny generovat dostatek návštěvnosti k vlastnímu financování.

Zároveň se objevují nové formy informačních monopolů. Když několik systémů umělé inteligence rozhoduje o tom, jaké informace uživatelé obdrží a jak jim budou prezentovány, soustředí se v rukou několika technologických společností obrovská moc nad formováním veřejného mínění.

Právní a regulační spory nadcházejících let proto neurčí jen obchodní modely jednotlivých společností, ale také základní strukturu informačního věku. Soudní spor proti Penske Media a stížnosti na evropské antimonopolní zákony jsou prvními kroky v širší společenské debatě o roli umělé inteligence v informační krajině.

Odpovědi, které soudy a regulační orgány na tyto výzvy v nadcházejících letech najdou, budou formovat způsob, jakým budou lidé v budoucnu přistupovat k informacím a jak bude internet jako celek fungovat. Volba mezi otevřeným, decentralizovaným webem a systémem ovládaným několika platformami je jádrem debaty.

☑️ Podpora MSP ve strategii, poradenství, plánování a implementaci

☑️ Vytvoření nebo přeladění digitální strategie a digitalizace

☑️ Rozšíření a optimalizace mezinárodních prodejních procesů

☑️ Globální a digitální obchodní platformy B2B

☑️ Pioneer Business Development

Konrad Wolfenstein

Rád posloužím jako váš osobní poradce.

Můžete mě kontaktovat vyplněním kontaktního formuláře níže nebo mi jednoduše zavolejte na číslo +49 89 89 674 804 (Mnichov) .

Těším se na náš společný projekt.

Xpert.Digital je centrum pro průmysl se zaměřením na digitalizaci, strojírenství, logistiku/intralogistiku a fotovoltaiku.

S naším 360° řešením pro rozvoj podnikání podporujeme známé společnosti od nových obchodů až po poprodejní služby.

Market intelligence, smarketing, automatizace marketingu, vývoj obsahu, PR, e-mailové kampaně, personalizovaná sociální média a péče o potenciální zákazníky jsou součástí našich digitálních nástrojů.

Více se dozvíte na: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus