Jak Peking opět obrací situaci (ne zcela dobrovolně?) (2. část) – Pekingská hra v žetonovém pokeru ohledně procesorů Nvidia H200 s umělou inteligencí
Předběžné vydání Xpertu
Available in 27 languages 📢
Preferujte Xpert.Digital na GoogluⓘPublikováno: 26. ledna 2026 / Aktualizováno: 26. ledna 2026 – Autor: Konrad Wolfenstein
Jak Peking opět obrací situaci (ne zcela dobrovolně?) (2. část) – Pekingská hra v žetonový poker o procesory Nvidia H200 s umělou inteligencí – Obrázek: Xpert.Digital
Alibaba, Tencent a ByteDance dostávají zelenou k přípravě objednávek na americký superčip
Neviditelná ruka, která vede dvě říše
Pozoruhodný obrat. Alibaba, Tencent a ByteDance dostaly zelenou k přípravě objednávek na čip Nvidia H200, ten samý polovodič, který byl zabaven na čínské celnici jen o několik týdnů dříve. Tento vývoj představuje mnohem více než pouhou poznámku pod čarou v obchodní politice. Odhaluje zásadní napětí mezi dvěma protichůdnými imperativy, které definují technologickou budoucnost Číny: neochvějnou vůlí k soběstačnosti a krutou realitou technologické závislosti ve světě, kde umělá inteligence stále více určuje ekonomickou a vojenskou nadvládu.
Začátkem ledna 2026 čínské úřady zpočátku na celnici zablokovaly dovoz čipů Nvidia H200, přestože USA jejich vývoz do Číny schválily za přísných podmínek. Agentura Reuters a další média informovaly, že celní úřady v Šen-čenu a jinde dostaly pokyn nepřijímat celní prohlášení na H200 nebo „nevpustit čipy do země“. Zároveň bylo čínským technologickým společnostem doporučeno, aby prozatím nezadávaly objednávky, nebo aby je objednávaly pouze „v nezbytně nezbytných případech“.
Od konce ledna 2026 se však objevily zprávy, že Peking v zásadě schválil, aby velké čínské společnosti, jako jsou Alibaba, Tencent a ByteDance, mohly připravovat objednávky H200 – což znamená, že mohou znovu formálně zadávat objednávky.
To znamená:
- Politicky se Číně uvolnila cesta k opětovnému objednávání a dovozu čipů H200, ale za omezujících podmínek (např. požadavek na paralelní nákup domácích čipů).
- Z operačního hlediska to ještě nebylo plně „odehráno“: Celní blokáda od poloviny ledna byla de facto zastavením, které se nyní zřejmě má transformovat do kontrolovaného, omezeného dovozu, nikoli do úplného návratu ke status quo před rokem 2022.
V současné době se pravděpodobně jedná o politicky motivované, omezené otevření, nikoli o jednoduchý návrat k volnému zadávání veřejných zakázek, jak tomu bylo před zavedením amerických vývozních kontrol.
Čínské vedení čelí dilematu, které nelze vyřešit politickou rétorikou. Na jedné straně Peking již léta prosazuje agresivní strategii soběstačnosti v oblasti polovodičů, kterou podporují stovky miliard dolarů státních investic a národní mobilizace technologického sektoru. Na druhou stranu čísla odhalují střízlivou pravdu: technologická propast oproti špičkovým americkým produktům je i nadále značná a čínští technologičtí giganti naléhavě potřebují vysoce výkonné čipy, aby se v globálním závodě umělé inteligence vyhnuli pozadu.
Rozhodnutí dovážet americké čipy za omezujících podmínek není kapitulací, ale spíše promyšlenou realpolitikou. Odráží střízlivé zhodnocení vlastních technologických možností Číny a časových rámců potřebných k jejich rozvoji. Zároveň vysílá signály o skutečné výkonnosti čínských alternativ a strategických prioritách vedení v Pekingu.
Vhodné pro:
Anatomie rozděleného trhu
Čínský trh s polovodiči pro umělou inteligenci projde v roce 2026 obdobím tektonických posunů. S předpokládanou celkovou poptávkou kolem čtyř milionů čipů pro umělou inteligenci čelí trh dramatickému přeskupení sil. Nvidia, která v roce 2024 stále dominovala s 66% podílem na trhu, by podle analytiků měla klesnout na pouhých osm procent. Tato eroze není primárně výsledkem dobrovolných nákupních rozhodnutí čínských společností, ale spíše důsledkem dvojího omezení: amerických kontrol vývozu na jedné straně a čínského nacionalismu a průmyslové politiky na straně druhé.
Domácí dodavatelé tuto mezeru zaplňují pozoruhodnou rychlostí. Společnost Huawei plánuje do roku 2026 zdvojnásobit produkci svého čipu Ascend 910C na 600 000 kusů, což spolu s dalšími modely řady Ascend dosáhne celkem 1,6 milionu čipů. Společnost Cambricon Technologies se zaměřuje na 500 000 akcelerátorů umělé inteligence, zatímco startupy jako Moore Threads a MetaX hlásí působivý trojciferný procentuální růst tržeb. Cena akcií společnosti Moore Threads po první veřejné nabídce akcií vzrostla o 425 procent a akcie společnosti Cambricon prudce vzrostly o více než 500 procent. Tato ocenění odrážejí nejen tržní euforii, ale také strategický význam, který investoři přikládají domácímu čipovému průmyslu.
Bližší zkoumání nicméně odhaluje významné strukturální slabiny. Produkce čipů Huawei Ascend není omezena výrobní kapacitou, ale spíše úzkým hrdlem v oblasti pamětí s vysokou šířkou pásma (HBM). Do roku 2026 se očekává, že od společnosti CXMT, předního čínského výrobce DRAM, budou k dispozici pouze dva miliony HBM sad, což bude stačit pouze pro 250 000 až 300 000 čipů Ascend 910C. Tento rozdíl mezi teoretickou výrobou čipů a skutečnou montážní kapacitou ilustruje složitost moderních dodavatelských řetězců polovodičů, kde jediné úzké hrdlo může ochromit celý hodnotový řetězec.
Společnost SMIC, nejpokročilejší čínský smluvní výrobce, plánuje zdvojnásobit svou 7nanometrovou kapacitu na přibližně 30 000 waferů měsíčně, ale i toto rozšíření pracuje s výtěžností 60 až 70 procent na procesním uzlu, který TSMC již sériově vyráběla v roce 2018. Technologická propast je nejen měřitelná, ale také se zvětšuje, protože američtí a tchajwanští výrobci již dávno přešli na 3nanometrové procesy a experimentují s 2nanometrovou technologií.
Nabídka ve výši 54 miliard dolarů a její podmínky
Pokud Alibaba a ByteDance hodlají objednat více než 200 000 jednotek H200, jak uvádějí zdroje, jasně to odráží základní zhodnocení: dostupné čínské alternativy nestačí k uspokojení požadavků pokročilých modelů umělé inteligence. H200 nabízí zhruba šestinásobný výpočetní výkon oproti H20, čipu vyvinutému společností Nvidia speciálně pro čínský trh, který byl v dubnu 2025 zakázán. S celkovým skóre zpracování 15 832 a šířkou pásma HBM 4,8 terabajtů za sekundu H200 těsně nedosahuje prahových hodnot pro kontrolu vývozu v USA, přesto poskytuje dostatečný výkon pro trénování velkých jazykových modelů.
Pokud Nvidia splní odhadovaných 1,4 až 1,5 milionu objednaných kusů, mohla by teoreticky vygenerovat 54 miliard dolarů. Po odečtení 25procentní daně pro americkou vládu by to zbylo přibližně 40 miliard dolarů. Tato částka více než zdvojnásobuje celkové tržby Nvidie v Číně ve výši 17,1 miliardy dolarů v roce 2024. Skutečná alokace však bude pravděpodobně podstatně menší, experti předpovídají 400 000 až 500 000 kusů. Tato nerovnováha mezi nabídkou a poptávkou odráží nejen výrobní kapacitu, ale i politické kalkulace na obou stranách Pacifiku.
Americká vláda zavedla sofistikovaný kontrolní režim. Každý čip H200 určený do Číny musí být testován v nezávislé americké laboratoři. Systém kvót omezuje čínské dodávky na maximálně 50 procent množství dodaného americkým zákazníkům. Nvidia vyžaduje plnou platbu předem bez možnosti vrácení nebo zrušení objednávky, čímž se veškeré finanční riziko přesouvá na kupující. Kromě toho je výslovně zakázáno používat čipy ve vojenském kontextu, citlivých vládních zařízeních, kritické infrastruktuře a státních podnicích, ačkoli definice těchto kategorií je záměrně vágní.
Peking zase podmiňuje svá dovozní povolení požadavkem, aby společnosti současně pořídily určité množství domácích čipů. Tato klauzule o propojení slouží několika účelům: zajišťuje trhy pro domácí průmysl, demonstruje politickou suverenitu a vytváří základ pro postupnou substituci. Přesné kvóty zůstávají nejasné, ale princip je jednoznačný: dovážená americká špičková technologie je chápána jako dočasné překlenovací řešení, nikoli jako trvalá závislost.
Průmyslová politika jako systémový konflikt
Rozdílné přístupy k financování polovodičů odhalují zásadní rozdíly mezi americkým a čínským chápáním vlády. Americký zákon CHIPS and Science Act z roku 2022 schválil 280 miliard dolarů na výzkum a vývoj, jakož i na výrobní pobídky, které byly rozděleny prostřednictvím složitých procesů podávání žádostí a schvalování konkrétních projektů. Intel obdržel 7,3 miliardy dolarů na rozšíření továren v Ohiu a TSMC investuje 40 miliard dolarů do zařízení v Arizoně. Toto financování se řídí logikou sdílení rizik mezi státem a soukromým sektorem, zakotvenou v právním státě a legislativním dohledu.
Čínský přístup funguje na jiných principech. Národní investiční fond pro průmysl integrovaných obvodů, známý jako Velký fond, od svého založení investoval do polovodičového průmyslu přes 150 miliard dolarů a připravuje se třetí tranše ve výši dalších 70 miliard dolarů. Tyto finanční prostředky putují přímo k vybraným národním šampionům, jako jsou SMIC, Huawei HiSilicon, CXMT a YMTC, a obcházejí tak legislativní překážky západních demokracií. Arzenál doplňují daňové úlevy, dotované energie, privilegovaný přístup ke kapitálu a státem koordinované získávání talentů.
Cíl 70% soběstačnosti do roku 2025, formulovaný v iniciativě Made in China 2025, se ukázal jako příliš ambiciózní. Realistické odhady uvádějí skutečnou míru soběstačnosti kolem 30 procent, v závislosti na definici a metodice měření. Tato mezera však nemotivuje k revizi, ale spíše k zintenzivnění úsilí. 14. pětiletý plán (2021–2025) povýšil polovodiče na explicitní strategickou prioritu a vyzval k celospolečenskému úsilí. Výrobci elektromobilů dostali pokyn, aby zvýšili své nákupy domácích automobilových čipů. Poskytovatelé telekomunikačních služeb dostali za úkol do roku 2027 nahradit všechny čipy AMD a Intel ve své infrastruktuře čínskými alternativami.
Tato strategie fúze vojensko-civilních systémů, centrálně koordinovaná osobně Si Ťin-pchingem, vytváří synergie, které by byly v západních systémech nemyslitelné. Průlomy v civilním výzkumu umělé inteligence přímo plynou do vojenských aplikací. Hranice mezi akademickým výzkumem, komerčním vývojem a obrannými inovacemi se systematicky stírají. Pro Lidovou osvobozeneckou armádu to znamená urychlený přístup k nejmodernějším technologiím; pro západní bezpečnostní plánovače to představuje významnou výzvu.
Ekonomická logika technologického rozdvojení
Vývoj dvou paralelních technologických ekosystémů již není budoucím scénářem, ale současnou realitou. Po desetiletích globální integrace a dělby práce se polovodičový průmysl fragmentuje podél geopolitických zlomových linií. Toto rozdvojení generuje na obou stranách značné náklady na efektivitu, ale také vytváří nové strategické možnosti a závislosti.
Pro americké společnosti znamená omezený přístup na čínský trh ztrátu nejen příjmů, ale také úspor z rozsahu, které pomáhají amortizovat náklady na výzkum a vývoj. Příjmy společnosti Nvidia z Číny klesly z více než 20 procent jejího podnikání v oblasti datových center téměř na nulu, než nedávné schválení modelu H200 umožnilo částečné oživení. Zatímco model H20, speciálně navržený pro Čínu, vygeneroval v prvním čtvrtletí fiskálního roku 2026 tržby ve výši 4,6 miliardy dolarů, Nvidia musela po zákazu zavedeném v dubnu 2025 odepsat zásoby ve výši 4,5 miliardy dolarů. Takové náhlé změny politiky zvyšují nejistotu při plánování a zvyšují rizikové prémie.
Čínské společnosti jsou naopak nuceny investovat do méně účinných domácích alternativ, i když ty mají nevýhody z hlediska výkonu a energetické účinnosti. Společnost ByteDance, největší zákazník společnosti Nvidia v Číně v roce 2024, naplánovala kapitálové výdaje na rok 2025 ve výši ekvivalentu 22 miliard dolarů, zatímco Alibaba ve spolupráci s Ant Financial vyčlenila přibližně 21 miliard dolarů. Tyto částky se investují nejen do čipů, ale také do budování kompletních softwarových balíčků kompatibilních s domácím hardwarem. Tento paralelní vývoj váže zdroje, které by jinak mohly být investovány do inovací aplikací.
Rychlost, s jakou Čína dohání zpoždění, by se nicméně neměla podceňovat. Čínský startup v oblasti umělé inteligence DeepSeek nedávno prokázal, že pokročilé jazykové modely lze vyvíjet s pouhými 2 048 grafickými procesory H800 a odhadovanými náklady na školení ve výši 5,6 milionu dolarů, ačkoli kritici poukazují na skutečné celkové náklady ve výši 100 milionů až 1 miliardy dolarů. I tak tento příklad ukazuje, že algoritmické inovace mohou částečně kompenzovat hardwarová omezení. Čínští výzkumníci tvoří asi 50 procent světových vědců v oblasti umělé inteligence a mnoho předních open-source modelů pochází z Číny, jak opakovaně zdůrazňoval generální ředitel společnosti Nvidia Jensen Huang.
Nový rozměr digitální transformace s „řízenou AI“ (umělou inteligencí) – platforma a řešení B2B | Xpert Consulting
Nový rozměr digitální transformace s „řízenou AI“ (umělou inteligencí) – platforma a řešení B2B | Xpert Consulting - Obrázek: Xpert.Digital
Zde se dozvíte, jak může vaše společnost rychle, bezpečně a bez vysokých vstupních bariér implementovat řešení umělé inteligence na míru.
Spravovaná platforma umělé inteligence (AI) je vaším komplexním a bezstarostným balíčkem pro umělou inteligenci. Místo řešení složitých technologií, drahé infrastruktury a zdlouhavých vývojových procesů získáte od specializovaného partnera řešení na klíč šité na míru vašim potřebám – často během několika dnů.
Klíčové výhody na první pohled:
⚡ Rychlá implementace: Od nápadu k provozní aplikaci během dnů, nikoli měsíců. Dodáváme praktická řešení, která vytvářejí okamžitou hodnotu.
🔒 Maximální zabezpečení dat: Vaše citlivá data zůstávají u vás. Garantujeme bezpečné a kompatibilní zpracování bez sdílení dat s třetími stranami.
💸 Žádné finanční riziko: Platíte pouze za výsledky. Vysoké počáteční investice do hardwaru, softwaru nebo personálu jsou zcela eliminovány.
🎯 Zaměřte se na své hlavní podnikání: Soustřeďte se na to, co děláte nejlépe. My se postaráme o kompletní technickou implementaci, provoz a údržbu vašeho řešení s umělou inteligencí.
📈 Připraveno na budoucnost a škálovatelné: Vaše umělá inteligence roste s vámi. Zajišťujeme průběžnou optimalizaci a škálovatelnost a flexibilně přizpůsobujeme modely novým požadavkům.
Více o tom zde:
Velký plán: Proč USA záměrně dodávají Číně starší čipy s umělou inteligencí
Mezi důvěrou a zranitelností: Strategický rozměr
Schválení H200 je více než jen obchodní politika; je to projekce moci skrze technologickou kontrolu. Washington prosazuje strategii víceúrovňové závislosti: kontroly vývozu omezují přístup k nejmodernějším technologiím a zároveň umožňují prodej méně výkonných variant. To udržuje americkou přítomnost na trhu, generuje příjmy pro financování domácího výzkumu a zpožďuje vývoj zcela nezávislých čínských architektur.
H200 zaostává o dvě generace za současnými čipy Blackwell od Nvidie a o tři za nedávno oznámenou řadou Vera Rubin. Toto časové zpoždění je vypočítané: čínské společnosti dosahují dostatečného výkonu, aby v globálním závodě umělé inteligence zcela nezůstaly pozadu, ale ne natolik, aby vážně ohrozily americké vedení. Zároveň zůstávají integrovány do ekosystému Nvidie, což vytváří efekty uzamčení prostřednictvím kompatibility softwaru, odborných znalostí vývojářů a stávající infrastruktury.
Kritici to vnímají jako nebezpečné balancování. Senátoři z obou stran varovali, že schválení H200 představuje ekonomickou a národní bezpečnostní katastrofu. Republikánský kongresman John Moolenaar, předseda Čínského výboru pro hospodářskou soutěž, argumentoval, že Čína si technologii přivlastní, bude ji hromadně vyrábět a eliminuje Nvidii jako konkurenta. Historie čínské průmyslové politiky skutečně ukazuje konzistentní vzorec: importovat, absorbovat, replikovat, vylepšovat, nahrazovat.
Doktrína fúze vojensko-civilních systémů tyto obavy ještě zhoršuje. Každý čip prodaný komerčním čínským společnostem by teoreticky mohl skončit ve vojenských aplikacích. Autonomní zbraňové systémy, roje dronů, vylepšený průzkum a identifikace cílů, kybernetické operace poháněné umělou inteligencí – všechny tyto oblasti těží ze stejného výpočetního výkonu, který pohání komerční aplikace umělé inteligence. Nominální vývozní omezení pro vojenské a bezpečnostní koncové uživatele je obtížné vymáhat, zejména proto, že hranice mezi civilním a vojenským sektorem jsou v čínském systému systematicky rozmazané.
Zastánci zároveň tvrdí, že úplné zákazy vývozu by byly kontraproduktivní. Odřízly by Nvidii od druhého největšího trhu s umělou inteligencí na světě, pomohly by Huawei upevnit její tržní pozici a urychlily by vývoj čínských alternativ. Jensen Huang označil myšlenku technologického oddělení za naivní a nerealistickou. Zdůraznil obrovskou vzájemnou závislost mezi USA a Čínou a varoval, že nadměrná regulace by spíše brzdila americké inovace než aby bránila čínskému pokroku.
Vhodné pro:
Cenové signály a narušení trhu
Černý trh s čipy H200 odhaluje intenzitu čínské poptávky. Zprávy naznačují, že serverové balíčky obsahující osm čipů H200 se v Číně obchodují za 50 procent vyšší cenu, než je oficiální katalogová cena. Univerzity, datová centra a subjekty s vojenskými vazbami se snaží získat čipy prostřednictvím šedých tržních kanálů, jak vyplývá z analýzy agentury Reuters, která zahrnovala více než sto nabídek a akademických publikací. Tyto prémiové ceny signalizují nejen nedostatek, ale také ocenění výkonnostních rozdílů, které domácí alternativy nemohou vyřešit.
Na legálním trhu se objevuje intenzivní cenová konkurence. Odborníci očekávají do roku 2026 rozsáhlý cenový tlak v čínském segmentu čipů pro umělou inteligenci. Vládní zakázky pravděpodobně spustí cenové války, zatímco velké internetové společnosti s omezenými ročními rozpočty omezí nákupy čipů vyráběných v tuzemsku, jakmile obdrží alokace H200. Aby tyto společnosti udržely celkové náklady pod kontrolou uprostřed rostoucích požadavků na objem, budou nevyhnutelně požadovat snížení cen.
Tato cenová dynamika vystavuje domácí výrobce tlaku, než budou moci realizovat úspory z rozsahu. Společnosti Cambricon, Moore Threads a MetaX stále hospodaří se značnou ztrátou. Ačkoli společnost Moore Threads v roce 2025 snížila svou čistou ztrátu přibližně o 40 procent, z 1,6 miliardy juanů na odhadovaných 950 milionů juanů, zůstává nezisková. Ocenění těchto společností odráží budoucí očekávání, nikoli současnou ziskovost. Pokud by byl přístup amerických čipů na trh trvale usnadněn, mohlo by se toto ocenění výrazně korigovat.
Energetická politika jako neviditelná proměnná
Často přehlíženým faktorem v rovnici infrastruktury umělé inteligence je energie. Čína má strukturální výhody ve výrobě a tvorbě cen elektřiny. Analytici ze společnosti Bernstein předpokládají, že obnovitelné zdroje budou do roku 2030 generovat 5 500 terawatthodin elektřiny ročně, což představuje 40 procent celkové výroby. To stačí k pokrytí odhadované poptávky datových center ve výši 479 terawatthodin, a to za nižší náklady než v USA nebo Evropě.
Jensen Huang v rozhovorech posteskl, že zatímco americké státy zvažují více než 50 nových předpisů pro umělou inteligenci, Čína dotuje náklady na energii pro místní společnosti vyvíjející alternativy k technologiím Nvidia. Tato asymetrická regulační krajina zhoršuje konkurenční nevýhody amerických společností. Zároveň Čína investuje značné prostředky do rozšiřování kapacit, aby uspokojila rostoucí poptávku po elektřině, která v posledních pěti letech překonala růst HDP. Předpokládá se, že datová centra budou do roku 2030 tvořit pouze tři procenta celkové spotřeby, což ponechává dostatek prostoru pro expanzi.
Tento rozměr energetické politiky posiluje dlouhodobou konkurenční pozici Číny. I když jsou domácí čipy zpočátku méně energeticky účinné, nižší náklady na elektřinu mohou tuto nevýhodu částečně kompenzovat. Státní kontrola nad energetickou infrastrukturou navíc umožňuje cílené upřednostňování strategických odvětví bez ohledu na tržní mechanismy.
Časové okno a strategická trpělivost
Ústřední otázkou není, zda Čína dosáhne technologické soběstačnosti v oblasti vysoce výkonných čipů pro umělou inteligenci, ale kdy a za jakou cenu. Optimistické scénáře čínských plánovačů očekávají významné průlomy během tří až pěti let. Skeptičtí západní analytici očekávají deset až patnáct let, za předpokladu pokračujících kontrol vývozu kritických výrobních technologií, jako je EUV litografie.
ASML, nizozemský monopolní výrobce systémů EUV, zůstává klíčovým hráčem. Neschopnost Číny tyto stroje pořídit nutí společnost SMIC používat pro 7nanometrovou výrobu starší systémy DUV s vícenásobným strukturováním. Tento přístup je technicky proveditelný, ale neefektivní a drahý. Průlomy k 5nanometrovým procesům zůstávají experimentální s výtěžností pod 20 procenty. I kdyby SMIC dosáhla pilotní výroby v roce 2026, komerční masová výroba je vzdálena roky.
Čína souběžně s tím silně investuje do alternativních litografických technologií a snaží se překlenout technologickou propast prostřednictvím získávání talentů, průmyslové špionáže a masivní alokace zdrojů. Její úspěchy ve výrobě 7 nanometrů navzdory kontrolám vývozu ukazují, že čínské schopnosti byly podceňovány. Každý další procesní uzel se stává náročnějším, ale lineární extrapolace minulých zpoždění ignoruje nelineární dopady mobilizace států a rostoucí technické odbornosti.
Pro čínské technologické giganty to znamená obtížné kompromisy. Masivní investice do zadávání veřejných zakázek v oblasti H200 vážou kapitál a vytvářejí závislosti, ale v krátkodobém horizontu umožňují konkurenceschopné služby umělé inteligence. Investice do domácích alternativ se mohou vyplatit pouze ve střednědobém horizontu, ale jsou strategicky nezbytné. Pravděpodobným řešením je dvojí strategie: H200 pro trénování pokročilých modelů a domácí čipy pro inferenci a méně náročné úlohy.
Důsledky pro globální mocenské vztahy
Sága H200 je mikrokosmem širšího geopolitického přeskupení. Ilustruje limity americké technologické hegemonie i přetrvávající čínské strukturální deficity. Obě supervelmoci investují stovky miliard do infrastruktury umělé inteligence, ale uplatňují zásadně odlišné přístupy.
Americká strategie se opírá o dominanci v ekosystému: kontrolu nad architekturami čipů, softwarovými frameworky, cloudovými platformami a komunitami vývojářů. Čína reaguje vertikální integrací, státní koordinací a ochotou akceptovat krátkodobou neefektivitu ve prospěch dlouhodobé autonomie. Oba modely mají své silné i slabé stránky.
Pro třetí země představuje toto rozdvojení jak příležitosti, tak i rizika. Evropa, Japonsko, Jižní Korea a další se musí vyrovnávat s americkými požadavky na dodržování vývozních předpisů a lákadlem čínského trhu. Tchaj-wan, domov TSMC, se nachází v obzvláště prekérní situaci: je nepostradatelný pro obě strany, ale zároveň zranitelný vůči oběma.
Ekonomické náklady této technologické fragmentace jsou značné. Duplikace výzkumného úsilí, nekompatibilní standardy, fragmentované trhy – to vše snižuje globální efektivitu. Bezpečnostní experti zároveň tvrdí, že náklady na nekontrolované šíření technologií by byly ještě vyšší. Debata zůstává nevyřešena, protože v konečném důsledku spočívá na rozdílném hodnocení rizik, časových preferencích a základních normativních předpokladech.
Další tahy v šachu
V roce 2026 a dále bude klíčových několik událostí. Zaprvé, schválí Peking skutečně dovoz H200 ve významném měřítku a za jakých podmínek? Vágně formulovaný požadavek na vázání dodávek pro domácí čipy by se mohl stát fakticky prohibitivním. Zadruhé, jak zareaguje americký Kongres? Dvoustranné legislativní iniciativy pro přísnější kontroly a dvouleté zákazy dle zákona Blackwell naznačují, že by Trumpova administrativa mohla čelit parlamentní opozici.
Za třetí, dosáhne CXMT průlomu k hromadné výrobě HBM3 do konce roku 2026? To by odstranilo největší úzké hrdlo společnosti Huawei a umožnilo by zvýšení výroby, které ospravedlňuje rozšíření kapacity v SMIC. Za čtvrté, jaké neočekávané technologické průlomy by mohly změnit rovnici? Demonstrace efektivních metod tréninku společností DeepSeek naznačuje, že algoritmické inovace mohou modulovat hardwarové požadavky.
Za páté, jak se vyvíjejí celkové ekonomické a geopolitické vztahy mezi Washingtonem a Pekingem? Schválení H200 bylo uděleno v kontextu dočasných obchodních příměří a signálů diplomatického tání. Zhoršení celkových vztahů by nevyhnutelně mělo dopady na technologický sektor.
Z dlouhodobého hlediska se jeví pravděpodobný scénář duálních ekosystémů, přičemž hranice mezi nimi bude propustnější než během studené války. Obchodní zájmy, vědecká spolupráce a naprostá složitost globálních dodavatelských řetězců vytvářejí vzájemné závislosti, které tvůrci politik nemohou nebo nechtějí zcela vyřešit. Otázka není binární – úplná integrace nebo úplné oddělení – ale spíše postupná: Jak velká vzájemná závislost, v kterých oblastech a pod jakou kontrolou?
To staví Německo a Evropu před výzvu budovat si vlastní technologické kapacity, aniž by byly nuceny do binární logiky americko-čínské rivality. Evropská produkce polovodičů představuje pouze deset procent světové kapacity s omezenou přítomností ve vyspělých uzlech. Iniciativy, jako je evropský zákon o čipech s financováním ve výši 43 miliard eur, jsou kroky správným směrem, ale ani zdaleka se neblíží rozsahu čínské nebo americké produkce.
Při zpětném pohledu se rozhodnutí Pekingu ohledně H200 z ledna 2026 bude jevit buď jako pragmatické překlenovací řešení, které Číně poskytlo čas na technologický rozvoj, nebo jako strategická chyba, která upevnila závislosti, jež bylo později obtížné překonat. Odpověď bude jasná až za několik let, až dnešní investice přinesou své technologické a ekonomické ovoce – nebo ne.
Váš globální partner pro marketing a rozvoj podnikání
☑️ Naším obchodním jazykem je angličtina nebo němčina
☑️ NOVINKA: Korespondence ve vašem národním jazyce!
Konrad Wolfenstein
Rád vám a mému týmu posloužím jako osobní poradce.
Kontaktovat mě můžete vyplněním kontaktního formuláře nebo mi jednoduše zavolejte na číslo +49 89 89 674 804 (Mnichov) . Moje e-mailová adresa je: wolfenstein ∂ xpert.digital
Těším se na náš společný projekt.
