Meta nebo ne, toť otázka – vede cesta z Evropy?

„Převod, zpracování a/nebo přijímat [...] by to mohlo ovlivnit naši schopnost poskytovat naše služby,“ píše Meta, podle zprávy T-Online . Výsledkem je, že přední dny kolem generálního ředitele Zuckerberga očekávají negativní účinky na své vlastní finanční výsledky. Měl by však také stažení z Evropy. Kontinent je zodpovědný za přibližně čtvrtinu celkového prodeje, a tedy nejdůležitější světový region pro meta za Severní Amerikou. Většina uživatelů je doma v Asii (43,9 procenta) a zbytek světa (32,5 procenta), ale tam je pouze 28 procent tržeb.

Meta si pohrává s myšlenkou vypnout Facebook a Instagram v Evropě. Společnost ve své výroční zprávě Komisi pro cenné papíry a burzy USA (SEC) uvádí jako důvod pravidla pro ochranu osobních údajů EU. "Pokud jsme nezávislí na přenosu, zpracování a/nebo přijímáním dat mezi zemí a regionem, ve kterém působíme […], mohlo by to ovlivnit naši schopnost poskytovat naše služby," píše tam Meta, podle zprávy T-Online . Výsledkem je, že vedení kolem generálního ředitele Zuckerberg očekává negativní dopad na své vlastní finanční výsledky. Odstoupení z Evropy by mělo dopad na negativní dopad. Kontinent je zodpovědný za přibližně čtvrtinu celkových příjmů, a je proto nejdůležitějším světovým regionem pro Meta po Severní Americe. Ačkoli většina uživatelů je doma v Asii (43,9 procenta) a zbytek světa (32,5 procenta), je zde generováno pouze 28 procent tržeb.

Podle seznamu Forbes pro rok 2020 je čisté jmění Zuckerberga přibližně 78 miliard dolarů. To ho řadí na číslo 7 na seznamu nejbohatších lidí na světě. Je zakladatelem a CEO společnosti Meta Platforms, ve které drží 28procentní podíl, a také zakladatelem sociální sítě Facebook, která je součástí Meta.

O přesném složení hlavních akcionářů a jejich podílech ve společnosti se v tisku objevují různé informace. Švýcarské obchodní noviny zveřejnily 14. května 2012 následující akcionářskou strukturu:

• Mark Zuckerberg (28,2 %)
• Accel Partners (10 %)
• Dustin Moskovitz (7,6 %)
• Skupina Mail.ru (5,4 %)
• Eduardo Saverin (4 %)
• Sean Parker (4 %)
• Peter Thiel (2,5 %)
• Sheryl Sandberg (1,8 %)
• Microsoft (1,5 %)
• Greylock Partners (1,5 %)
• Cameron Winklevoss (0,22 %)
• Tyler Winklevoss (0,22 %)

Web whoownsfacebook.com přichází s převážně stejnými hodnotami pro hlavní akcionáře, ale uvádí další akcionáře s podíly výrazně pod 0,1 % ve společnosti. Dvojčata Winklevossovi, která měla se Zuckerbergem soudní spor o autorství Facebooku, jsou zde uvedena po 0,22 %.

V roce 2018 držely akcie na Facebooku Vanguard Group (7,10 %), BlackRock (6,10 %) a Fidelity Investments (5,10 %). V roce 2020 držely akcie na Facebooku Vanguard Group (7,30 %) a BlackRock (6,30 %).

Vliv (EU)

V Evropě je Facebook na špici technologických společností v roce 2020 s výdaji na lobbing ve výši 5,5 milionu eur.

Vhodné pro:

• USA: Techničtí giganti zvyšují rozpočty lobby

Přenos a používání uživatelských dat WhatsApp

Dva roky poté, co Facebook koupil za 20 miliard dolarů službu pro rychlé zasílání zpráv WhatsApp, WhatsApp 25. srpna 2016 změnil své zásady ochrany osobních údajů. V budoucnu by se telefonní čísla kontaktů v adresáři uživatele WhatsApp předávala Facebooku a používala by se tam. Dne 27. září 2016 zakázal hamburský úředník pro ochranu dat Johannes Caspar Facebooku používat a předávat data WhatsApp. Facebook nezískal od uživatelů WhatsApp jasný souhlas s předáváním a používáním dat. Dříve uložená data by měla být smazána. Vzhledem k tomu, že německé podnikání Facebooku je řízeno z Hamburku, má Caspar odpovědnost za prosazování německého zákona o ochraně dat vůči Facebooku a jeho dceřiné společnosti WhatsApp. Facebook oznámil, že se proti rozhodnutí odvolá.

Daňový únik

Facebook se vyhýbá miliardovým daňovým platbám díky zákonnému daňovému plánování, jako je princip Double Irish With a Dutch Sandwich. Tato praxe je stále více kritizována.

V srpnu 2020 se Francie a Facebook dohodly na dodatečném zaplacení daně ve výši více než 100 milionů eur za roky 2009 až 2018 v rámci již léta trvajícího daňového sporu. O rok dříve Francie přijala zákon o zdanění internetových společností. Podle propočtů francouzského časopisu „Capital“ by však Facebook musel zaplatit téměř 150 milionů eur na zpětných daních, pokud by společnost měla deklarovat veškeré tržby vytvořené ve Francii „Capital“ ve výši odhadem 1,3 miliardy eur.

Neoprávněné použití softwaru pro rozpoznávání obličeje

Dne 2. března 2021 Süddeutsche Zeitung informoval, že po letech soudních sporů zaplatí Facebook žalobcům 650 milionů dolarů (v přepočtu 539 milionů eur) kvůli použití softwaru pro rozpoznávání obličeje. K žalobě podané v Illinois v roce 2015 se připojilo téměř 1,6 milionu uživatelů Facebooku. Obvinili Facebook z používání softwaru pro rozpoznávání obličeje na fotografiích, které nahráli bez jejich předchozího souhlasu. Každý člen třídy může očekávat, že obdrží alespoň 345 $.

Hrozby ohledně výzkumu na Instagramu

Ve výzkumném projektu chtěl Algorithmwatch prozkoumat obsah Instagramu a nabídnout rozšíření prohlížeče, které stáhlo 1500 uživatelů. Protože však Facebook oznámil, že organizace „stěží“ oznámila právní kroky, studie byla ukončena. Pokud jde o právní spor se skupinou miliard dolarů, člověk to nechtěl nechat, a proto může být práce zastavena. Na konci července 2021 Facebook také vyloučil vědce a vědce z New York University z platformy. Oba zkoumali dezinformace a přes reklamní knihovnu na Facebooku. Tato reklamní knihovna byla prohledávatelná databáze, která obsahuje hlasovací reklamu nebo reklamu na politicky relevantní témata.

Spotřebitelská poradenská centra proti Facebooku

6. března 2012 berlínský krajský soud rozhodl, že četné klauzule v podmínkách Facebooku jsou neplatné. Facebook si proto ve svých všeobecných podmínkách nesmí udělit komplexní, celosvětové a bezplatné právo na používání obsahu, který členové Facebooku zveřejnili na svých profilech. Facebook smí používat díla chráněná autorským právem pouze se souhlasem členů Facebooku. Podle berlínského krajského soudu je nezákonné i prohlášení o souhlasu, kterým členové Facebooku souhlasí se zpracováním údajů pro reklamní účely. Kromě toho musí Facebook zajistit včasné poskytování informací o změnách podmínek použití a předpisů o ochraně dat. Tlačítko pro vyhledávání přátel nakonec porušuje německé zákony. Soud zejména zakázal import adres ze souboru adres uživatele do databáze Facebooku, který se spouští tímto tlačítkem. V srpnu 2012 zaslala Federální asociace spotřebitelských organizací a V. Facebook vydal varování, aby si vynutil změny v centru aplikací. Zastánci spotřebitelů považují přístup Facebooku k osobním kontaktům uživatelů za porušení zákona o telemédiích.

Reklamy proti Facebooku Evropa

V polovině srpna 2011 podala skupina uživatelů Facebooku vedená rakouským studentem práv Maximilianem „Max“ Schremsem 16 oznámení irskému úřadu pro ochranu osobních údajů (Úřad komisaře pro ochranu osobních údajů) proti společnosti Facebook Ireland Ltd. A. Všichni uživatelé mimo Spojené státy a Kanadu mají smlouvu výhradně s Facebook Ireland Ltd., dceřinou společností Facebooku odpovědnou za Evropu. Studentská skupina se domnívá, že irský úřad je odpovědný za prosazování ochrany dat a práv na ochranu spotřebitelů uživatelů Facebooku v Evropské unii. Skupina to zdůvodňuje tím, že vzhledem k centrále společnosti v Dublinu platí evropské právo na ochranu osobních údajů a kromě irského zákona o ochraně osobních údajů odkazuje na směrnici EU o ochraně osobních údajů 95/46/ES z roku 1995.

Dne 24. srpna 2011 zaslal komisař pro ochranu údajů v Irsku (DPC) stěžovatelům dopis, v němž uvedl, že irský úřad se prohlásil za odpovědný a zahájí vyšetřování. 4. září irské noviny Irish Independent s odvoláním na DPC uvedly, že agentura provede komplexní vyšetřování nad rámec obsahu 16 inzerátů. Jako nejpřísnější forma podle irského zákona o ochraně dat by mělo vyšetřování probíhat i v evropské centrále Facebooku v Dublinu. Na žádost ORF.at to potvrdila mluvčí irského úřadu pro ochranu osobních údajů.