Diplomatická krize na summitu NATO v Haagu? Nejdůležitější partneři v Asii zůstanou dál

Nová geopolitická realita: Summit NATO bez nejdůležitějších partnerů z místnosti Indopazacific

Krajina bezpečnostní politiky Evropy a Indopazacifik zažila významný zlom 24. června a 25. června 2025, kdy na summitu NATO v HAAG došlo k bezprecedentní diplomatické situaci. Na rozdíl od původních plánů zůstaly hlavy států a vlády tří nejdůležitějších partnerských zemí NATO z asijsko-tichomořské oblasti mimo vysokofrekvenční setkání. Tento vývoj vyvolává významné světlo na současné napětí v transatlantických vztazích a změněnou geopolitickou dynamiku mezi Spojenými státy, Evropou a jejími strategickými partnery v Indopazacifiku.

Vhodné pro:

• Summit NATO v HAAG 24. a 25. června 2025: Napětí o výdajích na obranu a Trump obavy

Zrušení a jejich okamžité účinky

Jižní Korea: Domácí politické priority a geopolitické nejistoty

Jihokorejský prezident Lee Jae-Myung, který založil svou kancelář až po těžké domácí politické krizi v červnu 2025, rozhodl v krátké době proti účasti na summitu NATO. Jeho zrušení bylo provedeno po dnech spekulací a protichůdných signálů z prezidentského úřadu v Soulu. Poradce pro národní bezpečnost WI Sung-LAC původně slíbil účast před konečným rozhodnutím proti cestě do Haagu.

Lee Jae-Myung, který se vydal na cestu z nejjednodušších okolností k právníkovi za lidská práva a přežil vážné osobní krize, čelil obrovským domácím výzvám po jeho volebním vítězství. Hluboká sociální napětí v Jižní Koreji, charakterizované konflikty na generaci a nejnižší porodnost na světě, vyžadují její okamžitou pozornost v jejich vlastní zemi.

Kromě toho zvýšené dovozní povinnosti Trumpovy správy, zejména u jihokorejských automobilů, a omezení vývozu čipů do Číny zpochybňují ekonomické základy východoasijského státu. Tyto faktory, kombinované s nutností reagovat s Ruskem při odchodu Severní Koreje ze sjednocení a jeho posílené aliance, se soustředily na nevyhnutelné domácí záležitosti.

Japonsko: strategické úvahy a zklamaná očekávání

Japonský premiér Shigeru Ishiba, který je v úřadu od října 2024 a má rozsáhlé zkušenosti jako bývalý ministr obrany, původně slíbil jeho účast. Japonské ministerstvo zahraničních věcí potvrdilo tři dny před summitem, který ISBIBA, spolu se spojenci NATO, chtěla potvrdit, že bezpečnost euroatlantického a indopazacifického regionu byla neoddělitelně spojena.

Otočení U bylo však provedeno, když se ukázalo, že plánované setkání NATO s Indopazacifikem by se čtyři státy pravděpodobně neuskutečnily a že bilaterální rozhovor s americkým prezidentem Donaldem Trumpem byl nepravděpodobný. Ishiba, který je považován za zkušeného bezpečnostního politika a byl nápomocný při přípravě iráckého používání japonských sil sebeobrany, zjevně neviděl žádné strategické výhody na dlouhé cestě bez podstatných diplomatických výsledků.

Rozhodnutí je zvláště pozoruhodné, protože Japonsko se pravidelně účastnilo vrcholů NATO od roku 2022 poté, co byla země poprvé pozvána na Ukrajinu po ruském pochodu. Japonsko a NATO výrazně prohloubily své partnerství od začátku války na Ukrajinu a považují bezpečnost indopazific ecise za neoddělitelné vůči Evropě.

Austrálie: Agenda domácí politiky před mezinárodní diplomacií

Australský premiér Anthony Albanese také zrušil jeho účast a místo toho poslal ministra obrany Richarda Marlese. Albanese, který byl znovu zvolen pouze v květnu 2025 na druhé funkční období a vyhrál historické vítězství sesuvů, se soustředil na naléhavé domácí záležitosti.

Laboratorní politik obdržel působivé potvrzení ve volbách v květnu 2025, na rozdíl od globální vlny proti inkumbnenci a získal 17 dalších křesel. Jeho vláda nyní drží 94 křesel v Sněmovně reprezentantů - nejvyšší počet, který kdy dosáhl strany australského federálního parlamentu. Toto silné postavení domácí politiky umožnilo vrátit mezinárodní jmenování zpět ve prospěch provádění svých volebních slibů.

Austrálie je jedním z nejspolehlivějších spojenců ve Spojených státech v Indopazacifiku a má značné vojenské dovednosti a rozsáhlé zkušenosti s expedicemi. Země se tradičně účastnila operací NATO na Středním východě a v Indickém oceánu a je tzv. „Vylepšeným partnerem příležitostí“ od NATO.

Indopazacifik čtyři: strategické partnerství pod tlakem

Definice a význam IP-4

Čtyři Indopazacifik se skládají z Jižní Koreje, Japonska, Nového Zélandu a země-čtyři, z nichž všechny představují hranice a důležité partnery NATO v asijsko-tichomořském regionu v západním Tichém oceánu. Japonsko a Jižní Korea se nacházejí ve východní Asii, zatímco Austrálie a Nový Zéland patří do Australasie.

Tyto země v posledních dvou desetiletích neustále rozšířily své dvoustranné vztahy s NATO. Spolupráce probíhá jako součást „individuálního programu partnerství na míru“ - společně dohodnuté partnerské rámec, který identifikuje oblasti společného zájmu ve spolupráci.

Rozvoj vztahů mezi NATO indopacifikem

Spolupráce mezi NATO a jeho indopazacifty se vyvinula v různých oblastech, včetně kybernetické obrany, agendy pro ženy, míru a bezpečnosti, vojenské interoperability, námořní bezpečnosti a programu „věda pro mír a bezpečnost“. Tato partnerství hrála důležitou roli, zejména během zapojení NATO v Afghánistánu.

Odborníci z Royal United Services Institute již po summitu ve Washingtonu prohlásili za vedoucí institucionální platformu pro Indopazififik. Důvodem není jen rostoucí intenzita spolupráce s IP-4, ale také proto, že je to jeden z mála formátů, ve kterých se Japonsko a Jižní Korea spojí pro bezpečnostní politiku.

Z Asie do Evropy: Jak ohrožují geopolitickou napětí naši péči

Geopolitický význam indopazacifického pro globální bezpečnostní architekturu lze jen stěží přeceňovat. Asie je nejdynamičtějším růstovým regionem na celém světě, zároveň indopazacifická místnost čelí konfliktním liniím, které mají globální význam a mohou přímo ovlivnit Evropu a Německo.

Devadesát procent globálního obchodu se koná na mořské trase, jeho velká část prostřednictvím Indopazific. Poškození dopravních tras v tomto regionu by mělo vážné důsledky pro dodavatelské řetězce z Evropy az Evropy, a tak by ohrozily prosperitu a péči.

V Indopazacifiku se nachází jaderná tlapka, Pákistán, Čína a Rusko a Severní Korea. Země v regionu, jako jsou USA, Tchaj -wan, Japonsko a Čína, silně upgradují. Od roku 2010 do roku 2019 vzrostly výdaje na brnění v regionu o 50 procent, v případě Číny o 80 procent.

Hub pro bezpečnost a obranu - Image: Xpert.digital

Hub pro bezpečnost a obranu nabízí opodstatněné rady a současné informace, aby efektivně podporovaly společnosti a organizace při posilování jejich role v evropské bezpečnosti a obranné politice. V úzké souvislosti s pracovní skupinou Connect SME propaguje zejména malé a středně velké společnosti (SMS), které chtějí dále rozšířit svou inovativní sílu a konkurenceschopnost v oblasti obrany. Jako centrální kontaktní bod vytvoří rozbočovač rozhodující most mezi a středními a evropskou obrannou strategií.

Vhodné pro:

• Obrana pracovní skupiny Connect - posilování malých a středních podniků v evropské obraně

Geopolitické napětí a jejich účinky

Role Donalda Trumpa a americké politiky

Zrušení tří nejdůležitějších indopacifických partnerů přímo souvisí s návratem Donalda Trumpa do Bílého domu a jeho nepředvídatelnou zahraniční politikou. Trump již způsobil rozrušení na summitu G7, když předčasně opustil schůzku, a tak měl naplánovaný rozhovor s jihokorejským prezidentem Lee Jae-Myungem.

Christopher Johnstone z American Management Consultancy Asia Group, bývalý zaměstnanec nabídky, vidí symbolické zlom v zrušení. Má podezření, že všechny tři hlavy států vidí na schůzce, ve kterém Spojené státy budou na své spojence vyvíjet ještě větší tlak, aby zvýšily své výdaje na obranu. Je prostě naštvaní Donaldem Trumpem.

Druhá správa Trump oživila ústřední princip „America First“, což vedlo k uplatňování požadavků na všechny důležité závazky v zahraniční politice Spojených států. Evropský parlament vyjádřil znepokojení nad rychlým tempem, ve kterém americká vláda obrátila navázaná partnerství.

Bezpečnostní hrozby a hybridní válka

Současnou bezpečnostní situaci dominuje od února 2022 Ruská válka proti Ukrajině.

Rusko masivně upgradovalo od začátku války a nyní za tři měsíce produkovalo více zbraní a jiných vyzbrojování než všechny země NATO za jeden rok. Federální zpravodajská služba bude moci v příštích čtyřech až sedmi letech zaútočit na Rusko, aby vojensky zaútočila na oblasti NATO.

Zároveň je mnoho členů NATO stále více cílem hybridních útoků z Ruska, zejména špionážní, sabotáž a kybernetické útoky. Tyto hybridní hrozby jsou charakterizovány koordinovaným používáním různých metod nelegitimního vlivu, aniž by bylo dosaženo prahu pro formální válčení.

Čína jako strategická výzva

Čína je rostoucí hrozbou pro evropskou bezpečnostní architekturu. V posledních dvou letech Čína vždy vysvětlila, že Rusko nepřináší fatální zbraně, ale evropské tajné služby se prokázaly, že Čína dodává smrtící drony, které se vyrábějí v oblasti Sin -ťiang a poté poslané do Ruska.

V Jihočínském moři jsou rizika vojenské diskuse v Indopazacifiku v současné době největší. Stále agresivnější čínské chování v Jihočínském moři a na Tchaj -wanstrasse, jakož i obavy o možnou absenci vojenské podpory USA, jsou výzvy, které ovlivňují Německo a spojence v Indopazifiku.

Reakce NATO a strategické přerovnání

Rostoucí výdaje na obranu

Na summitu NATO v Die HAAG se členské státy dohodly na drastickém zvýšení jejich rozpočtu na obranu na pět procent příslušného hrubého domácího produktu do roku 2035. Tento cíl stanoví, že 3,5 procenta HDP se používá pro obranná opatření ve skutečném smyslu, jako jsou vyzbrojování nebo platy pro vojáky. Dalších 1,5 procenta by mělo proudit do infrastruktury, jako je rozšíření vojensky použitelných silnic a mostů nebo kybernetické ochrany.

Tato masivní upgrade není způsobena nejen hrozbou Ruska, ale také kvůli obavám, že Spojené státy by mohly odvrátit alianci, pokud by evropské státy již na svém kontinentu převzaly odpovědnost za konvenční odstrašování a obranu.

Vhodné pro:

• Země NATO souhlasí s historickým upgradem: Cesta k pětiprocentnímu cíli

Posílení průmyslu a technologické spolupráce

Dalším zaměřením na summit NATO bylo rozšíření průmyslu zbrojení a posílení vojenských dovedností. Partneři NATO musí rozsáhle posílit svou odrazující a obrannou schopnost splňovat změněnou hrozbu.

Japonsko a NATO již zintenzivnily svou spolupráci v oblasti odvětví zbrojení. Japonská vedoucí vlády Shigeru Ishiba a generální tajemník NATO Mark Rutte souhlasili s tím, že bude spolupracovat ve vývoji nejlepších technologií, které lze použít pro civilní i vojenské účely.

Kapacity námořní bezpečnosti a sakra

Konflikt na Ukrajině prokázal význam logistiky založené na půdě, která by měla připomínat rozhodnutí -tvůrci důležitosti mořské logistiky. Bez schopnosti dodávat konfliktní oblast potřebami, jako je jídlo, střelivo, nové zbraně a energie, vojenské síly nemohou dlouho udržovat konflikt.

Odborníci odhadují, že více než 200 nákladních lodí, které zahrnují lodě, trajekty, trajekty, tankery produktů a kontejnerových lodí-jsou nezbytné k řízení a získání konfrontace s Čínou v západním Pacifiku. Evropská konfrontace s Ruskem by pravděpodobně přinesla podobnou výzvu SEALIFT mezi Severní Amerikou a Evropou.

Nový Zéland jako jediný zástupce

Na summitu NATO se zúčastnil pouze Nového Zélandu čtyř partnerů Indopazific na úrovni vládních hlav. Premiér Christopher Luxon byl jediný, kdo reprezentoval hlas zemí IP 4 ve vysoce postavených konzultacích v Haagu.

Tato situace zdůrazňuje diplomatickou izolaci, ve které se NATO nachází s ohledem na její indopacifická partnerství. Nový Zéland, nejmenší ze čtyř zemí IP 4, nemohl představovat strategickou váhu, kterou celá skupina obvykle přináší do konzultací NATO.

Dlouhodobé účinky na transatlantické vztahy

Evropská nezávislost versus americké vedení

Zrušení indopacifických partnerů vyvolává základní otázky týkající se budoucnosti transatlantické bezpečnostní architektury. EU a NATO plánují radikální reorganizaci evropské bezpečnostní krajiny, přičemž ústřední otázkou je: Kolik evropské autonomie je možná bez ohrožení životně důležitého transatlantického partnerství?

Francie tradičně naléhá na více evropské nezávislosti, zatímco východoevropské země se spoléhají na úzké pouto se Spojenými státy. V posledních letech je Německo mezi pozicemi nerozhodné a zapojuje se do byrokratických procesů.

Posílení bezpečnostní spolupráce v Asii as Asii

Asie a Pacifik jsou pro EU velký strategický význam, protože evropská bezpečnost a prosperita jsou úzce propojeny s vývojem v regionu. Zpracování bezpečnostních problémů v Asii as Asii je však složité a obtížné, protože asijská bezpečnostní prostředí je formována četnými faktory.

Patří sem historické zneužívání a územní spory, etnické napětí, interakce mezi místními a vnějšími posuny moci a globální výzvy, jako je organizovaný zločin, terorismus a bezpečnost mořských tras a internet.

Zlom v politice mezinárodní bezpečnosti

Diplomatická krize na summitu NATO v HAAG představuje významný zlom v mezinárodních vztazích. Bezprecedentní zrušení tří nejdůležitějších indopacifických partnerů NATO odráží hlubší napětí v globální bezpečnostní architektuře a vyvolává otázky o budoucnosti transatlantických partnerství.

Události objasňují, že svět je ve fázi otřesů bezpečnostní politiky. Zatímco NATO se od konce studené války přizpůsobilo největším výzvám, vztahy se strategickými partnery v Indopazacifiku musí být re -kalibrovány.

Absence Jižní Koreje, Japonska a Austrálie na summitu NATO neznamená konec spolupráce v oblasti bezpečnostní politiky, ale vyžaduje nové formáty a přístupy. NATO a jeho evropské členské státy musí uznat, že úspěšnou bezpečnostní strategii v 21. století lze dosáhnout pouze prostřednictvím skutečného partnerství na úrovni očí s indopacifickými demokracii.

Výzvy jsou obrovské: od ruské agrese v Evropě až po rostoucí čínskou projekci v Indopazacifiku až po hybridní hrozby a rizika kybernetické bezpečnosti. Současně existují příležitosti pro přepracování mezinárodní bezpečnostní architektury, která odpovídá realitě 21. století, která se stala multipolárním.

Události Den Haag vstoupí do historie jako katalyzátor nezbytných reforem v mezinárodní bezpečnostní politice. Nyní je na politických vůdcích ve Washingtonu, Bruselu, Tokiu, Soulu a Canberře, aby z této diplomatické krize čerpali správná učení a položili základy pro stabilnější a družstevní budoucnost.

Markus Becker

Rád posloužím jako váš osobní poradce.

Vedoucí rozvoje podnikání

Předseda SME Connect Defense Working Group

LinkedIn

Konrad Wolfenstein

Rád posloužím jako váš osobní poradce.

kontaktovat pod Wolfenstein ∂ xpert.digital

Zavolejte mi pod +49 89 674 804 (Mnichov)

LinkedIn