„Evropské technologie na prvním místě“ | Americký strategický dokument odhaluje: Plánuje Washington cílenou digitální závislost Evropy?

Konec digitální naivity: Proč se Evropa nyní musí osvobodit od amerických technologií

„S publikací Národní bezpečnostní strategie USA do roku 2025 byl v oficiálním vládním dokumentu poprvé zaznamenán cíl zavedení monopolů na americké technologie na neamerických trzích a prohloubení strategických závislostí.“

Varování před americkou technologickou dominancí byla dlouho považována za okrajové téma aktivistů za ochranu osobních údajů a znepokojených počítačových vědců. V roce 2026 se však situace obrátila: Co kdysi začalo jako teoretická debata, se stalo drsnou realitou evropské bezpečnostní a hospodářské politiky. Bouřlivé mraky se shromažďují, protože digitální suverenitu Evropy již neohrožují pouze tržní síly, ale otevřeně artikulovaná geopolitická strategie USA, jejímž cílem je upevnit technologické monopoly.

Situace je paradoxní i nebezpečná zároveň: Zatímco evropské společnosti a úřady převádějí miliardy hyperškálovým společnostem, jako jsou AWS, Microsoft a Google, ocitají se v právní slepé uličce. Americký zákon o cloudu podkopává evropské zákony na ochranu osobních údajů a zpřístupňuje americkým úřadům i data uložená ve Frankfurtu. Zároveň případy, jako je agresivní cenová politika po akvizici Broadcomu, ukazují, jak nákladná může být závislost na jednotlivých poskytovatelích. Evropa v současnosti platí nejen svými daty, ale také svou ekonomickou konkurenceschopností – situaci, kterou kritici stále častěji označují jako „digitální vazalství“.

Odpor se však objevuje. S výzvami k „evropským technologiím na prvním místě“ ve veřejných zakázkách a masivními investicemi do projektů, jako je Gaia-X, se kontinent snaží zvrátit situaci. Německá informatická společnost a přední politické hlasy nyní požadují to, co se dlouho zdálo nemyslitelné: důsledné upřednostňování domácích technologií v kritických odvětvích. Následující článek analyzuje hluboké právní konflikty, geopolitické kalkulace Washingtonu a konkrétní kroky, které musí Evropa nyní podniknout, aby se nestala digitální kolonií.

Vhodné pro:

• Uniklý strategický dokument USA | Západem se šíří rozkol: Jak nová bezpečnostní doktrína USA ohrožuje existenci Evropské unie

Digitální sebeobrana místo závislosti na Silicon Valley: Evropa mezi nezávislostí a digitálním vazalem

Evropská debata o digitální suverenitě dosáhla v roce 2026 nové úrovně naléhavosti. Co původně začalo jako diskuse expertů mezi informatiky, se nyní stalo ústřední otázkou evropského národního zájmu. Německá informatická společnost (Gesellschaft für Informatik) hovoří o nutnosti vyloučení amerických technologií z kritické infrastruktury Evropy – nikoli z nacionalistických důvodů, ale na základě střízlivé analýzy bezpečnostní politiky. Tento postoj, zpočátku vnímaný jako radikální, je stále více uznáván vládami, obchodními sdruženími a evropskými institucemi jako legitimní.

Konflikt není nový, ale dosáhl nové úrovně. S publikací Národní bezpečnostní strategie USA do roku 2025 byl cíl zavedení monopolů na americké technologie na neamerických trzích a prohloubení strategických závislostí poprvé zakotven v oficiálním vládním dokumentu. Nejde o spekulaci, ale o deklarovanou vládní politiku. Zároveň je datová suverenita evropských občanů strukturálně ohrožena americkým zákonem o cloudových službách – zákonem, který umožňuje americkým úřadům přístup k datům fyzicky uloženým na evropských serverech a podléhajícím evropskému právu.

Vhodné pro:

• Německý svaz malých a středních podniků v oblasti IT zaujímá stanovisko | Datová suverenita versus americký cloud: Ekonomický zlom pro evropskou digitální ekonomiku

Právní konflikt: Když se střetnou dva právní systémy

Hlavní problém není technicky složitý, ale v zásadě právní. Zákon o cloudových technologiích z roku 2018 zavazuje americké technologické společnosti předávat data na žádost amerických úřadů – bez ohledu na to, kde jsou tato data fyzicky uložena. Server obsahující zákaznická data ve Frankfurtu, provozovaný společností Microsoft nebo AWS, proto nepodléhá německému ani evropskému právu, ale je k němu možné přistupovat na základě amerického zatykače. Tato skutečnost je v přímém rozporu s obecným nařízením o ochraně osobních údajů (GDPR), které v článku 48 výslovně uvádí, že předávání údajů do třetích zemí je přípustné pouze tehdy, existují-li smlouvy o vzájemné právní pomoci.

Rozhodnutí Evropského soudního dvora ve věci Schrems II z roku 2020 tento konflikt zdůraznilo: Soud prohlásil štít EU-USA na ochranu soukromí za neplatný s argumentem, že americké zákony o sledování neposkytují evropským občanům dostatečnou ochranu. Od té doby neexistuje žádný právně podložený základ pro předávání osobních údajů do USA – přesto evropské společnosti a úřady provádějí právě tyto přenosy dat denně, aby mohly využívat americké cloudové služby.

To systematicky staví evropské organizace do právní slepé uličky. Každý, kdo využívá americké cloudové služby, riskuje, že se mu na základě amerických zatykačů podaří získat citlivá data, jako jsou zdravotní informace, finanční údaje nebo osobní údaje evropských občanů – bez informování dotčených osob, bez zapojení evropských soudů a bez mezinárodní dohody o vzájemné právní pomoci. Společnosti čelí skutečnému dilematu: dodržování zákona o cloudu znamená porušení GDPR; dodržování GDPR znamená porušení amerického práva. Evropa tento problém nevyřešila, pouze vyjednala technické kompromisy. Nový „Sovereignty Cloud“ od Microsoftu v Německu a Francii slibuje lokální kontrolu nad daty, ale technická kontrola zůstává u americké mateřské společnosti.

Geopolitický výpočet: Monopoly jako strategie

USA za současné administrativy jasně formulovaly své strategické záměry. Národní bezpečnostní strategie 2025 výslovně uvádí cíl vytvoření monopolů na americké technologie a prohloubení závislosti na nich v Evropě. Nejde o ekonomickou konkurenci, ale o geopolitickou strategii. Pokud Evropský soudní dvůr považuje digitální infrastrukturu za systémové riziko pro autonomii státu, pak je závislost na zahraničních technologických monopolech skutečně otázkou suverenity.

Pochopení tohoto výpočtu vyžaduje pohled na realitu evropského cloudového trhu. Přibližně 70 % evropského cloudového trhu ovládají tři americké společnosti: Amazon Web Services, Microsoft Azure a Google Cloud. Tato koncentrace je v žádném jiném odvětví evropské ekonomiky bezprecedentní. Středně velká společnost, která outsourcuje svá data do cloudu AWS, fakticky ztrácí kontrolu nad svou digitální infrastrukturou. Nemocnice, která ukládá data pacientů v Microsoft Azure, nemůže zaručit, že k těmto datům nebude přístup na základě amerického zatykače.

Ještě problematičtější je efekt uzamčení, který vytvářejí dlouhodobé smlouvy a proprietární technologie. Nedávný příklad společností Broadcom a VMware tuto logiku jasně ilustruje: Broadcom koupil VMware za přibližně 61 miliard dolarů. Krátce poté společnost zavedla drastické zvýšení cen, donutila dlouhodobé zákazníky uzavírat víceleté smlouvy a radikálně změnila licenční modely. Pro evropské poskytovatele cloudových služeb, kteří nabízeli své služby založené na platformě VMware, to znamenalo až desetinásobné zvýšení cen. Průmyslová asociace CISPE před tímto vývojem varovala Evropskou komisi – Komise přesto fúzi schválila. Od té doby evropské organizace platí cenu za to, že se staly strategicky závislými.

Tržní nástroj: Síla veřejných zakázek

To také ilustruje, proč se zadávání veřejných zakázek stává klíčovou pákou. Evropský veřejný sektor utratí ročně za zboží a služby přibližně 2,6 bilionu eur – což odpovídá asi 15 % hrubého domácího produktu EU. Žádné jednotlivé odvětví, žádná společnost ani žádný trh nefungují nezávisle na této kupní síle. Pokud by se EU a její členské státy rozhodly vyloučit americké technologie z zadávání veřejných zakázek v kritických odvětvích, mělo by to okamžité dopady na trh.

Princip „evropských technologií na prvním místě“ by znamenal, že za předpokladu stejné vhodnosti by byly zadávány zakázky digitálním suverénním řešením od společností se sídlem v EU nebo EHP. To by nevyloučilo všechny americké poskytovatele, ale spíše by to přeorientovalo trh. V případě kritické infrastruktury – administrativních cloudů, páteřních sítí 5G, dodávek energie, zdravotnictví – by měly být upřednostňovány evropské alternativy, nebo alespoň poskytovatelé působící podle evropského práva.

Je to protekcionismus? USA samotné praktikují striktní politiku „Nakupujte americké“. Zákon o obranné výrobě (Defense Production Act) zavazuje americké úřady přednostně nakupovat od amerických dodavatelů. Vyloučení amerických technologií z citlivých odvětví Evropou by nebylo protekcionismem, ale pudem sebezáchovy – a právně by to bylo ve stejném rámci jako samotné USA.

Naše odborné znalosti v oblasti rozvoje podnikání, prodeje a marketingu v EU a Německu - Obrázek: Xpert.Digital

Zaměření na odvětví: B2B, digitalizace (od AI po XR), strojírenství, logistika, obnovitelné zdroje energie a průmysl

Více o tom zde:

• Obchodní centrum Xpert

Tematické centrum s poznatky a odbornými znalostmi:

• Znalostní platforma o globální a regionální ekonomice, inovacích a trendech specifických pro dané odvětví
• Sběr analýz, impulsů a podkladových informací z našich oblastí zájmu
• Místo pro odborné znalosti a informace o aktuálním vývoji v oblasti podnikání a technologií
• Tematické centrum pro firmy, které se chtějí dozvědět více o trzích, digitalizaci a inovacích v oboru

Evropská realita: Od závislosti k závislosti

Debata je často odmítána argumentem, že Evropa v současné době nemá žádné skutečné alternativy. To je částečně pravda a částečně nepravda. Ano, evropští poskytovatelé cloudových služeb, jako jsou OVHcloud, Scaleway, Hetzner nebo Open Telekom Cloud, zatím nemohou nabídnout kompletní portfolio služeb AWS nebo Azure. Mohou nabízet méně specializované služby umělé inteligence, menší globální redundanci a méně komplexní API. Pro mnoho případů použití, zejména pro veřejnou správu, vládní agentury a regulovaná odvětví, jsou však tato evropská řešení naprosto dostačující.

Evropští poskytovatelé cloudových služeb, jako je Hetzner, navíc ohromují radikální nákladovou efektivitou a záměrným dodržováním GDPR. Open Telekom Cloud provozuje společnost Deutsche Telekom s nejmodernějšími datovými centry v Německu a Nizozemsku. Scaleway se zaměřuje na vývojáře a nabízí vysoce výkonnou infrastrukturu GPU za konkurenceschopné ceny. Neexistuje jediný evropský hyperscaler, ale existuje síť specializovaných a kompetentních poskytovatelů působících v souladu s evropským právem.

Nejde o to, že by tito poskytovatelé byli technicky identičtí s AWS. Jde o to, že by evropským organizacím umožnili podřídit svá data a systémy evropské právní jurisdikci. To je zásadní rozdíl.

Vhodné pro:

• Digitální sběrnice EU a umělá inteligence: Kolik zvláštní legislativy může evropský datový řád tolerovat?

Gaia-X a federální alternativa

Často přehlíženým aspektem této debaty je projekt Gaia-X. Od roku 2020 Evropská unie pracuje na federální, interoperabilní datové infrastruktuře. Gaia-X se nepokouší vybudovat evropského „supercloudového poskytovatele“ – to by porušilo logiku tržní soutěže a bylo by to také ekonomicky nesmyslné. Gaia-X místo toho vytváří standardizaci a certifikaci pro suverénní správu dat. Stanovuje společná pravidla, kterými mohou evropští (a také mezinárodní) poskytovatelé cloudových služeb prokázat, že respektují evropskou datovou suverenitu.

Projekt přešel z abstraktní vize do operační reality. Ve fázi implementace je více než 180 odvětvových datových prostorů – ve zdravotnictví, průmyslu, mobilitě a energetice. Gaia-X Hub Germany spolupracuje s obcemi a firmami. Praktický příklad: Německá obec Etteln byla první evropskou obcí, která zřídila datový prostor „Community-X“, kde lze nezávisle vyměňovat obecní data (mobilita, energetika, životní prostředí). Toto nefunguje na AWS ani Azure, ale na evropské infrastruktuře.

Gaia-X dělá zásadní věc: v praxi vyvrací výmluvu „Neexistují žádné evropské alternativy“. Ukazuje, že suverénní digitální infrastruktura funguje a vytváří přidanou hodnotu.

Investice a politická vůle

Německo a Francie v roce 2025 uspořádaly společný summit s cílem posílit digitální suverenitu. Výsledkem bylo mobilizování více než 12 miliard eur v dodatečných investicích do evropské digitální infrastruktury. Kancléř Merz zdůraznil, že stát musí jít příkladem a zavádět evropská digitální řešení ve veřejné správě. To není rétorika, ale politika.

Tyto investice směřují do superpočítačů (Alice Recoque ve Francii, Jupiter v Německu), továren s umělou inteligencí a zrychlení projektu Gaia-X. Evropská reforma zadávání veřejných zakázek, která se očekává ve druhém čtvrtletí roku 2026, propojí tyto investice do infrastruktury s pravidly pro zadávání veřejných zakázek. To znamená, že veřejné orgány budou nakupovat od evropských dodavatelů, čímž vytvoří trhy pro evropské poskytovatele a vygenerují těmto společnostem příjmy, které pak mohou použít k investicím a inovacím.

To není náhoda, ani romantická představa. Je to osvědčená průmyslová politika. Japonsko, Jižní Korea a Čína se staly technologickými velmocemi, protože jejich země nejprve otevřely své vlastní trhy domácím dodavatelům, čímž vytvořily národní šampiony, kteří se později stali mezinárodně konkurenceschopnými. Evropa může udělat totéž – ale pouze pokud k tomu bude mít politickou odvahu.

Deficit bilance služeb: Peníze odtékají z Evropy

Často přehlížený ekonomický argument: Deficit bilance služeb mezi Evropou a USA v oblasti digitálních služeb dosáhl v roce 2024 přibližně 148 miliard eur. Jedná se o bezprecedentní převod finančních prostředků. Zatímco evropské organizace platí americkým korporacím za cloudové služby, softwarové licence a analýzu dat, žádné srovnatelné příjmy se jim nevrací zpět.

Částečně je to proto, že USA důsledně chrání své vlastní trhy, a to nejen prostřednictvím zákonů, jako je zákon o obranné výrobě, ale také prostřednictvím předpisů na ochranu investic a regulačních opatření. Evropa má stejné právo. Důsledná politika „evropských technologií na prvním místě“ ve veřejných zakázkách by tento deficit snížila, posílila místní podniky a udržela daňové příjmy v rámci evropské ekonomiky.

Námitka zastánců a proč je mylná

Existují zavedené argumenty proti této politice, které je třeba brát vážně. První: Bude to drahé. Evropští poskytovatelé mohou být o 10, 20 nebo 30 procent dražší než AWS. Je třeba poznamenat, že se jedná o úmyslnou cenu za suverenitu. Japonsko a Jižní Korea zaplatily podobné prémie, aby se staly nezávislými. Náklady navíc s rostoucím rozsahem klesají. Pokud EU každoročně mobilizuje 2,6 bilionu eur z veřejných prostředků pro evropské poskytovatele, vzniknou trhy, které tyto náklady sníží.

Druhý argument: Ohrožuje to inovace. Americké technologické společnosti jsou inovativní a rychlé. To je pravda. Evropské inovace však nevznikají ze závislosti, ale z konkurence. Když evropští poskytovatelé cloudových služeb vědí, že mají přístup na veřejný trh, investují více do výzkumu a vývoje. Iniciativy Gaia-X ukazují, že evropské organizace mohou být skutečně inovativní, pokud k tomu mají strukturální zdroje.

Třetí argument: Americké společnosti by se zažalovaly. Pravděpodobně. EU má ale regulační pravomoc to řešit. Zákon o digitálních trzích (Digital Markets Act) proti společnostem Google, Meta a Amazon ukazuje, že EU prosazuje svou technologickou regulaci. Pravidlo pro zadávání veřejných zakázek, které zvýhodňuje evropské dodavatele, je z regulačního hlediska méně kontroverzní než prohibitivní zákaz.

Algoritmy, demokracie a kontrola informací

Jeden aspekt této debaty je často přehlížen: kontrola nad tokem informací. USA pod svou novou administrativou ve své Národní bezpečnostní strategii výslovně uvedly, že evropskou regulaci digitálních platforem považují za „cenzuru“. Zároveň jsou evropští občané stále více závislí na amerických platformách a amerických algoritmech, pokud jde o jejich informace.

Nejedná se o abstraktní koncept. Pokud hrstka amerických korporací kontroluje, jaký obsah se zobrazuje evropským občanům, které debaty jsou algoritmicky upřednostňovány a které ne, pak tyto korporace fakticky ovládají evropský demokratický diskurz. Jedná se o technologickou formu informační hegemonie. Organizace, která svěřuje svou kritickou infrastrukturu cloudu amerických poskytovatelů, se implicitně vzdává i části své agentury.

To neznamená, že evropská řešení jsou automaticky lepší nebo demokratičtější. Znamená to však, že evropské instituce mají v rámci evropských pravidel možnost rozhodovat o tom, které platformy budou používat, která data budou sdílet a pod jakým právním dohledem se tak bude dít.

Co konkrétně se musí stát

Požadavky Německé informatické společnosti (Gesellschaft für Informatik) jsou konkrétní a proveditelné. Zaprvé: Přijetí principu „Evropské technologie na prvním místě“ ve veřejných zakázkách. To neznamená vyloučení amerických dodavatelů, ale upřednostnění evropských řešení, pokud jsou stejně vhodná. Zadruhé: Povinné kontroly suverenity před každým zadáváním veřejných zakázek. Před nákupem od amerického monopolního subjektu je nutné ověřit, zda existují evropské alternativy.

Za třetí: Vyloučení společností, na které se vztahuje zákon o cloudových službách, ze smluv o kritické infrastruktuře. Nejedná se o obecný zákaz, ale o pravidlo pro bezpečnostně kritická odvětví, jako je vláda, energetika a zdravotnictví. Za čtvrté: Zákaz rámcových dohod s americkými monopoly. Tyto smlouvy upevňují závislosti a často otevírají dveře přemrštěným cenám, jako v případě VMware.

Za páté: Masivní investice do evropské digitální infrastruktury. 12 miliard eur z francouzsko-německého summitu je začátkem, ale nestačí. Skutečná evropská digitální politika potřebuje více než 50 miliard eur ročně po dobu příštích pěti až deseti let.

Historická příležitost

Evropa se nachází na křižovatce. Americká Národní strategie 2025 jasně uvedla, že strategií je prohloubit závislosti, zajistit monopoly a nastolit digitální suverenitu. Evropa se buď může smířit s tím, že v této digitální hierarchii hraje podřízenou roli, nebo se může chopit historické příležitosti k zajištění své digitální nezávislosti.

Cesta k dosažení tohoto cíle není teoreticky příliš složitá. Nástroje existují: velký veřejný trh, silný regulační rámec, rostoucí základna evropských poskytovatelů a praktická síť iniciativ, jako je Gaia-X. Chybí jen konzistentní politická vůle. Debata iniciovaná Německou informatickou společností není ideologická, ale strategicky nezbytná.

Evropa se nemusí snažit replikovat AWS. Evropa se jednoduše musí rozhodnout, že její data, kritická infrastruktura a digitální dědictví zůstanou pod evropskou kontrolou. To není antiamerikanismus, ale evropské sebeprosazení. A tuto debatu nelze déle odkládat – geopolitická realita to nedovolí.

☑️ Naším obchodním jazykem je angličtina nebo němčina

☑️ NOVINKA: Korespondence ve vašem národním jazyce!

Konrad Wolfenstein

Rád vám a mému týmu posloužím jako osobní poradce.

Kontaktovat mě můžete vyplněním kontaktního formuláře nebo mi jednoduše zavolejte na číslo +49 89 89 674 804 (Mnichov) . Moje e-mailová adresa je: wolfenstein ∂ xpert.digital

Těším se na náš společný projekt.

☑️ Podpora MSP ve strategii, poradenství, plánování a implementaci

☑️ Vytvoření nebo přeladění digitální strategie a digitalizace

☑️ Rozšíření a optimalizace mezinárodních prodejních procesů

☑️ Globální a digitální obchodní platformy B2B

☑️ Pioneer Business Development / Marketing / PR / Veletrhy

Využijte rozsáhlé pětinásobné odborné znalosti společnosti Xpert.Digital v komplexním balíčku služeb | Výzkum a vývoj, XR, PR a optimalizace digitální viditelnosti - Obrázek: Xpert.Digital

Xpert.Digital má hluboké znalosti z různých odvětví. To nám umožňuje vyvíjet strategie šité na míru, které jsou přesně přizpůsobeny požadavkům a výzvám vašeho konkrétního segmentu trhu. Neustálou analýzou tržních trendů a sledováním vývoje v oboru můžeme jednat s prozíravostí a nabízet inovativní řešení. Kombinací zkušeností a znalostí vytváříme přidanou hodnotu a poskytujeme našim zákazníkům rozhodující konkurenční výhodu.

Více o tom zde:

• Využijte 5x odborných znalostí Xpert.Digital v jednom balíčku – již od 500 EUR měsíčně