Překonáni? Efekty uzamčení nejsou nebezpečné jen pro ekonomiku – Pohled na vojenský sektor

Publikováno: 25. března 2025 / Aktualizováno: 29. dubna 2025 – Autor: Konrad Wolfenstein

Překonáni? Efekty uzamčení nejsou nebezpečné jen pro ekonomiku – Pohled na vojenský sektor – Obrázek: Xpert.Digital

Ohrožena národní suverenita: Rizika zahraniční vojenské technologie

Strategická rizika, jak je dokládá export amerických zbraní a debata o letounu F-35

Závislost na zahraniční vojenské technologii představuje existenční riziko pro národní bezpečnost a operační suverenitu. Příklad dodávek amerických zbraní Ukrajině a kontroverze kolem stíhačky F-35 ukazují, jak efekty blokování omezují schopnost státu jednat a upevňují geopolitické mocenské struktury. Tento jev se neomezuje pouze na čistě technologické aspekty, ale zahrnuje smluvní, logistické a politické dimenze, které budou podrobněji analyzovány níže.

Vhodné pro:

Od „Star Wars“ (SDI) po „Stargate“: Mohou Spojené státy konečně rozbít kletbu mega projektů? AI závod jako ve studené válce?

Kontrola nad zbraňovými systémy jako nástroj politického nátlaku: Případ Ukrajiny

Omezení používání amerických zbraní z důvodu politických směrnic

V listopadu 2024 americká vláda pod vedením Joea Bidena poprvé zmírnila omezení týkající se použití raket ATACMS v Kurské oblasti Ruska, poté, co dříve zavedla přísná geografická omezení útoků proti ruskému území. Toto rozhodnutí bylo učiněno na pozadí hromadění severokorejských vojsk na ruské straně a pod časovým tlakem blížícího se konce Bidenova funkčního období. Toto dočasné povolení však také ilustruje, jak USA jako dodavatel kontrolují operační autonomii Ukrajiny.

Geografická omezení: Do listopadu 2024 směly být systémy Himars dodávané USA používány pouze v okruhu 80 km od frontové linie poblíž Charkova.
Politická podmíněnost: Uvolnění raket ATACMS bylo vázáno na nasazení severokorejských jednotek v Kursku, nikoli na potřeby ukrajinské obrany.
Časové omezení: Bidenovo rozhodnutí bylo učiněno během poslední fáze jeho funkčního období, což podtrhuje závislost Ukrajiny na domácích politických cyklech v USA.

Náhlé zastavení americké vojenské pomoci za Trumpa

Pozastavení všech dodávek amerických zbraní prezidentem Donaldem Trumpem v březnu 2025 odhalilo zranitelnost Ukrajiny:

Bezprostřední důsledky: Selhání protiletadlových řízených střel Patriot a NASAMS zanechalo kritickou infrastrukturu nechráněnou. Dělostřelecká munice pro Himary a 155mm granáty nebyly k dispozici, což znemožnilo útočné operace.
Mechanismy nepřímé kontroly: Zůstávalo nejasné, zda byla ovlivněna i data ze satelitního průzkumu a přístup ke komunikačním systémům Starlink – obojí je klíčové pro operační řízení.
Historické paralely: V roce 2023 vedlo šestiměsíční zastavení dodávek k vylepšení ukrajinské technologie dronů, která dnes představuje 80 % přímých zásahů. Strukturální závislost na amerických systémech však přetrvává.

Geopolitické důsledky

Politika USA ukázala, jak dodavatelé sledují strategické cíle prostřednictvím selektivních uvolňování produktů a narušení dodávek:

Kontrola eskalace: Bidenova počáteční neochota ohledně zbraní dlouhého doletu měla za cíl vyhnout se přímé konfrontaci s Ruskem.
Vyjednávací páka: Bývalý vrchní velitel spojeneckých sil NATO Wesley Clark považoval pozdní propuštění za prostředek k posílení váhy Ukrajiny v budoucích mírových rozhovorech.
Závislost jako nástroj nátlaku: Trumpův požadavek na „dostatečnou vůli Ukrajiny k míru“ ilustroval, jak může být vojenská pomoc vázána na politické podmínky.

Kontroverze kolem F-35: Technologická závislost a její důsledky

Smluvní mechanismy blokování v programu F-35

Kupní smlouva na německé letouny F-35 odhaluje strukturální závislosti:

Jednostranné doložky o ukončení: USA si vyhrazují právo zastavit dodávky v případech „národních zájmů“.
Technologická kontrola: Úpravy trysek jsou zakázány; náhradní díly vyžadují schválení USA.
Datová suverenita: Data o letadlech jsou uložena v cloudu Amazon spravovaném USA, což omezuje provozní transparentnost.

Debata o „vypínači“

Ačkoli Pentagon popírá zvěsti o mechanismu přímé deaktivace, existují možnosti nepřímé kontroly:

Závislost na softwaru: F-35 vyžaduje pravidelné aktualizace prostřednictvím systému Autonomic Logistics Information System (ALIS), který je řízen americkými servery. Ukončení této podpory by během několika měsíců snížilo jeho bojové schopnosti.
Logistický řetězec: 80 % náhradních dílů a technologií údržby je soustředěno v USA. Přerušení dodávek by ochromilo vozové parky během několika týdnů.
Systémy plánování misí: Joachim Schranzhofer ze společnosti Hensoldt poukázal na to, že americké systémy plánování misí by mohly blokovat letové trasy nebo rozmístění zbraní.

Reakce z nakupujících zemí

Několik zemí reagovalo stažením produktů z prodeje nebo hodnocením:

Portugalsko: Zrušilo svou objednávku F-35 výslovně kvůli „nepředvídatelnosti USA“.
Kanada: Přehodnocuje své nařízení s ohledem na diplomatické napětí s Trumpovou administrativou.
Německo: Parlamentní šetření týkající se smluvních doložek o ukončení spolupráce a alternativních evropských stíhaček, jako je Eurofighter.

Strategické ponaučení a alternativní přístupy

Minimalizace rizik prostřednictvím diverzifikace

Německé ozbrojené síly se v IT sektoru spoléhají na multicloudovou strategii, aby se vyhnuly závislosti na určitém dodavateli. V případě obranných projektů to znamená:

Hybridní flotily: Kombinace letounů F-35 s evropskými modely, jako je Eurofighter, za účelem diverzifikace závislostí.
Vývoj s otevřeným zdrojovým kódem: Iniciativy jako Future Combat Air System (FCAS) propagují interoperabilní technologické standardy.

Smluvní záruky

Výstupní doložky: Právně závazné předpisy pro migraci dat a transfer technologií po ukončení smlouvy.
Úschova zdrojového kódu: Uložení kritických softwarových komponent u neutrálních třetích stran pro zajištění přístupu v případě konfliktu.

Aspirace na evropskou suverenitu

Spor o F-35 urychluje iniciativy pro evropskou autonomii zbraní:

EPAF (Evropské zúčastněné vzdušné síly): Spolupráce při údržbě flotil Eurofighterů a Tornado nezávisle na americké logistice.
EDIDP (Evropský program rozvoje obranného průmyslu): Podpora společných projektů v oblasti zbrojení s cílem snížit extrateritoriální závislosti.

Vhodné pro:

200 miliard EUR na propagaci gigafaktorů AI a projektů souvisejících s AI v Evropě

Efekty uzamčení jako hrozba pro strategickou odolnost

Příklady Ukrajiny a letounu F-35 ilustrují, že modely vojenské závislosti sahají daleko za finanční rizika. Ohrožují operační svobodu, podkopávají politickou suverenitu a vystavují státy geostrategickému vydírání. Zatímco USA využívají svého technologického vůdčího postavení k zavázání spojenců, rostoucí skepticismus ohledně programu F-35 ukazuje, že si zákazníci stále více uvědomují náklady této závislosti. Řešení spočívá v nalezení rovnováhy mezi technologickou interoperabilitou a zachováním autonomních rozhodovacích struktur – což je výzva, kterou lze splnit pouze prostřednictvím evropské koordinace a investic do výzkumu.

Vhodné pro: