Digitální kill switch: Jak se Evropa plánuje osvobodit od amerického cloudu

Balíček technologické suverenity: Co pro nás znamená nový megazákon Bruselu

Evropská digitální infrastruktura leží v rukou několika amerických korporací – tato závislost se již dávno vyvinula z ekonomického problému v hmatatelnou bezpečnostní hrozbu. Co se stane, když zahraniční vlády získají přístup k nejcitlivějším evropským datům, nebo dokonce přeruší digitální záchranné lano celého kontinentu pomocí „kill switche“? Po léta bylo toto nebezpečí odmítáno jako teoretický scénář, dokud šokující doznání společnosti Microsoft ve francouzském Senátu neodhalilo krutou realitu. Nyní Evropská unie podniká rozhodné kroky. S přelomovým „balíčkem technologické suverenity“ z června 2026 Brusel zahajuje frontální útok na dominanci společností Amazon, Microsoft a Google. Plán: miliardy investic, přísná kritéria suverenity a rozvoj vlastní nezávislé cloudové a umělé inteligence. Cesta k digitální emancipaci je však dlážděna technologickým zpožděním a masivním geopolitickým odporem. Hluboký vhled do pozdního, ale nevyhnutelného osvobození Evropy.

Kdo ovládá přechod na digitální infrastrukturu Evropy?

Otázka, kterou si Evropa položila příliš pozdě

Existují prohlášení, která odhalují svůj plný význam až zpětně. Jedno z takových prohlášení bylo učiněno 3. června 2026, kdy Henna Virkkunen, místopředsedkyně Evropské komise pro technologickou suverenitu, představila tzv. balíček technologické suverenity a řekla: „Chceme se ujistit, že nikdo nemá vypínač.“ To se vztahuje na teoretickou, ale v žádném případě nereálnou možnost, že by zahraniční vláda nebo společnost mohla jednoduše vypnout, zmrazit nebo k evropské digitální infrastruktuře získat přístup – aniž by s tím Brusel, Berlín nebo Paříž mohly cokoli udělat.

To, co zní jako technický alarmismus, je ve skutečnosti střízlivým popisem situace, ve které se Evropská unie nachází již léta. Tři největší poskytovatelé cloudových služeb, kteří podporují digitální provoz podniků, vládních agentur a kritické infrastruktury v Evropě, sídlí ve Spojených státech: Amazon Web Services, Microsoft Azure a Google Cloud dohromady ovládají přibližně 70 procent evropského cloudového trhu. Evropští poskytovatelé, zejména SAP a Deutsche Telekom, mají každý pouhý dvouprocentní podíl na trhu. Zbytek trhu zaujímají menší američtí a asijští poskytovatelé.

Tato čísla nepopisují abstraktní geopolitickou zranitelnost. Popisují hmatatelnou ekonomickou a bezpečnostní závislost, která se v posledních letech nezlepšila, ale spíše zhoršila. V roce 2017 drželi evropští poskytovatelé cloudových služeb stále 29 procent evropského trhu. Dnes je to 15 procent – ​​a to i přes objem trhu, který se ve stejném období zvýšil šestinásobně. Zatímco evropští poskytovatelé ztrojnásobili své absolutní tržby, američtí hyperscaleři rostou rychleji a tento rozdíl neustále zvětšují.

Balíček technologické suverenity: Co Brusel skutečně rozhodl

Dne 3. června 2026 představila Evropská komise svůj balíček opatření pro technologickou suverenitu v Evropě. Balíček se skládá ze čtyř složek: zákona o čipech 2.0, zákona o rozvoji cloudu a umělé inteligence (CADA), strategie open-source a energetického plánu pro datová centra. Každá z těchto složek se zabývá specifickým rozměrem technologické závislosti Evropy – ale politicky a ekonomicky nejrozsáhlejší je nepochybně zákon o rozvoji cloudu a umělé inteligence.

CADA si klade za cíl dosáhnout tří hlavních cílů: zaprvé podporovat výzkum, vývoj a inovace v oblasti cloudových technologií a technologií umělé inteligence; zadruhé rozšířit kapacitu datových center v EU, která se má podle Komise do pěti až sedmi let ztrojnásobit; a zatřetí zavést jednotný celoevropský rámec pro posuzování suverenity cloudu a umělé inteligence. Tento třetí bod je klíčový, protože poprvé stanoví jasná a závazná kritéria pro to, co představuje „suverénní“ cloudovou službu v rámci EU.

Jádrem zákona CADA je čtyřstupňový model suverenity. Na první úrovni postačuje, aby data byla uložena v EU – což je standard, který mohou američtí hyperscaleři formálně splňovat prostřednictvím svých evropských datových center. Na druhé úrovni musí být také z velké části nemožné, aby k datům měly přístup třetí země nebo aby přístup blokovaly – což je požadavek, který američtí poskytovatelé nemohou splnit kvůli americkému zákonu CLOUD Act. Třetí úroveň vyžaduje, aby poskytovatelé pocházeli ze třetí země uznané EU, zatímco čtvrtá a nejvyšší úroveň je vyhrazena výhradně pro evropské poskytovatele s plnou kontrolou dodavatelského řetězce.

Strategická logika, která se za tím skrývá, je jednoduchá a zároveň dalekosáhlá: Budoucí vládní zakázky v citlivých oblastech musí splňovat alespoň požadavky úrovně Tier 2. V praxi to znamená, že data z odvětví obrany, justice, zdravotnictví a vymáhání práva již nesmí být zadávána americkým hyperscalerům. Podle odhadů Komise se nejvyšší úroveň suverenity týká pouze asi jednoho procenta veřejných služeb – toto jedno procento však zahrnuje nejcitlivější státní tajemství, zpravodajské údaje a soudní informace.

Zároveň je nutné realisticky posoudit rozsah balíčku. Stále se jedná o návrh, který musí schválit Evropský parlament i Rada členských států. A primárně zavazuje veřejný sektor, nikoli soukromé společnosti. V regulační ekonomii však platí známá dynamika: to, co stát dnes požaduje pro svá nejcitlivější data, se zítra díky efektům přelévání a tlaku v dodavatelských řetězcích stane de facto standardem v oboru.

Americký zákon CLOUD Act: Základ problému

Abychom pochopili, proč se balíček technologické suverenity stal nezbytným, musíme pochopit, jak funguje americký zákon CLOUD Act. Tento zákon, který vstoupil v platnost v březnu 2018 za první Trumpovy administrativy, umožňuje americkým úřadům donutit americké společnosti k předávání elektronických dat – bez ohledu na to, zda se tato data nacházejí na serverech v USA nebo v zahraničí. Zákon o objasnění zákonného využití dat v zahraničí, abychom uvedli jeho plný název, nutí americké poskytovatele cloudových služeb, jako jsou Amazon, Microsoft a Google, zveřejňovat data v reakci na právně platné příkazy, a to i v případě, že jsou tato data uložena na evropských serverech.

Tento exteritoriální dosah amerického práva vytváří zásadní právní konflikt s evropským právem na ochranu osobních údajů. Článek 48 obecného nařízení o ochraně osobních údajů (GDPR) stanoví, že předávání údajů do třetích zemí může probíhat pouze prostřednictvím mezinárodních smluv o vzájemné právní pomoci. Z pohledu Evropské rady pro ochranu osobních údajů (EDPB) je americký zákon CLOUD pokusem obejít právě tyto stávající smlouvy o vzájemné právní pomoci. Společnosti, na které se vztahuje jak zákon CLOUD, tak GDPR, se tak ocitají v právním dilematu, které nemá plně uspokojivé řešení.

Nizozemské Národní centrum pro kybernetickou bezpečnost (NCSC) v podrobném právním stanovisku stanovilo, že tento konflikt nelze redukovat na jednoduchá technická opatření. I když evropská společnost zpracovává veškerá data prostřednictvím formálně evropské dceřiné společnosti americké korporace, lze americkou mateřskou společnost stále považovat za vlastníka dat – a proto se na ni nadále vztahuje zákon CLOUD Act. Ještě zajímavější je pozorování NCSC, že americké úřady by mohly potenciálně přistupovat k datům prostřednictvím amerických občanů pracujících pro společnosti z EU – aniž by si toho evropský zaměstnavatel byl vědom.

Microsoftovo přiznání: Zlom ve francouzském Senátu

To, co se dříve v právních kruzích diskutovalo jako teoretické riziko, dostalo tvář a hlas v červnu 2025. Anton Carniaux, hlavní právní zástupce společnosti Microsoft France, byl 10. června 2025 vyslýchán pod přísahou před vyšetřovací komisí francouzského Senátu. Zpravodaj Dany Wattebled položil klíčovou otázku: Mohl by Carniaux zaručit, že údaje francouzských občanů svěřené společnosti Microsoft nebudou nikdy zveřejněny na příkaz americké vlády bez výslovného souhlasu francouzských úřadů? Odpověď byla ve své stručnosti zničující: Ne, to nemohl zaručit.

Carniaux během slyšení objasnil, že Microsoft je ze zákona povinen zveřejnit požadovaná data, pokud bude vydán formálně platný soudní příkaz USA. Ani zveřejnění těchto žádostí evropským zákazníkům není zaručeno: Microsoft může pouze požádat, aby byl proces co nejvíce postoupen zákazníkovi. Tato prohlášení jsou významná, protože zásadně podkopávají slib „suverénního cloudu“ evropského designu, který američtí hyperscaleři propagují již léta. Technická opatření, jako jsou evropská datová centra, lokální úložiště dat a proprietární kryptografické klíče, nemění zákonnou povinnost zveřejňovat data, pokud se uplatní americké právo.

Přiznání Microsoftu není ojedinělý incident. Zveřejněné vládní dokumenty ve Spojeném království ukazují, že Microsoft písemně potvrdil skotským policejním orgánům, že nemůže zaručit datovou suverenitu s Microsoft 365. Tyto oficiální dokumenty dokazují, že se nejedná o zkreslený výklad zákona, ale spíše o vlastní střízlivé posouzení společnosti. Obzvláště znepokojivá je skutečnost, že Microsoft již zablokoval účet hlavního žalobce Mezinárodního trestního soudu – případ, který ukazuje, jak mohou americké zájmy v konkrétních případech svévolně převážit nad evropskou datovou bezpečností.

Francie jako průkopnický stát: Když se teorie stává politikou

Snad nejvýraznější reakce na tuto strukturální závislost nepřichází z Bruselu, ale z Paříže. Francie začala sérií vládních rozhodnutí systematicky zavádět technologickou nezávislost své správy. Na začátku roku 2026 francouzská vláda zavedla zákaz používání platforem, jako jsou Microsoft Teams, Zoom, Google Meet a Cisco Webex, v celé veřejné správě. Stávající licence vyprší a jednoduše se neobnovují.

Rozsah tohoto projektu je značný: Do konce desetiletí má přibližně 2,5 milionu státních úředníků přejít z amerického softwaru na domácí alternativy. Jako řešení pro videokonference bude použit Visio, systém vyvinutý v Evropě, jehož pilotní program již probíhá. Na jaře roku 2026 nahradilo francouzské Národní centrum pro vědecký výzkum (CNRS) přibližně 34 000 licencí Zoom systémem Visio – což se dotklo více než 120 000 výzkumníků. V dubnu vláda rozšířila směrnici i na operační systémy: Byla nařízena postupná migrace z Microsoft Windows na Linux na všech pracovních stanicích ministerstev.

Hnací silou je státní digitální agentura DINUM, která jako průkopník již migrovala všech 250 svých pracovních stanic na Linux. Do podzimu 2026 musí všechna ministerstva předložit závazné plány na snižování závislostí. Ekonomická logika, která se za tím skrývá, je stejně přesvědčivá jako odůvodnění bezpečnostní politiky: Podle vlastních výpočtů Francie ušetří na licenčních nákladech přibližně jeden milion eur ročně na každých 100 000 uživatelů, kteří přejdou na vládní řešení. S více než dvěma miliony zaměstnanců ve veřejném sektoru by roční úspory mohly vzrůst na více než 20 milionů eur – peníze, které by mohly být investovány do budování evropských technologických dodavatelů namísto amerických korporací.

Evropský parlament hovoří neobvyklým hlasem

V běžném politickém klimatu Evropského parlamentu jsou jasné většiny překračující stranické hranice vzácné. Hlasování z 22. ledna 2026 bylo jednou z těchto vzácných výjimek. Parlament poměrem hlasů 471 ku 68, 71 se zdrželo hlasování a schválil zprávu vyzývající EU, aby strukturálně překonala svou závislost na amerických technologiích. Pro rezoluci hlasovali Evropská lidová strana, sociální demokraté, liberálové a Zelení. Opozice se ozvala pouze z okrajových skupin: z levicové skupiny a krajně pravicové strany Patriots for Europe.

Toto hlasování má symbolický rozměr, který přesahuje konkrétní obsah usnesení. Ukazuje, že otázka digitální suverenity v Evropě již nemá charakter ideologického rozdělení – stala se vzácným konsensuálním tématem, které přesvědčilo jak konzervativce z EPP, tak i zelené europoslance. Parlament výslovně vyzval k jasné definici suverénního cloud computingu v rámci nařízení o rozvoji cloudu a umělé inteligence. Tím politicky vydláždil cestu přesně pro ten regulační rámec, který Komise o několik měsíců později představila v rámci CADA.

Trh a jeho setrvačné síly: Střízlivé zhodnocení

Mezi politickými aspiracemi a technologickou realitou existuje značný rozdíl, který by se neměl bagatelizovat. Globální trh s cloudovými službami vzrostl jen v prvním čtvrtletí roku 2025 na objem tržeb přibližně 90,9 miliardy USD. AWS drží globální tržní podíl více než 30 procent, následovaný Microsoft Azure s přibližně 23 procenty a Google Cloud s 11 až 13 procenty. Ve třetím čtvrtletí roku 2025 tito tři američtí giganti dohromady tvořili 63 procent globálního trhu. Investiční prognózy společností Amazon, Microsoft, Google a Meta za celý rok 2026 přesahují 600 miliard USD. To je více než trojnásobek celého obranného rozpočtu EU.

Evropští poskytovatelé na tato opatření prakticky nemají žádnou odpověď. SAP a Deutsche Telekom vedou v evropském poli se zhruba dvouprocentním podílem na trhu. Následují je OVHcloud, Telecom Italia a Orange s ještě menšími podíly. Výzkumná firma Forrester na konci roku 2025 dospěla k závěru, že žádná evropská společnost do roku 2026 zcela neopustí americké hyperscalery. Navzdory rostoucím obavám zůstávají rozhodující překážkou ekonomická omezení – úplný přechod od AWS, Google Cloudu a Microsoft Azure není v krátkodobém až střednědobém horizontu jednoduše realistický.

Toto střízlivé hodnocení není cynické, ale analyticky přesné. Společnosti, které vybudovaly celou svou digitální infrastrukturu na amerických cloudových službách, čelí značným nákladům na migraci, problémům s kompatibilitou a prosté skutečnosti, že evropské alternativy v mnoha oblastech – zejména v infrastruktuře umělé inteligence a vysoce výkonných výpočtech – zatím nenabízejí srovnatelnou hloubku. Německá asociace IT průmyslu Bitkom vypočítala, že 87 procent německých společností získává digitální technologie nebo služby z USA nebo EU. USA a EU jsou si na stejné úrovni – což svědčí o tom, jak hluboce zakořeněná je závislost na USA.

K tomu se přidává kritika od průmyslových sdružení. Asociace počítačového a komunikačního průmyslu (CCIA), která zastupuje mimo jiné americké technologické společnosti, označila zákon o rozvoji cloudu a umělé inteligence za „přímou směrnici pro diskriminační fragmentaci trhu“ a varovala, že vytváří „nebezpečný recept na progresivní protekcionismus trhu“. Německá internetová asociace eco rovněž varovala, že úrovně suverenity musí být jasně odůvodněné, přiměřené a založené na riziku – a neměly by fungovat jako plošné mechanismy vyloučení pro neevropské poskytovatele. Tyto námitky nejsou pouhým lobbingem, ale poukazují na skutečné problémy s implementací: Podle CCIA stanoví článek 18 zákona CADA nemožný standard – žádná z hlavních zemí produkujících technologie, ani samotná EU, jej v současné době nesplňuje.

Naše odborné znalosti v oblasti rozvoje podnikání, prodeje a marketingu v EU a Německu - Obrázek: Xpert.Digital

Oblasti zájmu v průmyslu: B2B, digitalizace (od AI po XR), strojírenství, logistika, obnovitelné zdroje energie a průmysl

Více informací zde:

• Centrum pro expertní podnikání

Tematické centrum nabízející poznatky a odborné znalosti:

• Znalostní platforma zahrnující globální a regionální ekonomiky, inovace a trendy specifické pro dané odvětví
• Soubor analýz, poznatků a podkladových informací z našich klíčových oblastí zaměření
• Místo pro odborné znalosti a informace o aktuálním vývoji v oblasti podnikání a technologií
• Centrum pro firmy hledající informace o trzích, digitalizaci a inovacích v oboru

Geopolitické pozadí: Proč to Trump inicioval

Analyzovat evropskou ofenzívu zaměřenou na technologickou suverenitu by bylo neúplné, aniž bychom identifikovali geopolitický kontext, který je jejím skutečným katalyzátorem. Politika Trumpovy administrativy spustila v Evropě proces reflexe, který sahá daleko za rámec obchodní politiky. Americké sankce proti vyšetřovatelům Mezinárodního trestního soudu, hrozby vůči spojencům v NATO a obecná ochota Trumpovy administrativy zpochybňovat multilaterální instituce a dohody proměnily převážně akademickou debatu o digitální suverenitě v praktickou nutnost.

Sama Virkkunenová jasně uvedla, že americký zákon CLOUD Act, který umožňuje americkým úřadům přístup k datům uloženým na evropských serverech, je neslučitelný s evropskými předpisy. Poukázala také na to, že pro americké společnosti by bylo „extrémně obtížné“ splnit nejpřísnější evropské standardy suverenity pro cloud computing v oblastech, jako je obrana. Toto prohlášení není protiamerickou rétorikou, ale spíše faktickým popisem právní situace vytvořené dvěma neslučitelnými právními systémy.

Virkkunen zároveň zdůraznil, že EU se nehodlá izolovat a vše vyrábět sama. Evropa je globálně propojená a taková i zůstane. Cílem není autarkie, ale spíše identifikace a eliminace rizikových závislostí – zejména pokud jde o infrastruktury, které jsou klíčové pro bezpečnost a právní stát. To je důležitá nuance, protože odlišuje evropský přístup od zjednodušujícího technologického nacionalismu.

Zákon o čipech 2.0 a problém polovodičů

Dalším pilířem balíčku technologické suverenity je zákon o čipech 2.0, který má doplnit původní zákon o čipech z roku 2023. Zatímco první zákon o čipech se zaměřoval na stranu nabídky – konkrétně na rozvoj kapacity výroby polovodičů – zákon o čipech 2.0 se zaměřuje na stranu poptávky: Členské státy mají konkrétně nakupovat polovodiče od evropských startupů, aby vytvořily domácí trh. Do roku 2035 jsou považovány za nezbytné veřejné a soukromé investice v celkové výši 120 miliard eur.

Kontext je znepokojivý. Původní cíl zdvojnásobit podíl EU na globálním trhu s polovodiči na 20 procent do roku 2030 hrozí selháním. Evropa v současnosti vyrábí pouze asi deset procent světových čipů. Rozdíl ve srovnání s Tchaj-wanem, Jižní Koreou a USA je obrovský a výstavba velkých továren na polovodiče vyžaduje nejen kapitál, ale také specializované odborné znalosti a dodavatelské řetězce, které nevzniknou přes noc. Jedním ze strategických projektů, které Komise zvažuje, je nová továrna na 3nanometrové polovodiče pro umělou inteligenci a pokročilé čipy – projekt v hodnotě 30 miliard eur financovaný Komisí, členskými státy a soukromými společnostmi.

Open Source jako strategický nástroj: Víc než jen technický detail

Strategie open-source, prezentovaná jako třetí pilíř balíčku technologické suverenity, je ve veřejné debatě často podceňována. Její strategická logika je však obzvláště konzistentní. Software s otevřeným zdrojovým kódem se ze své podstaty vyhýbá proprietární kontrole jediného dodavatele. Nelze jej jednostranně zastavit, omezit licencováním ani vybavit zadními vrátky, která zůstanou skryta před regulačním orgánem. Komise si touto strategií klade za cíl dosáhnout postupného posilování evropských alternativ open-source v klíčových oblastech – od operačních systémů a softwaru pro produktivitu až po modely umělé inteligence.

Francouzské zkušenosti jsou v tomto ohledu výmluvné: Vládní aplikaci pro zasílání zpráv Tchap již používá přes 600 000 státních úředníků. Pro 80 000 zaměstnanců francouzského systému zdravotního pojištění byly zavedeny open-source alternativy pro zasílání zpráv a přenos souborů. Tyto pilotní projekty ukazují, že ačkoli přechod na suverénní řešení může být zpočátku spojen s obtížemi, je technicky proveditelný – za předpokladu politické vůle a dostatečného přechodného času.

Ekonomické důsledky: Kdo vyhraje, kdo prohraje?

Pro evropské poskytovatele cloudových služeb je balíček Tech Sovereignty nepochybně příležitostí, o které se diskutuje již léta, ale teprve nyní se jí dostává skutečné regulační podpory. OVHcloud provozuje více než 400 000 serverů ve 33 vlastních datových centrech na čtyřech kontinentech a explicitně se pozicionuje jako přední evropský poskytovatel cloudových služeb s úplnou kontrolou nad vlastním hodnotovým řetězcem. STACKIT, IONOS a Proact jsou další poskytovatelé, kteří by mohli z nového regulačního rámce v Německu těžit. Mistral AI z Francie se etabloval jako evropský šampion v oblasti umělé inteligence a pravděpodobně se mu dostane systematického preferenčního zacházení ve veřejných nabídkách na služby infrastruktury umělé inteligence.

Pro americké hyperscalery jsou důsledky poněkud odlišnější. Úplné vyloučení z evropského trhu není na pořadu dne – Komise výslovně uvedla, že takový krok by v současné době nebyl možný vzhledem k dominanci amerických poskytovatelů na trhu. Mění se kritéria způsobilosti pro nejlukrativnější veřejné zakázky. Podle výzkumu Handelsblatt plánuje Evropská komise také regulovat cloudové podnikání společností Amazon a Microsoft v rámci zákona o digitálních trzích – což je krok, jehož cílem je strukturálně omezit tržní sílu hyperscalerů.

Pro evropské společnosti jako zákazníky a uživatele cloudových služeb je rozhodovací proces složitější. V krátkodobém horizontu vznikají značné náklady na přechod, pokud z regulačních nebo strategických důvodů migrují svou IT infrastrukturu z amerických cloudových služeb na evropské alternativy. V dlouhodobém horizontu však snižují svou expozici vůči právním rizikům, zvyšování cen a geopolitickým otřesům. Analýza Cloud Computing Insider ukazuje, že by CIO měli již nyní připravovat plán odchodu pro scénáře, ve kterých by byla transatlantická dohoda o ochraně osobních údajů zrušena – bez ohledu na to, zda je za to zodpovědný Washington nebo Brusel.

200 miliard eur a otázka financování

Komise odhaduje náklady na ztrojnásobení kapacity evropských datových center na přibližně 200 miliard eur, které budou financovány především ze soukromých zdrojů. Pro srovnání, američtí technologickí giganti Amazon, Microsoft, Google a Meta zvýšili své investiční výdaje v roce 2025 na více než 400 miliard dolarů a v roce 2026 plánují investovat více než 600 miliard dolarů. Evropa tak hodlá vytvořit infrastrukturu s 200 miliardami eur státem koordinovaných soukromých investic, zatímco její americký protějšek je ročně financován trojnásobkem této částky. To zdůrazňuje strukturální nerovnováhu, které Evropa čelí.

K tomu se přidává otázka proveditelnosti z hlediska načasování. Datová centra se plánují, schvalují, staví a uvádějí do provozu – proces, který i se zrychlenými schvalovacími postupy a speciálně stanovenými akceleračními zónami obvykle trvá několik let. Komise plánuje zřídit takové akcelerační zóny, kde bude možné datová centra schvalovat rychleji. Zda to bude stačit k překlenutí mezery v době, kdy se infrastruktura umělé inteligence a výpočetní výkon stávají klíčovými strategickými zdroji, zůstává otevřenou otázkou.

Co to znamená v praxi: Důraz je kladen na běžné firmy

Bezprostřední tlak na jednání vůči společnostem, které nezadávají veřejné zakázky a nejsou přímo dotčeny novými úrovněmi suverenity, je omezený. Nová pravidla primárně zavazují stát. Každý, kdo však sledoval dynamiku posledních let, však rozpoznává jasný signální efekt: To, co dnes platí pro státní zdravotní, finanční a soudní data, bude zítra použito jako měřítko bankovními dohledy, regulačními orgány pojišťovnictví a týmy pro dodržování předpisů v tomto odvětví. Společnosti, které provozují kritickou infrastrukturu, působí ve finančním sektoru nebo spolupracují s vládními agenturami, nebudou moci tento vývoj ignorovat.

Realistický obraz se vynořuje z analýzy právních rizik. Každý, kdo ukládá data u amerických hyperscalerů, musí počítat s tím, že americké úřady k nim získají přístup na základě právně odůvodněných příkazů – i když se data fyzicky nacházejí ve Frankfurtu nebo Amsterdamu. Nejedná se o hypotetický nejhorší možný scénář, ale spíše o status quo, který dokumentuje i samotné přiznání společnosti Microsoft. Pro společnosti působící v rámci GDPR, DORA nebo jiných evropských režimů ochrany osobních údajů to představuje riziko pro dodržování předpisů, které se stupňuje s rostoucí regulační přísností.

Mezi aspirací a realitou: Kritické celkové zhodnocení

Balíček technologické suverenity Evropské komise není průlomem – je to začátek. Důležitý, nezbytný a politicky významný začátek, ale takový, který nevyřeší strukturální deficity Evropy v digitálním sektoru v rámci jediného legislativního cyklu. Dominance amerických hyperscalerů na trhu není výsledkem regulačních chyb, ale spíše důsledkem desetiletí technologického vůdcovství, masivních investic a prostého faktu, že Amazon, Microsoft a Google nabízejí lepší produkty za konkurenceschopné ceny než jejich evropští konkurenti.

Regulace může stanovit rámce a změnit pobídky, ale nemůže nahradit inovace. Evropští poskytovatelé cloudových služeb budou představovat skutečnou dlouhodobou alternativu pouze tehdy, pokud dokážou technologicky udržet krok, škálovat svou infrastrukturu a dále rozvíjet své služby. To vyžaduje soukromý rizikový kapitál, fungující jednotný evropský trh s digitálními službami a regulační prostředí, které investice spíše podporuje, než brzdí. V tom spočívá jedno z hlavních napětí v evropské technologické politice: tentýž Brusel, který se snaží prosazovat cloudovou suverenitu pomocí CADA, vytvořil prostřednictvím GDPR, zákona o umělé inteligenci a zákona o digitálních službách regulační rámec, který v některých případech zatěžuje evropské startupy a scale-upy více než jejich americké konkurenty.

Směr balíčku technologické suverenity je nicméně ekonomicky i politicky rozumný. Koncentrace 70 procent evropského cloudového trhu v rukou tří amerických společností není neutrálním tržním rozhodnutím, ale spíše strategickou zranitelností. Přiznání společnosti Microsoft, že nemůže zabránit přístupu USA k datům EU, tuto zranitelnost veřejně zdokumentovalo. Hlasování Evropského parlamentu v poměru 471 ku 68 signalizuje politickou vůli. A konkrétní migrace 2,5 milionu státních zaměstnanců ve Francii ukazuje, že implementace může začít i s obrovskou složitostí.

Otázka, která zůstává

Prohlášení Henny Virkkunenové shrnuje klíčovou politickou a ekonomickou otázku nadcházejícího desetiletí: Kdo drží v rukou infrastrukturu, na které běží evropská ekonomika, stát a společnost? Upřímná odpověď dnes zní: v podstatě tři americké korporace, vázané americkým právem a svými akcionáři – nikoli evropským právním státem ani evropskými zájmy.

To není způsobeno žádnou zlou vůlí těchto společností. Je to logický důsledek globálního triumfu amerického technologického průmyslu a současné neschopnosti Evropy vybudovat srovnatelnou infrastrukturu. Balíček technologické suverenity je dosud nejzávažnějším institucionálním pokusem o strukturální řešení této nerovnováhy. Zda bude úspěšný, bude záviset na tom, zda budou politická vůle, soukromý kapitál a technologické inovace v Evropě dostatečně koordinovány – a zda si Evropa udělá čas, který taková transformace nevyhnutelně vyžaduje. Moc to změnit není v rukou jednoho člověka. Zatím ne.

Kvazi-interní řešení: Jak Xpert.Digital uzavírá provozní mezery v marketingu a prodeji B2B – Smart Content-Driven Business - Obrázek: Xpert.Digital

Xpert.Digital je datově orientované B2B centrum pro průmysl, které vede Konrad Wolfenstein . Společnost funguje jako externí, kvazi-interní řešení pro průmyslové partnery a odstraňuje provozní mezery v marketingu, obsahu a prodeji – aniž by vyžadovala další zdroje na straně klienta.

Více informací zde:

• Kvazi-interní řešení: Jak Xpert.Digital uzavírá provozní mezery v marketingu a prodeji B2B – Smart Content-Driven Business

☑️ Naším obchodním jazykem je angličtina nebo němčina

☑️ NOVINKA: Korespondence ve vašem rodném jazyce!

Konrad Wolfenstein

Já a můj tým jsme rádi, že vám můžeme být k dispozici jako váš osobní poradce.

Můžete mě kontaktovat vyplněním kontaktního formuláře zde [email protected]:nebo mi jednoduše zavolat na číslo +49 7348 4088 965. Moje e-mailová adresa je

Těším se na náš společný projekt.

☑️ Podpora malých a středních podniků v oblasti strategie, poradenství, plánování a implementace

☑️ Vytvoření nebo restrukturalizace digitální strategie a digitalizace

☑️ Rozšíření a optimalizace mezinárodních prodejních procesů

☑️ Globální a digitální B2B obchodní platformy

☑️ Průkopnický rozvoj podnikání / Marketing / PR / Veletrhy