Čínská diplomacie v oblasti umělé inteligence: Jak se Čína snaží sesadit USA z trůnu novou aliancí v oblasti umělé inteligence – boj o moc o budoucnost technologií

Umělá inteligence jako geopolitická zbraň: Proč Si Ťin-pchingova nová dohoda s globálním Jihem znepokojuje Západ

V létě roku 2026 se Šanghaj stane epicentrem nového globálního mocenského boje. Slavnostním založením Světové organizace pro spolupráci v oblasti umělé inteligence (WAICO) a rétoricky sofistikovaným úvodním projevem prezidenta Si Ťin-pchinga Čína podtrhuje své ambiciózní tvrzení: Peking se již nechce pouze účastnit závodu o umělou inteligenci, ale spíše si sám diktuje globální pravidla hry. Místo podrobení se americkým kontrolám vývozu uzavírá Čínská lidová republika strategickou alianci s globálním Jihem. Zvolenou návnadou jsou otevřené, nákladově efektivní modely umělé inteligence bez demokratických či morálních omezení. Co se na první pohled jeví jako štědrá nabídka mezinárodní spolupráce, se při bližším zkoumání ukáže jako dalekosáhlá geopolitická dvojí strategie. Jejím cílem je vytvořit nové strukturální závislosti – a tím vystavuje USA a Evropu obrovskému tlaku.

Peking buduje paralelní svět umělé inteligence

Světová konference o umělé inteligenci v Šanghaji v létě 2026 se stala jednou z nejvýznamnějších geopolitických událostí roku. Co se na první pohled jeví jako obyčejný veletrh technologických společností, se při bližším zkoumání ukáže jako pečlivě zorganizované jeviště pro strategickou ambici: Čína už nechce být pouhým účastníkem globálního závodu o umělou inteligenci, ale spíše pomáhat utvářet nebo dokonce diktovat jeho pravidla. Prezident Si Ťin-pching ve svém úvodním projevu zasadil umělou inteligenci do historické linie po bok vynálezu parního stroje a elektřiny, a tak ilustroval dimenzi, do které čínské vedení tuto technologii staví.

Vzniká nový blok: Založení WAICO

Den před Si Ťin-pchingovým vystoupením podepsali zástupci 29 zemí v Šanghaji zakládající dokument Světové organizace pro spolupráci v oblasti umělé inteligence (WAICO). Mezi signatářskými státy jsou Rusko, Bělorusko, Srbsko, Kuba, Brazílie a Venezuela, stejně jako deset afrických a dvanáct asijských zemí, včetně Kazachstánu, Laosu, Pákistánu a Indonésie. Čínský ministr zahraničí Wang I podepsal dohodu jménem své vlády, zatímco generální tajemník OSN António Guterres se ceremoniálu zúčastnil jako pozorovatel, což mělo nové organizaci dodat další mezinárodní legitimitu. Podle oficiálních prohlášení bude WAICO nezávislou mezivládní organizací se sídlem v Šanghaji, jejímž úkolem bude podporovat mezinárodní spolupráci a globální správu v oblasti umělé inteligence. Tím se fakticky vytváří institucionální paralela ke stávajícím západním iniciativám v oblasti umělé inteligence, což Číně dává příležitost stanovit si vlastní standardy a normy v rámci okruhu podpůrných států, aniž by se spoléhala na souhlas západních vlád.

Čtyři principy: Si Ťin-pchingova dvojí rétorická strategie

Ve svém hlavním projevu Si Ťin-pching nastínil čtyři hlavní poznatky týkající se vývoje a řízení umělé inteligence. Zaprvé vyzval k otevřenosti a vzájemně prospěšné spolupráci, spolu se závazkem k modelům s otevřeným zdrojovým kódem jakožto hnací síle inovací. Zadruhé zdůraznil potřebu posílit povědomí o rizicích a zajistit, aby umělá inteligence zůstala neustále pod lidskou kontrolou, k čemuž by měla být zavedena legislativa, technologické monitorování a systémy včasného varování. Zatřetí se zasazoval o inkluzi a respektující přístup ke kulturní rozmanitosti, aby aplikace umělé inteligence neohrožovaly odlišnost různých civilizací. Začtvrté vyzval ke globální solidaritě a posílení mezinárodní správy a výslovně zdůraznil roli Organizace spojených národů. Nejednoznačnost tohoto sdělení je pozoruhodná: Si Ťin-pching současně varoval před nadměrným rozšiřováním konceptu národní bezpečnosti v oblasti umělé inteligence a upřednostňováním bezpečnosti jedné země před bezpečností jiné, což lze nepochybně interpretovat jako kritiku amerických kontrol vývozu vysoce výkonných čipů, přestože Spojené státy jmenovitě nezmínil.

Suverenita jako dvojí strategie

Jádro čínské pozice spočívá ve zdánlivém rozporu, který se při bližší analýze ukazuje jako soudržná strategie. Na jedné straně Peking energicky usiluje o technologickou nezávislost, aby snížil svou závislost na amerických dodavatelských řetězcích čipů, polovodičových technologiích a softwarových ekosystémech. Na druhé straně se Čína záměrně zaměřuje na mezinárodní šíření vlastních modelů, standardů a infrastruktury, aby vytvořila závislosti mezi ostatními zeměmi. Tato dvojí strategie není náhodná, ale spíše se řídí klasickou logikou stanovování technologických standardů: kdokoli dodává referenční systémy, získává dlouhodobý strukturální vliv, i když jeho vlastní hardwarová základna má stále mezery. Současné odhalení modelu Kimi K3 čínským startupem Moonshot, který má podle zdrojů blízkých konferenci být na stejné úrovni jako nejpokročilejší modely amerického poskytovatele Anthropic, podtrhuje ambice Číny již nebýt technologicky druhořadou.

Open Source jako geopolitický nástroj

Ústředním prvkem čínské strategie je cílená propagace modelů umělé inteligence s otevřeným zdrojovým kódem. Na rozdíl od mnoha amerických poskytovatelů, jejichž špičkové modely zůstávají většinou proprietární a nákladné, Čína se společnostmi jako DeepSeek, Alibaba a Moonshot prosazuje přístup, který zpřístupňuje výkonné modely. George Chen, vedoucí oddělení digitální praxe v konzultační firmě The Asia Group, stručně shrnul čínské poselství konstatováním, že Čína nebude v oblasti technologií ani standardů umělé inteligence za nikým zaostávat a nedovolí nikomu diktovat, jak by měla s umělou inteligencí nakládat. Tato otevřenost je chytrým strategickým výpočtem: země s omezenými finančními a technologickými zdroji, zejména na globálním Jihu, mohou mít přístup k cenově efektivním nebo bezplatným čínským modelům namísto získávání drahých licencí od amerických poskytovatelů. Jakmile je však ekosystém přijat, obvykle zůstává technicky a organizačně vázán na svůj další rozvoj, což vytváří dlouhodobé závislosti, které přesahují pouhé úvahy o nákladech.

Globální Jih jako strategická cílová oblast

Výběr zakládajících členů WAICO odhaluje mnoho o geopolitických cílech Číny. Mezi zúčastněné státy patří Rusko, Bělorusko, Srbsko, Kuba a Venezuela, které tradičně otevřeně konfrontují západní sankční režimy. Zapojení deseti afrických a dvanácti asijských zemí zároveň demonstruje cílený přístup Číny k těm regionům světa, které v existujících západních technologických orgánech často hrají jen malou roli. Si Ťin-pching oznámil konkrétní podpůrná opatření, včetně 5 000 míst pro školení v oblasti umělé inteligence pro rozvojové země v příštích pěti letech a přístupu 30 zemí k čínsky vyvinutému meteorologickému systému umělé inteligence s funkcemi včasného varování. Takové nabídky jsou atraktivní pro mnoho zemí globálního Jihu, protože slibují hmatatelné výhody v krátkodobém horizontu, aniž by vyžadovaly dodržování politických podmínek západní rozvojové pomoci nebo obchodních dohod. Čína se tak prezentuje jako pragmatický partner, který poskytuje technologie, aniž by požadoval demokratické reformy, dodržování standardů v oblasti lidských práv nebo požadavky na transparentnost – což je podle mnoha vlád v Africe, Asii a Latinské Americe významná konkurenční výhoda oproti západním nabídkám.

Historická nespravedlnost jako rétorický nástroj

Opakujícím se tématem v Si Ťin-pchingově projevu bylo varování před novými historickými nespravedlnostmi, které by mohly vzniknout z nerovného přístupu k umělé inteligenci. Tato formulace je záměrná, protože naráží na kolektivní paměť mnoha bývalých koloniálních mocností, které si často spojují technologickou a ekonomickou nevýhodu s dominancí Západu. Tím, že se Čína prezentuje jako zastánce spravedlivějšího globálního technologického řádu, posouvá debatu z čistě technické na morálně zabarvenou. Státní tisková agentura Xinhua toto sdělení posílila prohlášením, že budoucnost umělé inteligence by neměla být určena monopoly ani geopolitickými rivalitami, ale tím, jak široce jsou sdíleny její inovace a jak široce jsou pociťovány její přínosy. Tato rétorika však ignoruje skutečnost, že Čína sama vykonává značnou kontrolu nad daty, cenzurou a využíváním umělé inteligence pro účely sledování v rámci svých vlastních hranic – což je rozpor, který západní pozorovatelé pravidelně kritizují, ale v samotném projevu se o něm nemluví.

Naše odborné znalosti v oblasti rozvoje obchodu, prodeje a marketingu v Číně - Obrázek: Xpert.Digital

Oblasti zájmu v průmyslu: B2B, digitalizace (od AI po XR), strojírenství, logistika, obnovitelné zdroje energie a průmysl

Více informací zde:

• Centrum pro expertní podnikání
• Blog o Číně / Přehledy

Tematické centrum nabízející poznatky a odborné znalosti:

• Znalostní platforma zahrnující globální a regionální ekonomiky, inovace a trendy specifické pro dané odvětví
• Soubor analýz, poznatků a podkladových informací z našich klíčových oblastí zaměření
• Místo pro odborné znalosti a informace o aktuálním vývoji v oblasti podnikání a technologií
• Centrum pro firmy hledající informace o trzích, digitalizaci a inovacích v oboru

Reakce na americké vývozní kontroly

Bezprostředním spouštěčem intenzivnějšího úsilí Číny o technologickou soběstačnost jsou pokračující americká omezení vývozu vysoce výkonných čipů a pokročilých polovodičových technologií. Tato omezení fakticky odřízla Čínu od některých z nejvýkonnějších výpočetních zdrojů potřebných k trénování špičkových modelů umělé inteligence. Si Ťin-pchingovo prohlášení, že vývoj umělé inteligence by neměl být sólovým výkonem jedné země, ale spíše symfonií mezinárodní spolupráce, lze číst jako přímou reakci na tuto politiku. Formulace je chytře zvolena, protože Čínu nevykresluje jako oběť sankcí, ale jako obránce kooperativního, multilaterálního světonázoru, zatímco implicitně zobrazuje USA jako izolacionistického, jednostranného aktéra. Tato reinterpretace je klasickým prvkem čínské zahraniční politiky, jejímž cílem je morálně posílit její vlastní postavení a zároveň výrazně investovat do domácích kapacit pro výrobu čipů, aby se snížila její dlouhodobá závislost na zahraničním hardwaru.

Ekonomický rozměr: Závod o podíl na trhu

Čína sleduje svou strategií v oblasti umělé inteligence nejen geopolitickou symboliku, ale i hmatatelné ekonomické zájmy. Očekává se, že globální trh s infrastrukturou umělé inteligence, cloudovými službami a aplikačním softwarem v nadcházejících letech masivně poroste a ti, kdo dnes na rozvíjejících se trzích zavedou základní modely a vývojové platformy, si zajistí dlouhodobé úspory z rozsahu, síťové efekty a loajalitu zákazníků. Čínské technologické společnosti jako Alibaba, Baidu a Tencent, stejně jako nově vznikající startupy jako DeepSeek a Moonshot, těží z domácího trhu s více než miliardou uživatelů, který jim poskytuje obrovské množství školicích dat a úspor z rozsahu. Šířením nákladově efektivních modelů s otevřeným zdrojovým kódem v zemích globálního Jihu tyto společnosti také otevírají nové trhy pro cloudové služby, poradenství a hardware, i když samotné základní modely jsou nabízeny zdarma. Tato strategie je podobná přístupu, který americké technologické společnosti používaly v předchozích desetiletích, kdy se bezplatné nebo levné základní služby používaly k získání podílu na trhu a následnému generování příjmů prostřednictvím doplňkových placených služeb.

Vakuum ve správě věcí veřejných a role Organizace spojených národů

Si Ťin-pchingův důraz na Organizaci spojených národů jako klíčového hráče v globální správě umělé inteligence je pozoruhodný, vzhledem k častému skepticismu Číny vůči multilaterálním institucím v jiných oblastech politiky, pokud jsou v rozporu s jejími zájmy. V oblasti umělé inteligence však skutečně existuje značné vakuum v oblasti správy a řízení, protože v současné době neexistují žádná závazná mezinárodní pravidla srovnatelná s dohodami o změně klimatu nebo nešíření jaderných zbraní. Tato mezera nabízí Číně příležitost pozicionovat se jako konstruktivní tvůrce pravidel a zároveň předložit do mezinárodní debaty vlastní návrhy technických norem, bezpečnostních protokolů a etických pokynů, než západní státy nebo instituce, jako je G7, budou moci stanovit své vlastní závazné rámce. Přítomnost generálního tajemníka OSN Antónia Guterrese na slavnostním podpisu WAICO signalizuje ochotu Organizace spojených národů spolupracovat s novou organizací, alespoň diplomaticky, což iniciativě dodává další důvěryhodnost.

Skepticismus a otevřené otázky

Navzdory působivé diplomatické choreografii zůstávají klíčové otázky týkající se skutečné efektivity WAICO nezodpovězeny. Mezinárodní organizace bez závazných vymáhacích mechanismů často riskují, že se stanou pouhými diskusními fóry, zejména pokud mají členské státy odlišné ekonomické zájmy a úroveň technologického rozvoje. Dále není jasné, do jaké míry jsou státy jako Brazílie nebo Indonésie, které také udržují úzké ekonomické vazby s USA a Evropou, připraveny dlouhodobě a výhradně se zavázat k čínským standardům. Mnoho vlád globálního Jihu tradičně prosazuje politiku diverzifikace a záměrně se vyhýbá nadměrné závislosti na jediné hlavní mocnosti, což vyvolává otázku, zda se WAICO skutečně stane výhradním nástrojem čínského vlivu, nebo zda bude spíše fungovat jako doplňková možnost vedle stávajících západních formátů spolupráce. Otázka bezpečnosti dat a přístupu čínských systémů k citlivým informacím zůstává také bodem sporu pro mnoho potenciálních partnerských států, kterému se dosud v oficiálních prohlášeních věnovala malá pozornost.

Důsledky pro západní technologickou politiku

Tento vývoj vytváří pro Spojené státy a Evropskou unii značný strategický tlak. Pokud by se Číně podařilo etablovat své modely a standardy jako de facto standard ve velkých částech Afriky, Asie a Latinské Ameriky, nejenže by ji to dlouhodobě stálo podíl na ekonomickém trhu, ale také by to oslabilo normativní vliv západních hodnot na globální technologický rozvoj. První reakce jsou již patrné: USA i EU zintenzivnily své úsilí o podporu alternativ s otevřeným zdrojovým kódem a podporu rozvojových zemí v technologickém sektoru, aby mohly čelit čínské nabídce. Pro evropské společnosti a instituce aktivní v mezinárodním obchodu a průmyslové spolupráci s rozvíjejícími se ekonomikami to znamená, že rozhodnutí o technologické lokalizaci stále více nabývají geopolitických rozměrů, protože volba platformy umělé inteligence již nebude pouze technickým, ale také strategickým rozhodnutím o umístění v globální systémové konkurenci.

Výhled na nadcházející roky

Události v Šanghaji znamenají další krok ve fragmentaci globálního technologického řádu podél geopolitických linií, což je trend, který je již pozorovatelný v jiných oblastech, jako je výroba polovodičů, telekomunikační infrastruktura a finanční systémy. Nadcházející roky ukážou, zda WAICO skutečně generuje významné společné projekty, nebo zda slouží především jako symbolický nástroj pro čínský nárok na technologické vedení. Rozhodující bude záviset na tom, jak rychle budou čínské společnosti schopny dále rozvíjet své modely, zda budou oznámené školicí programy a infrastrukturní projekty skutečně realizovány a jak dotčené státy vyváží své vztahy s Čínou se svými stávajícími vazbami na západní partnery. Podniky a tvůrci politik na celém světě musí tento vývoj chápat nikoli jako krátkodobou událost, ale jako strukturální posun v globálním technologickém řádu, jehož dopady se v nadcházejících desetiletích pravděpodobně dále prohloubí prostřednictvím obchodních vztahů, investičních rozhodnutí a bezpečnostních závislostí.

Kvazi-interní řešení: Jak Xpert.Digital uzavírá provozní mezery v marketingu a prodeji B2B – Smart Content-Driven Business - Obrázek: Xpert.Digital

Xpert.Digital je datově orientované B2B centrum pro průmysl, které vede Konrad Wolfenstein . Společnost funguje jako externí, kvazi-interní řešení pro průmyslové partnery a odstraňuje provozní mezery v marketingu, obsahu a prodeji – aniž by vyžadovala další zdroje na straně klienta.

Více informací zde:

• Kvazi-interní řešení: Jak Xpert.Digital uzavírá provozní mezery v marketingu a prodeji B2B – Smart Content-Driven Business

☑️ Naším obchodním jazykem je angličtina nebo němčina

☑️ NOVINKA: Korespondence ve vašem rodném jazyce!

Konrad Wolfenstein

Já a můj tým jsme rádi, že vám můžeme být k dispozici jako váš osobní poradce.

Můžete mě kontaktovat vyplněním kontaktního formuláře zde [email protected]:nebo mi jednoduše zavolat na číslo +49 7348 4088 965. Moje e-mailová adresa je

Těším se na náš společný projekt.

☑️ Podpora malých a středních podniků v oblasti strategie, poradenství, plánování a implementace

☑️ Vytvoření nebo restrukturalizace digitální strategie a digitalizace

☑️ Rozšíření a optimalizace mezinárodních prodejních procesů

☑️ Globální a digitální B2B obchodní platformy

☑️ Průkopnický rozvoj podnikání / Marketing / PR / Veletrhy