Celostátní solární povinnost v Německu?

Zavedení solárního/fotovoltaického požadavku pro nové budovy:

• Berlín (solární povinný start: 2023)
• Hamburk (solární povinný start: 2023)
• Brémy (začátek solárního závazku zatím není znám)
• Bádensko-Württembersko (solární povinný start: 2022)
• Dolní Sasko (solární povinný zákon)
• Porýní-Falc (solární povinný zákon)
• Šlesvicko-Holštýnsko (solární povinný zákon)

Zavedení požadavku na solární přístřešek pro auto / požadavek na střechu solárního parkovacího místa pro nová otevřená parkovací místa určité velikosti:

• Bádensko-Württembersko (požadavek na solární přístřešek pro auto začíná: 2022)
• Severní Porýní-Vestfálsko (požadavek na solární přístřešek pro auto začíná: 2022)
• Porýní-Falc (účet požadavků na solární přístřešek pro auto)
• Šlesvicko-Holštýnsko (účet požadavků na solární přístřešek pro auto)

Více o tomto:

• Solární povinné a solární přístřešek pro auto povinné v Německu pro nové budovy a nová otevřená parkovací místa určité velikosti

Vše z jednoho zdroje, speciálně navržené pro solární řešení velkých parkovacích ploch. Refinancujete nebo protifinancujete do budoucnosti vlastní výrobou elektřiny.

Rady a řešení najdete zde 👈🏻

Poradenství a plánování včetně nezávazné kalkulace nákladů. Spojujeme vás se silnými fotovoltaickými partnery.

Rady a řešení najdete zde 👈🏻

Jsme rozmístěni napříč regiony v německy mluvících zemích. Máme spolehlivé partnery, kteří vám poradí a zrealizují vaše přání.

Kontaktujte nás 👈🏻

Podle několika mediálních zpráv vystoupil prezident Federální agentury pro životní prostředí Dirk Messner za sluneční povinnost. „Je to dobrý nápad a podle názoru odborníka,“ citoval, “citoval Dirk Messner. Pokud Evropa žije své cíle ochrany klimatu, musí to Německo dodržovat pro své cíle pro rok 2030. jmenoval solární závazek v Baden-Württemberg jako příklad a dobrý nápad. Cílem je komerční a veřejné budovy.

Dirk Messner je od ledna 2020 prezidentem Spolkové agentury pro životní prostředí. V letech 2004 až 2019 byl členem Vědeckého poradního sboru federální vlády pro globální změny životního prostředí (WBGU), od roku 2009 jako místopředseda a od roku 2013 jako spolupředseda.

Německá federální agentura pro životní prostředí (UBA) je ústředním úřadem pro životní prostředí Federální republiky Německo. Spolu s federálním úřadem pro ochranu přírody, federálním úřadem pro jadernou likvidaci a federálním úřadem pro ochranu proti záření patří do obchodní oblasti Federálního ministerstva pro životní prostředí, ochranu přírody a jadernou bezpečnost. Úkoly úřadu jsou především „vědecká podpora federální vlády (federální ministerstva UA pro životní prostředí, zdraví, vzdělávání a výzkum, dopravu a digitální infrastrukturu), provádění zákonů o životním prostředí (např. Obchod s emisními právy, schválení chemikálií, drogových a rostlinných produktů) a informace o ochraně životního prostředí“. Německá agentura pro životní prostředí s přibližně 1600 zaměstnanci je největším environmentálním úřadem v Evropě.

Podle základního zákona jsou odpovědnosti rozděleny mezi federální a státní vlády. V některých oblastech je ochrana životního prostředí federální záležitostí a v jiných oblastech má pouze pravomoc rámcové legislativy pro státy. Některé úkoly ochrany životního prostředí proto plní státní úřady ve spolkových zemích odpovědné za životní prostředí, zatímco jiné úkoly plní Spolková agentura pro životní prostředí.

Cílem zprávy bylo prozkoumat a vyhodnotit různé možnosti návrhu solární povinnosti (PV povinnosti). Solární systémy (PV systémy) se často nestaví, i když by byly ekonomické. V jiných případech se instalují menší fotovoltaické systémy, i když na střeše bude k dispozici více místa. Požadavek na fotovoltaiku by mohl pomoci využít velký potenciál, který je k dispozici, a učinit z využívání střešních ploch pro výrobu solární energie samozřejmost.

V navrhované variantě se povinní vlastníci mohou rozhodnout pro instalaci FV systému a jeho provozování sami, nebo zapsání plochy střechy do evidence nájemců, aby bylo možné plochu pronajmout od třetích osob k provozování FV systému. Ekonomická životaschopnost území by se prokázala tím, že je instalován a uveden do provozu FV systém – buď vlastníkem nebo třetí stranou: navrhuje se proto užívací nebo katastrální závazek.

Leasingový registr by vytvořil transparentnost mezi nabídkou a poptávkou a pomohl by být prostředníkem mezi různými zúčastněnými stranami. Ekonomický zisk, kterého jsou povinni dosahovat provozováním FV systému nebo pronájmem stavebních prostor, zvyšuje přijetí tohoto opatření mezi obyvatelstvem.

Více o tom zde:

Závazek fotovoltaiky s registrem leasingu – Federal Environment Agency PDF Download

Autoři: Sebastian Palacios, Dierk Bauknecht, David Ritter, Markus Kahles, Nils Wegner, Carsten von Gneisenau

Ve své tiskové zprávě ze dne 23. listopadu 2020, Öko-institut e. V. - Institut pro aplikovanou ekologii 'takto:

Celostátní povinnost instalovat a provozovat fotovoltaické systémy (FV systémy) na střechách nových budov a po rekonstrukcích střech by měla být koncipována jako užitná nebo katastrální povinnost. Vlastníci by měli mít možnost se rozhodnout: buď si FV systém nainstalují a provozují sami, nebo zanesou svou střešní plochu do katastru, kterou pak mohou pronajmout třetím osobám k provozování FV systému.

Takový návrh zajišťuje nákladovou efektivitu systémů a může zvýšit akceptaci mezi obyvatelstvem. Tato povinnost by umožnila využívat k výrobě solární energie více střech než dříve. Do konce roku 2017 bylo postaveno pouze asi dvanáct procent dostupné střešní plochy.

Vědecký názor

Doporučení vycházejí ze společné zprávy vědců z Oeko-Institutu a nadace Environmental Energy Law Foundation pro Spolkovou agenturu pro životní prostředí. Cílem bylo prověřit a vyhodnotit různé možnosti návrhu pro celostátní fotovoltaický požadavek (PV požadavek). Komplexně byly zahrnuty ekonomické a právní aspekty. Byly zohledněny možné konflikty s jinými závazky, například podle zákona o energetice budov pro využívání solárních termických systémů, stejně jako koncepce stávajících a plánovaných solárních závazků ve spolkových zemích - například v Bádensku-Württembersku a Hamburku.

Ekonomicky rozumné, málo byrokracie

„Požadavek na fotovoltaiku by měl platit pouze tehdy, je-li to pro vlastníky budovy ekonomicky rozumné,“ říká Sebastian Palacios z Oeko-Institutu.
Aby toho bylo dosaženo, navrhují autoři studie užitnou nebo katastrální povinnost. „Tento typ závazků činí časově a personálně náročné audity výkonnosti zbytečnými,“ říká Dr. Nils Wegner z Environmental Energy Law Foundation. Kombinace povinnosti FV s registrem leasingu může zajistit, že FV systémy budou postaveny pouze na ziskových střešních plochách. Zda je oblast ekonomicky vhodná, se ukáže, jakmile vlastníci nebo třetí strany nainstalují a provozují systém prostřednictvím katastru.

Přijetí mezi obyvatelstvem

Leasingový registr má zajistit transparentnost mezi nabídkou a poptávkou a pomoci při komunikaci mezi různými zúčastněnými stranami. „Ekonomický zisk, kterého jsou povinni dosahovat provozováním fotovoltaického systému nebo pronájmem stavebních prostor, zvyšuje přijetí tohoto opatření mezi obyvatelstvem,“ říká Sebastian Palacios z Oeko-Institutu. V každém případě mají FV systémy na střechách méně problémů s přijetím a jen zřídka se dostanou do konfliktu s ochranou přírody – na rozdíl například od větrné energie na souši.

EEG financování a půjčky pro větší systémy

Další otázkou, kterou výzkumníci zkoumali, je možná finanční podpora výstavby a provozu. Protože pokud je větší systém postaven na celé střeše, je pro energetický přechod výhodnější než menší systém, který je sice optimalizován pro vlastní spotřebu a náklady, ale využívá jen malou část plochy střechy. „Podle našeho hodnocení by elektřina vyrobená ve fotovoltaických systémech mohla být nadále dotována podle zákona o obnovitelných zdrojích energie (EEG) i s požadavkem na fotovoltaiku,“ říká Dr. Nils Wegner z Environmental Energy Law Foundation. "Propagační půjčky, například od KfW, by mohly být také kombinovány s financováním EEG pro soukromé majitele domů."

Závazek jako motivační nástroj

Na jedné straně může být nástroj navržen jako povinnost. Na druhou stranu stále existuje řada volností: Kromě katastru se navrhuje, aby neplnění nebylo zpočátku přehnaně sankcionováno. To udržuje vynucovací úsilí na nízké úrovni a umožňuje kontrolovat, jaký účinek může mít nástroj v měkčí podobě. Studie také ukazuje, jak by se dal nástroj zpřísnit, například maximálním počtem odmítnutí nabídek.