Dohoda Bundeswehru s Googlem: Kolik suverenity se Německo ve skutečnosti vzdává kvůli Google Cloudu?

Proč německé ozbrojené síly používají Google místo německých alternativ?

### Miliardy pro Google místo pro německé firmy: Proč se německé ozbrojené síly spoléhají na americké technologie ### Navzdory riziku špionáže: Vysvětlení kontroverzní dohody německých ozbrojených sil s Googlem ### Nebezpečná iluze: Je cloud Google německých ozbrojených sil skutečně bezpečný? ### Oddělený od internetu, ale ne od USA? Dilema nového cloudu německých ozbrojených sil ### Desetileté technologické zpoždění: Proč německé ozbrojené síly nemají v oblasti cloudu moc na výběr ###

Německé ozbrojené síly se rozhodly pro cloudový projekt se společností Google v hodnotě několika miliard eur, což vyvolalo bouřlivou debatu. Ale proč? Jaké jsou argumenty pro a proti tomuto rozhodnutí? Tyto otázky si kladou nejen IT experti, ale i politici a občané, kteří se zajímají o stav digitální nezávislosti Německa.

Koncem května 2025 uzavřela společnost BWI, poskytovatel IT služeb pro německé ozbrojené síly, rámcovou smlouvu se společností Google Cloud Public Sector Germany GmbH. Do konce roku 2027 mají být zřízeny dvě fyzicky oddělené instance „Google Distributed Cloud Air-Gapped“. Technologie bude instalována ve vlastních datových centrech společnosti BWI a bude zcela izolována od veřejného internetu a dalších systémů Google. Frank Leidenberger, generální ředitel společnosti BWI, zdůrazňuje, že „platforma Google je součástí našeho multicloudového přístupu“ a jejím cílem je snížit závislost na jediném poskytovateli.

Na první pohled to zní rozumně. Německé ozbrojené síly prosazují „strategii zaměřenou na cloud“ a pro své komplexní potřeby potřebují moderní a bezpečnou IT infrastrukturu. Tato nová cloudová infrastruktura má urychlit logistiku založenou na SAP a budoucí služby umělé inteligence. Platforma SAP Business Technology Platform (BTP) vyžaduje specifická systémová prostředí, která nejsou kompatibilní se všemi cloudovými řešeními. Google dokáže tyto technické požadavky splnit.

Vhodné pro:

• Budoucnost Evropy: Mezi americkými dominancemi a suverénními inovacemi

Ale je to skutečně digitální suverenita?

A tady se věci stávají kontroverzními. Němečtí poskytovatelé cloudových služeb, jako je zakladatel Codesphere Elias Schneider, varují před falešným pocitem suverenity. Jejich kritika zní: I když je hardware umístěn v německých datových centrech a je oddělený od sítí Google, základní software a technologie zůstávají v amerických rukou.

Skutečná digitální suverenita znamená více než jen fyzickou kontrolu nad servery. Jde o schopnost činit technologická rozhodnutí nezávisle a nebýt závislý na výrobcích třetích stran. Pokud německé ozbrojené síly postaví svou kritickou IT infrastrukturu na technologii Googlu, vytvářejí si dlouhodobou závislost.

Kritici mají jistě oprávněné argumenty. Americký zákon CLOUD Act z roku 2018 zavazuje americké společnosti předávat data americkým úřadům – bez ohledu na to, kde jsou tato data fyzicky uložena. Zákon o sledování zahraničních zpravodajských služeb (FISA) rovněž poskytuje americkým úřadům rozsáhlá přístupová práva. Tyto zákony jsou v přímém rozporu s evropským obecným nařízením o ochraně osobních údajů (GDPR).

Existují nějaké realistické alternativy?

To je klíčová otázka. Německo a Evropa skutečně vyvinuly poskytovatele cloudových služeb a IT společnosti. Společnosti jako IONOS, Scaleway, OVHcloud a Exoscale nabízejí evropská cloudová řešení. Němečtí poskytovatelé jako SecureCloud, luckycloud a leitzcloud by vBoxx výslovně propagují dodržování GDPR a německou datovou suverenitu.

Mohou ale tito poskytovatelé splnit komplexní požadavky německých ozbrojených sil? Realita je střízlivá. Claudia Plattnerová, prezidentka Federálního úřadu pro informační bezpečnost (BSI), připouští: „Americké technologické společnosti mají desetiletý náskok.“ „V mnoha oblastech jsme technologicky závislí“ a je „nerealistické se domnívat, že všechno zvládneme v krátkodobém horizontu.“

Německý startupový ekosystém rozhodně prokazuje inovativní sílu. Společnost Codesphere, kterou založil Elias Schneider, jenž rozhodnutí Googlu kritizuje, získala v roce 2024 financování ve výši 16,5 milionu eur. Společnost se sídlem v Karlsruhe si klade za cíl konkurovat hlavním poskytovatelům cloudových služeb se svým řešením Platform-as-a-Service. Ani úspěšné německé startupy však stále zdaleka nejsou schopny poskytnout infrastrukturu pro celé německé ozbrojené síly.

Co říkají čísla o výdajích Německa na IT?

Rozsah je obrovský. BWI plánuje do roku 2029 zadat zakázky v hodnotě přibližně 6 miliard eur. Jen v roce 2021 zadala zakázky v hodnotě 1,85 miliardy eur. Tyto částky jdou převážně mezinárodním, často americkým technologickým společnostem.

Pro srovnání: Celý speciální fond německých ozbrojených sil ve výši 100 miliard eur vyčleňuje 20 miliard eur na digitalizaci a komunikaci. Značná část těchto prostředků půjde do Silicon Valley, nikoli na posilování domácího IT průmyslu.

Němečtí poskytovatelé IT služeb mají jistě potenciál, ale často jsou omezeni na specifické trhy. Němečtí poskytovatelé cloudových služeb, jako je SecureCloud nebo luckycloud, nabízejí primárně úložná řešení pro malé a střední podniky. Často jim však chybí kapacita a technické znalosti, aby splnili komplexní požadavky moderních ozbrojených sil.

Jak oprávněné jsou obavy ohledně přístupu USA?

Právní obavy jsou nepopiratelné. Zákon CLOUD umožňuje americkým úřadům přístup k datům amerických společností, a to i v případě, že jsou tato data uložena mimo USA. Paragraf 702 zákona FISA umožňuje prakticky neomezený dohled nad elektronickou komunikací mimo USA.

V roce 2025 společnost Microsoft veřejně potvrdila, že nemůže vyloučit přístup amerických úřadů. To podtrhuje oprávněnost obav o datovou suverenitu. Ani systémy s ochrannou známkou nejsou zcela bezpečné, pokud se základní technologie řídí americkým právem.

Zároveň je třeba zvážit praktické skutečnosti. Google zdůrazňuje, že díky řešení s ochranou proti krádeži „veškerá data zůstávají pod plnou kontrolou německých ozbrojených sil“. Systémy jsou fyzicky odděleny od internetu a provozují je výhradně zaměstnanci BWI. Aktualizace softwaru jsou dodávány prostřednictvím fyzických médií, nikoli prostřednictvím síťového připojení.

Vhodné pro:

• Microsoft potvrzuje pod přísahou: Americké úřady mají přístup k evropským údajům navzdory mrakům EU

Jak se na problém dívají ostatní země?

Německo není jediné, kdo čelí tomuto dilematu. Singapur také podepsal dohodu o řešení společnosti Google s využitím vzduchové mezery. Mnoho evropských zemí se potýká s podobnými výzvami mezi technologickými požadavky a nároky na suverenitu.

Evropský projekt GAIA-X měl původně vytvořit suverénní evropskou cloudovou infrastrukturu. Zapojeny jsou však i americké korporace jako Google a Microsoft. Vize čistě evropské cloudové suverenity se ukázala jako příliš složitá a nákladná.

Pod prezidentem Macronem Francie prosazuje aktivnější politiku suverenity, ale spoléhá se také na partnerství s americkými technologickými společnostmi. Rovnováha mezi technologickým pokrokem a politickou nezávislostí zůstává nevyřešenou výzvou.

Vhodné pro:

• Obranné a bezpečnostní riziko Microsoft: Technici z Číny dohlíželi na cloud amerického ministerstva obrany

Ki-Gamechanger: Nejflexibilnější řešení platformy AI na platformě AI, která snižují náklady, zlepšují jejich rozhodnutí a zvyšují efektivitu

Nezávislá platforma AI: Integruje všechny relevantní zdroje dat společnosti

• Rychlá integrace AI: Řešení AI na míru na míru na míru nebo dny místo měsíců
• Flexibilní infrastruktura: cloudové nebo hostování ve vašem vlastním datovém centru (Německo, Evropa, svobodný výběr umístění)

• Nejvyšší zabezpečení dat: Používání v právnických firmách je bezpečný důkaz
• Používejte napříč širokou škálou zdrojů firemních dat
• Výběr vašich vlastních nebo různých modelů AI (DE, EU, USA, CN)

Více o tom zde:

• Nezávislé platformy umělé inteligence vs. hyperscalery: Které řešení je pro vás to pravé?

Jaká je skutečná hodnota multicloudové strategie?

Společnost BWI propaguje svou multicloudovou strategii jako řešení problému suverenity. Místo spoléhání se na jediného poskytovatele plánuje kombinovat různé cloudové služby. Google je již druhým poskytovatelem „soukromého cloudu německých ozbrojených sil“ (pCloudBw). K „digitální suverenitě“ má také přispět software s otevřeným zdrojovým kódem.

Tato strategie zní rozumně, ale má svá omezení. Pokud se všichni hlavní poskytovatelé cloudových služeb – Microsoft, Google, Amazon – řídí americkým právem, pak ani multicloudová strategie nesníží základní závislost. Německé ozbrojené síly pouze diverzifikují svou závislost na amerických systémech.

Skutečná diverzifikace by vyžadovala evropské nebo německé alternativy. A právě zde vstupuje do hry problém technologické mezery. Němečtí a evropští poskytovatelé často nemohou nabídnout stejný výkon, škálovatelnost a integraci jako američtí hyperscaleři.

Jak velká je ve skutečnosti technologická propast?

Čísla jsou střízlivá. Americké společnosti investovaly v průběhu let do cloudové infrastruktury stovky miliard dolarů. Amazon Web Services vygenerovaly v roce 2024 tržby přes 90 miliard dolarů. Google Cloud roste o 35 procent ročně. Tyto objemy investic jsou pro evropské poskytovatele nedosažitelné.

Rozdíl se neomezuje pouze na výpočetní výkon. Američtí poskytovatelé cloudových služeb vyvinuli komplexní ekosystémy: umělou inteligenci, strojové učení, analýzu dat a bezpečnostní nástroje. Tato integrace je klíčová pro komplexní aplikace, jako jsou IT systémy německých ozbrojených sil.

Němečtí poskytovatelé jako Codesphere jistě prokazují inovativní sílu, ale stále zdaleka nedosahují rozsahu potřebného pro vládní infrastrukturu. Společnost se sídlem v Karlsruhe má přes 60 000 registrovaných uživatelů – zlomek toho, co německé ozbrojené síly potřebují.

Co to znamená pro německý IT průmysl?

Rozhodnutí Googlu vysílá problematický signál domácímu IT sektoru. Místo posilování německých firem a budování nezávislé technologické základny proudí do Silicon Valley miliardy. Tyto prostředky pak chybí na rozvoj evropských alternativ.

Zároveň toto rozhodnutí zdůrazňuje realitu trhu. Německé IT společnosti si musí upřímně položit otázku, zda jsou schopny splnit technické požadavky moderních ozbrojených sil. Přechod na německé dodavatele nesmí ohrozit operační připravenost Bundeswehru.

Německá startupová scéna je rozhodně živá. Na seznamu „100 nejvýznamnějších evropských startupů“ je 36 německých startupů. Společnosti jako 1KOMMA5°, Aily Labs a Black Forest Labs prokazují inovativní sílu v různých technologických odvětvích. Skok od úspěšných startupů k poskytovatelům kritické infrastruktury je však obrovský.

Jaké ponaučení si lze vzít?

Rozhodnutí německých ozbrojených sil odráží zásadní dilema: mezi touhou po digitální suverenitě a praktickými požadavky moderních IT existuje značný rozdíl. Pouhá rétorika nestačí – jsou zapotřebí dlouhodobé investice do evropských technologií.

Thorsten Thiel, expert na digitální suverenitu, varuje před příliš zjednodušujícími řešeními. „Nikdy nemůžete být digitálně suverénní v absolutním smyslu,“ říká. Úplná soběstačnost není ani realistická, ani žádoucí. Důležitější je vyhnout se jednostranným závislostem a budovat alternativy.

Politici musí upřímně sdělovat, co digitální suverenita v praxi znamená. Nejde o úplnou nezávislost, ale o to, abychom měli možnosti a alternativy. To vyžaduje značné investice do evropských technologií – ne jen plané sliby.

Vhodné pro:

• Úspěch s aliancemi prodejů a středních a středních podniků v obranné logistice EU: Prodejní partnerství pro rozsáhlé projekty s vysoko vysokou technikou EU

Je kritika rozhodnutí Googlu oprávněná?

Kritika je jistě oprávněná. Rozhodnutí ve prospěch Googlu udržuje závislost Německa na amerických technologických společnostech. Vysílá signál, že německé a evropské alternativy nejsou brány vážně. To je problematické pro dlouhodobou technologickou suverenitu.

Zároveň je třeba uznat omezení, za kterých německé ozbrojené síly fungují. Ozbrojené síly nemohou být vybaveny zastaralými nebo nedostatečnými informačními technologiemi jen proto, aby vyslaly politický signál. Bezpečnost země závisí na fungující technologii.

Společnost BWI se svou multicloudovou strategií a architekturou s nulovými objemy dat se alespoň pokusila minimalizovat rizika. To je více než mnoho jiných veřejných orgánů a společností, které se spoléhají na americké cloudové služby bez kritické reflexe.

Co se musí změnit pro skutečnou digitální suverenitu?

Skutečný pokrok vyžaduje dlouhodobou, vícevrstvou strategii. Evropa musí masivně investovat do vlastního technologického rozvoje. Evropský ekvivalent miliardových investic Googlu zatím neexistuje. Projekty jako GAIA-X musí být realizovány rychle, a ne uvíznout v nekonečných plánovacích cyklech.

Veřejné zakázky musí systematicky upřednostňovat evropské dodavatele. Centrum pro digitální suverenitu (ZenDiS) již pracuje na podpoře veřejné správy v přechodu na alternativy s otevřeným zdrojovým kódem. Tyto snahy však zatím zůstávají kapkou v moři.

Německo musí poctivě zhodnotit své technologické postavení. Prezidentka BSI Claudia Plattnerová hovoří jasně: Desetiletou technologickou propast nelze překlenout za pár let. Digitální suverenita je maraton, ne sprint.

Jak odborníci hodnotí dlouhodobá rizika?

Závislost na amerických technologických společnostech s sebou nese různá rizika. Politické napětí může vést k sankcím a technologickým embargům. Případ společnosti Microsoft, která zablokovala e-mailové účty hlavního žalobce Mezinárodního trestního soudu, ukazuje, jak rychle se digitální závislosti mohou stát nástroji politického nátlaku.

Ekonomická rizika jsou také nepopiratelná. Američtí poskytovatelé mohou zvyšovat své ceny, protože drží de facto monopoly. Náklady na licence na federální úrovni vzrostly ze 700 milionů eur na více než 1,2 miliardy eur ročně – s téměř žádným nárůstem uživatelské základny.

Technologické závislosti také vytvářejí strategická zranitelnost. Když se kritická infrastruktura spoléhá na technologie potenciálního protivníka, vznikají příležitosti k útoku. Kybernetická válka se stále častěji stává faktorem v mezinárodních konfliktech.

Vhodné pro:

• Bez civilního průmyslu neexistuje logistika v případě katastrofy a civilně-vojenská spolupráce (CMC).

Jaký je závěr této složité debaty?

Rozhodnutí německých ozbrojených sil využívat Google je příznakem většího problému: Německo a Evropa se po léta nedaří vybudovat si vlastní digitální kapacity. Nyní čelí volbě mezi technologickou zaostalostí a závislostí na Americe.

Kritika rozhodnutí Googlu je oprávněná, ale přichází příliš pozdě. Kdyby Německo před deseti nebo patnácti lety masivně investovalo do vlastních cloudových technologií, dnes by možná byly k dispozici alternativy. Místo toho byl digitální trh ponechán americkým korporacím.

Řešení Googlu s využitím vzdušné mezery je kompromisem – není ani plně suverénní, ani zcela závislé. Zdůrazňuje omezené možnosti, které Německo v současnosti má. Skutečné digitální suverenity bude dosaženo pouze tehdy, když bude Evropa připravena provést nezbytné investice a vydat se na dlouhou cestu technologického dohánění.

Německé ozbrojené síly učinily pragmatické rozhodnutí ve snaze minimalizovat rizika. Zda to bude stačit, se teprve uvidí. Jedna věc je jasná: bez masivních investic do evropských technologií bude závislost na Silicon Valley i nadále růst – navzdory všem politickým prohlášením o digitální suverenitě.

Hub pro bezpečnost a obranu nabízí opodstatněné rady a současné informace, aby efektivně podporovaly společnosti a organizace při posilování jejich role v evropské bezpečnosti a obranné politice. V úzké souvislosti s pracovní skupinou Connect SME propaguje zejména malé a středně velké společnosti (SMS), které chtějí dále rozšířit svou inovativní sílu a konkurenceschopnost v oblasti obrany. Jako centrální kontaktní bod vytvoří rozbočovač rozhodující most mezi a středními a evropskou obrannou strategií.

Vhodné pro:

• Obrana pracovní skupiny Connect - posilování malých a středních podniků v evropské obraně

☑️ Podpora MSP ve strategii, poradenství, plánování a implementaci

☑ Vytváření nebo přepracování strategie AI

☑️ Pioneer Business Development

 

Rád posloužím jako váš osobní poradce.

Můžete mě kontaktovat vyplněním kontaktního formuláře níže nebo mi jednoduše zavolejte na číslo +49 89 89 674 804 (Mnichov) .

Těším se na náš společný projekt.

 

 

Xpert.Digital je centrum pro průmysl se zaměřením na digitalizaci, strojírenství, logistiku/intralogistiku a fotovoltaiku.

S naším 360° řešením pro rozvoj podnikání podporujeme známé společnosti od nových obchodů až po poprodejní služby.

Market intelligence, smarketing, automatizace marketingu, vývoj obsahu, PR, e-mailové kampaně, personalizovaná sociální média a péče o potenciální zákazníky jsou součástí našich digitálních nástrojů.

Více se dozvíte na: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus