„Jednostranné a škodlivé“: Evropští farmáři protestují proti nové obchodní dohodě s USA – Kreativní obrázek: Xpert.Digital
Obchodní šok s USA: Tato dohoda bude evropské zemědělce stát miliardy
### Nová dohoda EU s Trumpem: Proč víno zdražuje a americké maso zaplavuje trh ### Osudová dohoda: Jak EU opouští své vlastní farmáře, aby se vyhnula obchodní válce ### 15% clo na německý export: Vysoká cena, kterou evropští farmáři platí za mír s Trumpem ### USA ve výhodě, EU v nevýhodě: Nespravedlivá smlouva, která rozděluje evropské zemědělství ###
Asociace zemědělců EU varuje před ničivými důsledky obchodní dohody s USA
Nová obchodní dohoda mezi Evropskou unií a Spojenými státy, finalizovaná v srpnu 2025, vyvolává v evropském zemědělství vlnu pobouření. Přední sdružení, jako jsou Copa a Cogeca, zastupující miliony farem, kritizují dohodu, vyjednanou pod vedením předsedkyně Evropské komise von der Leyen a amerického prezidenta Trumpa, jako zásadně nevyváženou a hrozbu pro živobytí domácích producentů. Pakt je vnímán jako strategická chyba, která systematicky znevýhodňuje evropské zemědělství a masivně podkopává jeho konkurenceschopnost.
Jádrem konfliktu je dramatická asymetrie v obchodních podmínkách: Zatímco evropské zemědělské zboží, včetně cenných exportních produktů, jako je víno a lihoviny, bude podléhat paušálnímu clu ve výši 15 procent, americké produkty budou mít snazší a preferenční přístup na trh EU. Toto nařízení přichází v době, kdy jsou evropští zemědělci již nyní pod obrovským tlakem kvůli nejvyšším světovým environmentálním a výrobním standardům, rostoucím nákladům a tvrdé globální konkurenci. Evropská komise dohodu obhajuje jako nutné zlo, aby se zabránilo eskalaci obchodní války, ale pro kritiky a postižené zemědělce je cena za tuto údajnou stabilitu příliš vysoká. Dohoda nejen ohrožuje ekonomickou životaschopnost klíčových odvětví, ale také vyvolává zásadní otázky ohledně strategického směřování obchodní politiky EU a budoucí potravinové bezpečnosti.
Souvisí s tím:
Celoevropské protesty proti jednostranné celní dohodě
Nedávná obchodní dohoda mezi Evropskou unií a Spojenými státy vyvolala v evropském zemědělství vlnu protestů. Přední zemědělské asociace Copa a Cogeca, zastupující miliony evropských farmářů a družstev, označují dohodu za zásadně nevyváženou a škodlivou pro domácí producenty. Dohoda, finalizovaná v srpnu 2025 a výsledkem jednání mezi předsedkyní Evropské komise Ursulou von der Leyen a americkým prezidentem Donaldem Trumpem, je podle kritiků strategickou chybou, která systematicky znevýhodňuje evropské zemědělství.
Německý svaz zemědělců jasně vyjádřil své zklamání nad společným prohlášením EU a USA. Jmenovaná generální tajemnice sdružení Stefanie Sabet ostře kritizovala Evropskou komisi za jednostranné uzavírání dohod poškozujících evropské a německé zemědělství. Uvedla, že tento přístup je nepřijatelný a povede k výraznému zhoršení konkurenčního postavení evropských producentů.
Dramatické zhoršení obchodních podmínek
Nové obchodní podmínky odhalují jasnou asymetrii ve prospěch USA. Zatímco evropský zemědělský a potravinářský vývoz do USA bude nyní podléhat jednotnému clu ve výši 15 procent, američtí producenti získají výrazně lepší přístup na trh EU. Toto zvýšení cel představuje desetinásobný nárůst ve srovnání s předchozími průměrnými cly platnými před druhým Trumpovým funkčním obdobím a pro evropské vývozce představuje bezprecedentní zátěž.
Obzvláště bolestivá je skutečnost, že USA získávají preferenční přístup na trh pro své zemědělské a potravinářské produkty, zatímco producenti z EU nyní čelí výrazně vyšším clům. Dohoda poskytuje americkým producentům lepší možnosti vývozu vepřových výrobků, ovoce, zeleniny, mléčných výrobků a mořských plodů do EU, a to bez jakýchkoli zřetelných záruk týkajících se výrobních a environmentálních norem.
Evropská komise tuto dohodu ospravedlňuje argumentem, že vytváří stabilitu a předvídatelnost a zabraňuje obchodní válce. Kritici však tvrdí, že tato údajná stabilita má příliš vysokou cenu. Federace německého průmyslu (BDI) označila dohodu za katastrofální signál, protože EU akceptuje bolestivá cla.
Obzvláště postižené jsou víno a lihoviny
Obzvláště trpkým aspektem dohody je zacházení s vinařským a lihovým průmyslem. Ačkoli minimálním očekáváním bylo snížení cel na víno a lihoviny, což bylo řešení podporované zúčastněnými stranami v EU i USA, tento požadavek zůstal nenaplněn. Místo toho se na tyto vysoce kvalitní evropské exportní produkty vztahuje také 15% clo.
Tento vývoj je obzvláště problematický, protože USA jsou tradičně jedním z nejdůležitějších trhů pro evropská kvalitní vína a lihoviny. Přibližně 30 procent vína a lihovin vyvážených z EU směřuje do Spojených států. Evropští producenti se nyní budou muset buď smířit s klesajícími maržemi, nebo zvýšit ceny, což výrazně ohrožuje jejich dlouhodobou konkurenceschopnost na americkém trhu.
Zároveň nebyla posílena zeměpisná označení původu, jako je šampaňské, rokfort a parmská šunka, která jsou obvykle chráněna v obchodních dohodách EU. Toto zanedbávání činí výrobce zranitelnými vůči napodobování a podkopává hodnotu evropského potravinového dědictví v zahraničí.
Nerovná konkurence ze třetích zemí
Situaci dále zhoršuje nerovné zacházení s různými obchodními partnery USA. Zatímco výrobci z EU nyní čelí 15% clům, konkurenční země jako Austrálie a Argentina nadále těží z nižších cel, a to pouze ve výši 10 procent. Tento rozdíl znamená, že evropští výrobci jsou v klíčovém segmentu ještě více znevýhodněni, což dále oslabuje jejich tržní postavení ve srovnání s jinými mezinárodními konkurenty.
Toto nerovné zacházení zhoršuje stávající nevýhody evropských výrobců a jasně ukazuje, že dohoda je daleko od zásad reciprocity a spravedlivého obchodu, o které EU ve svých obchodních vztazích obvykle usiluje.
Strukturální výzvy evropského zemědělství
Současné obchodní problémy přicházejí v obzvláště nevhodnou dobu pro evropské zemědělství, které již trpí značnou strukturální zátěží. Odvětví je pod tlakem rostoucích nákladů, rozsáhlých regulačních požadavků a rostoucí globální konkurence. Tato trojitá zátěž činí dodatečné obchodní bariéry obzvláště problematickými.
Evropské environmentální a výrobní normy jsou výrazně vyšší než v mnoha konkurenčních zemích mimo EU. Studie Výzkumného ústavu HFFA a Porúřské univerzity v Bochumi vypočítala, že tyto normy stojí německé zemědělství přibližně 5,3 miliardy eur, tj. 315 eur na hektar. Pokud by platily srovnatelné konkurenční podmínky jako v klíčových konkurenčních zemích, náklady by činily pouze asi 1,2 miliardy eur, tj. 69 eur na hektar.
Strukturální transformace v evropském zemědělství se neustále zrychluje. Mezi lety 2020 a 2023 se počet farem v Německu snížil o 7 800 na 255 000. Zatímco menší farmy mizí, průměrná velikost farmy roste z 63 na 65 hektarů. Tento trend je patrný v celé Evropě, kde produkci přebírá méně farem, ale větších.
Ekonomický dopad na německé zemědělství
Německo zaujímá v evropské zemědělské krajině zvláštní postavení. Jako největší producent mléka a vepřového masa v EU dosahuje v těchto důležitých kategoriích produktů tržních podílů 21, respektive 20 procent. S 15, respektive 12 procenty trhu s hovězím masem a vejci se Německo řadí na druhé místo hned za Francií. Tato silná pozice činí německé producenty obzvláště zranitelnými vůči novým obchodním bariérám.
USA jsou již nyní jedním z nejdůležitějších obchodních partnerů EU v zemědělském sektoru. V roce 2024 směřovalo téměř 13 procent veškerého zemědělského vývozu EU do USA, přičemž v sortimentu dominovalo víno, lihoviny a rostlinné oleje. Obchod mezi EU a USA se zemědělským zbožím dosáhl v roce 2024 výše 45,8 miliardy eur, z čehož 72 procent připadalo na vývoz z EU do USA.
Ekonomické důsledky nové dohody jsou již předvídatelné. Odborníci předpovídají negativní dopad na německý hrubý domácí produkt ve výši -0,2 procenta. Prodej německého zboží do USA by mohl trvale klesnout o téměř 16 procent, i když by některé zboží mohlo být přesměrováno do jiných zemí. Přidaná hodnota v německém průmyslu by měla klesnout přibližně o 1,5 procenta.
Dopady na různá zemědělská odvětví
Produkce masa, tradičně silná stránka německého zemědělství, čelí zvláštním výzvám. Německo vyprodukuje o 16 procent více masa, než kolik ho spotřebuje v tuzemsku; u vepřového masa je toto číslo ještě vyšší, a to 19 procent. Tyto exportní přebytky činí německý masný průmysl obzvláště závislým na mezinárodních trzích, a proto zranitelným vůči obchodním bariérám.
Dalším kritickým odvětvím je mléčný průmysl. Německo zůstává největším producentem mléka v EU s roční produkcí přibližně 32,6 milionu tun. Celková produkce mléka zůstala v posledních letech prakticky konstantní, i když počet farem se snížil a koncentruje se do menšího počtu větších provozů.
Naproti tomu produkce masa od roku 2016 klesá a v roce 2023 dosáhla pouze 5,93 milionu tun. Situace je obzvláště dramatická u vepřového masa, kde produkce a zásoby do roku 2024 klesly o 25 procent. Tuto již tak obtížnou tržní situaci dále zhoršují nové obchodní bariéry.
🎯🎯🎯 Využijte rozsáhlé pětinásobné odborné znalosti společnosti Xpert.Digital v jednom komplexním balíčku služeb | BD, výzkum a vývoj, XR, PR a optimalizace digitální viditelnosti
Využijte rozsáhlé, pětinásobné odborné znalosti společnosti Xpert.Digital v komplexním balíčku služeb | Výzkum a vývoj, XR, PR a optimalizace digitální viditelnosti - Obrázek: Xpert.Digital
Společnost Xpert.Digital disponuje hlubokými znalostmi napříč různými odvětvími. To nám umožňuje vyvíjet strategie na míru, které přesně odpovídají požadavkům a výzvám vašeho specifického segmentu trhu. Díky neustálé analýze tržních trendů a sledování vývoje v odvětví můžeme jednat proaktivně a nabízet inovativní řešení. Kombinace zkušeností a odborných znalostí vytváří přidanou hodnotu a poskytuje našim klientům rozhodující konkurenční výhodu.
Více informací zde:
Princip předběžné opatrnosti vs. princip nápravných opatření – Kdo vítězí na zemědělském trhu? Je ohrožena potravinová bezpečnost?
Porovnání obchodních podmínek a standardů
Klíčovým aspektem současné diskuse jsou rozdílné výrobní a environmentální normy mezi EU a USA. EU funguje na principu předběžné opatrnosti, zatímco USA uplatňují reaktivní princip, který umožňuje používat látku, dokud se neprokáže významné nebezpečí.
Tyto rozdíly se konkrétně projevují v oblastech, jako je používání chlorovaných kuřecích mas, hormonálně ošetřeného masa a geneticky modifikovaných rostlin, jejichž dovoz EU nepovoluje. USA dlouhodobě protestují proti tomu, aby tyto produkty neměly přístup na evropský trh, a američtí farmáři očekávali, že Trumpova obchodní dohoda tento přístup reguluje.
Evropští zemědělci musí dodržovat výrazně přísnější předpisy v oblasti životního prostředí, klimatu a dobrých životních podmínek zvířat než jejich američtí protějšky. Mezi tyto předpisy patří mimo jiné rámcová směrnice EU o vodě, revidované nařízení o hnojivech, pravidla EU pro uvádění pesticidů na trh a specifické normy pro chov zvířat.
Souvisí s tím:
Politické reakce a požadavky
Reakce evropských tvůrců zemědělské politiky na obchodní dohodu byly rozhodně kritické. Copa a Cogeca naléhavě volají po posouzení dopadu dohody na zemědělský sektor EU, včetně podrobné analýzy substitučních účinků. Sdružení rovněž požadují, aby Evropská komise obnovila jednání s USA o snížení cel na klíčové zemědělské exportní produkty.
Německá asociace Raiffeisen je obzvláště znepokojena cenovými výkyvy vyplývajícími z americké celní politiky. Přímá cla zavedená Trumpem by mohla být méně problematická než potenciální odvetná opatření ze strany EU. Pokud by dovoz surovin z USA do EU podléhal clům, mělo by to značné dopady, zejména pro trh s kukuřicí.
Think tank Farm Europe varuje, že Komise dosud nedokázala obhájit asertivní zájmy EU v zemědělském a potravinářském sektoru. Pokud se dohoda bude považovat za výchozí bod pro budoucí jednání, bude zřejmé, že evropské zemědělství již nyní výrazně zaostává.
Dlouhodobé perspektivy a nejistoty
Dlouhodobé dopady obchodní dohody zatím nejsou plně předvídatelné, ale trend je znepokojivý. Transatlantické obchodní vztahy, které dosud tvořily záchranné lano globálního obchodu, by se mohly zásadně změnit. S ročním objemem obchodu 1,68 bilionu eur mají USA a EU nejrozsáhlejší hospodářské vztahy na světě.
EU je největším světovým vývozcem zemědělských a potravinářských produktů, zatímco USA jsou na druhém místě. V roce 2023 EU vyvezla zemědělské a potravinářské produkty v hodnotě 229 miliard eur, zejména do Spojeného království, USA a Číny, což vedlo k obchodnímu přebytku ve výši 70 miliard eur.
Odborníci však varují před nepředvídatelností Trumpovy administrativy. Nestabilní politika a náhlé změny směru ztěžují předpověď, zda současná dohoda obstojí v dlouhodobém horizontu. Trump nikdy zcela nestáhne celní hrozby a lze očekávat další narušení ze strany Washingtonu.
Dopad na konkurenceschopnost
Nový obchodní režim výrazně zhoršuje již existující konkurenční problémy, kterým čelí evropské zemědělství. Obchodní modely evropských společností pro americký trh založené na exportu budou v budoucnu výrazně omezeny. Návrat ke starému normálu prosperující a do značné míry bezbariérové výměny zboží a služeb se v transatlantickém obchodu prozatím neočekává.
Pro mnoho menších evropských exportních společností je přesun výroby do USA příliš nákladný, časově náročný a vzhledem k nevyzpytatelné politice USA i riskantní. Možnost přesunout evropskou výrobu do stávajících amerických závodů, aby se vyhnuly clům, mají možná jen velké korporace.
Situaci komplikuje souběžné úsilí o zjednodušení společné zemědělské politiky EU. Evropská komise představila komplexní balíček opatření, která by mohla zemědělcům ušetřit až 1,58 miliardy eur ročně a vnitrostátním správním orgánům 210 milionů eur. Tato zjednodušení mají podpořit konkurenceschopnost, odolnost a digitalizaci zemědělského sektoru.
Systémové dopady na potravinovou bezpečnost
Obchodní dohoda rovněž vyvolává otázky ohledně dlouhodobé potravinové bezpečnosti Evropy. Komisař EU pro zemědělství Christophe Hansen zdůrazňuje, že potravinová bezpečnost byla příliš dlouho považována za samozřejmost a že zemědělský a potravinářský sektor má pro evropskou bezpečnost strategický význam.
V této souvislosti je důležité snížit závislosti, které představují zranitelnost. EU pracuje na strategii pro bílkoviny s cílem zvýšit produkci bílkovin v EU a diverzifikovat dodavatele. Komise se zároveň zavázala k větší reciprocitě v obchodních vztazích a silnější harmonizaci výrobních standardů.
Rozpor mezi vysokými evropskými standardy a nižšími požadavky ve třetích zemích zůstává klíčovým problémem. Komise se domnívá, že nebezpečný pesticid zakázaný v EU by neměl být povolen ani v dovážených produktech.
Nezbytné reformy
Současná situace jasně ukazuje, že jsou nezbytné zásadní reformy evropské obchodní politiky. Systematické znevýhodňování zemědělství v obchodních jednáních EU se stalo znepokojivým trendem. Komise musí vysvětlit, jak jsou současné výsledky slučitelné s jejími deklarovanými cíli týkajícími se strategické role zemědělského sektoru pro Evropu, posilování venkovských oblastí a spravedlivého obchodu.
Evropské zemědělství čelí výzvě udržet si konkurenceschopnost ve zhoršujícím se mezinárodním prostředí. To vyžaduje nejen revizi obchodní strategie, ale také zásadní diskusi o rovnováze mezi vysokými environmentálními a výrobními standardy na jedné straně a mezinárodní konkurenceschopností na straně druhé.
Nadcházející měsíce ukážou, zda je EU schopna zmírnit negativní dopady obchodní dohody a dosáhnout vyváženějšího postavení v transatlantických obchodních vztazích. Bez významných úprav hrozí evropskému zemědělství další zhoršení jeho již tak obtížné situace na stále konkurenčnějším globálním trhu.
Váš globální partner pro marketing a rozvoj obchodu
☑️ Naším obchodním jazykem je angličtina nebo němčina
☑️ NOVINKA: Korespondence ve vašem rodném jazyce!
Konrad Wolfenstein
Já a můj tým jsme rádi, že vám můžeme být k dispozici jako váš osobní poradce.
Můžete mě kontaktovat vyplněním kontaktního formuláře zde wolfenstein@xpert.digital:nebo mi jednoduše zavolat na číslo +49 7348 4088 965. Moje e-mailová adresa je
Těším se na náš společný projekt.
