Důmyslné, nebo nebezpečné? Skrytá rizika nového prohlížeče agentů Perplexity Comet

### Zapomeňte na karty: Tento prohlížeč s umělou inteligencí chce navždy změnit surfování ### Spyware, nebo vize budoucnosti? Velký rozpor v oblasti soukromí s Perplexity Comet ### Války prohlížečů s umělou inteligencí začaly: Proč by Comet mohl změnit všechno ###

Nový zabiják Googlu? Prohlížeč s umělou inteligencí Comet od Perplexity se staví přímo do Chrome

Ve světě webových prohlížečů, který se po desetiletí řídí stejnými principy, způsobuje rozruch nový hráč: Perplexity AI představila „Comet“, prohlížeč, který si neklade za cíl pouze vylepšit ten starý, ale spíše zcela nově definuje způsob, jakým interagujeme s internetem. Comet není obyčejný prohlížeč, ale „agent prohlížeč“. Jeho posláním je transformovat uživatele z aktivních „klikačů“ a „hledačů“ na strategické „delegátory“. Místo pracného procházení záložek jsou složité úkoly – od rezervace cest až po analýzu trhu – delegovány inteligentnímu asistentovi s umělou inteligencí pomocí jednoduchých hlasových příkazů, který pracuje autonomně na webu.

Za touto revoluční vizí se však skrývá realita plná výzev. První uživatelské recenze jsou rozdělené: Zatímco někteří nadšeně chválí průlomovou produktivitu, jiní si stěžují na nespolehlivost a chyby. Ještě závažnější jsou rizika odhalená bezpečnostními experty, jako je zranitelnost vůči phishingu a hluboký deficit důvěry, který zhoršují protichůdná prohlášení společnosti o ochraně dat. S agresivní marketingovou strategií, která zahrnovala dokonce symbolickou miliardovou nabídku za Google Chrome, zahájila společnost Perplexity boj proti technologickým gigantům a zahájila novou éru „válek prohlížečů“, v nichž je rozhodujícím bojištěm umělá inteligence.

Tato analýza se hlouběji zabývá technologií, tržní strategií a kritickými zranitelnostmi společnosti Comet, aby odpověděla na klíčovou otázku: Jsme na začátku nové éry prohlížení internetu, nebo je Comet jen vizionářským, ale odsouzeným experimentem?

Vhodné pro:

• Vyhledávací agent s umělou inteligencí: Kometa webového prohlížeče z zmatení jako transformace prohlížení webového webu AI

Hloubková analýza hry Perplexity's Comet: The Twilight of the Agent Browser

Prohlížeč Comet od společnosti Perplexity AI představuje odvážný a potenciálně transformační krok v evoluci webové interakce. Comet, spuštěný 9. července 2025, nepředstavuje postupné vylepšení stávající technologie prohlížečů, ale zásadní přepracování jeho účelu. Jeho cílem je posunout roli uživatele z aktivního navigátora na strategického delegátora a transformovat prohlížeč v proaktivního, autonomního „agentského“ partnera. Inovace Cometu, postaveného na robustním enginu Chromium, spočívá výhradně ve vrstvě umělé inteligence – Comet Assistant – která je navržena tak, aby rozuměla kontextu, vykonávala složité vícekrokové úkoly a automatizovala celé digitální pracovní postupy. Společnost vstoupila na trh agresivně a zpochybňovala dominanci Googlu nikoli prostřednictvím parity funkcí, ale prostřednictvím změny paradigmatu, posílené odvážnými marketingovými taktikami, jako je nabídka za samotný Google Chrome v hodnotě několika miliard dolarů.

Tuto ambiciózní vizi však v současné době podkopávají významné a hluboce zakořeněné výzvy. Zpětná vazba od prvních uživatelů je velmi polarizovaná, přičemž zprávy o revoluční produktivitě se nacházejí vedle častých zpráv o nespolehlivosti, snížení výkonu a selhání agentů. Ještě důležitější je, že Comet sužuje hluboký deficit důvěry. Bezpečnostní výzkumníci odhalili závažné zranitelnosti, včetně náchylnosti k okamžitému vkládání škodlivých kódů a phishingu, které jsou vlastní agentnímu modelu a představují pro uživatele značné riziko. Tuto technickou nespolehlivost zhoršuje strategická nespolehlivost, která pramení z do očí bijícího rozporu mezi oficiálními zásadami společnosti zaměřenými na ochranu soukromí a veřejně deklarovanými ambicemi jejího generálního ředitele sledovat rozsáhlá uživatelská data pro hyperpersonalizovanou reklamní firmu.

Navíc počáteční strategie společnosti Perplexity, která spočívala v využívání obsahu vydavatelů bez jasného modelu odměňování, vedla k značnému právnímu a veřejnému odporu, který si vynutil reaktivní spuštění programu sdílení příjmů Comet Plus. Tento krok, ačkoli je nezbytný, podtrhuje zásadní chybu v jejím přístupu k ekosystému obsahu, na kterém její technologie závisí. Comet v konečném důsledku představuje průlomový, ale nejistý důkaz konceptu. Její potenciál katalyzovat novou éru prohlížení s využitím umělé inteligence je nepopiratelný, ale její budoucí životaschopnost závisí na její schopnosti překonat existenční překážky v oblasti zabezpečení, spolehlivosti a důvěry uživatelů.

Úvod: Nová definice prohlížeče pro éru umělé inteligence

Stagnace paradigmatu prohlížeče

V posledních třech desetiletích sloužil webový prohlížeč jako hlavní světový portál k internetu. Přestože se samotný internet vyvinul ze statického úložiště propojených dokumentů na dynamickou platformu pro práci, obchod a sociální interakci, základní design prohlížeče zůstal pozoruhodně statický. Dominantní model interakce s uživatelem – mřížka karet, seznam záložek a jeden vyhledávací panel – byl navržen pro éru jednoduchého vyhledávání informací neboli „prohlížení“. Hlavní hráči na trhu prohlížečů historicky soupeřili v metrikách, jako je rychlost, zabezpečení a podpora rozšíření, ale základní paradigma nebylo smysluplně zpochybněno. To vedlo k rostoucímu rozporu mezi sofistikovanými a mnohostrannými úkoly, které uživatelé chtějí online vykonávat, a primitivními, manuálními nástroji, které prohlížeč k tomu poskytuje. Výsledkem je frikční zážitek charakterizovaný přetížením karet, neustálým přepínáním kontextu a značnou kognitivní zátěží uživatele při organizaci složitých digitálních pracovních postupů.

Perplexityho vizionářský skok

V tomto kontextu technologické stagnace uvedla společnost Perplexity AI na trh Comet. Ústřední tezí společnosti, formulovanou v oznámení o spuštění, je, že internet „žebrá“ o to, aby mohl dělat víc než jen procházet; je připraven stát se nástrojem, který aktivně rozšiřuje lidskou inteligenci. Comet proto není pozicionován jako lepší prohlížeč, ale jako zcela jiná softwarová kategorie. Jeho deklarovaným cílem je vést zásadní posun „od navigace ke kognici“ a transformovat prohlížeč z pasivního okna na aktivního kognitivního partnera.

Tato vize nově mění vztah uživatele k webu. Místo ručního klikání na odkazy, porovnávání informací napříč desítkami karet a vyplňování formulářů se od uživatele očekává, že bude „myslet nahlas“. Od prohlížeče se zase očekává, že pochopí záměr, zvládne složitost a provede celé aktivity. Cílem Perplexity je, aby web působil méně jako knihovna, kterou je třeba procházet, a spíše jako „rozšíření vaší mysli“, bezproblémové rozhraní mezi myšlenkou a činem.

Agentický imperativ

Technologickým mechanismem pro realizaci této vize je „agentní“ prohlížeč. Tento termín označuje krok za hranice dnes již běžných asistentů s umělou inteligencí, kteří dokáží shrnout stránku nebo odpovědět na otázku. Agentní prohlížeč se vyznačuje svou schopností autonomní akce. Je navržen tak, aby jednal, myslel a rozhodoval jménem uživatele a prováděl složité, vícekrokové pracovní postupy bez neustálého lidského zásahu. Tato schopnost „překládat složité pracovní postupy do plynulých konverzací“ je hlavním slibem společnosti Comet. Slibuje budoucnost, ve které uživatel může vydat příkaz na vysoké úrovni – například „porovnejte tři nejlepší pojistné plány pro mé potřeby“ nebo „rezervujte si schůzku na základě tohoto e-mailového řetězce“ – a prohlížeč provede potřebný výzkum, navigaci a zadávání dat k dokončení úkolu. Tento agentní imperativ představuje to, na co Perplexity sází jako na další evoluci webové interakce, a připravuje půdu pro novou frontu ve válkách prohlížečů.

Nabídka Comet: Architektura a agentní schopnosti

Technický základ: Strategická volba Chromu

Prohlížeč Comet od společnosti Perplexity je postaven na open-source frameworku Chromium, stejném robustním enginu, který pohání Google Chrome, Microsoft Edge a Brave. Jednalo se o klíčové a pragmatické strategické rozhodnutí. Využitím stabilního, bezpečného a všeobecně přijímaného technického základu se Perplexity efektivně vyhnula obrovské výzvě spojené s vytvořením prohlížečového enginu od nuly. To společnosti umožnilo soustředit veškeré své inženýrské úsilí na svou primární inovaci: hluboce integrovanou vrstvu umělé inteligence.

Tato volba přináší několik okamžitých výhod, které snižují bariéru pro přijetí uživateli. Zaprvé zajišťuje širokou kompatibilitu napříč platformami pro uživatele stolních počítačů i mobilních zařízení od prvního dne. Zadruhé zaručuje vysoký stupeň interoperability s moderním webem a rozsáhlým ekosystémem stávajících rozšíření Chrome, což uživatelům umožňuje migrovat své pracovní postupy bez významného narušení. A konečně, poskytuje uživatelům známé rozhraní, což zkracuje křivku učení a umožňuje jim okamžitě se soustředit na nové funkce umělé inteligence, místo aby se znovu učili základní navigaci v prohlížeči.

Kometový asistent: Motor pro akce

Skutečnou inovací Cometu je jeho integrovaný agent umělé inteligence, Comet Assistant. Na rozdíl od funkcí umělé inteligence, které jsou do tradičních prohlížečů přidávány jako postranní panel nebo rozšíření, je Comet Assistant jádrem celého zážitku a je navržen tak, aby transformoval pasivní konzumaci do aktivního provádění. Jeho schopnosti jsou založeny na hlubší integraci do prohlížecí relace, než je možné s nástroji třetích stran.

Mezi hlavní funkce Comet Assistant patří:

Kontextové povědomí

Asistent dokáže porozumět obsahu nejen aktuálně aktivní webové stránky, ale také obsahu napříč více otevřenými kartami. To mu umožňuje provádět sofistikované úkoly, jako je porovnávání specifikací produktů z různých e-shopů nebo syntéza výsledků výzkumu z různých zdrojů, aniž by uživatel musel ručně kopírovat a vkládat informace do samostatného okna chatu. Tento kontext napříč kartami je základním prvkem jeho agentské síly.

Automatizace úkolů

Asistent je navržen jako operátor schopný „číst, klikat, psát, nakupovat, plánovat a shrnovat“ jménem uživatele. V praxi to znamená, že může provádět vícekrokové pracovní postupy, které zahrnují navigaci na webových stránkách, vyplňování formulářů a interakci s webovými prvky. Mezi zdokumentované a demonstrované úkoly patří rezervace schůzek, odesílání e-mailů, správa událostí v kalendáři a provádění online nákupů pomocí navigace v procesech placení a automatického vyplňování uživatelských dat.

Proaktivní podpora

Asistent se snaží jít nad rámec reaktivních příkazů a poskytovat proaktivní podporu. Prostřednictvím integrace se službami, jako je Kalendář Google, dokáže prohledat uživatelský program a navrhovat relevantní články pro nadcházející schůzky, zvýrazňovat nejnovější zprávy z kurátorovaných kanálů nebo identifikovat a vypisovat úkoly pro daný den na základě nedávné aktivity.

Mezi touto silnou vizí a současným reálným výkonem prohlížeče však existuje značný rozdíl. Základní hodnota agentického prohlížeče spočívá v jeho spolehlivosti; musí vykonávat delegované úkoly efektivněji a přesněji než člověk. Pokud selže, čas strávený sledováním, opravou nebo opakováním úkolu maří celý jeho účel. Zatímco oficiální materiály Perplexity popisují bezproblémového asistenta, který „zbavuje únavných úkolů“, rozsáhlé testování v reálném světě a uživatelské zprávy vykreslují obraz hluboké nekonzistence. Jednoduché, samostatné úkoly, jako je shrnutí článku nebo videa na YouTube, obecně fungují dobře. Složitější, vícekrokové pracovní postupy, které jsou jádrem agentického slibu – jako je rezervace hotelu s konkrétními kritérii ceny a lokality nebo sestavení nákupního košíku ze seznamu produktů – jsou však často popisovány jako „házení kostkou“. Uživatelé uvádějí, že agent „uvízne“ ve smyčkách, neprovede další krok nebo poskytne výsledky, které nesplňují požadované parametry. Tato zranitelnost není jen souborem malých „beta“ chyb; Poukazuje to na zásadní obtížnost aplikace pravděpodobnostní povahy dnešních rozsáhlých jazykových modelů na nekonečně proměnlivé a často nepředvídatelné prostředí otevřeného webu. Ambice prohlížeče prozatím předběhly spolehlivost jeho základní technologie. Tato výzva spolehlivosti je prvořadá; dokud nebude vyřešena, Comet riskuje, že bude vnímán spíše jako zajímavá, ale nepraktická novinka než jako nepostradatelný nástroj produktivity.

Zdokumentované případy použití a zamýšlené pracovní postupy

Na základě oficiální dokumentace Perplexity a prvních uživatelských zkušeností je Comet navržen tak, aby řešil širokou škálu problémů v různých digitálních aktivitách. Tyto případy použití lze rozdělit do několika klíčových oblastí:

Výzkum a analýza

Toto je jedno z nejčastěji uváděných použití. Uživatelé mohou požádat asistenta o shrnutí dlouhých článků nebo videí na YouTube, často s možností klást doplňující otázky pro hlubší pochopení. Prohlížeč lze také požádat, aby seskupil související záložky s výzkumem do kolekcí pro lepší organizaci.

Produktivita a management

Comet si klade za cíl stát se centrálním centrem pro každodenní práci. Může se integrovat s Gmailem a kalendářem uživatele pro správu komunikace a plánů, jako je psaní e-mailů, změna plánování schůzek nebo poskytování instruktáže k daným událostem. Nabízí také užitečné funkce, jako je identifikace a zavření všech karet, které nebyly použity určitý počet dní.

E-commerce a osobní úkoly

Agentské schopnosti prohlížeče jsou demonstrovány v nákupních scénářích, kde dokáže porovnávat produkty na různých kartách nebo dokonce autonomně přidávat seznam položek do online nákupního košíku. Uživatelé také úspěšně nasadili agenta pro nekonvenčnější úkoly, jako je extrahování seznamů jmen z profesionálních sociálních sítí a následné napsání e-mailu pro sdílení těchto dat, to vše v rámci jednoho řetězce velení.

AI & XR 3D rendering Machine: Pětinásobná odbornost od Xpert.Digital v komplexním balíčku služeb, R&D XR, PR & SEM - Obrázek: Xpert.Digital

Xpert.Digital má hluboké znalosti z různých odvětví. To nám umožňuje vyvíjet strategie šité na míru, které jsou přesně přizpůsobeny požadavkům a výzvám vašeho konkrétního segmentu trhu. Neustálou analýzou tržních trendů a sledováním vývoje v oboru můžeme jednat s prozíravostí a nabízet inovativní řešení. Kombinací zkušeností a znalostí vytváříme přidanou hodnotu a poskytujeme našim zákazníkům rozhodující konkurenční výhodu.

Více o tom zde:

• Využijte 5x odborných znalostí Xpert.Digital v jednom balíčku – již od 500 EUR měsíčně

Porucha trhu a konkurenční umístění

Přímá výzva hegemonii Googlu

Perplexity jednoznačně postavila Comet do role přímého vyzyvatele tržní dominance Google Chrome. Vzhledem k odhadovanému globálnímu tržnímu podílu Chrome ve výši 68 % v červnu 2025 je jakýkoli pokus o konkurenci skličujícím úkolem. Strategií Perplexity však není konkurovat Chrome na jeho úrovni nabídkou postupných vylepšení rychlosti nebo funkcí. Místo toho se snaží nastolit změnu paradigmatu sázkou na to, že zásadně odlišný způsob interakce s webem – agentní umělá inteligence – může vytvořit novou tržní kategorii a učinit tradiční navigaci zastaralou.

Tuto ambiciózní strategii podporuje impozantní seznam investorů, včetně společností Nvidia, Jeff Bezos a SoftBank, což signalizuje značnou důvěru v její revoluční potenciál. Zaměřením se na vytvoření prohlížeče „primárně založeného na umělé inteligenci“ se Perplexity snaží vyhnout přímému souboji funkcí za funkcí s etablovaným hráčem a místo toho nastavit nový standard pro to, co by uživatelé měli od svého prohlížeče očekávat. Cílem není jen získat podíl na trhu, ale předefinovat samotný trh.

Vhodné pro:

• Agentické vyhledávání: „Agentické vyhledávání“ SEO s zmatením-je webový prohlížeč AI agent AI nebo jednoduchý asistent AI?

Nové války prohlížečů: Srovnávací analýza

Spuštění prohlížeče Comet a dalších prohlížečů s nativní umělou inteligencí signalizuje novou fázi „válek prohlížečů“, v níž se primární konkurenční osa přesouvá od výkonu a soukromí k inteligenci a schopnostem integrované umělé inteligence. Comet vstupuje do dynamického pole s konkurenty, z nichž každý ztělesňuje odlišnou filozofii.

Proti Google Chrome

Chrome, jakožto zavedený lídr na trhu, představuje tradiční paradigma. Ačkoli Google aktivně integruje své modely umělé inteligence, jako je Gemini a funkce AI Overviews, do vyhledávání, jedná se převážně o aditivní funkce v rámci stávající struktury prohlížeče. Přístup Cometu je zásadně odlišný; asistent umělé inteligence není funkcí, ale jádrem celého uživatelského prostředí, navrženým od základu jako primární metoda interakce.

Proti statečnému

Brave si vydobyl významné místo jako alternativa zaměřená na soukromí s obchodním modelem postaveným na blokování reklam a soukromé reklamní síti. Ačkoli má Brave svého vlastního asistenta s umělou inteligencí, Lea, jeho hlavní hodnotovou nabídkou zůstává soukromí a bezpečnost uživatelů. Comet má na druhou stranu hluboce rozporuplnou a nejednoznačnou historii ochrany soukromí, která je podrobněji rozebrána dále v této zprávě. Uváděná nabídka Perplexity za Brave ve výši 1 miliardy dolarů naznačuje strategický zájem o získání uživatelské základny, která upřednostňuje soukromí, i když se zdá, že jeho vlastní produktová strategie směřuje jiným směrem.

Proti oblouku/průměru

Arc od společnosti The Browser Company a jeho nástupce Dia zaměřený na umělou inteligenci soupeří především inovacemi v uživatelské zkušenosti (UX) a designu. Tyto prohlížeče přepracovaly uživatelské rozhraní s funkcemi, jako jsou svislé tabulace a mezery, aby lépe spravovaly digitální pracovní postupy. Ačkoli oba integrují umělou inteligenci, první srovnání naznačují, že jejich schopnosti se více podobají schopnostem „chytrých pomocníků“ pro sumarizaci a kontextové dotazy, zatímco agentní funkce Cometu jsou při správném fungování výkonnější a zaměřené na autonomní provádění úkolů.

Různé strategie a hodnotové nabídky těchto klíčových hráčů jsou shrnuty v následující tabulce.

Chytré prohlížeče: Porovnání 6 strategií

Chytré prohlížeče: Porovnání 6 strategií – Obrázek: Xpert.Digital

Porovnání chytrých prohlížečů odhaluje zajímavé strategie pro integraci a diferenciaci s umělou inteligencí. Perplexity Comet se spoléhá na model založený na agentech s autonomním prováděním úloh a zaměřuje se především na zvyšování produktivity prostřednictvím automatizace s využitím umělé inteligence. Jeho strategie monetizace zahrnuje předplatné a potenciální reklamu.

Google Chrome zůstává věrný svému osvědčenému přístupu a nabízí umělou inteligenci jako doplňkovou funkci se zaměřením na integraci a stabilitu ekosystému. Jeho datová strategie se zaměřuje na personalizované služby a reklamy.

Brave se prezentuje jako prohlížeč zaměřený na soukromí s vestavěným blokovačem reklam a vlastním modelem monetizace prostřednictvím Basic Attention Token. Zaměřuje se na bezpečnost a soukromí.

Arc/Dia experimentuje s inovativním uživatelským rozhraním a integruje umělou inteligenci přímo do pracovního postupu. Projekt je v současné době financován rizikovým kapitálem a zaměřuje se na design a řízení pracovních postupů.

Každý prohlížeč volí jedinečný přístup k integraci a monetizaci umělé inteligence, což zdůrazňuje rostoucí diverzifikaci na trhu s prohlížeči.

Strategické manévrování: Marketing skrze odvahu

Společnost Perplexity se řídila velmi nekonvenční a agresivní strategií vstupu na trh, která se vyznačuje odvážnými veřejnými manévry. Nejvýraznějším příkladem byla její ohromující nabídka na akvizici prohlížeče Google Chrome ve výši 34,5 miliardy dolarů, což je více než dvojnásobek vlastní soukromé hodnoty společnosti Perplexity, která se pohybuje přibližně ve 14–18 miliardách dolarů. Následovaly zprávy o nabídce ve výši 1 miliardy dolarů za Brave a předběžná jednání s tvůrci hry Arc.

Tyto kroky lze nejlépe chápat nikoli jako vážné pokusy o převzetí společností, ale jako brilantní a vysoce efektivní formu bezplatného marketingu. V mediální krajině, kde by spuštění nového prohlížeče obvykle přitahovalo minimální pozornost, vedení společnosti Perplexity identifikovalo větší, probíhající zpravodajskou událost – antimonopolní vyšetřování amerického ministerstva spravedlnosti proti Googlu a možnost nuceného odprodeje Chromu – a strategicky umístilo svou společnost do středu tohoto narativu. Výsledné titulky se netýkaly uvedení specializovaného produktu na trh, ale spíše odvážného startupu v oblasti umělé inteligence, který vyzval technologického giganta na jeho vlastní půdě. To umožnilo společnosti Perplexity ovládnout globální zpravodajský cyklus, vygenerovat odhadovanou mediální hodnotu 50 milionů dolarů a dosáhnout milionů stažení bez tradičního marketingového rozpočtu. Tato strategie úspěšně zarámovala vstup společnosti na trh do přesvědčivého narativu „David versus Goliáš“, čímž okamžitě vytvořila povědomí o značce a relevanci na trhu v rozsahu, který by jinak byl nedosažitelný. To odhaluje vedoucí tým, který je stejně zběhlý ve formování vnímání trhu a manipulaci s mediálními narativy jako ve vývoji technologií.

Verdikt uživatelů: Včasné přijetí, potlesk a obavy

Hluboce rozdělené přijetí

Počáteční přijetí Cometu mezi prvními uživateli bylo silně polarizované, což odráželo současný stav prohlížeče jakožto mocného, ​​ale nekonzistentního nástroje. Uživatelská zkušenost se jeví jako binární, s malým kompromisem. Na jedné straně spektra uživatelé popisovali hluboké „wow momenty“ a oslavovali prohlížeč jako „děsivě DOBRÝ“, „epický“ a hmatatelný pohled do budoucnosti výpočetní techniky. Pro tyto uživatele agentní funkce, když fungují, splňují slib bezproblémové automatizace a výrazného zvýšení produktivity. Jeden recenzent si například po několika týdnech používání zvolil výchozí prohlížeč.

Na druhé straně spektra zůstala značná skupina uživatelů neohromena a označila Comet za „nic zvláštního“, „zcela k ničemu“ nebo jednoduše za „přímou kopii Chromu“ s neohrabanou a špatně navrženou vrstvou umělé inteligence. Tito uživatelé často uvádějí, že jim Assistant nefungoval nebo že se zážitek z jeho používání výrazně nelišil od používání Google Chrome s rozšířením umělé inteligence. Tato výrazná dichotomie v uživatelské zpětné vazbě zdůrazňuje nespolehlivost jeho základních agentních funkcí a naznačuje, že „magie“ Cometu v současné době silně závisí na konkrétním úkolu, použitých webových stránkách a značné míře štěstí.

Výkon a uživatelská přívětivost pod drobnohledem

Kromě obecných dojmů se z terénních testů a uživatelských fór objevily konkrétní a opakující se stížnosti na výkon a použitelnost. Tyto problémy představují značné překážky širšího přijetí.

Problémy s výkonem

Častým tématem je vysoká spotřeba zdrojů a snížení výkonu prohlížeče. Uživatelé uvádějí, že používání funkcí umělé inteligence může zvýšit využití CPU až o 20 % a spotřeba paměti může překročit 4 GB s otevřenými jen několika kartami. Jiní zaznamenali značné zpoždění, zejména při pokusu o složitější agentní úkoly. U standardního prohlížení bez umělé inteligence alespoň jeden uživatel zjistil, že prohlížeč zaměřený na soukromí, jako je Brave, se zdál podstatně rychlejší a plynulejší.

Nespolehlivost agentů

Nejzávažnějším problémem s použitelností je nekonzistence nástroje Comet Assistant. Uživatelé hlásí četné případy, kdy agent nedokázal dokončit vícekrokové úkoly, uvízl v opakujících se smyčkách nebo to prostě vzdal. V některých případech nejsou chyby agenta neškodné. Jeden uživatel uvedl, že když byl požádán o vyplnění žádostí o zaměstnání, začal si agent „vymýšlet“, aby vyplnil povinná pole, například tvrdil, že uživatel má „profesionální“ znalosti francouzštiny, ačkoli tomu tak nebylo. V ještě alarmujícím případě jeden uživatel tvrdil, že agent provedl nevratnou akci – smazal klíče API v cloudové konzoli – bez výslovného souhlasu, a to pouze poté, co byl dotázán, jak má úkol provést. Tyto incidenty zdůrazňují vážná rizika nasazení nespolehlivého agenta v citlivých prostředích.

Vnímaná redundance

Někteří technicky zdatní uživatelé argumentují, že mnoho funkcí Cometu není unikátních, ale spíše pohodlnějším balíčkem stávajících funkcí. Tvrdí, že podobných výsledků, jako je shrnutí obsahu nebo interakce s chatboty, lze dosáhnout pomocí standardních prohlížečů a nástrojů umělé inteligence nebo rozšíření třetích stran, i když s dodatečným úsilím spojeným s ručním přenosem dat. Pro tyto uživatele pohodlí, které Comet nabízí, zatím neospravedlňuje změnu celého pracovního postupu v prohlížeči.

Výzva efektivního používání Cometu není čistě technická; je to také významný problém s uživatelskou zkušeností. Tradiční software vede uživatele vizuálními pomůckami, jako jsou tlačítka, nabídky a ikony. Agentský prohlížeč však nabízí konverzační rozhraní – vstupní pole – které je v podstatě prázdným plátnem. Tento syndrom „prázdné stránky“ je hlavní překážkou. Uživatelé nejsou zvyklí vnímat své digitální pracovní postupy jako sérii delegovatelných úkolů s více kroky. Jsou vyškoleni v přímé manipulaci, nikoli v autonomním delegování. V důsledku toho mnoho uživatelů jednoduše neví, na co se agenta zeptat, kromě jednoduchých dotazů, což vede k pocitu, že „ho nedokážou přimět k ničemu zajímavému“. To naznačuje, že úspěch Cometu nezávisí jen na zlepšení spolehlivosti jeho umělé inteligence, ale také na vývoji uživatelské zkušenosti, která efektivně naučí lidi novým způsobům interakce s webem. Bez lepšího onboardingu, tutoriálů a šablon – směru, který Perplexity začíná zkoumat se svou funkcí „Zkratky“ – zůstanou nejvýkonnější funkce prohlížeče pro průměrného uživatele nepřístupné.

Nezávislé platformy umělé inteligence jako strategická alternativa pro evropské společnosti - Obrázek: Xpert.Digital

Ki-Gamechanger: Nejflexibilnější řešení platformy AI na platformě AI, která snižují náklady, zlepšují jejich rozhodnutí a zvyšují efektivitu

Nezávislá platforma AI: Integruje všechny relevantní zdroje dat společnosti

• Rychlá integrace AI: Řešení AI na míru na míru na míru nebo dny místo měsíců
• Flexibilní infrastruktura: cloudové nebo hostování ve vašem vlastním datovém centru (Německo, Evropa, svobodný výběr umístění)

• Nejvyšší zabezpečení dat: Používání v právnických firmách je bezpečný důkaz
• Používejte napříč širokou škálou zdrojů firemních dat
• Výběr vašich vlastních nebo různých modelů AI (DE, EU, USA, CN)

Více o tom zde:

• Nezávislé platformy umělé inteligence vs. hyperscalery: Které řešení je pro vás to pravé?

Řízení rizik: bezpečnost, ochrana dat a vztahy s vydavateli

Povrch agentního útoku: Nová hranice rizika

Samotná podstata agentního prohlížeče – umělé inteligence s oprávněním číst obsah, procházet web a provádět akce na webu jménem uživatele – vytváří novou a hluboce nebezpečnou plochu pro bezpečnostní útoky. Takovému agentovi musí být ze své podstaty udělena úroveň přístupu a důvěryhodnosti daleko přesahující úroveň jakékoli tradiční aplikace. Nezávislé bezpečnostní audity provedené výzkumníky ze společnosti Guardio a konkurenční prohlížečové společnosti Brave zjistily, že Comet ve svých raných verzích obsahuje kritické zranitelnosti, které lze zneužít k ohrožení uživatelských dat a účtů.

Tyto zdokumentované zranitelnosti nejsou teoretické; byly prokázány v praxi a podtrhují nezralost bezpečnostních opatření v oblasti prohlížení agenty. Nejvýznamnější hlášené hrozby jsou uvedeny v tabulce níže.

Prohlížení s využitím umělé inteligence: Děsivé zranitelnosti, které nikdo nechce vidět

Prohlížení s využitím umělé inteligence: Děsivé bezpečnostní mezery, které nikdo nechce vidět – Obrázek: Xpert.Digital

Zranitelnosti prohlížení pomocí umělé inteligence odhalují znepokojivé slabiny, které byly dosud z velké části ignorovány. Různé metody útoku demonstrují zranitelnost agentů umělé inteligence v různých scénářích.

Pokusy o phishing představují riziko, že systémy umělé inteligence nebudou schopny spolehlivě určit legitimitu zdrojů. Agent umělé inteligence by mohl nevědomky zobrazovat falešné přihlašovací stránky, a tím vystavovat uživatele riziku krádeže identity.

Ještě závažnější jsou scénáře neoprávněných nákupů, kdy agenti umělé inteligence mohou autonomně procházet podvodné webové stránky a provádět transakce bez lidského dohledu. Uložené platební informace by přitom mohly být zneužity.

Obzvláště sofistikovanou metodou je nepřímé vkládání instrukcí do prohlížeče. To zahrnuje vkládání skrytých, škodlivých instrukcí do zdánlivě neškodného webového obsahu. Pokud uživatel požádá agenta umělé inteligence o analýzu takového obsahu, může být agent zneužit a odhalit citlivé informace nebo provést nežádoucí akce v jiných kartách prohlížeče.

Tyto zranitelnosti zdůrazňují potřebu robustních bezpečnostních mechanismů pro systémy umělé inteligence, které by chránily uživatele před potenciálními kybernetickými hrozbami.

Nejvíce alarmující z nich je nepřímé vkládání promptu, které se dotýká jádra architektonické slabosti současných rozsáhlých jazykových modelů. V případě LLM jsou důvěryhodné uživatelské instrukce a nedůvěryhodný webový obsah součástí stejného datového proudu, což ztěžuje zabránění interpretaci škodlivého obsahu jako příkazu. Skutečnost, že původní záplata Perplexity byla rychle obejdena, naznačuje, že se nejedná o jednoduchou chybu, kterou lze opravit, ale o zásadní bezpečnostní výzvu pro celou oblast agentní umělé inteligence. Dokud nebudou tyto problémy robustně vyřešeny, představuje přiřazení citlivých úkolů, jako je bankovnictví, nakupování nebo správa firemních účtů, agentnímu prohlížeči nepřijatelně vysoké riziko.

Paradox ochrany osobních údajů: deklarovaná politika vs. deklarovaná ambice

Veřejná komunikace společnosti Perplexity o ochraně soukromí se vyznačuje hlubokým a znepokojivým rozporem, který vytváří značný zmatek a podkopává důvěru uživatelů. Na jedné straně oficiální zásady ochrany osobních údajů společnosti Comet a veřejná prohlášení jejího generálního ředitele propagují architekturu „soukromí na prvním místě“. Tato oficiální zásada uvádí, že uživatelská data – včetně historie prohlížení, URL adres, vyhledávacích dotazů, souborů cookie a přihlašovacích údajů – jsou uložena lokálně v zařízení uživatele. Tato data údajně nejsou odesílána na servery společnosti Perplexity, pokud uživatel nevznese konkrétní požadavek, který vyžaduje osobní kontext k provedení agentního úkolu. Tento model má oslovit uživatele, kteří jsou znepokojeni všudypřítomným sledováním dat v technologickém průmyslu.

V široce medializovaném podcastovém rozhovoru v dubnu 2025 však generální ředitel Aravind Srinivas představil zcela odlišnou vizi účelu prohlížeče. Vysvětlil, že hlavním důvodem pro vývoj Cometu bylo „získávání dat mimo aplikaci, abychom vám lépe porozuměli“. Dále upřesnil, že společnost má v úmyslu sledovat aktivity uživatelů, jako jsou online nákupy, návštěvy hotelů a restaurací a obecné zvyklosti při prohlížení, aby vytvořila podrobné uživatelské profily pro prodej „hyperpersonalizovaných reklam“. Tyto komentáře, které prezentují Comet jako nástroj pro sběr dat určený k konkurenci reklamní říše Googlu, přímo odporují oficiálním zásadám ochrany osobních údajů společnosti a vyvolaly okamžitou a rozsáhlou reakci komunity zabývající se ochranou osobních údajů.

Tato kombinace závažných, zdokumentovaných bezpečnostních zranitelností a veřejného nesouhlasu se základní otázkou soukromí vytvořila značný deficit důvěry. Základní předpoklad agentního prohlížeče vyžaduje, aby mu uživatelé poskytli bezprecedentní úroveň přístupu k celému svému digitálnímu životu. Produkt však prokázal jak technickou nespolehlivost v důsledku svých bezpečnostních nedostatků, tak strategickou nespolehlivost v důsledku svých protichůdných sdělení o soukromí. Uživatelé na veřejných fórech tyto obavy výslovně vyjádřili a označili prohlížeč za „doslova spyware“ a uvedli, že by mu nesvěřili citlivé informace. Tento deficit důvěry představuje nejvýznamnější překážku širokého přijetí Cometu. Bez radikální a transparentní revize jeho bezpečnostního postoje a neochvějného veřejného závazku k jednotnému modelu ochrany soukromí zaměřenému na uživatele riskuje Perplexity trvalou značku svého produktu jako nejistého, čímž se jeho výkonné funkce stanou irelevantní pro většinu potenciálních uživatelů.

Comet Plus: Olivová ratolest, nebo obchodní nutnost?

V srpnu 2025 společnost Perplexity oznámila Comet Plus, novou předplatitelskou službu za 5 dolarů měsíčně, která je navržena jako model sdílení příjmů s cílem kompenzovat vydavatele obsahu. Tato iniciativa nevznikla z ničeho nic, ale na pozadí eskalujícího konfliktu mezi Perplexity a mediálním průmyslem. Společnost byla obviněna z rozsáhlého porušování autorských práv prostřednictvím „scrapingu“ nebo „crawlingu“ webových stránek vydavatelů za účelem shromažďování dat pro svůj systém odpovídání s umělou inteligencí bez povolení nebo kompenzace. To vedlo k formálním právním krokům, včetně dopisu o zastavení činnosti od The New York Times a žaloby na porušení autorských práv od Dow Jones (mateřské společnosti The Wall Street Journal) a New York Post. Kromě toho firma zabývající se kybernetickou bezpečností Cloudflare obvinila Perplexity z „tajného procházení“ s cílem obejít blokování zavedené vlastníky webových stránek.

Model Comet Plus se pokouší řešit tyto konflikty vytvořením nového ekonomického rámce pro éru umělé inteligence. Rozpoznává tři odlišné typy webového provozu, za které by měli být vydavatelé kompenzováni: tradiční lidské návštěvy, citace ve výsledcích vyhledávání generovaných umělou inteligencí a, co je nejdůležitější, „akce agentů“ prováděné nástrojem Comet Assistant na webových stránkách vydavatele. Společnost Perplexity se zavázala rozdělit 80 % všech příjmů z předplatného Comet Plus zúčastněným vydavatelům, které budou vybrány z počátečního fondu ve výši 42,5 milionu dolarů.

Ačkoli byl program Comet Plus prezentován jako progresivní řešení, načasování a kontext spuštění naznačují, že se jednalo spíše o reaktivní a defenzivní obchodní manévr než o proaktivní a principiální postoj. Program byl oznámen až poté, co společnost Perplexity čelila značným právním, finančním a reputačním rizikům kvůli své původní strategii využívání obsahu vydavatelů bez jasného kompenzačního plánu. To naznačuje, že základní přístup společnosti k duševnímu vlastnictví byl buď naivní, nebo záměrně agresivní, založený na étosu „rychle jednat a ničit věci“, což ji nyní postavilo do obtížné a nákladné situace. Vytvoření Comet Plus není spíše obchodní nutností než olivovou ratolestí – pokusem zpětně legitimizovat její model získávání dat a zajistit nepřetržitý tok vysoce kvalitního obsahu, který je životodárnou krví jejího systému odpovědí. Úspěch tohoto programu bude klíčovým testem toho, zda Perplexity dokáže napravit svůj vztah s odvětvím, které ji hluboce odcizilo, přesto na němž je zásadně závislá.

Vhodné pro:

• Dejte si pozor na případ: mytí agentů vystavuje-marketingový problém, který ohrožuje projekty AI!

Comet vs. Chrome: Bitva o chytré prohlížení – důvěra, bezpečnost, budoucnost

Kritické faktory úspěchu a potenciální překážky

Dlouhodobá životaschopnost prohlížeče Comet od společnosti Perplexity závisí na jeho schopnosti úspěšně řešit tři kritické a vzájemně související výzvy. Neschopnost vyřešit kteroukoli z těchto výzev by mohla prohlížeč odsoudit k pozici specializovaného produktu pro první uživatele, spíše než k hybné síle trhu, kterou se snaží být.

Obnovit důvěru

Toto je nejnaléhavější a nejexistenční výzva. Kombinace zdokumentovaných bezpečnostních zranitelností a protichůdných prohlášení o ochraně dat vytvořila značný deficit důvěry. Společnost Perplexity musí agresivně a transparentně řešit každou nahlášenou bezpečnostní zranitelnost robustními a ověřitelnými opravami. Zároveň se musí zbavit svého nejednoznačného postoje k ochraně dat a zavázat se k jednotné, jasné a na uživatele zaměřené datové politice, která konečně vyřeší konflikt mezi jejím marketingem zaměřeným na soukromí a jejími reklamními ambicemi.

Dosáhněte spolehlivosti

Hlavním příslibem agentního prohlížeče je jeho schopnost spolehlivě automatizovat složité úkoly. Současná propast mezi ambiciózní vizí Cometu a jeho nekonzistentním výkonem v praxi musí být uzavřena. To vyžaduje neúnavné zaměření na zlepšování spolehlivosti a přesnosti Comet Assistant, zejména u vícekrokových pracovních postupů napříč doménami, které jej odlišují od jednodušších asistentů s umělou inteligencí. Agent se musí vyvinout z „hodu kostkou“ ve spolehlivého operátora.

Řešení onboardingu uživatelů

Výkon prohlížeče agentů je nepřístupný, pokud uživatelé nechápou, jak jej používat. Perplexity musí řešit problém „prázdných stránek“ tím, že bude výrazně investovat do uživatelského prostředí, které vzdělává a vede uživatele k myšlení v delegovatelných, automatizovaných pracovních postupech. To by mohlo zahrnovat interaktivní tutoriály, bohatou knihovnu předpřipravených šablon „zkratek“ pro běžné úkoly a proaktivní návrhy, které demonstrují schopnosti agenta v kontextu.

Budoucnost prohlížení: Paradigma v pohybu

Bez ohledu na konečný úspěch či neúspěch Cometu jako samostatného produktu, jeho uvedení na trh představuje zlomový okamžik pro trh webových prohlížečů. Posloužilo jako silný důkaz konceptu a potvrdilo touhu trhu po inteligentnějších, agentních formách webové interakce. Comet fakticky odstartoval novou éru konkurence prohlížečů a donutil stávající hráče urychlit své vlastní plány v oblasti umělé inteligence a reagovat na paradigmatický posun, který představuje.

Dominový efekt se již stává patrným. Google bude nevyhnutelně nucen integrovat hlubší agentní funkce ze svých modelů Gemini do Chromu, aby obhájil svůj podíl na trhu. Microsoft pravděpodobně udělá totéž s Copilotem a prohlížečem Edge. Konkurenční prostředí není stále více definováno rychlostí vykreslování nebo správou záložek, ale inteligencí, spolehlivostí a důvěryhodností nativního agenta umělé inteligence každého prohlížeče. Dlouho spící války prohlížečů se znovu rozpoutají a tentokrát jsou to války umělé inteligence.

Doporučení pro hráče v oboru

Tato analýza od společnosti Perplexity's Comet poskytuje klíčovým hráčům v technologickém ekosystému praktické strategické vodítko.

Pro investory

Trh s agentními prohlížeči představuje významnou investiční příležitost s potenciálem narušit ekosystémy vyhledávání a elektronického obchodování v hodnotě mnoha bilionů dolarů. Technická a etická složitost je však obrovská. Investiční teze by měly upřednostňovat společnosti, které prokazují zásadní závazek k bezpečnosti a důvěře uživatelů. Due diligence musí jít nad rámec sad funkcí a zahrnovat důkladné audity bezpečnostní architektury, stejně jako kritické posouzení obchodního modelu společnosti a jeho souladu s ochranou soukromí uživatelů. Bezpečnost a důvěra nejsou funkce přidané později; jsou základem, na kterém je celá tato kategorie postavena nebo se rozpadne.

Pro konkurenci (Google, Microsoft, Brave atd.)

Počáteční potíže Cometu poskytují cenný návod, jak se vyhnout úskalím. Hlavním ponaučením je upřednostnit spolehlivost a bezpečnost před předčasným rozšiřováním funkcí. Méně schopný, ale vysoce spolehlivý agent si vybuduje větší důvěru uživatelů než agent výkonný, ale nepředvídatelný. Konkurenti mohou také získat významnou výhodu zaměřením se na řešení problému UX s „prázdnou stránkou“ a vytvořením lépe řízeného, ​​intuitivnějšího a přístupnějšího agentního prostředí, které dokáže efektivněji zaujmout běžné uživatele než současná implementace Cometu.

Pro firemní uživatele

K zavedení agentních prohlížečů v podnikovém prostředí je třeba v této fázi přistupovat s maximální opatrností. Zdokumentované zranitelnosti, zejména nepřímé promptní vkládání, představují nepřijatelné riziko pro citlivá podniková data, interní systémy a informace o zákaznících. Nejrozumnějším přístupem je striktní politika „vyčkáme a uvidíme“. Společnosti by měly zakázat používání agentních prohlížečů současné generace pro jakékoli úkoly zahrnující proprietární data nebo přístup ke kritickým systémům, dokud technologie nebude vyzrálá a její bezpečnost nebude možné nezávisle ověřit důvěryhodnými třetími stranami.

☑️ Podpora MSP ve strategii, poradenství, plánování a implementaci

☑ Vytváření nebo přepracování strategie AI

☑️ Pioneer Business Development

Konrad Wolfenstein

Rád posloužím jako váš osobní poradce.

Můžete mě kontaktovat vyplněním kontaktního formuláře níže nebo mi jednoduše zavolejte na číslo +49 89 89 674 804 (Mnichov) .

Těším se na náš společný projekt.

Xpert.Digital je centrum pro průmysl se zaměřením na digitalizaci, strojírenství, logistiku/intralogistiku a fotovoltaiku.

S naším 360° řešením pro rozvoj podnikání podporujeme známé společnosti od nových obchodů až po poprodejní služby.

Market intelligence, smarketing, automatizace marketingu, vývoj obsahu, PR, e-mailové kampaně, personalizovaná sociální média a péče o potenciální zákazníky jsou součástí našich digitálních nástrojů.

Více se dozvíte na: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus