Търговският панаир Milipol 2025 в Париж: Между технологичния подем и стратегическата празнота

Konrad Wolfenstein

преди 6 месеца

Търговският панаир Milipol 2025 в Париж: Между технологичния подем и стратегическата празнота – Креативно изображение: Xpert.Digital

Стратегическата празнина: Липса на концепции за бързо разполагане и гражданска сигурност и логистика на доставките

Фаталната грешка на Европа и какво забрави панаирът по сигурността в Париж: Тревожната празнина в нашата подготовка за кризи

Париж, ноември 2025 г. В просторните зали на Parc des Expositions Paris Nord Villepinte през последните няколко дни се разгърна завладяващ, но и обезпокоителен спектакъл. Milipol 2025, водещият световен търговски панаир за вътрешна сигурност, отвори врати, представяйки арсенала на бъдещето: от изкуствен интелект, който предвижда престъпления, преди да се случат, до безшумни ловци на дронове и цифрови крепости срещу кибератаки. Над 1200 изложители и делегации от 160 държави отпразнуваха процъфтяващ от всякога сектор в лицето на глобалните кризи. Но сред мигащите сървърни стелажи и бронирани машини се отвори бездна, която очевидно отсъстваше от лъскавите брошури на изложителите.

Докато Европа обновява технологиите си и границите между полицията и военните стават все по-размити, събитията в Париж разкриха опасна стратегическа празнота: почти пълната липса на планове за снабдяване на цивилното население в криза. Инвестираме милиарди в защита срещу сложни хибридни заплахи, но основният въпрос как да осигурим на милиони хора вода, храна и отопление в случай на колапс на критична инфраструктура остава без отговор.

Тазгодишният търговски панаир следователно беше не само витрина на „вътрешната сигурност“, но и отражение на общество, което все повече бърка сигурността с техническото наблюдение и забравя фундаменталната устойчивост. Следващият анализ хвърля светлина върху това опасно несъответствие. Той показва защо можем да хакваме дронове по време на полет, но рискуваме да се провалим в логистиката на обикновени аварийни доставки – и защо истинската ахилесова пета на нашата сигурност не се крие на границите ни, а в супермаркетите и електропреносните ни мрежи.

Когато сигурността се превърне в илюзия: Сляпото петно на Европа в подготовката за кризи

Тазгодишният Милипол в Париж разкри забележително несъответствие между военно-технологичния напредък и основните обществени услуги. Докато изкуственият интелект, системите против дронове и биометричното наблюдение доминираха в изложбените зали, ключови елементи от съвременната архитектура за сигурност останаха практически невидими: концепции за бързо разполагане и стратегическа сигурност на доставките за цивилното население по време на криза.

Милипол като отражение на промените в глобалната сигурност

В своето 24-то издание от 18 до 21 ноември 2025 г., Milipol Paris за пореден път се утвърди като водещ световен търговски панаир за вътрешна сигурност и национална сигурност. Под патронажа на френското Министерство на вътрешните работи, над 1200 изложители и повече от 30 000 търговски посетители от 160 държави се събраха в Parc des Expositions Paris Nord Villepinte. Събитието впечатляващо документира фундаменталната трансформация на глобалния пейзаж на сигурността, който в момента претърпява период на стратегическо пренареждане.

Търговският панаир се представи като всеобхватна витрина на технологични иновации, обхващащи спектъра от полицейско оборудване и системи за гранична защита до киберзащита и защита на критичната инфраструктура. С 65 процента международни изложители и 175 официални делегации от всички континенти, Milipol 2025 подчерта статута си на централен център за световната индустрия за сигурност. Тематичният фокус върху изкуствения интелект в служба на вътрешната сигурност беше отразен в обширна конферентна програма с над 40 специализирани събития, илюстриращи прехода от традиционни концепции за сигурност към базирани на данни, алгоритмични системи.

Икономическото измерение на това развитие е значително. Прогнозира се, че световният пазар на услуги за вътрешна сигурност, който достигна обем от 546,86 милиарда щатски долара през 2024 г., ще нарасне до 800,1 милиарда щатски долара до 2035 г., което представлява среден годишен темп на растеж от 3,52%. Само Европа увеличи разходите си за отбрана от 343 милиарда евро през 2024 г. до прогнозираните 381 милиарда евро през 2025 г., като закупуването на отбранително оборудване се увеличи с 39% до 88 милиарда евро. Тези цифри отразяват не само геополитическото напрежение, изострено от руската агресия срещу Украйна, но и фундаментално преоценяване на сигурността като цялостно, обществено благо.

Изкуственият интелект като централна парадигма на архитектурата на сигурността

Milipol 2025 отбеляза повратна точка в интеграцията на изкуствения интелект в системите за вътрешна сигурност. Това, което само преди няколко години се смяташе за поддържаща технология, се превърна в основна оперативна компетентност, която прониква във всички нива на съвременната инфраструктура за сигурност. Изложените системи демонстрираха прехода от реактивни към прогнозни модели за сигурност, при които алгоритмите вече не просто анализират данни, а активно предвиждат сценарии на заплахи и генерират практически препоръки.

Представените приложения на изкуствен интелект включват разпознаване на лица в реално време, способно да идентифицира хора в тълпи и да проследява моделите им на движение в градски мрежи за наблюдение. Системите за поведенчески анализ откриват аномалии в обществени пространства и задействат автоматизирани предупреждения. Прогнозните анализи обработват мултимодални потоци от данни от социални медии, сензори за трафик, комуникационни мрежи и IoT устройства, за да идентифицират потенциални рискове за сигурността, преди да се проявят. Тези системи представляват качествен скок от наблюдение към прогнозиране, от документиране към превенция.

Акцентът върху дигиталния суверенитет беше особено важен в дискусиите. Европейските държави признаха, че зависимостта от чуждестранни алгоритми и инфраструктури за данни представлява стратегическа уязвимост. Съответно, националните правителства ускоряват разработването на собствени възможности за изкуствен интелект, които са предназначени да гарантират както технологична независимост, така и съответствие с европейските стандарти за защита на данните и основните права. Тази двойственост между оперативна ефективност и спазване на правните норми оформи много експертни дискусии и разкри областите на напрежение в съвременната политика за сигурност.

Интеграцията на изкуствения интелект се разпростира в целия спектър на вътрешната сигурност. В градските райони интелигентните сензорни мрежи позволяват непрекъснато наблюдение на критична инфраструктура, докато на границите биометричните системи извършват автоматизирани проверки на самоличността. В криминалистичния анализ инструментите на изкуствения интелект експоненциално ускоряват оценката на цифровите доказателства. В киберсигурността автономните системи откриват модели на атаки и инициират контрамерки за милисекунди. Това широко разпространено проникване ясно показва, че изкуственият интелект вече не е опционално допълнение, а по-скоро централната нервна система на съвременните архитектури за сигурност.

Заплахата от дронове и борбата за въздушно пространство на ниска височина

Втори фокус на Милипол 2025 беше бързата ескалация на проблема с дроновете, който се превърна от периферна заплаха в централен риск за сигурността. Разпространението на евтини търговски дронове, които могат да бъдат използвани злоупотребено от недържавни субекти за наблюдение, логистика или като оръжия, отвори ново измерение на асиметричната война. Конфликтни сценарии в Източна Европа, Близкия изток и Африка демонстрираха оперативната реалност, че дроновете могат да се използват като прецизни, евтини и трудни за защита оръжия.

Изложените противодействащи безпилотни летателни системи (БПЛА) отразяват този пейзаж на заплахите чрез многопластови концепции за защита. Съвременните архитектури на C-BLA комбинират пасивни сензори за откриване, електронна война за заглушаване и кинетични ефектори за физическа неутрализация. Радиочестотните скенери идентифицират комуникационните сигнали между дрона и оператора, електрооптичните и инфрачервените системи позволяват визуално откриване, акустичните сензори регистрират характерни звуци на двигателя, а радарите с малък обсег предоставят точни данни за позицията. Тези мултимодални системи трябва да могат да разграничават легитимни от заплашителни дронове и да работят в градска среда, без да причиняват странични щети.

Особено внимание беше обърнато на технологията Cyber-over-RF на израелската компания Sentrycs, която позволява прихващане на дронове, прехващане на техните комуникационни протоколи и прилагане на контролирано кацане, вместо унищожаване. Тази система открива нарушители в радиус от десет километра, идентифицира типа на дрона, проследява траекторията на полета му и локализира оператора. Събраните данни се предават на органите за сигурност в реално време и формират основата за съдебни производства. Технологията се предлага в три конфигурации: като стационарна инсталация на мачти, като преносимо устройство в транспортни куфари за бързо разполагане и като вариант, монтиран на превозно средство, за защита на мобилни конвои.

Наред с използването на дронове за отбранителни цели, офанзивното разполагане на дронове от силите за сигурност се е превърнало в стандартен инструмент. Концепцията за дроновете като първи реагиращи предвижда автоматично разполагане на безпилотни летателни апарати за оценка на ситуациите при извънредни ситуации, дори преди пристигането на полицията или спасителните служби. Тези системи позволяват разузнаване в реално време в труднодостъпен терен, намаляват рисковете за аварийния персонал и ускоряват вземането на тактически решения. Интегрирането на дроновете в стандартизирани оперативни концепции коренно трансформира оперативните процедури и налага нови концепции за обучение, правни рамки и технически стандарти.

Стратегическите последици от това развитие са широкообхватни. Въздушното пространство на ниска височина се превърна в основна граница на вътрешната сигурност, изискваща постоянно наблюдение, възможности за бързо реагиране и международна координация. Предизвикателството се състои в това да се осигури законно използване на дронове, като същевременно се предотврати незаконното им използване. Това изисква регулаторни рамки, които балансират гъвкавостта със сигурността, както и технически стандарти, които осигуряват оперативна съвместимост между националните системи.

Киберсигурността като екзистенциален стълб на националната отбрана

Милипол 2025 подчерта пълната интеграция на киберсигурността в рамките на националните архитектури за сигурност. Това, което някога се смяташе за технически проблем за ИТ отделите, се превърна в екзистенциална заплаха за държавните функции, критичната инфраструктура и демократичните процеси. Честотата и сложността на кибератаките срещу правителствени институции, доставчици на енергия, здравни системи и финансови институции достигнаха ниво, което прави конвенционалните концепции за отбрана остарели.

Представените решения за киберсигурност отразяват този пейзаж на заплахите чрез многопластови защитни архитектури. Системите за откриване на аномалии анализират мрежовия трафик в реално време и идентифицират подозрителни модели. Платформите за разузнаване на заплахи, задвижвани от изкуствен интелект, обобщават глобални данни за заплахи и генерират проактивни предупреждения. Автоматизираните системи за реагиране изолират компрометираните мрежови сегменти и инициират процедури за възстановяване. Криминалистичните инструменти позволяват реконструкцията на сценарии за атака и приписването на атаките на групите извършители. Тези системи работят все по-автономно, тъй като човешките анализатори не са в състояние да се справят със скоростта и обема на съвременните кибератаки.

Ключова тема беше значението на дигиталния суверенитет за националната сигурност. Европейските държави инвестират сериозно в разработването на собствени технологии за криптиране, сигурни комуникационни мрежи и суверенни облачни инфраструктури. Тези усилия целят да намалят стратегическата зависимост от неевропейски доставчици на технологии и да осигурят контрол върху критичните потоци от данни. Френската инициатива за суверенен облак, представена от Thales в партньорство с Google Cloud, е пример за тази стратегия, като съчетава международен технологичен опит с национален контрол и съответствие.

Международното измерение на киберсигурността се проявява в засилени механизми за сътрудничество. Съвместните системи за ранно предупреждение позволяват обмен на информация за заплахи в реално време между националните CERT. Координираните протоколи за реагиране осигуряват оперативна способност в условията на транснационални атаки. Съвместните изследователски програми разработват стратегии за защита срещу нововъзникващи заплахи. Това сътрудничество е от съществено значение, защото кибератаките не зачитат националните граници и ефективната защита може да бъде постигната само чрез колективни усилия.

Брониран транспорт за полицейски операции и милитаризация на вътрешната сигурност

Представянето на тактически бронирани машини за полицията и специалните сили отбеляза значителна промяна в концептуализацията на вътрешната сигурност. Превозните средства, първоначално разработени за военни операции, все по-често се използват в градски сценарии за сигурност. Това развитие отразява нарастващата заплаха, породена от тежко въоръжени терористични клетки, организирана престъпност с военна техника и асиметрични атаки срещу цивилни цели.

Представените превозни средства са оборудвани с хибридни задвижващи системи за повишена мобилност и намален акустичен сигнал, системи за активна защита срещу снаряди и импровизирани взривни устройства, както и интегрирани командни центрове с обработка на данни в реално време. Балистичната броня осигурява защита срещу огън от оръжия с голям калибър, а модулните интериори позволяват гъвкави конфигурации за различни оперативни сценарии. Комуникационните системи свързват превозните средства с командни центрове и други аварийни служби, създавайки интегрирана картина на ситуационната осведоменост.

Тези превозни средства представляват повече от технологични подобрения. Те символизират концептуално сближаване на военните и полицейските операции, размивайки традиционните разграничения между външна и вътрешна сигурност. Докато поддръжниците твърдят, че съвременните сценарии на заплаха изискват такива възможности, критиците предупреждават за пълзяща милитаризация на общественото пространство, която подкопава основните принципи на демократичната полицейска дейност. Този дебат засяга фундаментални въпроси за ролята на силите за сигурност в демократичните общества и баланса между защита и свобода.

Оперативната реалност обаче показва, че полицейските сили в няколко европейски метрополиса вече са изправени пред сценарии на заплаха, които надхвърлят възможностите на конвенционалното оборудване. Терористичните атаки с автоматични оръжия, ситуациите със заложници в градска среда и организираната престъпност с паравоенна структура изискват оперативни способности, които надхвърлят традиционната полицейска дейност. Предизвикателството се състои в осигуряването на тези способности, без да се компрометират основните принципи на законосъобразната полицейска дейност.

Биометрията и дигиталната криминалистика като инструменти за тотално наблюдение

Напредъкът в биометричната идентификация и дигиталната криминалистика, представен на Milipol, открива безпрецедентни възможности за идентифициране и проследяване на лица. Съвременните биометрични системи работят с мултимодални подходи, които комбинират разпознаване на лица, пръстови отпечатъци, сканиране на ириса, модели на походка и венозни структури, за да позволят практически безгрешна идентификация. Тези системи се внедряват на летища, гари, обществени площади и гранични пунктове, създавайки безпроблемна мрежа за проверка на цифровата самоличност.

Технологията за изследване на вените на пръстите, представена от mofiria, разработена в партньорство с VSTech Sensors, е пример за следващото поколение биометрични системи. За разлика от повърхностните методи, като например пръстовите отпечатъци, които могат да бъдат фалшифицирани, тази технология използва подкожни венозни модели, които са практически невъзможни за възпроизвеждане. Новоразработен сензор, базиран на филм, позволява интеграция в мобилни устройства и системи за контрол на достъпа с минимален размер. Процентът на грешки е в диапазона на промили, докато скоростта на обработка позволява удостоверяване в реално време при сценарии с висока производителност.

Успоредно с това, напредъкът в дигиталната криминалистика революционизира разследващата работа. Съвременните инструменти, като решенията, представени от Detego Global и MSAB, позволяват едновременно извличане и анализ на данни от смартфони, компютри, сменяеми носители, дронове и IoT устройства. Модулите за анализ, задвижвани от изкуствен интелект, идентифицират съответните доказателства в терабайти данни за минути, възстановяват изтрита информация и създават мрежи от взаимоотношения между заподозрени. Тези възможности са особено важни в разследванията за борба с тероризма и организираната престъпност, където цифровите следи често представляват единствените налични доказателства.

Етичните и правни последици от тези технологии бяха предмет на разгорещен дебат в Милипол. Макар че тяхната ефективност в борбата с престъпността е неоспорима, те повдигат фундаментални въпроси относно неприкосновеността на личния живот, защитата на данните и границите на държавното наблюдение. Опасността от пълзящата нормализация на тоталното наблюдение е в контраст с легитимната нужда от сигурност. Намирането на баланс между тези два полюса е едно от централните предизвикателства пред съвременните демокрации.

Център за сигурност и отбрана - Съвети и информация

Център за сигурност и отбрана - Изображение: Xpert.Digital

Центърът за сигурност и отбрана предлага експертни съвети и актуална информация, за да подпомогне ефективно компаниите и организациите в укрепването на тяхната роля в европейската политика за сигурност и отбрана. Работейки в тясно сътрудничество с работната група „SME Connect Defence“, той насърчава по-специално малките и средни предприятия (МСП), които желаят да развият своя иновативен капацитет и конкурентоспособност в сектора на отбраната. Като централна точка за контакт, Центърът създава ключов мост между МСП и европейската отбранителна стратегия.

Свързано с това:

Работната група „МСП свързват отбраната“ – Укрепване на МСП в европейската отбрана

Европа между военното превъоръжаване и сигурността на доставките за граждански цели

Икономическата логика на охранителната индустрия

Икономическото измерение на Милипол разкри индустрия, претърпяваща структурна промяна. Въпреки впечатляващия брой посетители и присъствието на водещи компании, наблюдателите съобщиха за спокойна атмосфера, характеризираща се със сдържаност и консолидация. Броят на наистина иновативните нови продукти не достигна очакванията. Много изложители представиха подобрения на съществуващите системи, а не революционни иновации. Тази ситуация отразява сложните пазарни условия на индустрия, която се движи между ескалиращи сценарии на заплахи и рестриктивни бюджети за обществени поръчки.

Глобалната индустрия за вътрешна сигурност генерира приходи от 546,86 милиарда долара през 2024 г. и се очаква да нарасне до 800,1 милиарда долара до 2035 г. Северна Америка доминира с дял от 34,8%, следвана от Европа и бързо развиващия се Азиатско-тихоокеански регион. Граничната сигурност заема най-големия дял от сегмента с 33,9%, следвана от киберсигурността, която е най-бързо развиващият се сегмент. Тези цифри илюстрират огромната икономическа тежест на индустрия, водена както от геополитически кризи, така и от технологични промени.

Структурите за обществени поръчки претърпяват фундаментални трансформации. Традиционните цикли на придобиване, които отнемаха години от концепцията до реализацията, се заменят от гъвкави модели за обществени поръчки, които позволяват бързо адаптиране към променящите се заплахи. Европейската стратегия за отбранителна промишленост има за цел да разпредели петдесет процента от всички бюджети за обществени поръчки за съвместни проекти до 2030 г. и да преодолее фрагментацията на националните пазари. Бюджет от 1,5 милиарда евро за готовност на европейската отбранителна промишленост е предназначен за разширяване на производствения капацитет и осигуряване на веригите за доставки.

Ролята на частния сектор в националната сигурност се е променила коренно. Осемдесет и пет процента от критичната инфраструктура е частна собственост, което прави публично-частните партньорства незаменим елемент от стратегиите за национална сигурност. Компаниите инвестират в собствени системи за сигурност, докато правителствата разработват регулаторни рамки и структури за стимулиране, които насочват частните инвестиции в социално желани посоки. Това преплитане на публична отговорност и частна собственост създава сложни структури на управление, които изискват непрекъснати преговори и координация.

Програмата на конференцията като пространство за размисъл върху стратегическите предизвикателства

Обширната конферентна програма на Milipol 2025, включваща над четиридесет събития, предостави платформа за стратегически размисъл отвъд продуктовите презентации. Тематичният фокус върху изкуствения интелект в служба на националната сигурност проникна във всички дискусии и подчерта централното значение на тази технология за бъдещите архитектури за сигурност. Конференциите разгледаха етичните аспекти на наблюдението, подкрепено от изкуствен интелект, правните рамки за алгоритмично вземане на решения и оперативните предизвикателства при внедряването на автономни системи.

Събития, фокусирани върху граничната и морската сигурност, които разглеждаха сложността на съвременното управление на миграцията и транснационалната престъпност, привлякоха особено внимание. Експертите обсъдиха многостранни подходи за сигурност, които съчетават националния суверенитет с международното сътрудничество. Беше разгледана ролята на разузнавателната информация с отворени източници в борбата с финансовите престъпления, както и използването на изкуствен интелект в съдебната медицина след бедствия. Тези дискусии подчертаха нарастващата взаимосвързаност на традиционно отделни области на сигурност и необходимостта от холистични подходи.

Наградите за иновации Milipol отличиха изключителни разработки в пет категории: управление на кризи, киберсигурност и изкуствен интелект, дронове и системи против дронове, лично оборудване и сигурност на мащабни събития. Номинираните решения представляваха технологичния авангард в съответните им области и задаваха стандарти за бъдещи разработки. Innov Arena в зоната за стартиращи компании предостави на младите компании платформа за представяне на революционни иновации пред професионална аудитория и подчерта динамиката на една индустрия, която се колебае между утвърдени корпорации и гъвкави новодошли.

Международното измерение се прояви в присъствието на 175 официални делегации от 68 държави, които проведоха двустранни разговори, договориха споразумения за сътрудничество и обмениха най-добри практики. Това дипломатическо ниво на Милипол подчертава неговата функция като глобален център не само за търговски сделки, но и за оформяне на международни архитектури за сигурност. Мрежата от национални власти, международни организации и частни участници създава неформални структури за управление, които допълват и ускоряват формалните междуправителствени процеси.

Стратегическата празнина: Липса на концепции за бързо разполагане и логистика на гражданските доставки

Въпреки всеобхватното представяне на военните и полицейските способности, Milipol 2025 разкри фундаментална празнина: почти пълната липса на концепции, технологии и стратегии за бързо разполагане в контекста на осигуряване на сигурността на доставките на цивилното население по време на кризи. Докато защитата от дронове, кибервойната и биометричното наблюдение бяха щателно представени, въпросите за логистичната подкрепа за милиони цивилни при война или бедствени сценарии останаха практически неразгледани. Този пропуск е още по-забележителен, като се има предвид, че едновременно с търговското изложение европейските правителства издават спешни предупреждения за необходимостта от подготовка за екстремни сценарии.

През март 2025 г. Европейската комисия публикува своята Стратегия за готовност, призовавайки гражданите да се запасят с провизии за поне 72 часа. Германия актуализира насоките си за гражданска защита за първи път от 35 години, като изрично посочва войната като възможен сценарий. Федералната служба за гражданска защита и помощ при бедствия препоръчва доставки на храна за три до десет дни. На срещата на върха в Хага през 2025 г. държавите-членки на НАТО се ангажираха да изразходват пет процента от брутния си вътрешен продукт за разходи, свързани с отбраната и сигурността, до 2035 г., като 1,5 процента ще бъдат изрично предназначени за невоенни области като киберотбрана и критична инфраструктура.

Тези инициативи отразяват разбирането, че съвременната сигурност далеч надхвърля военните отбранителни възможности. Устойчивостта на едно общество се измерва с неговата способност да поддържа основни жизнени функции в екстремни ситуации. Това включва снабдяването с храна, вода, енергия и медицински грижи, както и поддръжката на комуникационни мрежи, транспортна инфраструктура и обществен ред. Докато военните способности за бързо разполагане непрекъснато се разширяват, техните граждански аналози остават недостатъчно развити.

Предизвикателствата на логистиката на гражданските доставки при кризи се различават коренно от тези на военните операции. Докато военната логистика се фокусира върху снабдяването на относително малки, мобилни и дисциплинирани части, гражданските системи трябва да достигнат до милиони неподвижни, уязвими лица с различни нужди. Населението включва болни, възрастни хора, деца и хора с увреждания, които се нуждаят от специализирани грижи. Инфраструктурата е децентрализирана, често се управлява от частни лица и не е проектирана за извънредни ситуации. Координацията между местно, регионално и национално ниво, както и между публични и частни участници, е сложна и податлива на грешки.

Пандемията от COVID-19 разкри очевидни слабости в тези системи. Веригите за доставки на медицинско оборудване се сринаха, доставките на храна бяха подложени на натиск, а координацията между нивата на управление не функционираше гладко. Това беше сравнително бавно ескалиращ сценарий без директно разрушаване на физическата инфраструктура. Мащабен военен конфликт или природно бедствие биха създали далеч по-драстични предизвикателства. Разрушаването на критична инфраструктура, масовото разселване, сривът на комуникационните мрежи и паническото поведение биха довели до абсолютните им граници системите за снабдяване на гражданите.

Концепции за военна логистика и тяхната ограничена преносимост

Военните организации са разработили високоефективни системи за бързо разполагане в продължение на десетилетия. Стратегическият армейски корпус на САЩ, Корпусът за бързо разполагане на НАТО и Капацитетът за бързо разполагане на ЕС демонстрират способността да разполагат хиляди напълно екипирани войници на всяко място в рамките на часове. Тези системи разчитат на предварително разположени доставки, стандартизирани процедури, централизирана командна структура и непрекъснато обучение. Те функционират, защото военните части са йерархично организирани, хомогенно екипирани и подготвени за подобни сценарии.

Прилагането на тези принципи в граждански контекст се сблъсква с фундаментални ограничения. Цивилните не са войници, които следват заповеди. Те имат индивидуални нужди, страхове и планове. Инфраструктурата е фрагментирана между общински, регионални и национални юрисдикции, както и между безброй частни участници. Липсват стандартизация, общи комуникационни протоколи и ясни вериги на командване. Приватизацията на критична инфраструктура след края на Студената война намали държавния контрол. Докато по време на Студената война железопътните линии, пристанищата, летищата и енергийните мрежи често бяха държавна собственост и можеха да бъдат поставени под контрола на НАТО при криза, днес те се управляват предимно от частни компании.

Въпреки това, военните концепции предлагат ценни прозрения. Принципът на предварително позициониране на стратегически резерви може да се приложи и към гражданските доставки. Германия вече поддържа тайни запаси от дълготрайни хранителни продукти, като мляко на прах и бобови растения. Тези резерви обаче трябва да бъдат масово разширени, децентрализирани и оптимизирани за бърз достъп. Военната концепция за резервиране, която установява множество маршрути за доставка на критични стоки, е от съществено значение за сигурността на гражданските доставки. Зависимостта от няколко, силно оптимизирани вериги за доставки прави системите крехки. Създаването на алтернативни маршрути, доставчици и транспортни средства повишава устойчивостта, но е за сметка на ефективността.

Принципът на модулността, при който стандартизираните компоненти могат да бъдат гъвкаво комбинирани, предлага потенциал за гражданска кризисна логистика. Мобилни дезактивационни устройства, преносими генератори за енергия, модулни помещения и стандартизирани комплекти за спешни случаи биха могли да бъдат подготвени и бързо разположени, когато е необходимо. Военният акцент върху непрекъснатото обучение може да бъде адаптиран за граждански структури. Редовните учения с участието на местни власти, организации за помощ, бизнеса и широката общественост биха идентифицирали слабостите и биха подобрили способностите за реагиране.

Хуманитарната логистика като референтен модел и нейните ограничения

Хуманитарната логистика, действаща в конфликтни зони и след природни бедствия, предлага допълнителни отправни точки. Логистичният клъстер, координиран от Световната продоволствена програма, е предоставил помощ на милиони хора в кризисни ситуации, като тези в Газа, Украйна и Сирия. Екипът за логистични спешни случаи, партньорство между Световния икономически форум и логистични компании като Maersk, DP World, UPS и Agility, предоставя транспортен капацитет pro bono, складово пространство и експертен опит. Тези системи функционират чрез тясна координация между организации на ООН, неправителствени организации, национални правителства и частни компании.

Механизмите за хуманитарна логистика включват бърза оценка на нуждите, гъвкаво снабдяване, мултимодални транспортни вериги и доставка до последната миля при най-неблагоприятни условия. Складовете за хуманитарно реагиране на ООН на стратегически места поддържат предварително сглобени комплекти за различни извънредни сценарии. Мобилните складови помещения могат да бъдат разположени в рамките на няколко дни. Местните партньори се занимават с окончателното разпределение, тъй като притежават познания за езика, културата и географията. Тези системи обаче обикновено работят в региони с вече разрушена инфраструктура и изискват международна координация.

Пренасянето на този подход в европейски контекст изисква корекции. Европа има значително по-добри начални условия: непокътната инфраструктура, функциониращи администрации и развити пазари. Предизвикателството се състои в мобилизирането и координирането на тези ресурси при кризисни сценарии. Публично-частните партньорства са от съществено значение, тъй като частните логистични компании притежават автомобилни паркове, складове и персонал, които са необходими при криза. Трябва да съществуват правни рамки, които да позволяват на държавата да реквизира или координира тези ресурси при извънредна ситуация, без да нарушава икономическото функциониране.

Интеграцията на местните заинтересовани страни е от решаващо значение. Местните власти, бизнеса, асоциациите и неформалните мрежи са запознати със специфичните нужди и ресурси на място. Подходите „отдолу нагоре“, които дават възможност и подкрепят местната самоорганизация, често са по-ефективни от чисто „отгоре надолу“ системите. Предизвикателството се състои в комбинирането на местната гъвкавост с всеобхватна координация, за да се избегне дублиране и да се осигури ефективно разпределение на ресурсите.

Критичната инфраструктура като нервната система на обществената устойчивост

Въпреки че защитата на критичната инфраструктура беше тема на Milipol, тя беше разгледана предимно от гледна точка на физическата сигурност и киберзащитата. Функционалното измерение – как критичната инфраструктура действително предоставя основни услуги по време на кризи – остана недостатъчно представено. В Германия критичната инфраструктура обхваща тринадесет сектора: енергетика, водоснабдяване, храни, информационни технологии и телекомуникации, здравеопазване, финанси и застраховане, транспорт и трафик, медии и култура, както и държавна и общинска администрация. Подобни категоризации съществуват и в други европейски страни.

Основният проблем е, че тези сектори са силно взаимозависими. Провалът на един сектор има каскадни ефекти върху другите. Без електричество водните помпи, телекомуникациите, банкоматите и болниците не функционират. Без гориво не може да се транспортира храна, не могат да се управляват аварийни генератори и не могат да се извършват евакуации. Без функциониращи комуникационни мрежи координацията е невъзможна. Тези взаимозависимости създават уязвимости: Целенасочена атака срещу критични възли може да предизвика широкообхватни каскадни ефекти.

Приватизацията и интернационализацията на критичната инфраструктура от 90-те години на миналия век насам изостриха тези уязвимости. Веригите за доставки „точно навреме“ минимизират разходите за съхранение, но елиминират буферите. Концентрацията върху няколко високоефективни производствени обекта намалява излишествата. Зависимостта от глобалните вериги за доставки прави местните системи уязвими към външни сътресения. Пандемията от COVID демонстрира това чрез недостиг на полупроводници, фармацевтични съставки и медицинско предпазно оборудване. Руската агресивна война разкри уязвимостта на европейските енергийни доставки.

Стратегическата автономия, ключов термин в европейската политика за сигурност, има за цел да намали критичните зависимости. Европейската стратегия за отбранителна промишленост на ЕС, програмата ReArm Europe на стойност 800 милиарда евро и национални инициативи, като например специалния фонд на Германия от 100 милиарда евро, отразяват този приоритет. Тези инвестиции обаче са насочени предимно към военни способности и производство на оръжия. Гражданското измерение на стратегическата автономия – способността да се осигурява прехраната на собственото население по време на криза – остава недофинансирано.

Гражданска защита: между индивидуалните предпазни мерки и отговорността на държавата

Последните препоръки за индивидуална готовност за кризи бележат значителна промяна в правителствената комуникация. В продължение на десетилетия западноевропейските политици избягваха изрични предупреждения за военни сценарии, за да не алармират населението. Новата директност, с която гражданите са призовани да се запасяват с храна, вода, пари в брой, лекарства и оборудване за спешни случаи, отразява фундаментална преоценка на ситуацията със сигурността. Твърдението на Европейската комисия, че целта не е да се плашат хората, а да им се осигури сигурност, изглежда едва ли убедително в светлината на тези изрични сценарии.

Препоръката за самостоятелно оцеляване в продължение на 72 часа се основава на предположението, че службите за спешна помощ и правителствените агенции могат да организират помощ в рамките на този срок. Това предположение може да е вярно за локални кризи като наводнения или прекъсвания на електрозахранването. То обаче е съмнително в случай на мащабни бедствия или военни атаки. Опитът показва, че при тежки кризи правителствените агенции често се нуждаят от значително повече от 72 часа, за да предоставят ефективна помощ. Германската препоръка от три до десет дни изглежда по-реалистична, но все пак може да е недостатъчна.

Прехвърлянето на отговорността върху отделните лица повдига социални въпроси. Не всички домакинства разполагат с финансовите средства да натрупат големи запаси. Не всеки разполага с достатъчно място за съхранение. Хората в несигурно жилищно положение, бездомните и вече уязвимите групи не достигат до подобни препоръки или не могат да ги приложат. Съществува риск индивидуалната подготвеност да се превърне в привилегия на средната класа, докато социално слабите групи остават незащитени в криза. Следователно правителствените стратегии трябва да надхвърлят призивите за индивидуална отговорност и да разработят колективни механизми, които не оставят никого настрана.

Психологическото измерение на подобни предупреждения е противоречиво. От една страна, реалистичната информация и практическата подготовка могат да намалят тревожността, като създадат чувство за самостоятелност. Изследванията на устойчивостта показват, че хората, които са предприели конкретни предпазни мерки, се чувстват по-сигурни и реагират по-рационално в кризисни ситуации. От друга страна, внезапната конфронтация с екзистенциални заплахи, които са били считани за малко вероятни в продължение на десетилетия, може да породи страх и недоверие. Намирането на баланс между реалистичните предупреждения и избягването на паника е трудно.

Вашите експерти по логистика с двойна употреба

Експерти по логистика с двойна употреба - Изображение: Xpert.Digital

Глобалната икономика в момента претърпява фундаментална трансформация, повратен момент, който разтърсва основите на глобалната логистика. Ерата на хиперглобализацията, характеризираща се с неуморното преследване на максимална ефективност и принципа „точно навреме“, отстъпва място на нова реалност. Тази нова реалност е белязана от дълбоки структурни пробиви, геополитически промени в силите и нарастваща фрагментация на икономическата политика. Някога приеманата за даденост предсказуемост на международните пазари и вериги за доставки се разсейва и се заменя от период на нарастваща несигурност.

Свързано с това:

Стратегическа устойчивост в един фрагментиран свят чрез интелигентна инфраструктура и автоматизация – профилът на длъжността на експерта по логистика с двойно предназначение

Хибридни заплахи и инфраструктура: сляпото петно на Европа в нейната стратегия за сигурност

НАТО и ЕС между колективната отбрана и гражданската подготовка и снабдяване

НАТО и Европейският съюз значително разшириха своите концепции за устойчивост през последните години. През 2016 г. НАТО прие седем основни изисквания за гражданска готовност, обхващащи непрекъснатост на управлението, устойчивост на енергийните доставки, способност за управление на неконтролираните движения на населението, устойчивост на доставките на храна и вода, способност за справяне с масови жертви, устойчивост на комуникационните системи и устойчивост на транспортните системи. Тези изисквания признават, че колективната отбрана, както е залегнала в член 5 от Договора на НАТО, функционира само ако националните общества са устойчиви.

Директивата на ЕС за устойчивост на критичните обекти от 2022 г. разшири защитата на критичната инфраструктура отвъд енергетиката и транспорта, за да включи банковото дело, инфраструктурата на финансовите пазари, здравеопазването, питейната вода, отпадъчните води и цифровата инфраструктура. Работната група ЕС-НАТО за устойчивост на критичната инфраструктура координира усилията на двете организации. След саботажа на тръбопроводите „Северен поток“ през 2022 г. НАТО засили защитата на критичната подводна инфраструктура. Операция „Балтийски страж“ патрулира региона на Балтийско море за защита от хибридни заплахи.

Тези инициативи отразяват осъзнаването, че съвременните конфликти се водят под прага на открита военна агресия. Хибридната война съчетава конвенционални военни средства с кибератаки, дезинформация, саботаж, икономически натиск и използването на нередовни сили. Границата между война и мир се размива. Критичната инфраструктура се превръща в основна цел, тъй като нейното разрушаване позволява масивни последици с относително нисък риск от ескалация. Следователно защитата на тази инфраструктура и способността за бързо възстановяване след атаки са централни елементи на съвременната отбрана.

Предизвикателството се състои в интегрирането на военната и гражданската готовност. Традиционно тези две области функционираха отделно. Военното планиране се фокусираше върху бойните способности, докато гражданската защита беше насочена към управление на бедствия. Съвременните сценарии на заплаха обаче изискват всеобхватни подходи, които съчетават и двете измерения. Целта на НАТО от пет процента от БВП за отбрана и сигурност, от които 1,5 процента са за невоенни сектори, има за цел да финансира тази интеграция. Практическото ѝ прилагане обаче все още е в начален етап.

Икономически реалности и границите на осъществимите възможности

Финансовите измерения на всеобхватната подготовка за кризи са огромни. Програмата на ЕС ReArm Europe, с 800 милиарда евро за четири години, националните програми за превъоръжаване, като например специалния фонд на Германия от 100 милиарда евро, и целите на НАТО се равняват на трилиони. Тези суми се конкурират с други обществени приоритети: опазване на климата, социално осигуряване, образование, здравеопазване и инвестиции в инфраструктура. Демократичните общества трябва да договарят тези приоритети, като краткосрочните политически цикли често възпрепятстват дългосрочните инвестиции в устойчивост.

Икономическите разходи от неадекватната подготовка обаче могат да бъдат значително по-високи. Пандемията от COVID-19 причини икономически щети за трилиони евро. Наводненията през 2021 г. в долината Ар отнеха над 200 живота и причиниха щети за над 30 милиарда евро. Според оценките, широко разпространено прекъсване на електрозахранването, продължило няколко дни, би причинило щети за стотици милиарди евро. Военен конфликт на европейска земя би засенчил всички предишни сценарии. От тази гледна точка инвестициите в подготовка изглеждат не като разходи, а като застраховка срещу екзистенциални рискове.

Въпросът е как най-добре да се разпределят тези инвестиции. Настоящият фокус върху изграждането на военни сили, докато логистиката на гражданските доставки остава недофинансирана, изглежда небалансиран. Една всеобхватна стратегия за сигурност трябва да интегрира и двете измерения. Военните способности без устойчиви граждански структури са крехки. В същото време устойчивите граждански структури са от малка полза, ако военната отбрана се провали. Намирането на оптималния баланс изисква систематичен анализ на риска, който оценява различните сценарии на заплаха по отношение на тяхната вероятност и потенциално въздействие.

Ролята на частния сектор е от решаващо значение. Осемдесет и пет процента от критичната инфраструктура е частна собственост. Логистичните компании контролират транспортния капацитет. Търговците на дребно управляват веригите за доставки на храни. Енергийните компании експлоатират електроцентрали и мрежи. Доставчиците на телекомуникационни услуги контролират комуникационната инфраструктура. Тези компании работят по пазарна логика, която дава приоритет на ефективността и рентабилността. Съкращенията и устойчивостта струват пари и намаляват конкурентоспособността. Публично-частните партньорства трябва да разработят механизми, които стимулират частните инвестиции в социално желана устойчивост, без да нарушават пазарите или да подкопават конкуренцията.

Сценарии на бъдещи кризи и техните логистични изисквания

Диапазонът от потенциални кризисни сценарии, за които съвременните общества трябва да бъдат подготвени, е широк. Природните бедствия като земетресения, наводнения, суши или пандемии се различават коренно от технологичните сривове, като например широко разпространени прекъсвания на електрозахранването, срив на комуникационни мрежи или кибератаки срещу критична инфраструктура. Военните конфликти, независимо дали става въпрос за конвенционална война, хибридни заплахи или терористични атаки, представляват и други предизвикателства. Всеки сценарий изисква специфична подготовка, като едновременно с това се използват синергиите за ограничаване на разходите.

Широко разпространено прекъсване на електрозахранването, продължаващо няколко дни, би предизвикало каскадни ефекти. Водоснабдяването би се сринало в рамките на часове, тъй като помпите не могат да функционират без електричество. Храната в хладилниците би се развалила. Банкоматите и електронните платежни системи биха се повредили, което би направило паричните резерви критични. Бензиностанциите няма да могат да изпомпват гориво. Мобилната и интернет комуникацията биха се сринали, след като аварийните източници на захранване се изчерпят. Болниците биха разчитали на аварийни генератори, които имат ограничен капацитет за гориво. Населението би зависело от радиостанции, захранвани с батерии, за информация. Логистичното предизвикателство би било да се осигури на милиони хора вода, храна и информация без функционираща електропреносна мрежа и с ограничена комуникация.

Военен конфликт би въвел допълнителни измерения. Физическото унищожаване на инфраструктурата чрез бомбардировки или саботаж би причинило не само временни смущения, но и дългосрочни щети. Масовото разселване от застрашените райони би претоварило транспортните системи и би наложило убежища. Необходимостта от приоритизиране на гражданските и военните ресурси би наложила трудни етични избори. Психологическото напрежение от пряката заплаха би увеличило вероятността от паника и ирационално поведение. Логистичното предизвикателство би се засилило от необходимостта да се действа под вражески огън или заплаха.

Пандемията, както е показано от COVID, представлява различни предизвикателства. Инфраструктурата като цяло остава непокътната, но човешките ресурси са изчерпани от болести. Веригите за доставки са нарушени от международни ограничения. Необходимостта от поддържане на социална дистанция усложнява разпространението. Системите за медицински грижи се претоварват. Психологическото напрежение от продължителната несигурност подкопава социалното сближаване. Логистичното предизвикателство се състои в поддържането на грижите с намален персонал, нарушени вериги за доставки и претоварени системи на здравеопазване.

Образованието и обучението като подценявани стълбове на устойчивостта

Стратегията на ЕС за готовност за действие подчертава необходимостта от интегриране на готовността за кризи в училищните програми. Това прозрение е фундаментално, но прилагането му е подценено. Съвременните образователни системи се фокусират върху академичните постижения и квалификациите на пазара на труда. Практическите умения за кризисни ситуации играят незначителна роля. И все пак, основните познания за първа помощ, комуникация при спешни случаи, навигация без GPS, приготвяне на храна без електричество и управление на психологическия стрес при кризи са от съществено значение.

Скандинавските страни с дългогодишни традиции в гражданската защита вече са интегрирали такива елементи. Швеция изпраща брошурата „Om krisen eller kriget kommer“ („Когато дойде криза или война“), съдържаща практически насоки за кризисни сценарии, до всяко домакинство. Финландия поддържа обширни бункерни системи и редовно обучава населението си. Тези култури на готовност са резултат от историческия опит и географската близост до потенциални заплахи. Западноевропейските страни, които са преживели десетилетия относителна сигурност, до голяма степен са изоставили подобни традиции. Сега те трябва да бъдат възродени.

Обучението не трябва да се ограничава само до студенти. Местните власти, бизнеса, организациите за помощ и широката общественост трябва редовно да участват в симулации на кризи. Такива упражнения идентифицират уязвимости, установяват комуникационни канали и изграждат доверие между заинтересованите страни. Те овластяват обществеността и намаляват риска от паника. Предизвикателството се състои в реалистичното проектиране на тези упражнения, без да се подхранва ненужен страх, и в постигането на участие, което се простира отвъд тези, които са вътрешно мотивирани.

Ролята на дигиталните медии и социалните мрежи в кризи е противоречива. Те позволяват бързо разпространение и координация на информация, но също така са податливи на дезинформация и манипулация. Способността да се разграничава достоверна от невярна информация е критично умение. Медийната грамотност, която учи на критично мислене и оценка на източниците, следователно е неразделна част от подготовката за кризи. В същото време правителствените агенции трябва да създадат надеждни информационни канали и активно да ги използват по време на кризи, за да противодействат на слуховете и дезинформацията.

Международното сътрудничество като необходимост и предизвикателство

Съвременните кризи не зачитат националните граници. Пандемиите, кибератаките, климатичните бедствия и военните конфликти имат транснационални измерения. Следователно ефективната подготовка за кризи изисква международно сътрудничество. ЕС, със своите наднационални структури, предоставя рамка за това, която е уникална в световен мащаб. Стратегията за Съюз за готовност има за цел да координира националните усилия, да установи общи стандарти и да обедини ресурси.

Практическото прилагане обаче е сложно. Държавите-членки на ЕС имат различни възприятия за заплахите, приоритети и капацитет. Съществува риск сътрудничеството да се провали поради най-ниския общ знаменател или да затъне в безкрайни процеси на координация. Намирането на правилния баланс между европейската координация и националната гъвкавост е трудно. Субсидиарността, принципът, че решенията трябва да се вземат на възможно най-ниското ниво, е в противоречие с необходимостта от всеобхватна координация.

НАТО предлага допълваща структура за сътрудничество в областта на политиката за сигурност. Алиансът се състои от европейски и северноамерикански членове и е изградил военни командни структури. Изискванията за устойчивост на НАТО и инициативите на ЕС трябва да бъдат координирани, за да се избегне дублиране и да се използват синергиите. Специалната група ЕС-НАТО действа на този интерфейс, но различното членство и мандати на двете организации създават сложност.

Глобалното сътрудничество отвъд ЕС и НАТО е от съществено значение за справяне с определени заплахи. Пандемиите изискват световна координация на здравните мерки. Киберсигурността функционира само чрез международно сътрудничество в областта на разузнаването за заплахите и определянето на стандарти. Адаптацията към климата изисква глобални механизми. Предизвикателството се състои в поддържането на капацитета за сътрудничество в един все по-фрагментиран и конфронтационен геополитически пейзаж. Съществува риск от формиране на блокове, които си сътрудничат вътрешно, но нямат координация или дори таят антагонизъм помежду си.

Необходимостта от пренасочване на стратегическите приоритети

Милипол 2025 впечатляващо документира състоянието на технологичните възможности в наблюдението, киберзащитата, антитерористични операции и граничната сигурност. Въпреки това, той разкри и фундаментална стратегическа празнина: липсата на съгласувани концепции за логистична подкрепа на цивилното население в екстремни сценарии. Това несъответствие между военно-техническата сложност и гражданската готовност е опасно. Общество, което притежава високотехнологични системи за отбрана с дронове, но не е в състояние да снабдява населението си в случай на повреда на инфраструктурата, не е устойчиво.

Необходимото пренареждане изисква няколко стъпки. Първо, логистиката на гражданските доставки трябва да се разбира като неразделна част от стратегиите за национална сигурност. Тя не трябва да се третира като второстепенен въпрос, а по-скоро наравно с военните отбранителни способности. Второ, трябва да се мобилизират значителни финансови ресурси. Разпределението на бюджетите за отбрана трябва да обърне по-голямо внимание на гражданската устойчивост. Целта на НАТО от 1,5% от БВП за невоенни разходи, свързани със сигурността, предоставя рамка, но тя трябва да се приложи на практика.

Трето, трябва да се развият конкретни способности. Това включва стратегически запаси от храна, вода, лекарства и енергия, съхранявани децентрализирано и мобилизируеми бързо. Необходим е логистичен капацитет за бързо разполагане: транспорт, съхранение и дистрибуция. Необходими са комуникационни системи, които функционират дори когато обикновената инфраструктура се повреди. Необходими са ясни командни структури и подготвени правни рамки, които позволяват бързи действия при кризи.

Четвърто, населението трябва да бъде подготвено и овластено. Информацията за кризисни сценарии, практическите насоки за готовност, обучението по основни умения и редовните учения са от съществено значение. Гражданското общество, с неговите организации за помощ, асоциации и неформални мрежи, трябва да бъде признато и подкрепено като партньор. Пето, международното сътрудничество трябва да се засили. Кризите не спират на границите и сложността на съвременните заплахи надделява над едностранните национални действия.

Сигурността като цялостна концепция

Milipol 2025 беше емблематичен за индустрията за сигурност в състояние на преход. Представените технологии представляваха най-съвременните технологии в съответните си области. Спокойната атмосфера и липсата на революционни иновации обаче отразяваха търсенето на посока от страна на индустрията. Основният въпрос, който възниква, е дали настоящите приоритети са съизмерими с реалните заплахи.

Фокусирането върху високоспециализирани военно-технически решения, като същевременно се пренебрегват основните възможности за снабдяване на гражданите, изглежда е неправилно разпределение на стратегическите ресурси. Общество, което притежава изкуствен интелект за разпознаване на лица, но не е в състояние да осигури вода на гражданите си по време на прекъсване на електрозахранването, е объркало приоритетите си. Сигурността трябва да се разбира холистично: като взаимодействие между военните отбранителни способности, вътрешната полицейска сигурност, защитата на критичната инфраструктура, киберсигурността и устойчивостта на снабдяването на гражданите.

Предстоящите години ще покажат дали европейските общества са способни да превърнат тази холистична перспектива в конкретни политики. Предупрежденията са издадени, сценариите на заплахата са известни и необходимите мерки са набелязани. Липсва политическата воля и обществената готовност да се направят необходимите инвестиции и да се приемат необходимите промени. Милипол 2026 ще разкрие дали тази празнина е била разпозната и адресирана или ще остане сляпо петно в европейските стратегии за сигурност.

Иронията се крие във факта, че съществуват технологични и организационни възможности за справяне с тези предизвикателства. Европа се гордее с развити логистични индустрии, ефективни публични администрации, стабилни правни системи и иновативни компании. Липсва стратегическа визия и координация за мобилизиране на тези ресурси за всеобхватна устойчивост. Milipol, като водещо търговско изложение за световната индустрия за сигурност, можеше да осигури платформата за започване на тази дискусия. Неспособността му да го направи е симптоматична за индустрия и политически пейзаж, които все още мислят в остарели категории, дори когато пейзажът на заплахите се е променил коренно.

Централното прозрение е следното: Истинската сигурност не произтича единствено от все по-усъвършенстваните технологии за наблюдение или напредналите военни технологии, а от способността на обществото да поддържа основните си жизнени функции и да защитава и осигурява нуждите на своите граждани в екзистенциални кризи. Докато това измерение остава неадекватно разгледано, всяка технологична изтънченост е просто илюзия за сигурност. Milipol 2025 документира тази илюзия с впечатляващо внимание към детайлите – и едновременно с това разкри опасното ѝ сляпо петно.

Консултиране - Планиране - Внедряване

Маркус Бекер

С удоволствие бих служел като ваш личен съветник.

Ръководител „Развитие на бизнеса“

Председател на работната група „SME Connect Defense“