Споразуменията с Авраам – престижният проект на Тръмп се разпада: Защо арабските шейхове изпращат само смеещи се емотикони сега

Когато шейховете се смеят, а хардлайнерите мълчат - най-големият престижен проект на Тръмп е подложен на изпитание

Израел, Иран и държавите от Персийския залив: горчивата реалност зад фасадата на Авраамовите споразумения

Споразуменията от Авраам бяха смятани за исторически момент при подписването им и за най-големия престижен проект на Доналд Тръмп във външната политика. Но почти шест години след тържествената церемония в Розовата градина на Белия дом, поглед зад кулисите разкрива отрезвяваща картина. Докато търговските отношения между Израел и Обединените арабски емирства процъфтяват, ескалиращите конфликти в Близкия изток безмилостно разкриват сериозните недостатъци на споразумението. Преди всичко, умишленото изключване на палестинския въпрос все повече се оказва структурна бомба със закъснител за целия регион. Когато Тръмп се опита да разшири споразумението с нови, почти абсурдни искания през май 2026 г., той беше посрещнат само с подигравки и смеещи се емотикони в арабските дипломатически кръгове. Дали тази много възхвалявана архитектура на мира всъщност е просто дипломатическа фасада? Задълбочен анализ разкрива какво всъщност постига споразумението днес – и защо, макар и все още да не е мъртво, то драматично губи своята същност.

Споразуменията на Авраам: архитектура на мира или дипломатическа фасада?

На 25 май 2026 г. Доналд Тръмп публикува искане на своята платформа Truth Social, което веднага предизвика недоумение в дипломатическите среди: Саудитска Арабия, Катар, Пакистан, Турция, Египет и Йордания трябва – едновременно и на обвързваща основа – да се присъединят към споразуменията „Абрахам“. Всеки, който откаже, твърди той, демонстрира „зли намерения“. И като коронен щрих: Иран, обявеният заклет враг на Израел, също може да се присъедини към споразумението след потенциално мирно споразумение. Това, което беше замислено като голям дипломатически преврат, завърши с дълга пауза в конферентния разговор – и смях с емотикони в отговорите на арабски правителствени служители към бивши американски служители. Този епизод е пример за това в какво са се превърнали споразуменията „Абрахам“ след почти шест години съществуване: сериозен дипломатически инструмент с реални икономически резултати – и същевременно политически инструмент, който структурно достига своите граници.

Произход и архитектура: Какво се крие зад името

На 15 септември 2020 г. представители на Обединените арабски емирства (ОАЕ), Бахрейн и Израел подписаха споразумения за нормализиране в Розовата градина на Белия дом, формализирайки дипломатическите отношения между тези държави. Името „Авраамови споразумения“ произлиза от библейската фигура на Авраам, смятан за общ патриарх в християнството, юдаизма и исляма – символ на религиозна връзка, предназначен да придаде на споразумението историческа дълбочина. Мароко се присъедини през декември 2020 г., последвано от Судан през януари 2021 г., въпреки че вътрешната политическа нестабилност там забави пълното им прилагане и до днес.

Самият документ е само около две страници и съдържанието му остава неясно. Той се състои основно от декларации за намерения относно мира, готовност за диалог и сътрудничество в областта на науката, изкуството, медицината и икономиката. Конкретни ангажименти, механизми за прилагане или обвързващи срокове до голяма степен липсват. Това е едновременно силата и слабостта на споразумението от самото начало: необвързващият му характер улесни подписването му, но едновременно с това предотврати дълбокото му институционално закрепване.

Концептуално споразумението представляваше по-нататъшно развитие на семинара „Мир към просперитет“, иницииран от зетя на Тръмп, Джаред Кушнер, в Бахрейн през юни 2019 г. Основната идея беше, че икономическите стимули и съгласуването на геополитическите интереси могат да преодолеят политическите безизходици – без да се изисква разрешаване на палестинския въпрос като предварително условие. Този концептуален подход се оказа фундаментален недостатък на дизайна.

Геополитическият контекст: Иран като действителното лепило

За да се разберат Авраамовите споразумения от икономическа и геополитическа гледна точка, човек трябва да определи истинската им мотивация: Не предимно привързаността към Израел, а по-скоро споделената им враждебност към Иран доведе държавите от Персийския залив на масата за преговори. Саудитска Арабия, ОАЕ и Бахрейн видяха мълчаливото партньорство в областта на сигурността с Израел като средство за противодействие на иранското влияние в региона – чрез посредници като бунтовниците хуси в Йемен, Хизбула в Ливан и Хамас в ивицата Газа. Вашингтон се позиционира като защитна сила и гарант, с ясната цел да компенсира нарастващото влияние на Китай в областта на напредналите технологии в региона.

Този контекст на интереси обяснява защо споразуменията са функционирали в първоначалния си вид: те не изискват от арабските държави, подписали споразуменията, да преосмислят позицията си по палестинския въпрос, а просто официално да признаят, че Израел съществува – и е полезен партньор срещу общия им враг. Двустранните отношения между ОАЕ и Бахрейн, от една страна, и Израел, от друга, бяха значително разширени през първите три години след подписването на споразуменията, особено чрез сътрудничество в областта на икономиката, околната среда и сигурността.

Споразумението за всеобхватно икономическо партньорство (CEPA) между Израел и ОАЕ, подписано през 2022 г. и финализирано през 2023 г., премахна тарифите върху над 96% от търгуваните стоки. Това беше най-бързо сключеното споразумение за свободна търговия в историята на Израел. Министерството на икономиката на ОАЕ заяви целта си да увеличи стойността на търговията до десет милиарда щатски долара годишно в рамките на пет години.

Икономическа реалност: Какво всъщност казват числата

Икономическите резултати от споразуменията „Абрахам“ са реални, но неравномерно разпределени и, измерени спрямо първоначалните обещания, отрезвяващи. Общата търговия между Израел и четирите подписали държави между 2021 и 2024 г. възлиза на: ОАЕ 6,44 милиарда долара, Мароко 575,9 милиона долара и Бахрейн едва 50,4 милиона долара. Следователно ОАЕ са доминиращият търговски партньор – Бахрейн и Мароко досега играят незначителна икономическа роля.

За първите пет месеца на 2024 г. Институтът за мир „Абрахамови споразумения“ отчете следните обеми на търговията: търговията между Израел и ОАЕ възлиза на 1,39 милиарда щатски долара (увеличение с 8% в сравнение със същия период на предходната година), търговията с Бахрейн достига 53,7 милиона щатски долара (увеличение с 933% - макар и от много ниска начална точка, което изкривява процентните данни), а търговията с Мароко е 53,2 милиона щатски долара (увеличение с 64%). През първите седем месеца на 2024 г. двустранната търговия между Израел и ОАЕ възлиза на 1,92 милиарда щатски долара - с 4% повече отколкото през същия период на предходната година, но значително под темпа на растеж от 2022 и 2023 г.

Общият търговски обмен между Израел и ОАЕ възлиза на приблизително 3,2 милиарда щатски долара през 2024 г. - значителна цифра, но далеч от целта от 10 милиарда щатски долара до 2028 г. Тази цел изглежда скромна за две икономики, които заедно генерират над 1 трилион щатски долара икономически продукт. За сравнение, Германия обработва сравними обеми с един средно голям търговски партньор само в рамките на няколко месеца.

Сътрудничеството, свързано с търговията, обхваща сектори като технологии, селскостопански технологии, киберсигурност, медицина и финанси. Израелските стартиращи компании откриха нови пазари, а държавните фондове на ОАЕ инвестираха в израелски технологични компании. В областта на възобновяемата енергия и зелените технологии сътрудничеството с Мароко се оказа особено обещаващо. Докато атаката на Хамас от 7 октомври 2023 г. и последвалата война доведоха до общ спад в израелската търговия с 18%, обемът на търговията с държавите от Авраамското споразумение спадна само с 4% - индикация за икономическата устойчивост на партньорството.

Това откритие е аналитично значимо: търговията и инвестициите са развили определена присъща логика, която надживява краткосрочните политически катаклизми. Търговците, мениджърите на фондове и компаниите извличат икономически ползи от нормализирането – и този присъщ икономически тласък действа като стабилизатор. Би било грешка обаче да се прави извод за политическа дълбочина от това.

Палестинският вакуум: Сляпото петно ​​в споразумението

Най-сериозният структурен недостатък на Авраамовите споразумения се крие в това, което те умишлено пропускат. За първи път от десетилетия арабските държави нормализираха отношенията си с Израел, без да поставят решението на палестинския въпрос като предварително условие. Това на практика погреба Арабската мирна инициатива, договорена в Бейрут през 2002 г. – споразумението, според което арабските държави щяха да признаят Израел само ако Израел се изтегли от окупираните територии и позволи създаването на палестинска държава.

Палестинският президент Махмуд Абас осъди споразуменията като „държавна измяна“. Хамас ги нарече „удар в гърба“. Тази реакция не беше просто риторична: споразуменията сигнализираха на израелското ръководство, че дипломатическото признаване е възможно без да се правят отстъпки на палестинското население. Това структурно отслаби преговорната позиция на палестинците. Няколко анализатори твърдят, че атаката на Хамас от 7 октомври 2023 г. е имала за цел не само да навреди на Израел, но и да торпилира сближаването между Саудитска Арабия и Израел, което се очертаваше по това време.

Доклад на Карнеги установи, че споразуменията са били предназначени да заобиколят израелско-палестинския конфликт – на практика нормализирайки израелската окупация, без да предлагат никакви перспективи за палестински суверенитет. Този системен недостатък сега се завръща с пълна сила: Докато арабското население вижда кадрите от войната в Газа, арабските правителства са изправени пред огромен политически натиск публично да не се стремят към нормализиране на отношенията с Израел. Цената на подкрепата за споразуменията „Абрахам“ се е увеличила драстично за арабските правителства.

7 октомври като стрес тест: Какво издържа и какво се счупи

Атаката на Хамас от 7 октомври 2023 г. и израелската контраофанзива в ивицата Газа поставиха Авраамовите споразумения пред най-сериозното изпитание. Резултатът е противоречив. На институционално ниво споразуменията се запазиха: посланиците останаха на постовете си, търговските отношения не бяха официално прекъснати, а въздушните връзки продължаваха да съществуват. ОАЕ и Бахрейн, по-специално, запазиха своите дипломати в Тел Авив.

На стратегическо и обществено ниво обаче бяха нанесени значителни щети. Парадоксално, 14 април 2024 г. демонстрира ползата от споразуменията: когато Иран предприе безпрецедентна атака срещу Израел, използвайки ракети и дронове, ОАЕ и Саудитска Арабия споделиха разузнавателна информация и си сътрудничиха в отбраната. Това показа, че измерението на сигурността на споразуменията остава функционално въпреки войната в Газа.

Въпреки това, в подписалите споразумението държави избухнаха конфликти за обществена лоялност. В Бахрейн се провеждаха ежедневни демонстрации в подкрепа на палестинците, а външният министър на Бахрейн се почувства принуден да осъди категорично действията на Израел в ивицата Газа. В ОАЕ, където социалните медии са строго регулирани, въпреки това публикациите в подкрепа на палестинците се разпространяваха широко. Израелското нападение срещу офис на Хамас в Доха през септември 2025 г. - първото израелско нападение срещу столица от Персийския залив - разклати коренно чувството за сигурност в региона и тласна арабските държави към обща извънредна позиция.

ОАЕ забраниха на израелските оръжейни компании да участват в авиошоуто в Дубай и предупредиха, че плановете на Израел за анексиране на Западния бряг биха могли да застрашат двустранните отношения. Представители на Емирствата и Бахрейна се определиха като „разочаровани и фрустрирани“ от това, че Израел ги е поставил в „неудобно положение“. Така че споразуменията продължават да съществуват, но съдържанието им все повече се подкопава.

Фокусни области в индустрията: B2B, дигитализация (от AI до XR), машиностроене, логистика, възобновяеми енергийни източници и промишленост

Повече информация тук:

• Експертен бизнес център

Тематичен център, предлагащ анализи и експертиза:

• Платформа за знания, обхващаща глобалните и регионалните икономики, иновациите и специфичните за индустрията тенденции
• Колекция от анализи, прозрения и обща информация от ключовите ни области на фокус
• Място за експертиза и информация за актуалните развития в бизнеса и технологиите
• Център за компании, търсещи информация за пазари, дигитализация и иновации в индустрията

Структурни слабости: Пет недостатъка на дизайна

Слабостите на споразуменията „Абрахам“ не са случайни – те се крият в самия дизайн на проекта. Систематичен анализ разкрива пет ключови недостатъка в дизайна, които ограничават дългосрочната му ефективност.

Първата грешка, както вече беше обяснено, е липсата на палестинско решение. Изключването на палестинския конфликт създаде структурна бомба със закъснител: докато не се наблюдава напредък към решение за две държави, всяка стъпка към нормализиране остава делегитимирана за арабското население и политически скъпоструваща за арабските правителства.

Вторият недостатък е изключителната асиметрия между държавите партньори. Икономическите отношения с ОАЕ носят цялата тежест, докато Бахрейн и Мароко едва са установили значителни обеми на търговия. Подобно прекомерно разчитане само на едно партньорство прави конструкцията крехка: сериозна криза между Израел и ОАЕ би разклатила цялата икономическа основа на споразуменията.

Третата грешка е вътрешната криза на легитимността в подписалите споразумението държави. В Бахрейн, Мароко и ОАЕ има значителна социална съпротива срещу нормализирането, която е масово засилена от войната в Газа. Правителствата, действащи без демократична легитимност, могат да игнорират това чувство в краткосрочен план, но в дългосрочен план то е политически експлозивно, особено ако Израел продължи да ескалира военни действия, които провокират арабското население.

Четвъртата грешка е зависимостта от една-единствена американска гаранция за сигурност. Споразуменията „Абрахам“ също бяха разбрани от арабските държави, подписали ги, като сигнал от САЩ, че Вашингтон гарантира тяхната сигурност. Непредсказуемата външна политика на Тръмп, която понякога ухажва Рияд, понякога оказва натиск, а понякога сигнализира за отстъпки на Иран, значително накърни това доверие. Стратегическата разлика между конфронтационния курс на Тръмп спрямо Иран и желанието на държавите от Персийския залив за деескалация с Техеран стана очевидно през 2025 г.

Петата грешка е фундаменталната слабост на самия текст на договора. Две страни, никакви обвързващи задължения, никакви механизми за прилагане. Това, което се продаваше като гъвкавост, на практика е необвързващо. Ако едно споразумение е толкова правно неясно, че нито една от страните не е задължена да го спазва, то не е споразумение, а просто декларация за намерение.

Саудитският въпрос: Некоронованото бижу на короната

Истинската стратегическа цел на Авраамовите споразумения никога не е била Бахрейн или Мароко – а Саудитска Арабия. Нормализирането на отношенията между Рияд и Йерусалим би променило коренно регионалната динамика на Близкия изток: религиозният и политически център на сунитския ислям, пазител на светите места Мека и Медина, страната с най-големите петролни запаси в света – ако Саудитска Арабия официално признаеше Израел, Тръмп наистина щеше да влезе в историята.

В месеците преди 7 октомври 2023 г. този сценарий изглеждаше постижим. Престолонаследникът Мохамед бин Салман вече не изключваше връзките с Израел. Преговорите се водеха зад кулисите. Последвалият провал беше още по-драматичен. След войната в Газа Саудитска Арабия недвусмислено заяви, че няма да установява отношения с Израел, докато израелското ръководство не се съгласи със създаването на палестинска държава. Саудитски източник го формулира още по-точно пред международните медии: нормализирането изисква „необратим път“ към палестинска държавност.

Структурните пречки пред сближаването между Саудитска Арабия и Израел са огромни. Рияд би поискал конкретни гаранции за сигурност от САЩ под формата на пакт за отбрана като условие за подписване на споразумение – нещо, което Сенатът на САЩ вероятно не би ратифицирал в момента. В същото време, съперничеството между Саудитска Арабия и Емирствата парадоксално възпрепятства бързата нормализация на отношенията между Саудитска Арабия и Израел: Това, което ОАЕ са спечелили в икономически план, Рияд не може просто да възпроизведе при идентични условия. Старшият сътрудник на Карнеги Арън Дейвид Милър сбито обобщи ситуацията: Какъв е смисълът държавите от Персийския залив да нормализират отношенията си с Израел сега, стига Израел да не прави отстъпки по палестинския въпрос?

Искането на Тръмп за разширяване от май 2026 г.: Политически сметки вместо дипломация

Искането на Тръмп от 25 май 2026 г. за едновременно включване на редица мюсюлмански държави в Авраамовите споразумения – и дори за свързването на това с текущите преговори с Иран – от трезва аналитична гледна точка е по-малко дипломатическа инициатива, отколкото вътрешнополитическа маневра. Според анализатори от Международната кризисна група, Тръмп се е опитал да представи иранската сделка като „Авраамови споразумения, сезон 2“ – за да я направи по-приемлива за хардлайнерите от Републиканската партия, които се страхуваха от твърде много отстъпки от Иран. Сенатор Линдзи Греъм, близък довереник на Тръмп, преди това е задавал въпроса защо изобщо е започнала войната, ако сега се водят преговори.

Дипломат от Персийския залив заяви пред Politico: „Това е умна тактика за успокояване на ядосаната база. Той ще продължи да го повдига. Но това няма да бъде част от споразумението.“ Когато бивш служител на американското правителство чул за исканията на Тръмп, той изпратил шеговити съобщения до арабски правителствени служители – и в замяна получил смеещи се емотикони.

Пакистан публично отхвърли искането. Министърът на отбраната Хаваджа Асиф заяви ясно, че не вярва, че Пакистан ще бъде част от подобни споразумения. Саудитска Арабия официално запази мълчание. Катар, който също действа като неутрален посредник в преговорите на Хамас, вижда посредническата си роля застрашена от потенциално присъединяване към споразуменията от Авраам. Споменаването на Иран като възможна страна по споразуменията се счита в дипломатическите кръгове за просто пожелателно мислене: враждебността към Израел е централен принцип на иранската държавна доктрина.

Искането дори заплашваше да застраши продължаващия мирен процес в Иран. Правителствени служители в Близкия изток го видяха като „отровно хапче“ – нови условия за мир, които нито Иран, нито засегнатите държави биха приели.

Иранското измерение: Когато лепилото се разтвори

Не е без известна историческа ирония, че ирано-израелската война от 2026 г. – която според Авраамовите споразумения винаги е била възприемана като единен враг, който е държал арабско-израелското партньорство заедно – сега заплашва да дестабилизира самата основа на споразумението. Докато Иран се възприемаше като заплаха, а обещанието на САЩ за сигурност се смяташе за достоверно, държавите от Персийския залив имаха основание да подкрепят Израел и САЩ. Израелските бомбардировки над столицата на Персийския залив – Доха – коренно промениха тази оценка. Сега държавите от Персийския залив се оказаха изправени пред регионална сила, която вече не се явяваше като надежден партньор, а по-скоро като потенциална пряка заплаха за сигурността.

Проучване на KAS върху първата администрация на Тръмп прецизно анализира възникващите стратегически напрежения: Докато Тръмп следваше политика на конфронтация с Иран и разширяване на споразуменията от Авраам, държавите от Персийския залив следваха политика на деескалация спрямо Техеран и изискваха напредък по палестинския въпрос. Това разминаване не е недоразумение, което може да се съобщи – то е фундаментален конфликт на интереси, който не може да бъде преодолян с реторични жестове.

Възможности и ограничения: Трезва оценка

Въпреки всички основателни критики, би било аналитично нечестно да се игнорират реалните постижения на Авраамовите споразумения. За първи път след мирните договори с Египет (1979 г.) и Йордания (1994 г.), арабските държави официално нормализираха отношенията си с Израел. Открити бяха посолства, институционализирани бяха търговските отношения и бяха установени търговски въздушни връзки. Съвместната отбрана срещу иранската ракетна атака през април 2024 г. демонстрира ефективно сътрудничество в областта на сигурността. Обемът на търговията между Израел и ОАЕ, надхвърлящ три милиарда щатски долара през 2024 г., е икономически значим въпреки войната в Газа.

Най-значимият принос на тези споразумения се крие може би не толкова в техните непосредствени икономически показатели, колкото в техния стандартизиращ ефект: те демонстрираха, че арабско-израелското сътрудничество е възможно – и по този начин промениха рамка на мислене, която изглеждаше замръзнала в продължение на десетилетия. Под влиянието на тези споразумения в региона се появи ново поколение икономически участници, които имат личен интерес от тяхното продължаване.

Ограниченията обаче са също толкова ясни. Всяка нормализация, основана на Авраамовите споразумения, остава сизифова задача – постоянно повтарящо се и безкрайно усилие – стига да няма надежден ангажимент за признаване на палестинска държава. Икономическите връзки не могат трайно да компенсират политическата делегитимация. Разширяването в нови страни – Саудитска Арабия, Катар, Пакистан, Турция – не е реалистично при сегашните условия.

Дали това е балон на престижа? Нюансиран отговор

Въпросът дали споразуменията от Авраам в крайна сметка са престижен проект за Тръмп не може да се отговори просто с „да“ или „не“. Те са, доколкото Тръмп рекламира споразуменията на вътрешния пазар като епохален пробив за мир, като същевременно систематично игнорира структурните проблеми. Образът на тържествената церемония по подписването в Белия дом маскираше това, което всъщност беше търговско споразумение с геополитически маркетингов етикет. Реториката за „нов Близък изток“ игнорира факта, че 70% от арабското население отхвърли споразуменията, защото те изключваха палестинския въпрос.

Това не е просто балон на престижа, доколкото са установени реални икономически и сигурностни връзки, които не са се сринали напълно дори под натиска на войната в Газа. Търговията тече, посолствата са отворени, разузнавателните агенции си сътрудничат. Това вещество не е нищо. Но е далеч по-малко от обещаното и значително по-малко от това, което би било необходимо за фундаментално преобразяване на Близкия изток.

Това, което остава, е характерен хибрид: истински дипломатически напредък, идеологически надут и стратегически недофинансиран. Споразумение, чието съдържание трябва да се приема сериозно, но чийто маркетинг остава отворен за критичен контрол. Шейховете, които отговарят на Тръмп със смеещи се емотикони, не изразяват презрение към споразумението, а по-скоро скептицизъм към опита то да бъде представено като космически мирен проект, когато в същото време столиците на Персийския залив са бомбардирани, а палестински цивилни умират. Това не е отхвърляне на търговията с Израел – това е отхвърляне на дипломатическото сътрудничество без никаква възвръщаемост.

Между устойчивостта и регресията

Петгодишният преглед на споразуменията от Авраам към септември 2025 г. беше отрезвяващ, дори мрачен, в дипломатическите среди. Нито една нова арабска държава не се е присъединила към споразумението от 2020 г. насам - с изключение на обявяването на Казахстан, който поддържа дипломатически отношения с Израел от 1992 г. „Перлата в короната“, Саудитска Арабия, е по-далеч от всякога. В петата си година споразумението е подложено на най-голям натиск от подписването му.

В същото време, пълен крах на съществуващите споразумения е малко вероятен. Икономическите интереси са твърде реални, връзките за сигурност - твърде дълбоки, а изоставянето им - твърде политически скъпоструващо. Това, което се очертава, е междинна фаза: споразумението ще бъде запазено в рамките на съществуващите си граници, без да се постигне съществен напредък. Мащабната нормализация на арабско-израелските отношения остава далечен сценарий, обусловен от истинско решение на палестинския въпрос.

Европейските политици виждат необходимост от действия в този контекст: Според проучване от 2024 г. 85% от германските и 77% от европейските парламентаристи подкрепят използването на Споразуменията от Авраам за насърчаване на процеса на възстановяване в Газа и мирния процес в региона. ЕС би могъл да действа като допълнителна гарантираща сила – потенциал, който досега е систематично подценяван.

Споразуменията от Авраам не са нито историческият поврат, за който Тръмп ги приветства, нито пълният провал, за който ги описват най-острите им критици. Те са това, което често се случва да се дължат на сложните геополитически реалности: непълен, противоречив, но не и неуместен инструмент – такъв, върху който може да се гради като мост или да се сведе до обикновена декорация, в зависимост от това дали надделяват дипломатическите умения или политическият театър.

Xpert.Digital е индустриален център за B2B, базиран на данни, ръководен от Konrad Wolfenstein . Компанията действа като външно, квази-вътрешно решение за индустриални партньори, запълвайки оперативните пропуски в маркетинга, съдържанието и продажбите – без да се изискват допълнителни ресурси от страна на клиента.

Повече информация тук:

• Квази-вътрешно решение: Как Xpert.Digital запълва оперативните пропуски в B2B маркетинга и продажбите – Smart Content-Driven Business

☑️ Нашият бизнес език е английски или немски

☑️ НОВО: Кореспонденция на родния ви език!

 

Аз и моят екип с удоволствие ще бъдем на ваше разположение като ваш личен съветник.

Можете да се свържете с мен, като попълните формата за контакт тук wolfenstein@xpert.digital:или просто ми се обадите на +49 7348 4088 965. Моят имейл адрес е

Очаквам с нетърпение нашия съвместен проект.

 

 

☑️ Подкрепа за МСП в стратегията, консултирането, планирането и внедряването

☑️ Създаване или пренасочване на дигиталната стратегия и дигитализация

☑️ Разширяване и оптимизиране на международните процеси на продажби

☑️ Глобални и дигитални B2B търговски платформи

☑️ Pioneer Развитие на бизнеса / Маркетинг / PR / Търговски панаири