Сигурно местоположение на сървър в Германия? Суверенитет на данните в облака: Защо местоположението на сървър в Германия не е достатъчно! – Изображение: Xpert.Digital
Защо местоположението на сървъра не гарантира сигурността на данните
Илюзията за „Германия като сигурно местоположение на сървъри“
Убеждението, че данните на сървърите в Германия са автоматично защитени от чужд достъп, е опасно погрешно схващане. Този анализ хвърля светлина върху това защо физическото местоположение само по себе си не гарантира сигурност на данните и какви мерки са необходими за истински суверенитет на данните.
Много компании в Германия погрешно приемат, че съхраняването на данните им на сървъри в Германия предлага достатъчна защита срещу неоторизиран достъп. Това предположение обаче пренебрегва ключов фактор: националността на доставчика на облачни услуги и свързаните с нея правни задължения са далеч по-важни от физическото местоположение на обработката на данните.
Законът CLOUD (Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act - Закон за изясняване на законното използване на данни в чужбина) е закон на САЩ, влязъл в сила през 2018 г. и изисква от американските ИТ компании, включително техните международни дъщерни дружества, да предават съхранените данни на американските власти при поискване - независимо къде тези данни се съхраняват физически. По-конкретно, това означава, че ако дадена компания използва AWS, Google Cloud, Microsoft Azure или други услуги, базирани в САЩ, данните потенциално са обект на достъп от страна на САЩ, дори ако се намират на сървъри във Франкфурт, Берлин или Мюнхен.
Последиците от този закон често се подценяват: „Законът за облака задължава американските доставчици на облачни услуги, като Google Cloud, Microsoft Azure, Amazon Web Services и Dropbox, да предоставят данните, съхранявани в облака, достъпни за американските власти при поискване.“ Последицата е ясна: „Той на практика отменя разпоредбите на GDPR.“
Свързано с това:
Фундаменталният конфликт между американското законодателство и европейската защита на данните
Конфликтът между Закона CLOUD и Европейския общ регламент относно защитата на данните (GDPR) поставя компаниите пред неразрешима дилема. Американските доставчици със сървъри в ЕС са задължени да предоставят на американските власти достъп до своите сървъри, въпреки че GDPR изрично им забранява това. Това правно несъответствие създава постоянно напрежение, при което спазването на двете правни рамки е практически невъзможно.
Проблемът надхвърля обикновената защита на данните и засяга фундаменталния въпрос за суверенитета на данните. Поради потенциалните възможности за достъп на американските власти, „компаниите де факто губят контрол върху своите данни и по този начин върху своята интелектуална собственост“, което е особено критично за търговските и бизнес тайни.
Правното развитие: От Schrems II до рамката за защита на данните между ЕС и САЩ
Правната ситуация се е развила чрез няколко съдебни решения и нови споразумения. Решението на Европейския съд по делото „Schrems II“ от юли 2020 г. обяви „Щита за личните данни между ЕС и САЩ“ за невалиден, тъй като практиките за наблюдение в САЩ са несъвместими с европейските стандарти за защита на данните. Това решение значително затрудни трансфера на данни към САЩ.
В отговор, Европейската комисия прие новата Рамка за поверителност на данните (DPF) между ЕС и САЩ през юли 2023 г. Тази рамка е предназначена да отговори на опасенията, повдигнати от решението по делото Schrems II: „Новата рамка е предназначена да отговори на тези опасения чрез гаранции, които ограничават достъпа до данни от ЕС от страна на разузнавателните агенции на САЩ, и чрез създаване на съд за преглед, който може да разпореди заличаването на данни на граждани на ЕС, ако те са били събрани в нарушение на гаранциите.“
Въпреки това, тази рамка остава спорна. Тя е валидна само до 27 юни 2025 г., а Европейската комисия наскоро предложи удължаване на решенията за адекватно ниво на защита за Обединеното кралство с още шест месеца. Следователно стабилността на това правно основание по никакъв начин не е гарантирана.
Реалните рискове за германските компании
Използването на американски облачни услуги представлява специфични рискове за германските компании:
- Нарушения на данните: Законът CLOUD позволява на властите в САЩ да имат достъп до чувствителни данни без знанието на действителния им собственик, което нарушава GDPR.
- Правна дилема: Компаниите са изправени пред предизвикателство – или нарушават GDPR, като спазват CLOUD Act, или отказват да прехвърлят данни на американските власти и по този начин нарушават американското законодателство. И в двата случая те са изправени пред глоби.
- Загуба на контрол върху интелектуалната собственост: Особено критичен е потенциалният достъп до търговски тайни, стратегически планове и резултати от научни изследвания.
- Липса на прозрачност: Американските власти могат да имат достъп до данни, без да информират въпросната компания.
Свързано с това:
Истински суверенитет на данните: Алтернативи на американските доставчици на облачни услуги
За да постигнат истински суверенитет на данните, компаниите трябва да обмислят алтернативни стратегии:
1. Европейските доставчици на облачни услуги като сигурна алтернатива
Ефективно решение е преминаването към доставчици на облачни услуги, базирани в ЕС, които не са предмет на Закона CLOUD. Примери за това са:
- IONOS Cloud: Като европейски доставчик, IONOS е обект изключително на строгите закони за защита на данните на ЕС и гарантира пълен контрол върху данните. Тъй като данните се съхраняват в Германия, те са защитени от достъп от чужбина. IONOS работи в съответствие с GDPR и отговаря на най-високите стандарти за сигурност и съответствие, включително ISO 27001, BSI IT Baseline Protection и C5 сертификация.
- Hetzner: Предлага хостинг услуги, съвместими с GDPR, и не прехвърля клиентски данни към трети страни. Дори облачните им услуги в САЩ и Сингапур са съвместими с GDPR, тъй като клиентските данни остават при Hetzner Online GmbH и не се прехвърлят към дъщерни дружества.
Предимствата на европейските доставчици са очевидни: „Като европейски доставчик, IONOS е обект изключително на строгите закони за защита на данните на ЕС и по този начин гарантира пълен контрол върху вашите данни.“
2. Примери за успешна миграция
Възможността за подобни миграции е демонстрирана от примера на Open Data Denmark, която премина от Google Cloud Platform (GCP) към центровете за данни на Hetzner в Германия. Тази миграция беше мотивирана от нарастващите опасения относно доверието, защитата на данните и суверенитета на данните по отношение на GCP. Ходът донесе три ключови предимства:
- Ефективност на разходите: Намаляване на оперативните разходи с над 30%
- Суверенитет на данните: Хостингът в Германия гарантира пълно съответствие с разпоредбите на ЕС, по-специално с GDPR
- Производителност: По-добър хардуер и мрежова инфраструктура
Практически стъпки за постигане на истински суверенитет на данните
За да постигнат истински суверенитет на данните, компаниите трябва да обмислят следните стъпки:
- Идентифицирайте доставчиците на облачни услуги: Проверете дали вашият настоящ доставчик на облачни услуги е американска компания или е предмет на законодателството на САЩ.
- Извършете оценка на риска: Оценете кои данни са особено чувствителни и на какви рискове биха могли да бъдат изложени при доставчици от САЩ.
- Оценете алтернативни доставчици: Разгледайте европейски доставчици на облачни услуги като IONOS или Hetzner като алтернативи, които гарантират пълно съответствие с GDPR.
- Разработете стратегия за миграция: Планирайте поетапната миграция на критични данни и приложения към европейски доставчици.
- Приложете мерки за защита на данните: Приложете допълнителни мерки за сигурност, като например криптиране и строг контрол на достъпа.
Повече информация тук:
Суверенитет вместо зависимост
Самото съхраняване на данни на сървъри в Германия не е достатъчно, за да се гарантира истински суверенитет на данните. Правната структура и произходът на доставчика на облачни услуги са от решаващо значение за ефективната защита на чувствителните фирмени данни.
Предвид продължаващата правна несигурност и фундаменталния конфликт между законодателството на САЩ и европейското законодателство за защита на данните, мигрирането към европейски доставчици на облачни услуги е най-безопасният начин за много компании да получат истински контрол над своите данни. Въпреки че това решение може да изисква усилия, то предлага най-надеждната основа за защита на данните и цифров суверенитет в дългосрочен план.
Вместо да чакат по-нататъшни правни развития или следващото решение по делото „Шремс“, компаниите трябва да действат проактивно и да си възвърнат контрола над своята дигитална инфраструктура. Само по този начин може да се постигне истински суверенитет на данните – отвъд обикновената „хартиена сигурност“ чрез уж сигурни местоположения на сървъри.
Свързано с това:
Вашият глобален партньор по маркетинг и бизнес развитие
☑️ Нашият бизнес език е английски или немски
☑️ НОВО: Кореспонденция на родния ви език!
Konrad Wolfenstein
Аз и моят екип с удоволствие ще бъдем на ваше разположение като ваш личен съветник.
Можете да се свържете с мен, като попълните формата за контакт тук wolfenstein@xpert.digital:или просто ми се обадите на +49 7348 4088 965. Моят имейл адрес е
Очаквам с нетърпение нашия съвместен проект.
