Системна криза срещу постоянно разочарование: Плашещите паралели между САЩ и Германия

Шокът от Тръмп и спадът на Мерц: Защо САЩ и Германия се колебаят едновременно

Февруари 2026 г. е и политическият климат от двете страни на Атлантика се характеризира с дълбоко разочарование. Малко преди престижното обръщение за състоянието на Съюза на президента на САЩ Доналд Тръмп, разкриващо проучване разкрива тревожно заключение: 57% от американците смятат, че нацията им е в слабо състояние. Въпреки солидния макроикономически растеж, забележимите инфлационни скокове поради агресивните тарифи, драстичното преструктуриране на правителството по инициативата на Илон Мъск „DOGE“ и нарастващите опасения относно основите на демокрацията тласкат страната към безпрецедентна криза. Доверието в традиционните институции и разделението на властите бързо се разпада – дори в рамките на Републиканската партия.

Но тази масивна загуба на доверие не е чисто американски феномен. Поглед към Германия разкрива поразителни и тревожни паралели: и тук рейтингите на одобрение на коалиционното правителство от централно-дясно/централно-ляво правителство под ръководството на канцлер Фридрих Мерц се сриват до исторически ниски нива. Докато САЩ се борят с пълномащабна системна и институционална криза, в която самата изпълнителна власт атакува основите на разделението на властите, Германия страда от парализираща криза на представянето и постоянна стагнация. Тази статия разглежда анатомията на двойното национално разочарование и показва защо две от най-важните демокрации в света в момента се борят с пълзящата ерозия на общественото доверие – преди това разочарование най-накрая да избухне на следващите избори.

Когато населението загуби доверие, е изложено на риск нещо повече от просто анкета

През февруари 2026 г. Съединените американски щати преживяха забележителен момент на политическа саморефлексия. Само часове преди дългоочакваното обръщение на президента Доналд Тръмп за състоянието на Съюза на 24 февруари 2026 г., мащабно проучване на NPR, PBS News и Института Marist нарисува отрезвяваща картина: 57% от анкетираните граждани на САЩ описаха състоянието на нацията като несилно или дори изобщо несилно. Това не беше просто статистически шум, а констатация със съдържание, подхранвана от конкретни икономически, политически и социални катаклизми. Едновременно с това, проучване на Washington Post, ABC News и Ipsos разкри 60% неодобрение за цялостното представяне на Тръмп на поста, като 47% изразиха силно неодобрение. Преценката беше още по-драматична, когато ставаше дума за конкретни области на политиката: само 32% от анкетираните одобриха справянето на Тръмп с инфлацията и едва 34% - неговата тарифна политика.

Тези цифри са нещо повече от просто моментна снимка. Те се сливат в разказ за институционална ерозия, който се простира далеч отвъд партийната политика и в своята дълбочина показва ясни паралели с настроенията в Германия, въпреки че причините и контекстите се различават значително.

Анатомия на националното разочарование: Какво конкретно мотивира 57-те процента

57-те процента, които оценяват състоянието на Съюза като слабо, са съставени от няколко взаимно подсилващи се слоя на недоволство. Икономическото измерение е най-очевидно. Въпреки че икономиката на САЩ нараства с годишен темп от 4,3% през третото тримесечие на 2025 г., а Goldman Sachs прогнозира ръст на БВП от 2,5% за 2026 г., този растеж не достига до много граждани. Потребителските цени са се повишили с 2,7% през 2025 г. в сравнение с предходната година, като наложените от Тръмп тарифи са допринесли с около 0,7 процентни пункта за инфлацията, според изчисленията на икономистите. Без ефекта от тарифите, инфлацията щеше да бъде около 2,2%, значително по-близо до целта на Федералния резерв.

Митническа политика, основен елемент от икономическата програма на Тръмп, генерира общо 287 милиарда долара приходи от тарифи през 2025 г. Докато предприятията първоначално са абсорбирали около 80% от тарифните разходи, JPMorgan прогнозира, че този дял може да падне до едва 20% до 2026 г., което вероятно ще предизвика забележимо покачване на цените на потребителските стоки, особено на храните и продуктите с нисък марж. Цените на вносните стоки вече са се повишили с около 5,4% между март и септември 2025 г., докато местните стоки са били с 3% над предишната тенденция. Домакинствата с ниски доходи са особено засегнати, тъй като те непропорционално купуват по-евтини продукти, където тарифната тежест се прехвърля в по-голяма степен.

Към драмата се добави и исторически поврат: На 20 февруари 2026 г., само четири дни преди обръщението за състоянието на Съюза, Върховният съд, с шест гласа „за“ срещу три, обяви за противоконституционни мащабните извънредни тарифи на Тръмп съгласно Закона за международни извънредни икономически правомощия. Главният съдия Джон Робъртс заяви, че бащите-основатели не са предоставили никакви данъчни правомощия на изпълнителната власт и че президентът трябва да демонстрира ясно разрешение от Конгреса, за да наложи такива обширни тарифи. Тръмп реагира незабавно с нова 10-процентна глобална тарифа, основана на различно правно основание – Закона за търговията от 1974 г., чиято цел беше да бъде в сила 150 дни. Но политическите щети вече бяха нанесени.

Ерозия на институционалното доверие: Системите за контрол и баланс под натиск

Само икономическото недоволство обаче не обяснява дълбочината на неразположението. Това, което прави анкетата на Marist особено тревожна, е бързият спад на доверието във функционирането на демократичните институции. Шестдесет и осем процента от анкетираните смятат, че системата за контрол и баланс между президента, Конгреса и съдебната власт не работи добре, което е увеличение с дванадесет процентни пункта спрямо предходната година. От декември 2024 г., малко преди завръщането на Тръмп в Белия дом, делът на скептиците дори се е удвоил.

Прави впечатление, че тази загуба на доверие засяга всички политически лагери. Демократите, разбира се, водят със спад от 45 пункта, следвани от независимите с 34 пункта, но дори републиканците са отбелязали спад от 19 процентни пункта в доверието в системата за контрол и баланс. Тази тенденция се отразява и в по-широките възприятия: 78 процента от всички анкетирани виждат сериозна заплаха за демокрацията, цифра, споделяна от поне шест от десет анкетирани от всички партийни линии, включително 61 процента от републиканците.

Политолози от Харвард и Университета в Торонто твърдяха още в края на 2025 г. в списание Foreign Affairs, че при управлението на Тръмп САЩ са изпаднали в състояние на конкурентен авторитаризъм, при което избори се провеждат, но управляващата партия използва властта си, за да заглуши опозицията и да изкриви политическия пейзаж в своя полза. Независимо дали човек е съгласен с тази теза или не, тя демонстрира дълбочината на академичната загриженост.

Факторът DOGE: Разрушаването на държавата като правителствена програма

Конкретен катализатор за загубата на доверие е систематичното съкращаване на федералната бюрокрация под етикета на Министерството на ефективността на правителството, или DOGE, което де факто се ръководи от Илон Мъск. Откакто Тръмп встъпи в длъжност през януари 2025 г., над 352 000 федерални служители са напуснали държавната служба. След отчитане на новите назначения, нетното намаление на федералната работна сила е приблизително 242 000 души, което представлява намаление от около десет процента. Агенцията за международно развитие на САЩ (USAID), Бюрото за защита на потребителите и социални услуги, Министерството на образованието и Министерството на здравеопазването и социалните услуги бяха особено засегнати.

Планирани са допълнителни съкращения за 2026 г. Министерството по въпросите на ветераните възнамерява да премахне до 35 000 позиции в здравеопазването, след загубата на близо 30 000 служители през 2025 г. Човешката цена на тази политика е значителна. Бивши федерални служители съобщават за хаотични, трудни и опустошителни обстоятелства, включително търсене на работа и финансови затруднения. Приблизително една трета от федералните служители, назначени чрез програма за преместване, трябваше да се преместят в друг щат, а десет процента от тях са се преместили в другата част на страната.

Вълните от протести, заливащи страната, документират степента на обществена поляризация. През 2025 г. са регистрирани над 10 700 протеста, което е увеличение със 133% в сравнение с 4588 протеста през същия период на първия мандат на Тръмп през 2017 г. Тези демонстрации се проведоха не само в либерални метрополии, но за първи път и в цялата страна в консервативни и селски райони.

Нашият американски опит в развитието на бизнеса, продажбите и маркетинга - Изображение: Xpert.Digital

Фокусни области в индустрията: B2B, дигитализация (от AI до XR), машиностроене, логистика, възобновяеми енергийни източници и промишленост

Повече информация тук:

• Експертен бизнес център

Тематичен център, предлагащ анализи и експертиза:

• Платформа за знания, обхващаща глобалните и регионалните икономики, иновациите и специфичните за индустрията тенденции
• Колекция от анализи, прозрения и обща информация от ключовите ни области на фокус
• Място за експертиза и информация за актуалните развития в бизнеса и технологиите
• Център за компании, търсещи информация за пазари, дигитализация и иновации в индустрията

Политическата разломна линия: Една нация, две реалности

Най-дълбокото разделение в данните от анкетите е по партийни линии. Докато 79% от демократите и 68% от независимите оценяват състоянието на страната като слабо, само 23% от републиканците споделят това мнение. И обратно, 77% от републиканците смятат, че Съединените щати са на солидна основа. Поляризацията е очевидна и по въпроса дали страната е в по-лошо положение, отколкото преди година: 90% от демократите и 68% от независимите са съгласни, докато 82% от републиканците не са съгласни.

Отвъд партийната принадлежност се появяват и други разделителни линии. Образователното ниво играе централна роля: 69% от анкетираните с университетска степен описват състоянието на нацията като слабо, докато тези без академична степен са разделени точно 50/50. Жените оценяват ситуацията с дванадесет процентни пункта по-негативно от мъжете, като 63% са в сравнение с 51%. Сред групите, които са най-песимистично настроени относно ситуацията, са хората над 60 години и жените в малките градове и предградията.

Дори в лагера на самия Тръмп се появяват пукнатини. Според анкета на CNN, рейтингът му на одобрение сред републиканците е паднал до 82%, което е спад с осем пункта спрямо предходната година. Процентът на тези, които силно одобряват представянето му, дори е спаднал от 63% на 48% в анкетата на Washington Post. Сред независимите, рейтингът на одобрение на Тръмп достигна ново дъно в анкетата на CNN.

Германия в сравнение: Различни причини, сходно неразположение

На въпроса дали германците оценяват собствената си ситуация по подобен начин негативно, може да се отговори с нюансирано „да“. Нивото на недоволство е сравнително високо, но произтича от различни източници.

В проучване на ARD-DeutschlandTrend от февруари 2026 г. само 21% от анкетираните са доволни от работата на коалиционното правителство на ХДС/ХСС-СПД под ръководството на канцлер Фридрих Мерц, докато недоволството е около 78%. Проучване на YouGov, също от февруари 2026 г., установява само 22% удовлетвореност и 75% недоволство, което е най-ниското ниво, откакто Мерц встъпи в длъжност. Според RTL/ntv Trendbarometer, самият Мерц е достигнал рекордно ниско ниво с 23% удовлетвореност. Проучване на INSA, поръчано от вестник Bild, установи, че около две трети от германците са недоволни от работата на канцлера и правителството. Тридесет и пет процента дори оценяват работата на Мерц като по-лоша от тази на неговия предшественик Олаф Шолц.

Причините обаче се крият не толкова в криза на демокрацията, колкото в продължителен период на икономическа слабост. Германската икономика нарасна само с 0,2% през 2025 г., след като се свиваше в две поредни години. Бундесбанк прогнозира растеж от едва 0,6% за 2026 г., докато институтът ifo прогнозира 0,8%. Проучване на Фондацията за бъдещи изследвания разкри, че 78% от германците са песимистично настроени относно икономическото развитие. Потребителското проучване на EY показва, че 49% от анкетираните очакват икономическата ситуация да се влоши, докато само 16% са оптимисти.

Според фондация „Кьорбер“ три четвърти от германците (76 процента) оценяват икономическата ситуация като по-лоша или по-лоша. Шестдесет и два процента се съмняват, че Германия може да се справи с предстоящите предизвикателства на трансформацията, което е с дванадесет процентни пункта повече, отколкото през 2023 г. Индексът на потребителския климат (GfK/NIM) е минус 24,1 пункта през февруари 2026 г., което е леко подобрение, но все още е на исторически ниско ниво. Експертът по NIM Ролф Бюркл предупреди, че геополитическото напрежение и ескалацията на търговските конфликти биха могли бързо да обърнат настроението.

Разбиране на демокрацията в сравнение: Фундаментално различно

По темата за демокрацията се наблюдава очевидна разлика. В САЩ 78% виждат сериозна заплаха за демокрацията, а 68% смятат разделението на властите за нефункционално. В Германия фундаменталната подкрепа за идеята за демокрация е 98%, а 60% са доволни от начина, по който демокрацията функционира. В същото време обаче 71% оценяват развитието на демокрацията през последните десет години като отрицателно, а фондация „Кьорбер“ е определила, че до 2025 г. 53% от германците ще имат малко или никакво доверие в демокрацията.

Ключовата разлика се крие във фокуса на критиките. В САЩ опасенията са съсредоточени върху ерозията на демократичните институции от самата изпълнителна власт, отхвърлянето на независимите проверки и баланси, преструктурирането на държавния апарат и конфронтации със съдебната система. В Германия разочарованието е насочено предимно към ефективността на политиката и нейната неспособност да действа пред лицето на икономическите и социалните предизвикателства. Според проучване на Forsa, 54% от германците не вярват, че нито една политическа партия е политически компетентна. Следователно това е по-скоро криза на представянето, отколкото системна криза.

Притесненията на германците се въртят предимно около осезаемите аспекти от живота им. 88% се страхуват от международни конфликти и войни, 82% са притеснени от нарастващите разходи за живот, а страхът от намаляващ просперитет значително оформя възприятията на много граждани. Удовлетвореността от уменията на правителството за управление на кризи е спаднала от 65% през 2020 г. до едва 23%.

Две демокрации, един структурен проблем

Сравнението на политическите и икономическите настроения в САЩ и Германия през февруари 2026 г. разкрива подобен структурен проблем и в двете демокрации. Удовлетвореността от правителството е ниска и в двете страни: В САЩ одобрението за президента Тръмп е 39%, докато в Германия само 21-22% са доволни от правителството. Общото състояние на нацията също се възприема негативно от мнозинството. В Германия 76% възприемат икономическото положение като лошо, а в САЩ 57% оценяват страната като „несилна“.

Загрижеността за самата демокрация е дълбоко вкоренена. Голямото мнозинство от 78% от американците виждат демокрацията като застрашена, а в Германия 53% имат малко доверие в нея. Мненията обаче се различават по отношение на разделението на властите: Докато 68% от гражданите на САЩ смятат системата от проверки и баланси за нефункционална, 60% от германците смятат, че демокрацията като цяло работи.

В икономически план хората са песимистично настроени за бъдещето. В САЩ 48% казват, че положението им се е влошило, откакто Тръмп встъпи в длъжност, а в Германия 49% очакват по-нататъшен икономически спад. Това се отразява в различните прогнози за растеж на БВП за 2026 г., които варират от 2,1% до 2,5% за САЩ, но само от 0,6% до 1,0% за Германия. Доверието в политическата компетентност също е разклатено: 64% от американците смятат, че Тръмп е откъснат от реалността, а в Германия 54% от гражданите вече не вярват, че никоя политическа партия е компетентна.

Сравнението разкрива парадоксална симетрия. В САЩ икономиката расте значително, но политическата нестабилност и загубата на институционално доверие пораждат чувство за национална слабост. В Германия икономиката е в застой от години, но демократичните институции функционират фундаментално, въпреки че доверието в способността на политиците да решават проблеми ерозира масово. И двете страни споделят феномена, че населението възприема политиците като все по-откъснати от реалността, неспособни да предприемат действия и неспособни да посрещнат предизвикателствата на нашето време.

Но докато дискусията в САЩ се върти около структурна криза на демокрацията, с конкретни отправни точки като лишаването от власт на федералните агенции, конфронтациите с Върховния съд и преследването на политически опоненти, германският дебат остава предимно за икономическите резултати и застоялите реформи. Фактът, че 71% от германците въпреки това гледат негативно на демократичните развития от последното десетилетие и че популистките нагласи демонстративно засилват този скептицизъм, не бива обаче да се отхвърля като маловажен проблем. И в двата случая ерозията не започва с драматичен срив, а с постепенна загуба на доверие, отразена в социологическите проучвания много преди да се материализира в резултатите от изборите.

Konrad Wolfenstein

С удоволствие бих служел като ваш личен съветник.

да се свържете с мен на wolfenstein ∂ xpert.digital

Просто ми се обадете на +49 89 89 674 804 (Мюнхен) .

LinkedIn
 

Нашият опит в областта на развитието на бизнеса, продажбите и маркетинга в ЕС и Германия - Изображение: Xpert.Digital

Фокусни области в индустрията: B2B, дигитализация (от AI до XR), машиностроене, логистика, възобновяеми енергийни източници и промишленост

Повече информация тук:

• Експертен бизнес център

Тематичен център, предлагащ анализи и експертиза:

• Платформа за знания, обхващаща глобалните и регионалните икономики, иновациите и специфичните за индустрията тенденции
• Колекция от анализи, прозрения и обща информация от ключовите ни области на фокус
• Място за експертиза и информация за актуалните развития в бизнеса и технологиите
• Център за компании, търсещи информация за пазари, дигитализация и иновации в индустрията