Мит ли е многополюсният свят? Това е, което го прави толкова опасен за всички нас

### Световни войни и хаос: Вървим ли към катастрофа? Този 9-годишен анализ е плашещо актуален ### Забравете многополярността: Провокативен текст обяснява защо само суперсила може наистина да създаде мир ### Великата илюзия: Защо мечтата за справедлив световен ред може да доведе до нови войни ### Хегемонията като спасител?

Спорна теория за състоянието на света, проверена с факти: Какво говори за нея и какво против нея

В светлината на войните в Украйна и Близкия изток, нарастващото напрежение в Индо-Тихоокеанския регион и общото нарастване на глобалната нестабилност, светът сякаш се разпада. Много наблюдатели говорят за нов многополюсен световен ред, в който няколко центъра на сила, като САЩ, Китай, Русия и Индия, се борят за влияние. Но какво ще стане, ако тази идея не е решението, а по-скоро причината за проблема?

Политологът Матиас Кенърт предостави почти плашещо пророчески анализ в своя работен документ от 2015 г

• „Митът за многополюсния световен ред: Хегемония в политиката за сигурност на 21-ви век“,

Публикувано от Федералната академия за политика на сигурност (работен документ на BAKS 5/2015). Нейната провокативна основна теза: Многополярността не е стабилно състояние, а силно опасна преходна фаза, която неизбежно води до кризи и конфликти. Истинската стабилност, според Кенърт, исторически не се създава от баланса на много сили, а от доминирането на една-единствена хегемонна сила.

Тази радикална перспектива преобръща желанието за „по-справедлив“ световен ред с главата надолу. Но доколко истина има в тази теория, когато се приложи към днешната крехка глобална ситуация? Разглеждаме тезите на Кенърт и анализираме кое е вярно в светлината на текущите събития, къде аргументацията му е убедителна и къде може да се окаже недостатъчна или да изисква критично разглеждане.

Свързано с това:

• Китай, САЩ, ЕС: Как вашата компания може успешно да се ориентира в многополюсен свят

Анализ на статията за многополярността и хегемонията в контекста на съвременната световна ситуация

Съгласие с настоящите изследвания: Многополярността като фаза на нестабилност

Статията на Матиас Кенърт правилно идентифицира ключова характеристика на настоящата световна ситуация: Многополярността наистина е свързана с повишена нестабилност и уязвимост към кризи. Тази оценка се потвърждава от актуалните данни:

• През 2024 г. международни организации регистрираха над 170 700 смъртни случая поради въоръжени конфликти, с прогнози за над 230 000 до края на 2024 г
• Девет активни войни са регистрирани през 2023 г. (Украйна, Газа, Судан, Мианмар, Буркина Фасо, Нигерия, Сомалия, Етиопия, Сирия)
• Повече от 122 милиона души в момента бягат от война и насилие

Хегемонната трансформация като разпознаваем модел

Тезата за хегемонен преход се потвърждава от съвременни изследвания. Докладът за мира от 2025 г. потвърждава „фундаментални промени във властта в международната общност“, докато настоящите анализи показват, че Китай систематично се стреми да подкопае хегемонията на САЩ, без самият той да се стреми към глобално господство.

Исторически паралели в началото на 20-ти век

Сравнението на Кенърт със ситуацията около 1900 г. е аналитично точно. Тогава, както и сега, подобни фактори характеризират световната ситуация:

• Възходът на нови сили (тогава Германия/САЩ, днес Китай/Индия)
• Упадък на установения хегемон (Великобритания/САЩ)
• Тясна икономическа взаимозависимост, съчетана с политическа конкуренция

Център за сигурност и отбрана - Изображение: Xpert.Digital

Центърът за сигурност и отбрана предлага експертни съвети и актуална информация, за да подпомогне ефективно компаниите и организациите в укрепването на тяхната роля в европейската политика за сигурност и отбрана. Работейки в тясно сътрудничество с работната група „SME Connect Defence“, той насърчава по-специално малките и средни предприятия (МСП), които желаят да развият своя иновативен капацитет и конкурентоспособност в сектора на отбраната. Като централна точка за контакт, Центърът създава ключов мост между МСП и европейската отбранителна стратегия.

Свързано с това:

• Работната група „МСП свързват отбраната“ – Укрепване на МСП в европейската отбрана

Критични възражения и слабости

Опростено представяне на Г-20

Характеризирането на Г-20 от Кенърт като „слаба по въпросите на политиката за сигурност“ се поставя в перспектива от актуалните данни: страните от Г-20 са отговорни за 82% от световните военни разходи и притежават 98% от всички ядрени бойни глави. Това предполага, че Г-20 наистина има значение за политиката за сигурност, дори и да не действа като колективен хегемон.

Едностранна оценка на многополюсните институции

Статията подценява сложността на новите многополюсни структури. Например, страните от БРИКС се разшириха от пет на единадесет членове през 2024 г. и разработват алтернативни икономически структури, за да „дедоларизират“ търговията Юг-Юг. Тези развития показват, че многополюсните системи наистина могат да развият институционална стабилност.

Непълен анализ на хегемонията на НАТО

Докато Кенърт цитира НАТО като пример за успешен хегемонен ред, настоящите развития разкриват значително напрежение в рамките на алианса. Стратегическата концепция от 2022 г. трябваше да отговори на масивни заплахи, а Европа все повече развива „автономия в политиката за сигурност“, независима от САЩ.

Свързано с това:

• Вътрешни пристанища: ахилесовата пета на Европа и подценяваният стълб на военната мобилност на НАТО

Оценка в контекста на настоящата крехка световна ситуация

Точна диагноза на кризата

Анализът на Кенърт за настоящата нестабилност се потвърждава от скорошни събития:

• Война в Украйна: През 2024 г. Русия до голяма степен диктуваше хода на войната и отправяше максималистични искания за мирни преговори
• Конфликти в Близкия изток: Войната в Газа отне живота на над 53 000 души
• Системни заплахи: Авторитарни държави като Русия и Китай все повече формират „авторитарен съюз“

Проблемни нормативни последици

Статията обаче разкрива проблематично предпочитание към хегемонни порядки. Реалистичните теории за международните отношения, на които Кенърт основава работата си, все повече се поставят под въпрос. Алтернативните подходи акцентират върху:

• Мултилатерализмът като съвременна форма на суверенитет, а не като заплаха
• Институционализмът като практическа средна позиция между реализма и идеализма
• Демократичният мир като алтернатива на хегемонната стабилност

Невзети предвид фактори на настоящето

Анализът на Кенърт пренебрегва ключови характеристики на настоящата криза:

• Климатичните промени като системна заплаха: Комбинацията от превъоръжаване и климатична криза води до „по-опасна ситуация, отколкото в разгара на Студената война“
• Технологична промяна: Чрез „Произведено в Китай 2025“ Китай се стреми към систематична технологична трансформация, която променя традиционните концепции за власт
• Нови форми на водене на война: Кибервойната, дезинформацията и хибридните заплахи изискват различни механизми за стабилност от класическите хегемонни порядки

Статията на Матиас Кенърт предлага фундаментално точен анализ на настоящата нестабилност и правилно идентифицира характеристиките на хегемонна фаза на трансформация. Неговите исторически паралели и диагноза за многополюсна нестабилност се потвърждават от съвременни данни.

Едностранното предпочитание към хегемонните порядки обаче пренебрегва както проблемите на историческите хегемонии, така и потенциала на новите многополярни институции. Сегашната световна ситуация е по-сложна, отколкото предполага бинарната схема „хегемония срещу многополярност“.

Крехката глобална ситуация от 2024/25 г. потвърждава диагнозата на Кенърт за нестабилност, но опровергава нормативното му заключение: Вместо връщане към хегемонния ред са необходими иновативни институционални договорености, които отчитат както реалностите на многополюсното разпределение на силите, така и изискванията за глобално сътрудничество в условията на изменението на климата, пандемиите и други трансгранични предизвикателства.

Маркус Бекер

С удоволствие бих служел като ваш личен съветник.

Ръководител „Развитие на бизнеса“

Председател на работната група „SME Connect Defense“

LinkedIn

Konrad Wolfenstein

С удоволствие бих служел като ваш личен съветник.

да се свържете с мен на wolfenstein ∂ xpert.digital

Просто ми се обадете на +49 89 89 674 804 (Мюнхен) .

LinkedIn