Разделената република: Какво четат избирателите в Германия? Как се информират?

Алгоритми в предизборните кампании: Кой печели в социалните медии – и кой остава невидим

Германският медиен пейзаж претърпява дълбоки промени и показва ясни пукнатини. Все по-често политическите партии, които избирателите в Германия избират, определят и информационната среда, в която обитават. Актуални проучвания – от Info-Monitor 2025 на медийните власти до данни на YouGov и INSA, както и проучването на журналистиката на TU Dortmund – показват драстична фрагментация. Вместо една единствена водеща медия, достигаща до цялото общество, сега съществуват паралелни медийни реалности.

Тази поляризация е особено изразена в противоположните краища на политическия спектър: Докато поддръжниците на Зелената партия и Социалдемократическата партия (ГСДП) имат почти безусловно доверие в общественото радио и телевизия и утвърдените масови медии, избирателите на AfD се отдръпват от тези източници. Те формират своя собствена екосистема, оформена от социалните мрежи (особено TikTok, Telegram и YouTube) и „алтернативни“, десни платформи. По средата са избирателите на Християндемократическия съюз (ХДС/ХСС) и Свободната демократическа партия (СвДП), които, макар и да проявяват високо ниво на доверие в традиционните медии, имат значително по-силен афинитет към центристко-дясноцентристките издания. Това разделение се изостря от алгоритмите на социалните мрежи, които умишлено дават приоритет на специфично партийно-политическо съдържание по време на предизборни кампании.

Следващата статия разглежда подробно кои партийни поддръжници къде консумират новините, какво е състоянието на доверие в журналистиката и кои източници най-често споделят самите политици.

Обща класификация: Фрагментиран медиен пейзаж според партийната принадлежност

Германският медиен пейзаж е силно фрагментиран политически; няма единен „медиен пейзаж на избирателите“, а по-скоро две до три паралелни информационни пространства. Това е особено очевидно между Зелените и Социалдемократическата партия, от една страна, и AfD, от друга, докато CDU/CSU, FDP и Лявата партия се намират по средата, всяка със свои собствени приоритети. Тези модели са извлечени предимно от Info-Monitor 2025 на медийните власти, данните на YouGov за предизборната кампания през 2025 г., проучванията на INSA, проучването на журналистиката на TU Dortmund и анализите на споделените медии от членове на парламента. Те описват поддръжници или потенциални избиратели, а не всеки отделен член на партията.

Изборни профили и ключови въпроси, свързани с лагерите

парти	Типичен профил на избирателя	Ключови теми
Зелените	Млади до средна възраст, градски, с формално образование, Запад, над средния брой жени	Климат, социален либерализъм, Европа
СПД	По-възрастни, държавни служители, синдикална среда, донякъде по-западни	Социална държава, работа, стабилност
ХДС	По-възрастни, от предградията/селските райони, от средната класа, религиозно повлияни	Икономика, сигурност, ред
ХСС	Като ХДС, но по-специално баварски, донякъде по-консервативен	Баварска идентичност + проблеми на Съюза
ляво	Източна Германия + градска левица, по-млади протестиращи избиратели, ляво ориентирана академична среда	Социална справедливост, мир, наеми
Свободна демократична партия	По-високи доходи, самонаети, икономически либерални	Данъци, намаляване на бюрокрацията, пазар
Азия за Германия	Непропорционално източногермански, мъж, средно образование, протест	Миграция, „системна критика“, сигурност

Цялостната картина: Обществени радио- и телевизионни оператори срещу платформи срещу „алтернативни“ медии

Три констатации са последователни в почти всички проучвания: Обществените радио- и телевизионни оператори (Tagesschau, ZDF heute, DLF) остават основният източник на информация за центъра и левицата, с рейтинг на доверие от 99% за Зелените, 93% за SPD, 96% за CDU/CSU, но само 28% за AfD. Симпатизиращите на AfD лица използват по-специално търсачки, YouTube, Telegram, X, TikTok и алтернативни медии като Nius, Tichys Einblick, Junge Freiheit и Reitschuster. Доверието в алтернативните медии е 48% за поддръжниците на AfD, в сравнение само с 4% за Зелените и 7% за CDU/CSU. Традиционните качествени вестници като Süddeutsche Zeitung, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Die Zeit и Der Spiegel остават релевантни, но са пристрастни по партийна линия, докато таблоидите (Bild) и изданията на Springer (Die Welt) са по-разпространени сред поддръжниците на CDU/CSU и AfD, отколкото сред Зелените.

Проучване на INSA ярко потвърждава тази картина: 67% от избирателите на Зелената партия получават информация предимно от общественото радио и телевизия, докато 0% използват алтернативни медии. За избирателите на AfD социалните или алтернативните медии са основният източник за 49%, в сравнение със само 27% за общественото радио и телевизия. Данните на YouGov от предизборната кампания през 2025 г. показват подобен модел по отношение на използването на телевизията като политически източник: SPD 82%, CDU/CSU 76%, Green 61%, AfD само 48%. По отношение на социалните медии, AfD води с 44%, следвана от Green с 38%, докато CDU/CSU (23%) и SPD (20%) изостават значително. X, TikTok и Telegram са очевидно свръхпредставени сред избирателите на AfD, докато сред останалите политически лагери са почти невидими.

Проучване на журналистиката, проведено от TU Dortmund (в сътрудничество с Forsa), допълнително подкрепя това заключение: Докато висок процент от хората, близки до SPD, CDU и Зелените, използват обществено радиоразпръскване, делът на поддръжниците на AfD, които използват алтернативни новинарски сайтове и групови чатове в месинджъри, е особено висок. Според последващо проучване, 40% от поддръжниците на AfD използват „алтернативни новинарски сайтове извън мейнстрийма“ – значително повече от всяка друга група. Само 7% от поддръжниците на AfD смятат журналистиката в Германия за като цяло достоверна, в сравнение с 80% от поддръжниците на Зелената партия. Възприеманата политическа пристрастност също е интересна: Почти половината от поддръжниците на AfD (47%) виждат журналистиката като близка до Зелените (в сравнение с 25% от анкетираните, близки до CDU), докато поддръжниците на Зелената партия и SPD, обратно, са склонни да възприемат журналистиката като по-консервативна и близка до CDU.

Партия по партия: Подробности за най-добрите онлайн източници

Зелените

Основните медии са Tagesschau/tagesschau.de, Spiegel, Zeit, Süddeutsche Zeitung, Tagesspiegel и Deutschlandfunk. TAZ е ясно ядро ​​на лявата/зелена среда; проучвания сред читателите на TAZ показват от години, че около две трети от редовните читатели гласуват за зелените. Онлайн има много висок афинитет към Instagram, LinkedIn, Signal и Spotify, но малък към Facebook и TikTok. Членовете на парламента от Зелената партия непропорционално споделят Spiegel, Zeit, Tagesspiegel и Tagesschau, докато алтернативните десни медии на практика не играят никаква роля.

СПД

Основните медии са Tagesschau (основната вечерна новинарска емисия на Германия), регионалните ежедневници, списание Spiegel и телевизионните програми на ARD; според YouGov телевизията остава най-важният източник на политическа информация с 82%. Онлайн новинарските уебсайтове и приложения се нареждат пред социалните мрежи. Facebook се използва малко повече, отколкото от Зелената партия, но изостава значително от AfD (Алтернатива за Германия); използването на алтернативни медии е под 10%.

ХДС

Основните медии са регионалните вестници, FAZ, Welt, Bild и ZDF/ARD. Има значително по-голямо доверие в утвърдените марки, отколкото сред поддръжниците на AfD, но по-голяма отвореност към публикациите на Springer, отколкото сред социалдемократите и Зелените. Членовете на Бундестага от ХДС/ХСС често споделят Bild и Welt. Facebook е по-актуален, отколкото за Зелените/Лявата партия, докато алтернативните десни портали остават маргинално явление.

ХСС

Подобно на ХДС, но с баварско влияние. „Süddeutsche Zeitung“ се чете, но често се гледа критично; присъстват местни издания като Merkur и AZ, както и Bild/Welt. Като цяло, потреблението на информация остава близко до съюза ХДС/ХСС, разчитайки на общественото радиоразпръскване плюс регионални и Springer медии.

ляво

Основните медии са taz, junge Welt, nd (Neues Deutschland), Spiegel и до известна степен NachDenkSeiten. Общественото радио и телевизия все още се използва, но алтернативни леви сайтове се използват по-често, отколкото от SPD/Зелените. Онлайн има по-голям афинитет към Instagram, отколкото към Facebook; TikTok се използва от някои от по-младите поддръжници (подобно на AfD, но с различно съдържание). X като цяло се избягва, а Telegram се използва по-малко, отколкото от AfD.

Свободна демократична партия

Основните медии са FAZ, Handelsblatt, Welt, NTV и до известна степен Bild. X се използва над средното ниво (СвДП, заедно с AfD, е политическият лагер, който използва X най-широко), допълнен от LinkedIn и бизнес портали. Членовете на парламента от Свободната демократична партия (СвДП) непропорционално споделят Handelsblatt и FAZ.

Азия за Германия

Основните медийни канали включват Nius, Tichys Einblick, Junge Freiheit, Compact (където са достъпни), съответните YouTube канали, Telegram канали и X. Най-голямата разлика от всички останали лагери се крие в целенасоченото разпространение на информация чрез YouTube, WhatsApp, Facebook, X, Telegram и TikTok, съчетано с изключително ниското използване на общественото радио и телевизия и съответно ниското доверие. Членовете на парламента от AfD непропорционално често публикуват линкове към Nius и Junge Freiheit – често по-често отколкото в традиционните масови медии – докато Bild и Welt се споделят, а Spiegel и Zeit почти не се споменават.

Сравнение на Bild, Welt, Taz, Spiegel: Силни страни и доверие по политическа принадлежност

среден	Най-силният лагер	най-слабият лагер	роля
Тагешау/АРД	Зелени, Социалдемократи, ХДС/ХСС	Азия за Германия	Най-широко използваната и надеждна оферта като цяло
Огледало	Зелени, Социалдемократическа партия, Лява партия	AfD, части от ХДС/ХСС	Класическа водеща червено-зелена медия, споделяна най-вече от депутатите от Социалдемократическата/Зелената партия
таз	Зелени, Леви	Съюз, Свободна демократична партия, АзГ	Нишово издание, а не вестник за масовия пазар, с ясно изразена зелено-лява читателска аудитория
Време/SZ	Зелени, Социалдемократическа партия, академичен център	Азия за Германия	Качествени и дискусионни медии на градските леви либерали
FAZ / Ханделсблат	ХДС, СвДП	Зелени, Леви	Буржоазен икономически либерал
Светът	ХДС, Свободна демократична партия, АзГ	Зелените	Консервативно-либерално заглавие на Springer
Картина	ХДС/ХСС, AfD, части от Социалдемократическата партия	Зелени, Леви	Достига до крал, определящ дневния ред, но с ниско доверие сред левичарите/зелените
Ниус/Тичи/Дж. Ф	Азия за Германия	Всички останали	Алтернативна дясна онлайн екосистема

Важно е да се отбележи, че обхватът и надеждността често се различават. Bild има огромен обхват и е често цитиран, но се смята за непочтен в левите и зелените среди, докато Tagesschau съчетава и двете качества с почти всички политически лагери с изключение на AfD. Проучвания върху връзките от страна на политиците (не от самите избиратели) потвърждават тази тенденция: Зелените и SPD се свързват предимно със Spiegel, Zeit и Tagesschau; CDU/CSU, FDP и AfD са склонни да се свързват с Bild и Welt; AfD също се свързва с Nius и Junge Freiheit.

Социалните медии като разделителна линия между лагерите

платформа	Свръхпредставен в	Недостатъчно представени в
YouTube	Азия за Германия	Зелените
Телеграма	Азия за Германия	Зелени, Социалдемократи
X (Туитър)	АзГ, Свободна демократична партия	Зелени, Социалдемократическа партия, Лява партия
ТикТок	AfD, части от левицата (млади)	Съюз, Социалдемократическа партия
Фейсбук	AfD, по-старият Съюз	Зелени, Леви
Инстаграм	Зелени, по-млада левица/СДП	АзГ (относително)
Блускай / Сигнал	Зелени, Леви	Азия за Германия

Алгоритмите допълнително усилват този ефект: Анализите на предизборната кампания през 2025 г. показаха, че съдържанието на AfD и Лявата партия е било непропорционално показвано в TikTok, X и YouTube, докато SPD и CDU/CSU са загубили значителна видимост в емисиите.

Обобщена класификация

Вече няма единна, унифицирана „водеща германска медия“ за всички избиратели. Tagesschau е най-близо до това, но не достига резултат поради електората на AfD. Bild и Welt не са медии на Зелените или SPD, а по-скоро свързани медии с CDU/CSU и AfD, докато taz не е масмедиа на SPD, а основна медия за Зелените и Лявата партия. Der Spiegel остава най-важната национална водеща онлайн медия за централно-лявото движение. Най-рязкото разделение днес не е между CDU и SPD, а между тези, които се доверяват на общественото радиоразпръскване (Зелените, SPD, големи части от CDU/CSU) и тези, които го отхвърлят (AfD, части от BSW) – с общо доверие в утвърдените медии от 85% за Зелените, 78% за SPD, 68% за CDU/CSU, но само 16% за AfD.
Трябва да се отбележи, че почти всички цифри измерват партийната принадлежност или намерението за гласуване, а не ежедневното време за четене на всеки отделен човек, и има припокривания във всяка партия. Въпреки това, доминирането на източниците и най-вече нивото на проявено доверие се различават много ясно между двата лагера.

Какво избират избирателите в Германия

На федерални избори имащите право да гласуват първи (за директен кандидат) и втори глас (за партийна листа); последният определя разпределението на местата в Бундестага. Съответните партии могат да бъдат политически категоризирани, както следва: Зелените и Левите са ляво-центристки (съответно екологични и социалистически), Социалдемократите (СДП) се застъпват за социалдемокрация, ХДС/ХСС за християнско-консервативна централно-дясна политика, Свободните демократи (СвДП) за икономически либерализъм, а АзГ (Алтернатива за Германия) за дясно-популистки до дясно-националистически позиции.

Разширен преглед: Седмично използване на онлайн новинарски портали по партии

Следната таблица е базирана на представителното проучване Reset/pollytix (допустими интернет потребители, седмична употреба):

Онлайн източник	Всички	СПД	ХДС/ХСС	Зелените	Свободна демократична партия	Азия за Германия	ляво
tagesschau.de	39 %	45 %	46 %	54 %	41 %	28 %	40 %
Шпигел Онлайн	22 %	25 %	19 %	34 %	31 %	16 %	27 %
Фокус онлайн	20 %	20 %	21 %	19 %	30 %	21 %	21 %
Bild.de	19 %	20 %	20 %	11 %	23 %	28 %	14 %
Светът онлайн	15 %	15 %	14 %	15 %	21 %	18 %	14 %
РТ Дойч	4 %	3 %	2 %	3 %	3 %	12 %	4 %
Епохални времена	1 %	1 %	1 %	1 %	2 %	4 %	1 %

Освен това, проучване за проследяване, базирано на домейни (Stier et al., N=1347, реални данни от браузъра), показва най-посещаваните новинарски домейни като цяло: bild.de (513 434 сесии), zdf.de (151 890), spiegel.de (149 309), welt.de (93 384), focus.de (90 920), ardmediathek.de (68 061), ntv.de (58 528), express.de (55 875), stern.de (50 917) и daserste.de (39 850).

Nius, Bild, FAZ, Welt, Spiegel и Tagesschau: Кой какво споделя?

Анализ на медийни връзки, споделяни от членове на германския Бундестаг в X, разкрива, че депутатите от AfD не споделят никоя друга медия толкова често, колкото Nius - десноконсервативният портал, основан през 2023 г. от Юлиан Райхелт, който се гордее с над 265 милиона гледания в YouTube. Депутатите от CDU/CSU споделят Bild най-често, следван от FAZ и Welt; за FDP FAZ и Welt също са водещи. За SPD и Зелените доминират Spiegel и tagesschau.de. Nius представя Зелените много по-често от всеки друг източник (над 300 споменавания; само Роберт Хабек е споменат 198 пъти).

Zeit Online, Frankfurter Rundschau и други качествени медии

Zeit Online и Frankfurter Rundschau не се появяват като отделна категория в големи количествени масови проучвания, но могат да бъдат свързани с целеви групи, близки съответно до Зелените/Социално-демократичните партии или ляво-либералните партии. Поради ограничения си общ обхват, Frankfurter Rundschau не постига значителни размери на извадките в представителни проучвания, подобно на taz.

Обхватът на социалните медии в предизборната кампания през 2025 г

Сред младите потребители (21–25 години) първото видео в TikTok, свързано с AfD, се появява само след 11–12 минути, докато видеоклип на SPD се появява едва след около 70 минути. От цялото партийно-политическо съдържание в TikTok, 50% е свързано с AfD, но само 15% е свързано с CDU/CSU. С 555 видеоклипа, AfD публикува най-голямото количество съдържание от всички партии през периода, обект на разследване, преди федералните избори.

Доверие, недоверие и ефектът на „филтърния балон“

Негласуващите и гласуващите за AfD консумират най-малко разнообразни новинарски източници и проявяват най-високи нива на авторитарни нагласи. Тези, които разчитат изключително на онлайн информация, са значително по-склонни да гласуват за AfD или да се въздържат от гласуване напълно. Недоверието към утвърдените медии е особено изразено сред поддръжниците на AfD и в Източна Германия.

Други десни / свързани с AfD алтернативни медии

Аполо Нюз

Основана през 2018 г., Telegram се смята за нарастващ конкурент на Nius и според CeMAS по едно време е била най-споделяната алтернативна медия в Telegram. Tichys Einblick и Achse des Guten са сред журналистическите ѝ предшественици, докато AUF1, Reitschuster.de и Report24.news постигат огромен обхват чрез Telegram. Утвърдени издания на „Новата десница“ като Junge Freiheit, Compact и Sezession понякога се считат за квази-кампанийни органи на AfD; Compact беше временно забранен през 2024 г. Други важни платформи включват Kontrafunk, Deutschlandkurier, Die Freie Welt, Journalistenwatch, Ansage.org, Unzensuriert.at, Wochenblick.at, NachDenkSeiten, Multipolar, Free21 и Exxpress.at.

Други леви/ляво-алтернативни медии

Нова Германия (ти)

(Кооператив от 2022 г.) има исторически връзки с Лявата партия. Junge Welt е марксистки ориентиран ежедневник, разположен вляво от Лявата партия, който отбеляза 70-годишнината си през 2026 г. Der Freitag (собственост на Якоб Аугщайн) и Jungle World допълват този спектър. Включени са още Telepolis, Correctiv.org, Belltower News, Blätter für deutsche und internationale Politik и немското издание на Jacobin.

Обобщаваща таблица: Най-важни източници по партии

парти	Най-добрите онлайн новинарски портали	Най-споделяна медия (X/Twitter)	Предпочитани канали в социалните медии
Зелените	tagesschau.de, Spiegel Online, Zeit Online, taz	Шпигел, tagesschau.de	LinkedIn, Instagram, Signal
СПД	tagesschau.de, Spiegel Online, Focus Online	Шпигел, tagesschau.de	WhatsApp, Facebook, Telegram
ХДС	tagesschau.de, Focus Online, Bild.de, FAZ, Welt	Билд, ФАЗ, Велт	WhatsApp, Facebook, LinkedIn
ХСС	Süddeutsche Zeitung, Merkur, AZ, Bild, Welt	Образ, свят	Фейсбук, Уотсап
Свободна демократична партия	Spiegel Online, FAZ, Handelsblatt, Welt Online	FAZ, Велт	X, LinkedIn
ляво	tagesschau.de, taz, junge Welt, nd, Spiegel	Огледало	Instagram, TikTok
Азия за Германия	Bild.de, Nius, Tichys Einblick, Junge Freiheit	Ниус, Младежка свобода	Facebook, YouTube, Telegram, X, TikTok

От таблоиди до партийна принадлежност: Нови модели в използването на онлайн медиите от германските избиратели

Bild.de остава популярен, класически онлайн източник сред избирателите на AfD, но Nius и Junge Freiheit са се превърнали в ключови медии, особено тясно свързани с политическата програма на AfD. Welt и FAZ са по-разпространени сред избирателите на CDU/CSU и FDP; Zeit Online, Spiegel и taz сред избирателите на SPD, Зелените и Лявата партия. Нишови медии като Frankfurter Rundschau, nd и junge Welt остават статистически слабо видими в мащабни проучвания на аудиторията, въпреки релевантността на съдържанието им.