Публикувано на: 20 януари 2025 г. / Актуализирано на: 20 януари 2025 г. – Автор: Konrad Wolfenstein
Сега и Google: След X и Meta, без проверка на фактите – Ще приеме ли ЕС Community Notes като алтернатива? – Изображение: Xpert.Digital
Отстъпление на Google: Проверката на фактите и ЕС в борбата срещу дезинформацията
Google отказва да интегрира проверки на фактите
Европейският съюз е изправен пред значителен неуспех в борбата си срещу онлайн дезинформацията. Google информира Европейската комисия, че няма да интегрира механизми за проверка на фактите директно в резултатите от търсенето и видеоклиповете си в YouTube. Това решение, обявено от компанията в средата на януари 2025 г., контрастира рязко с усилията на ЕС за ограничаване на разпространението на невярна информация. В писмо до съответните органи на Европейския съюз, Кент Уокър, президент на Google по глобалните въпроси, твърди, че прилагането на такава проверка на фактите за услугите на компанията не би било нито подходящо, нито ефективно.
В писмо до Европейската комисия от 16 януари 2025 г. Кент Уокър, президент на Google по глобалните въпроси, заяви, че интегрирането на проверката на фактите „просто не е подходящо или ефективно за нашите услуги“.
Тенденция сред технологичните компании
Този ход на Google следва тенденция, която вече се очертава и в други големи технологични компании. Само дни преди обявяването на Google, Meta, компанията майка на Facebook и Instagram, обяви прекратяването на програмата си за проверка на фактите в Съединените щати. Тези развития хвърлят сянка върху бъдещето на сътрудничеството между технологичните гиганти и Европейския съюз в борбата с дезинформацията.
Свързано с това:
Въздействие върху регулаторната стратегия на ЕС
Решението на Google е особено важно в светлината на „Кодекса за практическа борба с дезинформацията“ от 2022 г. и Закона за цифровите услуги (DSA). Европейската комисия се надяваше да трансформира доброволните ангажименти, посочени в Кодекса – включително интегрирането на проверката на фактите – в правно обвързващи изисквания в рамките на DSA. Сега ЕС е изправен пред предизвикателството да пренастрои стратегията си.
Ситуацията се усложнява допълнително от възприеманото нарастване на натиска от страна на големите технологични компании върху европейските регулатори. Наблюдателите виждат връзка тук с предстоящата перспектива за втори мандат на Доналд Тръмп като президент на САЩ, което може да сигнализира за промяна в позицията на САЩ по отношение на регулирането на технологичните компании.
Произход на кодекса за поведение и разсъжденията на Google
Кодексът за поведение на ЕС за борба с дезинформацията, въведен през 2022 г., се основаваше на доброволния ангажимент на технологичните компании да предприемат определени мерки. Това изрично включваше интегриране на проверка на фактите в резултатите от търсенето и алгоритмите за класиране, за да се направи надеждната информация по-достъпна за потребителите и да се отдели по-малко внимание на дезинформацията. Законът за цифровите услуги (DSA) имаше за цел да трансформира тези доброволни ангажименти в обвързваща регулаторна рамка, за да се гарантира прилагането и да се установи единен подход за справяне с дезинформацията.
Google оправдава нежеланието си, като заявява, че директното интегриране на проверката на фактите в услугите си не е правилният подход. Кент Уокър обясни в писмото си до Европейската комисия, че подобен подход „просто не е подходящ или ефективен за нашите услуги“. Вместо това Google посочва съществуващите си механизми за модериране на съдържание. Един пример е възможността потребителите да добавят контекстуална информация и анотации към видеоклипове в YouTube. Google твърди, че тези мерки са достатъчни за борба с разпространението на дезинформация. Критиците обаче посочват, че тези генерирани от потребителите коментари често идват твърде късно, не винаги са надеждни и нямат същото въздействие като официалното етикетиране от независими проверяващи фактите.
Свързано с това:
Последици за борбата с дезинформацията
Решението на Google има дългосрочни последици и предизвиква различни реакции. Съобщението, че се оттегля от планираните ангажименти за проверка на фактите, дори преди кодексът да бъде трансформиран в правно обвързващ кодекс за поведение на DSA, изпраща ясен сигнал. Решението на Meta да прекрати програмата си за проверка на фактите в САЩ засилва опасенията, че се очертава обща тенденция, при която големите платформи се стремят да избегнат отговорността си за борба с дезинформацията. Европейската комисия сега е изправена пред трудната задача да преосмисли стратегията си за борба с дезинформацията и да намери алтернативни начини за ограничаване на разпространението на невярна информация онлайн.
Отказът на Google може да има различни последици. Един възможен отговор от страна на ЕС би бил съдебни действия срещу компанията, ако тя упорито отказва да спазва изискванията на DSA. DSA предвижда значителни финансови санкции за нарушения, които могат да достигнат до 6% от годишните приходи на компанията в световен мащаб. Подобен спор не само би имал финансови последици, но би могъл и допълнително да изостри политическото напрежение между ЕС и американските технологични компании, особено в контекста на предстоящите президентски избори в САЩ и свързаната с тях политическа несигурност.
Дългосрочни предизвикателства и потенциални промени
В бъдеще това означава, че Европейската комисия е изправена пред решаващо решение. Тя трябва да оцени как да реагира на отказа на Google да се съобрази с него и дали Споразумението за сигурност на данните (DSA) трябва да бъде изменено или засилено, за да се гарантира спазването му от страна на големите технологични компании. Тези развития биха могли да имат дългосрочни последици за бъдещото регулиране на онлайн платформите в Европа и да променят коренно начина, по който се бори с дезинформацията в дигиталната сфера. Става въпрос не само за проверка на фактите; става въпрос за балансиране на свободата на иновациите за технологичните компании със защитата на гражданите от вредна дезинформация в един все по-дигитален свят. Следващите месеци ще разкрият как ЕС отговаря на това предизвикателство и какви нови подходи предприема за борба с дезинформацията.
Реакцията на ЕС и възможните последици
Европейската комисия все още не е сигнализирала официално приемане на Community Notes като алтернатива на проверката на фактите. Напротив, ЕС вече предупреди Meta да не прекратява програмата си за проверка на фактите в рамките на ЕС. Томас Рение, говорител на Комисията по цифрови въпроси, се позова на законодателството на ЕС, което постановява, че платформите трябва да намалят системните рискове, като например дезинформацията.
ЕС може да налага глоби до 6% от годишните приходи на компаниите в световен мащаб за нарушения на Закона за цифровите услуги (DSA). Това би могло да има значителни финансови последици за Google.
Предизвикателства пред ЕС
ЕС сега е изправен пред предизвикателството да преосмисли стратегията си за дезинформация. Въпреки че Законът за цифровите услуги не предписва конкретни инструменти за модериране, избраните от платформите методи трябва ефективно да предотвратяват разпространението на вредно съдържание.
Предстои да видим как ЕС ще реагира на отказа на Google и дали ще измени или ще затегне Споразумението за сигурност на данните (DSA), за да гарантира спазването му от страна на големите технологични компании. Това развитие би могло да има дългосрочни последици за бъдещото регулиране на онлайн платформите и борбата с дезинформацията в Европа.
Свързано с това: