Газови електроцентрали вместо акумулаторни батерии: 800 милиона евро пропилени? Закон, който ще реши енергийното бъдеще – Изображение: Xpert.Digital
Абсурдният 10-часов закон: Защо нашата електропреносна мрежа може да попадне в капана на изкопаемите горива
Европейският лидер е в опасност: Как правителството задушава разширяването на съхранението на електроенергия
Експлозивен нов закон за електроенергията: Защо скоро отново ще станем по-зависими от скъпия природен газ
Германия е в повратна точка в енергийната си политика: Докато разширяването на частните и търговските батерийни системи за съхранение на енергия напредва с рекордни темпове, превръщайки страната в безспорен лидер в Европа, нов закон заплашва значително да забави този импулс. С планирания Закон за сигурност и капацитет на доставките на електроенергия (StromVKG) германското правителство се стреми да определи курса за бъдещето на електроснабдяването. Под прикритието на технологична неутралност обаче се крият критерии – като например нереалистично изискване за 10-часова наличност – които на практика изключват съвременните системи за батерийно съхранение от най-важните търгове. Бенефициентите на този регламент биха били именно тези нови газови електроцентрали, работещи с изкопаеми горива. Цената за тази регулаторна грешка е огромна: освен че затвърждава постоянната зависимост от вноса на газ, залогът е потенциал за годишни икономически спестявания от около 800 милиона евро. Следващият анализ обяснява защо настоящият законопроект игнорира технологичния прогрес и как Парламентът трябва спешно да направи подобрения, за да предотврати енергийното бъдеще на Германия да бъде пожертвано на догмите за изкопаемите горива от миналото.
Свързано с това:
Тайна субсидия за газ? Какво всъщност стои зад новия закон за пазара на капацитет?
През втората седмица на май 2026 г. германският федерален кабинет одобри проекта на Закон за сигурността на доставките на електроенергия и капацитета (StromVKG). Това решение последва продължил месеци процес на консултации, по време на който Федералното министерство на икономиката и енергетиката първоначално представи законопроекта за междуведомствен преглед и консултации с браншовите асоциации. Това, което звучи като техническа формалност в енергийното законодателство, всъщност е едно от най-мащабните решения в областта на икономическата и индустриалната политика след постепенното премахване на въглищата от Германия: Законът определя кои технологии за електроцентрали ще бъдат облагодетелствани на нововъведения пазар на капацитет – и по този начин дали Германия ще може да защити настоящата си водеща позиция в европейската конкуренция за съхранение на енергия от батерии в дългосрочен план или ще я застраши чрез погрешно регулиране.
В основата на Закона за доставка на електроенергия (StromVKG) е въвеждането на пазар на капацитет, който за първи път в Германия систематично компенсира самото предоставяне на производствен капацитет – независимо от това дали електроенергията действително е доставена. Целта е да се гарантира, че до 2031 г. в германската електроенергийна мрежа е налична достатъчно контролируема мощност, за да се гарантира сигурността на доставките дори по време на така наречените „тъмни стагнации“, т.е. периоди от няколко дни без значително захранване от вятърна и слънчева енергия. Законът предвижда няколко кръга на търгове: първоначално ще бъдат предложени 9 гигавата така наречения дългосрочен капацитет, последвани от още 2 гигавата без специфичен дългосрочен критерий и накрая, през 2027 г. и 2029 г., напълно технологично неутрални кръгове. Този много дългосрочен критерий обаче е същината на въпроса – и отправната точка на нарастващ спор относно икономическата политика.
10-часовият критерий и неговият ефект върху пазара
Дългосрочният критерий в германския Закон за електроснабдяване (StromVKG) изисква от доставчиците да гарантират, че техните централи могат да доставят електроенергия непрекъснато за продължителен период от време. Настоящата версия предвижда минимална продължителност на подаване на електроенергия от десет часа. На пръв поглед това изглежда технически обосновано изискване за сигурност на доставките. При по-внимателно разглеждане обаче се оказва, че това е критерий, който де факто е съобразен с топлоелектрическите централи – т.е. газовите електроцентрали – и на практика изключва системите за съхранение на батерии, особено предлаганите в търг литиево-йонни системи, от първоначалните тръжни кръгове с най-голям обем.
Както обяснява в технически анализ Даниел Бьомер, експерт по енергийния пазар в Aurora Energy Research, изискването в настоящия проект отива още по-далеч: Системите трябва да могат да отговарят на критерия от десет часа отново по всяко време, най-късно в рамките на един час. Казано по-просто, това означава, че системата за съхранение на батерии ще трябва да бъде напълно презаредена в рамките на 60 минути след десет часа пълно разреждане – техническо изискване, което е просто невъзможно да се изпълни с литиево-йонните батерии в тази строга форма. При благоприятен сценарий на проектиране би било възможно да се комбинират няколко по-малки системи за съхранение или да не се налага да се резервира енергия за пълния инсталиран капацитет – но стриктното тълкуване на проекта също изключва тази гъвкавост. Резултатът: Всеки, който иска да спечели един от първите търгове за капацитет, по същество трябва да построи или експлоатира електроцентрала, работеща с газ.
Германската асоциация за съхранение на енергия (BVES) разгледа именно този въпрос в своето изявление по законопроекта и призова за изменение на съответния параграф 15, за да се избегне структурно неблагоприятно въздействие върху системите за съхранение на батерии. Германската асоциация на енергийната и водната промишленост (BDEW) също настоя за бързо приемане на закона чрез парламентарен процес, като едновременно с това поиска запазване на критерия от 10-1-10 часа – противоречие, което показва колко разделени са дори браншовите асоциации по този въпрос. Германската асоциация за слънчева енергия (BSW-Solar), от друга страна, е категорична: системите за съхранение на батерии не трябва да бъдат в неравностойно положение в сравнение с газовите електроцентрали при търговете за електроцентрали поради неподходящи критерии за търгове. Операторите на системи за съхранение дори обмислят съдебни действия срещу условията на търга.
Европейският лидер рискува позицията си
Пълните последици от това регулаторно решение стават очевидни едва в сравнение с други европейски страни. Германия в момента е водещият пазар за съхранение на батерии в Европа – със значителна разлика. Докато общият инсталиран капацитет на батериите в Европа се е увеличил до над 17 гигавата между 2024 и 2025 г. и се очаква да надхвърли 80 гигавата до 2030 г., Германия е движещата сила зад това развитие. С увеличение от 6,6 гигаватчаса през 2025 г. Германия регистрира най-голямата нова инсталация в ЕС, увеличавайки инсталирания си капацитет с още 0,5 гигаватчаса в сравнение с предходната година. Италия, която преди това показваше подобна динамика, отбеляза спад на капацитета си от 6,0 на 4,9 гигаватчаса през същата година – значителен спад.
До края на 2025 г. към мрежата в Германия бяха свързани над 2,5 гигавата капацитет за съхранение на батерии – приблизително двойно повече от количеството преди две години. Едновременно с това броят на инсталираните системи за съхранение на батерии нарасна до приблизително 2,4 милиона, с общ капацитет за съхранение над 25 гигаватчаса. Бумът продължи и през първото тримесечие на 2026 г.: Между януари и март 2026 г. бяха пуснати в експлоатация над два гигаватчаса нов капацитет за съхранение, което е увеличение с около 67% в сравнение със същия период на предходната година. Ако тази тенденция продължи, до края на 2026 г. биха могли да бъдат добавени между 8 и 10 гигаватчаса нов капацитет, а общият инсталиран капацитет може да надхвърли 35 гигаватчаса. Големите системи за съхранение са основният двигател на този растеж: През първото тримесечие на 2026 г. разширяването в този сегмент се увеличи почти четирикратно в сравнение с предходната година.
Това развитие не е политически наложено, а по-скоро пазарно обусловено. Международният икономически форум за възобновяеми енергийни източници (IWR) отбелязва, че политическият фокус досега е бил по-силен върху финансираните от държавата капацитети за съхранение на изкопаеми горива, докато частно финансираният пазар за съхранение се е развил органично и стабилно. Това е именно съзвездието от индустриална политика, което икономистите описват като оптимално: технология, която се доказва в конкуренция, генерира икономии от мащаба и не изисква постоянни субсидии. Регулаторна рамка, която умишлено забавя тази динамика в полза на технологии, които изискват държавни плащания за капацитет в продължение на 15 години, за да бъдат икономически жизнеспособни, е трудно да се оправдае от макроикономическа гледна точка.
800 милиона евро: Какво е заложено на карта
Зад абстрактния регулаторен дебат се крият конкретни икономически цифри. През 2025 г. в Германия е трябвало да бъдат ограничени около 8 тераватчаса електроенергия, произведена от вятърни и фотоволтаични централи – това съответства на приблизително 3% от общото производство на вятърна и слънчева енергия. Зад тази сурова статистика се крият загубени инвестиционни приходи, избегнати емисии, които никога не са били избегнати, и най-вече: системни разходи, които в крайна сметка се поемат от потребителите.
Ако настоящият набор от проекти за съхранение на батерии – т.е. обявени, одобрени или вече в процес на изграждане проекти с общ капацитет от приблизително 10,5 гигавата – беше напълно функциониращ, около една трета от тези съкращения можеха да бъдат избегнати. Това съответства на потенциални икономически икономии от около 800 милиона евро, състоящи се от избегнати разходи за повторно диспечиране и ненужни покупки на газ. Тази цифра не е теоретично моделно изчисление, а се основава на действителните обеми на съкращения, регистрирани от Федералната агенция за мрежи, и емпирично определения принос на съхранението на батерии за стабилизирането на мрежата. Тя ясно показва, че въпросът за технологичните предпочитания на пазара на капацитет има не само измерение на енергийната политика, но и значително фискално.
Общите разходи за управление на претоварването на германската мрежа нараснаха до около 3,1 милиарда евро през 2025 г. – с четири процента повече, отколкото през предходната година, въпреки че обемът на ограничаване остана почти постоянен – приблизително 30,3 тераватчаса. Конвенционалните мерки за преразпределение представляват най-големия компонент на разходите – над 1,2 милиарда евро, следвани от 1,4 милиарда евро за резервни електроцентрали и 102 милиона евро за насрещна търговия. За разлика от това, компенсацията за ограничена възобновяема енергия възлиза само на 433 милиона евро – по-малко от една седма от общите разходи. Тази констатация опровергава твърдението, понякога разпространявано в публичния дебат, че възобновяемите енергийни източници са основните фактори за разходите при управлението на претоварването на мрежата. В действителност конвенционалните мощности представляват лъвския пай от разходите.
Особено тревожна е структурната промяна в ограничаването на доставките към разпределителните мрежи. Докато три четвърти от мерките за повторно диспечиране са били осъществени в преносната мрежа през 2024 г., тази цифра е спаднала до само две трети през 2025 г. Делът на ограничаванията, причинени от претоварвания в разпределителната мрежа, се е увеличил значително, достигайки рекордно високите 49 процента през второто тримесечие на 2025 г. Това ясно показва, че проблемът не може да бъде решен единствено чрез разширяване на преносната мрежа, а че е спешно необходимо децентрализирано съхранение директно на място.
Изкушението от изкопаеми горива: Зависимостта от газ като системен риск
Решението де факто да се даде предимство на газовите електроцентрали на пазара на капацитет би имало значителни последици не само в краткосрочен, но и в дългосрочен план. Германия вече внася около 70 процента от основните си енергийни нужди. Процентът на внос е 95 процента за природен газ, 98 процента за суров петрол и 100 процента за антрацитни въглища. Икономическите разходи от тази зависимост са огромни: През 2024 г. Германия е похарчила нетна сума от около 69 милиарда евро за внос на изкопаеми горива – което се равнява на около 1,6 процента от брутния ѝ вътрешен продукт. KfW Research дори изчислява дългосрочна средна стойност от 81 милиарда евро годишно, което съответства на около 2,5 процента от БВП и се равнява на над 1000 евро на глава от населението годишно.
Всеки, който сега строи нови газови електроцентрали с 15-годишни договори за плащане на капацитет, структурно циментира тази зависимост от вноса чак до началото на 2040-те години. Това е икономическият парадокс на германската енергийна политика: В името на сигурността на доставките се поемат ангажименти, които трайно институционализират дългосрочната несигурност – зависимостта от цените на газа и доставчиците. Енергийната криза от 2022 г. ярко демонстрира какво се случва, когато доставките на газ се провалят или станат по-скъпи: Цените на вноса на изкопаеми горива достигнаха 146 милиарда евро – повече от два пъти над дългосрочната средна стойност.
Системите за съхранение на батерии, от друга страна, не зависят от верига за доставки на енергийни стоки, след като бъдат инсталирани. Те подобряват вътрешната вятърна и слънчева енергия, намаляват нуждата от внос на газ и по този начин засилват реалната, а не само декларираната, сигурност на доставките. Всеки киловатчас, който системата за съхранение на батерии съхранява и по-късно освобождава, е с един киловатчас по-малко от този, който газова електроцентрала трябва да генерира – и за който Германия трябва да внася газ. Това съществено икономическо предимство досега не е получило достатъчно внимание в критериите за обществени поръчки по германския Закон за доставка на електроенергия (StromVKG).
Ново: Патент от САЩ – инсталирайте слънчеви паркове до 30% по-евтино и 40% по-бързо и лесно – с обяснителни видеоклипове!
Ново: Патент от САЩ – Инсталирайте слънчеви паркове до 30% по-евтино и 40% по-бързо и лесно – с обяснителни видеоклипове! - Изображение: Xpert.Digital
В основата на това технологично подобрение е умишленото отклонение от конвенционалния монтаж със скоби, който е стандартът от десетилетия. Новата, по-ефективна от гледна точка на времето и разходите система за монтаж се справя с това с фундаментално различна, по-интелигентна концепция. Вместо модулите да се затягат в определени точки, те се вкарват в непрекъсната, специално оформена носеща релса и се задържат здраво на място. Тази конструкция гарантира, че всички сили – независимо дали става въпрос за статични натоварвания от сняг или динамични натоварвания от вятър – се разпределят равномерно по цялата дължина на рамката на модула.
Повече информация тук:
Батерийно съхранение като стабилизатори на мрежата: Защо газовите електроцентрали не са единственото решение
Стабилност на системата: Батериите като подценен мрежов участник
Ролята на батерийните системи за съхранение в електроенергийната система не се ограничава само до съхранение на излишък от възобновяема електроенергия. Те също така допринасят значително за стабилността на системата, фактор, който систематично се подценява в дебатите, фокусирани единствено върху капацитета. Системите за батерийно съхранение могат да реагират на честотните колебания в мрежата в рамките на части от секундата, да осигуряват балансираща мощност и по този начин да поемат задачи, които преди това бяха единствената прерогатива на топлоелектрическите централи.
От системна гледна точка е особено важно, че съхранението на енергия в батерии може да намали ограничаването на вятърните и слънчевите електроцентрали, без да е необходимо активиране на конвенционалните електроцентрали. Ако днес имаше достатъчен капацитет за съхранение, биха могли да се избегнат милиони тонове емисии на CO₂, генерирани по време на повторното диспечиране от конвенционалните електроцентрали. Комбинацията от краткосрочно реагиращи литиево-йонни батерии, средносрочно съхранение и контролируеми топлоелектрически централи за екстремни събития се счита от експертите за оптималната конфигурация от икономическа гледна точка – не е едностранчиво предпочитание към един-единствен технологичен клас.
Поглед към други европейски страни показва как нещата могат да се правят по-добре: Великобритания, Италия и Австралия са разработили специално търгове за дългосрочно съхранение, съобразени с техните специфични характеристики. Това създава инвестиционна сигурност, позволява икономии от мащаба и позволява използването на различни технологии там, където са най-ценни от системна гледна точка – вместо да се симулира конкуренция, неподвластна на технологиите, която всъщност е едностранно фокусирана върху един технологичен клас.
Свързано с това:
Децентрализирана революция: Общините и домакинствата като двигатели
Дебатът за енергийната политика често се фокусира върху мащабни проекти, електроцентрали и инфраструктура на преносната мрежа, пренебрегвайки революцията, която се случва на ниво домакинства и общини. В Германия в момента работят около 2,5 милиона системи за съхранение на батерии, разпределени в милиони частни покриви и търговски имоти. Общият им капацитет от над 28 гигаватчаса е теоретично достатъчен, за да покрие средната дневна консумация на електроенергия на приблизително три милиона домакинства.
До 2030 г. 7 милиона еднофамилни къщи биха могли да бъдат оборудвани със системи за съхранение на енергия – това би съответствало на половината от този тип жилищни сгради в Германия. Търсенето на решения за съхранение е огромно и в общините: до 2035 г. всяка трета община би могла да управлява собствени съоръжения за съхранение. Тази тенденция не се обуславя от правителствени програми за субсидии, а от разумни икономически изчисления: Съхранението на енергия в батерии намалява разходите за електроенергия за потребителите, увеличава процента на собствено потребление на слънчева енергия и предпазва от скокове в цените на електроенергийната борса.
Германската асоциация за слънчева енергия (BSW-Solar) заявява, че инсталираният капацитет за съхранение на енергия в батерии трябва да се учетвори от сегашните 25 гигаватчаса до около 100 гигаватчаса до 2030 г., за да се постигнат целите на енергийния преход. Това означава, че днешният бум не е краят на едно развитие, а неговото начало. И самото това начало може да бъде задушено от неправилно коригирани критерии за търгове – не защото технологията не е конкурентна, а защото регулаторните бариери противодействат на естественото ѝ пазарно развитие.
Структурната дилема: дългосрочно възлагане на договори срещу технологична динамика
В основата на Закона за електроснабдяването (StromVKG) стои структурна дилема, която се простира отвъд конкретния случай на тръжна процедура. Пазарите на капацитет, както е предвидено в законопроекта, възлагат договори за 15 години. Това е необходимо, за да се генерира достатъчна инвестиционна сигурност за капиталоемки централи – това е веднага очевидно в случая на газова електроцентрала с инвестиционни разходи от стотици милиони. Прилагането на същата продължителност на договора обаче към технология, която претърпява бързо намаляване на разходите и технологично развитие, води до изкривяване: Системите за съхранение на батерии, които все още не отговарят на всички изисквания днес, може да са технически и икономически по-добри след пет години – и въпреки това те са изместени от пазара от 15-годишни договори за газ.
Развитието на разходите за литиево-йонни батерии подби всички прогнози през последните години. Въпреки че редокс батериите и други технологии за дългосрочно съхранение все още са в ранен етап на комерсиализация и имат по-високи капиталови разходи, те биха могли да станат значително по-икономически привлекателни до момента, в който доставката стане задължителна през 2031 г. Като игнорира тази технологична динамика и формулира статични изисквания, които в момента са съобразени с една-единствена технология – газовата електроцентрала – проектозаконът допуска същата грешка, която регулаторите в други сектори многократно са допускали: замразяване на специфичен етап от технологичното развитие в регулации, които твърдят, че се простират далеч отвъд този етап.
Освен това има и аспект на финансирането: Газовите електроцентрали могат да се позоват на доказани структури на разходите и приходите и следователно да се радват на по-голямо приемане сред институционалните инвеститори, отколкото новите технологии за дългосрочно съхранение. Това финансово предимство на газовите централи обаче не е естествена пазарна характеристика, а по-скоро исторически развита асиметрия, която би била допълнително изострена от преференциалните критерии за търгове, вместо да бъде систематично намалявана.
Международни модели за подражание и тяхната преносимост
Предизвикателството да се комбинира сигурността на доставките с технологично неутрален пазар на капацитет не е уникално само за Германия. Великобритания, която представлява вторият по големина пазар за батерийно съхранение в Европа след Германия, е създала отделни класове търгове за технологии за съхранение в рамките на своя пазар на капацитет – с различни изисквания в зависимост от продължителността на съхранение и скоростта на реакция. Това позволява на системите за батерийно съхранение да се конкурират в сегмента, където предлагат най-голяма системна стойност, вместо да се конкурират с технологии, проектирани за фундаментално различни системни функции.
В Италия правителствената програма MACSE специално насърчи дългосрочното съхранение, като по този начин създаде независим пазар за този технологичен клас. Австралия, която преди години беше засегната от прекъсвания на електрозахранването, демонстрира чрез диференциран пазарен дизайн на капацитета и целенасочени инвестиции в мащабно съхранение на батерии – включително най-големия завод за батерии в света в Южна Австралия – че сигурността на доставките е възможна без нови газови електроцентрали. Този международен опит показва, че истинският избор не е между газови електроцентрали и съхранение на батерии, а между диференциран системен дизайн, който използва различни технологии според техните системни силни страни, и опростен подход, който ефективно разчита на една-единствена технология и нарича това технологична отвореност.
Политически прозорец на възможностите: Какво трябва да се направи сега
Законът за електроснабдяването (StromVKG) е приет от кабинета, но все още трябва да премине през парламентарния процес, преди първите търгове да могат да започнат през лятото на 2026 г. Този парламентарен прозорец предлага последната възможност за корекции, които отчитат пазарните данни и икономическите реалности. По-конкретно, необходими са следните корекции: Дългосрочният критерий трябва да бъде реформиран, за да се признават и комбинации от множество системи за съхранение или поетапно разполагане. Изискването за едночасово време за зареждане за пълно презареждане след десет часа разреждане трябва да бъде премахнато или значително облекчено. И като се започне с първия кръг от търгове, трябва да се установи технологично неутрална квота, насочена към краткосрочни пропуски в доставките – защото не всяко предизвикателство пред сигурността на доставките е многодневен период на ниско производство на вятърна и слънчева енергия.
Освен това, справедливият достъп на компаниите за съхранение на батерии до търгове за капацитет е не само императив на енергийната политика, но и необходимост на индустриалната политика. Германия е утвърдила водеща позиция на европейския пазар за съхранение на батерии, основана на истински икономически и технологичен опит. Правилата за търгове, които застрашават тази позиция, вредят не само на енергийния преход, но и на германската индустрия, която е изградила или изгражда производствени мощности, инженерен опит и вериги за доставки в този сектор. Проектите за съхранение на над 10 гигавата нови проекти – от които около 1,5 гигавата вече са в процес на изграждане – са най-доброто доказателство за готовността на индустрията да инвестира. Да се противодейства на тази готовност за инвестиране чрез неподходящо регулиране би било самоизпълняващо се пророчество от най-лошия вид: Инвестициите няма да се материализират, защото ще им се даде сигнал, че не са добре дошли.
Лидерството на пазара като политическа отговорност
Германия е на кръстопът в своята енергийна политика. От една страна, тя се гордее с една от най-динамичните индустрии за съхранение на батерии в Европа, нарастваща мрежа от децентрализирани производители на енергия и съоръжения за съхранение, както и с общественото съзнание за необходимостта от енергиен преход. От друга страна, новият Закон за пазара на капацитет заплашва да задуши пазарно ориентираното развитие на тези технологии чрез тръжни критерии, които са ефективно съобразени с газовите електроцентрали и структурно поставят съхранението на батерии в неравностойно положение.
Потенциалът за годишни икономии от 800 милиона евро, който може да се реализира чрез ускореното разширяване на батерийното съхранение, не е цифра от лобистка брошура, а отрезвяваща оценка на пропуснатите възможности. Той е емблематичен за по-широка икономическа истина: сигурността на доставките и ефективността на разходите не са взаимно изключващи се – стига регулаторната рамка да позволява на най-добрата налична технология да реализира своята системна стойност. Тези, които вместо това предпочитат определени технологии и дискриминират други чрез разработването на тръжни процедури, се ангажират с индустриална политика – и то не добра. Те увековечават скъпоструваща зависимост и едновременно с това подкопават конкурентната позиция, за която Германия е работила усилено.
Парламентарният процес по Закона за електроснабдяване все още предлага шанс за коригиране на този курс. Данните говорят сами за себе си. Въпросът е дали политиците са готови да се вслушат – или догмата за гарантиран дългосрочен капацитет, исторически вкоренена в свят на топлоелектрически централи, ще продължи да доминира в дизайна на пазар на електроенергия, който отдавна е оставил този свят зад гърба си.
Вашият партньор за развитие на бизнеса в областта на фотоволтаиката и строителството
От индустриални фотоволтаични системи на покрива до соларни паркове и по-големи соларни паркинги
☑️ Нашият бизнес език е английски или немски
☑️ НОВО: Кореспонденция на родния ви език!
Konrad Wolfenstein
Аз и моят екип с удоволствие ще бъдем на ваше разположение като ваш личен съветник.
Можете да се свържете с мен, като попълните формата за контакт тук wolfenstein@xpert.digital:или просто ми се обадите на +49 7348 4088 965. Моят имейл адрес е
Очаквам с нетърпение нашия съвместен проект.
