Бум на оръжията в Германия: Защо сигурността и икономиката вече не са отделни светове

Краят на мирния дивидент: Защо нашата икономика не може да оцелее без оръжия

5 процента за германските въоръжени сили? Какво означава новият план на НАТО за германската икономика

В продължение на десетилетия сигурността и икономиката в Германия се смятаха за строго отделни светове: геополитическите стратегии и Бундесверът, от едната страна, експортните баланси, свободната търговия и индустриалното развитие, от другата. Но войната в Европа, крехките глобални вериги за доставки и ожесточената конкуренция между суперсилите налагат радикално преосмисляне. Превъоръжаването вече не е само военна необходимост, а се превръща в най-голямата програма за икономически стимули в историята на съвременната Федерална република. С потенциално нарастващи разходи за отбрана до пет процента от БВП в средносрочен план, вътрешната икономика е готова да спечели стотици хиляди нови работни места и да генерира огромен растеж. В същото време гражданските и военните технологии все повече се сливат в така наречения сектор с „двойно предназначение“. Тази промяна на парадигмата показва, че технологичният суверенитет и отбранителните способности сега са крайъгълните камъни на нашата икономическа жизнеспособност. Всеки, който игнорира тази промяна, рискува не само военна уязвимост, но и собствения си просперитет.

От изкуствен интелект до танкове: Как оръжейната индустрия трансформира цялата ни икономика

Новата логика на 21-ви век: Въоръженията са индустриална политика

В продължение на десетилетия концептуалното разделение на политиката за сигурност и икономическата политика беше почти институционализирано в Германия. От една страна, имаше Бундесвера (германските въоръжени сили), НАТО и геополитически абстракции; от друга, експортните баланси, оперативните резултати и индустриалното развитие. Всеки, който се опитваше да свърже тези две сфери, беше смятан или за милитарист, или за наивен идеалист. Тази епоха свърши. Руската инвазия в Украйна, дестабилизирането на глобалните вериги за доставки, конкуренцията между суперсилите и новата американска ненадеждност наложиха фундаментално осъзнаване: политиката за сигурност винаги е и икономическа политика в своите последици – и обратно. Всеки, който игнорира това, плаща двойна цена: тази на военна уязвимост и тази на икономическа зависимост.

Цифрите говорят сами за себе си. От 2024 г. насам Германия очевидно е изпълнила целта на НАТО от два процента и в момента харчи 2,4 процента от брутния си вътрешен продукт за отбрана. На срещата на върха на НАТО в Хага през юни 2025 г. партньорите от алианса се ангажираха да увеличат разходите за отбрана до общо пет процента от БВП до 2035 г. – 3,5 процента за чисти разходи за отбрана, като материали, оръжейни системи и оборудване, и още 1,5 процента за военно необходима инфраструктура, като железопътни линии, пътища, мостове, както и киберсигурност, електропреносни мрежи и ИТ проекти. Това не е абстрактно политическо споразумение. Това е най-голямата държавно индуцирана програма за икономически стимули в историята на съвременната Федерална република Германия.

Разходите за отбрана като икономически двигател: Убедителни цифри

Икономическите последици от тази промяна на парадигмата са огромни. Съвместен анализ на консултантската фирма EY-Parthenon и DekaBank показва, че през следващите десет години европейските страни от НАТО ще увеличат преките си разходи за отбрана до 3,5% от брутния си вътрешен продукт, което съответства на годишни разходи от приблизително 770 милиарда евро. От приблизително 217 милиарда евро, които ще се вливат годишно в отбранителния сектор, Германия ще представлява около 32 милиарда евро – почти 15% от общия европейски бюджет.

Само тази сума ще предизвика значителен икономически растеж в Германия. Според проучването на EY-DekaBank, този инвестиционен бум ще осигури и създаде до 360 000 работни места в промишлеността в Германия и ще увеличи БВП с общо 0,7% до 2029 г. Още по-значителен е макроикономическият мултипликаторен ефект: Всяко евро, генерирано от отбранителната промишленост, според изчисленията на проучването, задейства приблизително 2,70 евро допълнителен икономически продукт в Европа – чрез доставчици, доставчици на услуги, изследователски институти и технологични странични ефекти. Институтът за световна икономика в Кил вече беше прогнозирал на Конференцията по сигурност в Мюнхен в началото на 2025 г., че увеличението на разходите за отбрана на ЕС от малко под два на 3,5% от БВП би могло да даде възможност за допълнителен икономически растеж до 1,5% – при условие че инвестициите се насочат предимно към европейско производство.

Този бум вече е видим в балансите на компаниите. Rheinmetall регистрира най-високите си приходи в историята през 2024 г., на стойност 9,8 милиарда евро – увеличение с 36% в сравнение с предходната година. Airbus Defence and Space увеличи приходите си до 4,5 милиарда евро. Thyssenkrupp Marine Systems постигна приходи от около 2,1 милиарда евро, което е увеличение с 16,7% в сравнение с предходната година. А експертът по отбрана Клаус-Хайнер Рьол от Германския икономически институт подчертава, че истинският бум тепърва предстои.

Технологичният суверенитет като цел на икономическата политика

Но икономическото измерение на политиката за сигурност не се ограничава до договори за оръжие и данни за заетостта. То засяга по-фундаментални въпроси за икономическата жизнеспособност в един фрагментиран световен ред. Европейската стратегия за икономическа сигурност, приета от Европейската комисия през юни 2023 г., изрично разглежда тази връзка: Глобалните кризи, от COVID-19 и енергийни кризи до геополитическо напрежение, показаха, че икономическата зависимост може да представлява риск за сигурността. Веригите за доставки, достъпът до суровини, доставките на полупроводници, цифровата инфраструктура – ​​това вече не са чисто търговски въпроси, а по-скоро въпроси на националната сигурност.

Германия е изправена пред особено сложна ситуация. Като експортно ориентирана икономика, германската икономика е тясно преплетена със САЩ и Китай и ясно ще усети последиците от разделянето на технологичната и търговската сфера, както отбелязва Германският съвет за външни отношения (DGAP) в анализ за икономическата сигурност във времена на геополитическо напрежение. Същевременно ситуацията със сигурността налага фундаментално пренасочване на отбранителната готовност – със значително по-високи разходи за отбрана, както подчертава Михаел Хютер от Кьолнския институт за икономически изследвания.

Германският федерален министър на икономиката и неговите европейски колеги са изправени пред стратегическо предизвикателство: те трябва да намалят икономическата зависимост, без да рискуват търговска изолация. Те трябва да изградят устойчивост, без да жертват ефективността. И трябва да насочат инвестициите в отбраната по такъв начин, че средствата да са от полза за европейските икономики – а не да се насочват предимно като трансферни плащания към американски производители на оръжие. Goldman Sachs изчислява, че допълнителните разходи за отбрана за две години имат фискален мултипликатор от 0,5 – което означава, че 100 евро, похарчени за отбрана, генерират 50 евро допълнителен икономически продукт. Този ефект обаче се увеличава значително, ако обществените поръчки се извършват в Европа.

Центърът за сигурност и отбрана предлага експертни съвети и актуална информация, за да подпомогне ефективно компаниите и организациите в укрепването на тяхната роля в европейската политика за сигурност и отбрана. Работейки в тясно сътрудничество с работната група „SME Connect Defence“, той насърчава по-специално малките и средни предприятия (МСП), които желаят да развият своя иновативен капацитет и конкурентоспособност в сектора на отбраната. Като централна точка за контакт, Центърът създава ключов мост между МСП и европейската отбранителна стратегия.

Свързано с това:

• Работната група „МСП свързват отбраната“ – Укрепване на МСП в европейската отбрана

Двойна употреба: Сливане на гражданските и военните иновации

Особено стратегически важен интерфейс между сигурността и икономическата политика е светът на така наречените технологии с двойна употреба – т.е. стоки, технологии или софтуер, които поради техническите си параметри могат да се използват както за граждански, така и за военни цели. През ноември 2025 г. Европейската комисия актуализира Приложение I към Регламента на ЕС за изделията с двойна употреба, като по този начин постави под контрол множество нови технологични области – от квантовите изчисления и полупроводниковите технологии до адитивно производство и биотехнологиите.

Зад тази регулаторна мярка се крие по-дълбока стратегическа логика. Разделянето между граждански и военни иновации вече не е приемливо през 21-ви век. Опитът на украинската индустрия за дронове показва колко бързо гражданските иновации могат да бъдат трансферирани във военни приложения и доколко циклите на оперативно обучение и производството се подсилват взаимно. Компаниите все повече интегрират изкуствен интелект, търговски производствени методи и стартиращи модели във военни приложения – фундаментален разрив с традиционното разделение между гражданския и военния сектор. За германската икономическа политика това означава, че всеки, който инвестира в ключови технологии като квантови изчисления, полупроводници, роботика или автономни системи, едновременно с това следва политика за сигурност.

Това изисква преосмисляне на икономическото развитие. Фондът за модернизация от 500 милиарда евро, който федералното правителство под ръководството на канцлера Фридрих Мерц одобри след реформата на дълговата спирачка, осигурява финансовата рамка за това. Ако се използва разумно, този капитал може не само да модернизира германските въоръжени сили, но и да укрепи технологичната база на германската икономика: чрез инвестиции в железопътна инфраструктура, мостове, системи за киберсигурност, енергийни мрежи и цифрова инфраструктура, която служи както за военни, така и за граждански цели.

Промяна в суверенитета на Европа: Заражда се нова геополитическа архитектура

На европейско ниво нараства консенсусът, че съществуващата архитектура на сигурност вече не е адекватна. В Европейския парламент има широко съгласие, че около Европа се е образувала „дъга на нестабилност“, в която конкуренцията и протекционизмът са заменили сътрудничеството и свободната търговия. Върховният представител на ЕС Кая Калас работи по нова стратегия за сигурност, която обхваща всички измерения на европейската сигурност – от твърдата сигурност и отбрана до икономическата сигурност и готовност. Това развитие е историческо. Европа осъзнава, че икономическата ѝ сила не може да бъде защитена в дългосрочен план без съответния капацитет за ефективна политика на сигурност.

До 2035 г. преките инвестиции в отбрана от европейските държави от НАТО ще възлязат на почти 2,2 трилиона евро – това е единственият начин да се постигнат целите за оборудване и да се компенсира потенциалната загуба на американски системи. Тази огромна инвестиционна сума представлява и най-голямата програма за икономически стимули, приемана някога от Европа. Ефектите от растежа се простират далеч отвъд отбранителната промишленост: тези годишни инвестиции генерират приблизително 40 милиарда евро брутна добавена стойност в европейския отбранителен сектор, а допълнителни 109 милиарда евро се задействат по веригата на доставки и в други сектори.

Тестът за геополитически риск: Какво е заложено на карта

Неотложността на тази трансформация е подчертана от настоящия геополитически рисков профил. Три риска се открояват по-специално, както анализира Щефан Майр от Германския институт за международни въпроси и сигурност (SWP): поражение на Украйна във войната с Русия, оттегляне на американските гаранции за сигурност и ескалация на стратегическото съперничество между САЩ и Китай. И трите сценария биха имали незабавни и сериозни икономически последици за Германия и Европа.

Бундесбанк потвърждава тази оценка в собственото си проучване: Нарастващите геополитически рискове в страните търговски партньори увеличават разходите, ограничават вноса и нарушават веригите за доставки. Те също така насърчават фрагментацията на световната търговия, като рисковете, свързани с Китай, са особено значителни. Германия, като една от водещите експортни икономики в света, е особено засегната от тази фрагментация. Отслабването на глобализираната търговска система няма да засегне по-силно никоя икономика от тези, които разчитат на отворени пазари и стабилни вериги за доставки.

От отбранителна готовност до икономическа устойчивост

Следователно, ключовият извод за икономическата политика не е, че военните разходи са желателни сами по себе си. Те са по-фин и дългосрочен план: Държава, която може надеждно да възпира чуждестранни сили, защитава не само териториалната си цялост, но и икономическите си интереси. Тя осигурява търговски пътища, защитава критична инфраструктура, поддържа достъп до пазари на ресурси и предотвратява икономическия изнудване от авторитарни актьори. Европа е консумирала дивидентите на мира през последните десетилетия – ниски разходи за отбрана, глобална търговска интеграция и евтина енергия от Русия. Тези дивиденти са изчерпани.

Бюджетът на ЕС за 2026 г. отразява тази нова реалност: Планираните разходи за сигурност и отбрана се увеличават с почти 200 милиона евро до малко над 2,8 милиарда евро, а около 230 милиона евро повече са предназначени за миграция и управление на границите. Тези суми може да звучат скромни, но те сигнализират за фундаментално пренасочване на приоритетите. Като най-голям нетен донор в Съюза, Германия осигурява почти една четвърт от средствата на ЕС – и същевременно се възползва повече от единния пазар, отколкото която и да е друга европейска икономика.

Ключовият принцип на икономическата политика през следващото десетилетие е следният: Инвестициите в политиката за сигурност не са просто потребление, а инфраструктура за икономически успех. Всеки, който смята пътищата, железопътните линии и мостовете за икономически значими, трябва да направи същото и за киберсигурността, отбранителните способности и стратегическите резерви. Разделянето на тези сфери беше исторически лукс, който Германия и Европа си позволиха в ерата след Студената война. В света на 2026 г. този лукс стана недостъпен.

Възможности и рискове от новата динамика на въоръжаването

Би било непълно да се опише икономическото измерение на политиката за сигурност единствено като възможност. Рисковете са реални. Масивното увеличение на разходите за отбрана може да създаде ефекти на изместване: ако публичните средства се вливат във въоръжаване, те може да не достигат за образование, изследвания, опазване на климата и социална инфраструктура. Макар че фискалният мултипликатор на разходите за отбрана е положителен, той като цяло е по-нисък от този на инвестициите в образование или инфраструктура. А прегрятата оръжейна индустрия може да отвлече квалифицирани работници от други производствени сектори.

Към това се добавя и опасността от стратегическа зависимост: икономики, които все повече фокусират иновациите си върху военни приложения, рискуват да загубят своята конкурентоспособност в гражданския сектор. САЩ служат като поучителен пример тук – те притежават огромна военна мощ, но показват нарастващи слабости в гражданската промишленост. Следователно Европа и Германия трябва сериозно да преследват подхода с двойна употреба: технологичните инвестиции трябва да бъдат проектирани така, че да стимулират както военните, така и гражданските иновации. Това ще гарантира, че дивидентът от отбраната ще се върне обратно в по-широката икономика.

Осъзнаването, че политиката за сигурност е винаги и икономическа политика, не е покана за милитаризация на икономиката. По-скоро е призив за трезвост: трезвост към наивността на десетилетията мирни дивиденти, трезвост към изкушението да се преследва въоръжаването като самоцел и трезвост към сложността на един свят, в който икономическата сила и военната надеждност са взаимно зависими. Тези, които разбират това взаимодействие, действат мъдро – тези, които го игнорират, рано или късно ще платят висока цена.

С удоволствие бих служел като ваш личен съветник.

Ръководител „Развитие на бизнеса“

Председател на работната група „SME Connect Defense“

LinkedIn

 

 

С удоволствие бих служел като ваш личен съветник.

Можете да се свържете с мен на wolfenstein∂xpert.digital или

Просто ми се обадете на +49 7348 4088 965 .

LinkedIn