Стимулиране на военните сили на САЩ извън Иран, определяне от ЕС на Революционната гвардия като терористична организация и по-нататъшни санкции: Анализ и последици

Буре с барут е на път да експлодира: Иран е в исторически поврат

В началото на 2026 г. светът наблюдава Близкия изток със затаен дъх. Ислямска република Иран е в центъра на перфектна буря от вътрешен колапс и изключителен външен натиск, безпрецедентен по своята интензивност от революцията през 1979 г. Това, което започна като валутна криза и икономическо отчаяние, ескалира в рамките на дни в кърваво народно въстание, на което режимът отговаря с невъобразима жестокост: десетки хиляди смъртни случаи и жестока вълна от репресии бележат лидерството в опита на Техеран да се вкопчи във властта на всяка цена.

Но за разлика от предишни кризи, този път режимът е изправен и пред геополитическа борба. Докато традиционните съюзници от „оста на съпротивата“ – от Хамас до Хизбула – са масово отслабени, в Персийския залив се формира страховита военна заплаха. САЩ, под ръководството на президента Доналд Тръмп, недвусмислено показаха с масивно военноморско присъствие и стратегически бомбардировачи, че времето за търпение е приключило. Това военно струпване е съпътствано от историческа промяна в Европа: като определя Революционната гвардия като терористична организация, ЕС изпраща отдавна очакван сигнал за решителност.

Следващият анализ осветява многостранните измерения на тази ескалация – от икономическата бездна и кланетата във вътрешността на страната до военните варианти на Вашингтон и възможните сценарии за бъдещето на регион на ръба на голяма война или исторически катаклизъм.

Свързано с това:

• Иранските банки на ръба на колапс ли са? Финансовият колапс като предвестник на системен провал

Каква е настоящата ситуация в Иран и защо тя ескалира точно сега?

В началото на 2026 г. Ислямска република Иран се озова в най-тежката си вътрешно- и външнополитическа криза от основаването си през 1979 г. В края на декември 2025 г. иранската валута, риалът, се срина драстично в рамките на няколко дни, инфлацията достигна над 42 процента, а икономическото отчаяние първоначално изкара търговците в Капалъ чарши в Техеран на улицата. В рамките на няколко дни тези първоначално икономически мотивирани протести се разраснаха в национални демонстрации, които оспориха цялата политическа система в поне 70 града.

Иранското ръководство отговори с безпрецедентна жестокост. Според последователни доклади на международни организации за правата на човека, хиляди демонстранти и незаинтересовани цивилни са били убити от силите за сигурност между 8 и 10 януари 2026 г. Изгнаният ирански портал Iran International съобщава за над 36 000 смъртни случая, докато американското списание TIME говори за 30 000 смъртни случая само в рамките на два дни. Human Rights Watch е документирала доказателства за систематични масови убийства, при които протестиращи са били умишлено прострелвани в главата и торса. Независимата организация за правата на човека HRANA досега е потвърдила над 6100 смъртни случая и разследва още 17 000 случая.

Тези кланета, сред най-кървавите в съвременната иранска история, се случиха под почти пълен дигитален мрак: иранското правителство наложи пълно спиране на интернет и телефони, затвори университети, правителствени учреждения и банки, уж поради студено време и недостиг на енергия, но всъщност за да потуши протестите. Десетки хиляди бяха арестувани, много отвлечени безследно, а на ранените беше отказан достъп до медицинска помощ или бяха арестувани директно в болници.

Свързано с това:

• Иран 2026 | Силова политика и икономически колапс на Ислямската република – прогнози от Китай, САЩ и Европа

Как точно изглежда струпването на военни сили в САЩ и какви цели преследва Вашингтон?

През януари 2026 г. Съединените щати установиха най-голямото си военно присъствие в Близкия изток от десетилетия. Самолетоносачът USS Abraham Lincoln, заедно с целия си ескортен флот от ракетни крайцери и разрушители, пристигна в региона. Държавният секретар на САЩ Марко Рубио потвърди, че между 30 000 и 40 000 американски войници са разположени в осем или девет обекта в региона. Освен това бяха преразпределени няколко бомбардировача B-2, които вече бяха използвани в операция „Midnight Hammer“ срещу ирански ядрени обекти през юни 2025 г.

Президентът на САЩ Доналд Тръмп говори за „масивна армада“, по-голяма от тази, изпратена във Венецуела. В допълнение към USS Abraham Lincoln, в региона ще бъде разположена друга група самолетоносачи. Централното командване на САЩ (Centcom) обяви няколкодневни учения на военновъздушните сили, а командирът на Centcom се срещна лично с ръководителя на израелските въоръжени сили за директни консултации относно евентуални координирани военни операции.

Военните цели на това безпрецедентно струпване на войски са многостранни. Според Wall Street Journal и Axios, Тръмп обмисля няколко варианта, вариращи от ограничени атаки срещу съоръжения на Революционната гвардия до всеобхватни удари срещу ядрената програма и технологията на балистичните ракети на Иран. CNN съобщава, че в случай на военни действия Тръмп обмисля „силен, решителен удар“, целящ да принуди Техеран да приеме условията на САЩ за ново ядрено споразумение.

На 28 януари 2026 г. самият Тръмп отправи ултиматум: „Надяваме се, че Иран бързо ще седне на масата за преговори и ще сключи честна и справедлива сделка – БЕЗ ЯДРЕНИ ОРЪЖИЯ. Времето изтича. Следващата атака ще бъде много по-лоша.“ Тази заплаха изрично се отнася до операция „Midnight Hammer“ през юни 2025 г., при която американските сили сериозно повредиха иранските ядрени съоръжения с бомби, разрушаващи бункери.

Какво точно означава класификацията на Революционната гвардия като терористична организация от страна на ЕС?

На 29 януари 2026 г. министрите на външните работи на ЕС единодушно решиха в Брюксел да класифицират Иранския революционен гвардейски корпус (IRGC) като терористична организация. Това поставя това елитно военно подразделение, което се отчита директно пред върховния лидер аятолах Али Хаменей, на същото ниво като Ал Кайда, Ислямска държава (ИД) и Хамас.

Тази стъпка е исторически безпрецедентна: За първи път Европейският съюз класифицира централна част от държавен апарат като терористична организация. Революционната гвардия се състои от близо 200 000 бойци в различни родове въоръжени сили и е не само основният военен стълб на режима, но и, с многобройните си предприятия, най-големият икономически играч в страната. Тя включва милицията Басидж, паравоенно формирование, използвано за наблюдение на обществото и потискане на опозицията, и което изигра ключова роля в бруталното потушаване на неотдавнашните протести.

Правното основание за това включване в списъка беше решение от 2023 г. на Висшия регионален съд на Дюселдорф, което установи, че иранска държавна агенция е поръчала опит за палеж на синагога в Бохум. Правната служба на Съвета на ЕС потвърди, че това решение е достатъчно основание за включване в списъка на ЕС за тероризъм, тъй като критериите на ЕС изискват съдебно решение или забранителна заповед в поне една държава членка.

Практическите последици са дългосрочни: Всички активи на Революционната гвардия в ЕС трябва да бъдат замразени. На гражданите и компаниите от ЕС е забранено да предоставят на организацията или на нейните членове финансови или икономически ресурси. Засегнатите лица ще бъдат обект на забрани за влизане в ЕС. Освен това ще бъде разширен списъкът със стоки, които вече не могат да бъдат изнасяни от ЕС за Иран.

Успоредно с определянето на Корпуса на гвардейците на ислямската революция като терористична организация, външните министри на ЕС взеха решение за санкции срещу 31 други ирански участници, включително министъра на вътрешните работи Ескандар Момени, главния прокурор Мохамед Мовахеди-Азад и началника на полицията за сигурност Сейед Маджид Фейз Джафари. Общо ЕС е наложил санкции срещу над 700 ирански организации, компании и лица.

Политическата символика на това решение е огромна. Германският външен министър Йохан Вадефул определи Революционната гвардия като „поддръжници на иранския режим“ с „кръв по ръцете“. Върховният представител на ЕС Кая Калас подчерта: „Тези, които се държат като терористи, трябва да бъдат третирани като терористи“. Канцлерът Фридрих Мерц нарече класификацията „ясен сигнал“, че ЕС е на страната на мирните демонстранти в Иран.

Практическият ефект обаче е ограничен, тъй като Корпусът на гвардейците на ислямската революция е обект на всеобхватни санкции от ЕС повече от десетилетие, включително замразяване на активи и забрани за финансиране. Тези санкции бяха наложени предимно с цел да се предотврати разпространението на оръжия за масово унищожение от страна на Иран. Следователно определянето ѝ като терористична организация е предимно политическо и символично, изпращайки недвусмислено послание за солидарност с иранското цивилно население.

Какви са икономическите последици от санкциите за Иран?

Иранската икономика е в тежка структурна криза от години, изострена от международните санкции. Брутният вътрешен продукт (БВП) се сви от приблизително 600 милиарда щатски долара през 2010 г. до приблизително 356-437 милиарда щатски долара през 2025 г. Международният валутен фонд (МВФ) прогнозира реален растеж на БВП от само 0,3% за 2025 г., съчетан с драматична инфлация от 43,3% - токсична смес, която унищожава както покупателната способност, така и инвестициите.

Инфлацията достигна пик от 48,6% през октомври 2025 г. и все още беше на 42,2% през декември. Иранският риал се срина драстично в края на декември 2025 г., губейки огромна стойност за много кратко време. Тази валутна криза беше непосредственият стимул за масовите протести, тъй като търговците вече не можеха да изчисляват цените си, а населението се сблъска с рязко покачващи се разходи за живот.

Парадоксално, въпреки международните санкции, Иран изнесе рекордни количества суров петрол през 2025 г., предимно за Китай, който представлява между 85 и 90 процента от иранския износ на петрол. Тези доставки се транспортират чрез усъвършенстван скрит флот и често се доставят до малки, независими рафинерии в китайската провинция Шандонг, работещи извън големите китайски държавни предприятия. Износът остана на приблизително 1,5 до 1,7 милиона барела на ден.

Въпреки това, реалните приходи на иранския режим от петролния бизнес спаднаха драстично. Според оценките, Иран е изнесъл суров петрол на стойност приблизително 30 милиарда долара през 2025 г., но е запазил само около 20 милиарда долара печалба. Причината: Мрежа от посредници и купувачи се възползва от несигурното положение на Иран, като изисква все по-големи отстъпки и такси за обработка на санкционирания петрол. Участниците в иранската петролна търговия искат по-високи комисионни, а купувачите използват санкциите, за да се сдобият с петрол на огромни намаления на цените.

Новите санкции на ЕС от януари 2026 г. допълнително изострят тази ситуация. Замразяването на активи, забраните за финансиране и разширените ограничения за износ засегнаха Иран в момент, когато приходите му от чуждестранна валута вече са намалени и страната отчаяно се нуждае от тях, за да плаща за внос и да подкрепя драстично отслабената си валута.

Администрацията на САЩ под ръководството на Тръмп следваше стратегията „Максимален натиск 2.0“ и значително увеличи посочването на ключови фактори за иранския износ на петрол, включително рафинерии в Китай и компании в Индия, Турция и ОАЕ. Освен това Тръмп наложи 25% мита на страните, които търгуват с Иран.

Икономическите последици за иранското население са опустошителни. Официалното ниво на безработица е около девет процента, но вероятно е много по-високо. Някога проспериращата средна класа е до голяма степен обедняла. Частното потребление, което представлява над половината от БВП, е подложено на огромен натиск от бурната инфлация. Водната криза и драстично покачващите се цени на храните изострят хуманитарната ситуация.

Според иранското ръководство, международните санкции са единствената причина за икономическата криза. Основните причини, посочени за тези санкции, са ядрените и ракетните програми на Ислямската република, сериозните нарушения на правата на човека, регионалната дестабилизация и финансирането на тероризма. Други ключови причини за икономическата криза, като корупцията, неефективността на правителството и лошото управление, систематично се игнорират от ръководството в Техеран.

Нашата глобална индустриална и икономическа експертиза в развитието на бизнеса, продажбите и маркетинга - Изображение: Xpert.Digital

Фокусни области в индустрията: B2B, дигитализация (от AI до XR), машиностроене, логистика, възобновяеми енергийни източници и промишленост

Повече информация тук:

• Експертен бизнес център

Тематичен център, предлагащ анализи и експертиза:

• Платформа за знания, обхващаща глобалните и регионалните икономики, иновациите и специфичните за индустрията тенденции
• Колекция от анализи, прозрения и обща информация от ключовите ни области на фокус
• Място за експертиза и информация за актуалните развития в бизнеса и технологиите
• Център за компании, търсещи информация за пазари, дигитализация и иновации в индустрията

Какво е положението на регионалните съюзници на Иран?

Така наречената „ос на съпротивата“, мрежата от ирански съюзници и марионетни милиции в региона, е драстично отслабена. Това представлява фундаментална загуба на власт за Техеран, който в продължение на десетилетия проектираше регионалното си влияние чрез тези марионетки.

Хамас в Газа е масово унищожен от войната срещу Израел от 7 октомври 2023 г. насам, макар и не напълно елиминиран. Ключови лидери като Исмаил Хания и Яхя Синвар са убити. Организацията до голяма степен е загубила военната си мощ и вече не е в състояние да служи като ефективен посредник на Иран.

Хизбула в Ливан, традиционно най-могъщият и най-добре екипиран съюзник на Иран, е изправена пред екзистенциална криза. Войната срещу Израел в края на 2024 г. нанесе масивен удар на организацията: почти цялото ѝ ръководство, включително дългогодишният ѝ лидер Хасан Насралла, беше убито. Инфраструктурата ѝ е в руини, а военните ѝ възможности са силно намалени. Политологът Мустафа Камел ас-Сайед от Кайрския университет заявява: „Хизбула е изключително отслабена“. Маха Яхя от Института Карнеги в Бейрут добавя: „Хизбула в момента трябва да се предефинира. Тя е в екзистенциална криза.“.

По време на настоящата иранска криза, Хизбула е подозрително резервирана. Докато новият генерален секретар, Наим Касем, заяви, че атака срещу Иран може да подпали целия регион и че убийството на Хаменей би било „убийство на стабилността в региона“, остава неясно дали опълчението все още е способно да се бие или тази резервираност е стратегически мотивирана.

Йеменските бунтовници хути обаче демонстративно показват бойната си готовност и заплашват с нови атаки срещу кораби в Червено море. Те публикуваха видеоклип с надпис „Скоро“, сигнализиращ за готовността им да подкрепят иранския режим в случай на ескалация. По време на войната между Хамас и Израел хутите бомбардираха над 100 кораба и атакуваха еврейската държава с балистични ракети и дронове.

Иракските бригади на Хизбула също се включиха. Генералният секретар на иракските бригади на Хизбула в драматична реч призова за военна подготовка в подкрепа на иранския режим в случай на ескалация. Лидерът на Катаеб Абу Хюсеин ал-Хамидауи обеща, че войната срещу Иран „няма да е разходка в парка“ и призова последователите си да „достигнат нивото на самоубийствен атентат“.

Падането на режима на Асад в Сирия през 2025 г. нанесе пореден тежък удар на Иран. Сирия беше ключов компонент от шиитския маршрут за доставки Иран-Ирак-Сирия-Ливан, през който оръжия и военна подкрепа се транспортираха до Хизбула. С падането на Асад този сухопътен мост беше прекъснат.

Експертите са съгласни: способността на Иран да проектира сила е силно ограничена. Ливанският политически коментатор Рони Чатах заявява: „Реакцията на Хизбула е малко вероятно да бъде същата като преди войната. Същият силен фронт вече не съществува. И това ще тласне Иран към дипломация, защото възможностите му в региона са ограничени.“.

Какви дипломатически възможности остават и какви са перспективите за преговори?

Дипломатическата обстановка е изключително напрегната, а възможностите за преговори изглеждат ограничени. Тръмп отправи ултиматум към Иран, изисквайки той да седне на масата за преговори и да договори споразумение, което категорично изключва иранските ядрени оръжия. Вашингтон също така изисква Иран напълно да се откаже от вътрешното обогатяване на уран и да прехвърли запасите си от високообогатен уран на трети страни. Особено взривоопасен е фактът, че САЩ също така настояват за ограничаване или дори пълно премахване на ракетната програма на Иран.

Това последно искане представлява червена линия за Техеран. Иран смята искането за ограничаване на ракетите за неприемливо, особено след като Израел не е обект на подобни ограничения, а израелските въздушни удари по ирански ядрени съоръжения през юни 2025 г. само задълбочиха недоверието. Ръководителят на иранската ядрена политика Мохамед Еслами отхвърли исканията на Тръмп, заявявайки, че Иран, подобно на САЩ, има право да използва съвременни ядрени технологии: „Следователно ние отхвърляме американските искания за всякакви ограничения на нашата ядрена програма.“.

Иранският външен министър Абас Арагчи ясно заяви условията на страната си: „Дипломацията и военните заплахи не са нито ефективни, нито полезни. Ако САЩ искат да преговарят, трябва да оставят настрана заплахите и нелогичните искания.“ Той подчерта, че Иран все още не е получил конкретно предложение за дипломатически преговори от САЩ.

Въпреки тези закоравели фронтове, дипломатическата активност е в ход. Турският президент Реджеп Тайип Ердоган се позиционира като посредник и в телефонен разговор с Тръмп предложи директна конферентна връзка между Тръмп и иранския президент Масуд Пезешкиян. Турският външен министър Хакан Фидан пътува до Техеран, а иранският външен министър Арагчи е в Истанбул, опитвайки се да предотврати война в последния момент. Твърди се, че Тръмп е бил доста възприемчив към предложението на Ердоган за посредничество.

Интересното е, че самият Тръмп е заявил в интервю за Axios, че вярва, че Иран иска сделка: „Те искат да сключат сделка. Знам това. Обаждали са се многократно. Искат да говорят.“ На 29 януари 2026 г. Тръмп заяви, че вече е провел разговори с Техеран и планира да проведе още разговори, като се надява, че няма да се наложи да използва разположената ударна група самолетоносачи.

Тези противоречиви сигнали сочат към класическа преговорна хазартна игра: максимален военен натиск, съчетан с тясна дипломатическа врата. Държавният секретар на САЩ Марко Рубио оцени, че иранското ръководство е по-слабо от всякога и се бори с икономически колапс. От тази отслабена позиция Вашингтон се надява, че Техеран ще бъде готов да направи съществени отстъпки.

Съществуват обаче значителни съмнения относно успеха на тази стратегия. Експертът по Иран Корнелиус Адебар от Германския съвет за външни отношения твърди, че не съответства на преобладаващата логика в Техеран да се показва готовност за преговори в момента под огромен натиск. Дори високопоставени израелски служители са скептични. Израелски експерт по сигурността заяви пред Ройтерс: „Ако искате да свалите режима, трябва да използвате сухопътни войски. Дори САЩ да убият Хаменей, нов лидер ще го замени.“.

Преговорите между САЩ и Иран, които започнаха в Оман през април 2025 г., бяха преустановени след израелските атаки през юни 2025 г. По това време разговорите първоначално се фокусираха само върху процедурни въпроси и двете страни искаха да избегнат война. Настоящата ескалация обаче разруши тези крехки опити за помирение.

Каква роля играе Европа и как се позиционира Германия?

Европейският съюз играе противоречива роля в тази криза, характеризираща се с колебание и ограничен капацитет за действие. Въпреки че ЕС изпрати ясен сигнал, като определи Революционната гвардия като терористична организация и наложи нови санкции, реалната му способност да влияе на събитията на място остава ограничена.

В забележителна реч на 28 януари 2026 г. новият върховен представител на ЕС по външните работи и политиката на сигурност Кая Калас се обърна към фундаменталните промени в трансатлантическите отношения. Тя заяви, че промените са „структурни, а не временни“ и предупреди: „Никоя велика сила в историята никога не е прехвърляла оцеляването си на външни изпълнители и не е оцелявала.“ Европа трябва да се адаптира към новите реалности, в които тя вече не е основният център на тежестта на Вашингтон.

Калас обрисува мрачна картина на глобалната ситуация: Русия като „основна заплаха за сигурността“, Китай като „дългосрочно предизвикателство“ и Близкия изток като „напълно непредсказуем“ регион. Тя предупреди: „Опасността от пълно завръщане към политика на принудителна сила, към сфери на влияние и към свят, където силният прави правото, е много реална.“.

Практическата политика на ЕС спрямо Иран обаче изостава от реториката му. След години на дебати и съпротива, предимно от страна на Франция, Революционната гвардия беше определена за терористична организация едва в края на януари 2026 г. Дори израелските и американските военни удари срещу иранските ядрени съоръжения през юни 2025 г. не промениха почти нищо, за да променят изчаквателния подход в Брюксел. Председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен беше остро критикувана за мотото си „изчакай и ще видиш“.

Забележително е, че обемът на търговията между ЕС и Иран все още е възлизал на 4,3 милиарда евро през 2024 г., втората година след потушаването на протестите през 2022 г. Според статистическата агенция на ЕС Евростат, Германия е най-големият търговски партньор на Ислямската република сред 27-те държави членки. Съвместната декларация от 2016 г. между тогавашния върховен представител на ЕС Федерика Могерини и иранския външен министър Джавад Зариф относно изграждането на отношения на сътрудничество никога не е била официално отменена.

Германия, под ръководството на канцлера Фридрих Мерц (ХДС), зае значително по-твърда позиция. По време на посещение в Индия в средата на януари 2026 г. Мерц заяви: „Ако един режим може да се държи за власт само чрез насилие, тогава той на практика е свършен. Предполагам, че в момента сме свидетели на последните дни и седмици на този режим.“ Тези забележки накараха иранското външно министерство да привика германския посланик Аксел Дитман и да обвини Мерц в „безотговорна намеса във вътрешните работи на Иран“.

Германският външен министър Йохан Вадефул призова за по-строги санкции и обяви, че Германия и САЩ ще работят заедно, за да гарантират, че страните от Г-7 ще публикуват съвместно изявление. След среща с държавния секретар на САЩ Марко Рубио във Вашингтон, Вадефул подчерта, че международната общност трябва ясно да заяви, че е солидарна с иранския народ.

Мерц определи включването на Революционната гвардия в списъка като „ясен сигнал“, че ЕС е до мирните демонстранти в Иран. Вадефул нарече включването „спешно необходимо“ заради събитията в Иран и определи политическото ръководство като „несправедлив режим“.

На 16 януари 2026 г. германският Бундестаг обсъди предложение на парламентарната група на Лявата партия относно „Солидарност с народа на Иран“. Предложението призовава федералното правителство да засили демократичните стремежи на гражданското общество, да разшири хуманитарната помощ, да се въздържи от депортации към Иран и да създаде програми за защита на членовете на иранската опозиция.

Критиците обаче посочват липсата на конкретни мерки. Въпреки че Мерц предсказа предстоящия край на Ислямската република, той не разкри какъв конкретен принос възнамерява да направи. Както отбелязва еврейският вестник „Алгемайне“, европейците остават до голяма степен „колебливи наблюдатели“ в тази криза.

Какви са средносрочните последици за регионалната стабилност в Близкия изток?

Събитията в Иран имат потенциала да променят коренно геополитическия ред в Близкия изток. Отслабването на „Оста на съпротивата“ и евентуалният колапс или радикална трансформация на иранския режим създават вакуум във властта, който представлява както рискове, така и възможности.

От 7 октомври 2023 г. насам военните операции на Израел допринесоха значително за отслабването на сферата на влияние на Иран. Разрушаването на ръководството на Хамас, значителното отслабване на Хизбула и прекъсването на шиитския маршрут за доставки след падането на режима на Асад в Сирия драстично ограничиха проекцията на власт на Иран. Освен това, военните удари на Израел през юни 2025 г. откриха нови оперативни пътища, например в сирийското въздушно пространство, което позволи стратегически атаки срещу ядрената програма на Иран.

Това отслабване на Иран е не само в интерес на Израел, но и в интерес на държавите в региона със сунитско мнозинство, които се почувстваха притиснати от иранския експанзионизъм. Саудитска Арабия, Йордания, Обединените арабски емирства и Катар вероятно ще приветстват тази промяна с облекчение. Държавите от Персийския залив започнаха да търсят сигурност другаде, след като осъзнаха, че САЩ вече не са надежден гарант за регионалната сигурност.

Особено забележително е препозиционирането на ОАЕ и Саудитска Арабия. След израелската атака срещу Катар през септември 2025 г., която беше насочена специално срещу ръководството на Хамас в Доха, Израел премина червена линия: ако САЩ не можеха да предотвратят израелска атака срещу съюзник, ролята им на регионален гарант за сигурност на практика се е провалила. Държавите от Персийския залив сега все повече търсят алтернативни партньори за сигурност, като Индия играе все по-важна роля.

Турция укрепва значително геополитическите си позиции, не на последно място чрез нарастващата си роля в Сирия и посредническите си усилия в иранската криза. Президентът Ердоган използва ситуацията, за да се позиционира като незаменим играч на световната сцена.

Възможни са няколко сценария за стабилността на региона. Оптимистичният сценарий, застъпван от някои анализатори, разглежда настоящата криза като дългосрочен тласък за политически и социални реформи. Ако Иран бъде принуден да намали амбициите си във външната политика, може да се отвори възможност за промяна във вътрешния сектор. Възможни последици биха били връщане към подходите за реформи от 2015 г. и по-голяма откритост – също по отношение на правата на човека, правата на жените и религиозната свобода.

Песимистичният сценарий предупреждава за хаос и фрагментация. Експертите се опасяват от подобно развитие в Сирия, с враждуващи фракции, провинции и разделяне на страната. Най-сериозният риск не е свалянето на режима, а хаосът, който ще последва. Въпреки че 86-годишният Хаменей се е оттеглил от ежедневното управление, той запазва върховната власт над войната, наследяването и ядрената стратегия. Неговото недееспособно положение заплашва с ожесточена борба за власт между различни фракции в елита.

Друг огромен риск е вълна от бежанци, насочващи се към Европа. Експертът по Близкия изток Рагъп Сойлу отправи остро предупреждение: Ако Иран „експлодира“, 90 милиона души не само ще останат в региона и Турция – те определено ще мигрират към Европа. Турция ще играе ключова роля като транзитна страна в този сценарий, което ще даде на Ердоган значителна преговорна сила с ЕС.

Ормузкият проток, през който се транспортира над 25% от световния морски петрол и около 20% от световната търговия с втечнен природен газ (LNG), представлява друг потенциален риск. Блокада от Иран или ирански марионетки би могла, според оценки на инвестиционни банки като JPMorgan, да катапултира цената на петрола до 120 долара за барел и да доведе до драстично покачване на цените на газа в Европа.

Русия би била значително отслабена от промяна в Иран. От гледна точка на Кремъл, почти всяко възможно политическо развитие в Иран е проблематично. Смяна на ръководството или системни катаклизми в Техеран вероятно биха довели до възстановяване на отношенията с Европа и завръщането на страната на световните пазари. Увеличеният ирански износ на петрол и газ би понижил цените и би ограничил способността на Русия да използва енергийния недостиг като лост. Промяна в Иран би подкопала едно от малкото останали стратегически партньорства на Русия под санкции и изолация.

Център за сигурност и отбрана - Изображение: Xpert.Digital

Центърът за сигурност и отбрана предлага експертни съвети и актуална информация, за да подпомогне ефективно компаниите и организациите в укрепването на тяхната роля в европейската политика за сигурност и отбрана. Работейки в тясно сътрудничество с работната група „SME Connect Defence“, той насърчава по-специално малките и средни предприятия (МСП), които желаят да развият своя иновативен капацитет и конкурентоспособност в сектора на отбраната. Като централна точка за контакт, Центърът създава ключов мост между МСП и европейската отбранителна стратегия.

Свързано с това:

• Работната група „МСП свързват отбраната“ – Укрепване на МСП в европейската отбрана

Какви дългосрочни сценарии са възможни за бъдещето на Иран?

Бъдещето на иранската политическа система е в исторически поврат. Възможни са няколко фундаментално различни пътя на развитие, вероятността за които зависи от вътрешни и външни фактори.

Първият сценарий е продължаване на статуквото с постепенни реформи. В този случай режимът би потушил настоящите протести, както направи по време на масовите демонстрации през 2009, 2019 и 2022 г., и след това би приложил ограничени реформи за намаляване на натиска. Ислямската република многократно е демонстрирала в миналото, че притежава значителни репресивни възможности. Революционната гвардия, милицията Басидж и полицията за сигурност формират всеобхватен апарат за репресии.

Този път обаче условията са различни. Икономическата криза е толкова фундаментална, че козметичните реформи едва ли ще са достатъчни. Населението, особено младежите, почти напълно е загубило вяра в реформируемостта на системата. По улиците могат да се чуят лозунги като „Смърт на диктатора“ и „Ислямска република – не я искаме!“. Тази продължителна социална реакция представлява най-голямата пречка за по-нататъшния успех на системата.

Вторият сценарий е организиран преход в рамките на системата. Върховният лидер аятолах Али Хаменей, който сега е на 86 години, обяви визията си за бъдещето още през 2019 г. с „Втората стъпка на революцията“. В основата ѝ е смяна на елитите, целяща да осигури прехода от ерата на Хаменей към ерата след Хаменей. Хаменей се стреми да трансформира „Ислямската република“ в „Ислямска държава“ – като на практика премахне останалите републикански характеристики на политическата система.

За този преход режимът систематично изгражда нови, млади, радикални сили, предани на Хаменей. В момента обаче е под въпрос дали желаният преход към ерата след Хаменей може да успее. Освен потенциалните борби за власт в рамките на политическите елити, най-голямата пречка за успешното му прилагане е преди всичко продължаващата обществена съпротива.

Третият сценарий е рязка смяна на режима, било то чрез народно въстание или военна намеса. Експертът по Иран Азадех Замирирад от Германския институт за международни въпроси и сигурност (SWP) обяснява: „Смяната на режима е поне възможна.“ Ситуацията е „изключително напрегната“, не на последно място, защото израелските атаки ефективно деактивираха иранската противовъздушна отбрана.

Канцлер Мерц смята, че режимът е на ръба на колапса, заявявайки: „Убеден съм, че сме свидетели на последните дни и седмици на този режим.“ Тази оценка обаче не се споделя от всички експерти. Дори израелски източници от службите за сигурност предупреждават, че само въздушните удари не могат да доведат до промяна на режима и че ще са необходими сухопътни войски. Освен това, дори ако Хаменей бъде убит, нов лидер просто ще го замени.

Четвъртият сценарий е фрагментация и хаос. Това е сценарият, от който много наблюдатели се страхуват най-много. Иран може да се превърне в „ранна Сирия“ със съперничещи си фракции и провинции. Най-сериозният риск не е свалянето на режима, а хаосът, който ще последва. Иран е мултиетническа държава със значително етническо напрежение между персийци, азербайджанци, кюрди, белуджи и араби. Сривът на централната власт би могъл да отприщи това напрежение и да доведе до сепаратистки движения.

Петият сценарий е демократична трансформация. Това е най-оптимистичният сценарий, на който се надяват части от иранската опозиция и някои западни политици. В този случай, процес на демократичен преход би започнал след падането на режима на муллата, вероятно воден от светски или реформаторски ориентирани сили. Конституционна монархия или светска република биха били възможни форми на управление.

Съществуват обаче значителни съмнения относно това дали иранското общество, след десетилетия на авторитарно управление и предвид дълбоките етнически, религиозни и социални разделения, би могло да се справи с мирен демократичен преход. То няма функциониращи демократични институции, върховенство на закона и опит с плуралистична политика. Опозицията е фрагментирана и няма единен лидер или последователна политическа програма.

Реалистичните анализатори очакват бъдещето на Иран да бъде комбинация от няколко от тези сценарии: период на продължителна нестабилност с постепенни реформи, вътрешни борби за власт и евентуално регионална фрагментация, преди да се появи нов, по-стабилен ред – било то авторитарно-реформаторски или демократичен.

Как ще се развиват международните отношения и световният ред?

Иранската криза бележи повратна точка в международните отношения и глобалната архитектура на силите. Тя илюстрира продължаващата промяна от еднополюсен, доминиран от САЩ световен ред към многополюсна констелация със сложни регионални центрове на сила.

Трансатлантическите отношения претърпяват фундаментална трансформация. Върховният представител на ЕС Кая Калас заяви това недвусмислено: промените са „структурни, а не временни“. Европа вече не е основният център на тежестта на Вашингтон и тази промяна започна още преди настоящата администрация на Тръмп. Според Калас опасността от пълно завръщане към политика на принуда, към сфери на влияние и свят, където силният прави правото, е много реална.

Тази оценка се потвърждава от конкретния подход към справянето с иранската криза. САЩ действат до голяма степен едностранно, без съществена координация с европейските партньори. Вашингтон се среща с високопоставени представители на Израел и Саудитска Арабия за разговори относно Иран и евентуално планира военни варианти, без сериозно да ангажира Европа. ЕС се ограничава до решения за санкции и дипломатически изявления, но няма осезаемо влияние върху действителните развития.

Германия и ЕС започнаха да извличат последствията от тази нова реалност. ЕС определи 2030 г. като общ краен срок за постигане на „пълна отбранителна готовност“ и отблъскване на потенциална руска атака срещу държава членка на ЕС. Стартирани са няколко многомилиардни инициативи за бързо увеличаване на разходите за отбрана, насърчаване на местната промишленост и намаляване на зависимостта от американски оръжия.

Китай играе противоречива роля в иранската криза. Пекин е най-важният търговски партньор на Иран и основен клиент на енергия, внасяйки рекордни количества суров петрол. 25-годишното споразумение между Китай и Иран включва дългосрочни инвестиции в петрол, газ и нефтохимически продукти до 400 милиарда долара. Китай би загубил както икономически, така и геополитически от евентуално иранско разпадане, тъй като би загубил жизненоважен енергиен източник и стратегически партньор в Близкия изток.

В същото време Китай няма интерес от Иран, въоръжен с ядрено оръжие, което би могло да дестабилизира региона и потенциално да мотивира други държави да разработят свои собствени ядрени оръжия. Следователно стратегията на Пекин се характеризира с двустранен подход: съчетаване на непосредствената енергийна сигурност с дългосрочния геополитически опортюнизъм.

Русия би била значително отслабена от промяна в Иран. Стратегическото партньорство между Москва и Техеран е един от малкото останали съюзи на Русия в ерата на международна изолация. Иран доставя дронове за войната в Украйна, а двете страни координират политиките си в Близкия изток. Реформиран или ориентиран към Запада Иран би сложил край на това сътрудничество и би отслабил позицията на Русия както в Близкия изток, така и в украинския конфликт.

Русия извърши няколко транспортни полета до Иран през първата седмица на януари 2026 г., вероятно за доставка на оръжия и боеприпаси, като същевременно изпрати по въздух големи количества иранско злато. Тези дейности демонстрират отчаяните опити на Москва да стабилизира иранския режим.

Регионалните промени в силите в Близкия изток са фундаментални. Отслабването на Иран и неговите посредници създава пространство за сунитски сили като Саудитска Арабия, ОАЕ и Турция. Тези държави диверсифицират партньорствата си в областта на сигурността и все повече се обвързват с азиатските сили, по-специално Индия. Планираната среща на върха през 2026 г. между ЕС и страните от Съвета за сътрудничество в Персийския залив в Саудитска Арабия ще разкрие какви нови пътища за сътрудничество в търговията и енергетиката ще станат възможни.

Чрез военните си успехи Израел не само намали иранската заплаха, но и създаде нови реалности. Фактическото елиминиране на иранската противовъздушна отбрана и постигането на въздушно превъзходство над големи части от Иран предоставят на Йерусалим безпрецедентни оперативни възможности. Това коренно променя стратегическия баланс в целия Близък изток.

За световния ред, иранската криза представлява по-нататъшно отслабване на многостранните институции и международните норми. Организацията на обединените нации на практика не играе никаква роля в кризата. Иранската ядрена програма, която първоначално е била предназначена да бъде регулирана от Съвместния всеобхватен план за действие (JCPOA) от 2015 г., е неконтролирана след едностранното оттегляне на САЩ през 2018 г. Международната агенция за атомна енергия (МААЕ) е систематично възпрепятствана в работата си от Иран.

Анализаторите прогнозират, че 2026 г. ще бъде ключова година в глобалната реорганизация, време, когато силите, пазарите и съюзите ще бъдат пренаредени. Кризата с Иран служи като ключов катализатор в този процес. Тя е пример за това как старият, основан на правила международен ред е под огромен натиск и бива заменен от нов ред, оформен от политиката на силите и регионалните сфери на влияние.

Следващите години ще покажат дали този преход ще протече по относително организиран начин или ще се превърне в широко разпространен хаос. Много зависи от това как ще бъде разрешена кризата с Иран – или дали тя ще ескалира и ще предизвика още по-голям регионален конфликт. Международната общност е изправена пред предизвикателството да прецени краткосрочните военни или геополитически печалби спрямо дългосрочната регионална стабилност.

Konrad Wolfenstein

С удоволствие бих служел като ваш личен съветник.

да се свържете с мен на wolfenstein ∂ xpert.digital

Просто ми се обадете на +49 89 89 674 804 (Мюнхен) .

LinkedIn