Сделка на германските въоръжени сили с Google: Колко суверенитет Германия всъщност жертва заради Google Cloud?

Защо германските въоръжени сили използват Google вместо германски алтернативи?

### Милиарди за Google вместо за немски компании: Защо германските въоръжени сили разчитат на американски технологии ### Въпреки риска от шпионаж: Обяснение на спорната сделка на германските въоръжени сили с Google ### Опасна илюзия: Наистина ли сигурен е облакът на Google на германските въоръжени сили? ### Отделен от интернет, но не и от САЩ? Дилемата на новия облак на германските въоръжени сили ### 10-годишно технологично изоставане: Защо германските въоръжени сили нямат голям избор, когато става въпрос за облака ###

Германските въоръжени сили избраха облачен проект на стойност няколко милиарда евро с Google, което предизвика разгорещен дебат. Но защо? Какви са аргументите за и против това решение? Тези въпроси вълнуват не само ИТ експертите, но и политиците и гражданите, които се чудят за състоянието на цифровата независимост на Германия.

В края на май 2025 г. BWI, доставчикът на ИТ услуги за германските въоръжени сили, сключи рамково споразумение с Google Cloud Public Sector Germany GmbH. До края на 2027 г. ще бъдат създадени два физически отделни екземпляра на „Google Distributed Cloud Air-Gapped“. Технологията ще бъде инсталирана в собствените центрове за данни на BWI и ще бъде напълно изолирана от публичния интернет и други системи на Google. Франк Лайденбергер, главен изпълнителен директор на BWI, подчертава, че „платформата на Google е част от нашия мултиоблачен подход“ и е предназначена да намали зависимостите от един-единствен доставчик.

На пръв поглед това звучи разумно. Германските въоръжени сили следват „стратегия, ориентирана към облака“ и се нуждаят от модерна, сигурна ИТ инфраструктура за своите сложни нужди. Логистиката, базирана на SAP, и бъдещите услуги с изкуствен интелект ще бъдат ускорени от тази нова облачна инфраструктура. SAP Business Technology Platform (BTP) изисква специфични системни среди, които не са съвместими с всички облачни решения. Google може да отговори на тези технически изисквания.

Свързано с това:

• Бъдещето на облачните технологии в Европа: между господството на САЩ и суверенните иновации

Но наистина ли това е дигитален суверенитет?

Тук нещата стават противоречиви. Германски доставчици на облачни услуги, като основателя на Codesphere Елиас Шнайдер, предупреждават за фалшиво чувство за суверенитет. Тяхната критика: Дори хардуерът да се намира в германски центрове за данни и да е отделен от мрежите на Google, основният софтуер и технологии остават в американски ръце.

Истинският дигитален суверенитет означава повече от просто физически контрол върху сървърите. Става въпрос за способността да се вземат технологични решения самостоятелно и да не се зависи от производители от трети страни. Ако германските въоръжени сили изградят критичната си ИТ инфраструктура върху технологията на Google, те създават дългосрочна зависимост.

Критиците със сигурност имат основателни причини. Законът за облачните технологии в САЩ от 2018 г. задължава американските компании да предават данни на американските власти – независимо къде тези данни се съхраняват физически. Законът за наблюдение на външното разузнаване (FISA) също така предоставя на американските власти широки права за достъп. Тези закони са в пряко противоречие с Общия регламент относно защитата на данните на Европейския съюз (GDPR).

Има ли някакви реалистични алтернативи?

Това е ключовият въпрос. Германия и Европа наистина са развили доставчици на облачни услуги и ИТ компании. Компании като IONOS, Scaleway, OVHcloud и Exoscale предлагат европейски облачни решения. Германски доставчици като SecureCloud, luckycloud и leitzcloud by vBoxx изрично рекламират съответствието с GDPR и германския суверенитет на данните.

Но могат ли тези доставчици да отговорят на сложните изисквания на германските въоръжени сили? Реалността е отрезвяваща. Клаудия Платнер, президент на Федералната служба за информационна сигурност (BSI), признава: „Американските технологични компании имат десетгодишна преднина.“ Ние „имаме технологични зависимости в много области“ и е „нереалистично да вярваме, че можем да управляваме всичко в краткосрочен план“.

Германската стартираща екосистема със сигурност демонстрира иновативна сила. Codesphere, компанията, основана от Елиас Шнайдер, който критикува решението на Google, получи финансиране от 16,5 милиона евро през 2024 г. Базираната в Карлсруе компания се стреми да се конкурира с големите доставчици на облачни услуги със своето решение „платформа като услуга“. Въпреки това, дори успешните германски стартиращи компании все още са далеч от това да могат да осигурят инфраструктурата за всички германски въоръжени сили.

Какво казват данните за разходите за ИТ в Германия?

Мащабът е огромен. BWI планира да възложи договори на стойност около 6 милиарда евро до 2029 г. Само през 2021 г. тя е възложила договори на стойност 1,85 милиарда евро. Тези суми отиват предимно за международни, често американски, технологични компании.

За сравнение: Целият специален фонд от 100 милиарда евро на германските въоръжени сили е насочен към дигитализация и комуникации, като 20 милиарда евро са предназначени за дигитализация и комуникации. Значителна част от тези средства ще се насочат към Силициевата долина, вместо за укрепване на местната ИТ индустрия.

Германските доставчици на ИТ услуги със сигурност имат потенциал, но често са ограничени до нишови пазари. Германските доставчици на облачни услуги като SecureCloud или luckycloud предлагат предимно решения за съхранение на данни за малки и средни предприятия. Често им липсва капацитет и техническа експертиза, за да отговорят на сложните изисквания на съвременните въоръжени сили.

Колко оправдана е загрижеността относно достъпа на САЩ?

Правните опасения са неоспорими. Законът CLOUD позволява на американските власти да имат достъп до данни от американски компании, дори ако тези данни се съхраняват извън САЩ. Раздел 702 от FISA позволява практически неограничено наблюдение на електронните комуникации извън САЩ.

През 2025 г. Microsoft публично потвърди, че не може да изключи достъп от страна на американските власти. Това подчертава основателността на опасенията относно суверенитета на данните. Дори системите с „въздушна междина“ не са напълно сигурни, ако основната технология е предмет на американското законодателство.

В същото време трябва да се вземат предвид практическите реалности. Google подчертава, че с решението с изолирана връзка „всички данни остават под пълния контрол на германските въоръжени сили“. Системите са физически отделени от интернет и се управляват изключително от персонала на BWI. Актуализациите на софтуера се доставят чрез физически носители, а не чрез мрежови връзки.

Свързано с това:

• Microsoft потвърждава под клетва: Американските власти имат достъп до европейски данни въпреки облачните услуги на ЕС

Как другите държави гледат на проблема?

Германия не е единствената, която се сблъсква с тази дилема. Сингапур също подписа споразумение за решението на Google с изолирана мрежа. Много европейски страни се борят с подобни предизвикателства между технологичните изисквания и претенциите за суверенитет.

Европейският проект GAIA-X първоначално е бил предназначен да създаде суверенна европейска облачна инфраструктура. В него обаче участват и американски корпорации като Google и Microsoft. Визията за чисто европейски облачен суверенитет се оказа твърде сложна и скъпа.

При президента Макрон Франция следва по-активна политика на суверенитет, но също така разчита на партньорства с американски технологични компании. Балансът между технологичния прогрес и политическата независимост остава нерешено предизвикателство.

Свързано с това:

• Риск за отбраната и сигурността на Microsoft: Техници от Китай управляваха облака на Министерството на отбраната на САЩ

Независимите платформи с изкуствен интелект като стратегическа алтернатива за европейските компании - Изображение: Xpert.Digital

AI Game Changer: Най-гъвкавата AI платформа - Специализирани решения, които намаляват разходите, подобряват вашите решения и повишават ефективността

Независима платформа с изкуствен интелект: Интегрира всички съответни източници на фирмени данни

• Бърза интеграция на ИИ: Специализирани ИИ решения за бизнеса за часове или дни, вместо за месеци
• Гъвкава инфраструктура: облачна или хостинг във вашия собствен център за данни (Германия, Европа, свободен избор на местоположение)

• Максимална сигурност на данните: използването му в адвокатските кантори е неопровержимо доказателство
• Разгръщане в широк спектър от корпоративни източници на данни
• Избор на собствени или различни модели на изкуствен интелект (Германия, ЕС, САЩ, Китай)

Повече информация тук:

• Независими AI платформи срещу хиперскалери: Кое решение е най-подходящото?

Каква е реалната стойност на мултиоблачната стратегия?

BWI промотира своята мултиоблачна стратегия като решение на проблема със суверенитета. Вместо да разчита на един-единствен доставчик, планът е да се комбинират различни облачни услуги. Google вече е вторият доставчик на „частния облак на германските въоръжени сили“ (pCloudBw). Софтуерът с отворен код също е предназначен да допринесе за „цифровия суверенитет“.

Тази стратегия звучи разумно, но има своите ограничения. Ако основните доставчици на облачни услуги са подчинени на американското законодателство – Microsoft, Google, Amazon – тогава дори мултиоблачната стратегия не намалява фундаменталната зависимост. Германските въоръжени сили просто диверсифицират зависимостта си от американски системи.

Истинската диверсификация би изисквала европейски или германски алтернативи. Тук се появява проблемът с технологичната разлика. Германските и европейските доставчици често не могат да предложат същата производителност, мащабируемост и интеграция като американските хиперскалиращи компании.

Колко голяма е всъщност технологичната разлика?

Цифрите са отрезвяващи. Американските компании са инвестирали стотици милиарди долари в облачна инфраструктура през годините. Amazon Web Services е генерирала над 90 милиарда долара приходи през 2024 г. Google Cloud расте с 35% годишно. Тези обеми на инвестиции са недостижими за европейските доставчици.

Разликата не се ограничава само до изчислителната мощност. Американските доставчици на облачни услуги са разработили всеобхватни екосистеми: изкуствен интелект, машинно обучение, анализ на данни и инструменти за сигурност. Тази интеграция е от решаващо значение за сложни приложения като ИТ системите на германските въоръжени сили.

Германски доставчици като Codesphere със сигурност демонстрират иновативна сила, но все още са далеч от мащаба, необходим за правителствена инфраструктура. Базираната в Карлсруе компания има над 60 000 регистрирани потребители – малка част от това, от което се нуждаят германските въоръжени сили.

Какво означава това за германската ИТ индустрия?

Решението на Google изпраща проблемен сигнал към местния ИТ сектор. Вместо да се укрепват германските компании и да се изгражда независима технологична база, милиарди се вливат в Силициевата долина. Тези средства след това не достигат за развитието на европейски алтернативи.

Същевременно решението подчертава пазарните реалности. Германските ИТ компании трябва честно да се запитат дали могат да отговорят на техническите изисквания на съвременните въоръжени сили. Преминаването към германски доставчици не трябва да компрометира оперативната готовност на Бундесвера.

Германската стартъп сцена със сигурност е оживена. 36 германски стартиращи компании са в списъка на „Топ 100 изгряващи европейски стартиращи компании“. Компании като 1KOMMA5°, Aily Labs и Black Forest Labs демонстрират иновативна сила в различни технологични сектори. Но скокът от успешни стартиращи компании до доставчици на критична инфраструктура е огромен.

Какви уроци могат да се извлекат?

Решението на германските въоръжени сили отразява фундаментална дилема: съществува значителна разлика между желанието за дигитален суверенитет и практическите изисквания на съвременните информационни технологии. Само реториката е недостатъчна – необходими са дългосрочни инвестиции в европейски технологии.

Торстен Тийл, експерт по дигитален суверенитет, предупреждава срещу прекалено опростени решения. „Никога не можете да бъдете дигитален суверен в абсолютен смисъл“, казва той. Пълната самодостатъчност не е нито реалистична, нито желателна. По-важното е да се избягват едностранчиви зависимости и да се изграждат алтернативи.

Политиците трябва честно да обяснят какво означава на практика цифровият суверенитет. Не става въпрос за пълна независимост, а за наличието на възможности и алтернативи. Това изисква значителни инвестиции в европейски технологии – не само празни обещания.

Свързано с това:

• Успех с търговски съюзи на МСП в областта на отбранителната логистика на ЕС: Търговски партньорства за големи проекти с високотехнологични компании от ЕС

Оправдана ли е критиката към решението на Google?

Критиката със сигурност е оправдана. Решението в полза на Google увековечава зависимостта на Германия от американските технологични компании. То изпраща сигнал, че германските и европейските алтернативи не се приемат насериозно. Това е проблематично за дългосрочния технологичен суверенитет.

Същевременно трябва да се признаят ограниченията, при които действат германските въоръжени сили. Въоръжените сили не могат да бъдат оборудвани с остарели или неадекватни информационни технологии само за да изпратят политически сигнал. Сигурността на страната зависи от функциониращите технологии.

BWI, със своята мултиоблачна стратегия и изолирана архитектура, поне се е опитала да минимизира рисковете. Това е повече, отколкото правят много други публични органи и компании, които разчитат на американски облачни услуги без критично размишление.

Какво трябва да се промени за истински дигитален суверенитет?

Истинският напредък изисква дългосрочна, многопластова стратегия. Европа трябва да инвестира масово в собственото си технологично развитие. Европейски еквивалент на инвестициите на Google от милиарди долари все още не съществува. Проекти като GAIA-X трябва да се изпълняват своевременно, вместо да се затъват в безкрайни цикли на планиране.

Обществените поръчки трябва систематично да облагодетелстват европейските доставчици. Центърът за дигитален суверенитет (ZenDiS) вече работи в подкрепа на публичните администрации при преминаването към алтернативи с отворен код. Но тези усилия засега остават капка в морето.

Германия трябва честно да оцени технологичното си състояние. Президентът на BSI Клаудия Платнер говори ясно: Десетгодишна технологична пропаст не може да бъде преодоляна само за няколко години. Дигиталният суверенитет е маратон, а не спринт.

Как експертите оценяват дългосрочните рискове?

Зависимостта от американски технологични компании носи различни рискове. Политическото напрежение може да доведе до санкции и технологични ембаргота. Случаят с Microsoft, която блокира имейл акаунтите на главния прокурор в Международния наказателен съд, показва колко бързо цифровите зависимости могат да се превърнат в инструменти за политически натиск.

Икономическите рискове също са неоспорими. Американските доставчици могат да повишат цените си, защото държат де факто монополи. Разходите за лицензи на федерално ниво са се увеличили от 700 милиона евро до над 1,2 милиарда евро годишно – с почти никакъв ръст на потребителската база.

Технологичните зависимости също създават стратегически уязвимости. Когато критичните инфраструктури разчитат на технологиите на потенциален противник, възникват възможности за атака. Кибервойната все повече се превръща във фактор в международните конфликти.

Свързано с това:

• Без гражданската индустрия няма логистика в случай на криза и няма гражданско-военно сътрудничество (ГВС)

Какъв е изводът от този сложен дебат?

Решението на германските въоръжени сили да използват Google е симптом на по-голям проблем: Германия и Европа не успяват от години да изградят свои собствени цифрови възможности. Сега те са изправени пред избор между технологичната изостаналост и зависимостта от Америка.

Критиките към решението на Google са оправдани, но идват твърде късно. Ако Германия беше инвестирала сериозно в собствените си облачни технологии преди десет или петнадесет години, днес може би щеше да има алтернативи. Вместо това дигиталният пазар беше оставен на американските корпорации.

Решението на Google с изолираната система е компромис – нито напълно суверенно, нито напълно зависимо. То подчертава ограничените възможности, с които Германия разполага в момента. Истинският дигитален суверенитет ще бъде постигнат само когато Европа е готова да направи необходимите инвестиции и да се впусне в дългия път на технологичното догонване.

Германските въоръжени сили взеха прагматично решение, опитвайки се да сведат до минимум рисковете. Дали това ще бъде достатъчно, предстои да видим. Едно е ясно: без масивни инвестиции в европейски технологии, зависимостта от Силициевата долина ще продължи да расте – въпреки всички политически изявления за цифровия суверенитет.

Център за сигурност и отбрана - Изображение: Xpert.Digital

Центърът за сигурност и отбрана предлага експертни съвети и актуална информация, за да подпомогне ефективно компаниите и организациите в укрепването на тяхната роля в европейската политика за сигурност и отбрана. Работейки в тясно сътрудничество с работната група „SME Connect Defence“, той насърчава по-специално малките и средни предприятия (МСП), които желаят да развият своя иновативен капацитет и конкурентоспособност в сектора на отбраната. Като централна точка за контакт, Центърът създава ключов мост между МСП и европейската отбранителна стратегия.

Свързано с това:

• Работната група „МСП свързват отбраната“ – Укрепване на МСП в европейската отбрана

☑️ Подкрепа за МСП в стратегията, консултирането, планирането и внедряването

☑️ Създаване или пренасочване на стратегията за ИИ

☑️ Pioneer Business Development

Konrad Wolfenstein

С удоволствие бих служел като ваш личен съветник.

Можете да се свържете с мен, като попълните формата за контакт по-долу или просто ми се обадите на +49 89 89 674 804 (Мюнхен) .

Очаквам с нетърпение нашия съвместен проект.

Xpert.Digital е индустриален център, фокусиран върху дигитализацията, машиностроенето, логистиката/интралогистиката и фотоволтаиката.

С нашето 360° решение за бизнес развитие, ние подкрепяме известни компании от нов бизнес до следпродажбено обслужване.

Пазарно разузнаване, маркетинг, маркетингова автоматизация, разработване на съдържание, PR, имейл кампании, персонализирани социални медии и подхранване на лийдове са част от нашите дигитални инструменти.

Можете да намерите повече информация на: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus