Запаси от гориво само за 3 месеца: Доставчикът на отбранителни услуги открива огромна пропаст в сигурността – Необходими са децентрализирани енергийни острови вместо големи рафинерии

Забравете за опазването на климата: Причината, поради която Rheinmetall се фокусира върху слънчевата и вятърната енергия

През февруари 2026 г. в европейската архитектура на сигурност се заражда съюз, който само преди няколко години би се смятал за чиста утопия. Не екологични активисти, а стратези от оръжейния гигант Rheinmetall в момента предоставят най-убедителните аргументи за масово ускоряване на енергийния преход. Докато компанията традиционно е известна със стомана, боеприпаси и тежки оръжейни системи, фотоволтаиците, вятърната енергия и производството на синтетични горива (е-горива) сега се изместват във фокуса на военното планиране.

Фонът на това е тревожен анализ на сигурността на доставките: В случай на национална извънредна ситуация, европейските запаси от гориво едва биха стигнали за повече от три месеца. След това съществува застой – не само за танкове и самолети, но и за критична гражданска инфраструктура. Войната в Украйна драматично демонстрира колко уязвими са централните рафинерии към атаки с дронове. Следователно логичният извод за експертите по сигурност е децентрализацията. Rheinmetall призовава за разработването на автономни „енергийни острови“, за да се сложи край на зависимостта от глобалните вериги за доставки и уязвимите мащабни съоръжения.

Но точно в този момент политически конфликт заплашва да торпилира необходимите мерки. Новият „Пакет за мрежата 2026“ на германското правителство предлага ограничения върху разширяването на възобновяемите енергийни източници, за да се облекчи напрежението върху електрическите мрежи – стъпка, която според експерти от индустрията и военни стратези би била катастрофална. Тази статия разглежда защо енергийният преход вече не е просто въпрос на защита на климата, а се е превърнал в решаващ фактор за оцеляването на Европа, и защо застоялото разширяване на вятърната и слънчевата енергия може да се превърне в най-голямата уязвимост за сигурността на континента.

Защо оръжейната индустрия, от всички индустрии, предоставя най-силния аргумент в полза на вятърната и слънчевата енергия

През февруари 2026 г. европейският енергиен дебат претърпя обрат, който само преди няколко години би бил немислим. Не екологични групи или климатични активисти предоставят най-убедителния аргумент за разширяване на възобновяемите енергийни източници, а по-скоро най-големият производител на оръжие в Европа. Rheinmetall, компанията, чието име винаги е било символ на танкове, боеприпаси и конвенционална военна мощ, позиционира фотоволтаиците, вятърната енергия и зеления водород като незаменими стълбове на европейските отбранителни способности. Тази промяна на парадигмата е повече от стратегическа маневра. Тя разкрива фундаментална слабост в европейската архитектура на сигурност, която е била престъпно пренебрегната в политическия дебат около специалните фондове и разходите за отбрана.

Ахилесовата пета на Европа: Три месеца до застой

Цифрите, представени от Шена Бритцен, ръководител на програмата за водород в Rheinmetall, в интервю за NTV през февруари 2026 г., са тревожно ясни. В случай на извънредна ситуация в отбраната, европейските запаси от гориво биха стигнали само за приблизително три месеца война. След това резервите биха били изчерпани и всичко, което европейските държави в момента закупуват за трилиони евро под формата на военно оборудване, би спряло: изтребители, танкове, кораби, транспортни средства. Но последствията биха се разпростирали далеч отвъд военната сфера. Болниците, службите за спешна помощ и цялата инфраструктура за снабдяване на гражданите също биха се сринали.

Основната причина за тази уязвимост е структурна. Регламент на ЕС, в сила от 1968 г., задължава държавите членки да поддържат петролни резерви, достатъчни за поне 90 дни нормално гражданско потребление. Този регламент е разработен за мирно време, а не за отбранителен сценарий с масово увеличено военно потребление и едновременни атаки срещу рафинерийната инфраструктура. Европа разполага с приблизително 60 рафинерии, които формират гръбнака на нейните доставки на гориво. В конфликтен сценарий тези централизирани съоръжения биха били силно уязвими цели, както драматично демонстрира войната в Украйна.

Уроци от войната в Украйна: Рафинериите като стратегически цели

Войната в Украйна разкри ново измерение на воденето на война с непосредствени последици за европейската стратегия за сигурност. Украйна систематично атакува руски петролни рафинерии, складове за гориво и енергийна инфраструктура с дронове с голям обсег. Само през 2025 г. над 45 000 украински бойни дрона са проникнали в руска територия. Шестнадесет големи руски рафинерии, представляващи приблизително 38% от номиналния рафиниран капацитет на страната, са били ударени многократно. Според експертни оценки в резултат на това Русия е загубила около една четвърт от капацитета си за рафиниране на петрол.

Тази стратегия се оказа едно от най-ефективните оръжия на Украйна. В някои руски региони бензинът трябваше да бъде ограничен. Самият Бритцен посочва тези атаки като ключова причина, поради която Русия е била склонна да преговаря, тъй като не е могла да предотврати атаки с дронове срещу енергийната си инфраструктура. Урокът за Европа е недвусмислен: В ерата на евтините рояци от дронове, централизираната енергийна инфраструктура е стратегически риск от първи порядък. Един единствен удар по голяма подстанция или рафинерия може да парализира цял регион. За да постигне същия ефект върху хиляди децентрализирани слънчеви електроцентрали, нападателят би трябвало да положи усилия, които са напълно несъразмерни на ползата.

Giga PtX: Визията на Rheinmetall за децентрализирани енергийни острови

Отговорът на Rheinmetall на тази стратегическа уязвимост е амбициозен и последователен. През ноември 2025 г. компанията представи своя проект Giga PtX, който предвижда изграждането на общоевропейска мрежа от няколкостотин модулни завода за производство на електрически горива. В зависимост от приложението си, всеки от тези заводи е проектиран да произвежда между 5000 и 7000 тона дизел, корабен дизел или керосин годишно. Горивото ще се произвежда децентрализирано и независимо от глобалните вериги за доставки на изкопаеми горива. Вятърната и слънчевата енергия ще осигуряват енергия за електролизатори, които генерират зелен водород, който след това ще бъде допълнително преработен в синтетични горива, използвайки процеса на Фишер-Тропш.

Rheinmetall е сформирала консорциум от немски технологични компании за този проект. Sunfire от Дрезден доставя промишлени електролизатори, Greenlyte от Северен Рейн-Вестфалия допринася с технология за директно улавяне на CO2 от въздуха, а INERATEC от Карлсруе е отговорна за синтеза на Фишер-Тропш. Самата Rheinmetall действа като главен изпълнител и отговаря за системната интеграция, проектирането, изграждането, поддръжката и експлоатацията на инсталациите.

Армин Папергер, главен изпълнителен директор на Rheinmetall, формулира основния аспект на политиката за сигурност на този проект с безпогрешна яснота: Военният капацитет изисква устойчива енергийна инфраструктура, а поддържането на вериги за доставки на изкопаеми горива ще бъде предизвикателство за европейските държави в случай на отбранителна криза. Бритцен го казва просто: Вятърът и слънцето винаги са там, независимо дали има война или мир.

Икономическото измерение: От ценови фактор до инвестиции в сигурност

Икономическата реалност зад проекта Giga-PtX обаче е сложна. Един литър синтетичен керосин в момента струва от четири до пет евро. Това е многократно по-висока цена от конвенционалното гориво и прави пазарно обусловеното увеличаване на производството практически невъзможно без държавна подкрепа. Нилс Алдаг, главен изпълнителен директор на Sunfire, признава, че тази ценова разлика усложнява увеличаването на производството. Поради това Rheinmetall и неговите партньори се надяват на държавна помощ, което е съвсем разбираемо предвид аргументите на политиката за сигурност.

Бритцен изчислява, че Европа се нуждае от поне 20 милиона тона електрически горива годишно, за да поддържа отбранителните си способности. Само за Германия това би се равнявало на седем до осем гигавата електролизен капацитет. Това са огромни количества, които изискват масивни инвестиции. НАТО обаче вече определи миналата година, че Русия може да е готова да атакува отново в рамките на пет години. Бритцен казва, че работят срещу този часовник и европейският сектор на чистите технологии е достатъчно способен да изгради тези мощности в рамките на пет години. Технологията е налична; тя просто трябва да бъде мащабирана и възпроизведена.

Кира Винке от Германския съвет за външни отношения поставя това развитие в геополитически контекст: Rheinmetall демонстрира, че енергийният преход е в стратегически интерес за Европа. Тя посочва, че в Афганистан 60 процента от ранените и убити войници на НАТО са участвали в логистика, по-специално в логистиката на горивото. Базата е по-лесна за осигуряване от транспортна операция. Издръжливостта също е военна способност, а военните операции в крайна сметка изискват финансиране.

Център за сигурност и отбрана - Изображение: Xpert.Digital

Центърът за сигурност и отбрана предлага експертни съвети и актуална информация, за да подпомогне ефективно компаниите и организациите в укрепването на тяхната роля в европейската политика за сигурност и отбрана. Работейки в тясно сътрудничество с работната група „SME Connect Defence“, той насърчава по-специално малките и средни предприятия (МСП), които желаят да развият своя иновативен капацитет и конкурентоспособност в сектора на отбраната. Като централна точка за контакт, Центърът създава ключов мост между МСП и европейската отбранителна стратегия.

Свързано с това:

• Работната група „МСП свързват отбраната“ – Укрепване на МСП в европейската отбрана

Децентрализирана устойчивост: Промяна на парадигмата в логиката на отбраната

От екопроект до проблем със сигурността: Защо оръжейната индустрия сега разчита на слънчева енергия

Стратегическата логика на децентрализираните енергийни доставки се споделя не само от Rheinmetall, но все повече и от стратези на НАТО и военни експерти. През октомври 2025 г. алианс от военни ветерани и експерти по сигурността, включително пенсионираният британски генерал-лейтенант Ричард Нюджи и пенсионираният холандски генерал Том Мидендорп, призова държавите-членки на НАТО в отворено писмо да променят радикално курса си в енергийната политика. Държавите-членки на ЕС са превели около 22 милиарда евро за внос на руски петрол и газ през 2024 г., повече от 19-те милиарда евро финансова подкрепа за Украйна през същия период. От началото на войната сметката на Европа за газ към Москва е представлявала приблизително три четвърти от военния бюджет на Русия.

Американският Пентагон отдавна признава възобновяемите енергийни източници като т. нар. мултипликатор на бойната мощ. Основната цел не е просто по-екологична съвест, а по-скоро намаляване на логистичната гръбнака - онези уязвими вериги за доставки, които се превръщат в решаваща слаба точка в асиметричните конфликти. Децентрализираните слънчеви електроцентрали, вятърните турбини и съоръженията за съхранение образуват разпределена енергийна мрежа, която поради своята излишност и разпръснатост е далеч по-устойчива на целенасочени атаки, отколкото централизираната мащабна инфраструктура.

През декември 2025 г. генералният секретар на НАТО Марк Рюте обсъди връзките между енергетиката и политиката за сигурност с министрите на енергетиката на ЕС. По този начин енергийната сигурност окончателно достигна най-високото ниво на трансатлантическата архитектура за сигурност, не като абстрактна тема, а като оперативно релевантен въпрос за отбранителните способности.

Мрежовият пакет 2026: Фронтална атака в неподходящ момент

На фона на тази политика за сигурност, така нареченият „Мрежов пакет 2026“ от федералния министър на икономиката Катерина Райхе изглежда направо парадоксален. Проектозаконът, който беше публикуван през февруари 2026 г., предлага широкообхватни ограничения върху разширяването на възобновяемите енергийни източници. Основната логика на проектозакона е, че изграждането на нови вятърни и слънчеви електроцентрали напредва по-бързо от разширяването на електроенергийната мрежа. За да се даде на операторите на мрежата повече време да наваксат, разширяването на възобновяемите енергийни източници ще бъде ограничено.

По-конкретно, проектозаконът предлага няколко важни мерки. Съществуващият национален приоритет за свързване и захранване на мрежата с възобновяема енергия ще бъде ефективно отслабен. Операторите на мрежи ще могат да разработват свои собствени критерии за приоритизиране на заявките за свързване на инсталации с мощност 135 киловата и повече, което означава, че новите инсталации на изкопаеми горива, като например планирани електроцентрали на природен газ или енергоемки центрове за данни, биха могли да получат приоритет пред възобновяемите енергийни източници. В мрежовите зони с ограничен капацитет ще се прилага така наречената резервация за повторно диспечиране до десет години, при която операторите на мрежи могат да определят дадена мрежова зона като такава с ограничен капацитет и да откажат плащания на компенсации за ограничени инсталации, ако процентът на ограничаване е едва три процента. Освен това ще бъдат разширени субсидиите за строителни разходи, което ще увеличи инвестиционните разходи за проекти за възобновяема енергия.

Индустрията бие тревога: От нискорисков към високорисков бизнес

Реакциите на енергийния сектор към пакета за мрежата бяха остри. Каролин Делинг от Green Planet Energy определи законопроекта като фронтална атака срещу енергийния преход. Тя предупреди, че ако приоритетните права за достъп до мрежата и присъединяване за възобновяеми енергийни източници бъдат премахнати, разширяването на вятърната и слънчевата енергия е застрашено от масивен колапс. Германската асоциация на новите енергийни индустрии (BNE) предупреди, че резерв за повторно диспечиране с продължителност до десет години ще създаде огромна несигурност относно бъдещите доходи, драстично влошавайки условията за финансиране на централите за възобновяема енергия.

Фрагментацията на правилата за присъединяване към мрежата е особено проблематична. В бъдеще присъединяването към мрежата ще бъде обект на индивидуална логика за приоритизиране от над 800 оператора на разпределителни мрежи. Различните процедури и критерии означават повече бюрокрация, по-голяма правна несигурност и забележимо забавяне на разширяването. Германската асоциация за слънчева енергия предупреждава, че без надеждна компенсация финансирането на нови проекти ще бъде практически невъзможно. По този начин инвестициите във възобновяеми енергийни източници биха се трансформирали от нискорисков във високорисков бизнес. Натурстром заявява, че положителните аспекти на проекта са несъразмерни с неговия пагубен ефект.

Последиците за целите за разширяване са предвидими. Германия си е поставила за цел да покрива около 80 процента от електроенергията си от възобновяеми източници до 2030 г. През 2025 г. делът е бил около 60 процента. В края на 2025 г. кумулативният инсталиран фотоволтаичен капацитет в Германия е бил 117 гигавата. За да се достигне целта за разширяване от 215 гигавата до 2030 г., ще трябва да се добавят 19,6 гигавата нов фотоволтаичен капацитет годишно. Още през 2025 г. увеличението намалява, от 16,4 до 16,5 гигавата, в сравнение със 17,5 гигавата през 2024 г. Пакетът за мрежата заплашва драстично да изостри тази негативна тенденция.

Стратегическото противоречие: Въоръжения без енергийна база

Истинският парадокс на мрежовия пакет се крие във времето му, съвпадащо с най-голямата европейска офанзива за превъоръжаване след Студената война. Планът на ЕС „ReArm Europe“ има за цел да мобилизира до 800 милиарда евро за укрепване на отбранителните способности. Германия създаде специален фонд за Бундесвера (германските въоръжени сили) и планира трайно да изразходва над два процента от брутния си вътрешен продукт за отбрана. В същото време мрежовият пакет възпрепятства именно онези технологии, които според оръжейната индустрия и стратезите на НАТО са незаменими за отбранителните способности.

Самата компания Rheinmetall вече е водеща с пример. В началото на 2026 г. в завода си в Нойс беше пусната в експлоатация фотоволтаична система с мощност 1,5 мегавата и капацитет за съхранение на батерии над един мегаватчас, а в етап на планиране са и други проекти с обща фотоволтаична мощност над 20 мегавата и капацитет за съхранение над 10 мегаватчаса. Целта е енергийна самодостатъчност и оптимизиране на собственото потребление. Фотоволтаичните системи използват предимно компоненти от европейски и регионални доставчици, за да съкратят веригите за доставки и да гарантират дългосрочна наличност.

Когато най-големият европейски производител на оръжие класифицира вятърната и слънчевата енергия като оперативно незаменими за отбранителните способности, докато в същото време германското правителство систематично възпрепятства разширяването именно на тези енергийни източници, съществува фундаментално стратегическо противоречие. Политикът от Социалдемократическата партия Нина Шеер смята, че пакетът за мрежата не отговаря на изискванията на нейното собствено коалиционно споразумение, което постановява, че целият потенциал на възобновяемите енергийни източници трябва да се използва и мрежите да се синхронизират с възобновяемите енергийни източници.

От еко-ниша до инфраструктура за сигурност

Преоценката на възобновяемите енергийни източници като инфраструктура за сигурност бележи дълбока промяна в дискурса на енергийната политика. Старата дихотомия между икономически прагматизъм и екологичен идеализъм се разсейва, когато самата оръжейна индустрия става защитник на вятърната и слънчевата енергия. Бритцен обобщава това прозрение в изречение, приписвано на американски генерал от Втората световна война: Стратегията е за аматьори, професионалистите говорят за логистика.

За фотоволтаичната индустрия тази промяна в перспективата представлява фундаментално подобрение. Инсталаторите на фотоволтаични системи вече не просто изграждат електроцентрали, а изграждат инфраструктура за сигурност. Децентрализираните енергийни системи, състоящи се от фотоволтаици и системи за съхранение, формират основата за енергийните острови, които Rheinmetall проектира като основа за производство на електрически горива и по този начин за европейските отбранителни способности. Австрийското военно планиране вече е признало последствията: Преходът към гражданска енергия представлява рискове поради намаляващата наличност на изкопаеми горива за въоръжените сили и едновременно с това създава нови уязвимости, които могат да бъдат смекчени чрез децентрализирани системи за възобновяема енергия.

Политическата задача, произтичаща от този анализ, е ясна. Възобновяемите енергийни източници не са факултативен лукс на едно проспериращо, мирно общество, а предпоставка за способността на Европа да действа в един все по-несигурен свят. Всеки закон, който възпрепятства разширяването на вятърната и слънчевата енергия, отслабва не само политиката за климата, но и отбранителните способности на континента. Въпросът вече не е дали Европа може да си позволи възобновяеми енергийни източници, а дали може да си позволи да се справи без тях.

Маркус Бекер

С удоволствие бих служел като ваш личен съветник.

Ръководител „Развитие на бизнеса“

Председател на работната група „SME Connect Defense“

LinkedIn

Konrad Wolfenstein

С удоволствие бих служел като ваш личен съветник.

Можете да се свържете с мен на wolfenstein∂xpert.digital или

Просто ми се обадете на +49 7348 4088 965 .

LinkedIn