مايكروسوفت تؤكد تحت القسم: بإمكان السلطات الأمريكية الوصول إلى البيانات الأوروبية رغم وجود خدمات الحوسبة السحابية التابعة للاتحاد الأوروبي – الصورة: Xpert.Digital
تحت القسم: لا تستطيع مايكروسوفت منع وصول الولايات المتحدة إلى الحوسبة السحابية في الاتحاد الأوروبي - تبدو حماية البيانات مختلفة على الرغم من الوعود الجريئة السابقة
لماذا تواجه مايكروسوفت انتقادات جديدة فجأة فيما يتعلق بخصوصية البيانات؟
أدت التطورات الأخيرة المتعلقة بشركة مايكروسوفت إلى إعادة قضية سيادة البيانات إلى الواجهة في أوروبا. ففي يونيو/حزيران 2025، أدلى أنطون كارنيو، كبير المسؤولين القانونيين في مايكروسوفت فرنسا، بتصريح في جلسة استماع علنية أمام مجلس الشيوخ الفرنسي، هزّ أركان وعود الشركة الأمريكية السابقة بشأن الأمن السيبراني.
عندما سأله المقرر داني واتبليد مباشرة عما إذا كان بإمكانه أن يضمن تحت القسم "أن بيانات المواطنين الفرنسيين الموكلة إلى مايكروسوفت عبر UGAP لن يتم الكشف عنها أبدًا بناءً على طلب الحكومة الأمريكية دون موافقة صريحة من السلطات الفرنسية"، أجاب كارنيو بشكل قاطع: "لا، لا أستطيع ضمان ذلك، لكن هذا لم يحدث من قبل".
يكتسب هذا التصريح أهمية خاصة لأنه صدر تحت القسم، مما يؤكد التزام مايكروسوفت القانوني. وتُعدّ UGAP (اتحاد مجموعات المشتريات العامة) وكالة مشتريات مركزية للقطاع العام الفرنسي، تُقدّم خدمات تكنولوجيا المعلومات للمدارس والبلديات والإدارات المحلية. وأوضح كارنيو كذلك أن مايكروسوفت لا تملك خيار رفض طلبات المعلومات من الحكومة الأمريكية إلا إذا كانت "لا أساس لها من الصحة" رسميًا.
مناسب ل:
ما هو الأساس القانوني الذي يُلزم شركة مايكروسوفت بالكشف عن البيانات؟
يستند الالتزام القانوني بالإفصاح عن البيانات إلى عدة قوانين أمريكية تُلزم شركة مايكروسوفت بصفتها شركة أمريكية. ويُلزم قانون باتريوت لعام 2001 وقانون الحوسبة السحابية لعام 2018، الذي يستند إليه، جميع مزودي خدمات الحوسبة السحابية في الولايات المتحدة بالتعاون مع الحكومة الأمريكية ووكالة الأمن القومي ووكالات الاستخبارات الأمريكية الأخرى، حتى في الخارج.
جاء قانون الحوسبة السحابية (قانون توضيح الاستخدام القانوني للبيانات في الخارج) نتيجةً لمعركة قانونية استمرت سنوات بين مايكروسوفت والحكومة الأمريكية. طالبت السلطات الأمريكية بالوصول إلى بيانات تخص مواطنًا أمريكيًا، كانت مخزنة على خوادم مايكروسوفت في أيرلندا. رفضت مايكروسوفت في البداية، مستندةً إلى قوانين حماية البيانات الأيرلندية والأوروبية، لكنها اضطرت في النهاية إلى الرضوخ عندما أقرّ الكونغرس قانون الحوسبة السحابية في عام 2018.
يمنح قانون الحوسبة السحابية السلطات الأمريكية صلاحيات واسعة للمطالبة بالإفصاح عن البيانات من الشركات الأمريكية، بغض النظر عن مكان تخزينها الفعلي. وهذا يعني أن البيانات الموجودة في مراكز البيانات الأوروبية التي تديرها مايكروسوفت أو أمازون أو جوجل تخضع أيضاً للقانون الأمريكي.
حذر أندرياس مونت، رئيس مكتب مكافحة الاحتكار الاتحادي الألماني، من هذه التبعيات في وقت مبكر من يوليو 2025، قائلاً: "هناك بالفعل تدخلات سياسية في البنية التحتية الرقمية في الولايات المتحدة. وهذا يدل على قوة الطرف الآخر ومدى اعتمادنا على الشركات الأمريكية". وعلى سبيل المثال، أشار إلى أمر أصدره الرئيس الأمريكي ترامب لشركة مايكروسوفت بإلغاء صلاحية الوصول إلى حساب البريد الإلكتروني الخاص بكريم خان، المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية.
ماذا يعني هذا بالنسبة لوعود مايكروسوفت الأوروبية بشأن حماية البيانات؟
تُثير المعلومات التي كُشِف عنها خلال جلسة استماع مجلس الشيوخ الفرنسي تساؤلاتٍ حول جهود مايكروسوفت التي استمرت لسنواتٍ طويلة لكسب قبولٍ أوروبي. فقد استثمرت الشركة مبالغ طائلة في مشروع "حدود البيانات الأوروبية" الذي استمر لأكثر من عامين واكتمل في فبراير 2025. وكان الهدف من هذه المبادرة ضمان تخزين بيانات العملاء الأوروبيين ومعالجتها حصريًا في مراكز بيانات الاتحاد الأوروبي.
أعلن رئيس شركة مايكروسوفت، براد سميث، بجرأة في أبريل 2025 أن الشركة "ستقاضي الحكومة الأمريكية إذا لزم الأمر لحماية وصول العملاء الأوروبيين إلى خدماتها". وصرح سميث، نائب رئيس مجلس إدارة مايكروسوفت وكبير مسؤوليها القانونيين، في اجتماع للمجلس الأطلسي في بروكسل، بأن الشركة "ستطعن قانونياً في أي أمر حكومي في الولايات المتحدة بإغلاق خدمات الحوسبة السحابية للعملاء الأوروبيين".
إلا أن هذه التطمينات لا قيمة لها في ضوء الواقع القانوني. فحتى لو طعنت مايكروسوفت في الأوامر الحكومية أمام المحكمة، فسيتعين عليها تنفيذها فورًا، كما يشير الخبراء، وفي أفضل الأحوال، سيُقرر بعد أشهر أو سنوات أنها غير قانونية بالفعل. علاوة على ذلك، ليس هناك ما يضمن حتى أن يُسمح لمايكروسوفت أو ترغب في إبلاغ العملاء المتضررين بشأن الوصول إلى بياناتهم.
كيف أبرزت قضية المحكمة الجنائية الدولية هذه المشكلة؟
تُجسّد قضية المحكمة الجنائية الدولية بوضوح العواقب العملية لهذه التبعيات. فبعد فرض الولايات المتحدة عقوبات على المحكمة، فقد المدعي العام كريم خان إمكانية الوصول إلى حسابه البريدي الإلكتروني المُعتمد على نظام مايكروسوفت. وذكرت وكالة أسوشيتد برس أن خان فقد أيضاً حساباته المصرفية في بريطانيا، واضطر إلى استخدام خدمة البريد الإلكتروني السويسرية "بروتون ميل".
نفت مايكروسوفت قيامها "بحجب" خدمات المحكمة الجنائية الدولية فعلياً، لكنها لم تُفصح عن الجهة المسؤولة عن هذا الحجب. يُبرز هذا الالتباس غياب الشفافية المحيطة بمثل هذه التدخلات. ووصف بيتر غانتن، رئيس تحالف الأعمال مفتوحة المصدر (OSBA)، تصرفات مايكروسوفت بأنها "غير مسبوقة في هذا السياق وبهذا النطاق". وينبغي أن تكون العقوبات المفروضة على المحكمة الجنائية الدولية، والتي أمرت بها الولايات المتحدة ونفذتها مايكروسوفت، بمثابة "جرس إنذار لجميع المسؤولين عن ضمان التوافر الآمن للبنى التحتية الحكومية والخاصة لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات".
مناسب ل:
ما هي البدائل التي تقدمها أوروبا فيما يتعلق بمشروع Gaia-X؟
في ضوء هذه المخاطر الواضحة، تبرز بدائل أوروبية مثل مشروع Gaia-X. Gaia-X مبادرة أطلقتها ألمانيا وفرنسا عام 2019 لبناء "بنية تحتية للبيانات عالية الأداء وتنافسية لأوروبا". يهدف المشروع إلى إنشاء بنية تحتية للبيانات آمنة وموحدة، تُمكّن من تبادل البيانات وفقًا للقيم الأوروبية المتمثلة في الشفافية والانفتاح وحماية البيانات وأمنها.
يرتكز مبدأ Gaia-X الأساسي على الحفاظ على سيادة البيانات: إذ ينبغي أن يحتفظ مالكو البيانات بالسيطرة الكاملة عليها، وأن يكونوا أحرارًا في تحديد من يشاركونها معه أو سحب صلاحية الوصول إليها. وعلى النقيض من الهياكل المركزية لشركات الحوسبة السحابية العملاقة في الولايات المتحدة، يعتمد Gaia-X على نظام لامركزي مترابط من العقد المتصلة، مبني على معايير مفتوحة.
مع إنشاء مراكز المقاصة الرقمية لـ Gaia-X (GXDCH)، دخلت المبادرة مرحلة التشغيل الفعلي. تعمل هذه المراكز كمراكز تحكم لخدمات Gaia-X وتُصدِّق على الامتثال لمعاييرها. وقد أطلقت أربع شركات تقنية معلومات مراكز المقاصة الأولى الخاصة بها: Aruba في إيطاليا، وT-Systems في ألمانيا، وAire Networks وArsys في إسبانيا. كما أعلنت شركات أخرى، مثل OVH وExaion وOrange وProximus وA1.digital وKPN وPfalzkom، عن خطط لإنشاء مراكز مقاصة إضافية.
مناسب ل:
ما هو جهاز كاتينا-إكس ولماذا هو مهم؟
يمثل مشروع كاتينا-إكس أول تطبيق رئيسي لمبادئ غايا-إكس، ويُبرهن على كيفية تطبيق سيادة البيانات الأوروبية عمليًا. تعمل شبكة كاتينا-إكس للسيارات على تطوير منظومة بيانات وخدمات تعاونية لا مركزية على امتداد سلسلة القيمة الكاملة لصناعة السيارات.
يمتد المشروع، الممول بأكثر من 100 مليون يورو من قبل الوزارة الاتحادية للشؤون الاقتصادية والعمل المناخي، من أغسطس 2021 إلى يوليو 2024. ويتعاون فيه أكثر من 80 شركة، معظمها من قطاعي السيارات وتكنولوجيا المعلومات الألمانيين. وقد وافق المكتب الاتحادي لمكافحة الاحتكار على هذا التعاون، مؤكداً أن "المبادرات المصممة جيداً كهذه واعدة، إذ يمكنها أن تسهم في تعزيز المنافسة في خدمات الحوسبة السحابية مستقبلاً".
يُمكّن نظام Catena-X الشركات، بدءًا من المصنّعين والموردين متوسطي الحجم وصولًا إلى شركات إعادة التدوير، من الاستفادة من الإدارة القائمة على البيانات مع ضمان حمايتها بموجب قوانين سيادة البيانات والخصوصية الأوروبية. ويستند النظام إلى مفاهيم ومبادئ Gaia-X، ويُطوّرها حسب الحاجة.
تشمل القيم الأساسية لشركة كاتينا-إكس ما يلي:
- الهوية الرقمية الموثوقة: هويات مؤسسية موثقة وفريدة من نوعها
- قابلية التشغيل البيني: معايير ومجموعات أدوات موحدة مفتوحة المصدر
- السيادة الذاتية: بنية لا مركزية مع تحكم كامل في البيانات الخاصة بالفرد
- حوكمة الصناعة: نموذج تشغيلي وإطار عمل عالمي
دمج منصة منظمة الذكاء الاصطناعية المستقلة وعلى مستوى المصدر لجميع مشكلات الشركة
دمج منصة AI المستقلة وعلى مستوى المصدر لجميع الأمور التي تصور الشركة: xpert.digital
Ki-GameChanger: الحلول الأكثر مرونة في منصة الذكاء الاصطناعي التي تقلل من التكاليف ، وتحسين قراراتها وزيادة الكفاءة
منصة الذكاء الاصطناعى المستقلة: يدمج جميع مصادر بيانات الشركة ذات الصلة
- يتفاعل منصة الذكاء الاصطناعى مع جميع مصادر البيانات المحددة
- من SAP و Microsoft و JIRA و Confluence و Salesforce و Zoom و Dropbox والعديد من أنظمة إدارة البيانات الأخرى
- تكامل FAST AI: حلول الذكاء الاصطناعى المصممة خصيصًا للشركات في ساعات أو أيام بدلاً من أشهر
- البنية التحتية المرنة: قائمة على السحابة أو الاستضافة في مركز البيانات الخاص بك (ألمانيا ، أوروبا ، اختيار مجاني للموقع)
- أعلى أمن البيانات: الاستخدام في شركات المحاماة هو الدليل الآمن
- استخدم عبر مجموعة واسعة من مصادر بيانات الشركة
- اختيار نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بك أو مختلف (DE ، الاتحاد الأوروبي ، الولايات المتحدة الأمريكية ، CN)
التحديات التي تحلها منصة الذكاء الاصطناعى
- عدم دقة حلول الذكاء الاصطناعي التقليدية
- حماية البيانات والإدارة الآمنة للبيانات الحساسة
- ارتفاع التكاليف وتعقيد تطوير الذكاء الاصطناعي الفردي
- عدم وجود منظمة العفو الدولية المؤهلة
- دمج الذكاء الاصطناعي في أنظمة تكنولوجيا المعلومات الحالية
المزيد عنها هنا:
خروج الشركات الأمريكية: التحول الكبير إلى بدائل الحوسبة السحابية الأوروبية
ما هي المزايا المحددة التي توفرها البدائل الأوروبية؟
توفر بدائل الحوسبة السحابية الأوروبية العديد من المزايا الحاسمة مقارنة بمزودي خدمات الحوسبة السحابية العملاقة في الولايات المتحدة:
- اليقين القانوني: يخضع مقدمو الخدمات الأوروبيون حصراً للقانون الأوروبي، ولا يخضعون لقوانين خارج الحدود الإقليمية مثل قانون الحوسبة السحابية أو قانون باتريوت. وهذا يعني أن الوصول إلى البيانات لا يتم إلا بموجب اتفاقيات المساعدة القانونية المتبادلة الأوروبية.
- الامتثال للائحة العامة لحماية البيانات (GDPR): بما أن البيانات لا تغادر الاتحاد الأوروبي، فإن المتطلبات الصارمة للائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) تُلبى تلقائيًا. وهذا يُزيل خطر انتهاكات اللائحة العامة لحماية البيانات، والتي قد تُؤدي إلى غرامات تصل إلى 20 مليون يورو أو 4% من إجمالي الإيرادات السنوية العالمية.
- سيادة البيانات: تُمكّن الحلول الأوروبية الشركات والسلطات العامة من الاحتفاظ بالسيطرة الكاملة على بياناتها. وبفضل حلول المصادر المفتوحة، يُمكن مراجعة حتى شفرة المصدر وإجراء التعديلات اللازمة.
- الاستقلال الاقتصادي: يساهم استخدام البدائل الأوروبية في تقليل الاعتماد على عدد قليل من الشركات الأمريكية المهيمنة، ويعزز الاقتصاد الأوروبي. فلا تتدفق الأموال إلى الخارج، بل تبقى ضمن الدورة الاقتصادية الأوروبية.
لماذا فشلت الجهود السابقة لتحقيق السيادة الرقمية؟
على الرغم من الالتزامات السياسية التي استمرت لسنوات طويلة بالسيادة الرقمية، إلا أن أوروبا متأخرة بشكل ملحوظ في تطبيقها العملي. وتتعدد أسباب ذلك:
- غياب الإرادة السياسية: على الرغم من إعلان الحكومة الألمانية السيادة الرقمية هدفاً استراتيجياً، إلا أن تحالف أعمال المصادر المفتوحة ينتقد غياب "التركيز الاستراتيجي والمستمر على برمجيات المصادر المفتوحة". وبدلاً من ذلك، تستمر إبرام عقود ضخمة مع مزودي خدمات أمريكيين.
- أوجه القصور التنظيمية: خلص مجلس الشيوخ الفرنسي إلى أن "الدولة لم تكن قادرة على مواجهة التحديات عندما يتعلق الأمر بضمان السيادة الوطنية". وقد فشلت ثلاث جهات فاعلة رئيسية في الدولة - وهي إدارة مشتريات الدولة (DAE)، وإدارة الشؤون القانونية (DAJ)، والمفوضية العامة للتنمية المستدامة (CGDD) - في تنفيذ استراتيجية حوكمة متماسكة.
- الاعتمادات القائمة: تستحوذ مايكروسوفت على حصة سوقية تقارب 70% في ألمانيا لأنظمة التشغيل وبرامج المكتب. وتُعقّد هذه الاعتمادات المتراكمة تاريخياً عملية التحول إلى البدائل الأوروبية بشكل كبير.
- عدم الوعي بالحلول الأوروبية: على الرغم من وجود بدائل أوروبية عالية الجودة، إلا أنها "أقل شهرة" وغالبًا ما تكون أقل تكلفة أو سهولة في الاستخدام مثل العروض الأمريكية الراسخة.
مناسب ل:
ما هي البدائل الأوروبية الموجودة بالفعل؟
خلافاً للاعتقاد السائد، توجد بالفعل بدائل أوروبية منافسة عديدة للخدمات الأمريكية المهيمنة. يقدم موقع European-Alternatives.eu نظرة شاملة على البدائل الأوروبية لخدمات مايكروسوفت أوفيس، وجوجل، وجيميل، ومايكروسوفت تيمز، ودروب بوكس، وغيرها.
- البريد الإلكتروني والاتصالات: تقدم خدمات البريد الإلكتروني ProtonMail السويسرية، وPosteo الألمانية، وTutanota بدائل جذابة لخدمات Gmail وOutlook. وغالبًا ما توفر هذه الخدمات ميزات أمان أفضل، مثل التشفير التام بين الطرفين.
- التخزين السحابي: يتنافس مقدمو الخدمات الأوروبيون مثل Proton Drive و pCloud من سويسرا و Internxt من إيطاليا و OVHcloud من فرنسا بنجاح مع الحلول الأمريكية.
- برامج المكتب: تعمل شركات ألمانية مثل Nextcloud وIonos على تطوير بديل لبرنامج Microsoft Office، يعتمد على تقنية مفتوحة المصدر. وقد رسّخ LibreOffice مكانته كبديل لبرنامج Microsoft Office.
- المراسلة والتعاون: تقدم شركة ثريما السويسرية بديلاً آمناً لتطبيق واتساب، الذي يشهد زيادة مستمرة في أعداد المستخدمين.
- البنية التحتية السحابية: يقدم مزودون ألمان مثل IONOS وOVHcloud من فرنسا ومزودون أوروبيون آخرون حلول البنية التحتية السحابية كخدمة والتي يمكنها منافسة AWS وAzure وGoogle Cloud.
ما الذي يمكن أن تعلمنا إياه شليسفيغ هولشتاين وغيرها من الرواد؟
تُعدّ ولاية شليسفيغ هولشتاين أول ولاية ألمانية تُثبت عملياً كيفية التحرر من الاعتماد على مايكروسوفت. وقد أعلن وزير الرقمنة، ديرك شرودتر، أن الولاية "تسير بخطى ثابتة نحو تحقيق خطوة كبيرة نحو الاستقلال فيما يتعلق بتطبيقات أوفيس بحلول سبتمبر 2025".
وبالتحديد، هذا يعني:
- استبدال مايكروسوفت أوفيس ببرنامج ليبر أوفيس
- استبدال برنامج Outlook بحلول مفتوحة المصدر مثل Thunderbird
- استبدال مايكروسوفت إكستشينج بـ أوبن إكستشينج
- بناء بنية تحتية خاصة بنا لتكنولوجيا المعلومات تخضع لسيطرة القطاع العام
ولا تقتصر جهود ولاية شليسفيغ هولشتاين على ذلك فحسب، بل تعمل هولندا وسويسرا وفرنسا أيضاً على تقليل اعتمادها على مايكروسوفت. بل إن هولندا وألمانيا وفرنسا تتعاون رسمياً في تطوير برامج مكتبية مجانية.
تختبر سويسرا بالفعل حل openDesk الألماني، بينما تشهد الدنمارك نقاشاً محتدماً حول اعتمادها على مايكروسوفت في أعقاب تهديدات ترامب بشأن غرينلاند.
ما هو دور المصادر المفتوحة في السيادة الرقمية؟
يشكّل البرمجيات مفتوحة المصدر أساس السيادة الرقمية الحقيقية. ويعرّف تحالف الأعمال مفتوحة المصدر (OSBA) السيادة الرقمية بأنها "القدرة على التحكم في الأنظمة والبنى التحتية الرقمية وتصميمها وتكييفها، واستبدالها عند الضرورة، والانتقال من مزوّد إلى آخر". ولا يتحقق ذلك إلا من خلال البرمجيات مفتوحة المصدر.
إن الحريات الأربع الأساسية للبرمجيات مفتوحة المصدر تجعل هذا الأمر ممكناً:
- فهم البرنامج (الاطلاع على شفرة المصدر)
- لاستخدام هذه دون قيود
- لتغييرها
- لإعادة توزيعها بشكل معدل أو غير معدل
يضمن المصدر المفتوح إمكانية التحقق المستقل من الأنظمة المستخدمة، وتخصيصها، واستبدالها. وفي أوقات الاضطرابات الجيوسياسية، يُعدّ هذا أيضاً "مسألة مرونة وأمن داخلي وخارجي، من أجل منع حدوث إخفاقات خطيرة في الاقتصاد والإدارة العامة".
كيف يمكن للشركات والسلطات أن تتصرف؟
يتطلب الانتقال إلى حلول تكنولوجيا المعلومات الأوروبية ذات السيادة تخطيطًا استراتيجيًا وإرادة سياسية. وهناك تدابير مختلفة ممكنة:
- على المدى القريب: يمكن للشركات على الأقل الاعتماد على خوادم الاتحاد الأوروبي عند استخدام مزودي خدمات الحوسبة السحابية الأمريكيين الحاليين، على الرغم من بقاء بعض المخاطر نتيجة لقانون الحوسبة السحابية. وفي الوقت نفسه، ينبغي إبرام بنود تعاقدية قياسية تتضمن تقييمات لأثر نقل البيانات.
- على المدى المتوسط: ينبغي البدء بالانتقال التدريجي إلى البدائل الأوروبية. ويمكن نقل الأنظمة الأقل أهمية في البداية لاكتساب الخبرة.
- على المدى الطويل: يجب أن يكون الهدف هو بناء بنية تحتية لتكنولوجيا المعلومات أوروبية بالكامل باستخدام مبادئ Gaia-X والبرمجيات مفتوحة المصدر.
- وضع استراتيجيات للخروج: يجب أن تكون الشركات مستعدة في حالة تعليق إطار خصوصية البيانات بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة أو حدوث اضطرابات جيوسياسية أخرى.
مناسب ل:
ماذا يعني هذا لمستقبل أوروبا؟
تُشكل الكشوفات الأخيرة حول عجز مايكروسوفت عن حماية البيانات الأوروبية من الوصول الأمريكي نقطة تحول في النقاش الدائر حول السيادة الرقمية. يواجه أوروبا خياراً صعباً: إما قبول التبعية الرقمية الدائمة للشركات الأمريكية ذات الدوافع الجيوسياسية، أو الاستثمار المستمر في بدائلها السيادية الخاصة.
تتوفر بالفعل البنية التحتية اللازمة لسيادة البيانات الأوروبية من خلال Gaia-X وتطبيقاتها العملية مثل Catena-X. كما أن مراكز المقاصة الرقمية تعمل بكفاءة، ومزودو الخدمات السحابية الأوروبيون جاهزون، وتتوفر بدائل مفتوحة المصدر للبرامج الاحتكارية وهي ناضجة.
ما ينقص هو الإرادة السياسية لتنفيذ متسق. طالما استمرت السلطات والشركات في الاعتماد على مزودي الخدمات الأمريكيين بدافع الراحة أو المزايا الاقتصادية المتوقعة، ستبقى أوروبا عرضة للمخاطر الرقمية. إن إدراك أن مايكروسوفت لا تستطيع ضمان حماية البيانات الأوروبية يجب أن يكون بمثابة جرس إنذار أخير.
يجب على أوروبا أن تتحرك الآن، ليس بدافع العداء لأمريكا، بل بدافع القلق العقلاني على مستقبلها الرقمي. البديل لمشروعي Gaia-X وCatena-X ليس الوضع الراهن، بل الخضوع الرقمي المتزايد للقوانين والمصالح الأجنبية. الخيار لنا.
الطريق إلى الاستقلال الرقمي
يُنهي بيان مايكروسوفت فرنسا الرسمي، الذي يُفيد بعدم قدرتها على ضمان حماية البيانات الأوروبية من السلطات الأمريكية، سنواتٍ من الوهم الأمني. إذ يُبطل قانونا "كلاود آكت" و"باتريوت آكت" أي إجراءات أمنية تقنية إذا طالبت السلطات الأمريكية بالوصول إلى البيانات.
لا تُعدّ Gaia-X وCatena-X مجرد مفاهيم نظرية، بل واقع عملي يُقدّم بدائل حقيقية لهيمنة الولايات المتحدة على الحوسبة السحابية. فمع وجود مراكز المقاصة الرقمية، وأكثر من 200 شركة عضو في جمعيات أوروبية، واستثمارات متزايدة في البنى التحتية السيادية، تمّ وضع الأساس التكنولوجي للاستقلال الرقمي.
لم يعد التحول إلى السيادة الرقمية مجرد رؤية طوباوية، بل ضرورة عملية. أمام أوروبا خياران: إما تقرير المصير الرقمي عبر حلولها الخاصة، أو التبعية الدائمة لشركات تخضع في نهاية المطاف لقوانين ومصالح أجنبية. لقد ولّى زمن التنازلات المترددة، وعلى أوروبا أن تحسم أمرها.
شريكك العالمي في التسويق وتطوير الأعمال
☑️ لغة العمل لدينا هي الإنجليزية أو الألمانية
☑️ جديد: المراسلات بلغتك الوطنية!
Konrad Wolfenstein
سأكون سعيدًا بخدمتك وفريقي كمستشار شخصي.
يمكنك الاتصال بي عن طريق ملء نموذج الاتصال أو ببساطة اتصل بي على +49 89 89 674 804 (ميونخ) . عنوان بريدي الإلكتروني هو: ولفنشتاين ∂ xpert.digital
إنني أتطلع إلى مشروعنا المشترك.
