نُشر في: ٢١ يوليو ٢٠٢٥ / حُدِّث في: ٢١ يوليو ٢٠٢٥ – بقلم: Konrad Wolfenstein
مايكروسوفت تؤكد تحت القسم: السلطات الأمريكية قادرة على الوصول إلى البيانات الأوروبية على الرغم من السحابة الأوروبية - صورة: Xpert.Digital
تحت القسم: مايكروسوفت لا تستطيع منع وصول الولايات المتحدة إلى سحابة الاتحاد الأوروبي - حماية البيانات تبدو مختلفة على الرغم من الوعود الجريئة السابقة
لماذا تعرضت Microsoft انتقادًا فجأة لحماية البيانات؟
أعادت أحدث التطورات حول Microsoft موضوع سيادة البيانات في أوروبا إلى التركيز. في يونيو 2025 ، قدم أنطون كارنيوكو ، كبير القضاء في Microsoft France ، شرحًا في جلسة استماع عامة أمام مجلس الشيوخ الفرنسي ، الذي هز أساس الوعد الأمني السابق للمجموعة الأمريكية.
فيما يتعلق بالمسألة المباشرة حول المقرر Dany WateBled ، ما إذا كان بإمكانه ضمان أن بيانات المواطنين الفرنسيين الذين تم تكليفهم بـ Microsoft عبر UGAP لن يتم إقرارها بأمر من الحكومة الأمريكية ، دون موافقة صريحة من السلطات الفرنسية "، أجاب كارنيوكس بلا مندوب:" لا ، لا يمكنني ضمان ذلك من قبل ".
يزن هذا البيان بشكل كبير لأنه كان تحت القسم ، وبالتالي يوضح الرابطة القانونية لـ Microsoft. يعد UGAP (Union Deser Groupement d'Action Publics) موقعًا مركزيًا للمشتريات للقطاع العام الفرنسي ، والذي يوفر المدارس وقاعات المدينة والإدارات البلدية مع خدمات تكنولوجيا المعلومات. أوضح كارنيوكس كذلك أن Microsoft لم تتح لي الفرصة إلا لرفض طلبات المعلومات من حكومة الولايات المتحدة إذا كانت "لا أساس لها من الصحة" رسميًا.
مناسب ل:
ما هي المؤسسات القانونية التي تفعله Microsoft لإخراج البيانات؟
يستند الالتزام القانوني بتسليم البيانات إلى عدة قوانين أمريكية تُلزم مايكروسوفت كشركة أمريكية. يُلزم قانون باتريوت لعام ٢٠٠١، وقانون الحوسبة السحابية لعام ٢٠١٨، جميع مزودي خدمات الحوسبة السحابية في الولايات المتحدة بالتعاون مع الحكومة الأمريكية ووكالة الأمن القومي (NSA) ووكالات الاستخبارات الأمريكية الأخرى، حتى في الخارج.
ظهر قانون السحابة (توضيح قانون الاستخدام الخارجي القانوني للبيانات) بعد سنوات من التقاضي بين Microsoft والحكومة الأمريكية. طالبت السلطات الأمريكية بالوصول إلى بيانات من مواطن أمريكي تم تخزينه على خوادم Microsoft في أيرلندا. رفضت Microsoft في البداية ، مستشهدة بها قانون حماية البيانات الأيرلندي والاتحاد الأوروبي ، ولكن كان عليها في النهاية الاستسلام عندما أقر المؤتمر لعام 2018 قانون السحابة.
يمنح قانون الحوسبة السحابية السلطات الأمريكية صلاحيات واسعة لمطالبة الشركات الأمريكية بتسليم بياناتها، بغض النظر عن مكان تخزينها الفعلي. هذا يعني أن البيانات الموجودة في مراكز البيانات الأوروبية المملوكة لشركة مايكروسوفت أو أمازون أو جوجل تخضع أيضًا للقانون الأمريكي.
حذر أندرياس موندت ، رئيس مكتب كارتل الفيدرالي ، من هذه التبعيات في وقت مبكر من يوليو 2025: "هناك بالفعل تدخلات سياسية في البنية التحتية الرقمية في الولايات المتحدة الأمريكية. وهذا يدل على ما هي السلطة على الأخرى وكيف تعتمد على الشركات الأمريكية". على سبيل المثال ، استشهد بتعليمات من الرئيس الأمريكي ترامب إلى Microsoft ، رئيس الأوراق النقدية للمحكمة الجنائية الدولية (ICC) ، كريم خان ، لسحب الوصول إلى حساب Microsoft Mail الخاص به.
ماذا يعني هذا لوعد حماية البيانات الأوروبية لشركة Microsoft؟
تُثير المعلومات التي كشفت عنها جلسة استماع مجلس الشيوخ الفرنسي تساؤلات حول جهود مايكروسوفت التي استمرت لسنوات لكسب القبول الأوروبي. استثمرت الشركة استثمارات ضخمة في مشروع "حدود بيانات الاتحاد الأوروبي" - وهو مشروع استمر لأكثر من عامين واكتمل في فبراير 2025. كان الهدف من هذه المبادرة ضمان تخزين بيانات العملاء الأوروبيين ومعالجتها حصريًا في مراكز بيانات الاتحاد الأوروبي.
أعلن رئيس Microsoft Brad Smith في أبريل 2025 أنه "سيتم مقاضاة حكومة الولايات المتحدة إذا لزم الأمر لحماية وصول العملاء الأوروبيين". قال سميث ، نائب رئيس مجلس الإدارة والمحامي الأعلى لشركة Microsoft ، في اجتماع لمجلس المحيط الأطلسي في بروكسل إن المزود "سيتنافس على كل أمر رسمي في الولايات المتحدة الأمريكية لتوظيف خدمات سحابية للعملاء الأوروبيين".
مع ذلك، تُثبت هذه الضمانات عدم جدواها في ظل الواقع القانوني. حتى لو رفعت مايكروسوفت دعوى قضائية ضد أوامر حكومية، فسيظل لزامًا عليها تنفيذها "فورًا في حال الشك - وفي أفضل الأحوال، سيُقرر بعد أشهر أو سنوات أنها غير قانونية"، كما ينتقد الخبراء. علاوة على ذلك، لا يوجد ما يضمن السماح لشركة مايكروسوفت أو رغبتها في إبلاغ العملاء المتضررين بالوصول إلى البيانات.
كيف توضح قضية المحكمة الجنائية الدولية المشكلة؟
توضح قضية المحكمة الجنائية الدولية (ICC) بشكل كبير الآثار العملية لهذه التبعيات. بعد العقوبات الأمريكية ضد المحكمة الجنائية الدولية ، فقد رئيس تقاطع كريم خان الوصول إلى حساب البريد الإلكتروني الذي يتخذ من مايكروسوفت مقراً له. ذكرت وكالة أسوشيتيد برس أن خان فقد أيضًا حساباته المصرفية في بريطانيا العظمى واضطر إلى التحول إلى بريد بروتون موفر البريد الإلكتروني السويسري.
أنكرت Microsoft أنه "منع جسديًا" خدمات المحكمة الجنائية الدولية ، لكنها لم تستطع شرح من كان مسؤولاً عن الحظر. يوضح هذا الالتباس عدم شفاف في مثل هذه التدخلات. وصف بيتر جانتن ، رئيس تحالف الأعمال المفتوح المصدر (OSBA) ، تصرفات Microsoft بأنها "غير مسبوقة في هذا السياق ومع هذا النطاق". يجب أن تكون العقوبات ضد المحكمة الجنائية الدولية ، التي رتبتها الولايات المتحدة وتنفيذها من قبل Microsoft ، "دعوة للاستيقاظ لجميع المسؤولين عن التوفر الآمن للبنية التحتية للاتصالات والاتصالات الخاصة".
مناسب ل:
ما هي البدائل التي تقدمها أوروبا مع GAIA-X؟
في ضوء هذه المخاطر الواضحة ، ينصب التركيز على البدائل الأوروبية مثل GAIA-X. GAIA-X هي مبادرة بدأتها ألمانيا وفرنسا في عام 2019 لإنشاء "بنية تحتية للبيانات التنافسية والبيانات التنافسية لأوروبا". يهدف المشروع إلى إنشاء بنية تحتية لبيانات تغذية وآمنة يمكن فيها استبدال البيانات بالشفافية والانفتاح وحماية البيانات والأمن وفقًا للقيم الأوروبية.
المبدأ الأساسي لـ GAIA-X هو الحفاظ على سيادة البيانات: يجب أن يكون أصحاب البيانات قادرين على الحفاظ على السيطرة الكاملة على بياناتك وتحديد من تشاركه أو سحب الوصول. على النقيض من الهياكل المركزية لمصارعي الفصحين في الولايات المتحدة ، يعتمد GAIA-X على نظام لا مركزي مركزي من العقد المتصلة بالشبكة بناءً على المعايير المفتوحة.
مع بيوت المقاصة الرقمية GAIA-X (GXDCH) ، دخلت المبادرة الآن مرحلة تشغيلية. تعمل بيوت المقاصة هذه كمراكز تحكم لخدمات GAIA-X وتشهد الامتثال لمعايير GAIA X. بدأ أربعة من مقدمي خدمات تكنولوجيا المعلومات بالفعل دورهم في المقاصة الأولى: أروبا في إيطاليا ، و T-Systems في ألمانيا ، بالإضافة إلى شبكات Aire و Arys في إسبانيا. أعلن مقدمو الخدمات الآخرين مثل OVH و Exaion و Orange و Proximus و A1.Digital و KPN و Pfalzkom عن إنشاء منازل مقاصة إضافية.
مناسب ل:
ما هو Catena-X ولماذا هو مهم؟
يمثل Catena-X أول تطبيق رئيسي لمبادئ GAIA X ويوضح كيف يمكن أن تعمل سيادة البيانات الأوروبية في الممارسة العملية. تقوم شبكة Catena-X للسيارات بتطوير نظام بيئي تعاوني ، لا مركزي للبيانات ، على طول سلسلة قيمة السيارات بأكملها.
تم تمويل المشروع من قبل وزارة الاقتصاد الفيدرالية وحماية المناخ بأكثر من 100 مليون يورو ويتم تشغيله من أغسطس 2021 إلى يوليو 2024. أكثر من 80 شركة ، خاصة من صناعة السيارات الألمانية وصناعة تكنولوجيا المعلومات ، تعمل معًا في هذا المشروع. أعطى Bundeskartellamt الضوء الأخضر لهذا التعاون وأكد أن "المبادرات المرفقة بشكل صحيح مثل الحاضر واعدة لأنها يمكن أن تساعد في تعزيز المنافسة في الخدمات السحابية في المستقبل".
يُمكّن نظام Catena-X الشركات، من المصنّعين إلى الموردين متوسطي الحجم إلى شركات إعادة التدوير، من الاستفادة من مزايا الإدارة القائمة على البيانات، مع الحفاظ على حماية القانون الأوروبي المتعلق بسيادة البيانات وحمايتها. يعتمد النظام على مفاهيم ومبادئ Gaia-X، ويُوسّعها حسب الحاجة.
تشمل القيم الأساسية لـ Catna-X:
- الوثوق بالهوية الرقمية: هويات الشركة التي تم التحقق منها وفريدة من نوعها
- قابلية التشغيل البيني: معايير ومجموعات موحدة مفتوحة المصدر
- الثقة الذاتية: الهندسة المعمارية اللامركزية مع التحكم الكامل في بياناتك الخاصة
- حوكمة الصناعة: نموذج تشغيل عالمي وإطار عمل
دمج منصة منظمة الذكاء الاصطناعية المستقلة وعلى مستوى المصدر لجميع مشكلات الشركة
دمج منصة AI المستقلة وعلى مستوى المصدر لجميع الأمور التي تصور الشركة: xpert.digital
Ki-GameChanger: الحلول الأكثر مرونة في منصة الذكاء الاصطناعي التي تقلل من التكاليف ، وتحسين قراراتها وزيادة الكفاءة
منصة الذكاء الاصطناعى المستقلة: يدمج جميع مصادر بيانات الشركة ذات الصلة
- يتفاعل منصة الذكاء الاصطناعى مع جميع مصادر البيانات المحددة
- من SAP و Microsoft و JIRA و Confluence و Salesforce و Zoom و Dropbox والعديد من أنظمة إدارة البيانات الأخرى
- تكامل FAST AI: حلول الذكاء الاصطناعى المصممة خصيصًا للشركات في ساعات أو أيام بدلاً من أشهر
- البنية التحتية المرنة: قائمة على السحابة أو الاستضافة في مركز البيانات الخاص بك (ألمانيا ، أوروبا ، اختيار مجاني للموقع)
- أعلى أمن البيانات: الاستخدام في شركات المحاماة هو الدليل الآمن
- استخدم عبر مجموعة واسعة من مصادر بيانات الشركة
- اختيار نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بك أو مختلف (DE ، الاتحاد الأوروبي ، الولايات المتحدة الأمريكية ، CN)
التحديات التي تحلها منصة الذكاء الاصطناعى
- عدم دقة حلول الذكاء الاصطناعي التقليدية
- حماية البيانات والإدارة الآمنة للبيانات الحساسة
- ارتفاع التكاليف وتعقيد تطوير الذكاء الاصطناعي الفردي
- عدم وجود منظمة العفو الدولية المؤهلة
- دمج الذكاء الاصطناعي في أنظمة تكنولوجيا المعلومات الحالية
المزيد عنها هنا:
الخروج من الشركات الأمريكية: التحول الكبير إلى بدائل السحابة الأوروبية
ما هي المزايا المحددة التي تقدمها البدائل الأوروبية؟
تقدم بدائل السحابة الأوروبية العديد من المزايا الحاسمة على فرط الأرقام الأمريكية:
- الأمن القانوني: يخضع مقدمو الخدمات الأوروبيون للقانون الأوروبي فقط ولا يخضعون لقوانين خارج الحدود الإقليمية مثل قانون السحابة أو قانون الوطني. هذا يعني أنه لا يمكن تنفيذ وصول البيانات إلا على أساس اتفاقيات المساعدة القانونية الأوروبية.
- توافق الناتج المحلي الإجمالي: نظرًا لأن البيانات لا تترك الاتحاد الأوروبي ، فإن المتطلبات الصارمة لتنفيذ لائحة حماية البيانات العامة تلقائيًا. هذا يلغي مخاطر انتهاكات الناتج المحلي الإجمالي ، والتي يمكن أن تؤدي إلى غرامات تصل إلى 20 مليون يورو أو أربعة في المائة من معدل دورانها السنوي العالمي.
- سيادة البيانات: تمكن الحلول الأوروبية الشركات والسلطات من الحفاظ على السيطرة الكاملة على بياناتها. مع حلول مفتوحة المصدر ، يمكن فحص رمز المصدر ويمكن إجراء التعديلات إذا لزم الأمر.
- الاستقلال الاقتصادي: إن استخدام البدائل الأوروبية يقلل من الاعتماد على عدد أقل من الشركات الأمريكية ويعزز الاقتصاد الأوروبي. لا يتدفق المال ، بل يبقى في المنطقة الاقتصادية الأوروبية.
لماذا تفشل الجهود السابقة لفشل السيادة الرقمية؟
على الرغم من سنوات من الاعتراف السياسي للسيادة الرقمية ، فإن أوروبا تتخلف بشكل كبير بعد التنفيذ العملي. أسباب ذلك متنوعة:
- النتيجة السياسية المفقودة: على الرغم من أن الحكومة الفيدرالية أعلنت السيادة الرقمية كهدف استراتيجي ، لا يوجد "تركيز ثابت واستراتيجي على البرامج المفتوحة المصدر" ، ينتقد تحالف الأعمال المفتوح المصدر. بدلاً من ذلك ، لا تزال العقود الضخمة مع مقدمي الخدمات الأمريكيين.
- القصور التنظيمي: وجد مجلس الشيوخ الفرنسي أن "الدولة عجزت عن مواجهة تحديات ضمان السيادة الوطنية". فشلت ثلاث جهات حكومية رئيسية - إدارة مشتريات الدولة (DAE)، وإدارة الشؤون القانونية (DAJ)، والمفوضية العامة للتنمية المستدامة (CGDD) - في تطبيق استراتيجية حوكمة متماسكة.
- التبعيات الحالية: تمتلك Microsoft حصة سوقية تبلغ حوالي 70 في المائة في أنظمة التشغيل وبرامج المكاتب في ألمانيا. هذه التبعيات المزروعة تاريخيا تجعل من الصعب الانتقال إلى البدائل الأوروبية.
- عدم وجود وعي بالحلول الأوروبية: على الرغم من وجود بدائل أوروبية عالية الجودة ، إلا أنها "أقل شهرة" وغالبًا ما تكون غير مكلفة أو سهلة الاستخدام مثل العروض الأمريكية المعمول بها.
مناسب ل:
ما هي البدائل الأوروبية؟
على عكس الافتراضات الواسعة النطاق ، فإن العديد من البدائل الأوروبية التنافسية للخدمات الأمريكية المهيمنة موجودة بالفعل. يوفر موقع الويب European- Alternative.eu نظرة عامة شاملة على نظرائهم الأوروبيين إلى Microsoft Office و Google و Gmail و Microsoft و Dropbox وغيرها من الخدمات.
- البريد الإلكتروني والاتصال: مع ProtonMail من سويسرا ، بوستو من ألمانيا وتوتانوتا ، هناك بدائل مقنعة لـ Gmail و Outlook. هذه غالبًا ما توفر ميزات أمان أفضل مثل التشفير من طرف إلى طرف.
- الذاكرة السحابية: موفرين أوروبيين مثل Proton Drive و PCLOUD من سويسرا و Internxte من إيطاليا و Ovhcloud من فرنسا يتنافسون بنجاح مع الحلول الأمريكية.
- برنامج Office: تقوم الشركات الألمانية مثل NextCloud و IonOS معًا بتطوير بديل لبرنامج Office لـ Microsoft Office استنادًا إلى تكنولوجيا المصدر المفتوح. تم تأسيس Libreoffice بالفعل كبديل لـ Microsoft Office.
- المراسلة والتعاون: مع Threema من سويسرا ، هناك بديل آمن لـ WhatsApp يزيد من أرقام المستخدمين باستمرار.
- البنية التحتية السحابية: يقدم مقدمو الخدمات الألمان مثل Ionos و Ovhcloud من فرنسا وغيرهم من مقدمي الخدمات الأوروبية حلولًا للبنية التحتية السحابية التي يمكن أن تتنافس مع AWS و Azure و Google Cloud.
ما الذي يمكن أن يعلمه شليسفيج هولشتاين وغيره من الرواد؟
Schleswig-Holstein هي أول دولة ألمانية تُظهر كيف يمكن تنفيذ مخرج Microsoft من إدمان Microsoft. أعلن وزير الرقمنة ديرك شرودتر أن الدولة "في أفضل طريقة لاتخاذ خطوة كبيرة في الاستقلال من حيث طلب المكتب بحلول سبتمبر 2025".
على وجه التحديد ، هذا يعني:
- استبدال Microsoft Office بواسطة libreoffice
- استبدال Outlook مع حلول مفتوحة المصدر مثل Thunderbird
- استبدال Microsoft Exchange مع Open Exchange
- بناء البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات التي تسيطر عليها علنا
Schleswig-Holstein ليس وحده: تعمل هولندا وسويسرا وفرنسا أيضًا على تقليل إدمان Microsoft. هولندا وألمانيا وفرنسا حتى تتعاون رسميا في تطوير برامج المكاتب الحرة.
تقوم سويسرا بالفعل باختبار حل Opendendk الألماني ، في حين أن الدنمارك ، وفقًا لتهديدات ترامب في غرينلاند ، تناقش بشكل متزايد حول إدمان Microsoft.
ما هو الدور الذي يلعبه المصدر المفتوح للسيادة الرقمية؟
يشكل برنامج المصدر المفتوح أساس السيادة الرقمية الحقيقية. يعرّف تحالف الأعمال المفتوح المصدر (OSBA) السيادة الرقمية بأنها "القدرة على تنفيذ السيطرة على الأنظمة والبنية التحتية الرقمية الخاصة بها ، وتصميمها ، والتكيف ، وإذا كانت في شك ، استبدل أيضًا من مزود إلى آخر". هذا ممكن فقط مع برنامج مفتوح المصدر.
تتيح ذلك الحرية الأربعة للحرية المفتوحة المصدر:
- لفهم البرنامج (نظرة ثاقبة رمز المصدر)
- لاستخدامها دون قيود
- لتغييرها
- لنشرها في شكل متغير أو غير متغير
يضمن المصدر المفتوح أن يتم فحص الأنظمة المستخدمة بشكل مستقل وقابل للتصميم وقابل للتبديل. في أوقات الاضطراب الجيوسياسي ، هذا أيضًا "مسألة المرونة والأمان الداخلي والخارجي لمنع حالات الفشل الحاسمة في الأعمال والإدارة".
كيف يمكن للشركات والسلطات أن تعمل؟
يتطلب التحول إلى حلول تكنولوجيا المعلومات الأوروبية والسيادة التخطيط الاستراتيجي والإرادة السياسية. التدابير المختلفة ممكنة:
- على المدى القصير: يمكن للشركات على الأقل الاعتماد على خوادم الاتحاد الأوروبي مع مقدمي الخدمات السحابية الأمريكية الحاليين ، حتى لو كان هناك خطر متبقي لقانون السحابة. في الوقت نفسه ، يجب إكمال الجمل التعاقدية القياسية (SCCs) مع تقييمات تأثير النقل.
- على المدى المتوسط: ينبغي بدء التغيير التدريجي للبدائل الأوروبية. أولاً ، يمكن ترحيل الأنظمة الأقل أهمية لاكتساب الخبرة.
- على المدى الطويل: يجب البحث عن بنية تحتية لتكنولوجيا المعلومات الأوروبية تمامًا باستخدام مبادئ GAIA X وبرامج المصدر المفتوح.
- تطوير استراتيجيات الخروج: يجب إعداد الشركات في حالة تعليق إطار خصوصية بيانات الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة أو حدوث أخطاء جيوسياسية أخرى.
مناسب ل:
ماذا يعني هذا لمستقبل أوروبا؟
تحدد الكشف الأخير عن عجز Microsoft عن حماية البيانات الأوروبية من الولايات المتحدة نقطة تحول في النقاش حول السيادة الرقمية. تواجه أوروبا الاختيار: إما أنها تقبل الاعتماد الرقمي الدائم على الشركات الأمريكية ذات الدوافع الجيوسياسية ، أو تستثمر باستمرار في بدائلها السيادية.
توجد البنية التحتية لسيادة البيانات الأوروبية بالفعل مع GAIA-X وتطبيقاتها العملية مثل Catena-X. منازل المقاصة الرقمية عبارة عن موفري السحابة الأوروبيين جاهزة ، وتتوفر بدائل مفتوحة المصدر للبرامج الخاصة وناضجة.
ما هو مفقود هو الإرادة السياسية للتنفيذ المتسق. طالما استمرت السلطات والشركات في الاعتماد على مقدمي الخدمات الأمريكية بسبب الراحة أو مزايا التكلفة المفترضة ، تظل أوروبا غير صالحة رقميًا. يجب أن يكون إدراك أن Microsoft لا يمكن أن توفر أي ضمانات لحماية البيانات الأوروبية هي مكالمة الاستيقاظ النهائية.
على أوروبا أن تتحرك الآن، ليس بدافع الاستياء من أمريكا، بل بدافع القلق العقلاني على مستقبلها الرقمي. البديل لـ Gaia-X و Catena-X ليس الوضع الراهن، بل تزايد الخضوع الرقمي للقوانين والمصالح الأجنبية. الخيار لنا.
الطريق إلى الاستقلال الرقمي
شرح Microsoft France الذي تم تقديمه تحت القسم بأن المجموعة لا يمكن أن تضمن حماية البيانات الأوروبية من السلطات الأمريكية ، تنتهي في Samp Security. يدمر قانون السحابة وقانون باتريوت أي إجراء أمن تقني عندما تتطلب السلطات الأمريكية الوصول إلى البيانات.
ليس Gaia-X و Catena-X مفاهيم نظرية فحسب ، بل هي أيضًا الحقائق التشغيلية التي تقدم بدائل حقيقية للهيمنة السحابية الأمريكية. يتم وضع الأساس الفني للاستقلال الرقمي مع دار المقاصة الرقمية ، أكثر من 200 شركة عضو في الجمعيات الأوروبية والاستثمارات المتزايدة في البنى التحتية السيادية.
لم يعد الانتقال إلى السيادة الرقمية مجرد رؤية مثالية، بل ضرورة عملية. أمام أوروبا خياران: إما تقرير مصيرها الرقمي من خلال حلولها الخاصة، أو الاعتماد الدائم على شركات تخضع في نهاية المطاف لقوانين ومصالح أجنبية. لقد ولّى زمن التنازلات المترددة، وعلى أوروبا أن تقرر.
شريكك العالمي في التسويق وتطوير الأعمال
☑️ لغة العمل لدينا هي الإنجليزية أو الألمانية
☑️ جديد: المراسلات بلغتك الوطنية!
Konrad Wolfenstein
سأكون سعيدًا بخدمتك وفريقي كمستشار شخصي.
يمكنك الاتصال بي عن طريق ملء نموذج الاتصال أو ببساطة اتصل بي على +49 89 89 674 804 (ميونخ) . عنوان بريدي الإلكتروني هو: ولفنشتاين ∂ xpert.digital
إنني أتطلع إلى مشروعنا المشترك.
