حماية المناخ: النظرية والتطبيق

لا يوجد اتجاه واضح في حماية المناخ

أنفقت شركات التصنيع (باستثناء البناء) في ألمانيا 2.4 مليار يورو على حماية المناخ في عام 2018 - وفقًا لمكتب الإحصاء الفيدرالي مع حوالي ربع الاستثمارات في حماية البيئة. ومن هذا المبلغ، “تم إنفاق 1.1 مليار يورو على تدابير استخدام الطاقات المتجددة. وتشمل هذه، على سبيل المثال، توربينات الرياح والأنظمة الكهروضوئية. وتم استثمار مليار يورو أخرى في التدابير الرامية إلى زيادة كفاءة استخدام الطاقة وتوفير الطاقة.» ومقارنة بالعام السابق، زادت الاستثمارات في حماية المناخ بشكل طفيف. إن نظرة على السنوات العشر الماضية تظهر أنه لا يوجد اتجاه واضح في حماية المناخ.

حماية المناخ: العالم لا يفعل ما يكفي

قدمت منظمة Germanwatch مؤشر حماية المناخ (KSI) لعام 2020 . ويتم فيه تقييم الدول حول العالم بحسب جهودها في حماية المناخ، وفق مؤشرات “الغازات الدفيئة” و”الطاقات المتجددة” و”استهلاك الطاقة” و”السياسة المناخية”. والنتيجة التالية: وفقًا لمؤشر KSI 2020، لا توجد دولة تفعل ما يكفي لوقف ظاهرة الاحتباس الحراري. أما أداء الولايات المتحدة فهو سيئ بشكل خاص، حيث تأتي في المركز الأخير. كما تحقق روسيا وأستراليا قيم مؤشر سيئة للغاية لحماية المناخ.

وتحتل ألمانيا المركز 23 في التصنيف، حيث تبلغ قيمة المؤشر 55.78 من أصل 100 نقطة محتملة. وهذا يعني أن الجمهورية الفيدرالية لا تزال متخلفة عن دول مثل الهند والبرازيل عندما يتعلق الأمر بجهود حماية المناخ، كما يظهر الرسم البياني. أفضل نتيجة في 2020 حققتها السويد. لم تصل أي دولة إلى المركز الأول إلى المركز الثالث، لأنه، وفقًا لـ Germanwatch، لا تقوم أي دولة بما يكفي لوقف تغير المناخ.

بالنسبة لـ KSI 2020، قامت Germanwatch بتقييم إجمالي 56 دولة حول العالم. الهدف من التصنيف هو ممارسة الضغط على الدول عندما يتعلق الأمر بحماية المناخ.