أم لا، هذا هو السؤال: هل الطريق يؤدي إلى الخروج من أوروبا؟

"إن نقل البيانات ومعالجتها و/أو تلقيها في البلدان والمناطق التي نعمل فيها [...] يمكن أن يؤثر على قدرتنا على تقديم خدماتنا"، كما كتب ميتا هناك، وفقًا لتقرير صادر عن t-online . ونتيجة لذلك، يتوقع فريق الإدارة المحيط بالرئيس التنفيذي زوكربيرج حدوث آثار سلبية على نتائجهم المالية. والانسحاب من أوروبا سيكون له ذلك أيضاً. القارة مسؤولة عن حوالي ربع إجمالي المبيعات، مما يجعلها أهم منطقة في العالم بالنسبة لشركة Meta بعد أمريكا الشمالية. يقع غالبية المستخدمين في آسيا (43.9 بالمائة) وبقية العالم (32.5 بالمائة)، ولكن يتم تحقيق 28 بالمائة فقط من المبيعات هناك.

تفكر شركة Meta في فكرة إغلاق Facebook وInstagram في أوروبا. وفي تقريرها السنوي المقدم إلى هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC)، تشير الشركة إلى قواعد خصوصية البيانات في الاتحاد الأوروبي باعتبارها السبب. "إذا لم نتمكن من نقل البيانات ومعالجتها و/أو تلقيها بين البلدان والمناطق التي نعمل فيها [...] فقد يؤثر ذلك على قدرتنا على تقديم خدماتنا"، حسبما كتب ميتا هناك، وفقًا لتقرير صادر عن t-online . ونتيجة لذلك، تتوقع الإدارة المحيطة بالرئيس التنفيذي زوكربيرج تأثيرًا سلبيًا على نتائجها المالية. والانسحاب من أوروبا سيكون له أيضاً تأثير سلبي. القارة مسؤولة عن حوالي ربع إجمالي الإيرادات وبالتالي فهي أهم منطقة عالمية لميتا بعد أمريكا الشمالية. على الرغم من أن غالبية المستخدمين موجودون في آسيا (43.9 بالمائة) وبقية العالم (32.5 بالمائة)، إلا أن 28 بالمائة فقط من المبيعات يتم تحقيقها هناك.

وفقًا لقائمة فوربس لعام 2020، يبلغ صافي ثروة زوكربيرج حوالي 78 مليار دولار. وهذا يضعه في المرتبة السابعة في قائمة أغنى الأشخاص في العالم. وهو مؤسس ورئيس مجلس إدارة شركة Meta Platforms التي يمتلك فيها 28% من الأسهم، كما أنه مؤسس شبكة التواصل الاجتماعي Facebook، التي تعد جزءًا من Meta.

هناك معلومات مختلفة في الصحافة حول التكوين الدقيق للمساهمين الرئيسيين وأسهمهم في الشركة. نشرت صحيفة التداول السويسرية هيكل المساهمين التالي في 14 مايو 2012:

• مارك زوكربيرج (28.2%)
• شركاء أكسل (10%)
• داستن موسكوفيتز (7.6%)
• مجموعة ميل.رو (5.4%)
• إدواردو سافرين (4%)
• شون باركر (4%)
• بيتر ثيل (2.5%)
• شيريل ساندبرج (1.8%)
• مايكروسوفت (1.5%)
• جريلوك بارتنرز (1.5%)
• كاميرون وينكلفوس (0.22%)
• تايلر وينكلفوس (0.22%)

موقع whoownsfacebook.com بنفس القيم إلى حد كبير بالنسبة للمساهمين الرئيسيين، لكنه يدرج المساهمين الآخرين الذين لديهم أسهم أقل بكثير من 0.1٪ في الشركة. تم إدراج التوأم وينكليفوس، الذين كان لديهم نزاع قانوني مع زوكربيرج حول تأليف فيسبوك، هنا بنسبة 0.22% لكل منهما.

في عام 2018، امتلكت مجموعة Vanguard Group (7.10%)، وBlackRock (6.10%)، وFidelity Investments (5.10%) أسهمًا في فيسبوك. في عام 2020، امتلكت مجموعة Vanguard Group (7.30%) وBlackRock (6.30%) أسهمًا في فيسبوك.

التأثير (الاتحاد الأوروبي)

وفي أوروبا، تربعت شركة فيسبوك على قمة شركات التكنولوجيا في عام 2020، حيث أنفقت على جماعات الضغط 5.5 مليون يورو.

مناسب ل:

• الولايات المتحدة الأمريكية: عمالقة التكنولوجيا يزيدون ميزانيات جماعات الضغط

نقل واستخدام بيانات مستخدم الواتساب

بعد عامين من شراء فيسبوك لخدمة المراسلة الفورية WhatsApp مقابل 20 مليار دولار، غيرت WhatsApp سياسة الخصوصية الخاصة بها في 25 أغسطس 2016. في المستقبل، سيتم نقل أرقام هواتف جهات الاتصال الموجودة في دفتر عناوين مستخدم WhatsApp إلى Facebook واستخدامها هناك. في 27 سبتمبر 2016، قام يوهانس كاسبار، مسؤول حماية البيانات في هامبورغ، بمنع فيسبوك من استخدام ونقل بيانات واتساب. ولم يحصل فيسبوك على موافقة واضحة من مستخدمي واتساب لنقل البيانات واستخدامها. يجب حذف البيانات المخزنة مسبقًا. نظرًا لأن أعمال Facebook الألمانية تتم إدارتها من هامبورغ، فإن Caspar يتحمل مسؤولية تطبيق قانون حماية البيانات الألماني ضد Facebook وشركة WhatsApp التابعة له. وأعلنت فيسبوك أنها ستستأنف القرار.

التهرب الضريبي

يتجنب فيسبوك دفع المليارات من الضرائب من خلال التخطيط الضريبي القانوني مثل مبدأ Double Irish With a Dutch Sandwich. تتعرض هذه الممارسة لانتقادات متزايدة.

وفي أغسطس 2020، اتفقت فرنسا وفيسبوك على دفع ضرائب إضافية تزيد على 100 مليون يورو للأعوام من 2009 إلى 2018 في إطار نزاع ضريبي استمر لسنوات. وقبل ذلك بعام، أصدرت فرنسا قانونًا لفرض ضرائب على شركات الإنترنت. لكن بحسب حسابات مجلة "كابيتال" الفرنسية، سيتعين على فيسبوك دفع ما يقرب من 150 مليون يورو كضرائب متأخرة إذا أعلنت الشركة عن كامل المبيعات التي حققتها في فرنسا "كابيتال" والتي تقدر بنحو 1.3 مليار يورو هناك.

الاستخدام غير المصرح به لبرامج التعرف على الوجه

في 2 مارس 2021، ذكرت صحيفة Süddeutsche Zeitung أنه بعد سنوات من التقاضي، ستدفع فيسبوك 650 مليون دولار (ما يعادل 539 مليون يورو) للمدعين بسبب استخدام برنامج التعرف على الوجه. وانضم إلى الدعوى المرفوعة في إلينوي عام 2015 ما يقرب من 1.6 مليون مستخدم لفيسبوك. لقد اتهموا Facebook باستخدام برنامج التعرف على الوجه على الصور التي قاموا بتحميلها دون موافقتهم المسبقة. يمكن أن يتوقع كل عضو في الفصل الحصول على 345 دولارًا على الأقل.

تهديدات حول البحث على Instagram

أرادت AlgorithmWatch إجراء مشروع بحثي للتحقق من المحتوى الذي يفضله Instagram وعرضت امتدادًا للمتصفح قام بتنزيله 1500 مستخدم. ومع ذلك، نظرًا لأن فيسبوك "كاد يخفي" الإجراءات القانونية المتخذة ضد المنظمة، فقد تم إنهاء الدراسة. لم يرغبوا في المخاطرة بنزاع قانوني مع الشركة التي تبلغ قيمتها مليار دولار، وبالتالي أوقفوا العمل. وفي نهاية يوليو 2021، حظر فيسبوك أيضًا عالمًا من جامعة نيويورك من المنصة. قام الاثنان بالبحث في المعلومات المضللة ومكتبة إعلانات فيسبوك. كانت هذه المكتبة الإعلانية عبارة عن قاعدة بيانات قابلة للبحث تحتوي على إعلانات انتخابية أو إعلانات حول موضوعات ذات صلة سياسية.

مراكز نصيحة المستهلك ضد الفيسبوك

في 6 مارس 2012، قضت محكمة برلين الإقليمية بأن العديد من البنود الواردة في شروط وأحكام فيسبوك غير صالحة. في شروطه وأحكامه العامة، لا يُسمح لفيسبوك بمنح نفسه حق استخدام شامل وعالمي ومجاني للمحتوى الذي نشره أعضاء فيسبوك في ملفاتهم الشخصية. لا يجوز لفيسبوك استخدام الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر إلا بموافقة أعضاء فيسبوك. وفقًا لمحكمة برلين الإقليمية، فإن إعلان الموافقة الذي يوافق به أعضاء فيسبوك على معالجة البيانات لأغراض إعلانية يعد أيضًا غير قانوني. بالإضافة إلى ذلك، يجب على فيسبوك التأكد من توفير المعلومات في الوقت المناسب حول التغييرات التي تطرأ على شروط الاستخدام ولوائح حماية البيانات. وفي النهاية، فإن زر البحث عن الأصدقاء ينتهك القانون الألماني. وعلى وجه الخصوص، حظرت المحكمة استيراد العناوين من ملف عنوان المستخدم إلى قاعدة بيانات فيسبوك، والتي يتم تشغيلها بواسطة هذا الزر. في أغسطس 2012، أرسلت الرابطة الفيدرالية لمنظمات المستهلكين أ V. أصدر Facebook تحذيرًا لفرض تغييرات على مركز التطبيقات. يرى المدافعون عن المستهلك أن وصول فيسبوك إلى جهات الاتصال الشخصية للمستخدمين يعد انتهاكًا لقانون الوسائط المتعددة.

الإعلانات ضد الفيسبوك أوروبا

في منتصف أغسطس 2011، قامت مجموعة من مستخدمي فيسبوك بقيادة طالب القانون النمساوي ماكسيميليان "ماكس" شريمز بتقديم 16 تقريرًا إلى هيئة حماية البيانات الأيرلندية (مكتب مفوض حماية البيانات) ضد شركة فيسبوك أيرلندا المحدودة. أ. جميع المستخدمين خارج الولايات المتحدة وكندا لديهم عقد حصري مع شركة Facebook Ireland Ltd.، وهي الشركة التابعة لشركة Facebook المسؤولة عن أوروبا. وتعتقد المجموعة الطلابية أن السلطة الأيرلندية مسؤولة عن إنفاذ حماية البيانات وحقوق حماية المستهلك لمستخدمي فيسبوك في الاتحاد الأوروبي. تبرر المجموعة ذلك بالقول إن قانون حماية البيانات الأوروبي ينطبق بسبب المقر الرئيسي للشركة في دبلن، وبالإضافة إلى قانون حماية البيانات الأيرلندي، يشير إلى توجيه حماية البيانات الأوروبي رقم 95/46/EC لعام 1995.

في 24 أغسطس 2011، أرسل مفوض حماية البيانات في أيرلندا (DPC) خطابًا إلى المشتكين يفيد بأن السلطة الأيرلندية أعلنت مسؤوليتها وستبدأ التحقيق. في 4 سبتمبر/أيلول، ذكرت صحيفة "آيرلندي إندبندنت" الأيرلندية، نقلاً عن DPC، أن الوكالة ستجري تحقيقًا شاملاً يتجاوز محتوى الإعلانات الستة عشر. وباعتباره الشكل الأكثر صرامة بموجب قانون حماية البيانات الأيرلندي، يجب إجراء تحقيق أيضًا في المقر الأوروبي لفيسبوك في دبلن. هذا ما أكدته المتحدثة باسم هيئة حماية البيانات الأيرلندية بناء على طلب ORF.at.