مشروع قانون EEG ينتهك مصالح الشركات الصغيرة والمتوسطة
نُشر بتاريخ: 16 سبتمبر 2020 / تحديث من: 16 سبتمبر 2020 - المؤلف: كونراد ولفنشتاين
تمييز سخيف ضد الاستهلاك الشخصي
ينظم قانون مصادر الطاقة المتجددة الألماني (EEG 2017) التغذية التفضيلية للكهرباء من المصادر المتجددة إلى شبكة الكهرباء ويضمن لمنتجيها تعريفات تغذية ثابتة. في حين اعتبرت الحكومة الفيدرالية أن EEG ناجحًا من حيث التوسع في الطاقات المتجددة، إلا أن كفاءتها الاقتصادية والبيئية بالإضافة إلى جوانب مثل الإعفاءات للصناعة تمت مناقشتها بشكل مثير للجدل.
وفقًا للتعريف القانوني (القسم 1 الفقرة 1 EEG)، يجب أن يكون ذلك في مصلحة حماية المناخ والبيئة
- تمكين التنمية المستدامة لإمدادات الطاقة،
- تقليل التكاليف الاقتصادية لإمدادات الطاقة من خلال تضمين التأثيرات الخارجية طويلة المدى (استيعاب التكاليف الخارجية)،
والحفاظ على موارد الطاقة الأحفورية و - تعزيز مواصلة تطوير تقنيات توليد الكهرباء من مصادر متجددة.
ومن المقرر زيادة حصة الطاقات المتجددة في إمدادات الكهرباء إلى 40 إلى 45% بحلول عام 2025 وإلى 55 إلى 60% بحلول عام 2035 (القسم 1 الفقرة 2 EEG 2014).
تم الآن نشر المسودة الأولى لمشروع قانون تعديل EEG. تركز الرابطة الفيدرالية للتنقل المتجدد (BRM) على تحسين الظروف للشركات المتوسطة الحجم والمرافق البلدية الصغيرة والمتوسطة الحجم والمواطنين للمشاركة بنشاط في تحول الطاقة.
فقط من خلال التوسع السريع والهائل في الخلايا الكهروضوئية، وطاقة الرياح، والغاز الحيوي (بما في ذلك الميثان الحيوي)، وتقنيات التخزين مثل التحليل الكهربائي للهيدروجين مع استخدام الهيدروجين في التنقل، بالإضافة إلى تجديد الكهرباء والتنقل الكهربائي، يمكن استبدال الوقود الأحفوري بسرعة كافية لمواجهة التغير المناخي. كارثة مناخية.
لسوء الحظ، فإن المسودة تنظر فقط في إعفاء التحليل الكهربائي للهيدروجين من ضريبة EEG، وفقًا لـ BRM:
- الطريقة الأكثر ملائمة للمناخ والأرخص هي استخدام الطاقة المولدة ذاتيًا بنفسك. ويواصل مشروع القانون التمييز السخيف ضد الاستهلاك الشخصي.
- إن أهداف التوسع منخفضة للغاية لأن استهلاك الكهرباء لعام 2030 منخفض للغاية عند 580 تيراواط في الساعة.
- إذا كان سيتم إنتاج 100 تيراواط/ساعة من الهيدروجين بشكل متجدد في عام 2030 وفقًا لاستراتيجية الهيدروجين للحكومة الفيدرالية، فستكون هناك حاجة إلى قدرات إنتاجية ضخمة. إن حصة 14 تيراواط ساعة من الإنتاج المحلي منخفضة للغاية على أي حال. إن استيراد الهيدروجين لن يكون له معنى بيئيًا وماليًا إلا إذا زودت الدولة المصدرة نفسها بالطاقة المتجددة بنسبة 100٪ تقريبًا. وبخلاف ذلك، لا يمكن تبرير وسائل النقل والبنية التحتية المطلوبة.
- وحتى لو تم إنتاج 14 تيراواط/ساعة فقط محليا، فإن الحاجة إلى الكهرباء من الطاقات المتجددة سوف تتزايد بشكل كبير. ويرجع ذلك إلى التدابير غير الكافية على الإطلاق التي اتخذتها الحكومة الفيدرالية لتوفير الكهرباء من ناحية وتوسيع نطاق التنقل الكهربائي ومراكز البيانات من ناحية أخرى.
- إن التوسع في الالتزام بتقديم العطاءات لأنظمة الأسطح التي تقل عن 750 كيلوواط أقصى يسبب ضررًا كبيرًا للمواطنين والشركات المتوسطة.
- إن مبرر القانون يخدم صراحة "المخططين أو المستثمرين المحترفين" بل ويعترف بأن "المناقصات التنافسية ليست مناسبة جدًا" لـ "المستثمرين من القطاع الخاص" وشركات الطاقة المجتمعية. ولذلك يهدف مشروع القانون صراحة إلى استبعاد غالبية المواطنين والشركات من إنشاء وتشغيل أنظمة متوسطة الحجم على الأسطح.
يقول بيتر شروم، رئيس BRM: "إن المسودة تحمل بوضوح السمات المميزة لشركات إمداد الطاقة الكبيرة التي ترغب في فرض احتكار القلة واستبعاد شركات الطاقة المجتمعية والشركات المتوسطة الحجم من المنافسة".
وتابع بيتر شروم: "إننا ندعو جميع الاتحادات الصناعية إلى العمل على تعزيز أولئك الذين قاموا بالتحول في مجال الطاقة، وهم المواطنين الذين لديهم عدة ملايين من الأصوات، والشركات المتوسطة الحجم والمرافق البلدية الصغيرة والمتوسطة الحجم".
"نطالب بإعفاء الأنظمة الكهروضوئية التي تصل قدرتها إلى 2 ميجاوات من التزام المناقصة."
"نحن نواصل الدعوة إلى تعزيز التسويق المباشر للكهرباء المتجددة وعدم ترك تسويق الطاقة المجتمعية لشركات المرافق من جانب واحد. الهيدروجين هو أيضًا عمل تجاري متوسط الحجم. ويجب أيضًا السماح لجمعيات المواطنين بتزويد كهرباء EE (الطاقة المتجددة) المجمعة للتحليل الكهربائي اللامركزي للهيدروجين عبر الاتصال بالشبكة دون جني الأرباح من شركات المرافق. وأي شيء آخر سيكون بمثابة إضعاف المواطنين.
تنص BRM على أن: “الاستهلاك الداخلي والتسويق المباشر هما ركائز تحول الطاقة. ويجب على صناعة الطاقة الشمسية وطاقة الرياح والكتلة الحيوية أن تناضل من أجل ذلك أكثر من أي وقت مضى.