تم نشره على: 25 مارس 2025 / تحديث من: 25 مارس 2025 - المؤلف: Konrad Wolfenstein
وضعت؟ آثار القفل خطرة للغاية ليس فقط للاقتصاد-نظرة على صورة القطاع العسكري: xpert.digital
Xpeng و Gac و Magna Steyr: شراكة مع الإمكانات
المخاطر الاستراتيجية باستخدام مثال صادرات الأسلحة الأمريكية ومناقشة F-35
يمثل الاعتماد على التكنولوجيا العسكرية لمقدمي الخدمات الأجانب خطرًا وجوديًا للأمن القومي والسيادة التشغيلية. لا تقتصر هذه الظاهرة على الجوانب التكنولوجية البحتة ، ولكنها تشمل الأبعاد التعاقدية واللوجستية والسياسية ، والتي يتم تحليلها بالتفصيل أدناه.
مناسب ل:
السيطرة على أنظمة الأسلحة كوسيلة سياسية للضغط: قضية أوكرانيا
قيود على استخدام الأسلحة الأمريكية من خلال الإرشادات السياسية
في نوفمبر 2024 ، أجرت حكومة الولايات المتحدة بقيادة جو بايدن قيودًا على استخدام صواريخ ATACMS في المنطقة الروسية في كورسك ، بعد الحدود الجغرافية الصارمة للهجمات على الأراضي الروسية. تم اتخاذ هذا القرار على خلفية تعزيزات القوات في كوريا الشمالية على الجانب الروسي وتحت الضغط الزمني لبينس لنهاية المكتب. ومع ذلك ، توضح الموافقة المؤقتة أيضًا كيف تتحكم الولايات المتحدة كمورد في الاستقلالية التشغيلية لأوكرانيا:
- القيود الجغرافية: حتى نوفمبر 2024 ، لم يُسمح لاستخدام أنظمة Himars التي تم تسليمها إلا في دائرة نصف قطرها 80 كم حول خط المواجهة في Kharkiw.
- الشرطية السياسية: كان إطلاق Rockets ATACMS مرتبطًا بتطوير وحدات كوريا الشمالية في كورسك ، وليس لاحتياجات الدفاع الأوكرانية.
- القيد المؤقت: تم اتخاذ قرار بايدن في مرحلته الأخيرة من منصبه ، مما يؤكد اعتماد أوكرانيا على الدورات الأمريكية المحلية.
المحطة المفاجئة للمساعدة العسكرية الأمريكية تحت ترامب
كشف تعليق جميع عمليات تسليم جميع الأسلحة من قبل الرئيس دونالد ترامب في مارس 2025 عن ضعف أوكرانيا:
- عواقب وخيمة: فشل صواريخ الدفاع الجوي في باتريوت وناسامز ترك البنية التحتية الحرجة دون وقاية. كانت ذخيرة المدفعية لهيمارز وأرضيات 155 ملم مفقودة ، مما جعل العمليات الهجومية مستحيلة.
- آليات التحكم غير المباشرة: ظلت غير واضحة ما إذا كانت بيانات معلومات الأقمار الصناعية والوصول إلى أنظمة اتصالات Starlink تتأثر أيضًا بالحاسمة للإدارة التشغيلية.
- أوجه التشابه التاريخية: في وقت مبكر من عام 2023 ، أدت محطة التسليم لمدة ستة أشهر إلى ارتجال تقنية الطائرات بدون طيار الأوكرانية ، والتي هي اليوم مسؤولة عن 80 ٪ من الضربة المباشرة. ومع ذلك ، فإن الاعتماد على الأنظمة الأمريكية لا يزال هيكليا.
الآثار الجيوسياسية
أظهرت السياسة الأمريكية كيف يتبع الموردون أهدافًا استراتيجية من خلال الأسهم الانتقائية وانقطاع التسليم:
- السيطرة على التصعيد: بيدنز التردد الأولي للأسلحة الطويلة التي تهدف إلى تجنب المواجهة المباشرة مع روسيا.
- رافعة التفاوض: اعتبر القائد السابق للناتو ويسلي كلارك الإصدار المتأخر كوسيلة لإعطاء أوكرانيا مزيدًا من الوزن في محادثات السلام المستقبلية.
- التبعية كأداة للضغط: يوضح طلب ترامب على "إرادة كافية للسلام" في أوكرانيا كيف يمكن ربط المساعدات العسكرية بالظروف السياسية.
الجدل F-35: التبعية التكنولوجية وعواقبه
آليات القفل التعاقدية في برنامج F-35
يكشف عقد الشراء لـ F-35 الألماني عن التبعيات الهيكلية:
- بنود الإنهاء المرفوعة: تحتفظ الولايات المتحدة بالحق في إيقاف التسليم إلى "المصالح الوطنية".
- التحكم التكنولوجي: يتم حظر التعديلات على الطائرات ، وقطع الغيار تتطلب تصاريحنا.
- السيادة: يتم تخزين بيانات الطائرات في Amazon Cloud التي تديرها الولايات المتحدة ، والتي تحد من الشفافية التشغيلية.
النقاش حول "مفتاح القتل"
على الرغم من أن البنتاغون ينكر شائعات حول آلية إلغاء التنشيط المباشر ، إلا أن خيارات التحكم غير المباشرة موجودة:
- إدمان البرامج: يتطلب F-35 تحديثات منتظمة عبر نظام المعلومات اللوجستية اللاإرادية (ALIS) ، والذي يتم التحكم فيه بواسطة الخوادم الأمريكية. إن هدم هذا الدعم من شأنه أن يدمر القدرة على القتال في غضون بضعة أشهر.
- السلسلة اللوجستية: 80 ٪ من قطع الغيار وتقنيات الصيانة تتركز في الولايات المتحدة الأمريكية. توقف التسليم سيشل السريع في غضون أسابيع.
- أنظمة تخطيط المهمة: أشار Joachim Schranzhofer Von Hensoldt إلى أن أنظمة تخطيط المهمة من الولايات المتحدة الأمريكية يمكن أن تمنع طرق السوائل أو إدراج الأسلحة.
ردود أفعال دول المشتري
كان رد فعل العديد من البلدان مع عوائد الشراء أو المراجعات:
- البرتغال: تم إلغاء أمره F-35 بشكل صريح بسبب "عدم القدرة على التنبؤ".
- كندا: تحقق من أمرها على خلفية التوترات الدبلوماسية مع إدارة ترامب.
- ألمانيا: التحقيقات البرلمانية حول شروط الخروج التعاقدية وطائرات مقاتلة أوروبية بديلة مثل Eurofighter.
التعاليم الاستراتيجية والمناهج البديلة
تنتهي المخاطر من خلال التنويع
يعتمد Bundeswehr على إستراتيجية متعددة السوائل في منطقة تكنولوجيا المعلومات لتجنب تأثيرات القفل. نقل إلى مشاريع الأسلحة يعني:
- الأساطيل الهجينة: مزيج من F-35 مع النماذج الأوروبية مثل Eurofighter لرش التبعيات.
- تطوير المصادر المفتوحة: تعزز المبادرات مثل نظام الهواء القتالي المستقبلي (FCAS) معايير التكنولوجيا القابلة للتشغيل البيني.
الأمن التعاقدي
- شروط الخروج: اللوائح الملزمة قانونًا لترحيل البيانات ونقل التكنولوجيا عند إنهاء العقد.
- كود المصدر-Eescow: أوقف مكونات البرامج الحرجة في أطراف ثالثة محايدة لضمان الوصول في حالة الصراع.
الجهود السيادية الأوروبية
يسرد النزاع F-35 المبادرات على استقلالية الأسلحة الأوروبية:
- EPAF (القوات الجوية المشاركة الأوروبية): التعاون للحفاظ على أساطيل Tornado Eurofighter بغض النظر عن اللوجستيات الأمريكية.
- EDIDP (برنامج التنمية الصناعية للدفاع الأوروبي): تعزيز مشاريع التسلح المشتركة للحد من التبعيات خارج الأرض.
مناسب ل:
آثار القفل كتهديد للمرونة الاستراتيجية
توضح الأمثلة على أوكرانيا و F-35 أن نماذج القفل العسكرية تتجاوز بكثير المخاطر المالية. إنهم يعرضون للخطر حرية العمل التشغيلية ، ويقوضون السيادة السياسية ويعرضون الدول على الابتزاز الجيولوجي. في حين أن الولايات المتحدة تستخدم قيادتها التكنولوجية لربط شركاء التحالف ، فإن الشكوك المتزايدة مقارنة ببرنامج F-35 يوضح أن العملاء يدركون بشكل متزايد تكاليف هذه التبعية. يكمن الحل في توازن بين التشغيل البيني التكنولوجي والحفاظ على هياكل القرار المستقلة - وهو تحد لا يمكن إتقانه إلا من خلال التنسيق الأوروبي والاستثمار.
مناسب ل:
شريكك العالمي في التسويق وتطوير الأعمال
☑️ لغة العمل لدينا هي الإنجليزية أو الألمانية
☑️ جديد: المراسلات بلغتك الوطنية!
كونراد ولفنشتاين
سأكون سعيدًا بخدمتك وفريقي كمستشار شخصي.
يمكنك الاتصال بي عن طريق ملء نموذج الاتصال أو ببساطة اتصل بي على +49 89 89 674 804 (ميونخ) . عنوان بريدي الإلكتروني هو: ولفنشتاين ∂ xpert.digital
إنني أتطلع إلى مشروعنا المشترك.
