تاريخ النشر: 8 يوليو 2025 / تاريخ التحديث: 8 يوليو 2025 - المؤلف: Konrad Wolfenstein
قرارات أمريكية وعقوبات أوروبية: ضربة مزدوجة عبر الأطلسي ضد عمالقة التكنولوجيا! هل هي نقطة تحول لوادي السيليكون؟ – الصورة: Xpert.Digital
جوجل وآبل في مرمى النيران: الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي يمضيان قدماً في أكبر موجة من تنظيم التكنولوجيا
أهم التطورات في إجراءات مكافحة الاحتكار
لقد أصبح المشهد التنظيمي لشركات التكنولوجيا الكبيرة أكثر صرامة بشكل كبير، حيث أثبتت العناوين الرئيسية حول "الولايات المتحدة ضد جوجل" والإجراءات التي اتخذها الاتحاد الأوروبي ضد أبل وميتا أنها علامة على تحول جوهري في إدارة الإجراءات المتعلقة بمكافحة الاحتكار.
الولايات المتحدة الأمريكية: ضربة جوجل المزدوجة: احتكار البحث وشبكة الإعلانات
تُعدّ جوجل محور قضايا تاريخية لمكافحة الاحتكار، أدانت الشركة باعتبارها احتكارًا غير قانوني في سوقين حيويين. في أغسطس/آب 2024، قضى قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية، أميت ميهتا، بأن جوجل "محتكرة، وقد تصرفت على هذا الأساس للحفاظ على احتكارها"، منتهكةً بذلك المادة 2 من قانون شيرمان لمكافحة الاحتكار. استند الحكم إلى عقود جوجل الحصرية مع آبل وشركات أخرى، والتي رسّخت مكانة جوجل كمحرك البحث الافتراضي، حيث بلغت المدفوعات لآبل وحدها 20 مليار دولار سنويًا.
صدر حكمٌ ثانٍ مدمر في أبريل 2025، حين خلصت القاضية ليوني برينكيما إلى أن جوجل "انخرطت عمداً في سلسلة من الممارسات المنافية للمنافسة" لاكتساب احتكارها والحفاظ عليه في أسواق خوادم إعلانات الناشرين ومنصات تبادل الإعلانات. يؤثر هذا القرار على أعمال جوجل الإعلانية التي تبلغ قيمتها 31 مليار دولار، وقد يؤدي إلى تغييرات هيكلية.
ذو صلة بهذا الموضوع:
أهم قضايا مكافحة الاحتكار الأمريكية ضد عمالقة التكنولوجيا (2024-2025)
تُشير أبرز قضايا مكافحة الاحتكار ضد عمالقة التكنولوجيا في عامي 2024 و2025 إلى تشديد ملحوظ في الإجراءات التنظيمية. فقد أُدينت جوجل بممارسة احتكارات غير قانونية في محاكمتين رئيسيتين في الولايات المتحدة. في أغسطس/آب 2024، أصدر القاضي أميت ميهتا، من محكمة المقاطعة الأمريكية، حكمًا لصالح الادعاء في قضية احتكار البحث "الولايات المتحدة ضد جوجل". ولا تزال إجراءات التعويض جارية، مع مناقشة إمكانية فصل متصفح كروم. وفي قضية ثانية ضد شبكة إعلانات جوجل، أصدرت القاضية ليوني برينكيما حكمًا بالإدانة بتهمة الاحتكار غير القانوني في أبريل/نيسان 2025. ومن المقرر بدء إجراءات التعويض في سبتمبر/أيلول 2025.
في الوقت نفسه، فرضت المفوضية الأوروبية في أبريل 2025 غرامات باهظة على شركتين تقنيتين عملاقتين أخريين لانتهاكهما قانون الأسواق الرقمية. فقد غُرِّمت شركة آبل 500 مليون يورو، بينما غُرِّمت شركة ميتا 200 مليون يورو. وتُظهر هذه التطورات تزايد الضغوط التنظيمية على شركات التكنولوجيا الكبرى في كل من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي.
العلاجات الهيكلية: معركة الكروم
قد تُفضي المرحلة التصحيحية في قضية احتكار جوجل لمحركات البحث إلى اتخاذ أشد الإجراءات صرامةً ضد شركة تقنية منذ عقود. إذ تطالب وزارة العدل بفصل متصفح كروم، الذي يضم أكثر من 4 مليارات مستخدم نشط شهريًا. وتزعم الحكومة أن "بيع كروم سيفصل محرك بحث جوجل عن متصفحها، وسيُسهم في إنعاش المنافسة في سوق البحث الإلكتروني".
بالإضافة إلى متصفح كروم، تطالب الحكومة بما يلي:
- إنهاء مدفوعات بمليارات الدولارات لشركة آبل وغيرها من مصنعي الأجهزة
- مشاركة بيانات البحث وبيانات أداء الإعلانات مع المنافسين
- زيادة الشفافية للمعلنين
- احتمال حدوث انقسام في نظام أندرويد إذا لم تتحسن المنافسة في غضون خمس سنوات
إنفاذ الاتحاد الأوروبي لقانون الأسواق الرقمية: فرض أولى الغرامات
أظهرت المفوضية الأوروبية سلطتها في إنفاذ القوانين التنظيمية بفرضها أولى الغرامات بموجب قانون الأسواق الرقمية في أبريل 2025. فقد غُرِّمت شركة آبل 500 مليون يورو لعدم سماحها لمطوري التطبيقات بإبلاغ المستخدمين بالعروض البديلة خارج متجر التطبيقات. وخلصت المفوضية إلى أن آبل "لم تُثبت أن هذه القيود ضرورية ومناسبة موضوعيًا".
غُرِّمت شركة ميتا بمبلغ 200 مليون يورو بسبب نموذجها "الدفع أو الموافقة"، الذي أجبر مستخدمي الاتحاد الأوروبي على الاختيار بين الموافقة على الإعلانات المخصصة أو الدفع مقابل نسخة خالية من الإعلانات. جادلت المفوضية بأن هذا النظام الثنائي لم يمنح المستخدمين الخيار اللازم للحصول على خدمة أقل تخصيصًا ولكنها مكافئة.
قانون أسواق الاتحاد الأوروبي الرقمية – تدابير الإنفاذ
أنشأ الاتحاد الأوروبي أداة فعّالة للحدّ من سلطة ما يُسمى بـ"حراس البوابة" من خلال قانون الأسواق الرقمية. وقد تمّ بالفعل حسم العديد من القضايا بنجاح، حيث غُرِّمت شركة آبل 500 مليون يورو لتقييدها عمليات إعادة التوجيه إلى عروض بديلة في متجر تطبيقاتها. كما غُرِّمت شركة ميتا 200 مليون يورو بسبب نموذجها الثنائي "ادفع أو وافق".
تجري حاليًا تحقيقات إضافية: تخضع جوجل للتدقيق بسبب تفضيلها لخدماتها في نتائج البحث، بينما تواجه آبل قضيتين منفصلتين - إحداهما تتعلق بنقص خيارات المتصفحات، والأخرى بسبب الرسوم المرتفعة المفروضة على متاجر التطبيقات البديلة من خلال ما يُسمى برسوم التقنية الأساسية. ولا تزال نتائج هذه الإجراءات الجارية معلقة.
حددت المفوضية الأوروبية ست شركات كجهات رقابية: ألفابت، وأمازون، وآبل، وميتا، وبايت دانس، ومايكروسوفت. وتخضع هذه الشركات لالتزامات صارمة تهدف إلى فتح الأسواق أمام المنافسين وتوفير خيارات أوسع للمستخدمين. وبذلك، رسّخت هيئة السوق الرقمية مكانتها كأداة تنظيمية فعّالة لتعزيز المنافسة في القطاع الرقمي.
ذو صلة بهذا الموضوع:
اتجاه عالمي نحو تنظيم أكثر صرامة
تُعدّ التطورات في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي جزءًا من اتجاه عالمي نحو تشديد الرقابة على عمالقة التكنولوجيا. وتُظهر سلطات مكافحة الاحتكار في جميع أنحاء العالم عزمًا جديدًا على تطبيق تدابير هيكلية بدلًا من الاعتماد على الغرامات.
الاتجاهات العالمية في تنظيم التكنولوجيا
- تزايدت إجراءات مكافحة الاحتكار ضد عمالقة التكنولوجيا في جميع أنحاء العالم، حيث ينسق المنظمون في مختلف الولايات القضائية جهودهم
- التركيز على الحلول الهيكلية – يُنظر إلى تقسيم الشركات على أنه أكثر فعالية من الغرامات
- التنظيم الوقائي من خلال قوانين مثل قانون إدارة التسويق المباشر – تنظيم استباقي لمنع الممارسات المانعة للمنافسة
- التنسيق بين الهيئات التنظيمية الدولية – تعزيز التعاون في القضايا العابرة للحدود
- غرامات أعلى وإنفاذ أكثر صرامة - تعتمد السلطات التنظيمية على تأثير الردع
- اهتمام خاص بأسواق الذكاء الاصطناعي وتركز البيانات – التقنيات الجديدة في دائرة اهتمام سلطات مكافحة الاحتكار
ردود فعل الصناعة والتوترات الجيوسياسية
أدت اللوائح المشددة إلى توترات كبيرة بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي. ودعا مارك زوكربيرج، الرئيس التنفيذي لشركة ميتا، علنًا الحكومة الأمريكية إلى حماية شركات التكنولوجيا من المزيد من الغرامات التي قد يفرضها الاتحاد الأوروبي. وقد أمرت إدارة ترامب بمراجعة لوائح التكنولوجيا في الاتحاد الأوروبي وهددت بفرض تعريفات جمركية انتقامية.
أبدت شركتا آبل وجوجل استعدادهما لاستئناف الأحكام، لكن احتمالات نجاح الاستئناف غير مؤكدة نظراً للأدلة الواسعة والنتائج القضائية الواضحة.
موجة تنظيمية تجتاح قطاع التكنولوجيا: من المتوقع حدوث تغييرات هيكلية جوهرية
تُشكل التطورات الحالية نقطة تحول في دعاوى مكافحة الاحتكار ضد عمالقة التكنولوجيا. فمزيج القضايا الناجحة في الولايات المتحدة والتطبيق الحازم لقانون التسويق الرقمي في الاتحاد الأوروبي يُظهر أن حقبة التوسع غير المنظم لشركات التكنولوجيا الكبرى تقترب من نهايتها.
ستكون إجراءات التعويض في الأشهر المقبلة حاسمة في تحديد ما إذا كانت هذه التحديات التنظيمية ستؤدي إلى تغييرات جوهرية في هيكل قطاع التكنولوجيا. ومع استمرار مفاوضات جوجل بشأن قضية احتكار البحث حتى أغسطس 2025، بالإضافة إلى تحقيقات أخرى تجريها هيئة أسواق البيانات الأوروبية، يواجه قطاع التكنولوجيا أكبر اضطراب تنظيمي له منذ عقود.
ذو صلة بهذا الموضوع:
شريكك العالمي في التسويق وتطوير الأعمال
☑️ لغة أعمالنا هي الإنجليزية أو الألمانية
☑️ جديد: مراسلات بلغتك الأم!
Konrad Wolfenstein
يسعدني أنا وفريقي أن نكون متاحين لكم بصفتنا مستشاركم الشخصي.
يمكنكم التواصل معي عبر ملء نموذج الاتصال هنا أو الاتصال بي مباشرةً +49 89 89 674 804 ( ميونخ) . عنوان بريدي الإلكتروني هو: [email protected]
أتطلع إلى مشروعنا المشترك.
