"أحادية الجانب وضارة": مزارعون أوروبيون يحتجون على اتفاقية تجارية أمريكية جديدة
الإصدار المسبق لـ Xpert
اختيار اللغة 📢
تاريخ النشر: 3 سبتمبر 2025 / تاريخ التحديث: 3 سبتمبر 2025 - المؤلف: Konrad Wolfenstein
"أحادية الجانب ومؤذية": مزارعون أوروبيون يحتجون على اتفاقية تجارية أمريكية جديدة – صورة إبداعية: Xpert.Digital
صدمة تجارية مع الولايات المتحدة: ستكلف هذه الاتفاقية المزارعين الأوروبيين مليارات الدولارات
### صفقة ترامب الجديدة مع الاتحاد الأوروبي: لماذا يرتفع سعر النبيذ وتغمر اللحوم الأمريكية السوق؟ ### اتفاقية كارثية: كيف يتخلى الاتحاد الأوروبي عن مزارعيه لتجنب حرب تجارية؟ ### تعريفة جمركية بنسبة 15% على الصادرات الألمانية: الثمن الباهظ الذي يدفعه مزارعو أوروبا مقابل السلام مع ترامب ### الولايات المتحدة في وضع أفضل، والاتحاد الأوروبي في وضع أسوأ: الاتفاق غير العادل الذي يقسم الزراعة الأوروبية ###
رابطة مزارعي الاتحاد الأوروبي تحذر من عواقب وخيمة لاتفاقية التجارة مع الولايات المتحدة الأمريكية
أثارت الاتفاقية التجارية الجديدة بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة، والمقرر إبرامها في أغسطس 2025، موجة غضب عارمة في القطاع الزراعي الأوروبي. وانتقدت جمعيات رائدة مثل كوبا وكوجيكا، التي تمثل ملايين المزارع، الاتفاقية التي تم التفاوض عليها في عهد رئيسة المفوضية الأوروبية فون دير لاين والرئيس الأمريكي ترامب، واصفةً إياها بأنها غير متوازنة بشكل جوهري وتشكل تهديدًا لمعيشة المنتجين المحليين. ويُنظر إلى الاتفاقية على أنها خطأ استراتيجي يضر بالزراعة الأوروبية بشكل منهجي ويقوض قدرتها التنافسية بشكل كبير.
يكمن جوهر النزاع في اختلالٍ صارخٍ في شروط التجارة: فبينما ستخضع المنتجات الزراعية الأوروبية، بما فيها منتجات التصدير القيّمة كالنبيذ والمشروبات الروحية، لتعريفة جمركية ثابتة بنسبة 15%، ستتمتع المنتجات الأمريكية بوصولٍ أسهل وأفضل إلى سوق الاتحاد الأوروبي. ويأتي هذا التنظيم في وقتٍ يُعاني فيه المزارعون الأوروبيون بالفعل من ضغوطٍ هائلةٍ نتيجةً لأعلى معايير الإنتاج والبيئة في العالم، وارتفاع التكاليف، والمنافسة العالمية الشرسة. وتدافع المفوضية الأوروبية عن الاتفاق باعتباره شرًا لا بد منه لتجنب تصعيد الحرب التجارية، لكن بالنسبة للمنتقدين والمزارعين المتضررين، فإن ثمن هذا الاستقرار المزعوم باهظٌ للغاية. ولا يُهدد الاتفاق الجدوى الاقتصادية للقطاعات الرئيسية فحسب، بل يُثير أيضًا تساؤلاتٍ جوهريةً حول التوجه الاستراتيجي لسياسة الاتحاد الأوروبي التجارية والأمن الغذائي في المستقبل.
مناسب ل:
احتجاجات في جميع أنحاء أوروبا ضد اتفاقية جمركية أحادية الجانب
أثارت الاتفاقية التجارية الأخيرة بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة موجة من الاحتجاجات في القطاع الزراعي الأوروبي. ووصفت جمعيتا كوبا وكوجيكا الزراعيتان الرائدتان، اللتان تمثلان ملايين المزارعين والتعاونيات الأوروبية، الاتفاقية بأنها غير متوازنة بشكل جوهري ومضرة بالمنتجين المحليين. ويرى النقاد أن الاتفاقية، التي أُبرمت في أغسطس/آب 2025 نتيجة مفاوضات بين رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين والرئيس الأمريكي دونالد ترامب، خطأ استراتيجي يضر بالزراعة الأوروبية بشكل منهجي.
أعربت جمعية المزارعين الألمان بوضوح عن خيبة أملها إزاء الإعلان المشترك بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة. وانتقدت الأمينة العامة المعينة للجمعية، ستيفاني سابيت، بشدة المفوضية الأوروبية لإبرامها اتفاقيات من جانب واحد تضر بالزراعة الأوروبية والألمانية. وأكدت أن هذا النهج غير مقبول وسيؤدي إلى تدهور كبير في القدرة التنافسية للمنتجين الأوروبيين.
تدهور حاد في ظروف التداول
تكشف الشروط التجارية الجديدة عن اختلال واضح في الميزان التجاري لصالح الولايات المتحدة. فبينما ستخضع الصادرات الزراعية والغذائية الأوروبية إلى الولايات المتحدة لتعريفة جمركية موحدة بنسبة 15%، سيحظى المنتجون الأمريكيون بفرص وصول أفضل بكثير إلى أسواق الاتحاد الأوروبي. وتمثل هذه الزيادة في التعريفة الجمركية عشرة أضعاف متوسط التعريفات السابقة التي كانت سارية قبل ولاية ترامب الثانية، ما يشكل عبئًا غير مسبوق على المصدرين الأوروبيين.
ومما يزيد الأمر إيلاماً حصول الولايات المتحدة على امتيازات في الوصول إلى أسواق منتجاتها الزراعية والغذائية، بينما يواجه منتجو الاتحاد الأوروبي الآن تعريفات جمركية أعلى بكثير. يمنح الاتفاق المنتجين الأمريكيين فرصاً تصديرية محسّنة لمنتجات لحم الخنزير والفواكه والخضراوات ومنتجات الألبان والمأكولات البحرية إلى الاتحاد الأوروبي، دون أي ضمانات واضحة فيما يتعلق بمعايير الإنتاج والبيئة.
تبرر المفوضية الأوروبية هذا الاتفاق بحجة أنه يخلق الاستقرار والقدرة على التنبؤ ويمنع نشوب حرب تجارية. إلا أن النقاد يرون أن هذا الاستقرار المزعوم جاء بثمن باهظ للغاية. ووصف اتحاد الصناعات الألمانية (BDI) الاتفاق بأنه إشارة كارثية، إذ يقبل الاتحاد الأوروبي بفرض تعريفات جمركية باهظة.
تتأثر صناعة النبيذ والمشروبات الروحية بشكل خاص
من أبرز جوانب الاتفاقية المريرة معاملة قطاع النبيذ والمشروبات الروحية. فرغم أن الحد الأدنى من التوقعات كان تخفيف الرسوم الجمركية على النبيذ والمشروبات الروحية، وهو حلٌّ أيده أصحاب المصلحة في كلٍّ من الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة، إلا أن هذا المطلب لم يُلبَّ. بل على العكس، تخضع هذه المنتجات الأوروبية التصديرية عالية الجودة أيضاً لرسوم جمركية بنسبة 15%.
يُعدّ هذا التطور إشكالياً للغاية، إذ تُعتبر الولايات المتحدة الأمريكية تقليدياً من أهم أسواق النبيذ والمشروبات الروحية الأوروبية عالية الجودة. ويُصدّر نحو 30% من النبيذ والمشروبات الروحية من الاتحاد الأوروبي إلى الولايات المتحدة. وسيضطر المنتجون الأوروبيون الآن إما إلى قبول هوامش ربح متقلصة أو رفع أسعارهم، مما يُهدد بشكل كبير قدرتهم التنافسية على المدى الطويل في السوق الأمريكية.
في الوقت نفسه، لم يتم تعزيز المؤشرات الجغرافية للمنشأ، مثل الشمبانيا وجبن الروكفور ولحم بارما، والتي تحظى عادةً بالحماية بموجب اتفاقيات التجارة في الاتحاد الأوروبي. هذا الإهمال يجعل المنتجين عرضةً للتقليد ويقوض قيمة التراث الغذائي الأوروبي في الخارج.
المنافسة غير المتكافئة من دول ثالثة
يتفاقم الوضع بسبب المعاملة غير المتكافئة لمختلف الشركاء التجاريين للولايات المتحدة. فبينما يواجه المنتجون الأوروبيون الآن تعريفات جمركية بنسبة 15%، لا تزال دول منافسة مثل أستراليا والأرجنتين تستفيد من تعريفات أقل لا تتجاوز 10%. هذا التفاوت يعني أن المنتجين الأوروبيين في وضع أسوأ في قطاع رئيسي، مما يُضعف موقفهم في السوق مقارنةً بمنافسيهم الدوليين الآخرين.
إن هذه المعاملة غير المتكافئة تزيد من حدة العيوب القائمة بالنسبة للمنتجين الأوروبيين وتوضح أن الاتفاقية بعيدة كل البعد عن مبادئ المعاملة بالمثل والتجارة العادلة التي يسعى الاتحاد الأوروبي عادةً إلى تحقيقها في علاقاته التجارية.
التحديات الهيكلية للزراعة الأوروبية
تأتي المشاكل التجارية الحالية في وقت غير مناسب على الإطلاق للزراعة الأوروبية، التي تعاني أصلاً من أعباء هيكلية كبيرة. ويتعرض هذا القطاع لضغوط متزايدة نتيجة ارتفاع التكاليف، والمتطلبات التنظيمية المكثفة، وتزايد المنافسة العالمية. هذا العبء الثلاثي يجعل الحواجز التجارية الإضافية مشكلة بالغة الخطورة.
تُعدّ المعايير البيئية والإنتاجية الأوروبية أعلى بكثير من مثيلاتها في العديد من الدول المنافسة خارج الاتحاد الأوروبي. وقد خلصت دراسة أجراها معهد أبحاث HFFA وجامعة روهر بوخوم إلى أن هذه المعايير كلّفت الزراعة الألمانية ما يقارب 5.3 مليار يورو، أي 315 يورو للهكتار الواحد. ولو طُبّقت ظروف تنافسية مماثلة لتلك السائدة في الدول المنافسة الرئيسية، لانخفضت التكاليف إلى حوالي 1.2 مليار يورو فقط، أي 69 يورو للهكتار الواحد.
يشهد القطاع الزراعي الأوروبي تحولاً هيكلياً متسارعاً. فبين عامي 2020 و2023، انخفض عدد المزارع في ألمانيا بمقدار 7800 مزرعة ليصل إلى 255000 مزرعة. وبينما تتلاشى المزارع الصغيرة، يزداد متوسط مساحة المزرعة من 63 إلى 65 هكتاراً. ويتجلى هذا الاتجاه في جميع أنحاء أوروبا، حيث تستحوذ مزارع أقل عدداً ولكن أكبر حجماً على الإنتاج.
الأثر الاقتصادي على الزراعة الألمانية
تحتل ألمانيا مكانةً مميزةً في المشهد الزراعي الأوروبي. فبصفتها أكبر منتج للحليب ولحم الخنزير في الاتحاد الأوروبي، تستحوذ ألمانيا على حصة سوقية تبلغ 21% و20% على التوالي في هاتين الفئتين المهمتين من المنتجات. وبحصة سوقية تبلغ 15% و12% على التوالي في لحوم البقر والبيض، تحتل ألمانيا المرتبة الثانية بعد فرنسا. هذه المكانة القوية تجعل المنتجين الألمان عرضةً بشكل خاص للعوائق التجارية الجديدة.
تُعدّ الولايات المتحدة بالفعل أحد أهم الشركاء التجاريين للاتحاد الأوروبي في القطاع الزراعي. ففي عام 2024، وُجّه ما يقارب 13% من إجمالي صادرات الاتحاد الأوروبي الزراعية إلى الولايات المتحدة، حيث هيمنت منتجات النبيذ والمشروبات الروحية والزيوت النباتية على تشكيلة المنتجات. وبلغ حجم التبادل التجاري بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة في السلع الزراعية 45.8 مليار يورو في عام 2024، منها 72% صادرات من الاتحاد الأوروبي إلى الولايات المتحدة.
باتت التداعيات الاقتصادية للاتفاقية الجديدة واضحة للعيان. ويتوقع الخبراء انخفاضاً بنسبة 0.2% في الناتج المحلي الإجمالي الألماني. وقد تنخفض مبيعات السلع الألمانية إلى الولايات المتحدة الأمريكية بشكل دائم بنسبة تقارب 16%، على الرغم من إمكانية إعادة توجيه بعض السلع إلى دول أخرى. ومن المتوقع أن تنخفض القيمة المضافة في الصناعة الألمانية بنحو 1.5%.
التأثيرات على مختلف القطاعات الزراعية
يواجه إنتاج اللحوم، الذي يُعدّ تقليدياً أحد نقاط قوة الزراعة الألمانية، تحديات خاصة. تنتج ألمانيا لحوماً أكثر بنسبة 16% مما تستهلكه محلياً؛ وبالنسبة للحم الخنزير، ترتفع هذه النسبة إلى 19%. هذه الفوائض التصديرية تجعل صناعة اللحوم الألمانية تعتمد بشكل كبير على الأسواق الدولية، وبالتالي فهي عرضة للعوائق التجارية.
يُعدّ إنتاج الألبان قطاعاً حيوياً آخر. ولا تزال ألمانيا أكبر منتج للحليب في الاتحاد الأوروبي، بإنتاج سنوي يبلغ حوالي 32.6 مليون طن. وقد ظلّ إجمالي إنتاج الحليب ثابتاً تقريباً في السنوات الأخيرة، على الرغم من انخفاض عدد المزارع وتركزها في عدد أقل من المزارع ذات المساحات الأكبر.
في المقابل، يشهد إنتاج اللحوم انخفاضاً منذ عام 2016، ليصل إلى 5.93 مليون طن فقط في عام 2023. ويُعدّ الوضع كارثياً بشكل خاص بالنسبة للحوم الخنزير، حيث انخفض الإنتاج والمخزونات بنسبة 25% بحلول عام 2024. وقد تفاقمت هذه الظروف السوقية الصعبة أصلاً بسبب الحواجز التجارية الجديدة.
🎯🎯🎯 استفد من خبرة Xpert.Digital الواسعة والمتنوعة في حزمة خدمات شاملة | تطوير الأعمال، والبحث والتطوير، والمحاكاة الافتراضية، والعلاقات العامة، وتحسين الرؤية الرقمية
استفد من الخبرة الواسعة التي تقدمها Xpert.Digital في حزمة خدمات شاملة | البحث والتطوير، والواقع المعزز، والعلاقات العامة، وتحسين الرؤية الرقمية - الصورة: Xpert.Digital
تتمتع Xpert.Digital بمعرفة متعمقة بمختلف الصناعات. يتيح لنا ذلك تطوير استراتيجيات مصممة خصيصًا لتناسب متطلبات وتحديات قطاع السوق المحدد لديك. ومن خلال التحليل المستمر لاتجاهات السوق ومتابعة تطورات الصناعة، يمكننا التصرف ببصيرة وتقديم حلول مبتكرة. ومن خلال الجمع بين الخبرة والمعرفة، فإننا نولد قيمة مضافة ونمنح عملائنا ميزة تنافسية حاسمة.
المزيد عنها هنا:
مبدأ الحيطة مقابل مبدأ العلاج – من يفوز في السوق الزراعية؟ هل الأمن الغذائي في خطر؟
مقارنة شروط ومعايير التداول
يتمحور جانب رئيسي من النقاش الحالي حول اختلاف معايير الإنتاج والبيئة بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة الأمريكية. يعمل الاتحاد الأوروبي وفق مبدأ الحيطة، بينما تطبق الولايات المتحدة مبدأ التفاعل، الذي يسمح باستخدام مادة ما إلى حين إثبات وجود خطر جسيم عليها.
تتجلى هذه الاختلافات بشكل ملموس في مجالات مثل استخدام الدجاج المعالج بالكلور، واللحوم المعالجة بالهرمونات، والنباتات المعدلة وراثيًا، والتي لا يسمح الاتحاد الأوروبي باستيرادها. لطالما اعترضت الولايات المتحدة على عدم وصول هذه المنتجات إلى السوق الأوروبية، وكان المزارعون الأمريكيون يتوقعون أن تنظم اتفاقية ترامب التجارية هذا الوصول.
يتعين على المزارعين الأوروبيين الامتثال لأنظمة بيئية ومناخية ورعاية حيوانية أكثر صرامة بكثير من نظرائهم الأمريكيين. وتشمل هذه الأنظمة، من بين أمور أخرى، التوجيه الإطاري للاتحاد الأوروبي بشأن المياه، وقانون الأسمدة المعدل، وقواعد الاتحاد الأوروبي بشأن تسويق المبيدات، ومعايير محددة لتربية الحيوانات.
مناسب ل:
ردود الفعل والمطالب السياسية
كانت ردود فعل صانعي السياسات الزراعية الأوروبيين على الاتفاقية التجارية شديدة الانتقاد. وتطالب كل من كوبا وكوجيكا بشكل عاجل بإجراء تقييم لأثر الاتفاقية على القطاع الزراعي في الاتحاد الأوروبي، بما في ذلك تحليل مفصل لآثار الإحلال. كما تطالب الجمعيتان المفوضية الأوروبية باستئناف المفاوضات مع الولايات المتحدة بشأن تخفيض الرسوم الجمركية على الصادرات الزراعية الرئيسية.
تُعرب جمعية رايفايزن الألمانية عن قلقها البالغ إزاء تقلبات الأسعار الناجمة عن سياسات التعريفات الجمركية الأمريكية. وقد تكون التعريفات المباشرة التي فرضها ترامب أقل إشكالية من الإجراءات الانتقامية المحتملة من جانب الاتحاد الأوروبي. وإذا ما خضعت واردات المواد الخام من الولايات المتحدة إلى الاتحاد الأوروبي للتعريفات الجمركية، فسيكون لذلك تداعيات كبيرة، لا سيما على سوق الذرة.
يحذر مركز الأبحاث "فارم يوروب" من أن المفوضية الأوروبية قد فشلت حتى الآن في الدفاع عن مصالح الاتحاد الأوروبي القوية في قطاعي الزراعة والغذاء. وإذا ما اعتُبر هذا الاتفاق نقطة انطلاق للمفاوضات المستقبلية، فسيتضح جلياً أن الزراعة الأوروبية متأخرة بالفعل بشكل ملحوظ.
التوقعات طويلة الأجل والشكوك
لا تزال الآثار طويلة الأجل لاتفاقية التجارة غير واضحة تمامًا، لكن هذا التوجه مثير للقلق. فالعلاقات التجارية عبر الأطلسي، التي لطالما شكلت شريان الحياة للتجارة العالمية، قد تشهد تغييرًا جذريًا. وبحجم تجارة سنوي يبلغ 1.68 تريليون يورو، تتمتع الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي بأوسع علاقة اقتصادية في العالم.
يُعدّ الاتحاد الأوروبي أكبر مُصدّر للمنتجات الزراعية والغذائية في العالم، بينما تحتل الولايات المتحدة المرتبة الثانية بفارق كبير. في عام 2023، صدّر الاتحاد الأوروبي منتجات زراعية وغذائية بقيمة 229 مليار يورو، بشكل رئيسي إلى المملكة المتحدة والولايات المتحدة والصين، مما أسفر عن فائض تجاري قدره 70 مليار يورو.
يحذر الخبراء من عدم القدرة على التنبؤ بسياسات إدارة ترامب. فالسياسات المتقلبة والتغييرات المفاجئة في التوجهات تجعل من الصعب التنبؤ بما إذا كان الاتفاق الحالي سيصمد على المدى الطويل. ولم يتراجع ترامب قط عن تهديداته بفرض تعريفات جمركية، ومن المتوقع حدوث المزيد من الاضطرابات من واشنطن.
التأثير على القدرة التنافسية
يُفاقم النظام التجاري الجديد بشكلٍ كبيرٍ مشاكل المنافسة القائمة أصلاً والتي تواجه الزراعة الأوروبية. وستُقيّد نماذج الأعمال القائمة على التصدير للشركات الأوروبية إلى السوق الأمريكية بشكلٍ كبيرٍ في المستقبل. ولا يُتوقع في الوقت الراهن عودة الوضع الطبيعي السابق المتمثل في ازدهار التبادل التجاري للسلع والخدمات وخلوه إلى حدٍ كبيرٍ من العوائق في التجارة عبر الأطلسي.
بالنسبة للعديد من شركات التصدير الأوروبية الصغيرة، يُعدّ نقل الإنتاج إلى الولايات المتحدة مكلفًا للغاية، ويستغرق وقتًا طويلاً، كما أنه محفوف بالمخاطر نظرًا لسياسات الولايات المتحدة المتقلبة. وقد لا تملك سوى الشركات الكبيرة خيار نقل الإنتاج الأوروبي إلى مصانعها الأمريكية القائمة لتجنب الرسوم الجمركية.
يزداد الوضع تعقيداً بسبب الجهود المتوازية لتبسيط السياسة الزراعية المشتركة للاتحاد الأوروبي. فقد قدمت المفوضية الأوروبية حزمة شاملة من التدابير التي من شأنها توفير ما يصل إلى 1.58 مليار يورو سنوياً للمزارعين و210 ملايين يورو للإدارات الوطنية. وتهدف هذه التبسيطات إلى دعم القدرة التنافسية والمرونة والتحول الرقمي للقطاع الزراعي.
التأثيرات النظامية على الأمن الغذائي
يثير الاتفاق التجاري أيضاً تساؤلات حول الأمن الغذائي الأوروبي على المدى الطويل. ويؤكد مفوض الاتحاد الأوروبي للزراعة، كريستوف هانسن، أن الأمن الغذائي كان يُعتبر أمراً مفروغاً منه لفترة طويلة جداً، وأن قطاع الزراعة والغذاء ذو أهمية استراتيجية للأمن الأوروبي.
في هذا السياق، من المهم تقليل الاعتماد على مصادر خارجية، لما يمثله ذلك من نقاط ضعف. ويعمل الاتحاد الأوروبي على وضع استراتيجية للبروتين تهدف إلى زيادة إنتاج البروتين داخل الاتحاد وتنويع الموردين. وفي الوقت نفسه، تلتزم المفوضية بتعزيز التبادلية في العلاقات التجارية وتوحيد معايير الإنتاج بشكل أكبر.
لا يزال التباين بين المعايير الأوروبية العالية والمتطلبات المتدنية في الدول الأخرى يمثل مشكلة رئيسية. وترى المفوضية أنه لا ينبغي السماح باستخدام مبيد حشري خطير محظور في الاتحاد الأوروبي في المنتجات المستوردة أيضاً.
الإصلاحات الضرورية
يُظهر الوضع الراهن بوضوح ضرورة إجراء إصلاحات جوهرية في السياسة التجارية الأوروبية. وقد بات التمييز المنهجي الذي يواجهه القطاع الزراعي في مفاوضات التجارة مع الاتحاد الأوروبي اتجاهاً مقلقاً. ويتعين على المفوضية توضيح كيفية توافق النتائج الحالية مع أهدافها المعلنة بشأن الدور الاستراتيجي للقطاع الزراعي في أوروبا، وتعزيز المناطق الريفية، والتجارة العادلة.
يواجه القطاع الزراعي الأوروبي تحدياً يتمثل في الحفاظ على قدرته التنافسية في ظل بيئة دولية متدهورة. وهذا يتطلب ليس فقط مراجعة استراتيجية التجارة، بل أيضاً نقاشاً جوهرياً حول التوازن بين المعايير البيئية والإنتاجية العالية من جهة، والقدرة التنافسية الدولية من جهة أخرى.
ستُظهر الأشهر القادمة ما إذا كان الاتحاد الأوروبي قادرًا على التخفيف من الآثار السلبية لاتفاقية التجارة وتحقيق موقف أكثر توازنًا في العلاقات التجارية عبر الأطلسي. وبدون إجراء تعديلات جوهرية، يواجه القطاع الزراعي الأوروبي خطر تفاقم وضعه الصعب أصلًا في سوق عالمية تزداد فيها المنافسة.
شريكك العالمي في التسويق وتطوير الأعمال
☑️ لغة العمل لدينا هي الإنجليزية أو الألمانية
☑️ جديد: المراسلات بلغتك الوطنية!
Konrad Wolfenstein
سأكون سعيدًا بخدمتك وفريقي كمستشار شخصي.
يمكنك الاتصال بي عن طريق ملء نموذج الاتصال أو ببساطة اتصل بي على +49 89 89 674 804 (ميونخ) . عنوان بريدي الإلكتروني هو: ولفنشتاين ∂ xpert.digital
إنني أتطلع إلى مشروعنا المشترك.
