"أحادية الجانب وضارة": مزارعون أوروبيون يحتجون على اتفاقية التجارة الأمريكية الجديدة
الإصدار المسبق لـ Xpert
اختيار اللغة 📢
نُشر في: ٣ سبتمبر ٢٠٢٥ / حُدِّث في: ٣ سبتمبر ٢٠٢٥ – بقلم: كونراد وولفنشتاين
"أحادية الجانب وضارة": مزارعون أوروبيون يحتجون على اتفاقية التجارة الأمريكية الجديدة - صورة إبداعية: Xpert.Digital
صدمة تجارية مع الولايات المتحدة: هذه الاتفاقية تكلف المزارعين الأوروبيين مليارات الدولارات
### صفقة ترامب الجديدة للاتحاد الأوروبي: لماذا أصبح النبيذ أكثر تكلفة واللحوم الأمريكية تغمر السوق ### اتفاقية قاتلة: كيف يتخلى الاتحاد الأوروبي عن مزارعيه لتجنب حرب تجارية ### رسوم جمركية بنسبة 15٪ على الصادرات الألمانية: الثمن الباهظ الذي يدفعه مزارعو أوروبا مقابل السلام مع ترامب ### الولايات المتحدة في وضع أفضل، والاتحاد الأوروبي في وضع غير مؤات: الاتفاق غير العادل الذي يقسم الزراعة الأوروبية ###
جمعية المزارعين في الاتحاد الأوروبي تحذر من العواقب المدمرة لاتفاقية التجارة مع الولايات المتحدة
أثارت اتفاقية التجارة الجديدة بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة، التي أُبرمت في أغسطس/آب 2025، موجةً من الغضب في القطاع الزراعي الأوروبي. وتنتقد جمعياتٌ رائدة، مثل كوبا وكوغيكا، اللتين تُمثلان ملايين المزارع، الاتفاقية التي تم التفاوض عليها في عهد رئيسة المفوضية الأوروبية فون دير لاين والرئيس الأمريكي ترامب، باعتبارها غير متوازنة جوهريًا وتُهدد وجود المنتجين المحليين. ويُنظر إلى هذه الاتفاقية على أنها خطأ استراتيجي يُلحق ضررًا مُمنهجًا بالقطاع الزراعي الأوروبي ويُقوّض تنافسيته بشكل كبير.
يكمن جوهر الصراع في تفاوت كبير في شروط التجارة: فبينما ستخضع المنتجات الزراعية الأوروبية، بما في ذلك منتجات التصدير القيّمة كالنبيذ والمشروبات الروحية، لتعريفة جمركية ثابتة بنسبة 15% في المستقبل، ستحصل المنتجات الأمريكية على وصول أسهل وأكثر تفضيلاً إلى سوق الاتحاد الأوروبي. ويأتي هذا الترتيب في وقت يتعرض فيه المزارعون الأوروبيون بالفعل لضغوط هائلة من أعلى المعايير البيئية والإنتاجية في العالم، وارتفاع التكاليف، والمنافسة العالمية الشرسة. وتدافع مفوضية الاتحاد الأوروبي عن الاتفاق باعتباره شرًا لا بد منه لتجنب حرب تجارية متصاعدة، ولكن بالنسبة للمنتقدين والمزارعين المتضررين، فإن ثمن هذا الاستقرار المفترض باهظ للغاية. فالاتفاق لا يعرض الجدوى الاقتصادية للقطاعات الرئيسية للخطر فحسب، بل يثير أيضًا تساؤلات جوهرية حول التوجه الاستراتيجي لسياسة الاتحاد الأوروبي التجارية والأمن الغذائي في المستقبل.
مناسب ل:
احتجاجات في جميع أنحاء أوروبا ضد اتفاقية الجمارك أحادية الجانب
أثارت اتفاقية التجارة الأخيرة بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة موجة احتجاجات في القطاع الزراعي الأوروبي. ووصفت جمعيتا "كوبا" و"كوغيكا" الزراعيتان الرائدتان، واللتان تمثلان ملايين المزارعين والتعاونيات الزراعية الأوروبية، الاتفاقية بأنها غير متوازنة جوهريًا وتضر بالمنتجين المحليين. ويجادل المنتقدون بأن الاتفاقية، التي أُبرمت في أغسطس/آب 2025، والتي نتجت عن مفاوضات بين رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين والرئيس الأمريكي دونالد ترامب، تُمثل خطأً استراتيجيًا يُلحق ضررًا ممنهجًا بالقطاع الزراعي الأوروبي.
أعربت جمعية المزارعين الألمان بوضوح عن خيبة أملها من البيان المشترك بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة. وانتقدت ستيفاني ثابت، الأمينة العامة المعينة للجمعية، بشدة مفوضية الاتحاد الأوروبي لإبرامها اتفاقيات أحادية الجانب على حساب الزراعة الأوروبية والألمانية. هذا النهج غير مقبول، وسيؤدي إلى تدهور كبير في القدرة التنافسية للمنتجين الأوروبيين.
تدهور حاد في ظروف التداول
تكشف شروط التجارة الجديدة عن تفاوت واضح لصالح الولايات المتحدة. فبينما ستخضع الصادرات الزراعية والغذائية الأوروبية إلى الولايات المتحدة لتعريفة جمركية موحدة بنسبة 15% في المستقبل، سيحظى المنتجون الأمريكيون بفرص وصول أفضل بكثير إلى أسواق الاتحاد الأوروبي. وتمثل هذه الزيادة في التعريفات زيادة قدرها عشرة أضعاف مقارنة بمتوسط التعريفات الجمركية المطبقة قبل ولاية ترامب الثانية، وتمثل عبئًا غير مسبوق على المصدرين الأوروبيين.
من الأمور المؤلمة بشكل خاص حصول الولايات المتحدة على وصول تفضيلي إلى أسواقها لمنتجاتها الزراعية والغذائية، بينما يواجه منتجو الاتحاد الأوروبي الآن رسومًا جمركية أعلى بكثير. تمنح الاتفاقية المنتجين الأمريكيين فرصًا تصديرية أفضل لمنتجات لحم الخنزير والفواكه والخضراوات ومنتجات الألبان والمأكولات البحرية إلى الاتحاد الأوروبي دون أي ضمانات ملموسة بشأن معايير الإنتاج والبيئة.
تبرر المفوضية الأوروبية هذه الاتفاقية بأنها تُرسي الاستقرار والقدرة على التنبؤ، وتمنع نشوب حرب تجارية. إلا أن المنتقدين يجادلون بأن هذا الاستقرار المزعوم قد تحقق بثمن باهظ للغاية. ووصف اتحاد الصناعات الألمانية (BDI) الاتفاقية بأنها إشارة قاتلة، إذ إن الاتحاد الأوروبي مستعد لقبول تعريفات جمركية باهظة.
النبيذ والمشروبات الروحية تتأثر بشكل خاص
من الجوانب المريرة للغاية في الاتفاقية معاملة صناعة النبيذ والمشروبات الروحية. فرغم أن الحد الأدنى المتوقع كان إعفاءً من الرسوم الجمركية على النبيذ والمشروبات الروحية، وهو حلٌّ دعت إليه الجهات المعنية في كلٍّ من الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة، إلا أن هذا المطلب لم يتحقق. بل إن هذه المنتجات الأوروبية عالية القيمة المصدرة تخضع أيضًا لرسوم جمركية بنسبة 15%.
يُمثل هذا التطور إشكاليةً بالغة، لأن الولايات المتحدة لطالما كانت من أهم أسواق النبيذ والمشروبات الروحية الأوروبية عالية الجودة. فنحو 30% من النبيذ والمشروبات الروحية المُصدّرة من الاتحاد الأوروبي تُوجّه إلى الولايات المتحدة. وسيُضطر المنتجون الأوروبيون الآن إما إلى قبول انكماش هوامش الربح أو رفع أسعارهم، مما يُهدد تنافسيتهم على المدى الطويل في السوق الأمريكية بشكل كبير.
في الوقت نفسه، لم تُعزَّز تسميات المنشأ الجغرافية، مثل الشمبانيا والروكفور ولحم الخنزير بارما، والتي عادةً ما تحظى بالحماية في اتفاقيات التجارة مع الاتحاد الأوروبي. هذا الإهمال يُعرِّض المنتجين للتقليد ويُقوِّض قيمة التراث الغذائي الأوروبي في الخارج.
المنافسة غير المتكافئة من دول ثالثة
يتفاقم الوضع أكثر بسبب المعاملة غير المتكافئة لمختلف شركاء الولايات المتحدة التجاريين. فبينما يواجه منتجو الاتحاد الأوروبي الآن رسومًا جمركية بنسبة 15%، لا تزال دول منافسة مثل أستراليا والأرجنتين تستفيد من رسوم جمركية أقل بنسبة 10% فقط. ويعني هذا التفاوت أن المنتجين الأوروبيين يواجهون وضعًا أكثر حرمانًا في قطاع رئيسي، مما يُضعف مكانتهم السوقية مقارنةً بالمنافسين الدوليين الآخرين.
ويعزز هذا المعاملة غير المتكافئة العيوب القائمة التي يواجهها المنتجون الأوروبيون ويجعل من الواضح أن الاتفاق بعيد كل البعد عن مبادئ المعاملة بالمثل والتجارة العادلة التي يسعى الاتحاد الأوروبي عادة إلى تحقيقها في علاقاته التجارية.
التحديات الهيكلية للزراعة الأوروبية
تأتي مشاكل التجارة الحالية في وقتٍ عصيبٍ للغاية بالنسبة للزراعة الأوروبية، التي تعاني بالفعل من أعباءٍ هيكليةٍ جسيمة. ويتعرض القطاع لضغوطٍ ناجمةٍ عن ارتفاع التكاليف، والمتطلبات التنظيمية المكثفة، وتزايد المنافسة العالمية. وهذا العبء الثلاثي يجعل الحواجز التجارية الإضافية إشكاليةً للغاية.
المعايير البيئية والإنتاجية الأوروبية أعلى بكثير من تلك المعمول بها في العديد من الدول المنافسة خارج الاتحاد الأوروبي. وقد أظهرت دراسة أجراها معهد أبحاث HFFA وجامعة الرور في بوخوم أن هذه المعايير تُثقل كاهل الزراعة الألمانية بتكاليف تُقدر بحوالي 5.3 مليار يورو، أي ما يعادل 315 يورو للهكتار. ولو توفرت ظروف تنافسية مماثلة لتلك السائدة في الدول المنافسة الرئيسية، لكانت التكاليف تُقدر بحوالي 1.2 مليار يورو فقط، أي ما يعادل 69 يورو للهكتار.
يتسارع التغيير الهيكلي في الزراعة الأوروبية بوتيرة ثابتة. بين عامي 2020 و2023، انخفض عدد المزارع في ألمانيا بمقدار 7800 مزرعة ليصل إلى 255 ألف مزرعة. وبينما تختفي المزارع الصغيرة، ينمو متوسط مساحة المزرعة من 63 إلى 65 هكتارًا. ويتجلى هذا التوجه في جميع أنحاء أوروبا، حيث يتولى عدد أقل من المزارع الأكبر حجمًا الإنتاج.
التأثير الاقتصادي على الزراعة الألمانية
تحتل ألمانيا مكانة مرموقة في المشهد الزراعي الأوروبي. وبصفتها أكبر منتج للحليب ولحم الخنزير في الاتحاد الأوروبي، تستحوذ على حصتين سوقيتين تبلغان 21% و20% على التوالي في هاتين الفئتين المهمتين من المنتجات. وفي لحوم الأبقار والبيض، تحتل ألمانيا المرتبة الثانية بعد فرنسا، بنسبة 15% و12% على التوالي. هذا الوضع القوي يجعل المنتجين الألمان أكثر عرضة للعوائق التجارية الجديدة.
تُعدّ الولايات المتحدة بالفعل أحد أهم الشركاء التجاريين للاتحاد الأوروبي في القطاع الزراعي. في عام ٢٠٢٤، استحوذت الولايات المتحدة على ما يقارب ١٣٪ من إجمالي الصادرات الزراعية من الاتحاد الأوروبي، مع هيمنة النبيذ والمشروبات الروحية والزيوت النباتية على هذه المنتجات. بلغ حجم التجارة بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة في السلع الزراعية ٤٥.٨ مليار يورو في عام ٢٠٢٤، منها ٧٢٪ صُدّرت من الاتحاد الأوروبي إلى الولايات المتحدة.
العواقب الاقتصادية للاتفاقية الجديدة متوقعة بالفعل. يتوقع الخبراء تأثيرًا سلبيًا بنسبة 0.2% على الناتج المحلي الإجمالي الألماني. قد تنخفض مبيعات السلع الألمانية إلى الولايات المتحدة بشكل دائم بنسبة تقارب 16%، على الرغم من إمكانية تحويل بعض السلع إلى دول أخرى. ومن المتوقع أن تنخفض القيمة المضافة في الصناعة الألمانية بنحو 1.5%.
التأثير على مختلف القطاعات الزراعية
يواجه إنتاج اللحوم، الذي لطالما كان من أهمّ ركائز الزراعة الألمانية، تحدياتٍ خاصة. إذ تنتج ألمانيا لحومًا أكثر بنسبة 16% من الاستهلاك المحلي؛ ويصل هذا الرقم إلى 19% بالنسبة للحم الخنزير. وتجعل هذه الفوائض التصديرية صناعة اللحوم الألمانية معتمدةً بشكل كبير على الأسواق الدولية، وبالتالي عرضة للعوائق التجارية.
تُعدّ صناعة الألبان قطاعًا حيويًا آخر. ولا تزال ألمانيا أكبر مُنتج في الاتحاد الأوروبي، بإنتاج سنوي يُقارب 32.6 مليون طن من الحليب. وقد ظلّ إجمالي إنتاج الحليب ثابتًا تقريبًا في السنوات الأخيرة، على الرغم من انخفاض عدد المزارع وتركيزها على مزارع أقلّ عددًا، ولكن أكبر حجمًا.
في المقابل، انخفض إنتاج اللحوم منذ عام 2016 ليصل إلى 5.93 مليون طن فقط في عام 2023. ويعد هذا التطور دراماتيكيًا بشكل خاص بالنسبة للحوم الخنزير، حيث انخفض الإنتاج والمخزونات بنسبة 25% بحلول عام 2024. ويتفاقم هذا الوضع الصعب بالفعل في السوق بسبب الحواجز التجارية الجديدة.
🎯🎯🎯 استفد من خبرة Xpert.Digital الواسعة والخماسية في حزمة خدمات شاملة | البحث والتطوير، XR، العلاقات العامة والتسويق عبر محرك البحث
آلة العرض ثلاثية الأبعاد AI وXR: خبرة خمسة أضعاف من Xpert.Digital في حزمة خدمات شاملة، R&D XR، PR وSEM - الصورة: Xpert.Digital
تتمتع Xpert.Digital بمعرفة متعمقة بمختلف الصناعات. يتيح لنا ذلك تطوير استراتيجيات مصممة خصيصًا لتناسب متطلبات وتحديات قطاع السوق المحدد لديك. ومن خلال التحليل المستمر لاتجاهات السوق ومتابعة تطورات الصناعة، يمكننا التصرف ببصيرة وتقديم حلول مبتكرة. ومن خلال الجمع بين الخبرة والمعرفة، فإننا نولد قيمة مضافة ونمنح عملائنا ميزة تنافسية حاسمة.
المزيد عنها هنا:
مبدأ الاحتياط مقابل مبدأ الرعاية اللاحقة - من يربح السوق الزراعية؟ هل الأمن الغذائي في خطر؟
مقارنة شروط ومعايير التداول
من أهم جوانب النقاش الحالي اختلاف معايير الإنتاج والبيئة بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة. إذ يطبق الاتحاد الأوروبي مبدأ الحيطة والحذر، بينما تطبق الولايات المتحدة مبدأ الرعاية اللاحقة، الذي يسمح باستخدام المادة حتى يثبت أنها تُشكل خطرًا كبيرًا.
تتجلى هذه الاختلافات بوضوح في مجالات مثل استخدام الدجاج المعالج بالكلور، واللحوم المعالجة بالهرمونات، والمحاصيل المعدلة وراثيًا التي يحظر الاتحاد الأوروبي استيرادها. لطالما ساور الولايات المتحدة القلق إزاء صعوبة وصول هذه المنتجات إلى السوق الأوروبية، وكان المزارعون الأمريكيون يتوقعون أن تُنظم اتفاقية ترامب التجارية هذا الوصول.
يتعين على المزارعين الأوروبيين الامتثال للوائح البيئية والمناخية ورعاية الحيوان الأكثر صرامةً مقارنةً بمنافسيهم الأمريكيين. وتشمل هذه اللوائح، من بين أمور أخرى، التوجيه الإطاري للاتحاد الأوروبي بشأن المياه، ولائحة الأسمدة المعدلة، وقواعد الاتحاد الأوروبي بشأن تسويق المبيدات الحشرية، ومعايير محددة لتربية الحيوانات.
مناسب ل:
ردود الفعل والمطالب السياسية
كانت ردود فعل صانعي السياسات الزراعية الأوروبيين على اتفاقية التجارة حاسمة بشكل واضح. تدعو جمعيتا COPA وCOGECA بشكل عاجل إلى تقييم أثر الاتفاقية على القطاع الزراعي في الاتحاد الأوروبي، بما في ذلك تحليل مفصل لآثار الاستبدال. كما تطالب الجمعيات المفوضية الأوروبية بمواصلة المفاوضات مع الولايات المتحدة بشأن تخفيضات التعريفات الجمركية على الصادرات الزراعية الرئيسية.
يُعرب بنك رايفايزن الألماني عن قلقه البالغ إزاء تقلبات الأسعار الناتجة عن سياسة التعريفات الجمركية الحمائية الأمريكية. ولا تكمن المشكلة الأبرز في التعريفات الجمركية المباشرة التي فرضها ترامب، بل في رد الفعل المضاد المحتمل من الاتحاد الأوروبي. فإذا خضعت واردات المواد الخام من الولايات المتحدة للتعريفات الجمركية، فسيكون لذلك تداعيات وخيمة، لا سيما على سوق الذرة.
يُحذّر مركز أبحاث "فارم يوروب" من أن المفوضية الأوروبية فشلت حتى الآن في الدفاع عن مصالح الاتحاد الأوروبي العدوانية في قطاع الزراعة والأغذية. وإذا اعتبرنا الاتفاق نقطة انطلاق للمفاوضات المستقبلية، لوجدنا أن الزراعة الأوروبية متأخرة بالفعل بشكل كبير.
الآفاق وعدم اليقين على المدى الطويل
لم تُتَوَقَّع الآثار طويلة المدى لاتفاقية التجارة بشكل كامل بعد، إلا أن هذا التوجه يُثير القلق. فالعلاقات التجارية عبر الأطلسي، التي كانت حتى الآن شريان حياة للتجارة العالمية، قد تشهد تغييرًا جذريًا. فمع حجم تجارة سنوي يبلغ 1,680 مليار يورو، تتمتع الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي بأوسع علاقة اقتصادية في العالم.
يُعد الاتحاد الأوروبي أكبر مُصدّر للمنتجات الزراعية والغذائية في العالم، وتأتي الولايات المتحدة في المرتبة الثانية بفارق كبير. في عام ٢٠٢٣، صدّرت الاتحاد الأوروبي سلعًا زراعية وغذائية بقيمة ٢٢٩ مليار يورو، معظمها إلى المملكة المتحدة والولايات المتحدة والصين، بفائض تجاري بلغ ٧٠ مليار يورو.
مع ذلك، يُحذّر الخبراء من عدم القدرة على التنبؤ بتصرفات إدارة ترامب. فالسياسات المتقلبة والتغييرات المفاجئة في التوجهات تجعل من الصعب التنبؤ بمدى استمرار الاتفاق الحالي على المدى الطويل. لم يتراجع ترامب تمامًا عن تهديدات الرسوم الجمركية، ومن المتوقع حدوث المزيد من الاضطرابات من واشنطن.
التأثير على القدرة التنافسية
يُفاقم النظام التجاري الجديد بشكل كبير المشاكل التنافسية القائمة التي تواجه الزراعة الأوروبية. ولن تُجدي نماذج الأعمال التجارية القائمة على التصدير التي تتبعها الشركات الأوروبية للسوق الأمريكية نفعًا إلا بشكل محدود في المستقبل. ومن غير المتوقع في الوقت الحالي عودة التجارة عبر الأطلسي إلى الوضع الطبيعي القديم المتمثل في تبادل مزدهر للسلع والخدمات دون عوائق.
بالنسبة للعديد من شركات التصدير الأوروبية الصغيرة، يُعد نقل الإنتاج إلى الولايات المتحدة مكلفًا للغاية، ويستغرق وقتًا طويلاً، ومحفوفًا بالمخاطر، نظرًا للسياسة الأمريكية المتقلبة. قد يكون خيار نقل الإنتاج الأوروبي إلى مصانع قائمة في الولايات المتحدة متاحًا فقط للشركات الكبيرة لتجنب الرسوم الجمركية.
يزداد الوضع تعقيدًا بسبب الجهود المتوازية لتبسيط السياسة الزراعية المشتركة للاتحاد الأوروبي. وقد قدمت المفوضية الأوروبية حزمة شاملة من التدابير التي من شأنها توفير ما يصل إلى 1.58 مليار يورو سنويًا للمزارعين و210 ملايين يورو للإدارات الوطنية. وتهدف هذه التبسيطات إلى دعم القدرة التنافسية والمرونة والرقمنة في القطاع الزراعي.
التأثيرات النظامية على الأمن الغذائي
تُثير اتفاقية التجارة أيضًا تساؤلات حول الأمن الغذائي لأوروبا على المدى الطويل. ويؤكد مفوض الزراعة في الاتحاد الأوروبي، كريستوف هانسن، أن الأمن الغذائي ظلّ أمرًا مُسلّمًا به لفترة طويلة جدًا، وأن قطاع الزراعة والأغذية يكتسب أهمية استراتيجية للأمن الأوروبي.
في هذا السياق، من المهم الحد من التبعيات التي تُمثل نقاط ضعف. ويعمل الاتحاد الأوروبي على استراتيجية بروتينية لزيادة إنتاج البروتين في الاتحاد الأوروبي وتنويع الموردين. وفي الوقت نفسه، تلتزم المفوضية بتعزيز التبادل التجاري وتوحيد معايير الإنتاج.
لا يزال التباين بين المعايير الأوروبية العالية والمتطلبات الأقل في دول أخرى يُمثل مشكلةً رئيسية. وترى المفوضية الأوروبية أنه لا ينبغي السماح باستخدام مبيد حشري خطير محظور في الاتحاد الأوروبي في المنتجات المستوردة.
الإصلاحات الضرورية
يُظهر الوضع الراهن ضرورة إجراء إصلاحات جذرية في السياسة التجارية الأوروبية. وقد أصبح التمييز المنهجي ضد الزراعة في مفاوضات التجارة الأوروبية اتجاهًا مُقلقًا. يجب على المفوضية الأوروبية توضيح مدى اتساق النتائج الحالية مع الأهداف المعلنة للدور الاستراتيجي للقطاع الزراعي في أوروبا، وتعزيز المناطق الريفية، والتجارة العادلة.
تواجه الزراعة الأوروبية تحدي الحفاظ على قدرتها التنافسية في ظل بيئة دولية متدهورة. وهذا لا يتطلب مراجعة استراتيجية التجارة فحسب، بل يتطلب أيضًا مناقشة جوهرية حول التوازن بين المعايير البيئية والإنتاجية العالية من جهة، والقدرة التنافسية الدولية من جهة أخرى.
ستُظهر الأشهر المقبلة مدى قدرة الاتحاد الأوروبي على التخفيف من الآثار السلبية لاتفاقية التجارة وتحقيق وضع أكثر توازناً في العلاقات التجارية عبر الأطلسي. وبدون تعديلات جوهرية، يُواجه القطاع الزراعي الأوروبي خطر تدهور وضعه الصعب أصلاً في سوق عالمية تزداد فيها المنافسة.
شريكك العالمي في التسويق وتطوير الأعمال
☑️ لغة العمل لدينا هي الإنجليزية أو الألمانية
☑️ جديد: المراسلات بلغتك الوطنية!
كونراد ولفنشتاين
سأكون سعيدًا بخدمتك وفريقي كمستشار شخصي.
يمكنك الاتصال بي عن طريق ملء نموذج الاتصال أو ببساطة اتصل بي على +49 89 89 674 804 (ميونخ) . عنوان بريدي الإلكتروني هو: ولفنشتاين ∂ xpert.digital
إنني أتطلع إلى مشروعنا المشترك.
