تسريبٌ مُثير: دبلوماسيون أمريكيون على جبهة الذكاء الاصطناعي "الجديدة" ضد سيادة الاتحاد الأوروبي على البيانات - حرب واشنطن من أجل بيانات العالم

كشف وثيقة سرية: هجوم ترامب الشرس على حماية البيانات الأوروبية

أثارت مذكرة داخلية مسربة من وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو ضجة كبيرة، وشكّلت منعطفًا تاريخيًا في السياسة عبر الأطلسي: إذ تحث إدارة ترامب الدبلوماسيين الأمريكيين حول العالم على معارضة الجهود الأوروبية الرامية إلى تحقيق سيادة البيانات. ما يُعلن رسميًا عن "طلب إجراء" دبلوماسي، يتضح عند التدقيق أنه إعلان حرب صريح على اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) الأوروبية، وعلى محاولة الاتحاد الأوروبي التحرر من تبعيته السامة لعمالقة التكنولوجيا الأمريكية. في عالم رقمي تُعد فيه البيانات أثمن أصول القرن الحادي والعشرين، تُصعّد واشنطن خطابها بشكل حاد. صراع جديد على السلطة محتدم بين الهيمنة الأمريكية، وقانون "كلاود" الأمريكي المثير للجدل، وسعي أوروبا الحثيث لإيجاد بدائل سحابية خاصة بها، وهو صراع سيُشكّل مستقبلنا الرقمي والاقتصادي بشكل كبير.

ذو صلة بهذا الموضوع:

• الولايات المتحدة الأمريكية | تقرير سري صادر عن وزارة الداخلية الفيدرالية يكشف وهم السيادة الرقمية

متى تصبح الدبلوماسية أداة في يد شركات التكنولوجيا، ولماذا تستهدف الولايات المتحدة الآن السيادة الرقمية لأوروبا؟

في 18 فبراير/شباط 2026، عممت إدارة ترامب تعميمًا داخليًا لوزارة الخارجية الأمريكية، موقعًا من وزير الخارجية ماركو روبيو، يُوجه الدبلوماسيين الأمريكيين في جميع أنحاء العالم إلى معارضة جهود الدول الأخرى الرامية إلى تحقيق السيادة على البيانات. ما يبدو للوهلة الأولى مناورة روتينية في السياسة الخارجية، يكشف عند التدقيق أنه هجوم ممنهج لترسيخ الهيمنة الأمريكية على البيانات في عالم أصبحت فيه البيانات منذ زمن طويل أثمن سلعة في القرن الحادي والعشرين. تُشكل هذه الوثيقة تصعيدًا خطيرًا في الصراع الجيوسياسي للسيطرة على البنية التحتية العالمية للبيانات، وتثير تساؤلات جوهرية حول مستقبل تقرير المصير الرقمي الأوروبي.

تشريح برقية روبيو: نظرة من وراء الكواليس الدبلوماسية

تمثل برقية وزارة الخارجية الأمريكية، المصنفة كطلب إجراء، أوضح صياغة حتى الآن لسياسة بيانات دولية أكثر تشدداً في عهد الرئيس ترامب. وتزعم الحكومة الأمريكية في هذه الوثيقة أن قوانين سيادة البيانات وتوطينها ستؤدي إلى تعطيل تدفق البيانات العالمي، وزيادة التكاليف ومخاطر الأمن السيبراني، وتقييد الذكاء الاصطناعي وخدمات الحوسبة السحابية، وتوسيع نطاق سيطرة الحكومة بطرق تقوض الحريات المدنية وتُمكّن الرقابة. ويتطلب هذا المنطق تحليلاً دقيقاً، إذ يخلط بين المخاوف الاقتصادية المشروعة والمصالح الاستراتيجية الذاتية بطريقة تُخفي جوهر الصراع عبر الأطلسي حول البيانات.

تُوجّه البرقية تحديدًا الدبلوماسيين الأمريكيين لمراقبة تطور المقترحات الرامية إلى تقييد تدفق البيانات عبر الحدود، ومعارضتها بفعالية. ولتحقيق هذه الغاية، زُوّدت البعثات الدبلوماسية بأدلة نقاشية تُروّج لمنتدى قواعد الخصوصية العالمية عبر الحدود، وهو هيئة أنشأتها الولايات المتحدة عام 2022 بالتعاون مع المكسيك وكندا وأستراليا واليابان ودول أخرى لتعزيز حرية تدفق البيانات. وقد أطلق هذا المنتدى رسميًا شهاداته الدولية في يونيو 2025، ويضم الآن نحو 100 شركة معتمدة، تشمل أكثر من 2000 وحدة فردية. وليس من قبيل المصادفة أن تُقدّم الولايات المتحدة هذا المنتدى كنموذج مُضاد للوائح حماية البيانات الأوروبية الأكثر صرامة. فالرسالة واضحة: تعتزم واشنطن تحديد قواعد اقتصاد البيانات العالمي وفقًا للمبادئ الأمريكية.

الأمر الأكثر إثارة للجدل هو استشهاد روبيو صراحةً باللائحة العامة لحماية البيانات الأوروبية (GDPR) في رسالته كمثال على لوائح حماية البيانات المرهقة بلا داعٍ والتزامات تدفق البيانات عبر الحدود. وبهذا، تتحدى الحكومة الأمريكية جوهر قانون حماية البيانات الأوروبي بشكل مباشر. كما تشير البرقية إلى الصين، التي تزعم أنها تجمع بين مشاريع البنية التحتية التكنولوجية الجذابة وسياسات البيانات التقييدية لتوسيع نفوذها العالمي والوصول إلى البيانات الدولية لأغراض المراقبة وتحقيق مزايا استراتيجية. إن هذا التوازي بين لوائح حماية البيانات الأوروبية وسياسات المراقبة الصينية ليس إلا أسلوبًا بلاغيًا يُنشئ معادلة زائفة لنزع الشرعية عن مصالح حماية البيانات المشروعة للمواطنين الأوروبيين.

للمزيد من المعلومات، انقر هنا:

• رويترز | حصري: الولايات المتحدة تأمر دبلوماسييها بمحاربة مبادرات سيادة البيانات

البُعد الاقتصادي: لماذا تُعتبر البيانات النفط الجديد

لفهم تداعيات هذه المبادرة الدبلوماسية، من الضروري دراسة الواقع الاقتصادي لقطاع الحوسبة السحابية والبيانات العالمي. بلغ حجم إيرادات سوق البنية التحتية السحابية العالمية 99 مليار دولار أمريكي في الربع الثاني من عام 2025، وينمو بمعدل سنوي يقارب 25%. وتشير تقديرات غارتنر إلى أن حجم سوق الحوسبة السحابية العالمية سيبلغ حوالي 750 مليار دولار أمريكي بحلول عام 2025، مع معدل نمو سنوي متوسط ​​متوقع يبلغ 18% حتى عام 2028. تهيمن على هذا السوق الضخم مجموعة من الشركات الأمريكية: تستحوذ أمازون ويب سيرفيسز على 30% من حصة السوق العالمية، تليها مايكروسوفت أزور بنسبة 20%، ثم جوجل كلاود بنسبة 13%. وتسيطر هذه الشركات الأمريكية الثلاث مجتمعةً على ما يقارب 63% من سوق الحوسبة السحابية العالمية.

في أوروبا، تبرز الهيمنة بشكلٍ أكبر. تتصدر أمازون ويب سيرفيسز سوق الحوسبة السحابية الأوروبية بحصة سوقية تبلغ 32%، تليها مايكروسوفت أزور بنسبة 23%، ثم جوجل كلاود بنسبة 10%. وتسيطر هذه الشركات الأمريكية الثلاث العملاقة مجتمعةً على 65% من سوق الحوسبة السحابية الأوروبية، بينما لا تتجاوز حصة مزودي الخدمات الأوروبيين 13 إلى 15%، وهو انخفاض حاد بنسبة 27% في عام 2017. ووفقًا لتقديرات شركة ديفيلينك للاستشارات، تسيطر الشركات الأمريكية على ما يصل إلى 92% من البنية التحتية للحوسبة السحابية الأوروبية. كما تستضيف الولايات المتحدة ما يقارب 51% من مراكز البيانات في جميع أنحاء العالم، وتسيطر على ما يُقدّر بنحو 74% من القدرة الحاسوبية العالمية عالية الأداء في مجال الذكاء الاصطناعي.

بلغت استثمارات شركات التكنولوجيا الكبرى في مراكز البيانات والبنية التحتية للذكاء الاصطناعي مستويات غير مسبوقة في عام 2025. فقد خططت مايكروسوفت، وألفابت، وميتا، وأمازون مجتمعةً لنفقات رأسمالية تُقدّر بنحو 370 مليار دولار أمريكي لعام 2025 وحده، حيث تُعدّ مايكروسوفت أكبر مستثمر منفرد باستثمار يقارب 35 مليار دولار أمريكي ربع سنويًا، أي ما يعادل 45% من إجمالي إيراداتها. وساهمت أسهم الشركات العاملة في مجال الذكاء الاصطناعي بنسبة 75% من عوائد مؤشر ستاندرد آند بورز 500 العام الماضي، وشكّلت 80% من نمو أرباح المؤشر. وشهدت خدمات الحوسبة السحابية القائمة على الذكاء الاصطناعي التوليدي نموًا هائلًا بنسبة تتراوح بين 140% و180% في الربع الثاني من عام 2025. تُبيّن هذه الأرقام سبب معارضة واشنطن الشديدة لأي تنظيم قد يُقيّد التدفق الحر للبيانات إلى الشركات الأمريكية: فالأمر لا يقل أهمية عن هيمنة الولايات المتحدة الاقتصادية في العصر الرقمي.

حقل ألغام قانوني: قانون كلاود مقابل اللائحة العامة لحماية البيانات

يكمن جوهر النزاع عبر الأطلسي حول البيانات في تناقض جوهري بين القانون الأمريكي والأوروبي. فقانون كلاود الأمريكي (قانون توضيح الاستخدام القانوني للبيانات في الخارج)، الذي أُقرّ عام ٢٠١٨، يمنح وكالات إنفاذ القانون الأمريكية الحق في مطالبة الشركات الأمريكية بالإفصاح عن بياناتها، بغض النظر عن مكان تخزينها الفعلي. وبالتالي، يمكن إجبار أي شركة أمريكية على تسليم بيانات موجودة على خوادم في فرانكفورت أو أمستردام أو دبلن. ويتعارض هذا المبدأ خارج الحدود الإقليمية تعارضًا مباشرًا مع اللائحة العامة لحماية البيانات الأوروبية (GDPR)، التي تنص على قواعد صارمة لنقل البيانات الشخصية إلى دول ثالثة.

أوضحت محكمة العدل الأوروبية تبعات هذا النزاع في حكمين تاريخيين. ففي حكم شرمس الأول عام 2015، أُعلن عدم كفاية اتفاقية الملاذ الآمن، حيث استندت المحكمة إلى تسريبات سنودن، وخلصت إلى أن نقل البيانات إلى الولايات المتحدة قد ينتهك حقوق الخصوصية الأساسية للمواطنين الأوروبيين. كما أُعلن بطلان اتفاقية درع الخصوصية التي تم التفاوض عليها لاحقًا في حكم شرمس الثاني عام 2020، لعدم توفير الولايات المتحدة ضمانات كافية ضد المراقبة المفرطة. وأشارت المحكمة صراحةً إلى المادة 702 من قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية والأمر التنفيذي رقم 12333، اللذين يمنحان صلاحيات مراقبة واسعة النطاق ضد الرعايا الأجانب.

كان الهدف من إطار حماية البيانات بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة، الذي طُرح عام ٢٠٢٣، سدّ هذه الثغرة، إلا أن العديد من خبراء حماية البيانات يرونه عرضةً للاختراق تمامًا كسابقه. وقد أعلن الناشط النمساوي في مجال حماية البيانات، ماكس شريمز، نيته الطعن في هذا الإطار أمام المحكمة. ويُفاقم الهجوم الأمريكي الحالي على مبادرات سيادة البيانات هذه المشكلة بشكلٍ كبير، إذ يُشير إلى أن واشنطن لا تُبدي أي اهتمام بالتوصل إلى حل وسط حقيقي. بل إن الحكومة الأمريكية تعتزم استخدام نفوذها التفاوضي لمنع الدول الأخرى من سنّ أي قوانين لحماية البيانات على الإطلاق.

إن حقيقة أن هذا الصراع ليس نظرياً بأي حال من الأحوال، تتجلى في مثال ملموس: فقد اعترفت مايكروسوفت أمام محكمة فرنسية بأنها لا تستطيع ضمان حماية البيانات الأوروبية من وصول السلطات الأمريكية إليها. وهذا الواقع يقوض جميع الوعود التي قطعتها شركات الحوسبة السحابية الأمريكية العملاقة فيما يتعلق بتوطين البيانات والسيادة الإقليمية. فحتى لو كانت البيانات مخزنة فعلياً في أوروبا، فإنها تخضع بحكم الأمر الواقع لولاية الولايات المتحدة طالما أنها تُدار من قبل شركة أمريكية.

الهجوم المنهجي الذي شنته واشنطن ضد التنظيم الرقمي الأوروبي

إن برقية روبيو بشأن سيادة البيانات ليست حادثة معزولة، بل هي جزء من حملة واسعة النطاق تشنها إدارة ترامب ضد الجهود التنظيمية الأوروبية في المجال الرقمي. ففي أغسطس/آب 2025، أمر روبيو الدبلوماسيين الأمريكيين في أوروبا بشن حملة ضغط ضد قانون الخدمات الرقمية للاتحاد الأوروبي. وفي برقية مؤرخة في 4 أغسطس/آب، وصفت وزارة الخارجية الأمريكية القانون بأنه تقييد مفرط لحرية التعبير، وحثت الدبلوماسيين على الضغط على حكومات الاتحاد الأوروبي والهيئات التنظيمية الوطنية لإلغاء القانون أو تعديله. ويُلزم القانون منصات التواصل الاجتماعي الكبرى بإزالة المحتوى غير القانوني، مثل المواد المتطرفة أو صور الاعتداء الجنسي على الأطفال، وهو إجراء تفسره إدارة ترامب على أنه رقابة على الأصوات المحافظة.

في فبراير 2026، أُعلن أيضاً أن الولايات المتحدة تعتزم إنشاء بوابة إلكترونية لمساعدة الأوروبيين وغيرهم على تجاوز الرقابة المفروضة على المحتوى، بما في ذلك ما يُزعم أنه خطاب كراهية ودعاية إرهابية. يُمثل هذا الإجراء تعدياً غير مسبوق على السلطة التنظيمية للدول ذات السيادة، ويعكس تحولاً جذرياً في السياسة الخارجية الأمريكية تجاه حلفائها الأوروبيين.

يقدم بيرت هوبرت، خبير الحوسبة السحابية الهولندي والعضو السابق في مجلس إدارة أجهزة الاستخبارات الهولندية، تقييمًا عمليًا لهذا التحول في المسار: فبينما سعت الإدارة الأمريكية السابقة إلى استمالة العملاء الأوروبيين، تطالب الإدارة الحالية الأوروبيين بتجاهل قوانين حماية البيانات الخاصة بهم طالما أنها قد تعيق الأعمال التجارية الأمريكية. يلخص هذا التقييم بإيجاز التحول الجذري: من الدبلوماسية التعاونية إلى ممارسة الضغط الصريح.

أبدى أعضاء البرلمان الأوروبي انتقادات حادة للحملة المناهضة لقانون الاشتراكية الرقمية. وفي جلسة استماع برلمانية عُقدت في أغسطس/آب 2025، طُلب من المفوضية الأوروبية التعليق على أنشطة الضغط الأمريكية. ويُظهر ترحيب بعض أعضاء البرلمان الأوروبي بالتدخل الأمريكي باعتباره دعماً مرحباً به في مواجهة ما يُعتبر رقابة أوروبية، الانقسام الأيديولوجي الذي تستغله واشنطن عمداً.

الهجوم المضاد لأوروبا: بين الصحوة الاستراتيجية والضعف الهيكلي

أدى تزايد حدة السياسة الأمريكية في مجال البيانات إلى ظهور حركة مضادة في أوروبا، التي تعاني بدورها من عجز هيكلي كبير. ويهدف قانون الاتحاد الأوروبي لتطوير الحوسبة السحابية والذكاء الاصطناعي، المقرر إصداره في الربع الأول من عام 2026، إلى تعزيز استقلالية أوروبا في إدارة بنيتها التحتية السحابية وبياناتها، وتقليل اعتمادها الاستراتيجي على مزودي الخدمات من خارج الاتحاد الأوروبي، ومنح المستخدمين مزيدًا من التحكم في بياناتهم. وقد أشادت نائبة الرئيس التنفيذي للاتحاد الأوروبي، هينا فيركونين، بالقانون باعتباره أداة لتحسين خدمات الحوسبة السحابية وتوسيع قدرات أوروبا في مجال الحوسبة عالية الأداء.

على الصعيد السياسي، اتفقت فرنسا وألمانيا على تدابير ملموسة خلال قمة السيادة الرقمية الأوروبية التي عُقدت في برلين في نوفمبر/تشرين الثاني 2025، بمشاركة أكثر من 900 شخص من الأوساط السياسية والصناعية والمجتمع المدني. وتدعو أكبر دولتين اقتصاديتين في الاتحاد الأوروبي المفوضية الأوروبية إلى وضع أعلى معايير الحماية للبيانات الأكثر حساسية، بما في ذلك ضمانات مناسبة ضد تأثير التشريعات ذات النطاق الخارجي الصادرة عن دول غير أعضاء في الاتحاد الأوروبي. كما أنشأت فرنسا وألمانيا فريق عمل مشتركًا للسيادة الرقمية الأوروبية، مُكلفًا بوضع مؤشرات للسيادة في قطاعات رئيسية مثل الخدمات السحابية والذكاء الاصطناعي والأمن السيبراني. ومن المقرر عرض نتائج هذا العمل في المجلس الوزاري الفرنسي الألماني عام 2026.

دخلت مبادرة Gaia-X الأوروبية، التي أُطلقت عام 2020، مرحلة التنفيذ، وتضم الآن أكثر من 180 مساحة بيانات. ويؤكد كريستوف سترنادِل، كبير مسؤولي التكنولوجيا في Gaia-X، على الرسالة الأساسية بوضوح: لا يمكن لأي شركة أمريكية ضمان عدم وصول الحكومة الأمريكية إلى البيانات. وبالتالي، لن تُستخدم أي شركة أمريكية في الوصول إلى البيانات الحساسة. السيادة تعني امتلاك خيارات استراتيجية، لا محاولة القيام بكل شيء بشكل فردي. تتبنى Gaia-X نهج نظام بيئي سحابي موحد يربط بين مقدمي الخدمات والمستخدمين والمنصات ضمن إطار عمل مشترك قائم على الثقة والشفافية وقابلية التشغيل البيني.

مع ذلك، يتخلف الواقع بشكل كبير عن الطموحات السياسية. فبحسب مؤسسة البيانات الدولية، ستنمو حصة خدمات الحوسبة السحابية السيادية في إيرادات البنية التحتية كخدمة العالمية بنسبة 9% سنويًا حتى عام 2028، ولكن انطلاقًا من مستوى منخفض للغاية. وقد فقد قطاع الحوسبة السحابية الأوروبي منذ زمن طويل القدرة على منافسة وفورات الحجم التي تتمتع بها الشركات الأمريكية العملاقة، ومن المشكوك فيه ما إذا كانت الإجراءات السياسية ستؤتي ثمارها بالسرعة الكافية لتقليل هذا الاعتماد الهيكلي في غضون فترة زمنية معقولة.

مجالات التركيز الصناعية: الأعمال التجارية بين الشركات، والتحول الرقمي (من الذكاء الاصطناعي إلى الواقع الممتد)، والهندسة الميكانيكية، والخدمات اللوجستية، والطاقات المتجددة، والصناعة

للمزيد من المعلومات، انقر هنا:

• مركز أعمال الخبراء

مركز متخصص يقدم رؤى وخبرات:

• منصة معرفية تغطي الاقتصادات العالمية والإقليمية والابتكار والاتجاهات الخاصة بكل صناعة
• مجموعة من التحليلات والرؤى والمعلومات الأساسية من مجالات تركيزنا الرئيسية
• مكانٌ للخبرة والمعلومات حول التطورات الحالية في مجال الأعمال والتكنولوجيا
• مركز للشركات التي تسعى للحصول على معلومات حول الأسواق والتحول الرقمي والابتكارات الصناعية

قضية إيرباص: مخطط للسياسة الصناعية الأوروبية

يُعدّ مثال شركة إيرباص، أكبر شركة طيران في أوروبا، أبرز مثال على التداعيات العملية لنقاش سيادة البيانات. إذ تُحضّر الشركة لعملية نقل بيانات ضخمة لأنظمتها الأكثر حساسية لحماية البيانات الحيوية، بدءًا من تصاميم الطائرات وصولًا إلى الخبرات التقنية الداخلية، من نطاق قانون CLOUD الأمريكي. وقد قُدّرت قيمة المناقصة، التي كان من المقرر إطلاقها في أوائل يناير 2026، بأكثر من 50 مليون يورو، ومدة العقد تصل إلى عشر سنوات.

تُفسّر كاثرين جيستين، نائبة الرئيس التنفيذي للشؤون الرقمية في شركة إيرباص، هذه الخطوة بالإشارة إلى الحساسية البالغة للمعلومات من منظور وطني وأوروبي، والرغبة في ضمان بقاء هذه المعلومات تحت السيطرة الأوروبية. وتستخدم إيرباص حاليًا أدوات جوجل ورك سبيس ومايكروسوفت للعمليات المالية، بينما لا تزال بعض البيانات المصنفة عسكرية مخزنة خارج الحوسبة السحابية على بنيتها التحتية الخاصة.

مع ذلك، تكشف حالة إيرباص أيضاً عن نقطة ضعف السياسة الرقمية الأوروبية: إذ تُقدّر الشركة داخلياً احتمالية إيجاد مزود سحابي أوروبي مناسب تقنياً بنسبة 80% فقط. يُعدّ هذا التقييم مؤشراً مقلقاً على أن البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات في أوروبا متأخرة عن متطلبات قطاعها. ومما يزيد الأمر خطورةً أن مزودي البرمجيات، مثل SAP، يُقدّمون بشكل متزايد وظائف جديدة حصرياً عبر منصات الحوسبة السحابية، مما يُجبر الشركات على الانتقال إلى الحوسبة السحابية دون وجود بدائل أوروبية كافية.

إن هذه المخاوف ليست مجرد مخاوف نظرية، ويتضح ذلك من خلال مثال آخر: فقد أفادت التقارير أن المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، كريم خان، فقد إمكانية الوصول إلى حسابه البريدي على مايكروسوفت بعد أن فرض ترامب عقوبات عليه لانتقاده رئيس الوزراء نتنياهو. وبينما تنفي مايكروسوفت تعليق خدماتها للمحكمة الجنائية الدولية، تُظهر هذه الحادثة مدى سرعة تحول الوصول إلى خدمات التكنولوجيا الأمريكية إلى أداة للضغط الجيوسياسي.

ذو صلة بهذا الموضوع:

• الحماية من قانون CLOUD – الابتعاد عن الحوسبة السحابية الأمريكية: تخطط شركة إيرباص للانسحاب وتقطع الاتصال بالبيانات الحساسة

البدائل الأوروبية: النظام البيئي بين البدايات الجديدة وخيبة الأمل

تُدعم الجهود المبذولة لتحقيق السيادة الرقمية على المستويين الخاص والمؤسسي من خلال منظومة متنامية من مزودي التكنولوجيا الأوروبيين. في مجال البنية التحتية السحابية، تتبوأ شركة OVHcloud الفرنسية مكانةً مرموقةً كإحدى أكبر الشركات الأوروبية المزودة لهذه الخدمات، إلى جانب شركة Hetzner الألمانية التي تقدم خدمات استضافة تنافسية وفقًا لمعايير حماية البيانات الألمانية الواضحة، وشركة Scaleway الفرنسية التي تُقدم خدماتها بشكل متزايد لأعباء عمل الذكاء الاصطناعي. أما في مجال الاتصالات والتعاون، فتُقدم منصة Nextcloud الألمانية مفتوحة المصدر حلاً شاملاً لمزامنة الملفات والتقويمات وجهات الاتصال ومهام المكتب، قادرة على استبدال خدمات Google Drive وDropbox وMicrosoft OneDrive وGoogle Calendar بشكل كامل. كما تُقدم شركة Tresorit السويسرية خدمة تخزين سحابي مُشفّر بالكامل، بينما تُوفر منصة Wire السويسرية ومعيار Matrix/Element المفتوح حلول اتصالات آمنة.

على مستوى الإدارة العامة، بدأت بالفعل عمليات نقل ملموسة. فقد شرعت مدينة ليون، ثالث أكبر مدن فرنسا، في عملية نقل شاملة من نظامي التشغيل مايكروسوفت ويندوز وأوفيس إلى بدائل مفتوحة المصدر مثل لينكس، وأونلي أوفيس، ونيكست كلاود، وبوستجريس إس كيو إل. واتخذت ولاية شليسفيغ هولشتاين الألمانية خطوات مماثلة، وأعلن القطاع العام في الدنمارك عن خطط للتخلص التدريجي من مايكروسوفت تيمز لصالح أدوات تعاون تُدار أوروبيًا. كما انتقلت عدة ولايات ألمانية من خدمات مايكروسوفت السحابية إلى بدائل سيادية، باستخدام ستاكيت وأوبن تيليكوم كلاود للامتثال للائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) وتحقيق السيادة الرقمية.

طورت فرنسا وألمانيا بشكل مشترك مجموعتي البرامج مفتوحة المصدر LaSuite وOpenDesk، والتزمتا بتوسيع نطاق استخدام أدوات المصادر المفتوحة في إداراتهما العامة. كما طورت مدينة ليون مشروع منصة التعاون Territoire Numérique Ouvert بالتعاون مع منظمات رقمية محلية، وتديره في مراكز بيانات إقليمية. تُظهر هذه المبادرات أن التحول ممكن تقنيًا، حتى وإن تطلب استثمارًا كبيرًا وجهودًا تنظيمية مكثفة.

ومع ذلك، تبقى مسألة قابلية التوسع هي المشكلة الأساسية. تتمتع شركات الحوسبة السحابية الأمريكية العملاقة بسبقٍ في التطوير يمتد لعقود، واقتصاديات هائلة ناتجة عن الحجم، ومنظومة متكاملة تضم آلاف الخدمات التي لا يستطيع أي مزود أوروبي محاكاتها في المستقبل المنظور. لا يمثل قطاع الحوسبة السحابية الأوروبي سوى جزء ضئيل من السوق العالمية، وحتى داخل أوروبا، انخفضت حصته إلى ما بين 13 و15 بالمئة. بالنسبة للتطبيقات بالغة الأهمية التي تتطلب أعلى مستويات التوافر، والتواجد العالمي، والتكامل العميق مع خدمات الذكاء الاصطناعي، غالباً ما لا يوجد بديل أوروبي قابل للتطبيق بشكل كامل في الوقت الراهن.

ذو صلة بهذا الموضوع:

• الخبرة الأوروبية في التصميم بدلاً من الاعتماد التكنولوجي – نموذج الحوسبة السحابية الفرنسي كاستراتيجية اقتصادية

المنظور الجيوسياسي: البيانات كسلاح في الحرب الباردة الجديدة

لا يمكن فهم الصراع على سيادة البيانات بمعزل عن التحولات الجيوسياسية الأوسع. يشهد العالم مرحلة من الانفصال التكنولوجي المتسارع، حيث أصبح التحكم في البيانات وقوة الحوسبة والبنية التحتية للذكاء الاصطناعي بُعدًا محوريًا للقوة الوطنية. وقد دخلت الولايات المتحدة والصين مرحلة جديدة من التنافس الاستراتيجي على الذكاء الاصطناعي، وهو ما يصفه بعض المراقبين بالفعل بالحرب الباردة الرقمية.

تتبنى واشنطن استراتيجية ذات مسارين متوازيين. ففيما يتعلق بالصين، تسعى الولايات المتحدة إلى تحقيق فصل تكنولوجي حاد من خلال فرض ضوابط صارمة على صادرات أشباه الموصلات ومعدات الذكاء الاصطناعي، والتي تم تشديدها بحلول منتصف عام 2025 لدرجة أن حتى رقائق الذكاء الاصطناعي المصممة خصيصًا للسوق الصينية ستخضع للحظر. أما فيما يتعلق بأوروبا وحلفائها الآخرين، فتسعى واشنطن إلى تحقيق أقصى قدر من الانفتاح في أسواق البيانات، وهو ما يعني ببساطة: إتاحة الوصول غير المقيد لشركات التكنولوجيا الأمريكية إلى بيانات المواطنين والشركات الأوروبية.

تُشير برقية روبيو صراحةً إلى الصين كفاعلٍ يجمع بين مشاريع البنية التحتية التكنولوجية وسياسات البيانات التقييدية لتوسيع نفوذه العالمي. من الواضح أن هذا التحذير بشأن الصين يُستخدم كورقة ضغط لثني الشركاء الأوروبيين عن تطبيق تدابير حماية البيانات الخاصة بهم: فالرسالة الضمنية هي: إذا قمت بتوطين بياناتك، فأنت بذلك تخدم مصالح الصين. لكن هذا المنطق مُضلل. فبينما تهدف سياسة البيانات الصينية بالفعل إلى السيطرة والمراقبة الحكومية، تسعى قواعد حماية البيانات الأوروبية إلى تحقيق هدفٍ مُعاكس تمامًا: حماية الحقوق الفردية الأساسية من المراقبة الحكومية والخاصة.

يجد حلفاء أوروبا أنفسهم في مأزق متزايد، عالقين بين طرفين متنازعين، ومُجبرين على الاختيار بين الانحياز لبعضهم البعض أو تعطيل سلاسل التوريد الخاصة بهم. وقد انحاز معظمهم، إلى حد ما، إلى جانب القيود الأمريكية المفروضة على الصادرات الصينية، لكن قلة منهم تشعر بالارتياح لقطع العلاقات تمامًا، نظرًا لدور الصين كسوق ومورد رئيسي. ويُضيف نقاش سيادة البيانات بُعدًا آخر لهذا التوتر: إذ يتعين على أوروبا الآن التوفيق بين الضغوط الأمريكية وقيمها الخاصة، ليس فقط في قطاع أشباه الموصلات، بل أيضًا في سياسة البيانات.

وهم السيادة الأمريكية: تبييض العلاقات الأوروبية كنموذج عمل

لطالما اعتبرت شركات الحوسبة السحابية الأمريكية العملاقة النقاش الدائر حول السيادة الأوروبية فرصةً تجارية، وهي تستجيب لذلك بعروض تعد بالسيادة دون ضمانها فعلياً. أطلقت أمازون ويب سيرفيسز مؤخراً سحابتها السيادية الأوروبية، مدعيةً أنها تقع بالكامل داخل الاتحاد الأوروبي، ومنفصلة فعلياً ومنطقياً عن مناطق أمازون ويب سيرفيسز الأخرى، وتُدار بشكل مستقل من قبل مقيمين في الاتحاد الأوروبي، ومؤمنة بضوابط تقنية قوية وضمانات قانونية صارمة.

لا يقتنع العديد من الشركات الأوروبية وممثلي الصناعة بهذه المزاعم المتعلقة بالترويج الأوروبي. إذ تتهم جمعية مزودي خدمات البنية التحتية السحابية في أوروبا (CISPE) إطار سيادة الحوسبة السحابية للاتحاد الأوروبي بأنه مصمم بطريقة تُحابي شركات الحوسبة السحابية الأمريكية العملاقة. وقد وصفت كريستينا كافارا، المستشارة السابقة للمفوضية الأوروبية، اعتماد أوروبا الذي يتجاوز 90% على البنية التحتية السحابية الأمريكية بأنه كابوس أمني ينتظر أي صدمة لزعزعة استقرار الاتحاد الأوروبي الرقمي.

لا تزال المشكلة الأساسية قائمة: طالما أن الشركة خاضعة للولاية القضائية الأمريكية، يمكن تجاوز جميع الوعود السيادية بحكم قضائي واحد أو أمر تنفيذي. ولذلك، تنتظر كاثرين جيستين، رئيسة قسم التحول الرقمي في شركة إيرباص، توضيحًا من الجهات التنظيمية الأوروبية بشأن ما إذا كانت شركة مثل إيرباص تتمتع بالفعل بالحصانة من القوانين خارج حدودها، وما إذا كان من الممكن تعطيل خدماتها. وستكون الإجابة على هذا السؤال حاسمة ليس فقط بالنسبة لشركة إيرباص، بل لقطاع الطيران الأوروبي بأكمله.

تكاليف التبعية: تحليل المخاطر الاقتصادية

إن اعتماد أوروبا على خدمات الحوسبة السحابية الأمريكية ينطوي على مخاطر تتجاوز بكثير حماية البيانات. فمن الناحية الهيكلية، يُؤدي التركيز على ثلاثة مزودين أمريكيين إلى هشاشة كبيرة أمام القرارات السياسية في واشنطن. وقد تُهدد النزاعات التجارية والعقوبات والتغييرات التنظيمية الأحادية الوصول إلى البنية التحتية الحيوية في أي وقت. كما أن احتكار الموردين من خلال واجهات وخدمات خاصة يجعل تغيير المزودين عملية معقدة تقنيًا ومكلفة اقتصاديًا.

من الناحية التنظيمية، تواجه الشركات الأوروبية معضلةً تتمثل في أن استخدام خدمات الحوسبة السحابية الأمريكية قد يُعرّضها لتعارض مع تشريعاتها المحلية. فانتهاكات اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) أثناء نقل البيانات إلى الولايات المتحدة، ومشاكل الامتثال للوائح الجديدة المتعلقة بأمن المعلومات (NIS2) وقانون تسجيل البيانات (DORA)، والغرامات المحتملة التي تصل إلى 4% من الإيرادات السنوية، تُشكّل جميعها مخاطرَ قد تكون وجوديةً للعديد من الشركات. ويؤكد هذا الوضع المعضلة التي تواجه الشركات الأوروبية، حيث يُمكن أن تُعاقَب من قِبَل الجهات التنظيمية المحلية لاستخدامها الخدمات الأمريكية، وفي الوقت نفسه تُمارَس عليها ضغوط من الحكومة الأمريكية لعدم البحث عن بدائل.

يشهد سوق الحوسبة السحابية السيادية نموًا، وإن كان انطلاقًا من نقطة بداية متواضعة. ووفقًا لتقديرات مؤسسة البيانات الدولية (IDC)، سترتفع حصة خدمات الحوسبة السحابية السيادية في إيرادات البنية التحتية كخدمة (IaaS) العالمية بنسبة 9% سنويًا حتى عام 2028. ويعزى هذا النمو إلى تشديد اللوائح التنظيمية في أوروبا والتوترات الجيوسياسية، إلا أنه سيستغرق سنوات قبل أن يتمكن مقدمو الخدمات الأوروبيون من الاقتراب من تحقيق وفورات الحجم وعروض الخدمات التي تقدمها شركات الحوسبة السحابية العملاقة في الولايات المتحدة.

عدم التماثل الاستراتيجي: لماذا تعاني أوروبا من عجز هيكلي؟

يكمن الخلل الجوهري في سياسة البيانات عبر الأطلسي في كون الولايات المتحدة توفر التكنولوجيا المهيمنة، وتمتلك في الوقت نفسه القدرة على قمع أي محاولات تنظيمية من جانب دول أخرى. هذا الدور المزدوج، بصفتها رائدة السوق وقوة سياسية مهيمنة، يخلق ديناميكية لا يمكن كسرها بآليات السوق التقليدية. أما أوروبا، فلا تنتج منصات الحوسبة السحابية المهيمنة ولا نماذج الذكاء الاصطناعي الرائدة، وبالتالي فهي في وضع تبعية هيكلية لا يمكن تصحيحها عبر آليات السوق العادية.

لا تتجاوز قدرة أوروبا على معالجة الذكاء الاصطناعي جزءًا ضئيلاً من قدرة الولايات المتحدة والصين، ولن تُسهم اتجاهات النمو الحالية في سد هذه الفجوة. فبينما ستستثمر شركات التكنولوجيا الأمريكية مجتمعةً 370 مليار دولار في البنية التحتية بحلول عام 2025، تفتقر أوروبا إلى رأس المال الخاص واستعداد القطاع العام للاستثمار على نطاق مماثل. تكمن قوة أوروبا التقليدية في التنظيم، إلا أن هذه الكفاءة التنظيمية نفسها تتعرض الآن للتقويض الممنهج بفعل الهجوم الدبلوماسي الأمريكي.

لم تصدر المفوضية الأوروبية بعد بياناً رسمياً بشأن برقية روبيو. قد يُفسَّر هذا الصمت على أنه ضبط للنفس دبلوماسياً، ولكنه قد يُنظر إليه على أنه ضعف. في ظلّ تشكيك واشنطن علناً في قواعد سياسة البيانات الأوروبية، فإنّ ردّاً أوروبياً واضحاً وحاسماً لن يكون مناسباً فحسب، بل ضرورياً للغاية.

البُعد الثالث للصين: الطرف الثالث الخفي في لعبة البوكر بالبيانات

يشير تقرير روبيو إلى الصين كفاعل يجمع بين مشاريع البنية التحتية التكنولوجية الجذابة وسياسات البيانات التقييدية. يُشكل هذا التصوير تهديدًا في الحجة الأمريكية، ولكنه ليس بلا أساس. ففي السنوات الأخيرة، شددت الصين بشكل ملحوظ لوائحها المتعلقة بكيفية تخزين الشركات لبيانات المستخدمين ونقلها. ويُنشئ قانون أمن البيانات وقانون حماية المعلومات الشخصية إطارًا تنظيميًا يُقيد بشدة تدفق البيانات عبر الحدود، بينما يمنح الدولة الصينية في الوقت نفسه حقوق وصول واسعة النطاق.

رداً على استفسار بشأن البرقية، صرّحت السفارة الصينية في واشنطن بأن بكين لطالما أولت أهمية بالغة للأمن السيبراني وأمن البيانات. لكن هذا الردّ المُنمّق دبلوماسياً لا يُخفي حقيقة أن نظام البيانات الصيني يختلف جوهرياً عن نظيره الأوروبي: فبينما تُعطي أوروبا الأولوية لحماية الحقوق الأساسية للأفراد، تستخدم الصين السيطرة على البيانات كأداة لممارسة سلطة الدولة.

يُشكّل هذا تحديًا مزدوجًا لأوروبا. فمن جهة، يجب حماية بنيتها التحتية للبيانات من الوصول غير المصرح به من قِبل السلطات الأمريكية؛ ومن جهة أخرى، يجب منع مزودي التكنولوجيا الصينيين من خلق شكل جديد من التبعية عبر تقديم أسعار وعروض بنية تحتية مغرية. والموقف الوحيد المتسق لأوروبا هو انتهاج سياسة بيانات مستقلة تمامًا لا تتبع الأفكار الأمريكية ولا الصينية، بل تستند إلى قيمها ومصالحها الخاصة.

نقطة التحول في الفضاء الرقمي: خاتمة بلا أوهام

تُمثل برقية روبيو المؤرخة في 18 فبراير 2026 نقطة تحول في سياسة البيانات عبر الأطلسي. فهي تكشف ما رفض العديد من صناع القرار الأوروبيين الاعتراف به لفترة طويلة: أن الولايات المتحدة تعتبر الوصول غير المقيد إلى البيانات العالمية مسألة أمن قومي، وهي على استعداد لتسخير كامل جهازها الدبلوماسي للدفاع عن هذا الوصول. إن خطاب التجارة الحرة، الذي يدعو إلى تدفق البيانات المفتوحة والابتكار، ليس إلا غطاءً لمصالح اقتصادية وجيوسياسية ملموسة.

بالنسبة لأوروبا، لم تعد مسألة السيادة الرقمية مجرد تجربة فكرية أكاديمية، بل ضرورة سياسية وصناعية ملموسة. توجد بدائل تقنية أساسية، من Nextcloud إلى OVHcloud إلى Hetzner، لكنها تحتاج إلى توسيع نطاقها وتطويرها بشكل كبير. وبينما يجري وضع الإطار السياسي من خلال قانون الاتحاد الأوروبي لتطوير الحوسبة السحابية والذكاء الاصطناعي والمبادرات الوطنية، يجب تنفيذه في ظل مقاومة كبيرة من واشنطن. ويُعدّ رفع مستوى الوعي العام، كما يروج له يوم الاستقلال الرقمي التابع لمجلس الحوسبة السحابية، عنصرًا ضروريًا، ولكنه غير كافٍ، في هذا التحول.

السؤال المحوري هو ما إذا كانت أوروبا تمتلك الإرادة السياسية والمثابرة الاقتصادية اللازمتين لتقليل اعتمادها الهيكلي على البنية التحتية التكنولوجية الأمريكية بشكل حقيقي، أم أن ارتياحها للوضع الراهن والضغط السياسي من واشنطن سيُعيدان طموحاتها السيادية إلى طي النسيان. ستحدد الإجابة على هذا السؤال ليس فقط مستقبل حماية البيانات في أوروبا، بل أيضاً قدرة القارة الجيوسياسية الشاملة على العمل في العصر الرقمي.

☑️ لغة أعمالنا هي الإنجليزية أو الألمانية

☑️ جديد: مراسلات بلغتك الأم!

 

يسعدني أنا وفريقي أن نكون متاحين لكم بصفتنا مستشاركم الشخصي.

يمكنكم التواصل معي عبر ملء نموذج الاتصال هنا wolfenstein@xpert.digital:أو الاتصال بي مباشرةً على الرقم +49 7348 4088 965. عنوان بريدي الإلكتروني هو

أتطلع إلى مشروعنا المشترك.

 

 

☑️ دعم الشركات الصغيرة والمتوسطة في مجالات الاستراتيجية والاستشارات والتخطيط والتنفيذ

☑️ إنشاء أو إعادة تنظيم الاستراتيجية الرقمية والتحول الرقمي

☑️ توسيع وتحسين عمليات المبيعات الدولية

☑️ منصات التداول العالمية والرقمية بين الشركات

☑️ تطوير الأعمال الرائدة / التسويق / العلاقات العامة / المعارض التجارية

تتمتع شركة Xpert.Digital بمعرفة متعمقة في مختلف القطاعات، مما يُمكّننا من تطوير استراتيجيات مُصممة خصيصًا لتتوافق بدقة مع متطلبات وتحديات قطاع السوق الخاص بكم. ومن خلال التحليل المستمر لاتجاهات السوق ومتابعة تطورات القطاع، نستطيع اتخاذ إجراءات استباقية وتقديم حلول مبتكرة. إن الجمع بين الخبرة والكفاءة يُولّد قيمة مضافة ويمنح عملاءنا ميزة تنافسية حاسمة.

للمزيد من المعلومات، انقر هنا:

• استفد من خبرة Xpert.Digital في 5 مجالات في باقة واحدة - ابتداءً من 500 يورو شهريًا فقط