كابوس شركة إنفيديا في الصين: شريحة الذكاء الاصطناعي الجديدة من علي بابا، Zhenwu M890، تثير قلق الولايات المتحدة الأمريكية، عملاق الذكاء الاصطناعي

الذكاء الاصطناعي المستقل من الصين: لماذا تُحدث استراتيجية "عصر الوكلاء" لشركة علي بابا ثورة في سوق الرقائق الإلكترونية؟

ارتداد الصين السريع على واشنطن: صعود الصين السريع لتصبح قوة مستقلة في مجال أشباه الموصلات

اتخذت الحرب التكنولوجية بين الولايات المتحدة والصين منحىً متناقضًا: فما بدأ كمحاولة من واشنطن لكبح جماح صعود بكين التكنولوجي عبر فرض ضوابط صارمة على صادرات أشباه الموصلات، تحوّل إلى مُسرِّع غير مسبوق لسعي الصين نحو الاكتفاء الذاتي. ومع كشف علي بابا عن مُسرِّع الذكاء الاصطناعي Zhenwu M890، بات من الواضح أن الصين لم تعد تكتفي برد الفعل، بل باتت تضع معاييرها التكنولوجية الخاصة. فبينما تُعاني شركات غربية عملاقة مثل Nvidia من خسائر فادحة في حصتها السوقية في الصين، تُنشئ شركات مثل علي بابا وهواوي أنظمة ذكاء اصطناعي محلية متكاملة للغاية. إن Zhenwu M890 ليس مجرد جهاز قوي، بل هو بيان جيوسياسي مُجسَّد في السيليكون، ويُشير إلى دخول الصين "عصر الذكاء الاصطناعي الفاعل". هذا التطور يُجبر الغرب على إعادة النظر في استراتيجيته الاحتوائية السابقة، ويُعيد تشكيل موازين القوى في سوق أشباه الموصلات العالمي بشكل جذري.

أرادت واشنطن كبح جماح الصين. لكنها بدلاً من ذلك، أطلقت حرباً تكنولوجية تخاطر الآن بخسارتها.

في 20 مايو 2026، وخلال قمة الحوسبة السحابية التي عقدتها شركة علي بابا في تشونغتشينغ، كشفت الشركة النقاب عن معالج الذكاء الاصطناعي Zhenwu M890، مُقدمةً بذلك أكثر بكثير من مجرد إعلان عن منتج جديد. فهذه الشريحة تُعدّ بمثابة بيان جيوسياسي مُجسّد في السيليكون، إذ تُمثل تصميم الصين على إنهاء اعتمادها التكنولوجي على الغرب بشكل جذري ودائم. وما بدأ كرد فعل على القيود الأمريكية على الصادرات، تطور إلى استراتيجية صناعية مستقلة تُؤتي ثمارها الملموسة الأولى. وبفضل معالج M890، لم تُقدم شركة T-Head، التابعة لشركة علي بابا والمتخصصة في أشباه الموصلات، أداةً أكثر قوة فحسب، بل قدمت أيضاً المكون الأساسي المفقود لنظام بيئي مستقل تماماً للذكاء الاصطناعي.

لفهم التداعيات الاقتصادية لهذا التطور، لا بد من استيعاب السياق الاستراتيجي الذي ظهرت فيه تقنية M890. فمنذ عام 2022، فرضت الولايات المتحدة قيودًا متزايدة على صادرات أشباه الموصلات المتقدمة، بدايةً بهدف كبح طموحات الصين في مجال الذكاء الاصطناعي، ولاحقًا بهدف ضمان الريادة التكنولوجية الغربية بشكل دائم. وكانت النتيجة مفارقة: فبدلًا من إضعاف الصين، منحت واشنطن بكين أقوى حافز لها على الإطلاق لبناء صناعة أشباه موصلات خاصة بها، مدعومة بطموح وطني ورأس مال حكومي وابتكارات القطاع الخاص.

البنية التقنية لأداة استراتيجية

تتميز شريحة Zhenwu M890، التي طورتها شركة T-Head، التابعة لشركة Alibaba والمتخصصة في تصميم الرقائق، بذاكرة HBM سعتها 144 جيجابايت، ما يمثل قفزة نوعية مقارنةً بسابقتها Zhenwu 810E التي كانت سعتها 96 جيجابايت. ويبلغ عرض النطاق الترددي بين الشرائح 800 جيجابايت في الثانية، مما يتيح دعمًا أصليًا لتنسيقات البيانات التي تتراوح من تمثيل الفاصلة العائمة عالي الدقة 32 بت (FP32) إلى متغير 4 بت الموفر للمساحة بشكل كبير (FP4). ولا يقتصر الأمر على كونه ميزة تقنية فحسب، بل إن دعم FP4 يعني إمكانية الاستدلال الجماعي - أي التشغيل الفعال لنماذج الذكاء الاصطناعي في الإنتاج اليومي - بتكاليف منخفضة للغاية دون أي خسارة ملحوظة في الجودة.

يُبرز تصميم الخادم المُصاحب الطبيعة النظامية لهذا النهج. إذ يضم جهاز Panjiu AL128 Supernode 128 شريحة Zhenwu في رف واحد. وتُتيح هذه الكثافة العالية بفضل مُبدِّل ICN Switch 1.0، وهو شريحة تبديل مُخصصة تُوفر عرض نطاق ترددي إجمالي يبلغ 25.6 تيرابت في الثانية، وتُمكّن من تقليل زمن استجابة الاتصال إلى بضع مئات من النانوثانية. وبفضل هذه الشرائح الـ 128، يعمل النظام كحاسوب واحد ضخم، وهو شرط أساسي لتدريب واستنتاج نماذج كبيرة جدًا مثل Qwen3.7-Max. ويُكمّل ذلك حزمة برامج T-Head SAIL الخاصة بشركة T-Head، والمُصممة للاستفادة القصوى من قوة الحوسبة للأجهزة.

يختلف معالج M890 عن سابقه في تركيزه الأساسي: فبينما كان معالج Zhenwu 810E مُحسَّنًا في المقام الأول للاستدلال، صُمِّم معالج M890 للتعامل مع مهام التدريب والاستدلال على حد سواء. تُعد هذه خطوة حاسمة نحو الاستقلالية الحقيقية، إذ إن تدريب النماذج الكبيرة على رقائق محلية الصنع يتطلب موارد أكثر بكثير من تشغيلها. وحتى الآن، اعتمدت الصين بشكل كبير على الأجهزة المستوردة لأحمال عمل التدريب؛ ويهدف معالج M890 إلى التخفيف من هذه العقبة جزئيًا على الأقل.

الحسابات الاستراتيجية الكامنة وراء نموذج التسعير

إن رفض شركة علي بابا نشر أرقام محددة لأداء المعالج (FLOPS) وتجنبها إجراء مقارنات مباشرة مع معالجات Nvidia H100 أو B200 ليس من قبيل الصدفة أو سهوًا. فقد أشار المحلل مايرون شي، من شركة SemiAnalysis، لقناة CNBC إلى أن معالج M890 يتخلف عن أفضل المنتجات الغربية من حيث سعة الذاكرة وعرض النطاق الترددي. هذه الفجوة موجودة بالفعل، وهي حقيقية وهامة. لكنها تتضاءل أمام حسابات أخرى: لا تتنافس علي بابا على أساس أداء شريحة واحدة، بل على أساس القيمة الإجمالية للحزمة المتكاملة.

بحسب شركة علي بابا، فإنّ الشركات التي تجمع بين أجهزة Zhenwu، ونماذج Qwen، وخدمات منصة Bailian، وخدمة Alibaba Cloud، تحصل على أفضل قيمة مقابل السعر لتطبيقات الشركات الصينية. هذه استراتيجية منصة كلاسيكية: فبينما قد تعاني المكونات الفردية من نقاط ضعف تقنية، إلا أن الحزمة المتكاملة تعوض هذه النقاط وأكثر من خلال مزايا التكامل، واختصار مسارات الشراء، والامتثال للمعايير المحلية، وسلاسل التوريد الآمنة سياسياً. هذا المنطق مقنع في الصين: فبحلول موعد القمة، كانت علي بابا قد شحنت بالفعل أكثر من 560 ألف شريحة Zhenwu إلى أكثر من 400 عميل في حوالي 20 قطاعاً، بما في ذلك شركة China Telecom، ومجموعة FAW، وبنك Shanghai Pudong Development Bank.

يُظهر هذا النهج فهمًا عميقًا لعمليات اتخاذ قرارات الشراء الواقعية للشركات والهيئات الحكومية الصينية. ففي بيئة تتلاقى فيها اللوائح الحكومية وسيادة البيانات والضغوط السياسية لتبني التكنولوجيا المحلية، لا تُعدّ الشريحة الأرخص أو الأقوى بالضرورة الأكثر مبيعًا. ما يهم هو موثوقية المنتج ككل، وهذا ما تُقدمه علي بابا تحديدًا.

عصر الوكالة كاستراتيجية لتحديد الموقع في السوق

تُسوّق شركة علي بابا جهاز M890 بشكلٍ واضح لما تُسمّيه "عصر الوكلاء": عصرٌ لم تعد فيه أنظمة الذكاء الاصطناعي تُؤدّي مهامًا فردية، بل تُدير، كوكلاء مستقلين، مشاريع مُعقّدة لساعاتٍ طويلة، تشمل آلاف الخطوات الفردية. ووفقًا للشركة، فإنّ الطراز الرائد الجديد، Qwen3.7-Max، مُصمّم للعمل بشكلٍ مستقل لمدة تصل إلى 35 ساعة، مُعالجًا أكثر من 1000 استدعاء أداة دون أيّ تراجع في الأداء.

يُعدّ هذا التموضع سليمًا من الناحية الاقتصادية. ففي مرحلة الاستدلال، أي أثناء الاستخدام الفعلي لنماذج الذكاء الاصطناعي، تُصبح القدرة الحاسوبية الخام أقل أهمية من سعة التخزين، وزمن الاستجابة، وكفاءة استهلاك الطاقة، والتكلفة. وتُعتبر أحمال عمل الذكاء الاصطناعي الوكيل كثيفة الاستخدام للذاكرة بشكل خاص، نظرًا لضرورة احتفاظ النماذج بمعلومات سياقية واسعة النطاق عبر سلاسل مهام طويلة. وهنا تبرز نقاط قوة معالج M890: إذ يوفر 144 جيجابايت من ذاكرة HBM مع عرض نطاق ترددي يبلغ 800 جيجابايت في الثانية، بالإضافة إلى دعم أصلي لتقنية FP4 للاستدلال المكثف، ما يجعله خيارًا مثاليًا لهذا الاستخدام تحديدًا.

لا يُمكن المُبالغة في تقدير الأهمية الاجتماعية والاقتصادية لهذا النهج. ينظر مراقبو الصناعة إلى الذكاء الاصطناعي الفاعل باعتباره المرحلة التالية من التحول التكنولوجي، والذي يُمكن أن يُؤتمت عمليات العمل بأكملها في الصناعة والخدمات المالية واللوجستية والإدارة. ومن يُوفر البنية التحتية الرائدة خلال هذه المرحلة سيضمن ميزة تنافسية شاملة تتجاوز سوق الرقائق الإلكترونية.

انهيار شركة إنفيديا في السوق الصينية

تُظهر الأرقام التي توضح تراجع شركة إنفيديا في الصين عواقب وخيمة. فبحسب بيانات مؤسسة IDC التي حللتها رويترز في أبريل 2026، يسيطر الموردون الصينيون حاليًا على ما يقارب 41% من سوق مُسرّعات الذكاء الاصطناعي في الصين. ورغم أن إنفيديا لا تزال تحتفظ بنحو 55% من حصة السوق، وبالتالي تبقى رسميًا الشركة الرائدة، إلا أن هذا الرقم يتناقض بشكل صارخ مع هيمنتها السابقة: ففي عام 2022، بلغت حصة إنفيديا في السوق الصينية ما يقارب 95%.

في مايو 2025، صرّح جينسن هوانغ، الرئيس التنفيذي لشركة إنفيديا، بوضوح: "أعتقد، بشكل عام، أن ضوابط التصدير كانت فاشلة". وأضاف أن الموردين الصينيين المحليين "موهوبون للغاية وعازمون جدًا"، وأن ضوابط التصدير منحتهم بالضبط الدعم الحكومي اللازم لتسريع نموهم. وفي مايو 2026، خلال فعالية للمستثمرين، وصف هوانغ الصين بأنها "العمود الصفري" في توقعات إنفيديا، مشيرًا إلى أن حصة الشركة في السوق انخفضت من 95% إلى الصفر. وتشير تقديرات بيرنشتاين إلى أن حصة إنفيديا في سوق معالجات الرسومات للذكاء الاصطناعي في الصين قد تنخفض إلى حوالي 8% في السنوات القادمة.

تُعدّ التداعيات المالية كبيرة. فقد اضطرت شركة إنفيديا إلى تسجيل رسوم بقيمة 4.5 مليار دولار أمريكي نتيجةً لقيود التصدير في الربع الأول من السنة المالية 2026. وقبل ذلك بربع، أعلنت الشركة عن شطب مخزون بقيمة 5.5 مليار دولار أمريكي بسبب رقائق H2O التي أصبحت غير قابلة للبيع نتيجةً لتشديد قواعد التصدير. ويُقدّر المحللون أن استبعاد الصين سيُقلّل من إيرادات إنفيديا الفصلية بما يتراوح بين 2 و3 مليارات دولار أمريكي. وفي الوقت نفسه، انخفض سعر سهم إنفيديا بنحو 20% في عام 2025، وهو ما يُشكّل تناقضًا صارخًا مع الارتفاع الكبير الذي شهده بنسبة 171% في العام السابق.

هواوي كشركة رائدة في التغيير المنهجي

لا تعمل شركة علي بابا بمعزل عن غيرها. يُعدّ معالج Zhenwu M890 جزءًا من حركة صناعية أوسع، تقودها شركة هواوي، اللاعب الأبرز من حيث الكميات، والتي تحدد مسارها. وفقًا لبيانات IDC، شحنت هواوي حوالي 812 ألف شريحة ذكاء اصطناعي في عام 2025، أي ما يقارب نصف إجمالي الشحنات المحلية في الصين. وتخطط هواوي لمضاعفة طاقتها الإنتاجية لمعالج Ascend 910C في عام 2026 لتصل إلى حوالي 600 ألف وحدة، مع توسيع إجمالي إنتاج خط إنتاج Ascend ليصل إلى 1.6 مليون شريحة. الهدف: تحقيق مبيعات من شرائح الذكاء الاصطناعي بقيمة 12 مليار دولار أمريكي تقريبًا في عام 2026، بزيادة لا تقل عن 60% مقارنةً بالعام السابق.

دخلت شريحة هواوي الأحدث، Ascend 950PR، مرحلة الإنتاج الضخم في مارس 2026، وتشير التقارير إلى أنها حصدت بالفعل غالبية طلبات العام. ومن المقرر طرح طراز آخر، Ascend 950DT، في الربع الأخير من عام 2026. وأظهر تحليل أجرته MUFG America في فبراير 2026 أن شريحة Ascend 910C تقترب من Nvidia H100 في قوة المعالجة، وتتفوق بشكل ملحوظ على H20 المُصغّرة، مع عرض نطاق ترددي للذاكرة مماثل. وبينما لا يزال التقارب الكامل مع جيل Blackwell من Nvidia قيد الانتظار، إلا أن الفجوة تتقلص مع كل جيل جديد.

يُعدّ إعلان شركة DeepSeek عن تحسين نموذجها الجديد V4 للعمل على رقائق هواوي ذا دلالة رمزية بالغة. فهذا يُكمل دائرةً: إذ تُثبت DeepSeek، التي أحدثت ثورةً في عالم الذكاء الاصطناعي في يناير 2025 بهيكلية نموذجها الفعّالة، اليوم أن نماذج الذكاء الاصطناعي عالية الأداء يُمكن تشغيلها بالكامل على أجهزة محلية الصنع. لطالما شكّل الجمع بين النماذج القوية والرقائق المحلية نقطة ضعف هيكلية في الصين، ويجري التغلب على هذا الضعف تدريجيًا.

خبرتنا في الصين في مجال تطوير الأعمال والمبيعات والتسويق - الصورة: Xpert.Digital

مجالات التركيز الصناعية: الأعمال التجارية بين الشركات، والتحول الرقمي (من الذكاء الاصطناعي إلى الواقع الممتد)، والهندسة الميكانيكية، والخدمات اللوجستية، والطاقات المتجددة، والصناعة

للمزيد من المعلومات، انقر هنا:

• مركز أعمال الخبراء
• مدونة الصين / رؤى

مركز متخصص يقدم رؤى وخبرات:

• منصة معرفية تغطي الاقتصادات العالمية والإقليمية والابتكار والاتجاهات الخاصة بكل صناعة
• مجموعة من التحليلات والرؤى والمعلومات الأساسية من مجالات تركيزنا الرئيسية
• مكانٌ للخبرة والمعلومات حول التطورات الحالية في مجال الأعمال والتكنولوجيا
• مركز للشركات التي تسعى للحصول على معلومات حول الأسواق والتحول الرقمي والابتكارات الصناعية

النظام البيئي المغلق كنموذج عمل وعامل خطر

في قمة الحوسبة السحابية، وصف إيدي وو، الرئيس التنفيذي لشركة علي بابا، استراتيجية متكاملة للذكاء الاصطناعي تشمل كل شيء بدءًا من تصميم الرقائق وتشغيل الخوادم وصولًا إلى تطوير النماذج وخدمات الحوسبة السحابية. هذا التكامل الرأسي سليم من الناحية الاستراتيجية، ولكنه ينطوي على جانب سلبي: فالذين يستثمرون بكثافة في البنية التحتية الخاصة بعلي بابا يبنون نظامًا بيئيًا مغلقًا يكاد يكون من المستحيل الخروج منه. يستفيد العملاء الذين يجمعون بين عقد Zhenwu الفائقة ومنصة Bailian ونماذج Qwen من الأداء الأمثل وأسعار الباقات المنخفضة، لكنهم يدفعون ثمن ذلك بتزايد اعتمادهم التكنولوجي على مزود واحد.

هذا النمط ليس جديدًا. فانتقادات احتكار الموردين مألوفة من النقاش الدائر حول شركات الحوسبة السحابية الغربية العملاقة. إلا أن نهج علي بابا يُضيف بُعدًا آخر: فالدولة الصينية تُشجع بنشاط استخدام التكنولوجيا المحلية. في نوفمبر 2025، أفادت رويترز أن الجهات التنظيمية الصينية أمرت مراكز البيانات الممولة من الدولة بإزالة رقائق الذكاء الاصطناعي الأجنبية أو الامتناع عن شرائها. وهذا يُولّد ضغطًا في السوق لاستخدام مزودي الخدمات المحليين، ليس فقط من خلال حوافز الأسعار، بل أيضًا من خلال التنظيم - وهي بيئة تُحمّل فيها تكاليف التحول على عملاء الشركات الصينية فعليًا. ورغم أن هذا يُعدّ ميزة لاستراتيجية مبيعات علي بابا، إلا أنه قد يُؤدي إلى أوجه قصور هيكلية وانخفاض في ضغط الابتكار على السوق ككل.

تُعدّ مسألة التوافقية جوهرية هنا. تُقدّم شركة T-Head حزمة برامجها، T-Head SAIL، كحلقة وصل بين الأجهزة والتطبيقات - إطار عمل خاص يُسهّل استخدام الرقائق، ولكنه في الوقت نفسه يُصعّب الانتقال إلى منصات أخرى. وبينما تُطوّر شركة Baidu بدائلها الخاصة باستخدام PaddlePaddle وطبقات ترجمة CUDA، لا يزال هناك نقص في توحيد معايير مفتوحة على مستوى الصناعة لحزمة برامج الذكاء الاصطناعي الصينية. وبدون مثل هذا المعيار، قد يُحدّ التجزئة الداخلية للنظام البيئي الصيني من الميزة النظامية لاستقلالية الأجهزة على المدى الطويل.

خارطة الطريق كرسالة استراتيجية

لعلّ أبرز ما لفت الانتباه في قمة الحوسبة السحابية لم يكن معالج M890 نفسه، بل الإعلان الرسمي عن سلسلة أجيال الرقاقات الكاملة حتى عام 2028. من المتوقع أن يُقدّم معالج Zhenwu V900، المُقرر إطلاقه في الربع الثالث من عام 2027، أداءً يفوق أداء M890 بثلاثة أضعاف، وأن يضمّ ذاكرة بسعة 216 جيجابايت، وأن يزيد عرض النطاق الترددي بين الرقاقات إلى 1200 جيجابايت في الثانية. أما معالج Zhenwu J900، المُعلن عنه في الربع الثالث من عام 2028، فمن المتوقع أن يُحدث نقلة نوعية أخرى في بنية المعالجات.

تُحقق هذه الخطة الاستراتيجية عدة أهداف في آنٍ واحد. أولًا، تُطمئن العملاء والمستثمرين بشأن التخطيط طويل الأجل: فكل من ينضم إلى منظومة علي بابا اليوم سيتمتع برؤية واضحة لتطوير الأجهزة لمدة عامين على الأقل. ثانيًا، تُوجه رسالةً إلى المنافسين المحتملين الذين يُفكرون في استئناف عملياتهم في الصين: فبحلول الوقت الذي تستطيع فيه شركتا إنفيديا أو إيه إم دي تزويد الصين بالمنتجات بشكل موثوق، سيكون السوق قد تطور بالفعل. ثالثًا، تُظهر أن شركة تي-هيد لم تعد تكتفي برد الفعل، بل تُخطط أيضًا - وهو تحول من استراتيجية ابتكار دفاعية إلى استراتيجية ابتكار هجومية.

استنادًا إلى قفزات الأداء المعلنة - ثلاث قفزات لكل جيل، مع تغييرات جيلية كل عامين - قد تُطلق شركة علي بابا نظامًا مزودًا بمعالج J900 بحلول عام 2028، والذي يُقدم نظريًا أداءً يفوق أداء معالج M890 الحالي بتسعة أضعاف. يبقى أن نرى ما إذا كانت هذه الوعود ستُنفذ؛ إذ لا يزال مطورو الرقائق الصينيون يواجهون عقبات كبيرة فيما يتعلق بالتكامل الرأسي ونضج عمليات التصنيع. مع ذلك، فإن المسار واضح لا رجعة فيه: الصين تُؤسس صناعة رقائق الذكاء الاصطناعي بطموحات عالمية وقدرات متنامية.

السياسة الصناعية للدولة كمسرّع

لا يمكن تفسير صعود رقائق الذكاء الاصطناعي الصينية دون النظر إلى السياسة الصناعية الحكومية التي تدعم هذا التطور بشكل كبير. فصندوق "بيغ فاند 3"، وهو ثالث صندوق حكومي صيني لأشباه الموصلات، يضخ مليارات الدولارات مجدداً لدعم سلسلة القيمة بأكملها، بدءاً من تصميم الرقائق ومعدات التصنيع وصولاً إلى المواد الخام. علاوة على ذلك، حددت بكين أهدافاً استراتيجية لحصة الرقائق المنتجة محلياً في المشتريات العامة، وقدمت دعماً مالياً لتكاليف الطاقة والبنية التحتية البحثية وتنمية المواهب.

لا تقتصر أهمية هذه الهياكل الداعمة على البُعد المالي فحسب، بل إنها تُهيئ بيئة استثمارية طويلة الأجل تُمكّن شركات القطاع الخاص، مثل علي بابا وهواوي وبايدو وكامبريكون، من الحصول على ضمانات شراء وشراكات تطويرية مضمونة. وينتج عن ذلك تكامل وثيق بين تحفيز الطلب الحكومي وابتكار القطاع الخاص، وهو نموذج يكاد يكون معدومًا في صناعة أشباه الموصلات الغربية، ويُسهم بشكل كبير في تسريع الاستجابة للصدمات الخارجية.

في الوقت نفسه، يُشكل هذا التدخل الحكومي الوثيق مخاطر على القدرة التنافسية على المدى الطويل: فالأسواق التي تُبنى أساسًا على المتطلبات التنظيمية بدلًا من التفوق التكنولوجي قد تُضعف حوافز الابتكار. وإذا ما اضطرت الحكومات إلى استخدام رقائق محلية الصنع، فإن الضغط على الموردين لتجاوز حدود الأداء التكنولوجي سيقل. وحتى الآن، يبدو أن هذا التأثير قد تم تعويضه إلى حد كبير من خلال المنافسة الحقيقية بين الموردين الصينيين - مثل هواوي، وعلي بابا، وبايدو، وكامبريكون - ولكن على المدى البعيد، يبقى تحقيق هذا التوازن تحديًا بنيويًا.

إعادة رسم الخريطة الجيوسياسية لعالم أشباه الموصلات

من منظور اقتصادي، لا يُعدّ معالج Zhenwu M890 مجرد شريحة إلكترونية، بل هو مؤشر على تحوّل هيكلي أوسع نطاقًا في النظام التكنولوجي العالمي. وقد أثارت الولايات المتحدة، بضوابطها على الصادرات، معضلة كلاسيكية: ففي المدى القصير، تمكنت من تقييد وصول الصين إلى التكنولوجيا المتطورة، لكنها في المدى المتوسط ​​والطويل، خلقت حوافز قوية للصين لتطوير بديل مستقل تمامًا. وقد أدرك جنسن هوانغ هذه المفارقة مبكرًا، وأوضحها علنًا في وقت مبكر من عام 2025: لم تمنع هذه الضوابط الصين من اللحاق بالركب التكنولوجي، بل ساهمت في تسريع هذه العملية.

في يوليو/تموز 2025، سعت إدارة ترامب إلى تسهيل عودة محدودة إلى السوق الصينية عبر ترخيص شريحة H2O. وكان الأثر العملي محدودًا: إذ لم يكن لدى الشركات الصينية التي استثمرت بالفعل في بدائل محلية حافز يُذكر للاستفادة من هذا الترخيص. وقد خلق هذا التنويع المدفوع سياسيًا زخمًا يصعب عكسه بتحرير جزئي للصادرات. ومنذ ذلك الحين، فصلت الصين ليس فقط الوكالات الحكومية، بل أيضًا أجزاءً من قطاعها الخاص عن البنية التحتية الغربية للذكاء الاصطناعي، وهي عملية ستستغرق سنوات لعكسها حتى في حال رفع العقوبات بالكامل.

يمثل هذا التطور تحديًا خاصًا لأوروبا. فالقارة تجد نفسها أمام معضلة هيكلية: فهي تعتمد تقنيًا على البنية التحتية الأمريكية للذكاء الاصطناعي، وتواجه في الوقت نفسه بدائل صينية بأسعار مغرية وقدرة تنافسية في بعض مجالات التطبيق. وقد حذر معهد بروجيل في مايو 2026 من أن استراتيجية أوروبا السابقة في مجال الرقائق الإلكترونية - التي ركزت على الاكتفاء الذاتي من خلال قانون الرقائق الإلكترونية للاتحاد الأوروبي - قد أهدرت موارد أساسية؛ إذ ينبغي لها بدلًا من ذلك التركيز على الأهمية الاستراتيجية في قطاعات متخصصة مختارة. ويبقى السؤال مطروحًا حول ما إذا كانت أوروبا قادرة على تنفيذ هذا التحول الاستراتيجي بالسرعة الكافية.

حدود التقدم الصيني

يتطلب التحليل المتوازن إدراك القيود الهيكلية التي تعيق تقدم الصين في مجال تصنيع الرقائق الإلكترونية. فعلى الرغم من التقدم الملحوظ في تصميم الرقائق وبرمجياتها، لا تزال تكنولوجيا تصنيع أشباه الموصلات تشكل عائقًا رئيسيًا. وتخضع شركات TSMC وسامسونج وASML، وهي الشركات الرائدة في سلسلة إنتاج الرقائق العالمية، لضوابط التصدير الغربية إلى حد كبير. صحيح أن الصين قادرة على تصميم رقائق ممتازة، إلا أن تصنيعها على مستوى النانومتر لا يزال يعتمد على المعدات والخبرات الأجنبية، مما يحد من قابلية التوسع وجودة العمليات.

لا تزال الرقائق الصينية غير قادرة على منافسة أفضل منتجات Nvidia بشكل كامل في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الضخمة. فقد ذكر موقع Tom's Hardware في أبريل 2026 أن الصين اضطرت لتأجيل طلبها استخدام رقائق محلية الصنع للتدريب لأن البدائل المتاحة لم تكن قوية بما يكفي. حتى أن نموذج DeepSeek V4 تأخر لعدة أشهر بسبب محاولة تدريبه بالكامل على رقائق Huawei، وهو فشل لم يُصحح إلا لاحقًا بتعديل بنية النموذج.

مع ذلك، لا تُقلل هذه القيود من الديناميكية الأساسية: فالسوق الصينية تُطور زخمًا خاصًا بها لم يعد بالإمكان السيطرة عليه بالكامل من خلال سياسة التصدير. ومع كل تحول جيلي - وتضمن خارطة طريق علي بابا باستمرار تحولًا كل عامين - تواصل الصين تضييق الفجوة التكنولوجية. لم يعد السؤال هو ما إذا كانت الصين قادرة على المنافسة في تطوير رقائق الذكاء الاصطناعي، بل مدى سرعة ذلك وفي أي قطاعات.

إشارات السوق والآثار الاقتصادية

تكشف ردود فعل السوق على هذه التطورات عن الكثير. فقد استوعب مساهمو شركة إنفيديا بالفعل جزءًا كبيرًا من خسارة السوق الصينية، كما أشار محللون من شركتي كوارتز وبرنشتاين. وتعتمد الشركة على النمو العالمي خارج الصين، مدفوعًا بالطلب القوي في الولايات المتحدة وأوروبا وجنوب شرق آسيا، لتعويض النقص في السوق الصينية. وقد أثبتت هذه الاستراتيجية نجاحها حتى الآن، إذ لا تزال إنفيديا تتوقع إيرادات تتراوح بين 44.1 مليار دولار و45.9 مليار دولار للربع الثاني من السنة المالية 2026، لكن هذا يعني أن الشركة تتخلى نهائيًا عن سوق كانت في يوم من الأيام من أكثر أسواقها ربحية.

بالنسبة لشركات التكنولوجيا الصينية كعملاء، يفتح التغيير الهيكلي آفاقًا جديدة، ولكنه يُنشئ أيضًا تبعيات جديدة. تُعد استراتيجية علي بابا في تجميع الرقائق والخوادم والنماذج ومنصة الحوسبة السحابية جذابة على المدى القصير: أسعار أقل، وتوافر محلي، والتزام حكومي. إلا أنها على المدى الطويل، تنطوي على خطر تعميق تركز السلطة في أيدي عدد قليل من الموردين المحليين، وهو ما يُشابه الاعتماد على شركة إنفيديا، ولكن في ظل ظروف جيوسياسية مختلفة. يجب الآن مواصلة استراتيجية التنويع التي سعت الصين من خلالها إلى التغلب على التبعية الغربية داخليًا لمنع ظهور ثقافة أحادية جديدة نتيجة لهذا التحرر.

بالنسبة للمستثمرين العالميين وخبراء استراتيجيات التكنولوجيا، فالإشارات واضحة: سوق رقائق الذكاء الاصطناعي الصينية خسرت هيكلياً لصالح الموردين الغربيين، ليس بسبب نقص جودة المنتج، بل بسبب مزيج من التنظيم والدعم وبناء منظومة متكاملة وإرادة جيوسياسية تعمل كحاجز صناعي. يُعدّ معالج Zhenwu M890 من علي بابا أبرز رمز لهذا التطور، ولكنه ليس نهايته، بل بدايته.

☑️ لغة أعمالنا هي الإنجليزية أو الألمانية

☑️ جديد: مراسلات بلغتك الأم!

Konrad Wolfenstein

يسعدني أنا وفريقي أن نكون متاحين لكم بصفتنا مستشاركم الشخصي.

يمكنكم التواصل معي عبر ملء نموذج الاتصال هنا مباشرةً الاتصال بي +49 7348 4088 965. عنوان بريدي الإلكتروني هو [email protected]:أو

أتطلع إلى مشروعنا المشترك.

☑️ دعم الشركات الصغيرة والمتوسطة في مجالات الاستراتيجية والاستشارات والتخطيط والتنفيذ

☑️ إنشاء أو إعادة تنظيم الاستراتيجية الرقمية والتحول الرقمي

☑️ توسيع وتحسين عمليات المبيعات الدولية

☑️ منصات التداول العالمية والرقمية بين الشركات

☑️ تطوير الأعمال الرائدة / التسويق / العلاقات العامة / المعارض التجارية

التعاون الصيني هو منصة مقرها الصين وألمانيا

"التعاون الصيني" عبارة عن منصة مقرها الصين وألمانيا تعمل على تعزيز التبادل والتعاون بين الشركات الألمانية والصينية، وخاصة من خلال الفعاليات والصيغ الرقمية وتبادل التعاون عبر الإنترنت لدخول السوق والشراكات.

للمزيد من المعلومات، انقر هنا:

• التعاون الصيني