سياسة الولايات المتحدة تلهم شركات التكنولوجيا في الاتحاد الأوروبي؟ سيادة البيانات للهيمنة الأمريكية: مستقبل السحابة في أوروبا

سوق السحابة الأوروبية: بين السياسة الأمريكية وتنظيم الاتحاد الأوروبي والسعي لتحقيق السيادة الرقمية

تسارع التحول الرقمي بسرعة في السنوات الأخيرة وأصبحت السحابة الجهاز العصبي المركزي للشركات والمؤسسات الحديثة. سوق السحابة الأوروبي هو مجال مثير وديناميكي بشكل خاص يتشكل من خلال مجموعة متنوعة من العوامل. بالإضافة إلى الاتجاه العام نحو الاستخدام السحابي ، تلعب التأثيرات السياسية والتنظيمية أيضًا دورًا مهمًا هنا.

تتمثل أطروحة المعبر عنها بشكل متكرر في أن السياسة الأمريكية ، خاصةً خلال مدة مكتب الرئيس دونالد ترامب ، أثارت "صعودًا" لشركات التكنولوجيا الأوروبية ، وخاصة في مجال السحابة والبرمجيات. تستند هذه الأطروحة إلى افتراض أن عدم اليقين المنتهية ولايته في الولايات المتحدة والسياسة التجارية الحمائية قد تسببت في الاعتماد على الشركات الأوروبية على مقدمي الخدمات المحليين.

يبحث هذا المقال في صحة هذه الأطروحة ويحلل العلاقات المعقدة بين السياسة الأمريكية وتنظيم الاتحاد الأوروبي وديناميات السوق والسعي لتحقيق السيادة الرقمية في سوق السحابة الأوروبية. يصبح من الواضح أن الواقع أكثر تعقيدًا بكثير من المعادلة البسيطة "السياسة الأمريكية على قدم المساواة لمقدمي الخدمات الأوروبيين".

مناسب ل:

• منظمة العفو الدولية الموثوق بها: بطاقة ترامب في أوروبا وفرصة لتولي دور قيادي في الذكاء الاصطناعي

سوق السحابة الأوروبية في نظرة عامة: النمو والمنافسة والسيادة الرقمية

سوق السحابة الأوروبي هو سوق له إمكانات نمو هائلة. تفترض التنبؤات أن سوق الخدمات السحابية العامة (PCS) سيصل إلى حجم قدره 415 مليار دولار بحلول عام 2028 في منطقة أوروبا والشرق الأوسط وأفريقيا (EMEA). وهذا يتوافق مع متوسط ​​معدل النمو السنوي (CAGR) بنسبة 20.0 ٪ في الفترة من 2023 إلى 2028. في أوروبا وحدها ، قدر السوق بأكثر من 80 مليار دولار في عام 2024 ، مع معدل نمو سنوي مركب بلغ 17.1 ٪ حتى عام 2034.

هذا النمو مدفوع في المقام الأول بالعوامل التالية:

الحاجة إلى أن تصبح الشركات أكثر مرونة ومرونة

تمكن تقنيات السحابة الشركات من الرد بسرعة على تغيير ظروف السوق وتطوير نماذج أعمال جديدة.

الرغبة في كفاءة التكلفة

يمكن أن تساعد Cloud Solutions الشركات على تقليل تكاليف تكنولوجيا المعلومات باستخدام الموارد كما هو مطلوب ولا تضطر إلى شراء وانتظار أجهزة باهظة الثمن.

الحاجة إلى الابتكار

توفر المنصات السحابية إمكانية الوصول إلى مجموعة متنوعة من التقنيات المبتكرة ، مثل الذكاء الاصطناعي (AI) والتعلم الآلي (ML) وتحليلات البيانات الضخمة التي يمكن أن تساعد الشركات على تطوير منتجات وخدمات جديدة.

الطلب المتزايد على الذكاء الاصطناعي (AI)

على وجه الخصوص ، تشكل KI (GENAI) ، والذي ، وفقًا للخبراء ، نصف نمو السوق.

على الرغم من النمو الديناميكي ، يهيمن على سوق السحابة الأوروبي حفنة من الفائض الأمريكي. يحمل Amazon Web Services (AWS) و Microsoft Azure و Google Cloud حصة السوق تزيد عن 70 ٪ في أوروبا. تخلق هذه الهيمنة توترًا متأصلًا بين استخدام الابتكارات السحابية العالمية وحماية القيم الأوروبية ، خاصة فيما يتعلق بحماية البيانات والتحكم التنظيمي.

على هذه الخلفية ، أصبح مفهوم "السيادة الرقمية" أهمية متزايدة في أوروبا. تعني السيادة الرقمية أن الدولة أو المؤسسة لديها سيطرة على البنية التحتية الرقمية والبيانات الخاصة بها ويمكن أن تشكلها وفقًا لقواعدها وقيمها. يرتبط السعي لتحقيق السيادة الرقمية ارتباطًا وثيقًا بالرغبة في تقليل الاعتماد على مقدمي الخدمات غير الأوروبية والتحكم في بياناتك.

السياسة عبر الأطلسي: التدابير الأمريكية وردود الفعل الأوروبية

من أجل فهم العلاقات المعقدة في سوق السحابة الأوروبية بشكل أفضل ، من المهم تحليل التأثيرات السياسية والتنظيمية من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي.

السياسة التجارية الأمريكية وآثارها على قطاع التكنولوجيا

كان للسياسة التجارية الأمريكية تأثير قوي على قطاع التكنولوجيا في السنوات الأخيرة ، وخاصة من خلال التدابير الحمائية والتوترات الجيوسياسية. فيما يلي أهم التطورات وتأثيراتها:

سياسة التجارة الحمائية تحت ترامب

• الجمارك على الواردات: قام الرئيس ترامب بزيادة التعريفة الجمركية على الصلب والألومنيوم والسيارات وأجزاء السيارات وكذلك التقنيات مثل أشباه الموصلات ومنتجات الإلكترونيات في فترة ولايته الحالية. ومع ذلك ، تهدف هذه التدابير إلى حماية الصناعة المحلية ، ولكنها أزعجت سلاسل التوريد العالمية وزيادة تكاليف الإنتاج لشركات التكنولوجيا الأمريكية مثل Apple و Amazon.
• تأثيرات العرض على قطاع التكنولوجيا: أدت التعريفات الجديدة ، التي تؤثر أيضًا على شركاء تجاريين مهمين مثل الاتحاد الأوروبي والصين وكوريا الجنوبية والهند ، إلى ارتفاع أسعار المنتجات الإلكترونية. يقدر الخبراء أن هذه التعريفات يمكن أن تقلل من القوة الشرائية للمستهلكين الأمريكيين للمنتجات التكنولوجية بمبلغ يصل إلى 143 مليار دولار.

ضوابط التصدير وقيود التكنولوجيا

• رقائق الذكاء الاصطناعى والأمن القومي: قدمت الولايات المتحدة ضوابط أكثر صرامة للتصدير لرقائق الذكاء الاصطناعى في إطار حكومة العطاء من أجل تقييد وصول الصين ودول أخرى إلى التقنيات الحرجة. تم تشديد هذه السياسة من قبل حكومة ترامب. الهدف هو تأمين موقف الإدارة التكنولوجية للولايات المتحدة.
• الآثار العالمية: لم تتخذ هذه التدابير الصين فحسب ، بل أيضًا دول في الشرق الأوسط وجنوب شرق آسيا ، والتي تستثمر بشكل متزايد في مراكز البيانات. وقد أدى ذلك إلى التوترات الجيوسياسية لأن دول مثل الإمارات العربية المتحدة اضطرت إلى التخلي عن شراكات مع الشركات الصينية.

الصراعات التجارية مع الاتحاد الأوروبي

• التدابير المضادة للاتحاد الأوروبي: كان رد فعل الاتحاد الأوروبي على التعريفات الأمريكية مع تدابير الانتقام الخاصة به بقيمة 26 مليار يورو. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن استخدام أدوات مثل أداة مكافحة القوس (ACI) لجعل من الصعب الوصول إلى سوق المشتريات الأوروبية.
• التنظيم الرقمي: أدخل الاتحاد الأوروبي أنظمة رقمية صارمة (مثل قانون الأسواق الرقمية) بأن شركات التكنولوجيا الأمريكية تتضمن مليارات تكاليف الامتثال السنوية. تهدف هذه اللوائح إلى منع سوء معاملة السوق من خلال منصات كبيرة مثل Google أو Meta.

في حين أعلن الاتحاد الأوروبي في الأصل مثل هذه التدابير ، تعرضوا في البداية للتطورات الأخيرة في النزاع التجاري بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي.

في 10 أبريل 2025 ، قررت لجنة الاتحاد الأوروبي تعليق التعريفات المضادة المخطط لها لمدة 90 يومًا من أجل تقديم مفاوضات مع الولايات المتحدة الأمريكية. تم اتخاذ هذا القرار استجابةً لإعلان مماثل من الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ، الذي منح أيضًا استراحة لمدة 90 يومًا للتعريفة الجديدة. أكد الاتحاد الأوروبي على استعداده لإيجاد حل مفاوضات من أجل تجنب تصعيد الصراع التجاري.

لذلك يتم وضع عدادات العداد المخطط لها ، والتي كان من المفترض في الأصل أن تدخل حيز التنفيذ اعتبارًا من 15 أبريل 2025 ، على الجليد في الوقت الحالي. كانت هذه التدابير استجابة للتعريفات التي تفرضها الولايات المتحدة الأمريكية على الصلب والألومنيوم وغيرها من المنتجات ، وكان من الممكن أن تضمن مجموعات جمركية تتراوح بين 10 ٪ و 25 ٪.

باختصار: أعدت الاتحاد الأوروبي تدابير مضادة ، ولكن علقتها مؤقتًا بسبب وضع التفاوض الحالي.

الآثار على إصدارات تكنولوجيا المعلومات العالمية

• تباطؤ النمو: لدى التعريفات الجديدة القدرة على إبطاء نمو نفقات تكنولوجيا المعلومات العالمية. تقدر IDC أن النمو من المتوقع في الأصل قد ينخفض ​​بنسبة 10 ٪ إلى 5 ٪.
• التأثيرات التضخمية: إن التكاليف الأعلى للأجهزة والبنية التحتية لها أيضًا تأثير غير مباشر على الخدمات والخدمات السحابية ، لأن مقدمي الخدمات يضطرون إلى تمرير الزيادات في الأسعار.

لقد أثرت السياسة التجارية الأمريكية الحالية بشكل كبير على قطاع التكنولوجيا. في حين أنها تهدف إلى حماية المصالح الوطنية وتأمين المزايا الجيوسياسية ، فإنها تؤدي في الوقت نفسه إلى ارتفاع تكاليف وسلاسل التوريد المضطربة وتشديد النزاعات التجارية العالمية. تتأثر الشركات ذات شبكات الإنتاج والمبيعات العالمية والمستهلكين بشكل خاص بزيادة أسعار المنتجات التكنولوجية.

قانون السحابة: قانون بعواقب بعيدة

عنصر مركزي آخر في السياسة الأمريكية مع تأثيرات مباشرة على قطاع السحابة هو قانون السحابة (توضيح استخدام قانون البيانات في الخارج). يسمح هذا القانون للسلطات الأمريكية بطلب نشر البيانات من قبل شركات التكنولوجيا التي تتخذ من الولايات المتحدة وفروعها ، بغض النظر عن المكان الذي يتم تخزين هذه البيانات فعليًا على الخوادم في أوروبا.

يتعارض قانون السحابة مع مبادئ لائحة حماية البيانات العامة الأوروبية (GDPR) ، لا سيما فيما يتعلق بالقواعد الصارمة لنقل البيانات الدولية والقيود على وصول الدولة. الشركات الأمريكية ملزمة قانونًا بتلبية استفسارات حول قانون السحابة ، حتى لو كان هذا ينتهك القانون الأوروبي.

من المحتمل أن يكون قانون السحابة هو مقياس السياسة الأمريكية مع أكثر العواقب شاملة لسوق السحابة الأوروبية. إنه يخلق تعارضًا قانونيًا أساسيًا مع الناتج المحلي الإجمالي ويقوض الثقة في قدرة مقدمي الخدمات الأمريكية على تلبية معايير حماية البيانات الأوروبية ، حتى لو تم تخزين البيانات في مراكز البيانات الأوروبية. هذا يغذي مباشرة الطلب على بدائل السحابة الأوروبية "الواثقة" التي تعد بإخضاع القانون الأوروبي فقط للبيانات.

مناسب ل:

• طريقة أوروبا إلى السيادة التكنولوجية من خلال الأتمتة القائمة على الذكاء الاصطناعي: تحليل لتوصيات KIRO 2024

الإطار التنظيمي للاتحاد الأوروبي: حماية البيانات والسيادة والمنافسة

أصدر الاتحاد الأوروبي عددًا من القوانين والمبادرات في السنوات الأخيرة لتشكيل المساحة الرقمية في أوروبا وتعزيز السيادة الرقمية.

الناتج المحلي الإجمالي

أنشأ الناتج المحلي الإجمالي الذي دخل حيز التنفيذ في عام 2018 إطارًا قانونيًا صارمًا وشاملًا لحماية البيانات الشخصية في الاتحاد الأوروبي. تشمل مبادئها الأساسية الشفافية ، وربط الغرض ، وتقليل البيانات ، وضمان الحقوق والقواعد الصارمة لنقل البيانات إلى البلدان الثالثة. وضع الناتج المحلي الإجمالي الشريط لحماية البيانات عالية للغاية وخلق الأساس للتضارب اللاحق مع قوانين مثل قانون السحابة.

الحكم Schrems-II

أعلن هذا الحكم الصادر عن محكمة العدل الأوروبية (ECJ) أن اتفاقية درع الخصوصية في الاتحاد الأوروبي غير صالحة. والسبب هو أن القانون الأمريكي لا يوفر حماية كافية لبيانات مواطني الاتحاد الأوروبي قبل وصول الحكومة. كان حكم Schrems II نقطة تحول مع عواقب مباشرة لمقدمي الخدمات السحابية. أزال بطلان دروع الخصوصية أساسًا قانونيًا مهمًا لنقل البيانات عبر الأطلسي وزيادة حمل الامتثال بشكل كبير وعدم اليقين القانوني لآلاف الشركات.

الإستراتيجية الرقمية للاتحاد الأوروبي

أصدر الاتحاد الأوروبي عددًا من القوانين الأخرى لتصميم مساحته الرقمية. يهدف قانون الأسواق الرقمية (DMA) وقانون الخدمات الرقمية (DSA) إلى الحد من قوة السوق للمنصات الكبيرة عبر الإنترنت ، وتعزيز المنافسة العادلة وتنظيم المحتوى والخدمات عبر الإنترنت. يجب أن يسهل قانون حوكمة البيانات وقانون البيانات وتشجيع تبادل البيانات والوصول إلى البيانات. يحدد قانون الذكاء الاصطناعي قواعد استخدام الذكاء الاصطناعي. تشكل هذه اللوائح السوق الرقمية في أوروبا إلى جانب هدف تعزيز الإنصاف والمنافسة والابتكار وأمن المستخدم.

مبادرة GAIA-X

تم إطلاق GAIA-X كمبادرة أوروبية لإنشاء بنية تحتية آمنة وآمنة وقابلة للتشغيل البيني على أساس القيم الأوروبية مثل الشفافية وحماية البيانات والسيادة. لا يتمثل الهدف في أن تصبح مزودًا سحابيًا بنفسك ، ولكن وضع المعايير وتمكين نظام بيئي يقلل من الاعتماد على مقدمي الخدمات غير الأوروبية.

Ki-GameChanger: الحلول الأكثر مرونة في منصة الذكاء الاصطناعي التي تقلل من التكاليف ، وتحسين قراراتها وزيادة الكفاءة

منصة الذكاء الاصطناعى المستقلة: يدمج جميع مصادر بيانات الشركة ذات الصلة

• يتفاعل منصة الذكاء الاصطناعى مع جميع مصادر البيانات المحددة
  • من SAP و Microsoft و JIRA و Confluence و Salesforce و Zoom و Dropbox والعديد من أنظمة إدارة البيانات الأخرى
• تكامل FAST AI: حلول الذكاء الاصطناعى المصممة خصيصًا للشركات في ساعات أو أيام بدلاً من أشهر
• البنية التحتية المرنة: قائمة على السحابة أو الاستضافة في مركز البيانات الخاص بك (ألمانيا ، أوروبا ، اختيار مجاني للموقع)

• أعلى أمن البيانات: الاستخدام في شركات المحاماة هو الدليل الآمن
• استخدم عبر مجموعة واسعة من مصادر بيانات الشركة
• اختيار نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بك أو مختلف (DE ، الاتحاد الأوروبي ، الولايات المتحدة الأمريكية ، CN)

التحديات التي تحلها منصة الذكاء الاصطناعى

• عدم دقة حلول الذكاء الاصطناعي التقليدية
• حماية البيانات والإدارة الآمنة للبيانات الحساسة
• ارتفاع التكاليف وتعقيد تطوير الذكاء الاصطناعي الفردي
• عدم وجود منظمة العفو الدولية المؤهلة
• دمج الذكاء الاصطناعي في أنظمة تكنولوجيا المعلومات الحالية

المزيد عنها هنا:

• دمج الذكاء الاصطناعى لمنصة AI المستقلة وعلى مستوى المصدر لجميع مسائل الشركة

الآثار النسبية: تحليل مقارن

عند تقييم آثار السياسة الأمريكية وتنظيم الاتحاد الأوروبي على سوق السحابة الأوروبية ، من المهم التمييز بين الآثار المباشرة وغير المباشرة. كان لوائح الاتحاد الأوروبي مثل إجمالي الناتج المحلي وحكم Schrems II وكذلك قانون السحابة الأمريكية عواقب قانونية مباشرة على معالجة البيانات واختيار مقدمي الخدمات السحابية. لقد خلقوا متطلبات الامتثال الفورية والمخاطر القانونية. كانت سياسة التجارة الأمريكية بالمعنى الأضيق بشكل غير مباشر إلى حد ما في سوق السحابة من خلال إضافة مناخ الأعمال العام ، وتغذي عدم اليقين وإشارات الاعتماد الاستراتيجي على الولايات المتحدة الأمريكية.

يمكن تفسير لوائح ومبادرات الاتحاد الأوروبي على أنها محاولات استباقية لتصميم المساحة الرقمية وفقًا للأفكار والقيم الأوروبية. في المقابل ، يمكن في بعض الأحيان اعتبار التحولات في السوق لصالح مقدمي الخدمات الأوروبية إجابات تفاعلية للمشاكل التي تسببها سياسة الولايات المتحدة (وخاصة قانون السحابة) وعدم اليقين القانوني (Schrems II).

يبدو التأثير المشترك والتطبيق المباشر والطابع طويل الأجل للوائح الاتحاد الأوروبي وكذلك المبادرات الاستراتيجية محركات أكثر أساسية لتصميم قواعد وهيكل السوق السحابي الأوروبي مقارنة بالتأثيرات الأكثر عرضية وغير المباشرة في كثير من الأحيان للسياسة التجارية الأمريكية.

تطوير سوق السحابة الأوروبية: النمو والمنافسة وأسهم السوق

شهدت سوق السحابة الأوروبية نمواً قوياً في السنوات الأخيرة. هذا النمو مدفوع بالتحول الرقمي التدريجي ، وزيادة الاستخدام للمنصات والبرمجيات كخدمة (SAAS) ، والحاجة إلى قابلية التوسع والمرونة وكذلك كفاءة التكلفة.

داخل السوق ، لا يزال SAAS أكبر قطاع ، يعد منصة كخدمة (PAAS) الأسرع نمواً ، تليها خدمة البنية التحتية (IAAS). استخدام الحوسبة السحابية واسعة الانتشار في الشركات الأوروبية. من الواضح أن الاتجاه أكثر استخدامًا ، وتتابع العديد من الشركات استراتيجيات سحابية متعددة السحابة أو هجينة لزيادة المرونة وتجنب تبعية المزود.

على الرغم من النمو القوي ، فإن سوق السحابة الأوروبية يهيمن عليه بوضوح ثلاثة من فرط الأرقام في الولايات المتحدة الثلاثة: AWS و Microsoft Azure و Google Cloud. تتجاوز حصتك في السوق مجتمعة في أوروبا 70 ٪. على الرغم من أن مقدمي الخدمات السحابية الأوروبية قد ضاعدوا مبيعاتهم منذ عام 2017 ، إلا أن حصتهم الجماعية في السوق قد انخفضت بشكل كبير في نفس الفترة.

من بين كبار مقدمي الخدمات الأوروبية Deutsche Telekom/T-Systems و SAP و Ovhcloud و Orange و Telecom Italia بالإضافة إلى عدد من الممثلين الوطنيين والإقليميين الآخرين. السبب الأساسي لحصة السوق المتدلية لمقدمي الخدمات الأوروبية على الرغم من زيادة المبيعات يكمن في النطاق الهائل والاستثمار لصالح فرط الدفق الأمريكي. تخلق عملياتهم العالمية وميزانيات البحث والتطوير الهائلة والتوسع المستمر في بنيتها التحتية وضعًا تنافسيًا يمثل تحديًا كبيرًا للمنافسين الأوروبيين.

مناسب ل:

• طموحات منظمة العفو الدولية في أوروبا في المنافسة العالمية: مستعمرة شاملة تحليل رقمية أم أن الاختراق يأتي؟

تحليل الأداء لمقدمي الخدمات الأوروبية المختارين

النسغ

نفذت SAP تحولًا ناجحًا نحو شركة سحابة ، والتي تظهر في نمو قوي في المبيعات في هذا القطاع. يعتمد نمو السحابة SAPS بقوة على ترحيل قاعدة عملاء الشركات الكبيرة الموجودة على حلول السحابة.

Ovhcloud

بصفته مزودًا أوروبيًا "Pure Play" السحابي ، أبلغ Ovhcloud عن النمو الصلب والربحية. يعتمد النمو على كلا القطاعين (السحابة الخاصة والعامة) ، حيث تعلن الشركة غالبًا مع نسبة أداء جيدة للسعر ويجب أن تستفيد من الطلب على الحلول السيادية.

Deutsche Telekom / T-Systems

كجزء من مجموعة Telekom ، تتمتع T-Systems بحجم كبير في مقارنة أوروبية (باستثناء SAP). يبدو النمو قويًا ، لكنه أكثر اعتدالًا من السوق الكلي. تهدف الاستراتيجية بوضوح إلى أن تكون بديلاً أوروبيًا رائدًا من خلال الشراكات والتركيز على الصناعة والعروض السيادية ، وخاصة للقطاعات المنظمة والقطاع العام.

NextCloud

يضع NextCloud نفسه كبديل مفتوح المصدر للتعاون المحلي أو التعاون السحابي الخاص مع التركيز القوي على السيادة الرقمية. يستفيد NextCloud مباشرة من المخاوف السيادية والمشاكل المتعلقة بالإجمالي الناتج المحلي وقانون السحابة. يرتبط تاريخ النمو الخاص بك بشكل صريح بهذه العوامل ويتم تقديمه كمواقع مضادة لفرطات الولايات المتحدة.

قرارات العملاء: السيادة ، قابلية التوسع ، الابتكار والتكاليف

نادراً ما لا يكون قرار مزود السحابة مدفوعًا فقط بالجوانب السيادية. يجب على العملاء وزنهم مقابل العوامل الحرجة الأخرى:

قابلية التوسع والأداء

تقدم فرط الأداء الأمريكية مجموعة عالمية غير مسبوقة وقدرات بنية تحتية ضخمة وأداء مرتفع في كثير من الأحيان.

النطاق الوظيفي والابتكار

غالبًا ما يقود فرط الفصح في عرض وعمق خدماتهم ، وخاصة في التقنيات المتقدمة مثل الذكاء الاصطناعى والتعلم الآلي.

يكلف

توفر الغيوم العامة إمكانية توفير التكاليف ونماذج التسعير المرنة.

النظم الإيكولوجية/المعرفة الحالية

لقد استثمرت العديد من المؤسسات بالفعل في منصات فرط الأمن ، وقد دربت الموظفين بشكل مناسب واستخدام شبكات الشركاء ، مما يجعل التغيير صعبًا وأكثر تكلفة.

على الرغم من المخاوف السيادية ، يواصل العديد من العملاء الأوروبيين اختيار AWS أو Azure أو Google Cloud - وخاصة خارج الصناعات الخاضعة للتنظيم الشديد - لأنهم يعطيون أولوية قابلية التوسع ، وقوتهم المبتكرة ، ومجموعة متنوعة من الوظائف والنظم الإيكولوجية المعمول بها.

الطلب على السيادة الرقمية ليس واضحًا بنفس القدر في السوق بأكمله. تختلف أهميتها بشكل كبير اعتمادًا على الصناعة - القطاع العام ونظام الرعاية الصحية والقطاع المالي عادة ما يكونون أكثر حساسية من المجالات الأخرى - ويعتمد أيضًا على الحساسية المحددة للبيانات وأعباء العمل.

يؤكد المحللون على الحاجة إلى وزن السيادة ضد الوظائف والتكاليف والتعقيد. غالبًا ما يهدف مقدمو الخدمات الأوروبية إلى الصناعات المنظمة أو العملاء العموميين الذين يكون لهم السيادة أولوية قصوى. إن تطوير عروض "Sovereign" من فرط الفصحين في الولايات المتحدة هو الاعتراف بهذا الطلب المجزأة-يحاولون تلبية متطلبات الامتثال المحددة حتى لا تفقد العملاء بالكامل.

مناسب ل:

• الاعتماد الرقمي على الولايات المتحدة الأمريكية: الهيمنة السحابية ، والميزانيات المتداولة المشوهة وتأثيرات القفل

تقييم تأثير السياسة "الصعود" مقابل اتجاهات أوسع

يوضح التحليل أن التعريفة المباشرة على الخدمات السحابية لم تكن عاملاً أساسياً. أنتجت النزاعات حول الضرائب الرقمية التوترات ، لكنها لم تمنع مزودي الولايات المتحدة بشكل أساسي.

ربما ساهم النزاعات التجارية العامة ، وعدم القدرة على التنبؤ السياسي والخطاب "أمريكا أولاً" خلال إدارة ترامب في حقيقة أن بعض العملاء الأوروبيين وضعوا تبعياتهم واستجوبوا موثوقية الولايات المتحدة الأمريكية كشريك. هذا المناخ من عدم اليقين قد يزيد من جاذبية البدائل الأوروبية.

كان لقانون السحابة الأمريكية آثار سلبية كبيرة ومباشرة على الجدارة والامتثال لمقدمي الخدمات الأمريكية في التعامل مع البيانات الحساسة ، وخاصة بالتفاعل مع الناتج المحلي الإجمالي ومن خلال حكم Schrems II. هذا خلق فرص سوق واضحة للبدائل الأوروبية التي تؤكد على سيادة البيانات.

ومع ذلك ، يجب التأكيد على أن الاتحاد الأوروبي نفسه قد صمم بشكل كبير قواعد السوق الرقمية في أوروبا من خلال تشريعها (إجمالي الناتج المحلي ، Schrems II) وجدول أعماله الاستراتيجي (DMA ، DSA ، قانون البيانات ، GAIA-X) ، شحذ الوعي بحماية البيانات والسيادة وعززت بشكل فعال الطلب على الحلول المتوافقة. كانت شروط الإطار الأوروبية هذه أكثر أهمية لتنمية السوق كتأثيرات سياسية خارجية.

تم نمو مقدمي الخدمات الأوروبيين في بيئة السوق التي توسعت بشكل كبير من خلال التحول الرقمي. لذلك يرجع جزء من نمو المبيعات إلى نمو السوق العام ، الذي استفاد منه جميع مقدمي الخدمات. كان الاتجاه الشامل نحو نقل أعباء عمل تكنولوجيا المعلومات إلى السحابة لزيادة الكفاءة وقابلية التوسع والقدرة المبتكرة (خاصة بواسطة KI/ML) المحرك الرئيسي لنمو السوق.

إن التأكيد على أن السياسة التجارية الأمريكية كانت السبب الرئيسي لشركة التكنولوجيا الأوروبية "الصاعدة" ليست متينة إلى حد كبير أو على الأقل تبسيط كبير. ساهمت السياسة المتعلقة بحماية البيانات الأمريكية (قانون السحابة) وعدم اليقين الممولة خلال عصر ترامب بشكل كبير في تشديد مخاوف السيادة واكتسبوا بعض مقدمي الاتحاد الأوروبي الذين استخدموا هذا الطلب. ومع ذلك ، كان هذا التأثير متداخلاً عن كثب وربما ثانويًا لآثار لوائح الاتحاد الأوروبي وتوسع السوق العام من خلال التحول الرقمي.

لم يكن هناك "ارتفاع" عام من شأنه أن يغير هيمنة السوق. بدلاً من ذلك ، وجد مقدمو الخدمات الأوروبية المحددة تربة خصبة للنمو من خلال الاستجابة للمخاوف السيادية التي تعززتها التدابير الأمريكية ولوائح الاتحاد الأوروبي. في الوقت نفسه ، واصل السوق الكلي توسعه السريع ، بقيادة فرط الفصحين في الولايات المتحدة الذين استفادوا من تأثيرات الحجم وقيادة الابتكار.

التوقعات والتوصيات الاستراتيجية

لمقدمي تكنولوجيا الاتحاد الأوروبي

يجب أن يكون التركيز على التمايز من خلال السيادة المضمونة ، والعنوان المستهدف للصناعات الخاضعة للتنظيم والقطاع العام ، وهيكل النظم الإيكولوجية الشريكة القوية ، والابتكارات في المجالات المتخصصة والتعاون المحتمل في الحلول الموحدة.

للسياسيين في الاتحاد الأوروبي

يجب أن يستمر الترويج للسوق الداخلي الرقمي ، وكذلك دعم المبادرات مثل GAIA-X. من المهم توضيح اللوائح ، وتعزيز معايير قابلية التشغيل البيني والاستثمارات في المهارات الرقمية والبنية التحتية.

للعملاء السحابيين في الشركات

يُنصح بتطوير استراتيجيات واضحة متعددة الصواريخ أو هجينة بناءً على حساسية أعباء العمل ومتطلبات الامتثال وأهداف العمل. يجب فحص سيادة مقدمي الخدمات بعناية.

الاتجاهات المستقبلية

يمكن ملاحظة تأثيرات الذكاء الاصطناعي على المنافسة السحابية ، وتطوير مزيد من العروض السحابة السيادية من قبل جميع الجهات الفاعلة ، والتنفيذ العملي وقبول GAIA-X وكذلك الاستقرار المستمر لاتفاقيات نقل البيانات عبر الأطلسي.

☑️ دعم الشركات الصغيرة والمتوسطة في الإستراتيجية والاستشارات والتخطيط والتنفيذ

☑ إنشاء أو إعادة تنظيم استراتيجية الذكاء الاصطناعي

☑️ رائدة في تطوير الأعمال

 

سأكون سعيدًا بالعمل كمستشار شخصي لك.

يمكنك الاتصال بي عن طريق ملء نموذج الاتصال أدناه أو ببساطة اتصل بي على +49 89 89 674 804 (ميونخ) .

إنني أتطلع إلى مشروعنا المشترك.

 

 

تعد Xpert.Digital مركزًا للصناعة مع التركيز على الرقمنة والهندسة الميكانيكية والخدمات اللوجستية/اللوجستية الداخلية والخلايا الكهروضوئية.

من خلال حل تطوير الأعمال الشامل الذي نقدمه، فإننا ندعم الشركات المعروفة بدءًا من الأعمال الجديدة وحتى خدمات ما بعد البيع.

تعد معلومات السوق والتسويق وأتمتة التسويق وتطوير المحتوى والعلاقات العامة والحملات البريدية ووسائل التواصل الاجتماعي المخصصة ورعاية العملاء المحتملين جزءًا من أدواتنا الرقمية.

يمكنك معرفة المزيد على: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus