كشف زيف أسعار الكهرباء: لماذا لا تُعدّ الكهرباء الخضراء سببًا لارتفاع فاتورتك؟
إصدار تجريبي من إكسبرت
اختيار اللغة 📢
تاريخ النشر: 6 أبريل 2026 / تاريخ التحديث: 6 أبريل 2026 - المؤلف: Konrad Wolfenstein
كشف زيف أسعار الكهرباء: لماذا لا تُعدّ الكهرباء النظيفة سببًا لارتفاع فاتورتك؟ – الصورة: Xpert.Digital
مليارات تُهدر على شبكة الكهرباء وتشخيص قاتل: كيف يؤدي خطأ سياسي فادح إلى رفع سعر الكهرباء لدينا بشكل مصطنع
معجزة الكهرباء في إسبانيا: لماذا تُدمر سياستنا في مجال الطاقة الاقتصاد الألماني؟
هل الطاقة النووية هي الحل الأمثل؟ الحقيقة المُرّة حول تكاليف الطاقة الفعلية في ألمانيا
تُعدّ أسعار الكهرباء في ألمانيا من بين الأعلى في أوروبا، لكن اللوم لا يقع، كما يدّعي النقاد غالبًا، على التوسع في استخدام مصادر الطاقة المتجددة. بل على العكس، لطالما كانت طاقة الرياح والطاقة الشمسية أرخص مصادر توليد الطاقة في السوق. ويعود سبب اضطرار المستهلكين والقطاع الصناعي إلى إنفاق مبالغ طائلة إلى خلل هيكلي كبير: فشبكة الكهرباء ببساطة لا تواكب هذا التوسع. وبدلًا من استثمار مئات المليارات بسرعة في الشبكات الذكية وتخزين الطاقة، يرتكب صانعو السياسات خطأً فادحًا. إذ يُراد إبطاء نمو مصادر الطاقة المتجددة ورفع أسعارها بشكل مصطنع، بينما تُلقي خرافات قديمة حول نهضة الطاقة النووية المكلفة بظلالها على النقاش. في المقابل، تُظهر تجربة إسبانيا بوضوح كيف يُمكن لانتقال ناجح في قطاع الطاقة أن يُخفّض أسعار الكهرباء بشكل كبير. يكشف هذا التحليل المعمّق لماذا أصبح التردد السياسي في ألمانيا منذ فترة طويلة خطرًا وجوديًا على قدرتها التنافسية، ومن المستفيد الحقيقي من ارتفاع الأسعار.
ذو صلة بهذا الموضوع:
انهيار شبكة الكهرباء في ألمانيا والخرافة المستمرة بشأن الكهرباء الخضراء باهظة الثمن
إذا غابت الشجاعة السياسية، فسيدفع الموقع الثمن في نهاية المطاف
من أكثر المفاهيم الخاطئة شيوعًا في النقاش الألماني حول الطاقة، الاعتقاد بأن مصادر الطاقة المتجددة باهظة الثمن وتؤدي إلى ارتفاع فواتير الكهرباء. والحقيقة عكس ذلك تمامًا. فقد نتجت الكهرباء من طاقة الرياح البرية والخلايا الكهروضوئية الأرضية بتكاليف إنتاج تتراوح بين 4.1 و9.2 سنتًا لكل كيلوواط/ساعة، وفقًا لدراسة أجراها معهد فراونهوفر لأنظمة الطاقة الشمسية عام 2024. وهذا يجعلها ليست فقط أرخص مصدر للطاقة المتجددة، بل أرخص وسيلة لتوليد الكهرباء عمومًا، مقارنةً بجميع أنواع محطات الطاقة. وتتراوح تكلفة محطات الطاقة الجديدة التي تعمل بالفحم بين 15.1 و25.7 سنتًا لكل كيلوواط/ساعة، بينما تتراوح تكلفة محطات الطاقة النووية الجديدة بين 13.6 و49.0 سنتًا. ويعكس السوق الدولي هذه النتيجة: ففي جميع أنحاء العالم، يتزايد الاعتماد بشكل شبه حصري على الطاقة المتجددة وسعة تخزين البطاريات في قطاع الكهرباء، نظرًا لعدم وجود بديل آخر منافس اقتصاديًا.
ذو صلة بهذا الموضوع:
كيف تؤثر أسعار الغاز على سوق الكهرباء الأوروبية
وراء سوق الكهرباء الأوروبية الموحدة ظاهريًا، يكمن انقسام هيكلي عميق ناتج عن ما يُسمى بمبدأ ترتيب الجدارة. تنص هذه الطريقة في التسعير على أن محطة توليد الطاقة الأغلى تكلفةً، والتي لا تزال مطلوبة لتلبية الطلب في أي لحظة، هي التي تحدد سعر الكهرباء لجميع المنتجين. عمليًا، غالبًا ما تكون هذه المحطة الهامشية في أوروبا محطة تعمل بالغاز. ونتيجةً لذلك، عندما ترتفع أسعار النفط والغاز، ينعكس ذلك فورًا على سعر الكهرباء بالجملة، على الرغم من أن غالبية الكهرباء تُولّد الآن بتكلفة أقل. والنتيجة: الدول التي خفضت استهلاكها من الغاز لتوليد الكهرباء بشكل كبير، بمنأى إلى حد كبير عن صدمات الأسعار في أسواق السلع. أما الدول التي لم تفعل ذلك، فتُجبر على تحمل وطأة كل تقلب.
النموذج الإسباني كخطة عمل للمرونة
أثبتت إسبانيا في السنوات الأخيرة كيف يمكن لاستراتيجية توسع مستدامة في مجال الطاقة المتجددة أن تفصل أسعار الكهرباء عن أسعار الغاز. ووفقًا لتحليل أجراه مركز أبحاث الطاقة "إمبر"، فقد قلل نمو الطاقة الشمسية وطاقة الرياح في إسبانيا من تأثير محطات توليد الطاقة التي تعمل بالوقود الأحفوري على أسعار الكهرباء بنسبة 75% منذ عام 2019. وبينما كانت إسبانيا من أغلى دول العالم في استهلاك الكهرباء المنزلية قبل بضع سنوات فقط، ستصبح بحلول عام 2026 من بين أرخص الدول في أوروبا. أما في إيطاليا، فالوضع معكوس تمامًا، حيث يُحدد الغاز سعر الكهرباء لأكثر من نصف ساعات الاستهلاك، مما يؤدي إلى سوق كهرباء أغلى بكثير. وفي ألمانيا، بلغ متوسط تكلفة الكهرباء المنزلية 38.35 إلى 39.3 سنتًا لكل كيلوواط/ساعة في عام 2025، لتحتل بذلك المرتبة الأولى في أوروبا من حيث ارتفاع أسعار الكهرباء. في المقابل، تُعد إسبانيا أقل بكثير من هذا الرقم، حيث يبلغ سعر الكهرباء الصناعية فيها حوالي 12.4 سنتًا لكل كيلوواط/ساعة. هذا التفاوت في الأسعار ليس وليد الصدفة، بل هو نتيجة مباشرة لاختلاف قرارات الاستثمار التي اتُخذت في السنوات الأخيرة.
الشبكات الذكية هي المفتاح لفك الارتباط
تشير مجلة "ذي إيكونوميست" البريطانية، إلى جانب عدد متزايد من خبراء اقتصاديات الطاقة، إلى جوهر الحل: ضرورة توسيع شبكات الكهرباء وتطويرها لتتمكن من تلبية الطلب بمرونة من خلال إمدادات الطاقة المتجددة بأسعار معقولة، بدلاً من هدرها في مناطق الاختناقات. ووفقًا لإجماع السياسات الدولية في مجال الطاقة، يُعد تخزين الطاقة في البطاريات على نطاق واسع على مستوى الشبكة التقنية الأسرع نموًا في العالم؛ إذ تتوقع وكالة الطاقة الدولية أن يكون الجمع بين الطاقة الشمسية الكهروضوئية وتخزين الطاقة في البطاريات أرخص من محطات توليد الطاقة الجديدة التي تعمل بالفحم بدءًا من عام 2025. كما تتيح الشبكة الرقمية المرنة إدارة فعّالة للطلب: حيث يمكن لمستخدمي تعريفة الكهرباء المتغيرة جدولة تشغيل الغسالات والسيارات الكهربائية والعمليات الصناعية خلال فترات فائض العرض، وبالتالي انخفاض الأسعار. وهذا يُعدّ ذا جدوى اقتصادية مضاعفة، لأنه يُخفف من اختناقات الشبكة ويُقلل من تكاليف إعادة التوزيع. وقد حسب نواب حزب الخضر أن رقمنة شبكات التوزيع بشكل مستمر وحدها كفيلة بزيادة السعة بنسبة تصل إلى 30% دون الحاجة إلى بناء كيلومتر واحد من خطوط الكهرباء الجديدة.
ذو صلة بهذا الموضوع:
فجوة الاستثمار في الشبكة الألمانية
المشكلة الأساسية في ألمانيا معروفة وموثقة منذ سنوات: عجز شبكة الكهرباء عن مواكبة التوسع في قدرة التوليد. والاستثمار اللازم هائل. تشير الدراسات إلى ضرورة ضخ ما بين 500 و732 مليار يورو في شبكات النقل والتوزيع بحلول عام 2045. وقد خصص مشغلو أنظمة النقل وحدهم 440 مليار يورو لتوسيع الشبكة في خطتهم الحالية لتطويرها، بزيادة تتجاوز الثلث مقارنةً بتوقعات عام 2023. وسيتعين رفع الاستثمارات السنوية إلى حوالي 34 مليار يورو، أي أكثر من ضعف الـ 15 مليار يورو التي استُثمرت فعلياً في عام 2023. هذه الفجوة بين الطلب والواقع هي السبب الجذري لتكاليف إعادة التوزيع: إذ تُولّد الكهرباء في أماكن لا حاجة لها، ولا يمكن نقلها إلى حيث تشتد الحاجة إليها. يُنتج شمال ألمانيا طاقة الرياح بوفرة، بينما يعاني الجنوب من نقصها، فيلجأ إلى حرق الغاز الطبيعي بدلاً منها.
جديد: براءة اختراع من الولايات المتحدة الأمريكية - تركيب محطات الطاقة الشمسية أرخص بنسبة تصل إلى 30% وأسرع وأسهل بنسبة 40% - مع مقاطع فيديو توضيحية!
جديد: براءة اختراع أمريكية - تركيب محطات الطاقة الشمسية أرخص بنسبة تصل إلى 30% وأسرع وأسهل بنسبة 40% - مع فيديوهات توضيحية! - الصورة: Xpert.Digital
يكمن جوهر هذا التطور التكنولوجي في الابتعاد المتعمد عن نظام التثبيت التقليدي بالمشابك، الذي كان المعيار السائد لعقود. ويُعالج نظام التثبيت الجديد، الأكثر فعالية من حيث الوقت والتكلفة، هذا الأمر بمفهوم مختلف جذريًا وأكثر ذكاءً. فبدلاً من تثبيت الوحدات في نقاط محددة، يتم إدخالها في سكة دعم متصلة ذات شكل خاص، وتُثبّت بإحكام في مكانها. يضمن هذا التصميم توزيع جميع القوى - سواء كانت أحمالًا ثابتة من الثلج أو أحمالًا ديناميكية من الرياح - بالتساوي على طول إطار الوحدة بالكامل.
للمزيد من المعلومات، انقر هنا:
لماذا يُعد توسيع شبكة الكهرباء في ألمانيا أكبر مشكلة في عملية التحول الطاقي؟
تشخيص دقيق وعلاج خاطئ
أقرت وزيرة الاقتصاد الفيدرالية، كاترينا رايش (من حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي)، علنًا، بالتناقض بين حالة شبكة الكهرباء وسرعة توسعها. فبسبب عدم كفاية سعة الشبكة، تُضطر محطات الطاقة المتجددة إلى التوقف عن العمل بشكل متكرر، وتُكلف هذه التعويضات أموالًا. تشخيصها صحيح حتى الآن. إلا أن الحل المقترح يُعد خطأً جسيمًا في السياسة الاقتصادية. فبدلًا من تسريع توسع الشبكة بشكل كبير، وبالتالي إزالة الاختناقات، تعتزم إبطاء توسع الطاقة المتجددة وربطه بتوسع الشبكة. تحديدًا، يقترح مشروع قانون إعفاء مشغلي محطات الطاقة الخضراء الجديدة في المناطق المزدحمة من دفع التعويضات لمدة تصل إلى عشر سنوات في حال توقف محطاتهم عن العمل بسبب اختناقات الشبكة. ولأن هذه التعويضات جزء لا يتجزأ من حسابات ربحية العديد من المشاريع، فإن هذا التنظيم سيجعل العديد من الاستثمارات غير مربحة. علاوة على ذلك، سيتم الحد من تدفق طلبات أنظمة تخزين البطاريات واسعة النطاق، على الرغم من أن هذه الأنظمة تسد تحديدًا الفجوة الناجمة عن نقص سعة الشبكة. إنها سياسة تكافح العرض – أي وجود الكثير من الكهرباء في المكان الخطأ – عن طريق إنتاج كهرباء أقل، بدلاً من ضمان تدفقها بشكل أفضل.
ذو صلة بهذا الموضوع:
- كاثرين رايش: منقذة الصناعة أم ناطقة باسم جماعات الضغط التابعة للشركات؟ الجوانب المظلمة لوزيرة الشؤون الاقتصادية
- إعادة التوزيع 2.0 وتخزين البطاريات على نطاق واسع: هل هما نعمة أم Segen لشبكة الطاقة؟ الدور المتناقض لأنظمة تخزين البطاريات العملاقة
أرقام تحتاج إلى تصحيح
تبرر رايش سياساتها، من بين أمور أخرى، بتصريح اعتبره مدققو الحقائق مضللاً. ففي مقطع فيديو أنتجته الوزارة الاتحادية للشؤون الاقتصادية والطاقة، زعمت أن ثلاثة مليارات يورو من الكهرباء تُهدر في ألمانيا سنويًا، مستشهدةً بذلك كدليل على أن التحول في قطاع الطاقة يفتقر إلى مبرر اقتصادي. هذا الرقم مُشوّه بشكل كبير. فقد بلغت مدفوعات التعويض الفعلية لمشغلي محطات الطاقة المتجددة التي تم تقليص إنتاجها في عام 2025 ما يقل قليلاً عن 435 مليون يورو، أي بانخفاض قدره حوالي 120 مليون يورو مقارنةً بعام 2024. وبالتالي، فإن هذا الاتجاه تنازلي منذ سنوات. تشير الثلاثة مليارات يورو التي ذكرتها الوزارة عند الاستفسار إلى التكاليف الإجمالية لما يُسمى بإعادة التوزيع، أي إدارة ازدحام الشبكة بالكامل في عام 2024. ومع ذلك، ووفقًا لمعلومات قدمها معهد فراونهوفر لاقتصاديات الطاقة وتكنولوجيا أنظمة الطاقة لمنظمة الصحافة الاستقصائية "كوريكتيف"، فإن أكبر بند منفرد في هذا الرقم كان تكاليف تشغيل محطات توليد الطاقة التي تعمل بالوقود الأحفوري، والتي بلغت حوالي 1.1 مليار يورو، وتكاليف محطات الطاقة الاحتياطية، والتي بلغت حوالي مليار يورو. وارتفعت تكاليف محطات الطاقة الاحتياطية وحدها إلى 952 مليون يورو في عام 2025، بزيادة قدرها 37% مقارنة بالعام السابق. وبالتالي، فإن الغالبية العظمى من المبلغ الذي ذكره رايش لا تُوجه إلى الطاقة المتجددة، بل إلى قدرة احتياطية تعمل بالوقود الأحفوري، وهي ضرورية تحديدًا لأن الشبكة غير موسعة بشكل كافٍ. ومع ذلك، تمكنت ألمانيا من نقل نسبة رائعة بلغت 96.5 في المائة من الكهرباء المتجددة التي أنتجتها إلى المستهلكين في عام 2024، وظل هذا الرقم حوالي 96 في المائة في الربع الثالث من عام 2025.
النهج الخاطئ المتمثل في تخصيص التكاليف للطاقة المتجددة
يتضمن جزء آخر من سياسة رايش خطةً لإلزام مشغلي محطات الطاقة المتجددة بالمساهمة في تكاليف توسيع الشبكة، بينما تستمر محطات الطاقة التقليدية في استخدام الشبكة مجانًا. من شأن هذا التفاوت أن يخلق عيبًا تنافسيًا كبيرًا لمنتجي الطاقة النظيفة، إذ ستُحمّل تكاليفهم الإضافية على المستهلكين. وهذا سيجعل أسعارهم تلقائيًا أعلى من أسعار منافسيهم من مُنتجي الوقود الأحفوري، الذين لا يتحملون هذه الرسوم الإضافية. هذا ليس منطق السوق، بل هو تفضيل هيكلي لتوليد الطاقة من الوقود الأحفوري تحت ستار كفاءة التكلفة. في الخفاء، تعمل شركات مثل LEAG وArcelorMittal وBASF، بالإضافة إلى نقابة IGBCE، على إعفاء الصناعة بشكل دائم من رسوم شبكة النقل، تاركةً هذه التكاليف على عاتق المستهلكين الأفراد فقط.
الجدل الدائر حول الطاقة النووية وحقيقة التكاليف
إن حقيقة أن النقاش السياسي في ألمانيا، على الرغم من جميع البيانات المتاحة، يُوجَّه باستمرار نحو الطاقة النووية كحلٍّ رخيص - على سبيل المثال، من قِبَل رئيس وزراء بافاريا، ماركوس سودر - لا علاقة لها تُذكر بالتكلفة المُستوية الفعلية للكهرباء. تشير دراسة معهد فراونهوفر لأنظمة الطاقة الشمسية (ISE) إلى أن قيمة التكلفة المُستوية للكهرباء تتراوح بين 13.6 و49.0 سنتًا لكل كيلوواط ساعة لمحطات الطاقة النووية الجديدة في ألمانيا. ووفقًا لهذه الحسابات، فإن تكلفة محطات الطاقة النووية الجديدة تزيد من مرتين إلى أربع مرات عن تكلفة طاقة الرياح البرية أو الطاقة الشمسية الكهروضوئية الأرضية. وتؤكد التجربة العملية في أوروبا هذا الأمر: فقد أصبح مشروع هينكلي بوينت سي البريطاني ومحطة فلامانفيل الفرنسية رمزًا لارتفاع التكاليف الهائل وتأخيرات البناء التي استمرت لعقود. يستغرق بناء محطات الطاقة النووية الجديدة من 15 إلى 20 عامًا في ظل الظروف المواتية. ويمكن تحديث الشبكة الكهربائية عدة مرات خلال هذه الفترة، كما يمكن بناء قدرة الطاقة المتجددة في غضون بضع سنوات فقط. لذلك، فإن أي شخص يعتمد على الطاقة النووية لحل مشكلة الكهرباء في ألمانيا يختار المسار الأكثر تكلفة والأبطأ على الإطلاق.
ذو صلة بهذا الموضوع:
التردد السياسي كمخاطرة مكانية
إن ما يثير القلق حقًا بشأن سياسة رايخه في مجال الطاقة ليس مجرد غموض الأرقام الفردية، بل التداعيات الهيكلية: فألمانيا لا تزال عالقة في بنية طاقة أكثر تكلفة واعتمادًا على الغاز من اللازم، بينما تصبح دول منافسة مثل إسبانيا أرخص بشكل منهجي. بالنسبة لألمانيا كموقع صناعي، لا تُعد هذه مشكلة نظرية. تبلغ تكلفة الكهرباء الصناعية حاليًا حوالي 12.4 سنتًا لكل كيلوواط ساعة في إسبانيا، بينما تبلغ أضعاف ذلك في ألمانيا. وتأخذ الصناعات كثيفة الاستهلاك للطاقة، التي يتعين عليها حساب تكاليفها بناءً على الموقع، هذا الفرق في الحسبان عند اتخاذ قرارات الاستثمار. علاوة على ذلك، فإن التوسع السريع والذكي لشبكة الكهرباء لن يقلل تكاليف إعادة التوزيع ويعزز مكانة ألمانيا فحسب، بل سيجعلها أيضًا أقل اعتمادًا على الصدمات الجيوسياسية في الأسعار، كتلك الناجمة عن الصراع الإيراني ونهج إدارة ترامب تجاه واردات الطاقة. ينبغي لوزير الاقتصاد، الذي تقع على عاتقه مسؤولية الحفاظ على القدرة التنافسية لألمانيا، أن يُعطي الأولوية لهذا الأمر تحديدًا، بدلًا من عرقلة الأداة التي تُقدم الحل.
ذو صلة بهذا الموضوع:
شريكك في تطوير الأعمال في مجالات الطاقة الشمسية الكهروضوئية والبناء
من الألواح الكهروضوئية الصناعية على أسطح المباني إلى الحدائق الشمسية ومواقف السيارات الشمسية الأكبر حجماً
☑️ لغة أعمالنا هي الإنجليزية أو الألمانية
☑️ جديد: مراسلات بلغتك الأم!
Konrad Wolfenstein
يسعدني أنا وفريقي أن نكون متاحين لكم بصفتنا مستشاركم الشخصي.
يمكنكم التواصل معي عبر ملء نموذج الاتصال هنا أو الاتصال بي مباشرةً +49 7348 4088 965. عنوان بريدي الإلكتروني هو : [email protected]
أتطلع إلى مشروعنا المشترك.
☑️ خدمات EPC (الهندسة والمشتريات والإنشاء)
☑️ تطوير المشاريع المتكاملة: تطوير مشاريع الطاقة الشمسية من البداية إلى النهاية
☑️ تحليل الموقع، تصميم النظام، التركيب، التشغيل، الصيانة والدعم
☑️ ممول المشروع أو وسيط مقدمي رأس المال
حلول مبتكرة للخلايا الكهروضوئية لخفض التكاليف (حتى 30٪) وتوفير الوقت (حتى 40٪)
حلٌّ مبتكر للطاقة الشمسية الكهروضوئية لخفض التكاليف وتوفير الوقت - الصورة: Xpert.Digital
للمزيد من المعلومات، انقر هنا:
